RSE, 1권. 『정신분석 이전 출판물 및 미발표 초안』 1886-1899

top

RSE, Vol 01. Pre-Psychoanalytic Publications and Unpublished Drafts, 1886-1899)

Proem 01

출판정보 01

1884 Sigmund Freud(aet. 28

이 사진은 프로이트가파가파리에가에가기전기전에찍에찍은것은것이다. 거기서그서그는 1886년 2월 2일약일약혼녀 Martha Bernays에게편게편지를썼를썼다. '내가배가배움에 대한 야망과열과열망으로가로가득차득차 있던때던때가있가있었는데, 그때나때나는 자비로운분운분위기의 자연이때이때때로수로수여하는천는천재성의 표식으로내로내 얼굴에찍에찍히지 않았다는 사실에날에날마다괴다괴로워했다. 이제나제나는오는오랫동안내안내가천가천재가아가아니라는라는 것을알을알고 있었고, 내가어가어떻게천게천재가되가되기를바를바랄수랄수 있었는지이지이해할 수 없다.'

제공: Mary Evans Picture Library/Everett Collection.

『프로이트 전집 표준판 개정본(RSE)』

James Strachey가 Anna 프로이트와공와공동으로편로편집한독한독일어 번역, Alix Strachey와 Alan Tyson 지원

편집보집보조 Angela Richards

『표준개준개정판(RSE)』 편집자 Mark Solms, Ilse Grubrich와공와공동작동작업: Simitis

Volume I. Pre-Psychoanalytic Publications and Unpublished Drafts 1886-1899)

Rowman & Littlefield Lanham, 메릴랜드

런던정신분석연구소

Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc. 4501 Forbes Boulevard, Suite 200, Lanham, Maryland 20706, USAwww.rowman.com

영국정신분석협회(정신분석연구소통소통합)와협와협력하여 Byron House, 112a Shirland Road, London W9 2BT, 영국www.psychoanalysis.org.uk

The Revised Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud는 2024년에처에처음출음출판되었다.

영국정신분석협회(정신분석연구소통소통합)

『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』 1953

The Institute of Psychoanalysis and Angela Richards 1953-74년 Hogarth Press Ltd와 Institute of Psychoanalysis, London에서처서처음출음출판되었다

이 『프로이트 전집 표준판 개정본(RSE)』의 편집및집및 서지자지자료는 S. Fischer Verlag(Freud GW, Nachtragsband, Freud Studienausgabe, Freud-Bibliographie mit Werkkonkordanz et al., Zurück zu Freuds Texten)의간의간행물에서 발췌했다. Stumme Dokumente sprechen machenby Ilse Grubrich-Simitis)

Humphrey Stone의 인테리어디어디자인

판권소권소유. 이책이책의 어떤부떤부분도리도리뷰에서구서구절을인을인용할 수 있는리는리뷰어를 제외하고는출는출판사의 서면허면허가없가없이정이정보저보저장및장및 검색체색체계를포를포함한 어떠한형한형태나전나전자적또적또는기는기계적 수단으로도복도복제할 수 없다.

영국도국도서관목관목록출록출판정판정보이보이용가용가능

미국의국의회도서관관관관리 번호: 20239io 717

ISBN 책 978-1-5381-7518-7)

ISBN 전자도서 978-1-5381-8987-0)

@ 이간이간행물에사에사용된용된용지는 American National Standard for Information Sciences: Permanence of Paper for Printed Library Materials, ANSI/NISO Z39.48-1992의 최소요소요구사구사항을충을충족한다.

헌사 01 (rse01.v)

지그문트 프로이트의 생각과말과말에그에그들의 흐릿한 반영은그은그 고안(contriver)에 의해헌해헌정되며,

James Strachey의 고귀한 고안에는 이 불완전한 성찰이그이그의 후계자에 의해헌해헌정된다

목차 01 (rse01.vii)

Volume 01

일반 머리말 (rse01.xv)

『표준개준개정판(RSE)』 서문 (rse01.xxiii)

『개정 표준판(RSE)』에 대한 참고 사항 (rse01.xxxiii)

파리와 베를린에서의 나의 연구보구보고서(1956[1886])

편집자 주 (rse01.3)

파리와 베를린에서의 나의 연구에 관한 보고서 (rse01.5)

Charcot의 신경계 질환에 관한 강의 번역 서문 1886

편집자 주 (rse01.17)

Charcot의 신경계 질환 강의 번역 서문 (rse01.19)

히스테리성 남성의 심한 혈구마취관취관찰 1886

편집자 주 (rse01.23)

히스테리성 남성의 중증 혈구마취 사례 관찰 (rse01.25)

3개의 짧은 리뷰 1887

Averbeck의 Die Akute Neurasthenie리뷰 (rse01.35)

Weir Mitchell의 die Behandlung Gewisser Formen von Neurasthenie und Hysterie 리뷰 (rse01.36)

Berkhan의 'Deaf-mutism' 리뷰 (rse01.37)

히스테리 1888

편집자 주 (rse01.41)

히스테리 (rse01.43)

부록: 자궁간질 (rse01.61)

최면술과 암시에 관한 논문(1888-92)

편집자 소개

Obersteiner의 최면술에 대한 검토 1888

편집자 주 (rse01.73)

Obersteiner의 최면술 검토 (rse01.75)

Bernheim의 제안 번역 서문(1888[1888-89])

편집자 주 (rse01.79)

Bernheim의 제안 번역 서문 (rse01.81)

부록: 독일어 2판 서문 (rse01.93)

August Forel의 최면술에 대한 검토 1889

편집자 주 (rse01.97)

August Forel의 최면술 검토 (rse01.99)

최면 1891

편집자 주 (rse01.113)

최면 (rse01.115)

'최면과 암시에 관하여' 강의 보고서(1892년)

편집자 주 (rse01.127)

'최면과 암시에 관하여' 강의 보고서 (rse01.129)

최면술에 의한 성공적인 치료 사례(1892-r 93

편집자 주 (rse01.143)

최면술에 의한 성공적인 치료 사례 (rse01.145)

Charcot의 화요일 강연번연번역 서문과 각주(1892-94년)

편집자 주 (rse01.159)

Charcot의 화요일 강의 번역 서문 (rse01.161)

프로이트의 각주에서 Charcot의 화요일 강의 번역본에서 발췌 (rse01.165)

1893 '예비 통신을 위한 스케치(1940-41[1892])

편집자 주 (rse01.173)

Josef Breuer에게 보낸 편지 (rse01.175)

'III' (rse01.177)

히스테리적 발작 이론에 관하여 (rse01.179)

기질적 및 히스테리성 운동 마비에 대한 비교 연구를 위한 몇 가지 요점(1893[1888-93])

편집자 주 (rse01.185)

기질적 및 히스테리성 운동 마비의 비교 연구를 위한 몇 가지 요점 (rse01.187)

파리 논문에서 발췌(1950[1892-99])

편집자 주 (rse01.203)

초안

초안 A. (날짜없짜없음.? 1892년말년말) (rse01.205)

초안 B. 신경증의 병인학. (1893년 2월 8일) (rse01.207)

초안 D. 주요 신경증의 병인학과 이론에 관하여. (날짜없짜없음.? 1894년 5월) (rse01.214)

초안 E. 불안은 어떻게 시작되는가. (날짜없짜없음.? 1894년 6월) (rse01.217)

초안 F. 컬렉션 III. (1894년 8월 18일과 20일) (rse01.223)

초안 G. 우울증. (날짜없짜없음.? 1895년 1월 7일) (rse01.228)

초안 H. 편집증. (1895년 1월 24일) (rse01.234)

초안 I. 편두통: 확립된포된포인트, (날짜없짜없음.? 1895년 3월) (rse01.241)

초안 J. Frau(p. J. (날짜미짜미상.? 1895년말년말) (rse01.243)

초안 K. 방어신경증(크리스마스 동화). (1896년 1월 1일) (rse01.248)

초안 L. [주석 I] (1897년 5월 2일) (rse01.275)

초안 M. [주석 II] (1897년 5월 25일) (rse01.277)

초안 N. [주석 III] (1897년 5월 31일) (rse01.281)

편지

편지 14. (1893년 10월 6일) (rse01.212)

편지 18. (1894년 5월 21일) (rse01.216)

편지 21. (1894년 8월 29일) (rse01.227)

편지 22. (1895년 3월 4일) (rse01.240 참조)

메모. (rse01.247)

편지 46. (1896년 5월 30일) (rse01.256)

편지 50. (1896년 11월 2일) (rse01.260)

편지 52. (1896년 12월 6일) (rse01.260)

편지 55. (1897년 1월 11일) (rse01.266)

편지 56. (1897년 1월 17일) (rse01.269)

편지 57. (1897년 1월 24일) (rse01.269)

편지 59. (1897년 4월 6일) (rse01.271)

편지 60. (1897년 4월 28일) (rse01.272)

편지 61. (1897년 5월 2일) (rse01.274)

편지 64. (1897년 5월 31일) (rse01.280)

편지 66. (1897년 7월 7일) (rse01.284)

편지 67. (1897년 8월 14일) (rse01.285)

편지 69. (1897년 9월 21일) (rse01.286)

편지 70. (1897년 10월 3일과 4일) (rse01.288)

편지 71. (1897년 10월 15일) (rse01.290)

편지 72. (1897년 10월 27일) (rse01.293)

편지 73. (1897년 10월 31일) (rse01.293)

편지 75. (1897년 11월 14일) (rse01.294)

편지 79. (1897년 12월 22일) (rse01.298)

편지 84. (1898년 3월 10일) (rse01.300)

편지 97. (1898년 9월 27일) (rse01.301)

편지 101. (1899년 1월 3일과 4일) (rse01.302)

편지 102. (1899년 1월 16일) (rse01.303)

편지 105. (1899년 2월 19일) (rse01.304)

편지 125. (1899년 12월 9일) (rse01.305)

과학적 심리학을 위한 프로젝트(1950[1895])

편집자 소개 (rse01.309)

'프로젝트'의 약어 핵심어 (rse01.318)

[제1부] 일반적인 계획

소개 (rse01.319)

[1] 1번째 주요 정리: 양적 개념 (rse01.319)

[2] 2번째 주요 정리: 뉴런 이론 (rse01.321)

[3] 접촉 장벽 (rse01.322)

[4] 생물학적 관점 (rse01.326)

[5] 수량의 문제 (rse01.329)

[6] 통증 (rse01.331)

[7] 품질 문제 (rse01.332)

[8] 의식 (rse01.335)

[9] 장치의 기능 (rse01.337)

[10] Ψ 전도 경로 (rse01.340)

[11] 만족의 경험 (rse01.342)

[12] 고통의 경험 (rse01.345)

[13] 영향 및 희망상태 (rse01.346)

[14] '자아'의 소개 (rse01.347)

[15] 1차 및 2차 과정 (rse01.349)

[16] 인지 및 생식 사고 (rse01.352)

[17] 기억과 판단 (rse01.355)

[18] 생각과 현실 (rse01.357)

[19] 1차 과정: 수면과 꿈 (rse01.360)

[20] 꿈의 분석 (rse01.363)

[21] 꿈의 의식 (rse01.366)

부록 A: 프로이트의 회귀 개념 사용 (rse01.369)

제II부. Psychopathology(정신병리학)

[1] 히스테리의 정신병리학: 히스테리적 강박 (rse01.372)

[2] 히스테리적 충동의 기원 (rse01.375)

[3] 병리학적 방어 (rse01.376)

[4] 히스테리 양성자 가성 (rse01.377)

[5] Πρωτον Ψευδός Ύστ[ερικόυ]의 결정식 (rse01.381)

[6] 영향에 의한 생각의 교란 (rse01.381)

[제3부] 정규 ψ 과정을 나타내려는 시도

[1] (rse01.384)

[2] (rse01.396)

[3] (rse01.400)

[4] (rse01.407)

부록

부록 B: 1896년 1월 1일 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 39에서 발췌 (rse01.413)

부록 C: Q의 본질 (rse01.417)

참고문헌 (rse01.423)

약어 목록 (rse01.237)

색인 (rse01.439)

일러스트

1884 Sigmund Freud(Aet. 28) (권두삽화)

지그문트 프로이트와 Wilhelm Fließ 1890년대초대초반대반대면 (rse01.202)

1897년 9월 21일자 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 봉투 (rse01.286)

'과학 심리학 프로젝트' 원고발고발췌 (rse01.308)

일반 머리말¹ (rse01.xv)

¹ [이글이글은 James Strachey가 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』 원본에쓴에쓴 서문이다. 이 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의 편집자가덧가덧붙인주인주석은 대괄호로 표시되어 있지만, RSE가 Strachey의 『표준판(SE)』와 다른여른여러가러가지면지면에 대한 논의는개는개정판 서문(아래 xxiii쪽이쪽이하)으로미로미루어진다.]

『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의 범위 (rse01.xv)

[[xiii]] 이판이판본이다이다루는 근거는제는제목에서알서알 수있수있다(『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』; 그러나그나그 내용을좀을좀 더분더분명하게밝게밝히는것는것부터시터시작하는것는것이옳이옳다. 나의 목표는 프로이트가출가출판한 심리학 저작전작전체, 즉정즉정신분석과 정신분석 이전의 모든것든것을 이 책에포에포함시키는것는것이었다.

여기에는 프로이트가생가생산적인활인활동을 시작한 첫 15년동년동안자안자연과학에 관한수한수많은논은논문이포이포함되어 있지 않다.² 나는 여기서선서선을긋을긋는데상데상당히자히자유로웠는데, 왜냐하면나면나는 프로이트가 1886년파년파리에서돌서돌아온직온직후에그에그가 만든 2~3개의 저작을 위한장한장소를찾를찾았기때기때문이다. 주로히로히스테리를 다루는 이 책들은 Charcot의 영향아향아래쓰래쓰여졌으며, 정신과신과정에 대한언한언급은거은거의없의없었다. 그러나그나그것들은 프로이트의 신경학적저적저술과 심리학적저적저술사술사이에진에진정한 다리를 제공한다.

² [이들중들중 대다수에 대한 Freud 자신의 초록들(그것들은 모두 25개에달에달하며, 길이와중와중요성은다은다양하다)은 RSE, 3, 231-54쪽에서찾서찾을수을수 있다. [후속연속연구에 따르면 프로이트는그는그러한작한작품을 25개이개이상발상발표했다. 그것들은 모두 RSE의 동반판반판인 The Complete Neuroscientific Works of Sigmund(4권)에포에포함되어 있다. 자세한 내용은 RSE, 24, 143-276을참을참조하라.]

『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』에는 프로이트의 서신이포이포함되어 있지 않는다. 이것은방은방대한범한범위이며지며지금까지비지비교적 작은선은선택만출만출판되었다. '공개 서한'과 프로이트의 생애동애동안그안그의 동의로 인쇄된몇된몇 가지다지다른것른것들을제을제외하고, 이일이일반적인규인규칙에 대한 나의 주요예요예외는그는그의 경력초력초기에 Wilhelm Fließ와주와주고받은서은서신의 경우이다. 이것은 프로이트의 견해(그리고그고그의 초기견기견해들해들뿐만아만아니라 )를이를이해하는데매데매우중우중요하기때기때문에그에그 중많중많은 부분을거을거부할 수 없다. 따라서 이 판본의 1권에는 1895년의 '프로젝트'와 1892년과 1897년사년사이에 프로이트가 Fließ에게 보낸일낸일련의 '초고', 그리고편고편지자지자체의 분명한 과학적 관심부심부분이포이포함되어 있다.

또한 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』에는 프로이트가초가초기에비에비엔나에서열서열린여린여러의러의학협학협회회회회의에서 발표한많한많은강은강의와논와논문에 대한 보고서나초나초록이포이포함되어 있지 않는다. 여기서유서유일한 예외는 Freud 자신에 의해보해보고서가작가작성되거나수나수정된드된드문경문경우이다.³

³ [『개정 표준판(RSE)』에는또는또 다른예른예외가있가있다. Freud(1892b)의 강의 '최면과 암시에 관하여(On Hypnosis and Suggestion)' (p. 129 ff. Below).]

[[xiv]] 다른한른한편으로, Gesammelte Werke(거의완의완전한독한독일어판어판본)의 전체내체내용은 Gesammelte Werke의완의완성 이후밝후밝혀졌거나여나여러가러가지이지이유로편로편집자에 의해생해생략된많된많은작은작품외품외에도 『Sigmund Freud 전집 표준 영어번역판(SE)』에 나타난다. 또한 2권에 Josef Breuer의 Studien über Hysterie)를포를포함시키는것는것이필이필수적으로보로보였는데, 이책이책은두은두 독일전일전집판집판본에서제서제외되었다.¹

¹ [여기에언에언급된 GW의 모든결든결함은그은그 이후로개로개선되었다. 반대로, 현재 GWNachtragsband에는 RSE에포에포함되지 않은몇은몇 가지작지작품, 즉 Freud, 1908g, 1960b-e, 1967a가나가나타난다.]

『개정 표준판(RSE)』 계획 (rse01.xvi)

총 200만단만단어에달에달하는글는글을읽을읽는 편집자가직가직면한 1번째문째문제는그는그 단어를독를독자들에게어게어떻게표게표현하는것는것이가이가장좋장좋을지 결정하는것는것이었다. 자료는 분류에 따라배라배열되어야했야했는가, 아니면연면연대순에 따라배라배열되어야했야했는가? 최초의독의독일어수어수집판집판(프로이트의 생애동애동안발안발행된 Gesam melte Schriften)은주은주제에 따라구라구분을 시도했다. 보다최다최근의 Gesammelte Werke는엄는엄격하게연게연대순을목을목표로했로했다. 두계두계획모획모두만두만족스럽지 못했다. 프로이트의 저술은범은범주에편에편하게들게들어맞지 않았고, 엄격한 연대기는그는그의 사상의긴의긴밀한순한순서를방를방해하는것는것을의을의미했다. 따라서여서여기에서 타협안이채이채택되었다. 배열은주은주로연로연대순으로되로되어 있지만, 나는어는어떤경떤경우에는그는그 규칙을무을무시했다. 예를들를들어, 프로이트가원가원작몇작몇년 후에부에부록을썼을썼거나(제20권의 자서전적 연구와같와같이), 또는그는그 자신이다이다양한날한날짜의 논문들을함을함께묶께묶은경은경우(제12권의 기술에 관한 논문들처럼 ). 그러나일나일반적으로각로각 권에는지는지정된연된연도범도범위에속에속하는 모든작든작품이포이포함되어 있다. 각권각권의 내용(물론하론하나의긴의긴 작품에 관한경한경우는제는제외)은세은세부류로분로분류된다. 먼저나저나는그는그 시대에속에속하는 주요작요작품(또는작는작품들)을배을배치했다. 이것은 이 책에제에제목을부을부여한다. 그다그다음에는더는더 작은규은규모의 더 중요한 저술이나이나온다. 그리고마고마지막으로 정말짧말짧은(그리고일고일반적으로상로상대적으로중로중요하지 않은) 프로덕션이나이나온다. 연대기는가는가능한한한한 해당작당작품의 실제구제구성날성날짜에 의해결해결정된다. 하지만유만유일하게확게확실한날한날짜는발는발행날행날짜인경인경우가많가많다. 따라서각서각 항목은둥은둥근괄근괄호안호안에출에출판날판날짜가표가표시되고그고그 뒤에 대괄호안호안에구에구성날성날짜가표가표시되며, 이는전는전자와합와합리적으로 다를수를수 있다. 따라서 14권에실에실린마린마지막 2개의 '메타심리학적' 논문은 1917년에출에출판되었지만, 그이그이전의 3개의 논문과같과같은시은시기인 1915년에쓰에쓰여졌음이거이거의 확실하다. 따라서 이 마지막 2권은나은나머지권지권과같과같은권은권에포에포함되어 있으며, 제목은 '(1916-17[1915])'이다. 덧붙여서, 각권각권에는 자체참체참고문헌과색과색인이포이포함되어 있지만전만전체참체참고문헌과 전체시체시리즈에 대한색한색인은 24 권에계에계획되어 있다.²

² [SE, 24은 Strachey가사가사망한 후인 1974년에출에출판되었다.]

독일어 자료 (rse01.xvi)

[[xv]] 이판이판의 번역은일은일반적으로 프로이트의 생애에출에출판된마된마지막독막독일어판어판을 기반으로한로한다. 그러나나나나의 주된어된어려움중움중 하나는독는독일어본어본문의 불만족스러운성운성격이었다. 프로이트의직의직접적인감인감독하독하에 나온원온원본출본출판물은일은일반적으로 신뢰할 수 있다. 그러나시나시간이흐이흐르고책고책임이다이다른사른사람에게위게위임됨에 따라오라오류가 발생하기 시작했다. (rse01.xvii) 이것은전은전쟁사쟁사이에비에비엔나에서출서출판되고 1938년나년나치에 의해파해파괴된 1번째수째수집판에도적도적용된다. 2차세차세계대전중전중 가장큰장큰 어려움을겪을겪은영은영국에서인서인쇄된 2판은 대체로 전작의 사본이지만자만자연히제히제작당작당시의흔의흔적을엿을엿볼수볼수 있다. 그러나이나이것은 프로이트의 작품중품중 유일하게구게구할 수 있는독는독일어판으로남로남아있아있다.¹

¹ [현재프재프랑크푸르트의 S. Fischer Verlag에 의해판해판매되고 있지만, 완전히개히개정되지 않았다. [2권의 증보집인 Gesamtregister와 Nachtragsband는각는각각 1968년과 1987년에출에출판되었다.]

1908년부터 프로이트는 자신의 원고를보를보존했다. 그러나그나그의 생애중애중에출에출판된작된작품의 경우몇우몇 가지의지의심스러운경운경우를 제외하고는참는참조하지 않았다. 사후에저에저술이출이출판된경된경우에는입는입장이다이다르며, 몇몇경몇경우, 특히 '프로젝트'의 경우(해당작당작품에 대한 편집자 소개에서볼서볼 수있수있듯이) 원고의 사진에서직서직접번접번역이이이이루어졌다.

독일어판의 심각한결한결함은 프로이트가 그의 책들중들중 일부의 연속적인판인판본에서 만든텍든텍스트의 매우많우많은변은변화를 다루려는 시도가없가없다는것는것이다. 이것은특은특히 『꿈의 해석』과 『3편의 성 이론 에세이』에적에적용되는데, 이두이두 책은후은후기판기판본에서상서상당히많히많이수이수정되었다. Freud 사상의 발전을진을진지하게연게연구하는 사람이라면, 프로이트의 견해의층의층위를드를드러내는것는것은매은매우흥우흥미로운일운일이다. 따라서여서여기서나서나는처는처음으로여로여러가러가지변지변경이이이이루어진연진연대를기를기록하고이고이전역전역본을각을각주로주로주려고노고노력했다.

주석 (rse01.xvii)

방금말금말한 것에서나서나는처는처음부터끝터끝까지 '진지한학한학생을염을염두에두에두고이고이 판을구을구성했다. 그결그결과필과필연적으로많로많은양은양의 주석이생이생겨많겨많은독은독자들이짜이짜증을낼을낼 것이다. 여기서나서나는 Johnson 박사의말의말을인을인용하고자한자한다²

² [Shakespeare 서문에서]

“해설자가어가어떤사떤사람들에게는너는너무적무적게쓰게쓰고, 다른사른사람들에게는너는너무많무많이쓰이쓰지 않는것는것은불은불가능하다. 그는 자신의 경험에 의해서만무만무엇이필이필요한지를판를판단할 수 있을뿐을뿐이다. 그리고그고그가얼가얼마나오나오랫동안숙안숙고할 수 있겠는가하면, 마침내학내학식있식있는 사람들이 실수할 수 없다고 생각할많할많은구은구절들을 설명할것할것이며, 무지한자들이그이그의 도움을원을원할많할많은구은구절들을생을생략할것할것이다. 이러한 비난은단은단지상지상대적인것인것이므로조로조용히견히견뎌야한야한다.”

『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의 주석은다은다양한종한종류가있가있다. 1번째, 내가바가바로위로위에서언서언급한순한순전히텍히텍스트주트주석이 있다. 다음은 프로이트의 수많은역은역사적, 지역적암적암시와문와문학적인적인용에 대한해한해명이다. 프로이트는 이른바 '두문두문화'라고불고불리는두는두 문화에서동서동등하게가게가정을 이루고 있는 남자의 놀라운예운예였다. 그는전는전문신문신경해부학자이자생자생리학자였을뿐을뿐만아만아니라 ; 그는또는또한그한그리스어와라와라틴어고어고전뿐만아만아니라모라모국어문어문학과영과영국, 프랑스, 이탈리아및아및 스페인의 문학에서도널도널리읽리읽혔다.³ 그가암가암시한 것들대들대부분은비은비엔나에 있는동는동시대사대사람들에게는즉는즉각적으로이로이해할 수 있었을지모지모르지만, 현대영대영어권독권독자들의 범위를훨를훨씬벗씬벗어난다. (rse01.xviii) 그러나종나종종, 특히 『꿈의 해석』에서, 이러한 암시는논는논증의 실제적인역인역할을한을한다. 그들의 설명은무은무시할 수 없었지만, 상당한 연구가필가필요했고때고때로는성는성공하지 못했다.

³ [그의 작품에 있는많는많은구은구절들은시은시각예각예술에 대한그한그의 관심을보을보여주는증는증거이다. 또한음한음악에 대한그한그의태의태도는그는그가믿가믿고 싶어했어했던것던것만큼그큼그렇게부게부정적이지도않도않았을것을것이다.]

주석의또의또 다른클른클래스는상는상호참호참조에 의해구해구성된다. 이것들은학은학생에게특게특별한 가치가있가있어야한야한다. 프로이트는종는종종같종같은주은주제를여를여러번러번, 어쩌면다면다른방른방식으로, 여러번러번 다른방른방식으로 다루었다. 판본의 전체범체범위에걸에걸쳐이쳐이러한경한경우들사들사이의 상호참호참조는 자료의 일반적인연인연대순처순처리에 대한 반대를극를극복하는데도데도움이될이될 것이다.¹ 마지막으로, 그리고더고더 드물게, 프로이트의 발언을 설명하는 주석이 있다. 그러나이나이들은일은일반적으로상로상호참호참조의 확장된장된 예일뿐이다. 프로이트의 의미에 대한 보다정다정교한 논의는대는대개또개또 다른범른범주의 논평에맡에맡겨진다.

¹ [말할필할필요도없도없이, 이러한상한상호참호참조들은철은철저하다는것는것을 가장하지 않는다. 그것들은단은단지학지학생에게추게추가연가연구의가의가능한라한라인을제을제안하기 위한 간헐적인이인이정표로의로의도된 것이다.]

왜냐하면, 각주에 있는 이러한 설명과는별는별개로, 각각의 개별저별저작물에는예는예외없외없이 서론이제이제공되기때기때문이다. 이것은작은작업의 중요성에 따라길라길이가다가다르다. 이책이책은 모든경든경우에독에독일어본어본문과모과모든영든영어 번역본의참의참고문헌으로시로시작한다. [[xvii]] (다른언른언어로의 번역에 대해서는 아무런언런언급도하도하지 않았으며, 1939년 프로이트의 죽음이음이후재후재판의 전체목체목록을제을제공하려는 시도도없도없었다.) 그다그다음에는작는작품의 구성과 출판의날의날짜와상와상황에 대해알해알려진것진것에 대한 설명이이이이어진다. 그다그다음에는그는그 주제와 Freud 사상의 주요흐요흐름에서그서그 위치가어가어느정느정도드도드러난다. 물론여론여기에서차서차이점을 찾을수을수 있다. 약간의 관심이 있는짧는짧은작은작품의 경우한우한두문두문장만있만있을것을것이다. 주요작요작품의 경우여우여러쪽에걸에걸친소친소개에개에세이가있가있을수을수 있다.

이모이모든다든다양한종한종류의 편집 개입은하은하나의 원칙에 의해지해지배되어왔어왔다. 나는 프로이트가 그 자신의 해설자가될가될 수있수있도록하록하는것는것을일을일관되게목게목표로삼로삼아왔다. 모호한 부분이 있는곳는곳에서는 Freud 자신의 저서에서 설명을 찾았다. 모순이 있는것는것처럼보럼보이는곳는곳에서, 나는독는독자앞자앞에그에그 사실을제을제시하고독고독자가스가스스로판로판단할 수 있도록하록하는것는것으로만로만족해왔해왔다. 나는교는교훈적인것인것에서벗서벗어나기 위해최해최선을 다했고,'교황좌에서' ex cathedra권위에 대한 어떤주떤주장도피도피했다. 그러나만나만일내일내가나가나 자신의 견해, 특히이히이론의 문제에 대해보해보류해왔해왔다면, 나는그는그 후의 모든논든논평과 정교화와 비평을어을어떤출떤출처로부터도똑도똑같이보이보류했다는것는것을알을알게될게될 것이다. 그래서거서거의 예외없외없이, 이판이판본에는다는다른 작가들에 대한언한언급이전이전혀포혀포함되어 있지 않지만, 물론 Freud 자신이인이인용한작한작가들과는별는별개로, (그의 죽음이음이후정후정신분석문석문헌의엄의엄청난확난확산은 어쨌든이든이러한결한결정을강을강요했을것을것이다.) 따라서학서학생은외은외부의 의견에 영향을받을받지 않고 프로이트의 저작에접에접근할 수 있어야한야한다.

내가이가이 판본의 결함을 가장잘장잘 알고 있는것는것은주은주석의 문제이며, 그중그중 많은 부분이고이고칠수칠수 없다. 수많은오은오판과사과사소한실한실수가 24권에서수서수정되기를바를바란다. 그러나내나내가 마음속에품에품고 있는잘는잘못은그은그렇게쉽게쉽게바게바로잡을수을수 없다. 그들은재은재료의덜의덜 익은것은것에서주서주로튀로튀어나어나온다. 이것은내은내가이가이미언미언급한 것, 즉정즉정말로 신뢰할 수 있는독는독일어판어판본의 부재에 의해예해예시된다. 그러나사나사실 15년전년전이판이판본에 대한작한작업이시이시작되었을 때, 전체지체지역은탐은탐험되지 않았고지고지도에도표도표시되지 않았다. (rse01.xix) Ernest Jones의 Life of Freud의 출판은시은시작도하도하지 않았다. Fließ와의 서신과 '프로젝트'의 존재자재자체는대는대부분의 사람들에게의게의심을받을받지 않았다. 내가여가여러방러방면에서 도움을받을받은것은것은 사실이다.¹ 특히 Ernest Jones는그는그가 발견한 것들을계을계속접속접할 수 있게해게해 주었다. 그럼에도불도불구하고 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』은 모든불든불가피한오한오류와 실수가 수반되는선는선구적인 작품이다. [[xviii]] 나자나자신도시도시간이지이지남에 따라 프로이트의 사상에 대해더해더 잘알잘알게되게되었고, 나중에출에출판된책된책들이이이이에 대한증한증거를 제공할가할가능성이높이높다.²

¹ [이것은보은보편적으로사로사실이아이아니었다. 1954년에 나는비는비엔나정신분석학회회회회의록을무을무료로사로사용할 수 없다라고거고거부를 당했다. [Strachey는 이 각주의 『표준판(SE)』에서그서그가 '자유로운접운접근을거을거부당했다고썼고썼다. 이개이개정된각된각주는 『표준판(SE)』의 부록과 정오표(제24권)에실에실려있려있는데, 이는 Strachey가접가접근을제을제안받았다고지고지적한 Ernst Federn의항의항의 서한에 대한응한응답이다. Strachey는 Herman Nunberg의 자료사료사용에 대한제한제한때한때문에제에제안을거을거절했다.]

² [그들의 실제출제출현순현순서를기를기록할가할가치가있가있을것을것이다. 1953년: 4, 5, 7. 1955년: 10, 18,13,2, 17. 1957년: II, 14. 1958년: 12. 1959년: 9, 20. 1960년: 8, 6. 1961년: 19, 21. 1962년: 3. 1963년: 15, 16. 1964년: 22, 23. 1966년: 나,]

특히 2가지핸지핸디캡이언이언급될수될수 있다. 물론판론판본을계을계속인속인쇄하되마되마지막권막권이완이완성될때될때까지수지수정할 수 있는 이상적인상인상황을 실현하는것는것은불은불가능했다. 그러나 1권이출이출판되기전기전에여에여러가러가지근지근본적인 결정을내을내려야했야했다. 이러한결한결정에는형는형식과 기술 용어선어선택에 대한문한문제가모가모두포두포함되었으며, 일단결단결정되면일면일반적으로판로판 전체에걸에걸쳐준쳐준수되어야했야했다. 물론그론그들중들중 일부는나는나중에후에후회할가할가능성이높이높았다.³ 자선비선비평가가염가염두에두에두어야할야할 또다또다른결른결함의 자원은, 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』이여이여러가러가지면지면에서아서아마추어작어작품이었다는점는점이다. 그것은보은보통다통다른직른직업에종에종사하는소는소수의 개인들의 일이었으며, 인력이나편나편의를 제공할준할준비가되가되어 있는확는확립된학된학술기술기구의배의배경이없이없었다.

¹ [아주사주사소한 예를하를하나들나들자면, 만약내약내가오가오늘 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』을 시작한다면, 나는 아마도 '정신분석'이라는단는단어에서지서지루한하한하이픈을억을억제해야할야할 것이다. [이것은현은현재판재판에서수서수행되었으며, 하이픈을생을생략하는 정책은다은다른여른여러단러단어로확로확장되었다. 예를들를들어, '초자아(super-ego)', '오늘(today)', '자아-'정신 에너지 투여'(ego-cathexis)' 등이 있다.]

번역 (rse01.xix)

프로이트의 『개정 표준판(RSE)』을고을고려할 때, 주된목된목표는 프로이트의 의미를가를가능한한한한 정확하게표게표현하는것는것이었다. 그러나또나또 다른, 어쩌면더면더 어려운문운문제, 즉스즉스타일의 문제도피도피할 수 없었다. 프로이트의글의글쓰기의 문학적 가치는도는도저히무히무시할 수 없다. 예를들를들어, Thomas Mann은토은토템과 금기의 '순전히예히예술적'인특인특성에 대해다해다음과같과같이 말했다. “그구그구조와문와문학적형적형식에서독서독일에일에세이쓰이쓰기의 모든위든위대한 사례와관와관련되고연고연합된걸된걸작”.⁴ 이러한장한장점들은번은번역이끝이끝난후난후에도살도살아남을수을수 있으리라고는거는거의 기대할 수 없었지만, 그방그방면으로어로어느정느정도노도노력을 기울여야했야했다. 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』이처이처음계음계획되었을 때 한 사람이전이전체텍체텍스트를형를형성하는데책데책임이 있으면 이점이될이될 것이라고 생각했다. 그리고실고실제로한로한 사람의손의손이번이번역작역작업의 대부분을수을수행해왔해왔으며, 이전버전버전이기이기초로사로사용된경된경우에도많도많은양은양의 개조가부가부과되었음을알을알게될게될 것이다. [[xix]] 불행히도 이것은 이 바람직한통한통일성을 위해그해그 자체로훌로훌륭했던많던많은초은초기번기번역본을폐을폐기하는것는것을수을수반했다. (rse01.xx) 내가늘가늘 내앞내앞에간에간직해온해온 상상의 모형은 19세기중기중반에태에태어난폭난폭넓은교은교육을받을받은영은영국의 어떤과떤과학자의 저술이다. 그리고나고나는애는애국심이아이아닌설닌설명으로 '영어'라는단는단어를강를강조하고 싶다.

⁴ [Thomas Mann(1929, 3).]

이제 프로이트의 의미를정를정확하게번게번역하는 근본적인문인문제로돌로돌아간다면, 나는내는내가방가방금말금말한 것과 충돌하게될게될 것이다. 왜냐하면 프로이트가어가어렵거나모나모호해지는곳는곳마다문다문체의 우아함을희을희생하면서까지직지직역에더에더 가까이다이다가갈필갈필요가있가있기때기때문이다. 같은 이유로, 또한세한세계에서 가장좋장좋은의은의지로 '영어'로간로간주될수될수 없는수는수많은전은전문용문용어, 진부한문한문구및구및 신조어를번를번역에통에통째로삼로삼킬필킬필요가있가있다. 예를들를들어, 『꿈의 해석』, 『일상생활의 정신병리학』, 재담에 관한책한책에서번서번역할 수 없는언는언어적 요점을포을포함하는 자료가등가등장하는것는것에 대한특한특별한 어려움이 있다. 여기서쉬서쉬운대운대안은잘은잘라내거나동나동등한영한영어자어자료로대로대체하는것는것이거이거부된다. 우리는대는대괄호와각와각주에 의존해야 하는데, 왜냐하면우면우리는 근본적인규인규칙, 즉 Freud, Freud 전체, 그리고 Freud 외에는 아무것도없도없다는규는규칙에묶에묶여있여있기때기때문이다.

전문용어와관와관련하여, 나는일는일반적으로 20년전년전 Ernest Jones가설가설립한 '용어집위원회(Glossary Committee)'의 제안에 기초한 Alix Strachey의 A New German-English Psychoanalytical Vocabulary(1943)에서제서제안된용된용어들을채을채택했다. 내가이가이 권위에서벗서벗어난경난경우는몇는몇 번뿐이다. 논란의여의여지가있가있는몇는몇 가지개지개별단별단어는 아래의별의별도메도메모에서논서논의된다.¹

¹ [이판이판에서 '일부 기술 용어에 대한 주석'은 24권으로옮로옮겨졌으며, 거기서완서완전히새히새로운주운주석으로보로보충되었다.]

나는가는가능한한한한 독일어기어기술 용어를동를동일한영한영어용어용어로번로번역하는일는일반적인규인규칙을지을지키려고노고노력했다. 따라서 '욕망은항은항상 '불쾌함'으로번로번역되고 Schmerz는항는항상 '고통'으로번로번역된다. 그러나이나이 규칙은오은오해를불를불러일으키기쉽기쉽다는점는점에유에유의해야한야한다. 예를들를들어, 'psychisch'는보는보통 'psychical'로번로번역되고 'seelisch'는 'mental'로번로번역된다는 사실은 이 단어들이 서로 다른의른의미를가를가지고 있다는 생각으로이로이어질수질수 있지만, 나는그는그것들이동이동의어라고 믿는다. 그러나통나통일된번된번역의규의규칙은더은더 나아가 구절과 실제로 전체구체구절로확로확장되었다. 프로이트가 1번이번이상(때로는긴는긴 간격으로) 같은주은주장을내을내놓거나같나같은일은일화를말를말할 때, 나는그는그를따를따라가려고노고노력했고, 만약그약그가 그렇게한게한다면, 이상적인단인단어를사를사용하거나, 만약그약그가 그것들을바을바꾼다면, 똑같이 하려고노고노력했다. 흥미롭지 않은몇은몇 가지 요점은 이런식런식으로번로번역에 보존되어 있다. [[xx]]

나는 여기서 본문에 대한모한모든추든추가사가사항과모과모든추든추가각가각주가대가대괄호로 표시된다는것는것을 분명히말히말해야한야한다.

감사의 글 (rse01.xx)

다른무른무엇보다도먼도먼저미저미국정신분석협회(American Psychoanalytic Association)의회의회원들이이이이 계획에 대해매해매우관우관대한지한지원을 해준것준것에 대해인해인정을받을받아야한야한다(저는지는지금이금이 협회의 명예회예회원으로자로자랑스럽게여게여기고 있다), 특히보히보스턴의 John Murray 박사의 주도로, W. C. Menninger 박사(당시협시협회회회회장)의 지원으로, 필요한 자본을모을모으기 위한 이전의 모든시든시도는실는실패로돌로돌아갔으며, 제안된판된판본의약의약 500세트를미를미리신리신청하는 미국의훌의훌륭한제한제스처가없가없었다면전면전체계획은포은포기되었을것을것이다. (rse01.xxi) 그액그액수는 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』과같과같은것은것에 대한구한구체적인증인증거가존가존재하지 않았던당던당시에는순는순수하고불고불합리한믿한믿음의행의행위로구로구독되었으며, 인내심있심있는구는구독자들은 1번째권째권이그이그들에게배게배달되기까지 4-5년을 기다려야했야했다.

그때이때이후로미로미국의 지지는확는확고부동하게이게이어졌고여고여러방러방면에서제서제게닿게닿았다. 나는수는수년동년동안 K. R. Eissler 박사와지와지속적인상인상담을즐을즐겼는데, 그는 Sigmund Freud 기록보관소의 모든자든자원을내을내 마음대로사로사용할 수 있게해게해주었을뿐을뿐만아만아니라나라나에게가게가장친장친근한개한개인적 강화를주를주었다. 그를통를통해서도뉴도뉴욕주욕주립정립정신의신의학 연구소도소도서관에 있는귀는귀중한 자료를접를접할 수 있는유는유익을누을누렸다. 물론나론나는 Alexander Grinstein 박사와 그의 Index of Psychoanalytic Writings에끊에끊임없이빚이빚을지을지고 있다. 내가미가미국으로부터받터받은도은도움을떠을떠나기전기전에, 나는멀는멀리떨리떨어져있져있는지는지역출역출신의 두 사람을언을언급하지 않을수을수 없는데, 그들각들각자는오는오래 전에 영어로 된 완전한 프로이트의 꿈을지을지지했지만, 둘다둘다 그꿈그꿈을못을못했다. Otto Fenichel과 Ernst Kris.

내가지가지금집금집에더에더 가까이오이오면, 나의 주된지된지원은물은물론정론정신분석연구소, 특히그히그 출판위판위원회로부터였는데, 그위그위원회는 이름이바이바뀌면서, 초창기부터그터그리고종고종종가종가장터장터무니없는재는재정적 요구로보로보였음에틀에틀림없는것는것에도불도불구하고나고나를두를두텁고가고가느다랗게지게지원해주해주었다. 개개인의 이름을언을언급하는것는것은왜은왜곡된 것 같지만, Ernest Jones와주와주고받은방은방대하고교고교훈적인서인서신을 다시한시한 번상번상기해야한야한다. 나는오는오랫동안출안출판위판위원회의 의장이었던 Sylvia Payne 박사에게특게특별한 감사를표를표한다. [[xxi]]

『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의 실제발제발아로돌로돌아가서, 각권각권의 표제지에서 이름을 찾을수을수 있는협는협력자와조와조수, 즉 Miss Anna Freud, 내아내아내, Alan Tyson 박사에게먼게먼저감저감사의말의말을전을전해야한야한다는것는것은말은말할필할필요도없도없다. 특히 Anna 프로이트는 자신의 소중한여한여가시가시간을번을번역전역전체를 읽고귀고귀중한 비평을제을제공하는데바데바치는데주데주저하지 않았다. 미스 Angela Richards(현재안재안젤라 Harris 부인)의 이름도 이 책의 표제지에 나온다. 최근몇근몇년동년동안그안그녀는실는실제로 나의 수석조석조수였으며내며내 작업의 편집측집측면의많의많은 부분을담을담당했다. 또한 각 책의색의색인대인대부분을준을준비해주해주신랠신랠프 Partridge 여사와 그 사이에그에그 판의 전체내체내용을타을타이핑해주해주신 Ambrose Price 여사와 D. H. O'Brien 여사에게도감도감사를드를드린다.¹

¹ [『개정 표준판(RSE)』의색의색인은, 개별권별권과 판본전본전체에 대해서도, 개정되어더어더 이상 Partridge 부인의 공헌이라고할고할 수없수없다.]

판본을 위한 사전준전준비의 어려움은 프로이트가 그의 번역에서 저작권을완을완전히비히비사무적으로 취급하는데서 발생하는복는복잡성으로 인해악해악화되었다. 이러한문한문제들, 특히미히미국저국저작권과관과관련된문된문제들은 Ernst 프로이트가 수개월에걸에걸쳐정쳐정력적으로개로개입함으로써비써비로소해소해결되었다. 이 문제에 대한영한영국의입의입장은 Hogarth 출판사와특와특히 Leonard Woolf에 의해다해다루어졌다. 약 40년동년동안 프로이트의 영어 번역본을출을출판해온해온 Woolf는 이 판본의 발전에적에적극적으로참로참여했다. 나는나는나의 특별하고도다도다소죄소죄책감이드이드는것는것은나은나의 요구조구조건을충을충족시켜준켜준 출판사들과인과인쇄업자들덕들덕분이라고 생각한다. (rse01.xxii)

내가많가많은조은조력자들의충의충고를헤를헤아릴수릴수 없이많이많이받이받았고그고그로부터헤터헤아릴수릴수 없이많이많은유은유익을얻을얻었음에도불도불구하고, 번역이든주든주석이든모든모든점든점에 대한 최종결종결정은궁은궁극적으로 나에게달게달려있려있으며, 따라서시서시간이지이지나면틀면틀림없이많이많이밝이밝혀질오질오류에 대한 전적인책인책임은나은나에게있게있다는것는것을덧을덧붙이는것는것이옳이옳다.

마지막으로, 어쩌면좀면좀 더개더개인적인인인인정을할을할 수있수있을지도모도모르겠다. 오랫동안번안번역가로서의 내 임무를함를함께해께해준동준동반자에게진게진 빚에 대한 것이다. 프로이트와 함께비께비엔나에서 2년을함을함께분께분석한지한지 거의 반세기가지가지났고, 우리가분가분석한지한지 불과몇과몇 주만주만에 프로이트가갑가갑자기우기우리에게최게최근에쓴에쓴 논문 Ein Kind wird geschlagen을번을번역하라고지고지시했고, 그번그번역본은지은지금여금여기 17권에수에수록되어 있다. [[xxii]] 현재의 사업에서그서그녀는승는승인과비과비평모평모두에서공서공평한 태도로 나에게끊게끊임없는도는도움을 주었고, 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』이완이완성될수될수 있다는것는것을상을상상하는것는것이터이터무니없어보어보였던육던육체적어적어려움의 시기를그를그녀혼녀혼자서견서견뎌주뎌주었다.

James Strachey

Marlow, 1966

『개정 표준판(RSE)』 서문 (rse01.xxiii)

프로이트의 심리학 저작전작전집을 통일된영된영어 번역본으로편로편집한 James Strachey의 기념비적인업인업적은 1953-66 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』이처이처음나음나왔을 때 널리찬리찬사를받를받았다. 그러나그나그때에도일도일부비부비판적인목인목소리가들가들렸다(예: Brandt, 1961). 1980년대초대초반에이에이르러서는그는그 소란스러움이분이분노의 수준까지높지높아졌다(예: Bettelheim, 1983). 이에 대응하여, 런던정신분석연구소(Institute of Psychoanalysis)는 1989년에이에이 주제에 관한 심포지엄을소을소집했다. 그후그후 얼마안마안 있어그어그들은실은실제적인 계획을수을수립하기 위한위한위원회를임를임명하였다.¹ 연구소는또는또한 이 주제에 관한 논문을 International Review of Psychoanalysis에제에제출할것할것을요을요청했고, 이논이논쟁에 대해특해특별히많히많은논은논문을할을할애했다. 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』을제을제작하기로한로한 결정은특은특별 번호(Yorke, 1991)에서공서공식적으로 발표되었다.

¹ [이위이위원회의 위원들의 이름은기은기록될가될가치가있가있다. Pearl King(위원장), Alex Pollock(재무), Joseph Sandler, Riccardo Steiner, Clifford Yorke.]

30년이지이지난지난지금에서야결야결실을맺을맺을수을수 있었던것던것은프은프로젝트가진가진행됨에 따라계라계획된수된수정이점이점차확차확대되었기때기때문이다. 그과그과정에서편서편집의 책임은고(故) Albert Dickson에서나서나에게로넘로넘어갔고(1995년), Dickson이 Strachey의 마크업된 사본과메과메모(그리고 1974년에출에출판된 24권의 편집자인 Angela Richards의것의것)를기를기반으로착로착수한 『표준판(SE)』의 매우광우광범위한 편집이본이본 작업에통에통합되었다.

이 『개정 표준판(RSE)』을뒷을뒷받침하는 편집정집정책은 저 혼자서 만든것든것이아이아니다. 그것들은방은방금언금언급한위한위원회와연와연구소의 역대이대이사회의 공동책동책임이었다. 학술활술활동도나도나 혼자만의 책임은 아니었다. 나는다는다른사른사람들의 일에크에크게의게의존했다. 이것은무은무엇보다도 James Strachey의 진정한 후계자인 Ilse Grubrich-Simitis에게적게적용된다. 프로이트의 저작에 대한그한그녀의많의많은권은권위있위있는연는연구를자를자유롭게활게활용할 수 있게해게해준것준것 외에도, 그녀는또는또한 편집정집정책의 일부측부측면의 공식화를포를포함하여이여이 판의 거의 모든측든측면에서나서나를도를도왔지만, 그녀의 더 나은판은판단에도불도불구하고상고상당히중히중요한 정책결책결정도내도내려졌다. 나는 Riccardo Steiner의 연구(특히 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의 역사에 관한그한그의 결정적인일인일련의 출판물)와 그의 귀중한개한개인적지적지원에크에크게의게의존해왔해왔다. 고(故) Ingeborg Meyer-Palmedo와고(故) Gerhard Fichtner, 그리고(최근몇근몇년동년동안) Albrecht Hirschmüller의 공들인서인서지학적 연구도마도마찬가지다. 이학이학자들이이이이 판본에 기여한 다양한방한방법은그은그들의 이름이 실제로이로이 판본에인에인용된횟된횟수를훨를훨씬능씬능가한다. 내가비가비슷한학한학문적빚적빚을지을지고 있는다는다른동른동료들의 명단은, 정도의 차이는있는있지만(K. R. Eissler와 Patrick Mahony의 이름부터시터시작해서) 너무길무길고궁고궁극적으로는너는너무불무불확실해서일서일일이열이열거할 수 없다. (rse01.xxiv)

『개정 표준판(RSE)』의 성격 및 범위 (rse01.xxiv)

이 『개정 표준판(RSE)』의 기반이되이되는가는가장중장중요한원한원칙은 Strachey의 SE을유을유지하기로한로한 결정, 즉번즉번역을대을대체하는것는것이아이아니라수라수정하기로결로결정하는것는것이다. 이결이결정의 정당성은현은현재 1권에서 24권으로옮로옮겨진 '일부 기술 용어 번역에 관한 주석'에 대한 편집자 소개에요에요약되어 있다. Strachey의 번역을유을유지하기로결로결정한 이유는 주로관로관습의 문제뿐만아만아니라정라정신분석용석용어의 특별한문한문제와번와번역자역자체의 한계에 관한 것이다.

Strachey는 위의 일반서반서문에서 프로이트를 마치 '영국의 과학자'인것인것처럼번럼번역했다고언고언급했다. 프로이트를영를영국인으로묘로묘사하는 이 특징의 1번째부째부분에는어는어떤비떤비난도붙도붙일수일수 없다. 번역할 때는번는번역되는언는언어또어또는번는번역되는언는언어의규의규칙을사을사용해야한야한다. 두해두해결방결방법모법모두더두더 낫지 않으며둘며둘 다사다사용하는것는것은불은불가능하다. 선택만하만하면된면된다. 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』에해에해당하는프는프랑스어 Oeuvres complètes를번를번역할 때 Jean Laplanche는전는전자의 해결방결방법을선을선택했다. James Strachey는후는후자를선를선택했다. 그렇게함게함으로써그써그는 Freud 자신이번이번역할 때와 다른사른사람의 번역(자신의 작품번품번역을포을포함하여)을검을검토할 때 항상했상했던선던선택을했을했다. 이 선택을하을하고나고나니자니자연스레어레어떤의떤의미가뒤가뒤따랐다. 이들중들중 가장중장중요하지 않은것은것은순은순전히언히언어적인것인것들이다. 예를들를들어, 일부주부주석가들이진이진지하게권게권장하는것는것처럼 Überich를 '나자나자신위신위에 있는나는나'로번로번역하거나 Nachträglichkeit를 '나중에'로번로번역하는것는것은단은단순히나히나쁜영쁜영어이다. 우리는널는널리인리인정받는 프로이트의글의글쓰기의뛰의뛰어난문난문학적 가치를결를결코잊코잊어서는안는안 된다. 그의산의산문의뛰의뛰어난자난자질은 모든번든번역가의능의능력을압을압도한다.

더적더적절한 것은영은영어과어저술및술및 번역의 관습이다. 이것은 Strachey의 특징의 2번째부째부분, 즉 프로이트를과를과학적인사인사람으로묘로묘사하는 망령을불을불러일으킨다. Strachey의 번역에 대해가해가장널장널리표리표현된비된비판은그은그가 프로이트를 '거짓으로과로과학화'했다는것는것이다. 그는평는평범한독한독일어에서파서파생된일된일상적인서인서술언술언어를고를고대그대그리스어와라와라틴어에서파서파생된추된추상적인 기술언술언어로변로변형시켰다. 이비이비판의 1번째문째문제점은 Freud 자신이정이정신분석을자을자연과학으로자로자주기주기술했다는점는점이다. 따라서 프로이트를과를과학화한 사람이 Strachey였다는 주장을지을지지하기는어는어렵다. 그렇다면, 프로이트는 왜 일상적으로묘로묘사하는언는언어를사를사용했을까? 대답은고은고전고전고대에서파서파생된신된신조어를사를사용하는것는것이일이일반적인영인영어 과학글학글쓰기와달와달리독리독일어 과학글학글쓰기에서는동는동등한 기술 용어에 대해일해일상적인 설명단명단어를사를사용하는것는것이일이일반적이라는것는것이다. 이것은특은특히 프로이트가가가가장잘장잘 알고 있던과던과학인해인해부학에적에적용된다. 따라서 angelehnte Fasern(프로이트가 1878년에특에특정유정유형의 신경섬유를설를설명하기 위해만해만든용든용어)을 'anaclitic' 섬유로번로번역하는것는것이전이전적으로적로적절할것할것이다. 그러나영나영국의 해부학자가정가정신분석적용적용어인[Anlehnung]에 대해때해때때로제로제안되는것는것처럼 '기대는(leaning-on)' 섬유에 대해글해글을쓴을쓴다는것는것은매은매우이우이상한 일이다. 이런식런식으로번로번역하는것는것은영은영어과어저술의 관습을 위반하는동는동시에 프로이트의 후기 정신분석과초과초기 신경과학적 연구사구사이의 연관성을모을모호하게만게만드는것는것이다.

물론 프로이트의 초기저기저작과후과후기저기저작을구을구분하는 부분이많이많은것은것도사도사실이다. 정신분석은자은자연과학만이아이아니다. (rse01.xxv) 이것은 Strachey가영가영어과어저술의 기존관존관습뿐만아만아니라 프로이트가끌가끌어들인다인다른지른지적 전통의 관습에 의해서도제도제약을받을받았다는 사실을소을소개한다. 예를들를들어, Strachey가 '자아'로번로번역한 것을비을비방하는많는많은 사람들에 의해비해비난받았던 das Ich라는 용어는독는독일철일철학에서매서매우오우오랜역랜역사를가를가지고 있다. Strachey가 'the ego'에 대해통해통통하게만게만들었을 때, 그것은 이미 das Ich에해에해당하는표는표준영준영어로잘로잘 확립되어 있었다. 그전그전통을깨을깨는것는것은가은가장특장특이한 일이었을것을것이며, 다시한시한 번중번중요한 연결고리를모를모호하게만게만들었을것을것이다. 이에비에비추어볼어볼 때, 프로이트를번를번역할 때 Strachey의 전임자들이모이모두같두같은신은신조어를사를사용했다는것는것은놀은놀라운일운일이아이아니다.

이것은 Strachey에게가게가장중장중요한제한제약을도을도입한다. 영어정어정신분석번석번역에서확서확립된관된관습의 존재. Riccardo Steiner에 의해충해충분히연히연구되고문고문서화된이된이 전통에 대한무한무시는 Strachey 자신에 의해너해너무나분나분명하게인게인정되었기때기때문에, 그의 기술적어적어휘에 대한광한광범위한 비판은불은불공평할뿐할뿐만아만아니라부라부 정확한 정보를가를가지고 있다. Strachey가비가비난받난받아온아온 거의 모든기든기술 용어는 사실다실다른사른사람들에 의해만해만들어졌으며일며일부는 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』이출이출판되기훨기훨씬전씬전에그에그가아가아직학직학생이었을 때 만들어졌다.

정신분석연구소용소용어집위원회(Glossary Committee of the Institute of Psychoanalysis)에서 발행한 '공식적인' 독일어-영어어어어휘를포를포함한 이 전통은표은표준판이라는 아이디어에서절서절정에달에달했다. 표준화된기된기술어술어휘는 정신분석과같과같은학은학문에서필서필연적으로 특별한 의미를 지니며, 그연그연구의 대상은 정의상눈상눈에 보이지 않는다. 정신분석의행의행위자위자체가번가번역의행의행위이다. 따라서 프로이트는 심층심리학특학특유의 '비유적언적언어'를발를발명할 수밖에없에없었다.” 우리는문는문제의 과정들을달을달리 전혀설혀설명할 수 없었고, 실제로우로우리는그는그것들을인을인식할 수 없었을것을것이다”(Freud, 1920g; RSE, 18, 57). 여기에정에정신분석의 발견과발과발명사명사이의긴의긴장이 있다. 이런의런의미에서 프로이트는 자신의 1번째번째번역가였다. 그리고그고그의 정신분석의 후계자들인우인우리들, 번역가들모들모두는그는그 후그후그의 비유적언적언어를새를새로운관운관찰로 '해석'할것할것을요을요구받는다. 이것이바이바로통로통일된정된정신분석어석어휘의 목적이다. 우리가같가같은것은것에 대해이해이야기할 때와 다른것른것에 대해이해이야기할 때를우를우리모리모두가알가알 수있수있도록하록하는것는것이다. 그래서우서우리는말는말보다는우는우리가동가동의하거나동나동의하지 않는것는것들에주에주의를집를집중할 수 있다. 사물자물자체를파를파악하기어기어려운분운분야에서, 동의어를도를도입하여얻여얻을수을수 있는것는것이무이무엇인지알지알기가어가어렵다.

이것이우이우리가 Strachey의 번역을유을유지하고수고수정하기로선로선택한 이유이다. 그렇다고해서완서완벽한번한번역이라는 의미는 아니다. 그런것런것은 없다. 영국의 유명한 정신분석가의말의말을빌을빌리자면, 이번이번역들은단은단지 '충분히좋히좋은' 번역들일뿐일뿐이다. 그러나그나그것들은또은또한 Strachey뿐만아만아니라두라두 세대의 분석가들이 Freud 자신과긴과긴밀히협히협력하여새여새로 발견되었지만궁만궁극적으로 '알 수 없는' 자연의 일부를설를설명하기 위해그해그가 발명한언한언어에 대해일해일반적으로합로합의된영된영어등어등가물을만을만들기 위해수해수십년에걸에걸친노친노력의 정점이기도한도한다. 지금이금이 어휘를포를포기하는것는것은무은무모한 일이다.

Strachey의 권위있위있고문고문체적으로훌로훌륭한(불완전하기는하는하지만) 번역을 기껏해야새야새롭고다고다른방른방식으로 불완전한 다른번른번역으로대로대체하는것는것은거은거의 의미가없가없다. 바람직한 접근법은 Strachey의 번역을수을수정하고모고모든번든번역에내에내재된불된불완전성을보을보완하기 위한 새로운편운편집 주석으로보로보완하는것는것이어야한야한다.

1번째이자 가장중장중요한 주석은논은논란의여의여지가있가있는것는것으로판로판명된개된개별기별기술 용어의 표현에 대한긴한긴 주석의 형태를취를취한다.) 이주이주석들은 Riccardo Steiner의긴의긴밀한 도움을받을받아편아편집되었다.) (rse01.xxvi) 각 Freud 텍스트에서 이러한 전문용문용어가처가처음등음등장할 때 원래독래독일어단어단어는대는대괄호안호안에표에표시되며위며위첨자대자대문자ᵗ는해는해당용당용어가 24권에서논서논의되었음을 나타낸다. 본문에 있는 용어들은때은때때로 24권에 나오는전는전문용문용어에서파서파생된 것이기때기때문에, 어근은여은여백에주에주어진다.¹ 거기에(RSE, 24, 55-99에서) 주석은 'Notes on the Translation of Some Technical Terms'라는제는제목아목아래알래알파벳순벳순서로 나타난다. 이주이주석서의 일반적인 계획은 Strachey의 선택에 대한 다양한 비판, 그러한 선택의 역사, 제안된대된대체영체영어 번역, 그리고제고제기된주된주장과 반론(Strachey 자신에 의해드해드물지 않음)을독을독자에게알게알리는것는것이다. 이주이주석들에서는독는독자를어를어떤방떤방향으로든설든설득하려는 시도가거가거의없의없다. 의도는 주로 정보를 제공하는것는것이다. 주석은출은출판된 2차문차문헌에초에초점을 맞추고 있지만, 주로 Anna 프로이트와 K. R. Eissler(둘다둘다 『표준판(SE)』에 대해정해정기적으로그로그에게편게편지를썼를썼다)뿐만아만아니라 Jones와 Alix Strachey, 그리고이고이 판을 위해특해특별히준히준비된 Ilse Grubrich-Simitis의 미발표보표보고서와주와주고받은 Strachey의 미발표메표메모와서와서신에 의존한다.²

¹ [대괄호안호안에삽에삽입된단된단어들은항은항상 Freud 자신의것의것이다. 독일어를사를사용하는독는독자들은영은영어 번역에맞에맞추기 위해그해그것들을 '조정'하려는 시도가없가없었다는점는점에유에유의해야한야한다. 결과적으로, 독일어문어문법용법용법은때은때때로그로그들에게부게부 정확하게 보일것일것이다.]

² [이미이미발표자표자료는현는현재런재런던에 있는 영국정신분석협회기회기록보관소에 보관되어 있다.]

24권의 편집 주석에 대한본한본문의 위첨자참자참조로유로유사하게식게식별되는 2번째주째주석세석세트는 프로이트의 저작전작전체에서 발생하는일는일반적인 기술 용어와달와달리특리특정단정단어나구나구의 논란의여의여지가있가있는번는번역과관과관련이 있다. 이러한 유형의 사례는일는일반적으로번로번역이논이논평을끌을끌어들어들인 작품의 제목과주과주목할만한문한문장(예: 'id was, there ego shall be')과관과관련이 있다. 이러한 주석은전은전체적으로기로기술 용어에 관한 주석보다상다상당히짧히짧으며그며그에 따라범라범위가제가제한된다. 그들중들중 대부분은단은단순히출히출판된비된비판과제과제안된대된대안을 기록한다. 그것들은 Freud 텍스트에서보다일다일반적인 기술 용어에사에사용되는대는대문자ᵗ 대신위신위첨자소문자ᵗ를사를사용함으로써주써주석의 이전범전범주와구와구별된다. 이 2번째주째주석은 24권 105-33쪽에 '일부 기술 용어의 번역에 관한 주석' 뒤의 '개별 번역에 대한 주석'이라는제는제목아목아래연래연대순으로 나온다.

몇몇곳몇곳에서는, 대개 Strachey 자신이그이그랬던곳던곳에서, 23권에흩에흩어져있져있는 편집 서문과 각주에(위의 2가지유지유형의) 더 많은주은주석이제이제공된다. 이것들은 24권(pp. 601-6)의 '용어 및 그용그용도에 관한 주석'이라는제는제목아목아래색래색인되어 있다. 바라건대, 이러한방한방법의혼의혼합이 적절한균한균형을 이루고관고관심있심있는독는독자에게원게원래의 Freud 텍스트에서과서과도하게손게손상되지 않도록정록정보를 제공한다.

지금까지논지논의된주된주석은잘은잘못된번된번역이아이아닌논닌논란의여의여지가있가있는번는번역에 관한 것이다. Strachey의 번역이명이명백히잘히잘못된몇된몇 군데(예: 단어를잘를잘못읽못읽었거나절나절을생을생략한경한경우(또는타는타이포그래퍼가실가실수한경한경우, 저의 접근 방식은단은단순히오히오류를수를수정하는것는것이었다. (rse01.xxvii) SE, 24의 '부록과 정오표'에이에이미기미기록된경된경우를 제외하고, 나는추는추가편가편집각집각주에서 이러한 유형의 모든중든중요한 사례들을확을확인했다.

말할필할필요도없도없이, 논란의여의여지가있가있는것는것과잘과잘못된 것 사이의뚜의뚜렷한경한경계는쉽는쉽게그게그어지지 않는다. 나는 조심하는 편에서실서실수를저를저지르려고노고노력해왔해왔으며, 다른사른사람들이솔이솔직히틀히틀렸다고 생각할 수 있는어는어떤번떤번역들을논을논란의여의여지가있가있는것는것으로 취급했다. 특히어히어려웠던경던경계선사선사례는독는독일어단어단어 Trieb의 번역이었는데, Strachey는그는그것을 '본능'으로번로번역했지만나만나는 '충동'으로번로번역했다(현재 영미정미정신분석의 관습처럼 ). Strachey의 Trieb 번역판판을오을오류로 취급하기로결로결정한 이유는 관련기련기술주술주석(RSE, 24, 85-8)에자에자세히설히설명되어 있다. 이 사례가본가본문에서수서수정되고마고마지막주막주석에서논서논의되었다는 사실은그은그것이결이결코명코명백한오한오류가아가아님을인을인정한다.

『개정 표준판(RSE)』에서 1가지더지더 일반적인변인변화가있가있었다. 나는하는하이픈의 사용을억을억제했는데, 특히 '정신분석'과 '오늘'과같과같은낡은낡은경은경우에하에하이픈을사을사용하지 않았다. Strachey는확는확실히이히이 결정에찬에찬성했을것을것이다(위의 p. Xix를보를보라). 이러한 유형의가의가장일장일반적인 예의 목록은각은각 권의앞의앞 부분에 나오는 '개정 번역에 대한 주석'에 나와있와있다(예: 아래 P. XXXIII.]

Strachey의 번역이이이이 『개정 표준판(RSE)』에유에유지되었다는 사실이새이새로운번운번역이포이포함되지 않는다는것는것을의을의미하지는않는않는다. 놀라울정울정도로많로많은양은양의 새로운 Freud 자료를포를포함할필할필요가있가있었다. 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』에포에포함되지 않은 56개항개항목이이이이 『개정 표준판(RSE)』에적에적절한 연대순으로 표시된다(전체목체목록은 '새로운 Freud 자료 목록', RSE, 24, 19 참조). 이러한항한항목의 대부분은매은매우사우사소한 리뷰, 서문, 공개편개편지 등이지만그만그 중일중일부는상는상당한 가치가있가있다. 그중그중 가장중장중요한 것은 프로이트의 유명한실한실종된메된메타심리학 논문중문중 하나인 '전이신경증의 개요'(1985a[1915])의 초안으로, 현재 14권에실에실려있려있다.¹

¹ [이글이글은 RSE에서 James Strachey나내나내가아가아닌다닌다른사른사람에 의해편해편집되고소고소개된유된유일한 Freud 텍스트이다. 1983년 '전이신경증의 개관을발을발견한 Ilse Grubrich-Simitis는내는내가 Albert Dickson의 후임으로 취임하기전기전에이에이 작업을 해달라는 요청을받을받았는데, 이때부터 편집자의 역할은좀은좀 더학더학문적으로변로변했다. 그러나 Grubrich-Simitis가이가이 지극히중히중요한본한본문을 위해이해이미마미마련해놓해놓은편은편집장집장치를내를내가개가개선할 수 있다는것는것은생은생각할 수도없도없는일는일이었다.]

또한 'Nina R.'(1978a[1891-94])의 경우 4개의 문서, '강박관념과 공포증의 기제'(1895h), “내 꿈의 특징(전형적인 꿈)'(1989f[1902년 이후]), '야만인과 신경증 환자의 정신적 삶 사이의 몇 가지 합의 점'의 첫 구절, ⪡토템과 금기⪢의 1번째에째에세이를형를형성한 '야만인과 신경증 환자의 정신적 삶 사이의 몇 가지 합의 점'의 첫 구절등절등 특별한순한순서는없는없다(1912i), Löwenfeld의 정신 강박 현상에 대한 검토(1904f), '정신(또는 정신적) 치료'에 대한 부록(c. 1918/19), Einstein에게 보낸 두 편지중지중 하나(1994a[1929]), Thomas Woodrow Wilson에 대한 공헌[c.1931-32], 동성애에 관한 편지(1951a[1935]) 및 프로이트의 1927년' 비의사 분석'의 문제(1926e)에 대한 검열된열된 구절. 이새이새로운자운자료의 번역을준을준비하면서, 나는 프로이트의 원문에서때서때때로 '개선'하는경는경향(위의 서문에서부서부인됨)과관과관련하여서도개도개정된 Strachey의 번역과문과문체와용와용어적 일관성을유을유지하려고노고노력했다.

또한원한원본 『표준판(SE)』와일와일치하는 RSE는 프로이트의완의완전한 심리학 저술만을포을포함한다. 여기에는그는그의많의많은심은심리학 이전작전작품이포이포함되어 있지 않는다.

그러나이나이 글을쓰을쓰는 시점에서나서나는 RSE를보를보완하기 위해(Complete Neuroscientific Works of Sigmund Freud, NSW, 4)의 동반표반표준판을완을완성하는데어데어느정느정도진도진전을 이루고 있다. (rse01.xxviii) 이로써드써드디어 프로이트의 저작전작전집이영이영어권세권세계에공에공개될것될것이다. 또는오는오히려, 그의완의완전한출한출판작판작품; 왜냐하면, 이판이판본의 범위는, 이전판전판본과 마찬가지로, 프로이트의 생애동애동안출안출판되지 않았던매던매우방우방대한서한서신들등들등으로확로확장되지 않기때기때문이다. 『표준판(SE)』와마와마찬가지로, 특히중히중요한문한문제들을 다룬몇룬몇 통의 편지와출와출판되지 않은 원고들만이이이이 판본에실에실렸다. 그러나 『표준판(SE)』가출가출판된이된이후, 프로이트의가의가장중장중요한서한서신들중들중 많은것은것들이 좋은학은학술판술판본으로 인쇄되어구어구할 수 있게되게되었다. 이것들은 24권의 개정된 'Freud 참고문헌'에 나열되어 있다.

이판이판본의 'Freud 참고문헌'은 사실매실매우많우많이수이수정되고확고확장되었다. 프로이트의 출판물목물목록이그이그의 죽음이음이후수후수십년동년동안수안수백개의 제목으로계로계속늘속늘어났어났다는 사실에주에주목하는것는것은터은터무니없는것는것처럼보럼보일수일수 있다. 그러나그나그것은 계속성속성장해왔해왔다. 주로그로그의 편지들의 지속적인출인출판때판때문이기도하도하지만, 이전에알에알려지지 않은작은작품들의 이따금발금발견때견때문이기도한도한데, 프로이트의 사전분전분석 출판물의 경우 300개이개이상의 새로 발견된제된제목들이추이추가되가되었다. 이것은마은마침내 프로이트의 저작에 대한우한우리의 공식영식영어참어참고문헌을지을지금까지훨지훨씬더씬더 권위있위있는독는독일어서어서지와일와일치시킨다(Meyer-Palmedo & Fichtner, 1999). 개정된 'Freud 참고문헌'은또은또한 새로운 발견에 기초하여일여일부항부항목의 연대순을수을수정한다)이판이판에서는물는물리적재적재배치가이가이루어졌다). 이와관와관련하여 24권(p. 23)의 '개정판의 재배치된 Freud 자료 목록을참을참조하라.

Strachey의 『표준판(SE)』이전의독의독일어버어버전 및 영어 번역목역목록(주로편로편집자 소개및개및 메모시모시작부작부분)도 이 버전에서업서업데이트되었다. 그러나주나주요학요학술판술판본만포만포함하는 Strachey의 정책은 계속되었다. 단순한재한재인쇄는체는체계적으로기로기록되지 않는다.

방금언금언급한 편집자 소개와주와주석(그리고각고각주도)도철도철저히업히업데이트되었으며, 편집부집부록도마도마찬가지이다. Strachey의 죽음이음이후수후수십년동년동안엄안엄청난양난양의 Freud 학문이축이축적되었다. 편집기집기구의 이 중요한측한측면을수을수정함에 있어서, 나는현는현존하는 Freud 원고들에 대한 Ilse Grubrich-Simitis의 연구(Grubrich-Simitis, 1993; trans., 1996)와 프로이트의 저작들에 대한그한그녀의 다른연른연구와편와편집작집작업에특에특히많히많이의이의존했다. 그녀의 연구는 프로이트의 실제글제글쓰기과기과정의 역동성을엿을엿볼수볼수 있는귀는귀중한 기회를 제공했다. 이과이과정은일은일반적으로 3단계를거를거쳐진쳐진행된 것으로보로보이는데, 대략적인메인메모에서원서원고초고초안, 인쇄소에 보낼공낼공정한 사본에이에이르기까지, Simitis가 '⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(Beyond the Pleasure Principle)와 ⪡모세와 유일신교⪢(Moses and Monotheism)와같와같은몇은몇몇중몇중요한 논문의 초기대기대체버체버전을발을발견한 것 또한매한매우시우시사적이다. 물론나론나도다도다른학른학자들의 저작을많을많이활이활용했지만, 사실이아이아닌추닌추측에근에근거한수한수정은완은완강히거히거부했다. 나는 마찬가지로내로내 자신의 의견으로독로독자에게부게부담을 주지 않으려고노고노력했지만, Strachey의 번역의 장점에 대해논해논평하는것는것이필이필수적이었고, '과학적 심리학을 위한 프로젝트'(1950a[1895])와 『꿈의 해석』(1900a)의 신경과학적측적측면에 대한 몇 가지언지언급도덧도덧붙였다. 나는특는특별한 이유로이로이 두경두경우에 대해더해더 실질적인편인편집수집수정을하을하기로결로결정했다. '프로젝트'의 경우, 나는 이 상징적인텍인텍스트의 신경과학적측적측면(군데군데매데매우모우모호한)을그을그 주제에 대한 전문지문지식이부이부족했던전던전임자와는다는다르게이게이해했다. (rse01.xxix) 『꿈의 해석』의 경우, 이책이책의 자본적인가인가정을파을파헤치는 신경과학적지적지식의 상당한진한진보는 『표준판(SE)』의 관련책련책들이출이출간된직된직후부터나터나타나기 시작했다. Strachey 자신이그이그러한패한패러다임전임전환의 발전을알을알고 있었다면언면언급했을것을것이다. 그러므로 나는문는문제가되가되고 있는 과학적 발전에내에내가개가개인적으로관로관여했음에도불도불구하고그고그렇게한게한 것에 대해사해사과하지 않는다.

특히어히어려웠던정던정책결책결정은 이러한모한모든추든추가, 수정 및 수정을식을식별해야 하는지여지여부(그리고확고확인한다면어면어떻게)에 대한질한질문과관과관련이 있다. 그들은미은미묘하고널고널리퍼리퍼져있져있다. 내기내기여를 Strachey의 기여와구와구별하기 위해편해편집의 서문, 주석및석및 각주를반를반복적으로중로중단하는것는것은중은중괄호등호등을사을사용하여독여독자의 주의를산를산만하게하게하고매고매우비우비현실적이다. 이것은특은특히 Freud 텍스트의 개정된번된번역에적에적용되며, 그자그자체의 무결성을 가지고 있다. 거의 모든쪽에 대한무한무수한작한작은변은변경 사항에각에각주가달가달린다면, 메모는일는일상적으로쪽의절의절반 이상을차을차지할것할것이다. 그러므로, 나의 초기의기의도는내는내가따가따랐던일던일반적인정인정책들을 기술하는것는것이었을뿐을뿐, 나의 개입과 기여를개를개별적으로밝로밝히는것는것은 아니었다. 나는그는그러한문한문제에 관심이 있는독는독자들이항이항상 『표준판(SE)』와 RSE버전을수을수동으로비로비교할 수 있다고 생각했다. 더욱이 RSE의 전자판에하에하이퍼텍스트기트기능이통이통합될수될수 있다는것는것을알을알고 있었는데, 이를통를통해독해독자는버는버튼클튼클릭 1번으로두로두 판의 차이점을탐을탐색할 수 있다. 그러나독나독자대자대표표표표본간본간의 의견수견수렴을포을포함한오한오랜숙랜숙고끝고끝에우에우리가결가결정한 정책은 이번 『개정 표준판(RSE)』이이이이전 『개정 표준판(RSE)』과구과구별되는 모든것든것을인을인쇄형쇄형식에서도약도약간강간강조하는것는것이다.

여기서 모든것든것은매은매우자우자주반주반복되는단는단어의 현대화된철된철자(예: '정신분석'), 추가된여된여백(예: 『표준판(SE)』에분에분명히나히나타나지 않은독은독일어어어어근), 상호참호참조, 글꼴및꼴및 포인트크트크기의쪽의쪽매김과같과같은순은순전히기히기술적인변인변경이경이외의 모든것든것을의을의미한다.¹ 가별게내게내린것린것이아이아닌이닌이 편집상의 결정은 '추동'(drive)라는단는단어와 그 동족에 대한 반복적인밑인밑줄과많과많은 사람들이 『표준판(SE)』와 RSE의 사소한차한차이점을강을강조하는것는것과같과같은몇은몇 가지단지단점을 가지고 있다. 그러나중나중요한 것과사과사소한 것을구을구별하는것는것은불은불행히도상도상황에 따라다라다르고주고주관적이다. 예를들를들어, Strachey는어는어떤곳떤곳에서는 'treibende Kraft'를 '추진력'으로, 다른곳른곳에서는 '원동력'으로번로번역했다. '동기'는 관념적내적내용을 가지고 있지만 '충동'은그은그렇지 않기때기때문에, '동기'를 '운전'으로바로바꾸기로한로한 나의 결정은 어떤맥떤맥락에서는중는중요하지만다만다른맥른맥락에서는그는그렇지 않다. 각경각경우에 대한평한평가는독는독자에게맡게맡기는것는것이가이가장좋장좋다. 내가여가여기서따서따랐던정던정확한 정책은각은각 권의앞의앞 부분에 있는 '개정 번역에 대한 주석'에자에자세히설히설명되어 있다. 이정이정책의 최우선의선의도는가는가능한한한한 투명하게유게유지하는것는것이었고, 이를 위해서는 (1) 간단하고(2) 일관되게적게적용되는접는접근 방식이필이필요했다. 혼란을끼을끼쳐드쳐드린점린점에 대해독해독자여자여러분께미께미리 사리사과드리며, 저희가고가고려한모한모든 대안정안정책에는그는그 자체로상로상당한단한단점이 있었음을 다시한시한 번말번말씀드린다. 그러나나나나는출는출판사에앞에앞으로 인쇄할 때 밑줄을빼을빼달라고요고요청했다. RSE는일는일단 정경판으로자로자리잡리잡으면 이전판전판과어과어떻게다게다른지에 대한 관심에서물서물러난다. (rse01.xxx)

¹ [『개정 표준판(RSE)』에서, 편집자집자료는 프로이트의텍의텍스트보다작다작은활은활자로 설정되었다.]

이제가제가정과사과사실의 구분으로돌로돌아가서, 1가지적지적절한 사례는내는내가 Freud-Fließ 편지의 원본(1950α [1887-1902]) 판에 대한언한언급을후을후속(1985c[1887-1904]) 요약되지 않은판은판본에 대한 참조로업로업데이트하지 않고 유지하기로선로선택했다는것는것이다. 이매이매우중우중요한서한서신에 대한 프로이트의 후기버기버전이더이더 완전하지만, 편집장집장치와번와번역모역모두확두확실히이히이전버전버전(특히 『표준판(SE)』를 위해 Strachey가 수정한 것)에 대한개한개선은 아니다. 프로이트가이가이전에출에출판되지 않았던 『Fließ에게 보낸 편지』들은 RSE에포에포함될것될것을요을요구하지 않았기때기때문에, 그리고요고요약되지 않은판은판본에서 Jeffrey Masson의 경향적인편인편집기집기구에 대한 암묵적인지인지지를피를피하기 위해, 나는 RSE에 대한언한언급들을초을초판에계에계속연속연결시켜왔켜왔다. (Michael Schröter가준가준비한독한독일어요어요약본(Freud, 1985c 참조)은영은영어판어판본을능을능가한다. Masson의 편집장집장치는다는다소톤소톤이낮이낮아졌고 Ernst Kris의 귀중한 편집장집장치는초는초판에서유서유지되었다(Freud, 1950a).)

비슷한 고려 사항으로 인해 Freud 환자의 신원을밝을밝히지 않는 Strachey의 정책을계을계속하기로한로한 편집결집결정이내이내려졌다. 자칫거칫거만해보해보일위일위험을무을무릅쓰고서라도, 프로이트의 작품의 공인판에서는기는기밀유밀유지라는절는절대적인윤인윤리적원적원칙을지을지키는것는것이중이중요해보해보였다. 그렇지 않다면현면현재와미와미래의 분석가들에게이게이 원칙의 한계는언는언젠가 그들의 분석이또이또는그는그들 자신에게부게부여될수될수 있는 역사적 관심의 정도라는것는것을전을전달하는것는것이될이될 것이다. 이러한상한상황에서 정신분석은불은불가능해진다. 그러므로, 나는 프로이트의 환자들의 신원을발을발표한학한학자들의 연구결구결과를활를활용했지만, 그것은되은되돌릴수릴수 없지만, 나는 여기에그에그들의 이름을재을재현하지 않았다. 이결이결정이이이이해되기를바를바란다.

나는또는또한독한독자들이 프로이트가게가게이남이남성과 여성을 '거꾸로 된 사람들'로, 일부비부비유럽인들을 '원시적'이고 '야만적'으로묘로묘사하기 위해사해사용했던언던언어를개를개선하려는 시도가없가없었다는것는것을 이해하기를바를바란다. 프로이트는특는특히동히동시대사대사람들보다더다더 계몽적이었지만, 다른면른면에서는인는인종, 계급, 젠더와같와같은문은문제에 대해당해당대대대대부분의 부르주아유아유럽인들보다덜다덜 편견을 가지고 있었다. 우리는 이 언어와 그 기저에깔에깔린신린신념체념체계가모가모두불두불쾌하다는것는것을인을인정하지만, 번역가의임의임무는 프로이트가 쓴 것을정을정확하게표게표현하는것는것이다.

RSE와 SE의 마지막주막주요차요차이점은인은인덱싱이완이완전히수히수정되었다는 사실이다. 특히 24권의 '주제 색인'과 '이름 색인', 그리고여고여러해러해 동안많안많은비은비판을받을받았던개던개별권별권의색의색인에적에적용된다. SE, 24에 있는보는보다전다전문화된색된색인과목과목록은 이전의참의참고문헌및헌및 저자 색인과 원래의 일반주반주제 색인사인사이에끼에끼어 있었지만이만이제는불는불필요해보해보인다. 이것들은삭은삭제되거나새나새로운 '주제 색인'에통에통합되었다. 물론 다른 『표준판(SE)』색인및인및 목록을사을사용하고자하자하는독는독자는 여전히쉽히쉽게사게사용할 수 있다. 구 24권의 '부록과 정오표'는 이미언미언급했듯이개이개정판자판자체에통에통합되었다. 이러한변한변화는개는개정된번된번역본에 대한긴한긴 주석과크과크게확게확장된 'Freud 참고문헌을 위한 공간을그을그 책에마에마련했다. 또한 일종의 수퍼색퍼색인역인역할을하을하는 'Index of Editorial Annotations'도확도확장했다.

이러한모한모든변든변경 사항(쪽형쪽형식포식포함)으로 인해 RSE의쪽의쪽매김이 SE의쪽의쪽매김과일과일치하지 않는다는것는것은말은말할필할필요도없도없다. (rse01.xxxi) 그러나원나원본 『표준판(SE)』색인뿐만아만아니라가라가장중장중요한방한방대한 2차문차문헌에 대한상한상호참호참조의용의용어성을 위해이해이전쪽전쪽매김은 이 판의여의여백에 대괄호로기로기록된다.

위의 모든것든것을 통해 RSE는제는제목에서알서알 수있수있듯이 James Strachey의 『Sigmund Freud 전집 표준 영어번역판(SE)』의 『개정 표준판(RSE)』에불에불과하다는것는것을알을알 수있수있다. 따라서 가능한한한한 Strachey의 일반편반편집정집정책을적을적용했다. 그러나이나이 접근 방식의 한계를인를인정하는것는것이중이중요하다. 예를들를들어, 프로이트가 그의 방대한서한서신에서 발표한그한그의 출판된저된저작들에 관한무한무수한 논평들을체을체계적으로상로상호참호참조하려는 시도는없는없었다. 이 『개정 표준판(RSE)』은기은기존 SE를업를업데이트하는것는것을목을목표로하로하고 있으며, 따라서동서동등한학한학술수술수준의판의판이다. 이책이책은 프로이트의 저작이마이마땅히받히받아야할야할 궁극적인역인역사비평적판적판본이아이아니며, 그렇다고주고주장하지도않도않는다(cf. Grubrich-Simitis, 1993, Part III; trans., 1996). Strachey가 '아마추어프어프로덕션'이라고묘고묘사한오한오리지널 『표준판(SE)』처럼 …. 보통다통다른직른직업에종에종사하는소는소수의 개인들의 일, RSE는적는적절한 자원이 있는학는학문적(또는상는상업적) 벤처라기보다는 사랑의노의노동에가에가까웠다. 그결그결과, 나는그는그것이오이오래된질된질문들에 대한 답을준을준 것만큼이나많나많은새은새로운질운질문들을낳을낳게될게될까봐까봐 두렵다. 이를 위해이해이미언미언급한여한여러학러학자들의막의막대한 공헌에도불도불구하고, 이 『개정 표준판(RSE)』의총의총괄편괄편집자인나인나는 모든책든책임을져을져야한야한다.

감사의 글 (rse01.xxxi)

이미언미언급한학한학자들에게내게내가막가막대한빚한빚을지을지고 있다는것는것을 다시한시한 번인번인정할필할필요는없는없지만, 서두에언에언급된특된특별한 소수의 사람들만이내이내가빚가빚을지을지고 있는것는것은 아니라는라는 점을 다시한시한 번강번강조하고 싶다. 이것은특은특히내히내가 수년동년동안 프로이트의학의학생들로부터, 그리고특고특히나히나와 비슷한작한작업에종에종사하는 사람들, 예를들를들어이어이 판본의프의프랑스어와네와네덜란드어의 편집자들로부터종터종종요종요청하지 않은많은많은유은유용한 정보와조와조언에적에적용된다. 그들과함과함께나께나는 프로이트의천의천재성이다이다른사른사람들이쉽이쉽게이게이해할 수 없는 방식으로편로편집자와번와번역가에게드게드러난다는귀는귀중한통한통찰을공을공유한다.

독일어로 된 프로이트의 저작 모음집의 출판사인 S. Fischer Verlag와 Fischer Taschenbuch Verlag는 Gesammelte Werke Nachtragsband, Studienausgabe, Freud-Bibliographie. 기타개타개별문별문고판의광의광범위한 편집자집자료와 Ilse Grubrich-Simitis의 Zurück zu Freuds Texten의 귀중한 자료를사를사용할 수 있도록매록매우친우친절하게허게허락했다. 이것은 프로이트가공가공인했던독던독일과영과영국출국출판사들사들사이의 귀중한협한협력전력전통을 이어가고 있으며, 이전이전통은 이제 50년 이상지상지속되고 있다.

이미언미언급한 정신분석연구소의 동료들에덧에덧붙여, 나는연는연구소의 역대이대이사회와출와출판위원회, 특히내히내가일가일하던기던기간동간동안총안총책임자였던 Nick Hall, Nick Hall, Caroline Langley의 지원(그리고때고때로는 '불합리한믿한믿음')을인을인정하지 않을수을수 없다. 일부제부제도적 조치는다는다른조른조치보다덜다덜 합리적이었으므로 Rosine Perelberg 회장재장재임기임기간동간동안프안프로젝트가제가제대로마로마무리될수될수 있도록노록노력한 이사회에특에특히감히감사드린다. Rowman & Littlefield가이가이 고품질판질판을제을제작하도록선록선정된 것은그은그녀의 재임기임기간동간동안이었으며, 훌륭한 Oliver Gadsby가관가관리했다. (rse01.xxxii) (또한 Elizabeth Coates Thummel은 이 프로젝트를행를행복하게 마무리한임한임시위시위원회의 의장을맡을맡았다. 지금은은은은퇴한 저작권문권문제전제전문가인 Henry Brown도특도특별히언히언급할가할가치가있가있다.) 이 『개정 표준판(RSE)』의완의완성이늦이늦어지는 주된이된이유는프는프로젝트의 점진적인확인확장이라고말고말했지만, 그것만이유이유일한 이유는 아니었다.) 다른모른모든것든것이 실패로돌로돌아갔을 때, 이프이프로젝트를완를완성하기 위한마한마지막노막노력은연은연구소가매가매우유우유능한 편집자인 Mary Tobin의 지원을받을받았기때기때문에성에성공할 수 있었다. 이러한 인정은단은단순히관히관습적인것인것이아이아니다. 그녀에게진게진 빚은엄은엄청난다. 그리고그고그녀는확는확실히내히내가함가함께일께일하는즐는즐거움을누을누린최린최고의 편집자이다. 이분이분야에종에종사하지 않는 사람들은 이 일에수에수반되는노는노력을상을상상할 수 없다. 연구소는또는또한색한색인 작업보업보조원인 Natasha Jooste와독와독일어에능에능통한 보조저조저작권인 Gyuri Fodor를고를고용했다. 무엇보다도, 그리고마고마지막으로, 나는내는내 조수들, 특히불히불굴의 Paula Barkay와 Eleni Pantelis뿐만아만아니라다라다시한시한 번단번단순히나히나열하기에는너는너무많무많고 무정형으로구로구분된다된다른사른사람들에게도감도감사해야한야한다.

Mark Solms

Franschhoek, 2024년

『개정 표준판(RSE)』에 대한 참고 사항 (rse01.xxxiii)

이 『프로이트 전집 표준판 개정본(RSE)』의 번역은 4가지 주석으로보로보완된다.

(1) 논란의여의여지가있가있는것는것으로간로간주되는기는기술 용어의 영어표어표현에 대한긴한긴 주석은 24권에제에제공된다. 일반적으로각로각 텍스트에서 이러한 각 기술 용어가처가처음등음등장하지만때만때로는문는문제가관가관련성이 있는것는것으로보로보이는다는다른곳른곳에서원서원래독래독일어단어단어가대가대괄호로보로보간되고위고위첨자대문자ᵗ는해는해당용당용어가 24권에서논서논의되었음을 나타낸다. 거기(55-99쪽)에는 '일부 기술 용어의 번역에 관한 주석'이라는제는제목아목아래알래알파벳순벳순서로주로주석이 실려있려있다. 기술 용어가본가본문에서파서파생된형된형태로 나타나는경는경우어우어근(24권에 나타남)이여이여백에제에제공된다. 예를들를들어, 보간된단된단어가파가파생어[überträgt]인경인경우어우어근기근기술 용어 Übertragung이여이여백에 나타난다.

(2) 2차문차문헌에서논서논평을끌을끌어들인특인특정장정장소(일반적인 기술 용어와반와반대)에 나타나는특는특정단정단어나구나구의 영어 번역에 대한 짧은해은해설도 24권에제에제공된다. 이러한 사소한 주석은논은논란의여의여지가있가있는번는번역이나이나타나는곳는곳에위에위첨자소문자ᵗ를사를사용함으로써일써일반적인 기술 용어에 관한 주석과구과구별된다. 이에상에상응하는 주석들은 24권 105-33쪽에 '개별 번역에 대한 주석'이라는제는제목아목아래연래연대순으로실로실려있려있다.

(3) 대괄호안호안의독의독일어단어단어 번역에서추서추가보가보간은각은각 경우에자에자명해야 하는 이유로위로위첨자없자없이임이임시로제로제공된다. 예를들를들어, 24권의 주석에서참서참조되고논고논의된기된기술 용어가거가거기에서논서논의된요된요점을조을조명하는 방식으로잠로잠시후시후에다에다시나시나타나면조면조용히다히다시참시참조된다. 이러한 보간법중법중 일부는독는독일어권독권독자들에게이게이상하게 보일수일수 있는데, 이는 프로이트의 문법을영을영어 번역본에맞에맞추기 위해 '조정'하려는 시도가없가없기때기때문이다(위의 개정판 서문, p. Xxvi n. 1 참조). 본문에서삽서삽입된대된대괄호안호안의 단어는항는항상 프로이트가 쓴 것과 정확히일히일치한다.

(4) 몇몇곳몇곳에서는 주석(제1과 2 유형모형모두)이본이본문자문자체에 대한 편집자의 서문, 부록, 각주에제에제공되기도한도한다. 이것들은 24권 601-6쪽의 '용어와 그 용도에 관한 주석'이라는제는제목아목아래색래색인되어 있다. 이러한 주석은일은일반적으로 일반독반독자가관가관심을갖을갖거나가나가치가있가있을수을수 있는번는번역문역문제를 위해예해예약되어 있으며, 그러한 기술적 문제에특에특별한 관심이 있는경는경우는대는대조적이다.

원래 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의쪽의쪽매김은상은상호참호참조를돕를돕기 위해여해여백, 대괄호안호안에도제도제공된다. (rse01.xxxiv)

'개정판 서문'(위의 xxix쪽)에설에설명된이된이유로, 『표준판(SE)』와 RSE의 모든차든차이점은텍은텍스트의가의가벼운밑운밑줄을 통해식해식별된다. 이장이장치는독는독자들이번이번역의 미묘하고광고광범위한수한수정을인을인식하도록하록하는데필데필요한 것으로간로간주되었다. 편집기구의 개정도마도마찬가지다. 이밑이밑줄은 『개정 표준판(RSE)』이정이정식판식판본으로확로확립되면 RSE의 이후판후판에서제서제거될것될것이다.

여기서 가장중장중요한 정책은투은투명성을보을보장하기 위해최해최소한의 예외를 제외하고 『표준판(SE)』와 RSE 간의 모든차든차이점을강을강조하는것는것이다. 예외의 3가지범지범주(즉, 밑줄이그이그어져있져있지 않은차은차이)는 (a) 1-23권에걸에걸쳐순쳐순전히인히인쇄상의및의및/ 또는절는절대적으로 정형화된변된변화, (b) 권내또내또는 권사이의 Freud 텍스트의 위치변치변경, (c) 24권의 모든변든변경 사항이다.

(a)의 자거는무는무엇이 '중요한' 것이고 무엇이 '중요하지 않은'지에 대한 RSE편집자의 주관적인판인판단을피을피하고 싶었기때기때문이다. 예를들를들어, 모든독든독자는 아니지만일만일부독부독자는 Strachey의 철자, 문법및법및 구두점의 변경을사을사소한 것으로 생각할 수 있지만잠만잠재적인중인중요성은 아무리미리미묘하더라도문도문맥에 따라다라다르다. (b)의 자거는 이러한변한변경 사항이 24권에 나와있와있는 '개정판의 재배치된 Freud 자료 목록'에표에표시되어 있기때기때문이다. 이러한변한변경 사항은본은본문자문자체에 대한개한개정된(따라서밑서밑줄이그이그어진) 편집 주석에도언도언급되어 있다. (c)의 자거는 24권의 RSE이 SE과완과완전히다히다르기때기때문에독에독자들은 이 책전책전체를새를새로운것운것으로안로안전하게간게간주할 수 있기때기때문이다.

다음변음변경 사항은순은순전히인히인쇄상의및의및 절대적으로고로고정관념적인것인것으로간로간주되었으므로밑로밑줄표줄표시가면가면제된다.

활자크자크기, 글꼴및꼴및 간격의 변경(객관적으로중로중요하지 않기때기때문에).

(2) 여백(쪽번쪽번호포호포함)과 위첨자ᵗ. 및ᵗ s(항상변상변경 사항을 나타내기때기때문에).

(3) 상호참호참조및조및 색인의쪽번쪽번호변호변경(2번항번항목에서논서논리적으로따로따름).

(4) 변경된각된각주번주번호(새각새각주는항는항상주상주석자석자체에밑에밑줄이그이그어져있져있다는 사실로식로식별되고번고번호매호매기기에 대한 연쇄효쇄효과는객는객관적으로중로중요하지 않기때기때문에).

(5) 실행중행중인제인제목의 변경(텍스트본트본문에서강서강조된변된변경 사항을반을반복적으로반로반영하기때기때문에).

(6) 단수소수소유격 'Editor's'에서복서복수형 'Editors”로변로변경. (『표준판(SE)』와달와달리 RSE에는 2명의 편집자가있가있다는 사실에전에전체적으로적로적용되고논고논리적으로따로따르기때기때문에). Editor가단가단수로언로언급되는몇는몇 가지경지경우, 이것이 Strachey 또는 Solms를의를의미하는지, 또는 Freud(1985a[1915])의 경우 Grubrich-Simitis를의를의미하는지문지문맥에서항서항상명상명확한다.

(7) 이예이예비 '개정 번역에 대한 주석'(명백히추히추가되가되었으므로, RSE에만적만적용됨).

(8) 그림에 대한캡한캡션(항상변상변경 사항을 나타내기때기때문에).

(9) 편집스집스타일의 변화(고정관념이므로한로한 번만식만식별하면되면되기때기때문에, 즉여즉여기): (rse01.xxxv)

2명의 저자인자인용에서 'and'라는단는단어는'&'가되가되고, 저자이자이름과 출판날판날짜사짜사이에쉼에쉼표가삽가삽입된다(예: Freud & Breuer, 1895d).

월(month)의약의약어(예: 'Oct.') 및장및장('Chap.')은철은철자가생가생략된다('October', 'Chapter').

'꿈의 해석'에 대한모한모든편든편집참집참조에 'The'가추가추가된다.

제목약목약어는최는최신사신사용법을따을따른다(예: GW가됨가됨).

문장부장부호는닫는닫는따는따옴표안표안에위에위치한다(예: 'The Latin word slipped your memory.').

단어의 현대화된하된하이픈넣픈넣기는강는강조되지만텍만텍스트에서매서매우반우반복적으로 발생하는 용어에는강는강조되지 않는다(정형화되어 있고목고목록이독이독자가암가암기할 수 있을만을만큼제큼제한되어 있기때기때문에). 다음은 이러한용한용어의복의복수형및형및 기타문타문법형법형태를의를의미하는목는목록이다.

|하이픈 단어|변환|하이픈 삭제|

| --- | --- | --- |

|불안-꿈|변환|불안 꿈|

|불안-히스테리|변환|불안히스테리|

|백일-몽|변환|백일몽|

|죽음-소원|변환|죽음소원|

|꿈-내용|변환|꿈내용|

|꿈-해석|변환|꿈해석|

|꿈-생각|변환|꿈생각|

|자아-'정신 에너지 투여'|변환|자아 '정신 에너지 투여'|

|자아-리비도|변환|자아리비도|

|사랑-대상|변환|사랑대상|

|대상-'정신 에너지 투여'|변환|대상 '정신 에너지 투여'|

|대상- 선택|변환|대상 선택|

|대상-리비도|변환|대상리비도|

|대상-사랑|변환|대상사랑|

|대상 표시|변환|대상표상|

|대상-관계|변환|대상관계|

|정신-분석|변환|정신분석|

|소리-표상|변환|소리표상|

|초-자아|변환|초자아|

|사물-표상|변환|사물표상|

|오-늘|변환|오늘|

|소원- 성취|변환|소원성취|

|단어-표상|변환|단어표상|

파리와 베를린에서의 나의 연구에 관한 보고서(Report on My Studies in Paris and Berlin, 1956[1886]) (rse01.1)

편집자 주 (rse01.3)

Bericht Über Meine Mit Universitäts-jubiläums Reisestipendium Unternommene Studienreise Nach Paris Und Berlin

독일어판

[[3]] (1886년구년구성연성연대)

1960 J. & R. Gicklhorn의 Sigmund Freuds akademische Laufbahn im Lichte der Dokumente, Vienna, 82.

1971 in S. Freud, 'Selbstdarstellung'; Schriften zur Geschichte der Psychoanalyze(ed. I. Grubrich-Simitis), Frankfurt am Main, 129-38.

1987 GW, Nachtr., 34-44.

영어 번역판

'파리와 베를린에서의 나의 연구보구보고서'

1956 Int. J. Psychoanal., 37 (1), 2-7. (Tr. James Strachey.)

1966 SE, 1, 5-15. (1956년번년번역본을약을약간수간수정한 것이다.)

본번본번역본은 『표준판(SE)』을약을약간개간개정한 것이다. 그것은 Bericht(보고서)에만관만관한 것이다. 독일어판에는 프로이트의 Habilitationsgesuch, Curriculum vitae, Lehrplan etc. Reisestipendiums-gesuch가다가다양한조한조합으로포로포함되어 있다. 이것들은 NSW, 4에포에포함되어 있으며, 본보본보고서도다도다시인시인쇄된다.

『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』이 적절하게 시작하는보는보고서는 프로이트의 과학적 관심이신이신경학에서 심리학으로 전환된역된역사적 사건에 대한 주인공의 현대적 설명이다. (rse01.4)

프로이트가 1885년비년비엔나대나대학으로부터여터여행장행장학금을받을받은상은상황은 Ernest Jones(1953, 82-4)에 의해상해상세히언히언급되어 있다. 600플로린(당시에는 50 파운드또드또는 250달러미러미만의가의가치)에 대한 보조금은 6 개월동월동안사안사용할예할예정이었으며의며의과대과대학의 교수대수대학에 의해할해할당되었다. 그리고그고그들에게그게그는비는비엔나로돌로돌아온것온것에 대해공해공식적인보인보고를할를할 것으로기로기대되었다. 그는그는그가 돌아온직온직후에 10일동일동안이안이 책을썼을썼고, 1886년 4월 22일에완에완성했다(Jones, ibid., 252). Siegfried Bernfeld의 주도로이로이 보고서는 Josef Gicklhorn 교수에 의해대해대학기학기록보관소에서 발굴되었고, 당시뉴시뉴욕의 Sigmund Freud 기록보관소장소장관이었던 K. R. Eissler 박사의친의친절로이로이 보고서가쓰가쓰여진지진지 70년만년만에 영어로출로출판될수될수 있게되게되었다. Vienna 대학기학기록보관소에남에남아있아있는원는원본은 12개의 원고로구로구성되어 있으며그며그 중 1번째원째원고에는제는제목만포만포함되어 있다.

Freud 자신이 Charcot 밑에서공서공부한 것을항을항상중상중요하게여게여겼던것던것은상은상식의 문제이다. [[4]] 이보이보고서는살는살페트리에르에서의 경험을전을전환점으로가로가장명장명확하게기게기록하고 있다. 그가파가파리에도에도착했을 때, 그의 '선택된관된관심사'는 신경계의 해부학에 관한 것이었다. 그가떠가떠났을 때, 그의 마음은히은히스테리와최와최면술의 문제로가로가득차득차 있었다. 그는 신경학에등에등을돌을돌리고정고정신병리학으로 나아가고 있었다. 1885년 12 월초월초에 Salpêtrière의 병리학실학실험실에서작서작업을중을중단했을 때 변경에정에정확한날한날짜를할를할당하는것는것도가도가능하다. 그러나그나그 자신이설이설명으로제로제시한그한그 실험실의 불편한배한배치는물는물론 프로이트의 관심사방사방향으로의 중대한 전환을촉을촉발한원한원인에지에지나지 않았다. 다른더른더 깊은요은요인들이작이작용하고 있었는데, 의심할여할여지없지없이그이그 가운데는 Charcot가 그에게분게분명히행히행사한커한커다란개란개인적영적영향이 있었다. 그는몇는몇년 후 스승의 죽음에 대해쓴해쓴 사망 기사(1893f), NSW, 4에서그서그 영향에 대한 자신의 감각을 가장잘장잘 표현했다.¹ 실로, 그가현가현재의 보고서에서 Charcot에 대해말해말한많한많은것은것들이그이그의 후기연기연구에서 발견되었다.

¹ [아마도그도그의 감정에 대한 가장감장감정적인표인표현은화은화요일 강의의 번역에 대한그한그의 서문에서찾서찾을수을수 있을것을것이다(pp. 163-4 이하).]

프로이트의파의파리체리체류에 대한 보다개다개인적인 기록은그은그가미가미래의 아내에게쓴게쓴 일련의 생생한 편지들(Freud & Bernays, 2011b, 2013a, 2015a and 2019a[1882-86])에서찾서찾을수을수 있으며, 그중그중 일부는 Ernst Freud(Ernst Freud, 1960a)가편가편집한그한그의 서신책신책에 영어 번역본으로포로포함되어 있다.

파리와 베를린에서의 나의 연구에 관한 보고서 (rse01.5)

University Jubilee Fund에서수서수여하는 여행장행장학금의 도움으로수로수행

(1885년 10월: 1886년 3월말월말)

Sigmund Freud 박사

Vienna 대학교신교신경병리학박학박사

Vienna 의과대학에서 가장명장명예로운교운교수대수대학에게

[[5]] 1885-6년도대도대학희학희년기년기금에서여서여행장행장학금을받을받기 위한 신청서에서나서나는파는파리의살의살페트리에르호스피스병스병원(Hospice de la Salpêtrière)로가로가서신서신경병리학공학공부를계를계속할의할의사를표를표명했다. 이러한 선택에는몇는몇 가지 요인이작이작용했다. 우선, Salpêtrière에서비서비엔나에존에존재하는것는것과같과같은임은임상자상자료의 대규모집모집합체가여가여러부러부서에분에분산되어 있어쉽어쉽게접게접근할 수 없다는것는것을발을발견하는것는것이확이확실했다. 그리고 J.-M.이라는 위대한 이름이 있었다. Charcot¹는현는현재 17년째자째자신의 병원에서일서일하고가고가르치고 있다. 그리고마고마지막으로, 비엔나에서 T. Meynert 교수와 H. Nothnagel 교수로부터직터직간접적인가인가르침을받을받은후은후 독일대일대학에서 본질적으로새로새로운것운것을배을배울수울수 있을것을것이라고기고기대할 수밖에없에없었다.² 반면에, 프랑스의 신경병리학파³는그는그 작업방업방식에서낯서낯설고특고특징적인것인것을약을약속하는것는것처럼보럼보였고, 더욱이독이독일과 오스트리아의 과학자들이비이비슷하게접게접근하지 않았던신던신경병리학의 새로운분운분야에착에착수한 것처럼보럼보였다. [[6]] 프랑스와독와독일의일의사들사들사이의 활발한개한개인적접적접촉이거이거의없의없었기때기때문에, 프랑스학스학파의 발견들[그들중들중 일부는(최면술에 대하여) 매우놀우놀랍고일고일부는(히스테리에 대하여) 실질적으로중로중요했다]은우은우리나리나라에서인서인정과믿과믿음보다는 의심에부에부딪혔다. 그리고프고프랑스노스노동자들, 그리고 무엇보다도 Charcot는비는비판적능적능력이부이부족하거나적나적어도회도회귀하고이고이상한 자료를연를연구하고그고그 자료의 작업을극을극화하는경는경향이 있다는비는비난에굴에굴복하지 않을수을수 없었다. (rse01.6)⍈

¹ [Jean-Martin Charcot(1825-93).]

² [Theodor Meynert(1833-92)는비는비엔나의 정신과교과교수였고, Hermann Nothnagel(1841-1905)은의은의학교학교수였다.]

³ [이용이용어는프는프랑스어와독와독일어에서동서동등한영한영어용어용법보다더다더 넓은분은분야를포를포괄한다.]

⍇따라서, 명예로운교운교수대수대학이여이여행장행장학금수금수여로 나를구를구별했을 때, 나는내는내 자신의 경험에 기초하여이여이러한 사실에 대한판한판단을내을내릴수릴수 있는기는기회를기를기꺼이붙이붙잡았고, 동시에존에존경하는스는스승이나이나에게제게제안한 것을 실현할 수 있는 위치에 있게되게되어기어기뻤습니다. von Brücke 교수.¹

¹ [Ernst Wilhelm von Brücke(Ernst Wilhelm von Brücke, 1819-92)는 프로이트가 1876년부터 1882년까지 일했던비던비엔나의 생리학 연구소의 생리학교학교수이자소자소장이었다.]

휴가중가중에함에함부르크를방를방문했을 때, 그도그도시의 신경병리학대학대표로잘로잘 알려진아진아이젠로르박사의친의친절한환한환영을받을받았다.² 그는내는내가종가종합병합병원과 Heine 병원³에 있는상는상당수의 신경환경환자들을진을진찰할 수 있게해게해 주었고, Klein-Friedrich스베르크의 정신 병원에도갈도갈 수있수있게해게해 주었다. 그러나본나본 보고서에서내서내가관가관심을갖을갖고 있는연는연구는학는학기 초인 10월상월상반기에파에파리에도에도착했을 때에야시야시작되었다.

¹ [프로이트는 1885년가년가을에그에그의약의약혼녀 Martha Bernays의 집인반인반츠벡(Wandsbek, 함부르크외크외곽)에서 6주를보를보냈다. C. Eisenlohr(1847-96) 박사는함는함부르크종크종합병원의 원장이었다. 프로이트는실는실어증에 관한그한그의 저서(1891b; NSW, 4, Chapter I)를 '가장신장신중한독한독일신일신경과 의사중사중 한 명'으로선로선정했다.]

³ [유대인병인병원]

내가처가처음방음방문한 Salpêtrière는 사각형으로서있서있는 2층집층집과안과안뜰및뜰및 정원이 있는광는광범위한건한건물로비로비엔나의 종합병합병원을생을생생하게회게회상한다. 그것은수은수년동년동안다안다양한용한용도로사로사용되어왔어왔으며그며그 이름(예: 우리자리자신의 'Gewehrfabrik')은 이들중들중 1번째를가를가리킨다.⁴ [[7]] 이건이건물들은마은마침내나내나이든여든여성들을 위한집한집으로개로개조되었고('Hospice pour la vieillesse(femmes)' [1813]) 5,000명의 사람들에게피게피난처를 제공했다. 만성신성신경 질환이이이이 임상자상자료에특에특히빈히빈번하게등게등장할 수밖에없에없는 조건의 특성에서따서따랐다. 그리고이고이 병원의 전 '국경없들의사회'⁵ (예를들를들어, Briquet, 1)는환는환자들에 대한 과학적검적검토를 시작했다. (rse01.7) 그러나프나프랑스국스국경없들의사회에서는그는그들이일이일하는병는병원을자을자주바주바꾸고, 동시에그에그들이공이공부하고 있는 의학의 특수분수분야를자를자주바주바꾸는 관습때습때문에, 그들의 경력이그이그들을오을오텔디텔디외(Hôtel-Dieu)의 위대한임한임상병상병원으로데로데려갈때갈때까지그지그 일을체을체계적으로추로추진할 수 없었다. 그러나 J.-M. Charcot는 1856년살년살페트리에르에서 '인턴'으로 일할 때 만성신성신경 질환을지을지속적이고독고독점적인연인연구주구주제로삼로삼아야할야할 필요성을느을느꼈고, 살페트리에르로돌로돌아가 의사(médecin des hôpitaux) 생활을하을하기로결로결심하고그고그 후로는결는결코살코살페트리에르를떠를떠나지 않기로결로결심했다. Charcot는겸는겸손한 태도로자로자신의 유일한 공로는 이 계획을 실행에옮에옮겼다는데있데있다고선고선언한다. 그는만는만성신성신경 질환과 병리학적 해부학적 기초를연를연구하기 위해그해그의 자료의 유리한 성격에 의해이해이끌렸다. 그리고약고약 12년동년동안그안그는어는어떤공떤공직도맡도맡지 않고자고자원봉사자로서임서임상강상강의를했를했다.² 마침내 1881년에신에신경병리학의학의장이살이살페트리에르에설에설립되어그어그에게임게임명되었다.

⁴ ['Salpêtrière'는초는초석의 공장또장또는창는창고를의를의미한다. 그것은 Louis XIII의통의통치기치기간에무에무기고로지로지어졌다. 17세기 초반. 마찬가지로 Gewehrfabrik은병은병기공기공장을의을의미한다. 이것은비은비엔나에 있는 Brücke의 생리학 연구소가있가있던건던건물의 원래용래용도였다.]

⁵ ['Médecin des hôpitaux'는대는대략선략선임의임의사에해에해당하고, 'interne'은주은주니어또어또는 House 닥터에해에해당한다.]

¹ [Paul Briquet(1796-1881), 히스테리에 관한 기념비적인 논문(1859)의 저자.]

² [이기이기간동간동안그안그는 Collège de France에서병서병리학해학해부학의학의장을맡을맡았지만 Salpêtrière에서 자원봉원봉사로 일했다.]

이임이임명은 Charcot와 그의 제자들(그 사이에많에많은수은수가늘가늘어남)이일이일하고 있던환던환경에광에광범위한변한변화를수를수반했다. Salpêtrière에 있는 영구자구자료에남에남성 및 여성 환자가치가치료를 위해입해입원하고외고외래환래환자 부서의 주간상간상담('상담외담외인')에서 모집되는임는임상절상절을개을개설하여필여필수보수보완기완기능이추이추가되가되었다. 또한 신경병리학교학교수의 처분에해에해부학 및 생리학 연구를 위한실한실험실, 병리학박학박물관, 사진촬진촬영및영및 석고캐고캐스트준트준비를 위한 스튜디오, 안과 실, 전기 및 수문요문요법연법연구소가배가배치되었다. [[8]] 이들은큰은큰 병원의여의여러부러부분에배에배치되어 있었고원고원장이이이이 부서를담를담당하게된게된 일부학부학생들의 영구적인협인협력을확을확보할 수 있었다.³

³ [이러한변한변화의 역사와살와살페트리에르의 재편성의 정도는 1886년 프로이트가번가번역한 1번째강째강의에서 Charcot 자신이상이상세히기히기술했다(아래각래각주 19쪽참쪽참조). 프로이트의 설명은 대체로이로이것에근에근거하고 있다.]

이모이모든자든자원과보과보조봉조봉사의 우두머리에 있는 사람은 이제 60세이다. 그는우는우리가프가프랑스의국의국민성에귀에귀속시키는습는습관이 있는 생동감, 쾌활함및함및 형식적인연인연설의완의완성도를보를보여준다. 동시에그에그는우는우리가일가일반적으로우로우리자리자신의 나라를 위해주해주장하는인는인내와일와일에 대한 사랑을보을보여준다.

(rse01.42) 그러한 성격에끌에끌리게된게된 나로하로하여금곧금곧 한병한병원을 방문하는것는것을제을제한하고한고한 사람에게서 가르침을구을구하도록이록이끌었다. 나는가는가끔씩다씩다른강른강의에참에참석하려는 시도를포를포기했는데, 그강그강의가제가제공하는 모든것든것이대이대부분잘분잘 짜여진수진수사학적공적공연이라는것는것을확을확신하게된게된 후였다. 유일한 예외는 Brouardel 교수의법의법의학적부적부검과시과시체안체안치소에서의 강의였는데, 나는거는거의빠의빠지지 않았다.¹

[[1]] [P C. H. Brouardel(1837-1906)은의은의학법학법학에서유서유명한 이름이다. 프로이트는서는서문에서그서그에 대해감해감사의뜻의뜻을 표하며썼며썼는데, 이 서문은거은거의 30년 후(1913k) Bourke의 모든 민족의 전례(Scatalogic Rites of all Nations)의독의독일어 번역본에 기고했다. 그는거는거기서 Brouardel의 명언중언중 하나를인를인용했다. 'Les genoux sales sont le signe d'une fille honnête.' ('더러운무운무릎은존은존경할만한여한여자의 표시이다.')]

살페트리에르(Salpêtrière)에서의 내 작업자업자체는내는내가원가원래나래나 자신을 위해계해계획했던것던것과는다는다른형른형태를띠를띠고 있었다. 나는단는단 하나의 질문을철을철저한조한조사의 주제로삼로삼으려는 의도로이로이곳에왔에왔다. 비엔나에서내서내가선가선택한 관심사는해는해부학적 문제였기때기때문에, 나는 아이들의뇌의뇌에 영향을미을미치는 이차적인위인위축과퇴과퇴화에 대한 연구를선를선택했다. 매우귀우귀중한병한병리학적 물질이내이내 마음대로사로사용할 수 있게되게되었다. 그러나나나나는그는그것을사을사용할 수 있는 조건이매이매우불우불리하다는것는것을알을알게되게되었다. 실험실은외은외부노부노동자를수를수용하기에전에전혀적혀적합하지 않았으며, 존재하는 공간과 자원은 어떤종떤종류의 조직도없도없었기때기때문에접에접근할근할 수없수없었다. 그리하여나여나는해는해부학적 연구²를포를포기하고연고연수(延髓)(medulla oblongata)에 있는후는후방주핵(posterior column)의핵의핵(nucleiary of the posterior column)의 관계에 관한 발견에만에만족하지 않을수을수 없었다. [[9]] 그러나나나나중에 나는 모스크바의 von Darkschewitsch 박사와 비슷한조한조사를재를재개할기할기회를가를가졌다. 우리의 협력은 Neurologisches Centralblatt(1886, 5,121)에 'Über die Beziehung des Strickkörpers zum Hinterstrang und Hinterstrangskern nebst Bemerkungen über zwei Felder der Oblongata'라는제는제목으로출로출판되었다.³

¹ [이것은 1885년 12월초월초에 있었다(Jones, 1953, 231).]

³ ['On the relation of the restiform body to the posterior column and its nucleus with some remarks on two fields of the oblongata' (Freud, 1886b), NSW, 1. 이신이신문의날의날짜는 '파리, 1886년 1월 23일'이다. 그책그책의 내용과 프로이트와 L. O. von Darkschewitsch(1858-1925)의 관계에 대한 간략한 설명은 Jones, 1953, 205 및 225-6을보을보라. 또한 Freud 자신의 논문초문초록(1897b), RSE, 3, 237쪽을보을보라.]

실험실의 부적절함과는대는대조적으로, 살페트리에르의 진료소는새는새롭고흥고흥미있미있는 자료를매를매우풍우풍부하게제게제공하였기때기때문에, 이유리한 기회가제가제공하는교는교훈을 통해유해유익을얻을얻기 위해서는나는나의 모든노든노력이필이필요하였다. 주간시간시간표는다는다음과같과같이나이나뉘어 있다. 월요일에 Charcot는 공개강개강연을하을하였는데, 그강그강연의 주제는그는그 전 주간의 일로익로익숙했던반던반면, 그강그강연의 주제는그는그 형식의완의완벽함으로청로청중들을 기쁘게하게하였다. 이강이강의가제가제공한 것은신은신경병리학에 대한 기초교초교육이아이아니라교라교수의 최신연신연구에 대한 정보였다. 그리고그고그들은주은주로시로시연을받을받고 있는환는환자들에 대한끊한끊임없는언는언급을 통해그해그 효과를낳를낳았다. (rse01.9) 화요일에 Charcot는외는외래진래진료를열를열었는데, 이자이자리에서그서그의 조수들은외은외래환래환자 부서에참에참석하는매는매우많우많은 사람들중들중에서전서전형적이거나수나수수께끼같끼같은 사례들을검을검사하기 위해그해그의앞의앞에가에가져왔다. 그위그위대한 사람이이이이러한경한경우들중들중 일부가, 그자그자신의 표현을빌을빌리자면, '아직밝직밝혀지지 않은노은노그래피의혼의혼돈속돈속으로' 다시가시가라앉도록내록내버려두려두었을 때, 때때로낙로낙담했다. 그러나다나다른사른사람들은신은신경병리학의가의가장다장다양한 주제에 대한 가장유장유익한 발언을 위한말한말뚝으로사로사용할 수 있는기는기회를주를주었다.¹ 수요일은 부분적으로안로안과검과검진에할에할애되었는데, Parinaud 박사²는 Charcot의면의면전에서안서안과검과검진을 실시했다. 그주그주의 나머지날지날에는 Charcot가병가병동을돌을돌거나그나그 당시에하에하고 있던연던연구를계를계속하면서 자신의 상담실에서환서환자들을진을진찰했다.

¹ [이논이논의들은 Charcot의 유명한 일련의 책들인 Leçons du mardi(화요일 강의들)의 소재가되가되었는데, 그중그중 하나(1887-8년)는나는나중에 Freud 자신(1892-94a)에 의해독해독일어로번로번역되었다(161쪽이쪽이하와 NSW, 4를보를보라).]

² [Henri Parinaud(1844-1905), 저명한 안과 전문의]

이런식런식으로 나는일는일련의 환자들을오을오랫동안만안만나고, 직접진접진찰하고, 그들에 대한 Charcot의 의견을들을수을수 있는기는기회를가를가졌다. 그러나이나이러한긍한긍정적인경인경험의 획득보다더다더 가치있치있었던것던것은내은내가 Fließ에서보서보낸 5개월동월동안 Charcot 교수와의끊의끊임없는 과학적, 개인적접적접촉을 통해얻해얻은자은자극이었다. [[10]]

과학적인접인접촉에 있어서나서나는다는다른어른어떤외떤외국인보다거다거의 특혜를받를받지 않았다. 왜냐하면, 진료소는 자신을내을내원하는 의사라면누면누구나이나이용할 수 있었기때기때문이다. 교수의 일은그은그의 조수로활로활동하는 모든젊든젊은이들과외과외국인의인의사들에게둘게둘러싸여공여공개적으로진로진행되었다. 말하자면, 그는우는우리와 함께일께일하고 있는것는것 같았고, 큰소큰소리로 생각하고 있는것는것 같았고, 그의 제자들이이이이의를 제기할것할것을 기대하고 있는것는것 같았다. 모험을감을감행한 사람이라면누면누구나토나토론에한에한마디를끼를끼워넣워넣었을것을것이고, 그위그위대한 사람은 어떤코떤코멘트도눈도눈치채지 못할 수 없었다. 일반적인성인성교조교조건의 비공식성과모과모든사든사람이평이평등의 정중한입한입장에서대서대우받는 방식(외국인방인방문객에게는놀는놀라운일운일이었음)은가은가장소장소심한 사람도 Charcot의 시험에서 가장활장활기찬몫찬몫을쉽을쉽게할게할 수있수있게해게해주었다. 처음에는해는해석하기어기어려운어운어떤새떤새로운현운현상앞상앞에서그서그가어가어떻게결게결정을내을내리지 못하는지를알를알 수있수있었고, 그것을 이해하기 위해노해노력했던길던길을따을따라갈수갈수 있었고, 그가어가어려움을살을살피고극고극복한방한방식을 연구할 수 있었고, 같은현은현상을바을바라보는데결데결코싫코싫증을내을내지 않았다는것는것을놀을놀라움으로관로관찰할 수 있었다. 그의 반복적이고편고편견없견없는노는노력으로그로그 의미에 대한올한올바른견른견해에도에도달할 수 있을 때까지였다.¹ (rse01.10) 이모이모든것든것에덧에덧붙여서, 교수가이가이 회기동기동안보안보여준완준완전한 성실성을염을염두에둘에둘 때, 이보이보고서의 저자가비가비슷한입한입장에 있는다는다른모른모든외든외국인들과 마찬가지로 Charcot의 무조건적인찬인찬미자로서살서살페트리에르를떠를떠났다는것는것이어이어떻게이게이해될것될것인가.

¹ [이것은 프로이트가자가자주인주인용하는 Charcot 자신의말의말에근에근거한 것이다. 부고(1893f), NSW, 4; RSE, 3, 12 n. 2.]

Charcot는대는대체로해로해부학의 작업은끝은끝났고 신경계의 기질적질적질병에 대한 이론은완은완성되었다고말고말할 수 있다고말고말하곤했곤했다. 의심할여할여지없지없이이이이 선언은그은그 자신의 활동이취이취한 전환의 표현에지에지나지 않는것는것으로간로간주될수될수 있다. 수년동년동안그안그의 연구는거는거의 전적으로 신경증, 특히히히히스테리에집에집중되어왔어왔는데, 외래환래환자 부서와클와클리닉이개이개설된이된이래로그로그는 여성뿐만아만아니라남라남성에 대해서도연도연구할기할기회를가를가졌다.

나는 Charcot가히가히스테리에 대한임한임상연상연구에서 성취한 것을몇을몇 마디로요로요약할것할것이다. 지금까지히지히스테리는잘는잘 정의된의된의미를가를가진이진이름으로간로간주될수될수 없었다. [[11]] 그것이 적용되는 질병의 상태는 과학적으로부로부정적인징인징후에 의해서만특만특징지어진다. 그것은거은거의 연구되지 않았고마고마지못해연해연구되었다. 그리고그고그것은매은매우널우널리퍼리퍼져있져있는어는어떤편떤편견의굴의굴레에서일서일한다. 이러한 것들가들가운데는히는히스테리질리질환이생이생식기자기자극에 의존한다는가는가정, 히스테리에서어서어떤증떤증상의 조합이발이발생할 수 있기때기때문에히에히스테리에명에명확한증한증상을부을부여할여할 수없수없다는견는견해, 마지막으로히로히스테리의임의임상그상그림에서 모의 실험에 기인한 과장된중된중요성이 있다. 지난 몇십년동년동안, 히스테리에 빠진여진여자는 이전세전세기들에서와마와마찬가지로말로말썽꾸러기취기취급을받을받을것을것이거이거의 확실했을것을것이며, 마녀나악나악마에사에사로잡힌사힌사람으로심로심판과 정죄를받를받았을것을것이확이확실했을것을것이다. 또다또다른면른면에서, 히스테리에 대한지한지식은한은한 걸음뒤음뒤로물로물러섰다. 중세는히는히스테리의 '낙인'(stigmata)². 즉히즉히스테리의 신체적징적징후를정를정확히알히알고 있었고, 그것들을그을그들나들나름대로해로해석하고이고이용했다. 그러나 '베를린'의 외래환래환자실에서, 나는 '히스테리'의 이러한 신체적징적징후가알가알려지지 않은것은것이나마나마찬가지이며, 일반적으로 '히스테리'라는진는진단이내이내려졌을 때, 환자에 대해더해더 이상주상주의를기를기울이려는 모든경든경향은억은억제되는것는것 같다는것는것을알을알게되게되었다. (rse01.11)

² ['히스테리의 병인학'(1896c), 같은책은책, 3,200 2항참항참조]

히스테리에 대한그한그의 연구에서 Charcot은질은질병의완의완벽한 유형으로간로간주한주한 가장완장완전히개히개발된 사례에서시서시작했다.¹ 그는 남성히성히스테리, 특히외히외상성히성히스테리의 경우의 예상치못치못한빈한빈도를보를보여줌으로써신써신경증과생과생식기의 연관성을정을정확한 비율로줄로줄이는것는것으로시로시작했다. 이러한 전형적인사인사례에서그서그는다는다음으로여로여러가러가지신지신체적징적징후(예: 발작의 특성, 마취, 시력 장애, 히스테로겐점겐점 등)를발를발견하여긍여긍정적인징인징후를기를기반으로히로히스테리진리진단을확을확실하게확게확립할 수 있었다. 최면술에 대한 과학적 연구를통를통해: 신경병리학의 한 분야는한는한편으로는회는회의론으로부터, 다른한른한편으로는 사기로부터짠터짠 것이되이되었다. 그자그자신은일은일종의히의히스테리적 증상학 이론에도에도달했다. 그는 이러한증한증상들을대을대부분실분실제적인것인것으로 인식할 수 있는 용어기를가를가졌으며, 환자들의 정직하지 못한 태도로 인해요해요구되는 주의를소를소홀히하히하지 않았다. 가장우장우수한 소재에 대한경한경험이급이급속히증히증가함에 따라그라그는곧는곧 전형적인그인그림에서벗서벗어난점난점도고도고려할 수 있게되게되었다. 내가병가병원을떠을떠나지 않을수을수 없었을 때, 그는히는히스테리성마성마비와관와관절통에 대한 연구에서히서히스테리성위성위축에 대한 연구로옮로옮겨가고 있었는데, 그는내는내가병가병원을 방문한마한마지막며막며칠동칠동안에야그야그 존재를확를확신할 수 있었다. [[12]]

¹ [Charcot가질가질병의임의임상적그적그림을형을형성하기 위한출한출발점으로 '유형을사을사용한 것은 프로이트가 그의 Leçons du mardi서문(아래 162쪽이쪽이하를보를보라)에서어서어느정느정도길도길게설게설명했고, 더간더간략하게말게말하자면, 그의 Charcot 사망 기사(1893f), NSW, 4; RSE, 3, 12.]

남성히성히스테리(일반적으로 인식되지 않음)와특와특히트히트라우마에뒤에뒤따르는히는히스테리의엄의엄청난실난실제적 중요성은거은거의 3개월동월동안 Charcot의 모든연든연구의 중심점을형을형성한환한환자의 사례에서 설명되었다. 그리하여그여그의노의노력으로히로히스테리는 신경증의혼의혼돈에서벗서벗어났고, 비슷한외한외모를가를가진다진다른상른상태들과구과구별되었으며, 충분히다히다양하기는하는하지만그만그럼에도불도불구하고법고법과질과질서의 지배를더를더 이상의상의심할 수 없게만게만드는증는증상을제을제공받았다. 나는 Charcot 교수와 그의 연구에서비서비롯된관된관점에 대해(구두와서와서면으로) 활발한 의견교견교환을했을했다. 이를계를계기로 Archives de Neurologie에 'Vergleichung der hysterischen mit der organischen Symptomatologie'라는제는제목의 논문을준을준비하게되게되었다.¹ (rse01.12)

¹ [히스테리적 증상과 기질적 증상의 비교'. 이논이논문은 7년 후에야다야다른제른제목으로출로출판되었다. 'Quelques considérations pour une étude comparative des paralysies motrices organiques et hystériques' ('Some Points for a Comparative Study of Organic and Hysterical Motor Paralyses') (1893c, 187쪽이쪽이하; NSW, 4). 그것은 Charcot가죽가죽기직기직전인 1893년 7 월 Archives de Neurologie에프에프랑스어로실로실렸다. 그상그상황에 대한 설명은 아래 185-6쪽의 편집자 주를참를참조하라.]

여기서나서나는외는외상('ᵗ 히스테리로서의 철도척추'²에서 발생하는 신경증으로간로간주하자는제는제안이독이독일당일당국, 특히베히베를린샤린샤리테³의 보조의조의사인 Thomsen 박사와 Oppenheim 박사의격의격렬한 반대에부에부딪혔다는점는점을언을언급하지 않을수을수 없다. 나는나는나중에 '베를린'에서 이 두신두신사를알를알게되게되었고, 이반이반대가정가정당한지를확를확인할기할기회를잡를잡기를바를바랐다. 그러나불나불행히도관도관련환련환자들은더은더 이상 Charité에없에없었다. 그러나나나나는그는그 문제가결가결정하기에무에무르익지 않았으며, Charcot는전는전형적이고단고단순한 사례들을고을고려함으로써올써올바르게 시작한 반면, 그의독의독일인반인반대자들은불은불확실하고더고더 복잡한 사례들에 대한 연구를 시작했다는견는견해를형를형성했다. [[13]] Charcot가 그의 작품의 자거로삼로삼았던것던것과같과같은심은심각한형한형태의히의히스테리가독가독일에서는발는발생하지 않았다는 주장은 Fließ에서논서논란이되이되었다. 비슷한 전염병에 대한 역사적 기록에주에주의를기를기울였고, 모든시든시간과장과장소에서히서히스테리의 정체가 주장되었다.

² [원문은영은영어로, 이용이용어는 Sir John Erichsen(1818-96)에 의해소해소개되었다.]

³ [베를린대린대학에부에부속된위된위대한교한교육병육병원. Robert Thomsen(1858-1914)과 Hermann Oppenheim(1858-1919)은신은신경 및 정신 질환교환교수인 C. F. O. Westphal(1833-90)의 조수였다. 훗날베날베를린의 신경학교학교수가된가된 Oppenheim은 정신분석의가의가장격장격렬한 반대자들중들중 1명이되이되었다.]

또한 나는최는최면술의 현상에 대한개한개인적친적친분을얻을얻을수을수 있는기는기회를소를소홀히하히하지 않았는데, 최면술은너은너무나놀나놀랍고거고거의 신빙성이없이없으며, 특히 Charcot가묘가묘사한 '대최면술'['주요최요최면술']에 대한 것이다. 놀랍게도, 나는 여기에사에사람의눈의눈앞에명에명백한 사건들이 있다는것는것을발을발견했는데, 그것은의은의심할 수 없었지만, 그럼에도불도불구하고직고직접경접경험하지 않고는믿는믿을수을수 없을만을만큼이큼이상한 것들이었다. 그러나나나나는 Charcot가회가회귀하고이고이상한물한물질에 대해특해특별한 선호를보를보였다거나신나신비한목한목적으로그로그것을 이용하려고했고했다는징는징후를못를못했다. 그와는반는반대로, 그는최는최면술을그을그가여가여러해러해 전에다에다발성 경화증이나진나진행성근성근위축증으로그로그랬던것던것처럼과럼과학적인 설명에복에복종시킨현킨현상의 한 분야로간로간주했다. 내가보가보기에그에그는평는평범한 것보다는회는회귀한 것에경에경탄하는 사람들중들중 한 사람으로 전혀보혀보이지 않았다. 그리고그고그의 마음의 모든경든경향은그은그가관가관심을갖을갖고 있는어는어떤현떤현상을정을정확하게묘게묘사하고분고분류하기전기전까지는그는그가쉴가쉴 수없수없으며, 그현그현상에 대한 생리학적 설명에도에도달하지 않고도아도아주푹주푹 잘수잘수 있다고 생각하도록나록나를이를이끈다. (rse01.13)

나는 이 보고서에서히서히스테리와최와최면술에 대한언한언급에상에상당한지한지면을할을할애했는데, 왜냐하면나면나는완는완전히새히새로운것운것, 그리고 Charcot 자신의 특별한 연구의 주제를 다루어야했야했기때기때문이다. 만일내일내가 신경계의 기질적질적질병에 대해덜해덜 말했다면, 나는그는그것들을거을거의또의또는전는전혀못혀못했다고가고가정하는것는것을좋을좋아하지 않을것을것이다. 나는제는제시된풍된풍부한 주목할만한 자료들중들중에서 특별히흥히흥미있미있는몇는몇 가지 사례들만언만언급할것할것이다. 예를들를들어, 최근에 Marie 박사가기가기술한 유전성근성근위축증의 형태가 그러하였다.¹ 이러한 것들은더은더 이상신상신경계의 질병으로간로간주되지 않지만, 여전히신히신경병리학자들의 보살핌을받을받고 있다. 다시말시말하지만, 메니에르병, 다발성 경화증, 척수로) 脊髓癆), 모든합든합병증, 특히 Charcot가묘가묘사한 관절질절질환, 부분간분간질, 그리고 신경 질환에 대한클한클리닉과외과외래환래환자 부서의 재고자고자료를구를구성하는다는다른형른형태의 질병을언을언급할 수 있다. [[14]] 기능성질성질환(히스테리를 제외하고) 중에서도무도무도병과 다양한형한형태의 '틱'(예: 질드질드라투라투레트병)이내이내가 참석하는동는동안특안특별한 관심을받을받았다.

¹ [Pierre Marie(1853-1940)는파는파리레리레뷔신뷔신경학(Paris Revue neurologique)의 편집자가되가되었고, 프로이트는나는나중에프에프랑스어로 된 논문몇문몇 편을 기고했다. 그는 Salpêtrière에서 Charcot의뒤의뒤를이었다.]

Charcot가 그의 강의를모를모아새아새로운모운모음집을내을내놓으려한려한다는말는말을들을들었을 때, 나는그는그 강의를독를독일어로번로번역하겠다고제고제안했다. 이 사업덕업덕분에 나는 Charcot 교수와개와개인적으로더로더 긴밀한 접촉을할을할 수있수있었고여고여행장행장학금이 적용되는기는기간을넘을넘어파어파리에체에체류할 수 있었다. 이번이번역본은금은금년 5월비월비엔나에서토서토플리츠(Toeplitz)와 Deuticke(Deuticke)라는출는출판사에 의해출해출판될예될예정이다.²

¹ [이책이책의 출판은몇은몇 달동달동안지안지연된 것으로보로보인다. 이책이책은 Neue Vorlesungen über die Krankheiten des Nervensystems insbesondere über Hysterie(신경계의 질병, 특히히히히스테리에 관한 새로운강운강의)라는제는제목으로출로출간되었다. 프로이트의 서문은 1886년 7월 18일에쓰에쓰여졌다. 더자더자세한 내용은 프로이트의 서문이번이번역된아된아래 17쪽을참을참조하라. 프로이트의 각주를보를보려면 NSW, 4를보를보라.]

마지막으로, Collège de France의 Ranvier³ 교수는 신경세경세포와신와신경아경아교세포에 대한훌한훌륭한 준비를보를보여줄정줄정도로친로친절했다.

¹ [Louisantoine Ranvier(1835-1922), 유명한조한조직학자, 프로이트가 그의 초기과기과학출학출판물에서 자주인주인용. NSW, 1참조.]

3월 1일부터그터그달말달말까지계지계속된베된베를린에서의체의체류는휴는휴가기가기간 중이었다. 그럼에도불도불구하고나고나는 Mendel 교수와 Eulenburg 교수그수그리고 Baginsky 박사의 외래진래진료소에서신서신경 질환을앓을앓고 있는 아이들을진을진찰할 수 있는충는충분한 기회를가를가졌으며, 나는어는어디에서나매나매우정우정중한 대접을받을받았다.¹ (rse01.14) Munk 교수와 Zuntz 교수의² 농업실업실험실(나는스는스트라스부르크³의로의로엡박엡박사를만를만났다)을반을반복해서방서방문하면서나서나는뇌는뇌의 피질에서시서시각감각감각의국의국소화문화문제에 대한골한골츠와뭉와뭉크사크사이의 논쟁에 대한 내 자신의판의판단을내을내릴수릴수 있었다.⁴ [[15]] 뭉크연크연구소의 B. Baginsky 박사는친는친절하게도나도나에게음게음향신향신경의 과정에 대한그한그의 준비를보를보여주었고그고그것들에 대한 나의 의견을물을물었다.⁵

¹ [정신의학교학교수인 Emanuel Mendel은 프로이트가많가많은공은공헌을했을했고비고비엔나에서출서출판된신된신경학 문헌을초을초록화하는데착데착수한 Neurologisches Centralblatt를편를편집했다. - Albert Eulenburg(1840-1917)는 신경학 및 전기치기치료교료교수였다. - Adolf Baginsky(1843-1918)는소는소아과에 관한중한중요한교한교과서의 저자이자 Zentralblatt für Kinderheilkunde의 편집자였으며, 프로이트는 신경학 문헌을추을추상화하는데착데착수했다. 프로이트의 초록에 대해서는 NSW, 1을보을보라.]

² [Nathan Zuntz(1847-1920), 1880년< 베를린농린농업대학생학생리학교학교수.]

³ [의심할여할여지없지없이그이그는 1885년에스에스트라스부르크에서의서의학학학학위를받를받은 저명한 생물학자인 Jacques Loeb(J1859-1924)였다.]

¹ [Friedrich Goltz(Friedrich Goltz, 1834-1902)와 Hermann Munk(Hermann Munk, 1839-1912)는 이 주제에 대해길해길고 신랄한 논쟁을벌을벌였다. 기능의국의국소화에 대한 일반적인문인문제에 대한 프로이트의 관심은곧은곧 실어증에 관한그한그의 책(1891b), NSW, 4에서나서나타났다.]

⁵ [Benno Baginsky(1848-1919)는베는베를린수린수의과대과대학의 생리학실학실험실에서 Hermann Munk 교수의 조수였다. Freud 자신은음은음향신향신경의 기원에 관심을 가졌다(Freud, 1886c), NSW, 1.]

나는 저를여를여행장행장학금수금수상자로선로선정해주해주신비신비엔나의나의과대학교학교수대수대학에 따뜻한 감사를드를드리는것는것이저이저의 의무라고 생각한다. 그렇게함게함으로써대써대학은(그중그중에는내는내가존가존경하는 모든선든선생님들이포이포함되어 있다) 귀중한지한지식을습을습득할 수 있는가는가능성을 주었고, 그중그중 12개⁶는 신경 질환과 의료행료행위에서사서사용되기를희를희망한다.

비엔나, 부활절, 1886년

⁶ [프로이트는 'Privatdozent'(대략대략대학강학강의직에해에해당)로임로임명되었는데, 이는그는그가여가여행장행장학금을받을받았을 때와 거의같의같은시은시기였다(Jones, 1953, 76 ff.).]

신경계 질환에 관한 Charcot의 강의(Charcot's Lectures on the Diseases of the Nervous System, 1886) 번역 서문 (rse01.15)

편집자 주 (rse01.17)

Charcot의 Leçons sur les maladies du système nerveux 번역판판 서문: Tome Troisième

독일어판

1886년 J.-M. Charcot, Neue Vorlesungen über die Krankheiten des Nervensystems insbesondere über Hysterie[New Lectures on the Diseases of the Nervous System, particularly on Hysteria], 라이프치히와 비엔나: Toeplitz and Deuticke, iii-iv. [[19]]

1987 GW, Nachtr., 52-3. (머리말만)

2015 SFG, 2, 77-80. (머리말만)

영어 번역판

1966 SE, 1, 21-2. (머리말만) (Tr. James Strachey.)

본번본번역본은 『표준판(SE)』을약을약간개간개정한 것이다. 프로이트가번가번역한 2개의 강의(XXIII. 그리고 XXIV)는 Wien. Med. Wschr., 36(20), 711-15 and(21), 756-9 (1886년 5월 15일과 22일)에 'Über einen Fall von hysterischer Coxalgie aus traumatischer Ursache bei einem Manne'('외상성 기원을 가진남진남자의히의히스테리성콕성콕살지아사아사례에 관하여')라는제는제목으로미로미리출리출판되었다(Freud, 1886e). 이책이책의 출판자판자체는 1886년 7월(프로이트의 서문날문날짜) 이전일수일수 없다. 그러나그나그것은 어쨌든 프로이트가 그의 서문에서언서언급했듯이프이프랑스원스원본(파리, 1887) 이전에일에일어났다.

Charcot가어가어떻게 프로이트에게이게이 책의독의독일어 번역을맡을맡겼는지에 대한더한더 자세한 설명은그은그의 ⪡자서전적 연구⪢(Autobiographical Study, 1925d), RSE, 20, 10, 그리고 프로이트가미가미래의 아내에게 보낸동낸동시대편대편지(1885년 12월 12일)에 나와있와있다.

프로이트의 5~6개의 각주를보를보려면, NSW, 4)이 서문도재도재인쇄되어 있다)를보를보라. Freud 자신이 서문에서지서지적하듯이, 그의 각주에는본는본문에 보고된 사례 기록중록중 1~2개에서 이후의 발전이기이기록되어 있을뿐을뿐이며, 한경한경우에는 사소한진한진단에 대한 Charcot의 최근견근견해변해변화를기를기록하고 있을뿐을뿐이다. 3개의 강의(XI, XII, XIII)는실는실어증을 다룬다. 프로이트의 짧은논은논평은그은그가이가이미이미이 주제에특에특별한 관심을 가지고 있었음을보을보여주며, 그는 5년 후에그에그의 논문을쓰을쓰게되게되었다. (rse01.18) [[20]] 그는거는거기서 Charcot의 견해에 대해간해간략하게설게설명했다(1891b, NSW, 4)를참를참조하고본고본 작업을 다시참시참조한다.

Jones(1953, 230)는 Charcot가 프로이트의 번역에 대한 보답으로가로가죽으로제로제본된그된그의 작품 전집을선을선물로주로주었다고말고말한다. “À Monsieur le Docteur Freud, excellents souvenirs de la Salpêtrière. Charcot'라는제는제목의 영상이게이게재됐다.

Charcot의 신경계 질환 강의 번역 서문 (rse01.19)

[[21]] 임상의학대학대가의가의가르침을더을더 넓은의은의학계에소에소개하는것는것을목을목표로하로하는현는현재와같와같은 사업은분은분명정명정당화될수될수 없다. 그러므로 나는 이 번역의 기원과 그 안에포에포함된강된강의 내용에 대해몇해몇 마디만할만할 것을제을제안한다.

1885 겨울에내에내가거가거의 반년동년동안살안살페트리에르에머에머물렀을 때, 나는 Charcot 교수(당시 60대에젊에젊음의싱의싱그러움을만을만끽하며일며일하고 있었다)가유가유기적변적변화에 기초한 신경 질환에 대한 연구를외를외면하고 신경증에 대한 연구에만전만전념하고 있음을발을발견했다. 특히히히히스테리, 이변이변화는 1882년 Charcot의 일과가과가르침의 조건에서일서일어난변난변화)이책이책의 서두에서 설명)와관와관련이 있다.¹

¹ [파리보리보고서(위의 7쪽)에서 설명한바한바와같와같이, 살페트리에르(Salpêtrière)에 Charcot를 위한 신경병리학의학의장직(Chair of neuro-pathology)이신이신설되었고, 신경증을 연구하기 위한 시설이크이크게확게확장되었다.]

Charcot의 새로운연운연구결구결과에 대한처한처음의당의당혹감을극을극복한 후, 그리고그고그것들의 중요성을인을인식하게된게된 후, 나는 Charcot 교수에게이게이 새로운이운이론들이포이포함된강된강의의독의독일어 번역을할을할 수있수있도록허록허락해달해달라고요고요청했다. 그리고여고여기서나서나는그는그가나가나에게허게허락해준해준 준비에 대해감해감사해야할야할 뿐만아만아니라독라독일어판이프이프랑스어판보다몇다몇 달먼달먼저출저출판될수될수 있도록더록더 많은도은도움을준을준 것에 대해서도감도감사해야한야한다. 저자의 지시에 따라나라나는몇는몇 가지 주석을추을추가했는데, 대부분본분본문에서다서다룬환룬환자들의 병력에 대한 부록이다.

이책이책의핵의핵심은히은히스테리에 대한훌한훌륭하고근고근본적인강인강의에 있으며, 저자와 함께우께우리는거는거의 알려지지 않은, 오히려많려많은비은비난을받을받는 이 신경증에 대한평한평가에서새서새로운시운시대를열를열 것으로기로기대할 수 있다. 이러한 이유로, Charcot 교수의 동의를얻를얻어나어나는 이 책의 제목을프을프랑스어로 'Leçons sur les maladies du système nerveux, Tome troisième'으로변로변경했으며, 그리고그고그것이다이다루는 주제들사들사이에서히서히스테리를두를두드러지게만게만들었다. (rse01.20)

[[22]] 이강이강의를통를통해히해히스테리에 대한프한프랑스학스학파의 연구에더에더 깊이들이들어가도록격록격려받은 사람은누은누구나 P. Richer의 Études cliniques sur la grande hystérie를참를참조할 수 있는데, 이책이책은 1885년에 2판이나이나왔으며여며여러면러면에서주서주목할만한책한책이다.

Vienna, 1886년 7월 18일

히스테리성 남성의 중증 혈구마취 사례 관찰(1886) (rse01.21)

편집자 주 (rse01.23)

Beobachtung Einer Hochgradigen Hemianästhesie Bei Einem Hysterischen Manne

독일어판

1886 Wien. Med. Wschr, 36(49), 1633-8. (12월 4일) [[24]]

1987 GW, Nachtr., 57-64.

2015 SFG, 2, 63-76.

영어 번역판

1966 SE, 1, 25-31. (Tr. James Strachey.)

본번본번역판은 『표준판(SE)』의 『개정 표준판(RSE)』이다. 이논이논문은일은일련의 논문중문중 1번째논째논문이될이될 예정이었던것던것으로보로보이는데, 'Beiträge zur Kasuistik der Hysterie, I'('히스테리의임의임상연상연구에 대한 기여, I')라는서는서문이 있기때기때문이다. 그러나그나그 일련의 일은 계속되지 않았다.

1886년 10월 15일, 파리에서돌서돌아온지온지 약 6개월후월후, 프로이트는비는비엔나의나의학회(Gesellschaft der Ärzte)에서 '남성히성히스테리에 관하여(Über männliche Hysterie)'라는제는제목의 논문을읽을읽었다. 이논이논문의 본문은비은비엔나의나의학정학정기간기간행물에실에실렸지만, Vienna 의학정학정기간기간행물, 예를들를들어 Wien. Med. Wschr., 36(43), 1445 f. (Freud, 1886g 참조)에실에실렸다. 또한 Ernest Jones(1953, 252)에 의해간해간략하게요게요약되었다. Freud 자신은그은그의 ⪡자서전적 연구⪢(Studies on Hysteria, 1925d, RSE, 20, 12쪽에서그서그 사건에 대해 설명하고 있다. 이논이논문은좋은좋은반은반응을얻을얻지 못했고, Meynert는 프로이트에게남게남성히성히스테리의 사례를사를사회에제에제시하라고요고요구했다. 그는그는그 자료를구를구하는데얼데얼마의 어려움을겪을겪었는데, 종합병합병원에 있는 부서의 선임의임의사들이자이자기들의 자료를사를사용하는것는것을허을허락하지 않았기때기때문이었다. 결국그국그는젊는젊은후은후두과 전문의의 도움을받을받아다아다른곳른곳에서적서적합한환한환자를찾를찾았고, 1886년 11월 26일 'Gesellschaft der Ärzte'에그에그를소를소개했다. 이 사례는 프로이트와 그의친의친구인안인안과 의사인 Königstein 박사에 의해입해입증되었는데¹ 그는환는환자의눈의눈 증상을검을검사했다. 후자의 논문은 프로이트의 논문보다일다일주일늦일늦게 Wochenschrift에실에실렸다. 12월 2일호(1674-6)에실에실렸다. (rse01.24) 이책이책의 영어 번역본은 NSW, 4(프로이트의 논문도재도재인쇄된곳된곳)를보를보라. 프로이트는현는현재의 논문이이이이전논전논문보다더다더 나은반은반응을얻을얻었지만그만그럼에도불도불구하고관고관심을불을불러일으키지는못는못했다고말고말한다.

¹ [Leopold Königstein(1850-1924), Vienna 안과교과교수. 그는코는코카인에인에피소드에서한서한 몫을했을했다(Freud, 1925d; RSE, 20, 12)에실에실렸으며, '식물 도감의 꿈'(ibid., 4, 149 ff.)에실에실렸다. 프로이트는 Königstein을 위한 Festschrift에 '심인성 시각장각장애에 대한 정신분석적 관점(The Psychoanalytic View of Psychogenic Disturbance of Vision)'(1910i)이라는논는논문을 기고했다.]

논문의 상당부당부분은히은히스테리의물의물리적 현상에 관한 것인데, 그상그상태에 대한 Charcot의태의태도의 특징이다. 심리적 요인에 대한 관심의 아주작주작은징은징후가있가있을뿐을뿐이다.

히스테리성 남성의 중증 혈구마취 사례 관찰 (rse01.24)

[[25]] 신사여사여러분, 10월 15일, 제가남가남성히성히스테리분리분야에서 Charcot의 최근연근연구에 대한 짧은보은보고에여에여러분의 관심을끌을끌 수있수있는 영광을 가졌을 때, 나는 저의 존경하는스는스승이신 Hofrat 교수 Meynert로부터히터히스테리의 신체적징적징후(Charcot가이가이 신경증을특을특징짓는 '히스테리적낙적낙인')가분가분명하게뚜게뚜렷한형한형태로관로관찰될수될수 있는몇는몇 가지 사례들을학을학회앞회앞에서제서제시해달해달라는 요청을받을받았다.

나는오는오늘이늘이 도전에맞에맞서고 있다. 불충분하지만, 그것은 사실이지만, 내가 마음대로사로사용할 수 있는임는임상자상자료가허가허락하는한는한, 거의 최고수고수준이라고묘고묘사될수될수 있는반는반미안실청의 증상을보을보이는히는히스테리적인남인남자를 당신앞신앞에제에제시함으로써말써말이다. 시연을 시작하기전기전에, 나는내는내가너가너희에게 보여주여주는것는것이드이드물거나특나특이한경한경우라고 생각하지 않는다는것는것만말만말하겠다. 그와는반는반대로, 나는종는종종간종간과될수될수 있는일는일이기는하는하지만, 빈번하게발게발생하는매는매우평우평범한경한경우로간로간주한다.

이환이환자에 대해나해나는그는그의 진단을확을확인하기 위해그해그를나를나에게 보낸 von Beregszàszy 박사의친의친절에감에감사해야한야한다. 환자는 29세의 조각사인 August P.로, 지금여금여러분앞분앞에 있다. 그는지는지적인사인사람으로, 조기에회에회복되기를바를바라며기며기꺼이내이내 진찰을받을받았다.

먼저그저그의가의가족역족역사와인와인생 이야기로시로시작하겠다. 환자의 아버지는 48세의 나이에브에브라이트병으로사로사망했다. 그는지는지하실에사에사는 사람이었고, 술을많을많이마이마셨으며, 난폭한 성질을 가진 사람이었다. 그의 어머니는 46세의 나이에결에결핵으로사로사망했다. 그녀는초는초기에두에두통으로많로많이고이고생했다고한고한다. 환자는발는발작이나그나그와 비슷한 것에 대해아해아무말무말도하도하지 않는다. 이부이부부는 6명의 아들을두을두었는데, 그중그중 1번째아째아들은불은불규칙한 생활을하을하다가매가매독성뇌성뇌 정동병에걸에걸려죽려죽었다. 2번째아째아들은우은우리에게특게특별한 관심사이다. 그는동는동생의 병인의 병인에한에한몫을하을하고 있으며, 그자그자신도히도히스테리에 빠져있져있었던것던것으로보로보인다. 그는우는우리환리환자에게경게경련 발작을일을일으켰다고말고말했다. 그리고이고이상한우한우연의 일치로, 바로이로이 날나날나는베는베를린에서 이 형제를치를치료한베한베를린의 동료를만를만났는데, 그는그는그가히가히스테리를앓를앓고 있다는진는진단을내을내렸는데, 그진그진단은그은그곳의 한 병원에서도확도확진되었다. (rse01.26) 3번째아째아들은군은군대에서탈서탈영한 후 사라졌다. 4번째와 5번째는어는어린나린나이에죽에죽었고, 마지막은우은우리환리환자자자자신이다. [[26]]

우리환리환자는어는어린 시절에정에정상적으로 발달했으며유며유아경아경련을앓을앓지 않았으며일며일반적인어인어린이질이질병을겪을겪었다. 8살이되이되던해던해에그에그는길는길거리에서치서치이는불는불운을겪을겪었다. 그는오는오른쪽고쪽고막이파이파열되어오어오른쪽귀쪽귀의 영구적인청인청력 장애를입를입었고, 몇달몇달 동안지안지속된병된병에걸에걸렸으며, 그동그동안그안그는발는발작으로자로자주고주고생했는데, 그병그병의 본질은오은오늘날더날더 이상발상발견할 수 없다. 이러한변한변화는약는약 2년동년동안계안계속되었다. 이 사고는환는환자가학가학교에서공서공부할 때 알아차렸다고주고주장하는약는약간의 지적둔적둔감과어과어떤이떤이유로든몸든몸이 좋지 않을 때마다현다현기증을느을느끼는경는경향으로거로거슬러올러올라간다. 나중에그에그는학는학교교교교육을마을마쳤고부고부모가사가사망한 후 조각사의 견습생이되이되었다. 그리고그고그가 10년동년동안같안같은주은주인과함과함께일께일꾼으로남로남아있아있었다는것는것은그은그의 성격에 대해매해매우호우호의적이다. 그는 자신을자을자신의솜의솜씨에 있어서온서온전히, 그리고 오로지완지완전을지을지향하는 생각을 가진 사람, 그목그목적을염을염두에두에두고많고많은독은독서와 그림그림그리기를하를하고, 모든사든사교적교적교제와모와모든오든오락을거을거부하는 사람으로자로자신을묘을묘사한다. 그는 자기자기자신과 자신의야의야망에 대해많해많은것은것을숙을숙고할 수밖에없에없었고, 그렇게하게하는 과정에서종서종종흥종흥분된생된생각의 비행상행상태에 빠졌고, 그속그속에서그서그는 자신의 정신건신건강에 대해불해불안해했다. 그의 수면은자은자주방주방해를받를받았고, 앉아서생서생활하는 생활방활방식때식때문에소에소화가느가느려졌다. 그는지는지난 9년동년동안심안심계항진으로고로고생했다. 그러나그나그 외에는건는건강했고결고결코일코일을 방해하지 않았다.

그가현가현재앓재앓고 있는병는병은약은약 3년전년전으로거로거슬러올러올라간다. 그때그때그는 방탕한형한형과말과말다툼을하을하게되게되었는데, 형은자은자기가빌가빌려준돈준돈을갚을갚으려하려하지 않았다. 그의 형은그은그를찌를찌르겠다고위고위협하고칼고칼로그로그에게달게달려들었다. 이로 인해환해환자는형는형언할 수 없는두는두려움ᵗ에휩에휩싸였다. 그는머는머리가터가터질것질것만같만같은울은울림을느을느꼈다. 그는어는어떻게그게그곳에왔에왔는지알지알 수없수없는채는채 서둘러집러집으로돌로돌아갔고, 문앞에서의서의식을잃을잃고땅고땅에쓰에쓰러졌다. 그후그후 2시간동간동안가안가장격장격렬한경한경련을일을일으켰으며, 그동그동안동안동생과 그 장면에 대해이해이야기를나를나눴다고한고한다. 그가깨가깨어났어났을 때, 그는매는매우허우허약함을느을느꼈다. 그후그후 6주동주동안그안그는격는격렬한좌한좌측두측두통과두과두개내압내압박에시에시달렸다. 몸의왼의왼쪽절쪽절반에 있는감는감각이바이바뀐것뀐것 같았고, 그의눈의눈은쉽은쉽게피게피곤해졌고, 그는곧는곧 다시일시일을 시작했다. 몇번몇번의 진동으로그로그의 상태는 3년동년동안이안이랬고, 7주전주전에새에새로운동운동요가일가일어나상나상황이더이더 나빠졌다. (rse01.27) 환자는한는한 여자에게절게절도혐도혐의로고로고소를 당했고, 격렬한 심계항진을겪을겪었으며, 약보약보름동름동안너안너무우무우울해서 자살을생을생각했고, 동시에왼에왼쪽팔쪽팔다리에상에상당히심히심한떨한떨림이시이시작되었다. [[27]] 몸의왼의왼쪽절쪽절반은약은약간의타의타격을입을입은것은것처럼느럼느껴졌다. 그의눈의눈은매은매우약우약해졌고종고종종모종모든회든회색을보을보게되게되었다. 그의 잠은무은무서운환운환영들과 자기가아가아주높주높은곳은곳에서떨서떨어지고 있다고 생각하는 꿈들때들때문에방에방해를받를받았다; 통증은목은목의왼의왼쪽, 왼쪽사쪽사타구니, 천골부골부위및위및 기타부타부위에서시서시작되었다. 그의 위장은종은종종 '터진것진것' 같았고, 그는일는일을중을중단하지 않을수을수 없었다. 이모이모든증든증상은지은지난주부터더터더욱악욱악화되었다. 또한환한환자는일는일정시정시간걸간걸을경을경우왼우왼쪽무쪽무릎과왼과왼쪽발쪽발바닥에격에격렬한통한통증을느을느낀다. 목구멍에혀에혀가꽉가꽉 막힌듯한묘한묘한느한느낌이들이들고, 귀에자에자주노주노래하는등는등 같은종은종류의노의노래가더가더 많이들이들린다. 그의 기억력은병은병을앓을앓고 있는동는동안의 경험으로 인해손해손상되었지만, 이전의 사건들에 대해서는양는양호하다. 경련의 발작은 3년동년동안 6번에서 9번반번반복되었다. 그러나그나그들대들대부분은 아주미주미미했다. 지난해 8월야월야간에 발생한 공격은단은단 한차한차례에불에불과했는데, 상당히심히심한 '흔들림을동을동반했다.

그리고이고이제환제환자를생를생각해보자면, 다소창소창백하고중고중간정간정도의힘의힘이 있는 사람이다. 그의 내부 장기를검를검사한결한결과, 둔한 심장소장소리외리외에는병는병리적인것인것이전이전혀발혀발견되지 않았다. 왼쪽의안의안와상, 안와하또하또는 정신신신신경의 출구지구지점을누을누르면 환자는 심한통한통증을느을느끼며고며고개를돌를돌린다. 따라서왼서왼쪽삼쪽삼차신경에신에신경학적변적변화가있가있다고가고가정할 수 있다. 두개골금골금고도왼도왼쪽절쪽절반의타의타악기에매에매우취우취약하다. 그러나머나머리의왼의왼쪽절쪽절반의 피부는우는우리의 기대와는상는상당히다히다르게행게행동한다. 그것은 어떤종떤종류의 자극에도완도완전히둔히둔감하다. 나는그는그것을찌을찌르고, 꼬집고, 손가락사락사이로귀로귀의엽의엽을비을비틀수틀수 있으며, 환자는그는그 손길을눈을눈치채지 못한다. 그렇다면, 여기에는매는매우높우높은수은수준의 마취가있가있다. 그러나이나이것은피은피부뿐만아만아니라점라점막에도영도영향을미을미치는데, 환자의입의입술과혀과혀의 경우에 보여드여드리겠다. 작은두은두루마리종리종이를왼를왼쪽외쪽외이도에집에집어넣은다은다음왼음왼쪽콧쪽콧구멍을 통해넣해넣어도아도아무런반런반응이일이일어나지 않는다. 이제오제오른쪽에서실서실험을반을반복하여환여환자의 감각이정이정상임을보을보여준다. 마취에 따라감라감각반각반사작사작용도폐도폐지되거나감나감소한다. 따라서손서손가락을넣을넣어왼어왼쪽의 모든인든인두조두조직을만을만질수질수 있으며그며그 결과구과구역질이발이발생하지 않는다. 그러나오나오른쪽의 인두반두반사도감도감소한다. 오른쪽의 후두개에도에도달했을 때만반만반응이 있다. (rse01.28) [[28]] 좌측결측결막과구과구근을만을만지면눈면눈꺼풀이거이거의닫의닫히지 않는다. 반면에, 각막반막반사는존는존재하지만매만매우상우상당히감히감소한다. 덧붙여서, 오른쪽의 결막과각과각막반막반사도감도감소하지만정만정도는덜는덜한다. 그리고이고이러한 반사작사작용은시은시력 장애가한가한쪽(왼쪽) 눈에만국만국한될필될필요가없가없다는결는결론을내을내리기에충에충분한다. 그리고 사실, 내가처가처음으로환로환자를진를진찰했을 때, 그는양는양쪽눈쪽눈에서히서히스테리환리환자의 특이한 다시성단성단안과색과색채감채감각의 장애를보를보였다. 오른쪽눈쪽눈으로그로그는보는보라색을제을제외한모한모든색든색을인을인식했는데, 그는보는보라색을회을회색이라고불고불렀다. 왼쪽눈쪽눈으로는밝는밝은빨은빨간색과노과노란색만인만인식할 수 있었고, 다른모른모든색든색은밝은밝으면회면회색으로, 어두우면검면검은색으로여로여겼다. Königstein 박사는친는친절하게도환도환자의눈의눈을정을정밀검밀검사에맡에맡겼으며, 나중에그에그 결과를직를직접보접보고할것할것이다. [위의 23쪽] f. 참조] 다른감른감각기각기관으로눈로눈을돌을돌리면후면후각과미과미각은왼은왼쪽에서완서완전히사히사라진다. 청력만이대이대뇌편뇌편무감각증에 의해보해보존되었다. 그의 오른쪽귀쪽귀의효의효율성은 8 세의 환자에게사게사고를 당한 이후로심로심각하게손게손상되었음을 기억할것할것이다. 그의왼의왼쪽귀쪽귀가더가더 낫다. 그안그안에존에존재하는 청력의 감소는(그루버교버교수의친의친절한 의사소통에 따르면) 고막의눈의눈에 보이는물는물질적애적애정에 의해충해충분히설히설명된다.

이제몸제몸통과사과사지를검를검사해보해보면다면다시왼시왼쪽팔쪽팔에서절서절대마대마취를발를발견하게된게된다. 보시다시피, 나는뾰는뾰족한바한바들을환을환자가반가반응하지 않고피고피부의 주름을 통해밀해밀어넣어넣을수을수 있다. 근육, 인대, 관절등절등 깊은 부분도똑도똑같이둔이둔감해야 하는데, 손목관목관절을비을비틀고인고인대를늘를늘려도환도환자에게어게어떤느떤느낌도주도주지 않기때기때문이다. 이심이심부의 마취와 함께환께환자는눈는눈에붕에붕대를감를감고 있으면공면공간에서왼서왼팔의 위치나내나내가왼가왼팔로수로수행하는움는움직임에 대한개한개념도없도없다. 나는그는그의눈의눈에붕에붕대를감를감아주고나고나서그서그의왼의왼손으로무로무엇을했을했느냐고물고물었다. 그는말는말할 수 없었다. 나는그는그에게오게오른손으로그로그의왼의왼손엄손엄지손가락, 팔꿈치, 어깨를잡를잡으라고말고말했다. 그는 공중에떠에떠 있는것는것을느을느꼈고, 아마도내도내가 그에게내게내민내민내 손을자을자기손기손으로잡로잡으려할것할것이며, 그러고는그는그가누가누구의손의손을잡을잡았는지모지모른다고인고인정했다.

환자가얼가얼굴의왼의왼쪽절쪽절반부반부분을 찾을수을수 있는지여지여부를알를알아내는것는것은특은특히흥히흥미로울것울것이다. 말하자면얼면얼굴의왼의왼쪽반쪽반쪽이온이온전한오한오른쪽반쪽반쪽에단에단단히굳히굳어 있기때기때문에그에그렇게하게하는것는것이그이그에게아게아무런어런어려움이없이없을것을것이라고 생각할 수 있다. (rse01.29) 그러나실나실험은그은그 반대를보를보여준다. [[29]] 환자는왼는왼쪽눈쪽눈, 왼쪽귀쪽귀의엽의엽 등을조을조준하지 못한다. 실제로그로그는오는오른손으로얼로얼굴의 마취부취부위를더를더듬는것는것이다이다른사른사람의 신체부체부위를만를만지는것는것보다더다더 나쁘다는것는것을알을알게된게된 것같것같다. 이것에 대한 비난은그은그의 오른손의 장애가아가아닌데, 그것은그은그가감가감정을느을느끼기 위해사해사용하고 있는것는것인데, 왜냐하면내면내가 그에게그게그의얼의얼굴의 오른쪽반쪽반쪽에 있는곳는곳을만을만지라고말고말했을 때 그가얼가얼마나확나확실하고빠고빠르게그게그 지점을발을발견하는지볼지볼 수있수있기때기때문이다.

몸통과왼과왼쪽다쪽다리에도같도같은마은마취가있가있었다. 우리는감는감각의 상실이중이중간선에서한서한계를갖를갖거나그나그 너머로흔로흔적을뻗을뻗는것는것을관을관찰한다.

내가보가보기에특에특별한 관심은환은환자가 마취한팔한팔다리에서보서보이는움는움직임의 장애를분를분석하는데있데있는것는것 같다. 나는 이러한움한움직임의 장애는전는전적으로그로그리고전고전적으로마로마취탓취탓으로돌로돌려야한야한다고 믿는다. 예를들를들어왼어왼팔의 마비는확는확실히없히없다. 마비된팔된팔은축은축 늘어져쓰져쓰러지거나억나억지로뻗로뻗은자은자세에서구서구축에 의해뻣해뻣뻣하게고게고정되어 있다. 여기서는그는그렇지 않는다. 환자의눈의눈에붕에붕대를감를감아주면왼면왼팔이예이예전에취에취했던자던자세를그를그대로유로유지한다. 이동성장성장애는변는변할 수 있으며여며여러조러조건에 따라달라달라진다. 처음에환에환자가양가양손으로옷로옷을벗을벗는 모습과왼과왼손손손손가락으로왼로왼쪽콧쪽콧구멍을막을막는 모습을본을본 사람은움은움직임에심에심각한장한장애가있가있다는인는인상을받을받지 못했을것을것이다. 자세히관히관찰해보해보면왼면왼팔, 특히손히손가락이더이더 느리고덜고덜 능숙하게움게움직이며, 마치뻣치뻣뻣한 것처럼움럼움직이고, 약간의떨의떨림이 있는것는것을볼을볼 수있수있다. 그러나모나모든움든움직임, 심지어가어가장복장복잡한움한움직임도수도수행되며, 환자의 주의가운가운동기동기관에서벗서벗어나운나운동의 목적에만집만집중된다면항면항상그상그렇다.¹ 내가 그에게더게더 먼조먼조준없준없이왼이왼팔로별로별도의 동작을수을수행하라고말고말한다면, 예를들를들어, 팔꿈치관치관절에서팔서팔을구을구부리고눈고눈으로움로움직임을따을따라가라고말고말한다면전면전혀다혀다르다. 이경이경우그우그의왼의왼팔은 이전보다훨다훨씬더씬더 억제된 것처럼보럼보인다[gehemmter]ᵗ[[Hemmung]] 움직임은마은마치큰치큰 저항이 있는것는것처럼매럼매우느우느리고불고불완전하며별며별도의 단계로수로수행되며[Widerstand] 극복해야 하며생며생생한떨한떨림을동을동반한다. 이러한상한상황에서는손는손가락의움의움직임이매이매우약우약한다. 3번째종째종류의움의움직임장임장애, 그리고가고가장심장심각한 것은마은마지막으로그로그가눈가눈을감을감고별고별도의움의움직임을수을수행할행할 것으로 예상되는경는경우나우나타난다. 확실히, 절대적으로마로마취된팔된팔다리에는어는어떤결떤결과가나가나오는데, 왜냐하면보면보시다시피, 운동신동신경분경분포는움는움직여야 하는팔는팔다리에서 정상적으로흘로흘러들러들어오는것는것과같과같은감은감각정각정보와는무는무관하기때기때문이다. 그러나이나이 움직임은최은최소한이며, 어떤식떤식으로든특든특정세정세그먼트를 향하지 않으며, 환자가 그 방향을결을결정할 수 없다. (rse01.30)⍈

¹ [이와관와관련하여, '프로젝트'의 부록 C, p. 419 n. 1 아래각래각주참주참조.]

⍇[[30]] 그러나이나이 마지막종막종류의움의움직임방임방해가 마취의필의필연적인 결과라고가고가정하지말지말라. 바로이로이 점에 있어서광서광범위한개한개인차가 발견된다. 우리는살는살페트리에르병원에서마서마취환취환자들을관을관찰하였는데, 그들은눈은눈을감을감고 있을 때 의식을잃을잃은팔은팔다리를훨를훨씬더씬더 광범위하게통게통제할 수 있었다.¹

¹ [Charcot, 1886 참조. [이언이언급은 프로이트가방가방금번금번역한 Charcot의 강의들중들중 22강에 보고된 사례에 대한 것이다. 특히독히독일어판(Freud, 1886f)의 295쪽을보을보라.]

주의를돌를돌리고 바라보는것는것과같과같은영은영향이왼이왼쪽다쪽다리에도적도적용된다. 오늘 1시간동간동안환안환자는걸는걸을 때 발을쳐을쳐다보지 않고빠고빠른속른속도로 나와 함께거께거리를걸를걸었다. 그리고내고내가알가알아차릴수릴수 있었던것던것은그은그가왼가왼발을아을아래로내로내딛고 바깥쪽으로돌로돌리는것는것과 종종땅종땅을따을따라끌라끌고다고다닌다는것는것뿐이었다.² 그러나내나내가 그에게걷게걷라고명고명령하면, 그는 마취된다된다리의 모든움든움직임을눈을눈으로따로따라가야 하며, 그움그움직임은느은느리고불고불확실하게일게일어나며곧며곧 그를 지치게한게한다. 마침내, 그는눈는눈을감은채은채 완전히불히불확실하게걷게걷고, 미지의 영역에서어서어둠속둠속에서하서하는것는것처럼두럼두 발을땅을땅에붙에붙인채인채 몸을밀을밀었다. 그는또는또한왼한왼쪽다쪽다리로만똑만똑바로서있서있는데큰데큰 어려움을겪을겪는다. 그자그자세로눈로눈을감을감으면바면바로 쓰러진다.

¹ [이특이특징은 프로이트의 기질적 및 히스테리적마적마비에 관한프한프랑스논스논문(1893c), 190쪽이쪽이하의 각주의 주제이다.]

나는그는그의 반사신사신경의행의행동에 대해계해계속설속설명할것할것이다. 그들은일은일반적으로 정상보다더다더 활발하고더고더욱이 서로 일관성이거이거의없의없다. 삼두근과굴과굴곡근반근반사는 마취하지 않은오은오른쪽사쪽사지에서확서확실히더히더 활발한다. 슬개골반골반사는왼는왼쪽이더이더 활발해보해보인다. 아킬레스건반건반사는양는양쪽에서동서동일한다. 오른쪽에서더서더 명확하게관게관찰할 수 있는약는약간의슬의슬개골반골반응을유을유도하는것는것도가도가능하다. 크레마스터적반적반사신사신경은 없다. 반면에복에복부반부반사는활는활발하고왼고왼쪽반쪽반사는엄는엄청나게증게증가하여복여복부피부피부부부부위를가를가장가장가별게쓰게쓰다듬으면왼면왼쪽복쪽복직근의 최대수대수축을유을유발한다.

히스테리적편적편무감각증에 따라, 환자는 자발적으로든압든압력에 의해서든, 신체의둔의둔감한 부분, 즉 '히스테로겐영겐영역'으로알로알려진부진부위를통를통증을보을보인다.³ 경우발우발작유작유발과의 연관성은뚜은뚜렷하지 않다. (rse01.31) [[31]] 따라서앞서앞서보서보여드린것린것처럼말럼말단가단가지가압가압력에민에민감한삼한삼차신경은 이런종런종류의히의히스테로겐영겐영역의 자리이다. 또한왼한왼쪽내쪽내측경측경추포추포사의좁의좁은영은영역, 흉부왼부왼쪽벽쪽벽의넓의넓은스은스트립(피부도여도여전히민히민감함), 척추의 요추부추부분및분및 천골의 중간부간부분(피부는 이들중들중 전자에 대해서도민도민감한다). 마지막으로, 왼쪽정쪽정삭은통은통증에매에매우민우민감하며, 이영이영역은 정삭의 경로를따를따라복라복강으로이로이어지며여며여성의 경우종우종종 '난소' 부위가된가된다.

³ ['히스테리'(1888b), 45-6쪽에 관한 기사에서 이들에 대한 설명을참을참조하라.]

나는히는히스테리성편성편무감각증의 전형적인그인그림에서우서우리 사례의 편차와관와관련하여 2가지언지언급을덧을덧붙여야한야한다. 1번째는환는환자의몸의몸 오른쪽도마도마취에서 자유롭지 않다는것는것인데, 이는 정도가높가높지 않고피고피부에만영만영향을미을미치는것는것이다. 따라서오서오른쪽어쪽어깨의돔의돔 위에통에통증(및온및온도감도감각)에 대한민한민감도가감가감소된소된 영역이 있으며, 다른하른하나는팔는팔뚝의 주변끝변끝을감을감싸는밴는밴드를통를통과한다. 오른쪽다쪽다리는허는허벅지바지바깥쪽과 종아리뒤리뒤쪽에최에최면이 있다.

2번째언째언급은우은우리환리환자의 반마취가불가불안정성의 특성을매을매우분우분명하게나게나타낸다는 사실과관과관련이 있다. 따라서전서전기감기감도테도테스트에서내서내 의도와달와달리왼리왼쪽팔쪽팔꿈치의 피부조부조각을민을민감하게만게만들었다. 그리고반고반복된실된실험은몸은몸통의통의통증부증부위의 범위와시와시각장각장애의강의강도가진가진동한다는것는것을보을보여주었다. 이러한민한민감성장성장애의 불안정성에서나서나는환는환자를단를단기간에정에정상적인민인민감도로회로회복시킬수킬수 있다는 희망을 찾았다.

3개의 짧은 리뷰(1887) (rse01.33)

3개의 짧은 리뷰¹ (rse01.35)

¹ [프로이트가파가파리에서비서비엔나로돌로돌아온후온후 그는 의학정학정기간기간행물을 위해어해어느정느정도의검의검토를했를했다. 여기에번에번역된 리뷰중뷰중 3개는 심리학적주적주제를 다루는유는유일한 리뷰이다. 나머지는 신경학적 특성이다. 본문본문헌고찰은 GW, Nachtr., 65-6 및 SFG, 2, 182-3에재에재인쇄되었다. James Strachey의 번역본은 SE, 1, 35쪽에처에처음실음실렸다.]

Averbeck의 'Die akute Neurasthenie² 리뷰 (rse01.35)

² [Wien. Med. Wschr., 37(5), 138. (1887년 1월 29일) die akute Neurasthenie, ein ärztliches Kulturbild, Berlin, 1886. J. H. Averbeck(1844-89년)은물은물리치리치료전료전문가였다. 그는브는브레멘과바과바덴바덴에서개서개업했지만라만라우바흐에도요도요양소를소를소유하고 있었다. 그는 사회 의학 및 정치문치문제에 대한여한여러에러에세이를발를발표했다. 여기서검서검토한 연구의 전체제체제목은 '급성신성신경쇠약증: 신경에경에너지의갑의갑작스런고런고갈: 의료-사회적그적그림'이었다.]

[[35]] 우리병리병원에서습서습득한 소위임위임상교육이 실제의제의사들의필의필요를충를충족시키기에얼에얼마나부나부족한지는 아마도 '신경쇠약증'의 사례에서 가장두장두드러지게드게드러난다. 신경계의 병리학적상적상태는우는우리 사리사회의 모든질든질병중병중에서 가장흔장흔한 것으로편로편안하게묘게묘사될수될수 있다. 그것은더은더 나은 부류의 환자들에게서대서대부분의 다른임른임상적 양상을복을복잡하게만게만들고악고악화시키며, 그것은과은과학적으로교로교육받은많은많은의은의사들에게여게여전히잘히잘 알려져있져있지 않거나, 또는그는그들에 의해임해임의적으로혼로혼합된내된내용을 가진현진현대적이적이름에지에지나지 않는것는것으로간로간주된다. 신경쇠약은병은병리학적 해부학에너에너무전무전적으로기로기초한교한교과서의 의미에서임서임상적그적그림이아이아니다. 신경계의 반응방응방식으로 설명되어야한야한다.³ 그것은과은과학적으로 일하고 있는 의사들편들편에서 가장일장일반적인관인관심을받을받을 가치가있가있을것을것이다. 치료사로 일하는 의사들, 요양원원원원장들등들등에서 이미발미발견된 것 못지 않게 주의를기를기울여야한야한다. 따라서더서더 넓은범은범위에 대한 추천은의은의도적으로고로고음이지만설만설득력있력있는묘는묘사와 사회적 조건을건을건드리는제는제안과관과관찰을담을담고 있는현는현재의 짧은작은작품덕품덕분이다. 이책이책의 저자가짐가짐작하듯이, 이러한 것들은 모든곳든곳에서그서그들의 관심을불을불러일으킬수킬수 있을지라도, 항상동상동료들의 동의를얻를얻지는못는못할것할것이다. 문명화된삶된삶의 해악에 대한치한치료법으로서의 의무적군적군 복무에 대한그한그의 발언과국과국가원가원조에 의해건해건강이양이양호한 시기에노에노동중동중산층의 주기적인회인회복이가이가능해야한야한다는그는그의 제안: 이것들은다은다양한 반대에열에열려있려있다. (rse01.36) 그러나이나이 소책자가 의료에 관한중한중요한문한문제들을상을상상력이풍이풍부한방한방식으로 다루고 있다는점는점은인은인정하지 않을수을수 없다.

Sigmund Freud 박사

³ [프로이트는일는일반적으로 신경심리학에 대한협한협소한국한국소화주의적접적접근에 대해비해비판적이었다; Freud, 1891b; NSW, 4.]

Weir Mitchell의 'Die Behandlung gewisser Formen von Neurasthenie und Hysterie'¹ 리뷰 (rse01.36)

¹ [Wien. Med. Wschr., 37(5), 138. (1887년 1월 29일) die Behandlung gewisser Formen von Neurasthenie und Hysterie('특정형정형태의 신경쇠약증과히과히스테리의치의치료') S. Weir Mitchell, G. Klemperer 박사번사번역. 베를린: 1887년 8월히월히르슈발트, 이책이책의 미국원국원본에는 '지방과피과피와만와만드는법는법이라는제는제목이붙이붙어 있는데, 이책이책의여의여러판러판본들중들중 일부에는 위의독의독일어제어제목에사에사용된단된단어들이포이포함된 부제가있가있다. 프로이트의평의평론은 GW, Nachtr., 67-8 및 SFG, 2, 184-5에재에재인쇄되었다. James Strachey에 의해출해출판된현된현재의 번역본은 SE, 1, 36쪽에서처서처음출음출판된 것의 재판이다. 이시이시기에 Freud 자신이 Weir Mitchell 치료법을사을사용했고, 그것을 '정신 에너지 투여' 치료와결와결합한결한결과에 대해매해매우호우호의적으로썼로썼다는것는것을상을상기할 수 있다. 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)에 대한 프로이트의 기술적 기여의절의절 (1)의끝의끝 부분, RSE, 2, 237쪽이쪽이하]

[[36]] 필라델피아의 매우독우독창적인신인신경전경전문의인 Weir Mitchell²이제이제안한치한치료법은독은독일에서 Burkart³에 의해처해처음추음추천되었고, 작년에레에레이덴(Leyden)의 강의에서완서완전히인히인정받았다.⁴ 치료법은침은침대에서휴서휴식을취을취하고, 격리하고, 먹이고, 마사지하고, 전기를엄를엄격하게조게조절함으로써심써심각하고 오랫동안지안지속되어온어온 신경탈경탈진상진상태를극를극복한다. 이짧이짧은책은책의 번역을 주선하는책는책임을맡을맡은 사람도역도역시레시레이덴이다. 여기에는해는해당치당치료에적에적합한 사례선례선택에 대한 가장귀장귀중한조한조언과 Weir Mitchell 치료를구를구성하는다는다양한치한치료력의 작동에 대한 몇 가지흥지흥미로운설운설명이포이포함되어 있다. 그것은의은의심할여할여지없지없이모이모든의든의사들에게그게그의 지식을넓을넓혀줄혀줄 것이다. 문장과생과생각의 구체적인영인영어배어배열은 아마도번도번역에서너서너무정무정확하게 보존되어 있다. '히스테리'와 '히스테리'라는 용어는대는대부분저분저속한단한단어로사로사용되며많며많이남이남용되는단는단어의 과학적 의미에서는 사용되지 않는다. (rse01.37)

² [의사이자신자신경과 의사인 Silas Weir Mitchell(1829-1914)은특은특히 '휴식치식치료'로유로유명했다.]

³ [Rudolf Burkart(1846년생)는본는본에 있는 Johannes 병원의 주치의였다.]

⁴ [Ernst Viktor von Leyden(1832-1910)은베은베를린대린대학의 교수였으며영며영양요양요법을전을전문으로했로했다.]

Berkhan의 'Deaf-Mutism¹에 대한 검토¹ (rse01.37)

이공이공헌은센은센세이션을불을불러일으키지 않을수을수 없으며, 최면술의 아버지인최인최초의 연구자인 Braid²의 저술을의을의사에게다게다시한시한 번칭번칭찬할것할것이다. Braid의 [1843] 주장에서시서시작하여여여여러선러선천적청적청각장각장애인을최을최면에 빠뜨림으로써청써청각능각능력을적을적어도부도부분적으로회로회복시킬수킬수 있다고 Berkhan은청은청각장각장애인전인전문가와협와협력하여그여그러한실한실험을복을복제했다. 실험전험전에청에청각장각장애를가를가진몇진몇몇소몇소년들은반은반짝이는유는유리 공을응을응시하게함게함으로써최써최면에걸에걸렸다. 최면은 5분에서 9분만분만에이에이루어졌다. 이기이기간동간동안다안다양한 발성이소이소년들의 귀에 대고외고외쳐졌고울고울리거나휘나휘파람을불을불거나휘나휘파람을불을불었다. 8일이지이지난후난후, 최면은각은각 개인에게모게모두 4번에서 6번까지반지반복되었다. 최면이끝이끝난후난후 소년들의청의청력을 다시검시검사한결한결과, 몇몇소몇소년들은일은일부발부발성, 타워클럭소럭소리, 기차휘차휘파람소람소리등리등을들을수을수 있음이확이확인되었다. 그이그이득은오은오래지래지속되었다. 어떤경떤경우에는실는실험이수이수행된지된지 1½년이지이지난후난후에도여도여전히눈히눈에띄에띄었다. 최면을 통한 감각중각중추의흥의흥분성의엄의엄청난증난증가는 Charcot[1882]의 Salpêtrière에서입서입증되었으며이며이러한결한결과를이를이해할 수 있다. 그러나 Berkhan이솔이솔직하게말게말하듯이몇이몇몇귀몇귀머거리소리소년들과함과함께그께그는 아무런성런성공도거도거두지 못했다.

Freud(Vienna)

¹ [Zbl. Kinderheilk., i(2) (1887년 3월 19일), 36-7. Berkhan의 논문 'Versuche, die Taubstummheit zu bessern und die Erfolge dieser Versuche'('Experiments into the Amelioration of Deaf-Mutism and the Results of these Experiments')는 Berl에게재게재되었다 klin. Wschr., 24(6) (1887년), 96쪽. 이짧이짧은평은평론은 Gerhard Fichtner에 의해발해발견되었고, Med. Hist. J., 22 (1987), 246-62에서아서아주약주약간축간축약되어재어재인쇄되었다. 그런다런다음 GW, Nachtr.에서전서전체를재를재인쇄했다. (1987), 103-4, SFG, 2, 131-2. 영어 번역본(Mark Solms)은 1990 Int. Rev. Psychoanal., 17(3), 365에출에출판되었다. 현재번재번역판은 1990년에 발행된번된번역판을약을약간수간수정한 것이다. 이것은최은최면술에 관한 프로이트의 1번째출째출판물이었다. - Oswald Berkhan(1834-1917)은 정신결신결핍과언과언어장어장애에 관심을 가진의진의사였다.]

² [James Braid(1795-1860)는스는스코틀랜드의 의사로, 아마도최도최면술을진을진정으로과로과학적으로연로연구한 최초의 연구자로간로간주될수될수 있을것을것이다. 그는 1843년에이에이 용어를도를도입했다.]

히스테리(8881) (rse01.39)

편집자 주 (rse01.41)

히스테리

독일어판

1888 in Handwörterbuch der gesamten Medizin, ed. A. Villaret, Stuttgart, 1,886-92. [[39]]

1953 Psyche, 7(9), 486-500.

1987 GW, Nachtr., 72-92.

2015 SFG, 2, 243-60.

영어 번역판

1966 SE, 1, 41-59. (Tr. James Strachey.))

본번본번역본은 『표준판(SE)』을개을개정 및 수정한 것이다.

프로이트가 1888년 5월 28일(편지 4)과 8월 29일(편지 5)에실에실린 Fließ에게 보낸 2통의 편지에서, 그리고 1887년 11월 24일(편지 1)에실에실린 3번째편째편지에서그서그는 2권(1888년과 1891년)으로출로출판된 Villaret의 백과사전(encyclopaedia)에 대한 자신의 공헌에 대해말해말한다. Villaret의 기사는서는서명이없이없기때기때문에저에저자를완를완전히확히확신할신할 수는없는없다. Freud 자신은 이 편지들에서그서그것들중들중 하나만을명을명시하고 있다. 그것은 대뇌해뇌해부학에 관한 것이다. 그리고그고그것이매이매우많우많이잘이잘려나갔다고불고불평한다. 그러나그나그의 ⪡자서전적 연구⪢(Autobiographical Study, 1925d)에서그서그는실는실어증에 관한 논문을더을더 언급하고 있다(RSE, 20, 15). 프로이트가이가이 두논두논문을저을저술했다는것는것을뒷을뒷받침하는증는증거는 Solms & Saling(1990)에요에요약되어 있다. Anfänge의 편집자들은또은또한 유아마아마비와마와마비에 관한 기사가 그에게기게기인할 수 있다고제고제안하며, 더확더확신을 가지고아고아래에이에이어지는히는히스테리에 대한 기사를 프로이트에포에포함시킬수킬수 있다고제고제안한다.¹ Vogel(Vogel, 1974)과 eicheneder(Reicheneder, 1990)는뇌는뇌신경과 다른핵른핵에 관한 논문과국과국소화에 관한 논문중문중 일부가 프로이트에 기인할 수 있다고제고제안한다. Anneliese Menninger(2011)의 후속연속연구는후는후자의 기사와대와대뇌해뇌해부학에 관한 기사의 2번째부째부분(대뇌생뇌생리학에 관한 부분)이 실제로 Johannes Gad에 의해작해작성되었음을결을결정적으로보로보여준다. 그녀와 Vogel(Vogel, 1974)은또은또한 프로이트가영가영아척아척추마추마비에 관한 논문을저을저술한 것을반을반박한다. 이 문제전제전체에 대한 전체논체논의는 NSW에서문서문제가된가된 기사의 영어 번역에 대한 편집자 주(Freud, 1888b, 1888c, 1888z, 1891c)를참를참조하라. (rse01.42 참조)

¹ [자궁-간질에 관한또한또 다른매른매우짧우짧은 글은 프로이트가 쓴 것이덜이덜 분명하지만, 그에 대한 각주가 그의것의것일가일가능성이가이가장높장높아보아보인다. 이글이글은 아래부래부록(p. 61)에수에수록되어 있다.]

1953 독일의 정기간기간행물인 Psyche에실에실린이린이 글의 전재에는 Paul Vogel 교수의 짧은논은논문이 실렸는데, 이논이논문은 이 글이 실제로 프로이트의것의것이라고 믿는논는논증에 대한훌한훌륭하고설고설득력있력있는 요약을제을제공한다. 프로이트의 동시대저대저작들과함과함께이께이 책을읽을읽는 사람이라면그면그 저자에 대해의해의심을품을품을수을수 없을것을것이다.¹ 프로이트가 그의 서명한 저작들의 다른곳른곳에서 표현한 일련의 견해들의 중복과는별는별개로, 결정적으로보로보이는 1가지특지특별한 요점이 있다. 이것은 '정신 에너지 투여' 치료방료방법이명이명백하게묘게묘사되고 Breuer에 기인하는 마지막부막부분이다. [[40]] 이날이날짜(1888년)에 Breuer의 방법은그은그 자신이나다나다른사른사람에 의해출해출판되지 않았다. 1번째출째출판물은 4년 후(1893a) Breuer & 프로이트의 'Preliminary Communication'에실에실렸다. Freud(1925d)가말가말하듯이, RSE(20, 16)는오는오랫동안 Breuer의 신임을받을받아왔고, 파리에가에가기전기전(1885년)에도그도그의 방법을알을알고 있었다. 따라서 프로이트의 저작성은확은확립된 것으로간로간주될수될수 있다.²

¹ [한 가지 가능한 의문은 아래 45쪽에 있는 Charcot의 견해를명를명백히잘히잘못표못표현함으로써제써제기된다.]

² [덧붙이자면, 이구이구절은 '정신 에너지 투여'적 방법이 Pierre Janet로부터유터유래했다는 신화를무를무너뜨리는데기데기여한다. Pierre Janet의 책은 1889년에출에출판되었고, 그래서 Breuer보다그다그에게기게기술적우적우위를부를부여한 것처럼보럼보였다. 1888년의 현재언재언급은 이상하게도일도일반적으로간로간과되어왔어왔지만, 마침내이내이 주장을폐을폐기한다. 그러나이나이 모든논든논의에서 Andersson의 견해에무에무게가실가실리도록허록허용되어야 하는데, 그것은 59쪽의 각주에아에아주간주간략하게나게나타나있나있다.]

이글이글은전은전체적으로 프로이트가히가히스테리에 대한그한그의 설명에서 Charcot의학의학설을여을여전히밀히밀접하게따게따르고 있음을보을보여주지만, Breuer에 대한언한언급과는별는별개로, 특히글히글의끝의끝 부분에는 2~3개의 구절이 있는데, 이구이구절들에는보는보다독다독립적인태인태도의 분명한징한징후가있가있다.

히스테리 (rse01.43)

[[41]] 히스테리(υστέρα, 자궁); (프랑스어, hystérie; 영어, 히스테리 [원문그문그대로임]; 이탈리아어, isteria, f., isterismo, m.).

1. 연혁 (rse01.43)

'히스테리'라는 이름은의은의학의 초창기부터유터유래했으며신며신경증과 여성의 성기질기질환을 연결하는우는우리시리시대에만극만극복된복된 편견의침의침전물이다. 중세시세시대에신에신경증은문은문명사에서중서중요한 역할을했을했다. 그들은 정신적 전염의 결과로 전염병에 나타났고, 빙의와마와마법의 역사에서사서사실적인것인것의뿌의뿌리에 있었다. 그시그시기의 문서들은그은그들의 증상이오이오늘날까지아지아무런변런변화도겪도겪지 않았음을증을증명한다. 질병에 대한적한적절한평한평가와더와더 나은 이해는 Charcot와 그에 의해영해영감을얻을얻은 Salpêtrière 학교의 작품에서시서시작되었다. 그때까지만해만해도히도히스테리는 의학계의 일종이었다. 초기몇기몇 세기동기동안에화에화형을당을당하거나쫓나쫓겨났겨났던불던불쌍한히한히스테리환리환자들은최은최근에계에계몽된시된시대에야비야비로소조소조롱의 저주를받를받게되게되었다. 그들의 상태는 모의 실험과과과과장으로임로임상적 관찰의가의가치가없가없다고판고판단되었다.

히스테리는엄는엄밀한 의미에서신서신경증이다. 즉, 이병이병에서신서신경계의 지각할 수 있는변는변화가 발견되지 않았을뿐을뿐만아만아니라, 해부학적 기술의 어떤개떤개선도그도그러한변한변화를밝를밝혀낼것낼것으로기로기대할 수 없다. 히스테리는전는전적으로 신경계의 생리적변적변형에 기초하고 있으며, 그본그본질은신은신경계의 다른 부분에서흥서흥분성[Erregbarkeitsverhältnissen]ᵗ[[Erregung]]의 조건을고을고려한 공식으로 표현되어야한야한다.¹

¹ [위의 각주 3, 35쪽참쪽참조. 프로이트의 1895년 '프로젝트'(1950a, 307쪽이쪽이하)는대는대체로그로그가여가여기서언서언급하는종는종류의 생리병리학적공적공식을 찾으려는그는그의 시도를나를나타낸다.]

그러나이나이러한종한종류의 생리병리학적공적공식은 아직발직발견되지 않았다. 한편우편우리는그는그레이브스병이안이안구외증, 갑상선종(甲狀腺腫), 떨림, 맥박의가의가속및속및 정신적변적변화와같와같은일은일련의 증상으로 특징지어지는것는것과같과같은방은방식으로, 신경증을그을그 안에서 발생하는증는증상의총의총체에 의해순해순전히질히질병기술학적 방식으로 정의하는것는것으로만로만족해야한야한다.¹ 다음을참을참조하라. (rse01.44)

¹ [순전히질히질병기술학적접적접근은 Charcot의 신경병리학학학학파의 특징이었으며, 독일어권학권학파의 이론적-설명적접적접근과는대는대조적이었다. 프로이트가 Charcot의 『화요일 강의』(Tuesday-Lectures) 서문에서한서한 말, 아래 162-3쪽을참을참조하라.]

2. 정의 (rse01.44)

[[42]] 영국뿐만아만아니라독라독일어당어당국은오은오늘날에도여도여전히 '히스테리'와 '히스테리'라는표는표현을변을변덕스럽게할게할당하고, '히스테리'를전를전반적인신인신경과민, 신경쇠약, 많은 정신병적상적상태, 신경 질환의혼의혼돈에서아서아직뽑직뽑아내지 못한많한많은신은신경증과함과함께무께무더기로던로던져넣져넣는습는습관을 가지고 있다. 그와는반는반대로, Charcot는 '히스테리'가뚜가뚜렷하게제게제한되고잘고잘 정의된임된임상적 양상이라는견는견해를확를확고히고히고수하고 있으며, 이는 '대히스테리'[주요히요히스테리] (또는히는히스테로-간질)로알로알려진극진극단적인경인경우에가에가장분장분명하게인게인식될수될수 있다.² 히스테리는또는또한그한그랑히랑히스테리(grande hystérie)의 유형에서 정상으로점로점차적으로음로음영이생이생기는일는일련의 연속으로 발생하는더는더 온화하고초고초보적인형인형태를포를포함한다. 히스테리는 신경쇠약과 근본적으로 다르며, 엄밀히말히말하면신면신경쇠약과 반대이다.

¹ [그러나아나아래에인에인용된자된자궁간질에 관한 기사의 각주(p. 61 n. 2)를보를보라.]

3. 증상 (rse01.44)

극도로부로부유하지만그만그 때문에전에전혀무혀무정부적이지 않은 '주요히요히스테리'의 증상은다은다음을포을포함하는일는일련의 증상으로구로구성된다.

(1) 경련 발작#Convulsive attacks (rse01.44)

경련 발작. 이러한 것들앞들앞에는특는특이한 '아우르'가붙가붙는다. (상복부의압의압력, 목구멍의 수축, 관자놀이의욱의욱신거림, 귀의울의울림, 또는 이 복잡한 감정의 구성요성요소들. 이러한 아우라감라감각은히은히스테리환리환자에게나게나타나거나그나그 자체로공로공격을 나타낸다. 특히잘히잘 알려진것진것은구은구형히형히스테리구(球)(globus hystericus)인데, 이는인는인두의 경련을 연상시키는데, 마치덩치덩어리가상가상복부에서 목구멍으로올로올라오는것는것 같은느은느낌이다. (rse01.45) 적절한 공격은완은완료된경된경우 3단계로 나타난다.¹ 1번째 단계인 '간질' 단계는일는일반적인간인간질발질발작과유과유사하며, 때로는 편측성간성간질발질발작과유과유사하다. 2번째 단계인 '그랑무랑무브망(grands mouvements)'은 '살람(salaam)' 운동, 아치형자형자세(arc de cercle), 사지뒤지뒤틀림(contorsions) 등과같과같은넓은넓은나은나침반의움의움직임을 나타낸다. 이들에게서개서개발된힘된힘은종은종종매종매우엄우엄청난다. 이러한움한움직임을간을간질발질발작과구과구별하기 위해, 히스테리운리운동은항은항상우상우아하고조고조화롭게수게수행되며, 이는간는간질경질경련의 서투른거른거칠음과 강한 대조를이를이룬다. 더욱이, 비교적 심한 부상은가은가장격장격렬한히한히스테리경리경련에서도대도대부분피분피할 수 있다. [[43]] 3번째, 히스테리적 발작의 환각단각단계인 '태도 passionnelles'는환는환자가환가환각을경을경험하고종고종종그종그에상에상응하는단는단어와 함께수께수반되는열는열정적인움인움직임의 장면에속에속하는태는태도와몸와몸짓으로구로구별된다. 전체공체공격동격동안의안의식은유은유지되거나상나상실될수될수 있으며, 후자의 경우가더가더 많다.

¹ [Charcot는보는보통주통주요히요히스테리 발작에 대해 4단계를 지정한다. 예를들를들어, 아래의스의스케치 C, p. 179와 '예비통비통신'(1893a) 자체, RSE, 2, 12쪽을보을보라. Charcot가항가항상그상그렇게명게명확한 것은 아니며, 4번째 단계('말기섬기섬망')는때는때때로 생략되는것는것처럼보럼보인다. 프로이트가번가번역한 저작들에서그서그의 상이한 설명들: Freud, 1886f, 212 ('4개의첨의첨예하게구게구별된시된시기들')와 Freud, 1892-94a, 135 ('3개의국의국면의 전체시체시리즈')를참를참조하라.]

설명된종된종류의 공격은종은종종시종시리즈로함로함께연께연결되므로 전체공체공격이몇이몇 시간또간또는며는며칠동칠동안지안지속될수될수 있다. 그기그기간동간동안의온의온도상도상승은(간질에서일서일어나는것는것과는대는대조적으로) 중요하지 않는다. 공격의각의각 단계또계또는단는단계의각의각 개별부별부분은격은격리될수될수 있으며기며기본적인경인경우에공에공격을 나타낼수낼수 있다. 우리는 자연스럽게이게이런종런종류의 축약된공된공격을완을완전한 공격보다비다비교할 수 없을정을정도로더로더 자주접주접하게된게된다. 특히흥히흥미를끄를끄는것는것은 3단계대계대신에변에변절형절형태로 나타나는혼는혼수상태를나를나타내는히는히스테리 발작, 이른바 '아타케스드스드 소멜'[수면발면발작]이다. 이혼이혼수상태는 자연적인수인수면과비과비슷할 수도있도있고, 호흡과순과순환의 현저한 감소를동를동반하여죽여죽음에이에이를수를수도있도있다. 몇주몇주 또는몇는몇 달동달동안지안지속되는 이러한종한종류의 상태에 대한 인증된증된 Instanz가있가있다. 그처럼잠럼잠을오을오래자면신면신체의 영양섭양섭취가점가점차줄차줄어들지만, 생명에 대한위한위험은수은수반되지 않는다. (히스테리의약의약 ⅓은매은매우특우특징적인발인발작증작증상이없이없다.

(2) 히스테리 신체 부위#Hysterogenic zones (rse01.45)

(2) 히스테리 신체 부위. 공격과밀과밀접하게연게연결된우된우리는 신체의 초민감부감부위인 '히스테로겐영겐영역'이라고불고불리는것는것을발을발견하며, 약간의 자극이공이공격을 방출하며, 그아그아우라는종는종종이종이 부위의 느낌으로시로시작된다. (rse01.46) 이부이부위는피는피부, 깊은 부분, 뼈, 점막, 심지어감어감각기각기관에도위도위치할 수 있다. 사지보다몸다몸통에서더서더 자주발주발견되며, 특정부정부위에 대한 선호도가있가있다. 예를들를들어, 여성(심지어남어남성)¹. 난소에해에해당하는복는복벽부벽부위, 정수리와 유 방아방아래부래부위, 남성의 경우고우고환과 정삭. 이부이부위에가에가해지는압는압력은종은종종경종경련이아이아니라아라아우라감라감각을 방출한다. 또한경한경련 발작에이에이러한히한히스테로겐영겐영역의많의많은 부분으로부터억터억제영제영향을행을행사하는것는것이가이가능하다. 예를들를들어, 난소부소부위에강에강한압한압력을 가하면많면많은환은환자들이히이히스테리 발작을일을일으키거나히나히스테리성수성수면에서깨서깨어난다. 그러한환한환자의 경우, 난소부소부위를누를누르는트는트러스와같와같은벨은벨트를착를착용하게함게함으로써위써위협적인공인공격으로부터보터보호할 수 있다. 히스테로겐영겐영역은때은때로는많는많고때고때로는적는적으며편며편측또측또는양는양측일수일수 있다.

¹ [위의 프로이트가보가보여준사준사례, p. 31을보을보라.]

(3) 감각장애#Disturbances of sensibility (rse01.46)

[[44]] (3) 감각장애. 이것들은신은신경증의가의가장빈장빈번한징한징후이며진며진단적으로가로가장중장중요하다. 이러한 감각은증은증상이완이완화되는동는동안에도지도지속되며, 기질적뇌적뇌 질환에서감서감각장각장애는상는상대적으로작로작은역은역할을하을하기때기때문에더에더 중요하다. 그들은마은마취또취또는 과감각으로구로구성되며다며다른질른질병에서얻서얻을수을수 없는범는범위와강와강도에서 가장큰장큰 자유를나를나타낸다. 마취는피는피부, 점막, 뼈, 근육및육및 신경, 감각기각기관및관및장에 영향을미을미칠수칠수 있다. 그러나가나가장흔장흔한 것은피은피부 마취이다. 피부의히의히스테리성마성마취의 경우, 모든다든다른종른종류의 피부 감각이해이해리될수될수 있으며서며서로매로매우독우독립적으로작로작용할 수 있다. 마취는완는완전히이히이루어질수질수도있도있고, 통증(진통제: 가장흔장흔한 것)에만영만영향을미을미치거나온나온도, 압력또력또는전는전기감기감각또각또는 근육감육감각에만영만영향을미을미칠수칠수 있다. 히스테리에서는오는오직 1가지 가능성만이 실현되지 않는다. 다른자른자질들은유은유지되는동는동안촉안촉각의손의손상이다. 반면에순에순수한촉한촉각이고이고통스러운인운인상(알파통)을유을유발할 수 있다. 히스테리성마성마취는종는종종신종신경줄경줄기의가의가장강장강력한패한패러디화가감가감각반각반응을일을일으키지 않을정을정도로높로높은수은수준에도에도달한다. 정도에 따라마라마취는전는전체적일수일수 있다. 드문경문경우지만피만피부표부표면전면전체와대와대부분의 감각기각기관에 영향을미을미칠수칠수 있다. 그러나더나더 자주, 그것은내은내부캡부캡슐의손의손상에 의해생해생성된 것과같과같은반은반미안감안감각이다. 그러나기나기질적질적질환으로 인한 반미안마취와구와구별되는것는것은보은보통어통어느시느시점에서 정중선을넘을넘는다는 사실(예: 혀, 후두또두또는 생식기전기전체를포를포함한다는점는점)과눈과눈이반이반안시의 형태로영로영향을받을받는것는것이아이아니라약라약시또시또는한는한쪽눈쪽눈의 무뇨증으로영로영향을받을받는다는것는것이다. (rse01.47) 더욱이, 히스테리성반성반안감각은분은분포의 형태에서더서더 큰자큰자유를가를가지고 있다. 마취쪽취쪽의 한 감각기각기관또관또는한는한 기관이마이마취를완를완전히벗히벗어날수날수 있으며, 반마취 사진의 감각영각영역이다이다른쪽른쪽의 대칭영칭영역으로대로대체될수될수 있다(자발적 전달, 아래[래쪽] 참조). 마지막으로, 히스테리성마성마취는파는파종된병된병소, 편측또측또는양는양측성, 또는특는특정부정부위, 사지의 단립마립마비또비또는병는병든내든내부 장기(인두, 위등)의패의패치에서나서나타날수날수 있다.

이모이모든관든관계에서그서그것은감은감각과민증으로대로대체될수될수 있다. (히스테리성마성마취의 경우감우감각반각반사는원는원칙적으로감로감소한다(예를들를들어, 결막, 흉골및골및 인두반두반사; 그러나중나중요한 각막과성과성문반문반사는유는유지된다. 피부자부자극을 통한 혈관운관운동반동반사와동와동공확공확장은최은최고수고수준의 마취를받를받아도중도중단되지 않는다. [[45]] 히스테리성마성마취는항는항상의상의사가찾가찾아야 하는증는증상인데, 그이그이유는대는대부분의 경우, 그범그범위가넓가넓고심고심각할 때조차도, 대개환개환자의 인식에서완서완전히벗히벗어나기때기때문이다. 유기마기마취와는달는달리, 히스테리성감성감각장각장애는원는원칙적으로환로환자의운의운동활동활동을 방해하지 않는다는점는점을강을강조해야한야한다. 히스테리적으로마로마취된피된피부부부부위는종는종종국종국소빈소빈혈이특이특징이며찔며찔려도피도피가나가나지 않는다. 그러나이나이것은합은합병증일뿐일뿐이며마며마취의필의필수조수조건은 아니다. 두현두현상을인을인위적으로서로서로분로분리할 수 있다. 마취와 히스테로겐영겐영역사역사이에는종는종종상종상호관호관계가있가있는데, 마치신치신체의 비교적큰적큰 부분의 전체감체감각이 하나의 영역으로압로압축된 것처럼말럼말이다. - 감각의 장애는가는가장기장기초적인형인형태에서도히도히스테리의 진단의 기초가될가될 수있수있는증는증상이다. 중세시세시대에는 마취및취및 출혈이없이없는 부위(stigmata diaboli)의 발견이마이마법의 증거로간로간주되었다.

(4) 감각 활동의 장애#Disturbances of sensory activity (rse01.47)

(4) 감각 활동의 장애. 이것들은 모든감든감각기각기관에 영향을미을미칠수칠수 있다. 피부 감각의 변화와동와동시에또에또는독는독립적으로 나타날수날수 있다. 히스테리성 시력 장애는 편측성무성무뇨증또증또는약는약시또시또는양는양측약측약시로구로구성되지만반만반안시에서는발는발생하지 않는다. 그증그증상은안은안저의 정상적인검인검사, 결막반막반사의 부재(각막반막반사감사감소), 시야의 동심원협원협착, 빛지빛지각감각감소및소및 색소침소침착증이다. (rse01.48) 마지막으로언로언급한 것의 경우, 보라색의 감각이가이가장먼장먼저사저사라지고, 빨간색이나파나파란색의 감각이가이가장오장오래지래지속된다. 이현이현상은색은색맹이맹이론과맞과맞지 않는다. 색상의 다양한 감각은서은서로독로독립적으로작로작동한다. 빈번한적한적응장응장애와 그로 인한잘한잘못된결된결론이 있다. 눈에접에접근하고멀고멀어지는물는물체는크는크기가다가다르고 2번또번또는 여러번러번 보인다(거대증 및 소시증을동을동반한단한단안복안복시). - 히스테리성난성난청은양은양측성인경인경우가드가드물며, 대부분거분거의완의완전하며귓며귓바퀴, 이도, 심지어고어고막의 마취와결와결합된다. 미각과후과후각의히의히스테리성교성교란이 있는곳는곳에서도원도원칙적으로감로감각기각기관에속에속하는피는피부와점와점막부막부위의 마취를찾를찾을수을수 있다. 열등한 감각기각기관의 감각이각이상과과과과감각은히은히스테리환리환자에서빈서빈번한다. 때때로감로감각활각활동, 특히후히후각과청과청각의 놀라운개운개선이 있다.

(5) 마비#Paralyses (rse01.48)

[[46]] (5) 마비. 히스테리성마성마비는 마취보다드다드물고거고거의항의항상신상신체의 마비된 부분의 마취를동를동반하는반는반면, 기질적질적질환에서는운는운동성장성장애가 우세하고마고마취와 무관하게나게나타난다. 히스테리성마성마비는 신경계의 해부학적 구조를고를고려하지 않으며, 잘알잘알려진바진바와같와같이, 유기적마적마비의 분포에서 가장명장명백하게나게나타난다.¹ 무엇보다도, 말초안초안면마면마비, 요골마골마비및비및 세라투스마스마비와동와동일시될수될수 있는히는히스테리적마적마비는없는없다. (즉, 일반적인해인해부학적 신경분경분포에 의해결해결정되는 방식으로결로결합된근된근육또육또는 근육과피과피부의 집단으로구로구성된다. 히스테리성마성마비는피는피질마질마비와 비슷하지만여만여러가러가지특지특징에 의해구해구별된다. 히스테리성편성편마비와같와같은것은것이 있지만, 같은쪽은쪽의팔의팔과 다리만침만침범하기때기때문에히에히스테리성안성안면마면마비같비같은것은것은 없다. 기껏해야사야사지의 마비와 함께안께안면근면근육과혀과혀의 경련이 있을수을수 있는데, 때로는 마비의측의측면에, 때로는반는반대쪽에위에위치하며, 무엇보다도혀도혀의 과도한 편향으로 나타난다.⍈

¹ [이부이부분은 프로이트의 기질적마적마비와 히스테리적마적마비의 비교에 관한프한프랑스논스논문(1893c)의 주요주요주제에해에해당한다. 이논이논문은 아마도 이 논문(1888년)과같과같은해은해에쓰에쓰여졌을것을것이다. 아래 185쪽참쪽참조.]

⍇히스테리성편성편마비의또의또 다른특른특징은마은마비된다된다리가고가고관절에서원서원을그을그리며움며움직이는것는것이아이아니라생라생명이없이없는 부속물처럼끌럼끌려간다는 사실에 있다.¹ (rse01.49) 히스테리성편성편마비는항는항상편상편마비와관와관련이 있으며, 일반적으로비로비교적 심각한 정도이다. 더욱이, 히스테리에서우서우리는팔는팔이나다나다리의 마비를단를단독으로 또는양는양쪽다쪽다리의 마비(하반신마신마비)로만로만난다. 후자의 경우, 다리마리마취와 함께장께장과 방광의 마비가동가동반될수될수 있으며, 결과적으로임로임상 양상은척은척추하추하반신마신마비와매와매우유우유사할 수 있다. 마비는다는다시말시말하지만, 팔다리 전체로확로확장되는대는대신손신손, 어깨, 팔꿈치등치등의 일부에 영향을미을미칠수칠수 있다. 이경이경우말우말단부단부분에 대한 선호도가없가없는반는반면, 유기마기마비의 특징은근은근위부위부분보다사다사지의 원위부위부분에서항서항상더상더 두드러진다는것는것이다. 사지의 부분마분마비의 경우마취는일는일반적으로마로마비와동와동일한한한한계를관를관찰하며사며사지의 세로축로축에 직각을 이루는선는선으로둘로둘러싸여있여있다. [[47]] 다리의히의히스테리성마성마비에서는천는천골에해에해당하는둔는둔근사근사이의삼의삼각형피형피부가 마취를벗를벗어난다. 이모이모든 마비상비상태에서, 하강하는 퇴보현보현상은나은나타나지 않지만, 마비가아가아무리오리오래지래지속된다할다할지라도 말이다. 종종높종높은수은수준의 자육이육이완이 있으며반며반사작사작용의행의행동은일은일정하지 않는다. 반면에, 마비된 사지는 위축될수될수 있으며실며실제로매로매우빠우빠르게진게진행되는 위축에굴에굴복하고곧고곧 멈추고전고전기흥기흥분성의 변화를동를동반하지 않는다. 팔다리의 마비에는히는히스테리성실성실어증, 또는더는더 정확하게는벙는벙어리가추가추가되어야 하는데, 이는명는명료한 소리를낼를낼 수없수없거나 [심지어] 무성음의말의말동작을수을수행할 수 없는것는것으로구로구성된다. 그것은항은항상무상무음증을동을동반하며, 이는또는또한 저절로 발생한다. 이러한경한경우쓰우쓰기능기능력은유은유지되고심고심지어증어증가한다. 히스테리의 나머지운지운동 마비는 신체의 일부와관와관련이 있을수을수 없으며기며기능에만관만관련된다. 예: 아스타시아및아및 아바시아(걷거나설나설 수없수없음); 이것은다은다리가감가감각, 거친힘친힘 및수및수평위평위치에 있을 때 모든종든종류의움의움직임을수을수행할 수 있는능는능력을유을유지하는동는동안발안발생한다. 기질적 병변에서는발는발견되지 않는동는동일한 근육의 기능이분이분리된다.² 모든 히스테리성마성마비는가는가장심장심각할 수 있지만동만동시에신에신체의 특정부정부위에급에급격히국히국한될수될수 있다는 사실에 의해구해구별되는반는반면, 유기적마적마비는일는일반적으로그로그 심각성이증이증가함에 따라더라더 넓은 부위로확로확장된다.³

¹ [방금인금인용한프한프랑스논스논문의 각주에서 이 점을확을확대한 것, 아래 190쪽이쪽이하를참를참조하라.]

² [이정이정확한 요점은프은프랑스신스신문 191쪽에 나와있와있다.]

³ [이것에 대해서도, 아래의프의프랑스신스신문, 191-2쪽을참을참조하라.]

(6) 경축#Contractures (rse01.50)

(6) 경축. 더심더심각한형한형태의히의히스테리에서는 근육기육기관이구이구축에 의한약한약간의 자극에 반응하는일는일반적인경인경향이 있다(diathèse de contracture). Esmarch 붕대를붙를붙이는것는것만으로도충도충분할 수 있다. (rse01.50) 이러한종한종류의 구축은덜은덜 심각한경한경우와가와가장다장다양한 근육에서도자도자주발주발생한다. 사지에서는 과도한높한높이가특가특징이며특며특정신경줄경줄기의 자극으로 설명할 수 없는 모든위든위치에서 발생할 수 있다. 그들은드은드물게완게완고하고, 유기적 구축처럼수럼수면중면중에긴에긴장을풀을풀지 않으며, 흥분, 온도등도등에 의해 강도가바가바뀔수뀔수 없다. 그들은가은가장깊장깊은마은마취에굴에굴복하고깨고깨어난후난후에는완는완전한높한높이로 다시자시자리잡리잡는다. 근육구육구축은다은다른기른기관, 감각기각기관및관및장에서매서매우빈우빈번하게발게발생하며많며많은경은경우에마에마비상비상태에서기서기능이중이중단되는기는기제를구를구성한다. 간대성 경련의 경향은또은또한히한히스테리에서훨서훨씬증씬증가한다.

(7) 일반적 특성#General characteristics (rse01.50)

[[48]] (7) 일반적 특성. 히스테리의 증상은여은여러가러가지 일반적인특인특성을 가지고 있으며, 이에 대한지한지식은히은히스테리의 진단과 이해[Auffassung]ᵗ에중에중요하다. 히스테리적 증상은선은선호에 따라과라과도하다는특는특징을 가지고 있다. 히스테리성리성 통증은환은환자에 의해극해극도로고로고통스럽고, 마취와마와마비는쉽는쉽게절게절대적인것인것으로묘로묘사될수될수 있으며, 히스테리성리성 구축은근은근육이가이가능한 근육의가의가장큰장큰 수축을 가져온다. 동시에, 어떤특떤특정한증한증상도단도단독으로 발생할 수 있다. 마취와마와마비는기는기질적 병변의 경우대우대뇌애뇌애정의 증거를 제공하고일고일반적으로그로그 중요성에 의해국해국소증소증상을그을그늘에두에두는일는일반적인현인현상을동을동반하지 않는다. 절대적으로둔로둔감한피한피부부부부위옆위옆에는절는절대적으로 정상적인감인감각부각부위가있가있다. 완전히마히마비된팔된팔과함과함께같께같은쪽에완에완벽하게온게온전한 다리가있가있을것을것이다. 특히히히히스테리의 특징은장은장애가가가가장고장고도로 발달하고동고동시에가에가장급장급격히제히제한된다는것는것이다. 더욱이, 히스테리증리증상은처은처음부터물터물질적 병변에 대한 의심을배을배제하는 방식으로변로변화한다. 이러한증한증상의 변화는 자발적으로) 예를들를들어, 마비와마와마취의 분포를바를바꾸거나중나중단시키는경는경련 발작후작후(또는전는전기, 금속적속적용, 피부자부자극제, 자석 사용등용등과같과같은 소위미위미적 방법에 의한 인위적인영인영향으로 인해발해발생한다. 이후이후자의 영향방향방법은히은히스테리성신성신경계가일가일반적으로내로내부약부약물에 의한화한화학적영적영향에 대해큰해큰 저항력을발을발휘하고모고모르핀과클과클로랄하랄하이드레이트와같와같은마은마약에 대해긍해긍정적으로비로비뚤어진방진방식으로반로반응한다는 사실에비에비추어볼어볼 때더때더욱주욱주목할만할만하다. (rse01.51) (히스테리증리증상을제을제거할 수 있는수는수단들중들중에서흥서흥분[Erregung]과 최면암면암시의 영향에특에특별히강히강조되어야 하는데, 후자는히는히스테리장리장애의 기제를직를직접적으로가로가리키고정고정신적효적효과외과외에는어는어떤것떤것도일도일으킨다고의고의심할 수 없기때기때문이다. 히스테리증리증세가바가바뀌면, 몇 가지두지두드러진상진상황이나이나타난다. '심미적' 방법을사을사용하면마면마취, 마비, 구축, 떨림등림등을 신체의 다른반른반쪽에 있는대는대칭부칭부위로옮로옮길수길수 있으며('이식'), 원래병래병든부든부위는 정상이된이된다. 이런식런식으로히로히스테리는대는대칭적 관계의 증거를 제공하는데, 그대그대칭적 관계는 생리적상적상태에서도한도한몫을한을한다는암는암시가있가있다. 일반적으로 신경증은새은새로운것운것을창을창조하지 않고단고단지 생리적 관계를발를발전시키고과고과장할뿐할뿐이다. 히스테리장리장애의또의또 다른매른매우중우중요한특한특징은신은신경계의 해부학적상적상태의 사본을어을어떤식떤식으로든나든나타내지 않는다는것는것이다. [[49]] 히스테리는 신경계의 구조[Bau]ᵗ에 대한 과학에 대해우해우리가 그것을배을배우기전기전의 우리자리자신만큼이나무나무지하다고말고말할 수 있다.¹ 알려진바진바와같와같이, 유기적애적애정의 증상은중은중추기추기관의 해부학적 구조를반를반영하며, 그것에 대한우한우리의 지식의가의가장신장신뢰할 수 있는원는원천이다. 그렇기때기때문에우에우리는히는히스테리의뿌의뿌리에어에어떤가떤가능한 기질적 무질서가있가있다는 생각을떨을떨쳐버쳐버려야한야한다. 또한우한우리는혈는혈관운관운동적영적영향(혈관경관경련)을히을히스테리장리장애의 원인으로호로호소해서도안도안 된다. 혈관경관경련은본은본질적으로해로해부학적 조건에 의해그해그 효과가결가결정되는유는유기적변적변화이며, 예를들를들어영어영구적인변인변화로이로이어지지 않는다는 사실만으로색로색전증과 다르다.

¹ [이것은프은프랑스신스신문에실에실린잘린잘 알려진문진문장(아래 196쪽)을거을거의 문자그자그대로복로복제한 것이다. - 'transfert'에 관하여, 아래85쪽참쪽참조.]

히스테리의 신체적 증상과더과더불어, 많은 정신적교적교란이관이관찰될것될것인데, 그안그안에서히서히스테리의 특징적인변인변화가미가미래의 어느때느때에 발견될것될것이분이분명하지만, 그분그분석은 아직까지 거의 시작되지 않았다. 이것들은구은구절[Ablauf]ᵗ와관와관념의 연관성[Assoziation von Vorstellungen]ᵗ의 변화, 의지활지활동의 억제[Hemmungen]ᵗ. 감정의 확대및대및 억제등제등이다.) 이는안는안정된흥된흥분량의 신경계상계상시정시정규분규분포의 변화로요로요약될수될수 있다[Erregungsgrössen]. 정신과 의사의 의미에서 정신병은히은히스테리의 일부가아가아니지만히만히스테리상리상태의 기초위초위에서 발전할전할 수있수있으며합며합병증으로간로간주되어야한다. (rse01.52) 히스테리적 기질로널로널리묘리묘사되는것는것(의지의 불안정, 기분의 변화, 모든이든이타적 감정의 감소와 함께흥께흥분성의 증가)은히은히스테리에존에존재할 수 있지만, 그진그진단에절에절대적으로필로필요한 것은 아니다. 그런종런종류의 정신적변적변화가전가전혀없혀없는 심각한히한히스테리의 경우가있가있다. 이부이부류에속에속하는많는많은환은환자들은가은가장상장상냥하고맑고맑은 정신을 가진 사람들이며, 강한 의지를가를가진 사람들로서, 자신의 병을자을자신의 본성과 다른것른것으로뚜로뚜렷하게느게느낀다. 정신적 증상은히은히스테리의 전체적인그인그림에서그서그 의미를갖를갖지만, 다른 신체적 증상, 즉낙즉낙인보다더다더 일정하지는않는않는다. 다른한른한편으로는, 히스테리적상적상태의 기초가되가되는것는것으로가로가정되어야만하만하는 정신적변적변화는전는전적으로무로무의식적, 자동적, 대뇌활뇌활동의 영역에서일서일어난다. 어쩌면히면히스테리에서는(모든신든신경증에서와마와마찬가지로) 유기체의물의물리적 과정에 대한 정신적 과정의 영향이증이증가하고, 히스테리환리환자는 신경계의 과잉흥잉흥분, 즉지즉지금은억은억제제로, 이제는 자극제로 나타나고, 신경계내에서매서매우자우자유롭게전게전치되는 과잉흥잉흥분으로작로작동한다는것는것을더을더 강조할 수 있을것을것이다.¹ [[50]]

¹ [신경계의흥의흥분분분분포의 중요성에 대한 이 단락의 개념은 이 시기의 프로이트의 저술에서친서친숙하다. (예를들를들어, Bernheim에 대한그한그의 서문의 마지막단막단락, 아래 88쪽이쪽이하를보를보라.) 여기서억서억제제또제또는 자극제로작로작용하는흥는흥분의 과잉에 대한마한마지막문막문장은 '불변성의 원리'를예를예고하는것는것으로보로보인다.]

히스테리는때는때때로 발병을일을일으키는상는상태, 신경체경체질로간로간주되어야한야한다. 상태히태히스테리구(球)의 병인은전은전적으로유로유전에서찾서찾아야한야한다. 히스테리환리환자는항는항상신상신경활경활동의 장애에유에유전적으로 성향이 있으며, 간질환질환자(정신환신환자(척수로) 脊髓癆)트환트환자등자등이그이그들의친의친척들사들사이에서 발견된다. 히스테리의직의직접적인유인유전전전전달 [Übertragung]ᵗ도관도관찰되며, 예를들를들어소어소년(어머니로부터)의히의히스테리출리출현의 기초이다. 유전요전요인과비과비교할 때 다른모른모든요든요인은 2번째자째자리를차를차지하고부고부수적인원인원인의 역할을하을하며, 그중그중요성은일은일반적으로실로실제로과로과대평대평가된다.² 그러나, 히스테리의 우연한원한원인들은, 히스테리의 발병, 급성히성히스테리의 발병을풀을풀어놓어놓는것는것이중이중요하다. 히스테리적 기질의 발달을촉을촉진하기 위해계해계산된요된요인으로 다음과같과같은것은것들이언이언급될수될수 있다.

¹ [이구이구절은 Charcot의 견해에 대한그한그의강의강조, 'famille névropathique'에 대한그한그의 교리, 그리고다고다른모른모든요든요소들을 '대리인선인선동자'의계의계급으로격로격하시킨그킨그의 견해에 대한순한순수한진한진술이다. 불과몇과몇년 후에 프로이트는 이러한 견해를공를공격하기 시작했다. 예를들를들어, Charcot의 Leçons du mardi(1892-94a), 170쪽이쪽이하, Charcot의 사망 기사(1893f), NSW, 4; RSE, 3, 20, 그리고마고마지막으로 '유전과 신경증의 병인학'(1896a)에 관한그한그의프의프랑스논스논문에서, ibid., 3, 153쪽이쪽이하]

몰리코들링양링양육(외동아들의히의히스테리), 아이들의 정신적[geistigen]ᵗ[[Geist]] 활동의 조기각기각성, 빈번하고폭고폭력적인흥인흥분. (rse01.53) 이모이모든영든영향은다은다른종른종류의 신경증(예: 신경쇠약)을일을일으키기쉽기쉽기때기때문에유에유전적 성향의 결정적인영인영향이여이여기에서 두드러지게나게나타난다. 급성히성히스테리질리질환의 발병을일을일으키는 요인들(외상, 중독(납, 알코올), 슬픔, 감정, 지치는 질병)이원이원인이될이될 수있수있기때기때문에, 간단히말히말해서해서해로운종운종류의강의강력한효한효과를발를발휘할 수 있는 모든것든것이 있다. 또어또어떤경떤경우에는히는히스테리상리상태가사가사소하거나불나불분명한원한원인에 의해생해생기는경는경우가많가많다. 히스테리의 발달에 대한 성적영적영역의 이상[Geschlechtssphäre]ᵗ[[Geschlecht]]의 지배적인영인영향이라고종고종종주종주장되는것는것에 관해서는, 그중그중요성이일이일반적으로과로과대평가되가되었다고말고말해야한야한다. 1번째로, 히스테리는성는성적으로미로미성숙한 소녀와소와소년들에게서 발견되며, 모든특든특징을 가진신진신경증도훨도훨씬더씬더 드물기는하는하지만남만남성에게도발도발생한다(1: 20). [[51]] 더욱이, 히스테리는 생식기가전가전혀없혀없는 여성에게서관서관찰되어왔어왔으며¹ 모든의든의사들은생은생식기에해에해부학적변적변화가전가전혀나혀나타나지 않는 여성에게서히서히스테리의많의많은 사례를보를보았을것을것이다. 그러나성나성생활과 기능적으로관로관련된조된조건들[Geschlechtsleben]이(모든신든신경증과 마찬가지로) 히스테리의 병인학에큰에큰 역할을한을한다는것는것을인을인정해야 하며, 특히여히여성의 성에서 이 기능의높의높은 정신적 중요성때성때문에그에그렇게한게한다. (트라우마는 2가지방지방향에서히서히스테리적질적질병의빈의빈번한 부수적원적원인이다. 1번째, 공포와순와순간적인의인의식상식상실을동을동반하는강는강력한 신체적외적외상에 의해지해지금까지관지관찰되지 않았던히던히스테리적 기질이일이일깨워짐에 의해, 2번째, 외상에 의해영해영향을받을받은신은신체부체부위가국가국소히소히스테리의 자리가됨가됨으로써. 그러므로, 예를들를들어, 히스테리환리환자에서손서손의 경미한타한타박상은손은손의 구축의 발달로이로이어질수질수 있으며, 유사한상한상황에서는고는고통스러운콕운콕살통이발이발생할 수 있다. 이러한완한완고한애한애정을아을아는것는것은외은외과 의사에게가게가장중장중요하며, 그러한상한상태에개에개입하는것는것은해은해를끼를끼칠뿐칠뿐이다. 이러한상한상태, 특히관히관절이영이영향을받을받는 질환의 감별진별진단이항이항상쉬상쉬운것운것은 아니다. '철도척도척추(railway spine)'와 '철도뇌도뇌(railway brain)'로알로알려진심진심각한 전신외신외상(철도사도사고등고등)에 의해야해야기된상된상태들은 ² Charcot에 의해히해히스테리로간로간주되며, 이 문제에 대한 권한권위를논를논박할 수 없는 미국작국작가들의 견해에동에동의한다. (rse01.54) 이러한상한상태는종는종종가종가장우장우울하고심고심각한모한모습을보을보인다. 그들은우은우울증과우과우울한 기분과결과결합되어 있으며, 많은경은경우에히에히스테리와신와신경쇠약 및 기질적 증상의 조합을 나타낸다. Charcot는또는또한플한플럼비즘으로 인한뇌한뇌병증이히이히스테리와관와관련이 있으며, 알코올중올중독자에게흔게흔한마한마취는별는별개의 질병이아이아니라히라히스테리의 증상이라는것는것을증을증명했다. 그러나그나그는히는히스테리의 아종(외상성, 알코올중올중독, 배관등관등)을 설정하는 아이디어에 반대한다. 그의 주장에 따르면, 히스테리는항는항상똑상똑같으며, 단지다지다양한 부수적원적원인에 의해유해유발될뿐될뿐이다. 최근의 매독에서도히도히스테리증리증상의 발생이관이관찰되었다.

¹ [원문에서도그도그렇다.]

² [이영이영어용어용어에 대해서는 위의 p. 12, n. 2 참조.]

IV. 히스테리가 취한 과정 (rse01.54)

히스테리는한는한정된질된질병이라기보다는체는체질적변적변칙을 나타낸다. [[52]] 일반적으로그로그 첫징첫징후는 아마도초도초기청기청소년기에 나타날것날것이다. 사실상, 성가신중신중증의히의히스테리질리질환은 6세에서 10세사세사이의 어린이들에게는드는드문일문일이아이아니다. 격렬한히한히스테리적 기질을 가진소진소년소년소녀들의 경우, 사춘기전기전후의 기간에신에신경증이처이처음으로 발병한다. 유아히아히스테리에서도성도성인신인신경증에서와동와동일한증한증상이나이나타난다. 그러나낙나낙인은일은일반적으로더로더 드물며정며정신적변적변화, 경련, 발작및작및 구축이전이전면에 있다. 히스테리적인아인아이들은매은매우자우자주조주조숙하고매고매우재우재능이 있다. 확실히, 많은경은경우에, 히스테리는 영구적인 도덕적타적타락으로명로명백히드히드러나는 신경계의뿌의뿌리깊리깊은퇴은퇴화의 증상일뿐일뿐이다. 잘알잘알려진바진바와같와같이, 15세이세이후의 어린나린나이는히는히스테리성신성신경증이여이여성에게가게가장활장활발하게나게나타나는 시기이다. 이것은비은비교적 경미한장한장애(만성히성히스테리)의끊의끊임없는연는연속에 의해발해발생하거나수나수년동년동안지안지속되는 자유간유간격으로분로분리된몇된몇 가지 심각한 발병(급성히성히스테리)에 의해발해발생할 수 있다. 행복한결한결혼생혼생활의 첫 해는일는일반적으로병로병을중을중단시킨다. 부부관부관계가냉가냉랭해지고반고반복되는출는출산으로피로피로가몰가몰려오면신면신경증이다이다시나시나타난다. 여성의 경우 40세이세이후에는병는병이대이대개새개새로운현운현상을일을일으키지 않는다. 그러나오나오래된증된증상이지이지속될수될수 있으며강며강한 자극은고은고령에도병도병을악을악화시킬수킬수 있다. 미성숙한 나이의 남성은특은특히트히트라우마와중와중독을 통해히해히스테리에취에취약한 것이다. 남성의히의히스테리는 심각한질한질병의 외관을 나타낸다. 그것이일이일으키는증는증상은일은일반적으로완로완고한다. 남성의 질병은직은직업적 중단이라는더는더 큰의큰의미를갖를갖기때기때문에실에실제적으로더로더 중요하다. (rse01.55) (다양한히한히스테리증리증상(구축, 마비등비등)이취이취하는 과정에는매는매우특우특징적인무인무언가가있가있다. 어떤경떤경우에는개는개별증별증상이매이매우빠우빠르게자게자발적으로사로사라지고다고다른증른증상은똑은똑같이일이일시적이다. 다른경른경우에는 모든현든현상이큰이큰 경직성에 의해지해지배된다. 구축과 마비는종는종종수종수년동년동안지안지속되다가예가예기치않치않게갑게갑자기사기사라진다. 일반적으로히로히스테리장리장애의치의치료가료가능성에는한는한계가없가없으며, 수년동년동안중안중단된장된장애가갑가갑자기완기완전히회히회복되는것는것이특이특징이다. 반면에, 히스테리장리장애의 발병은종은종종일종일종의 잠복기, 즉오즉오히려잠려잠복기를요를요구하는데, 그기그기간동간동안자안자극적인원인원인이무이무의식속식속에서계서계속작속작용한다.¹ 그러므로, 히스테리성마성마비는외는외상을입을입은직은직후에 나타나는경는경우가거가거의없의없다. 예를들를들어, 철도사도사고에연에연루된 사람들은 모두외두외상후상후 움직일수일수 있고, 겉보기에는다는다치지 않은것은것으로보로보이며, 며칠또칠또는몇는몇 주가지가지난후난후에야 '척수뇌수뇌진탕을추을추정하는현는현상이발이발생한다. [[53]] 마찬가지로갑로갑작스럽게 시작되는회는회복은보은보통며통며칠의 기간을필을필요로한로한다. 어쨌든, 히스테리는결는결코, 심지어가어가장위장위협적인징인징후일지라도, 생명에심에심각한위한위험을초을초래하지 않는다고단고단언할 수 있다. 더욱이, 완전한지한지적명적명료성과비과비범한 성취에 대한능한능력은가은가장오장오래지래지속된히된히스테리의 경우에도 유지된다.²

¹ [이것은 프로이트가 ' 무의식'이라는 용어를처를처음으로사로사용한 것으로보로보인다.]

² [프로이트는 Janet의 반대견대견해에 직면하여종여종종이종이것을 주장한다(1894, 300). 예를들를들어, Cäciliem양의 경우를보를보라. 그리고 Emmy von N양 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 91-2.]

히스테리는다는다른많른많은신은신경증 및 기질적 신경 질환과결과결합될수될수 있으며, 그러한경한경우는 분석에큰에큰 어려움을제을제공한다.³ 가장흔장흔한조한조합은히은히스테리와신와신경쇠약이다. 이것은히은히스테리적 기질이거이거의 지친사친사람들이신이신경쇠약에걸에걸리거나, 스트레스가많가많은영은영향⁴이두이두 신경증을동을동시에자에자극할 때 발생한다. 불행하게도, 대다수의 의사들은 아직두직두 신경증을서을서로구로구별하는법는법을배을배우지 못했다. 이조이조합은히은히스테리성 남성에게서 가장자장자주발주발견된다. 남성의 신경계는 여성이히이히스테리에 빠지는것는것만큼이나신나신경쇠약에 대한경한경향이우이우세하다. 더욱이, 여성의히의히스테리의빈의빈도역도역시과시과대평가되고 있다. 의사들이히이히스테리를부를부릴까봐까봐 두려워하는 여성들의 대다수는엄는엄밀히말히말하면단면단지신지신경쇠약에불에불과하다. 더욱이, '국소히소히스테리'는개는개별장별장기의국의국소질소질환을동을동반할 수 있다. 실제로곰로곰팡이가있가있는 관절은히은히스테리성관성관절통의 자리가될가될 수있수있다. Katá르성의애의애정을 가진위진위는히는히스테리성구성구토, 구강히강히스테리구(球) 및상및상복부피부피부의 마취또취또는 과민을유을유발할 수 있다. (rse01.56) 이러한경한경우, 기질적질적질병은신은신경증의 부수적인원인원인이된이된다. 열병을앓을앓는병는병은 대개히개히스테리성신성신경증의 발병을 방해한다. 히스테리성편성편무감각증은열은열이나이나면잦면잦아들것들것이다.

³ [물론 '정신분석'의 의미는 아니다.]

⁴ ['aufreibender Einwirkungen.' 『표준판(SE)』에서 '격렬한 인상'으로 설명할 수 없을정을정도로번로번역되었다.]

V. 신경증의 치료 (rse01.56)

이것은간은간략하게다게다루어질수질수 없다. 다른어른어떤질떤질병도직도직면하지 않았을 때, 의사는그는그러한 기적을행을행하거나그나그토록무록무력한상한상태를유를유지할 수 없다. 치료의 관점에서볼서볼 때, 히스테리적 성향의치의치료, 히스테리적 발병(급성히성히스테리), 그리고개고개인의히의히스테리적 증상(국소히소히스테리)의치의치료라는 3가지과지과제가분가분리되어야한야한다. 히스테리적 기질을치을치료할 때, 의사에게는어는어느정느정도자도자유가열가열려있려있다. [[54]] 성품은 없앨수앨수 없다. 그러나신나신체적 운동과 위생이지이지적인일인일로 인해뒷해뒷전으로밀로밀려나지 않도록예록예방적 조처를취를취할 수 있다. 신경계를과를과도하게긴게긴장시키지말지말라고조고조언할 수 있다. 빈혈이나백나백화증을치을치료할 수 있는데, 이는 신경증경증경향을특을특별히뒷히뒷받침하는것는것이다. 마지막으로, 경미한히한히스테리증리증상의 중요성을무을무시할 수 있다. 경미한히한히스테리증리증세에 대해의해의사로서의 관심을너을너무분무분명하게나게나타내서그서그들을부을부추기는것는것을경을경계해야한야한다. 진지한지한지적 작업은, 비록그록그것이엄이엄격하다할다할지라도, 히스테리를일를일으키는경는경우는드는드물지만, 다른한른한편으로는, 감정과감과감수성의 세련됨을추을추구하는, 사회의 상류층의 교육에 대항하여비여비난을받을받을수을수 있다. 그정그정도까지, 이전세전세대의 의사들(젊은이들의히의히스테리증리증세를음를음란함과 의지의 나약함으로 취급하고처고처벌하겠다고위고위협했던)의 방법은나은나쁜것쁜것은 아니었지만, 올바른견른견해에근에근거한 것은 아니었다. 어린이의 신경증치증치료에 있어서는, 다른어른어떤방떤방법보다도권도권위있위있는금는금지에 의해더해더 많은것은것을얻을얻을수을수 있다. 물론이론이런종런종류의치의치료법은성은성인의히의히스테리나심나심한경한경우에적에적용된다면성면성공하지 못할것할것이다. 신경증이끊이끊임없이새이새로운현운현상을일을일으키는급는급성히성히스테리의치의치료에서의서의사의임의임무는어는어려운것운것이다. 실수를저를저지르기쉽기쉽고성고성공은드은드물다. 성공적인개인개입을 위한 1번째조째조건은일은일반적으로환로환자를일를일상상상상태에서제서제거하고발고발병이발이발생한서한서클에서격서격리하는것는것이다. (rse01.57) 이러한조한조치들은그은그 자체로유로유익할뿐할뿐만아만아니라엄라엄격한 의학적 감독을 가능하게하게하고의고의사가환가환자에게세게세심한 주의를기를기울일수일수 있게하게하며, 그렇게하게하지 않고는히는히스테리치리치료에결에결코성코성공할 수 없다. 일반적으로, 히스테리적인남인남자나여나여자는가는가족내족내의 유일한 신경증 환자가아가아니다. 부모나친나친척들의 불안이나부나부드러운관운관심은환은환자의흥의흥분이나정나정신적변적변화가있가있을 때 더심더심한증한증상을일을일으키려는경는경향을증을증가시킬뿐킬뿐이다. 예를들를들어, 특정시정시간에 발작이여이여러번러번 연속적으로 일어났다면, 환자의 어머니는 정기적으로같로같은시은시간에 발작을예을예상할것할것이다. 어머니는 아이에게벌게벌써기써기분이나이나쁜지걱지걱정스럽게물게물어볼것볼것이며, 그렇게해서그서그 두려운일운일이일이일어날것날것임을확을확신할것할것이다. 오직극직극히드히드문경문경우에만, 친척들로하로하여금어금어린아이의히의히스테리적인발인발작을아을아주침주침착하게그게그리고명고명백한무한무관심으로바로바라보도록설록설득하는데성데성공할 수 있다; 일반적으로가로가족의 자리는 의료기료기관에서일서일정기정기간동간동안차안차지해야 하며, 이에 대해친해친척들은 대개환개환자자자자신보다더다더 큰저큰저항을한을한다. [[55]] 요양원에서환서환자의 변화된인된인식, 의사의친의친절하고명고명랑한확한확신, 그리고곧고곧 환자에게전게전이되는그는그의 확신, 즉신즉신경증은 위험하지 않으며신며신속하게치게치료될수될수 있다. 히스테리적 발발에 기여할 수 있는 모든감든감정적흥적흥분을 표출하고, 모든종든종류의강의강화요화요법(마사지, 일반패반패러디제이션, 수치수치료)을적을적용한다. 이모이모든영든영향하향하에서환서환자의완의완전한 신체적, 도덕적혼적혼란을초을초래한 가장심장심각한급한급성히성히스테리가몇가몇 달안달안에건에건강에자에자리를내를내주는것는것으로밝로밝혀졌다. 최근몇근몇년동년동안 Weir Mitchell의 소위 '휴식치식치료법'(Playfair의치의치료법이라고도함도함)은기은기관에서히서히스테리를치를치료하는 방법으로높로높은명은명성을얻을얻었다. 그것은절은절대적인조인조용함속함속의 고립과 마사지 및 일반적인패인패러디제이션의체의체계적인적인적용의 조합으로구로구성된다.¹ 훈련받은간은간호원의참의참석은의은의사의끊의끊임없는 영향력만큼이나필나필수적이다. 이치이치료법은히은히스테리에특에특별한 가치가있가있는데, 환자의 전반적인영인영양상양상태의 개선과 '배신감'의행의행복한조한조합이다. 그러나그나그것은그은그 자체로체로체계적으로완로완전한 것으로간로간주되어서는안는안 된다. 오히려, 고립과 의사의 영향력이여이여전히주히주요요요요인으로남로남아있아있으며, 마사지와 전기와 함께다께다른치른치료방료방법도무도무시해서는안는안 된다. 가장좋장좋은방은방법은 4주에서 8주동주동안침안침대에서휴서휴식을취을취한 후 수치수치료와체와체조를하를하고많고많이움이움직이토록권록권장하는것는것이다. (rse01.58) 신경쇠약증과같과같은다은다른 신경증의 경우, 치료의 성공은훨은훨씬덜씬덜 확실하다. 신경쇠약성소성소화관에성에성공하는한는한, 과도한수한수유의가의가치와휴와휴식의가의가치에달에달려있려있다. 히스테리에서 성공은종은종종마종마술적이고영고영구적이다.

¹ [Weir Mitchell의 신경쇠약증과히과히스테리의치의치료에 관한책한책에 대한 프로이트의평의평론참론참조(p. 36f. Above). 훗날 프로이트는 Weir Mitchell의휴의휴식요식요법과 Breuer의 '정신 에너지 투여' 요법을병을병행할것할것을권을권했다. 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 237쪽이쪽이해참해참조.

개개인의히의히스테리증리증상의치의치료는급는급성히성히스테리가지가지속되는한는한, 즉증즉증상이없이없어지거나새나새로운증운증상으로대로대치되는한는한 성공할가할가망이없이없다. 마침내, 의사와환와환자모자모두지두지치게된게된다. 그러나히나히스테리증리증상이급이급성히성히스테리의 잔재를나를나타내거나신나신경증의국의국소화로 인해특해특별한흥한흥분원분원인으로 인해만해만성히성히스테리로 나타나는경는경우입우입장이다이다르다. 우선, 내복약은권은권장하지 않으며마며마약류는경는경계해야한야한다. 급성히성히스테리에마에마약중약중독자를처를처방하는것는것은심은심각한 기술적실적실수에다에다름아름아니다. 국소적이고저고저항적인히인히스테리의 경우, 내과약을피을피하는것는것이항이항상가상가능한 것은 아니다. 그러나그나그 효과는 신뢰할 수 없다. [[56]] 때로는 마술적인신인신속함으로이로이루어지기도하도하고, 때로는전는전혀일혀일어나지 않기도하도하며, 환자의 자기암시나그나그 효과에 대한믿한믿음에 의존하는것는것으로보로보인다. 이와는별는별개로, 우리는히는히스테리질리질환의직의직접또접또는간는간접치접치료를 시작하는것는것 중에서선서선택할 수 있다. 후자는지는지역불역불만을무을무시하고 신경계에 대한 일반적인영인영향을목을목표로하로하는것는것으로구로구성되며, 그과그과정에서우서우리는야는야외생외생활, 수치수치료, 전기(바람직하게는고는고혈압치압치료)를사를사용하고비고비소와철와철분약분약물로혈로혈액을개을개선한다. 더 나아가간가간접적인치인치료를통를통해물해물리적 성질의 자극원이존이존재하는경는경우자우자극의 자원을제을제거하는것는것을고을고려해야한야한다. 그러므로, 예를들를들어, 히스테리성위성위경련은약은약간의 위카타르를기를기저로할로할 수있수있는반는반면, 후두의붉의붉어진부진부위나비나비갑개의 부종은끊은끊임없는터는터시스히스히스테리를일를일으킬수킬수 있다. 생식기의 변화가실가실제로히로히스테리증리증상에 대한 자극의 원인이되이되는지는 사실의실의심스럽다. 이러한경한경우는더는더욱비욱비판적으로검로검토되어야한야한다. 직접적인치인치료는히는히스테리증리증상에 대한 정신적 자극요극요인을제을제거하는것는것으로이로이루어지며, 히스테리의 원인을무을무의식적 관념생념생활에서찾서찾는다면 이해할 수 있다[Vorstellungsleben]. 그것은최은최면에걸에걸린환린환자에게문게문제의 장애를 제거하는것는것을포을포함하는제는제안을제을제공하는것는것으로구로구성된다. 예를들를들어, 최면에걸에걸린환린환자의 후두를누를누르고기고기침에 대한 자극이제이제거되었음을확을확인시킴으로써신써신경성신성신경성히성히스테리를치를치료하거나, 최면에걸에걸려마려마비된팔된팔다리를한를한 조각씩움씩움직이게함게함으로써팔써팔의히의히스테리성마성마비를치를치료한다. 비엔나에서 Josef Breuer가처가처음 시행한방한방법을채을채택하여최여최면에걸에걸린환린환자를질를질병의 정신적정적정신분석 이전 시대로되로되돌려문려문제의 장애가시가시작된정된정신적 계기를인를인정하도록강록강요한다면훨면훨씬더씬더 효과적이다. (rse01.59) 이치이치료법은새은새로운것운것이지만, 다른방른방법으로는얻는얻을수을수 없는성는성공적인치인치료법을만을만들어낸다. 그것은히은히스테리에가에가장적장적합한방한방법인데, 왜냐하면그면그것은 이러한히한히스테리장리장애의 기원과 통과의 기제를정를정확하게모게모방하기때기때문이다. 모든치든치료에저에저항해온해온 많은히은히스테리증리증상은충은충분한 정신적동적동기의 영향으로저로저절로사로사라진다(예를들를들어, 오른손의 마비는논는논쟁에서환서환자가상가상대방의 귀를막를막고 싶은충은충동을느을느낀다면(또는어는어떤도떤도덕적흥적흥분이나공나공포또포또는기는기대의 영향(예를들를들어, 순례지에서(또는 마지막으로, 경련 발작후작후 신경계의흥의흥분의격의격변이다. 히스테리증리증상에 대한직한직접적인정인정신적 치료는암는암시에 대한 이해가 의학계에더에더 깊이침이침투한언한언젠가는최는최선으로간로간주될것될것이다(Bernheim: Nancy). [[57]] (현재로서는 정신적영적영향이다이다른명른명백한 신체적 치료에얼에얼마나큰나큰 역할을하을하는지확지확실히결히결정할 수 없다. 그러므로, 예를들를들어, 구축은자은자석을 이용하여전여전이를일를일으키는데성데성공할 수 있다면치면치료될수될수 있다. 반복적인전인전이가있가있으면구면구축이약이약해지고결고결국사국사라진다.¹

¹ [그러나 Andersson(1962, 89 이하)은 Breuer의치의치료기료기법에 대한 설명은암은암시의 특별히효히효율적인사인사용에만관만관련될뿐될뿐, 무반응의 본질적인발인발견이될이될 것을 다루지 않는다고주고주장했다는점는점에주에주목해야한야한다.]

VI. 이력 (rse01.59)

요약하자면, 히스테리는흥는흥분의 다른분른분포에 기초한 신경계의 변칙이며, 아마도마도마음의 기관[Seelenorgan]ᵗ[[Seele]]에서과서과잉자잉자극을동을동반할것할것이라고말고말할 수 있다. 그증그증상은 이 잉여가 의식적또적또는무는무의식적 관념에 의해분해분배된다는것는것을보을보여준다. 신경계의흥의흥분분분분포를변를변화시키는것는것은무은무엇이든 히스테리장리장애를치를치료할 수 있다. 그러한효한효과는 신체적인것인것의 일부와직와직접적인정인정신적본적본성의 일부이다.

부록: 자궁간질¹ (rse01.61)

¹ [Hysteroepilepsie. - 위에서 설명한바한바와같와같이, p. 41 n., 이글이글은 Villaret(1888, 1891)에도서도서명되지 않은채은채로실로실렸다. GW, Nachtr., 69 및 SFG, 2, 261-2에서 재인쇄되었다. James Strachey의 번역은 SE, 1, 58-9에처에처음실음실렸다.]

[[58]] 자궁간질(프랑스어, hystéroépilepsie; 영어, 자궁간질; 이탈리아어, isteroepilessia).

자궁-간질에서는간는간질에서와같와같이일이일반적인경인경련의 발작이관이관찰된다.² 전조로서다서다음과같과같은증은증상이나이나타난다. 숨막히는느는느낌, 삼키기힘기힘들어, 두통과복과복통, 현기증 및 사지의 어떤특떤특이한끌한끌리는감는감각. 환자는큰는큰 울음소리와 함께쓰께쓰러져경져경련을일을일으키고입고입에거에거품을물고이고이목구비가일가일그러진다. 경련은처은처음에는강는강장제의 성격을띠을띠지만나만나중에는간는간대성이다. 하지만대만대개는간는간질의 경우처럼갑럼갑작스럽게발게발작이일이일어나지는않는않는다. 짧은시은시간동간동안환안환자들은경은경련에맞에맞서싸서싸우고, 넘어질때질때 심각한 부상을입을입지 않고, 위험한상한상황을피을피하려고노고노력한다. 간질환질환자는불는불속으로떨로떨어지기도하도하지만, 히스테리환리환자는그는그런일런일이일이일어나지 않는다. 전자는발는발작초작초기에는창는창백하고나고나중에는 청색증을띠을띠는반는반면, 히스테리환리환자의얼의얼굴은거은거의 정상적인색인색을유을유지한다. 히스테리에서무서무는것는것으로 인한혀한혀의 부상은드은드물다. 자궁-간질발질발작에서는완는완전간전간질발질발작이자이자주발주발생하지만간만간질에서는일는일반적으로 발생하지 않는다. [[59]] 발작중작중에는가는가장심장심한경한경우를 제외하고는 의식이완이완전히사히사라지지 않는다. 발작후작후에히에히스테리환리환자는대는대개즉개즉시회시회복된다. 간질환질환자들처럼잠럼잠을자을자고 싶은성은성향이나허나허약함이남이남아있아있지 않다. (rse01.62) 반면에, 쥐, 생쥐, 뱀의 환상은드은드문일문일이아이아니며, 이와 비슷하게환게환청도드도드물지 않다. 이러한 발작외작외에도모도모든 히스테리증리증상이이이이 환자들에게서 발견된다.

² [Charcot는초는초기에히에히스테로-간질(hystero-epilepsy)이라는 용어를사를사용했는데, 히스테리의 심각한경한경우는그는그들의 발작에간에간질단질단계를포를포함시켰다. 그이그이후로그로그는끝는끝없는오는오해를불를불러일으키는 이 이름을버을버렸고, 이제그제그는그는그러한경한경우를 '그랑히랑히스테리'(위의 44쪽)라고묘고묘사한다. 따라서 '히스테라간질'이라는 용어에특에특별한 가치를부를부여해서는안는안 되며, 특히히히히스테리와간와간질의 특성을결을결합한특한특수질수질환으로이로이해해야한야한다는견는견해는경는경계해야한야한다. 히스테리적이고간고간질에걸에걸린사린사람들이 있다. 그러나이나이 경우 2가지조지조건이나이나란히존히존재하며, 한질한질병은다은다른질른질병의합의합병증으로상로상호수호수정없정없이존이존재한다. 그리고이고이 환자들의 발작은매은매번히번히스테리적이거나간나간질적이다. ([이각이각주의 요지는 프로이트가이가이 각주직주직후(1892-94)에출에출판된 Charcot의 Leçons du mardi의 번역본에덧에덧붙인각인각주에서반서반복되었다. 그것은 아래, pp. 169-70에서찾서찾을수을수 있다. 프로이트는히는히스테리성발성발작과간과간질성발성발작의 구별에 대해나해나중에그에그의 논문(1909a), RSE, 9, 205쪽에서논서논의했지만, Dostoevsky에 관한그한그의 논문(1928b), ibid., 21, 167쪽이쪽이하]

최면술과 암시에 관한 논문(1888-92) (rse01.63)

최면술과 암시에 관한 논문

편집자 소개 (rse01.65)

[[63]] 프로이트는 1886년파년파리에서비서비엔나로돌로돌아온후온후 몇년동년동안최안최면술과암과암시에 대한 연구에많에많은 관심을쏟을쏟았다. 물론이론이 주제는 여러지러지점에서등서등장하지만(예를들를들어, 히스테리에 관한 연구와 Charcot의 사망 기사에서), Bernheim의 De la suggestion(1888-89a)의 번역 서문과 '최면술에 의한 성공적인 치료 사례'(1892-93a)를 제외하고는수는수년동년동안이안이 주제를직를직접다접다룬 저술은존은존재하지 않거나손나손이닿이닿지 않는것는것처럼보럼보였다. 『표준판(SE)』의 이 책(1966)이처이처음출음출판되었을 때, 우리는 이 두작두작품 사이에 3개의꽤의꽤 긴작긴작품을삽을삽입할 수 있을것을것 같았다. 우선 Strachey는최는최면술에 관한 Forel의 책(1889a)에 대한평한평론을발을발굴했는데, 그책그책은그은그 당시에는결는결코재코재인쇄되지 않았다. 다른 2명은서은서로 다른방른방식으로 신인이었다.

이중이중 1번째는 사실오실오랜지랜지인이다. SE, 7에실에실린 'Psychical(or Mental) Treatment'(1905b)라는제는제목의 논문이다. 『표준판(SE)』의그의그 책은 1953년에 발행되었다. 1966년에이에이르러 Strachey는 Saul Rosenzweig의 연구에근에근거하여그여그 논문의 연대를잘를잘못측못측정했으며실며실제로는 1890년에출에출판되었다고 생각했다. 따라서그서그는 Forel의검의검토후토후에이에이 책으로옮로옮길것길것을권을권장했다. Gerhard Fichtner의 후속연속연구는 Rosenzweig가실가실제로실로실수를저를저질렀다는것는것을밝을밝혀냈다. 이기이기사는 1894-95년경에작에작성되었으며그며그 이전이아이아닌 1905년에출에출판되었다. 따라서결서결국여국여기에속에속하지 않는다. 전체문체문제는현는현재남재남아있아있는 7권의 기사에 대한 편집자 주에서더서더 자세히논히논의된다.¹

¹ [덧붙이자면, 프로이트가 1910년 6월 17일 Oskar Pfister에게 보낸 편지에는 Die Gesundheit에 대한언한언급이 있는데, 거기서그서그는 분명히아히아이들의 '성적 계몽'의 문제와관와관련하여다여다음과같과같이언이언급했다. “내가내가내 아이들의손의손에쥐에쥐어준책준책은 대중적인의인의학서학서적이며, 나자나자신이기이기여한 것이다”(Freud, 1963a).]

[[64]] 1966년의또의또 다른 신인은완은완전한계한계시였다. 그것은 프로이트가 A. Bum이편이편집하고 1891년에처에처음출음출판된의된의학핸학핸드북인 Therapeutisches Lexikon에 기고한 최면에 관한 기사였다. (1893년에 2판, 1900년에 3판이나이나왔다.) 이기이기사의 존재에 대한흔한흔적은당은당시뉴시뉴욕의욕의학아학아카데미회미회보(Bulletin of the New York Academy of Medicine)의 편집자였던 Paul F. Cranefield에 의해발해발견되기전기전까지는어는어디에서도찾도찾을수을수 없었다.

RSE의 경우 2명의 신규이규이민자가추가추가로소로소개될수될수 있다. 1번째는 Freud(1888u)가이가이전에잊에잊혀졌던 Obersteiner의 최면술(Obersteiners Hypnotismus)에 대한 리뷰로, 지금은 Oswald Kästle이발이발견했다. 2번째는 1892년 프로이트가최가최면과암과암시를주를주제로한로한 강의에 대한 보고서이다. 이보이보고서는강는강의의 정확한 표현이라는 모든흔든흔적을 가지고 있기때기때문에, 그리고이고이 주제에 대한 프로이트의 견해를대를대표하는 이 시기의 출판물이부이부족하다는점는점을고을고려할 때, RSE에포에포함시키는것는것이가이가치가있가있다고 생각되었다. 프로이트의 유일하게관게관련성이 있을수을수 있는다는다른출른출판물인버인버크한의 '귀머거리무언증에 대한그한그의평의평론은심은심리학적 문제를전를전혀건혀건드리지 않고 있는데, 이책이책의앞의앞 부분(위의 37쪽)에 나온다.

최면술에 대한 프로이트의임의임상적 경험은 어느정느정도상도상세하게추게추적될수될수 있다. (rse01.66) 그의 ⪡자서전적 연구⪢(1925d)에서, 그는 자신이아이아직학직학생이었을 때 '자기학자'인 Hansen¹이주이주최한 공개전개전시회에참에참석하여최여최면현면현상의 진위를확를확신했다고보고보고한다(RSE, 20, 13). 더욱이 20대초대초반에 프로이트는 미래의 협력자인 Breuer(거의 15살연살연상)가때가때때로 치료 목적으로최로최면술을사을사용한다는것는것을알을알게되게되었다. 하지만그만그 당시에도빈도빈의많의많은고은고위의위의학권학권위자들은여은여전히이히이 문제에 대해경해경계심이 있거나회나회의적인 견해를나를나타냈다. (예를들를들어, 프로이트의옛의옛 스승 Meynert의 논평을보을보라. 이 말은 Forel의 서평, 100쪽이쪽이하에서인서인용되었다.) 그리고 30세가되가되었을 때 파리에 있는 Charcot의 진료소에도에도착했을 때에야비야비로소그소그는최는최면술이일이일상적으로사로사용된다는것는것을알을알게되게되었다. 이것이그이그에게끼게끼친심친심오한영한영향은그은그가 1886년파년파리에서돌서돌아왔을 때 작성한 보고서(1956a), p. 12 f.에 나타나있나있다. 위뿐만아만아니라많라많은후은후기구기구절에서.² 신경전경전문의로서비서비엔나에정에정착한 후, 그는 신경증을치을치료하기 위해전해전기요기요법, 수요수요법및법및 휴식요식요법과같과같은다은다양한방한방법을사을사용하려고시고시도했지만결만결국최국최면술로돌로돌아갔다. 그는 1887년 12월 28일 『Fließ에게 보낸 편지』에서 '지난 몇 주동주동안나안나는최는최면에걸에걸렸고, 모든종든종류의 작지만주만주목할만한 성공을거을거두었다.'고썼고썼다. 같은편은편지에서그서그는 이미 Bernheim의 책을번을번역하기로계로계약을맺을맺고 있다고보고보고했다. [[65]] 그러나이나이러한급한급강은열은열정의 결과가아가아니었는데, 그이그이유는 Bernheim의 책에 대한그한그의 서문(1888년 8월로 된 그의 서문)의 사본과함과함께 8월 29일 『Fließ에게 보낸 편지』에서, 그는단는단지 가장내장내키지 않고단고단지실지실용적인이인이유로번로번역을착을착수했을뿐을뿐이라고썼고썼다(Freud, 1950a, Letter 5). 최면술에 대한 암시는 의심할여할여지없지없이그이그의즉의즉각적인관인관심사였다. 그러나그나그는다는다시한시한 번 ⪡자서전적 연구⪢(Studies on Hysteria, 1925d), RSE, 20, 16쪽에서 '맨처맨처음부터나터나는최는최면술을최을최면술의암의암시와는다는다른방른방식으로사로사용했다”고보고보고한다. 이 말은물은물론증론증상의 자원을추을추적하기 위해최해최면술을사을사용하는 Breuer의 방법을의을의미했다.³ 개그가정가정확히언히언제이제이 새로운시운시술을 시작했는지에 대해서는약는약간의 의문이 있지만, 그는 1889년 5월, 또는 아마도그도그보다 1년전년전에치에치료를 시작한 Emmy von N양의 경우에이에이 시술을사을사용했음은분은분명하다. (아래 67쪽의 각주 1과 68쪽의 각주 2 참조) 그후그후 그는 Breuer의 '정신 에너지 투여' 과정에점에점점더점더 깊이관이관여하게되게되었다.

¹ [Carl Hansen(1833-97), 덴마크의 최면술사로서, 덴마크뿐만아만아니라유라유럽의많의많은지은지역에서행서행해진그진그의 대중적인시인시위는최는최면술에 대한 관심을 다시불시불러일으키는데크데크게기게기여하였다. 1880년대에그에그는스는스톡홀름과비과비엔나에서경서경찰에 의해공해공개적으로모로모습을드을드러내는것는것이금이금지되었다. 그러나그나그는계는계속해서사서사적인강인강령회를열를열었고, 그성그성공은줄은줄어들지 않았다.]

² [1186년 4월비월비엔나로돌로돌아온직온직후, 그는최는최면술에 관한 2번의강의강연을했을했다. 5월 2일비일비엔나생나생리학클학클럽과 5월 27일정일정신의학협학협회앞회앞에서강서강연했다. (Jones, 1953, 252쪽참쪽참조)]

³ [이것은 이미 1888년 Villaret 기사(위의 58쪽)에 기술되어 있다. 그러나위나위의 59쪽에 있는각는각주를참를참조하라.]

그러는동는동안최안최면암면암시에 대한 프로이트의 관심은 계속되었다. Bernheim 번역판은 1889년초년초에출에출간을마을마쳤던것던것이다. 그무그무렵 프로이트는 이미스미스위스의 유명한 정신과 의사인 August Forel과접과접촉하고 있었는데, 그는 1889년 7월과 11월에두에두 차례에걸에걸쳐최쳐최면술에 관한그한그의 책을검을검토했다(아래 99쪽). 그리고(두연두연재사재사이에) 그는몇는몇 주동주동안 Bernheim과낭과낭시(Nancy)의 Liébeault를방를방문했다.⁴ ⍈

¹ [프로이트는 이 방문에 대해여해여러가러가지설지설명을했을했다. 예를들를들어, 그의 자서전적 연구에서, 그의 『정신분석 입문 강의』(1916-17a), RSE, 15, 90 f., 그리고 '정신분석의 몇 가지 기초수초수업'(1940b[1938]), RSE, 23, 266 f. - 낭시의 의사인 Ambroiseantoine Liébeault(1823-1904)는암는암시치시치료제의창의창시자이자최자최초의체의체계적인사인사용자였다. 그는 Bernheim의 교사이자나자나중에협에협력자였다. 프로이트는 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams(1900a), ibid., 5, 510쪽에서 Liébeault의 수면 이론에빚에빚을졌을졌음을인을인정하며, 여기서그서그는최는최면술에 대한 연구의 현대적부적부흥이 Liébeault 때문이라고말고말한다.

⍇그가 그렇게한게한 동기는(RSE, 20, 14) 최면기면기술을완을완성하려는 생각이었다고그고그는말는말한다. (rse01.67) 사실 프로이트는 자신을최을최면술의 대가라고 생각하지 않았으며, 그렇지 않다면그면그는최는최면술의 한계를인를인식하는데있데있어서많서많은 사람들보다더다더 정직했다.¹ [[66]] 일찍이 1891년에범에범의 의학사학사전에 대한 기고를출를출판했을 때, 그는 분명히이히이러한 어려움들을알을알고 있었고, 더욱이그이그것들에짜에짜증을내을내기 시작했다(p. 122 f. 이하). 그의짜의짜증은얼은얼마지마지나지 않아 Charcot의 Leçons du mardi(p. 168)의 번역본(1892-94a)에 대한 각주에서, 그리고 Rucy R양의 사례사의 한 대목에서더서더 자유롭게표게표현되었다. 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 95-7. 그는수는수년 후에그에그의 Five Lectures(1910a), ibid., 11, 23쪽에서그서그 입장을 다음과같과같이요이요약했다. “그러나나나나는곧는곧 최면을싫을싫어하게되게되었다. …. 나의 모든노든노력에도불도불구하고, 내환내환자들중들중 극히일히일부만을최을최면 상태에 빠뜨리는데성데성공할 수 없다는것는것을알을알게되게되었을 때, 나는최는최면을포을포기하기로결로결심했다. …. '그러나그나그 순간은 아직오직오지 않았다. 그는 '정신 에너지 투여' 방법의 일부로서뿐만아만아니라직라직설적인암인암시를 위해서도최도최면을계을계속사속사용했으며, 1892년말년말에는 이러한종한종류의 특히성히성공적인사인사례에 대한 자세한 설명을출을출판했다. (아래 145쪽참쪽참조) 더욱이같이같은해은해에그에그는 Bernheim의 2번째책째책(1892a)의 번역본을만을만들었는데, 이번에는서는서론이없이없었다. 그가비가비엔나 '메디지니셔클셔클럽'(p. 129)에서 이 주제에 대해한해한 강연은같은같은해은해로거로거슬러올러올라간다. 하지만오만오래지 않아, 그는환는환자를최를최면 상태에 빠뜨릴필릴필요없요없이암이암시의효의효과를낼를낼 수있수있는계는계획을고을고안해냈해냈다. 1번째계째계획은그은그가최가최면술적 수면을 '집중' 상태라고부고부르는것는것으로대로대체하는것는것이었다(Studies on Hysteria, 1895d;RSE, 2, 95-7 참조). 그는그는그 다음에 '압력기력기법을개을개발했다(ibid., 97-8,129, 136 f. 그리고 241 ff.): 손으로환로환자의 이마를누를누르기만하만하면필면필요한 정보를얻를얻을수을수 있었다.² 그가 Rucy R양의 경우에이에이 방법을처을처음사음사용했는지는 분명하지 않다. 또는 Elisabeth von R양의 경우둘우둘 다 1892년말년말에치에치료가시가시작되었다. 물론이론이 방법은 '정신 에너지 투여'를주를주는데는데만사만사용되었을뿐을뿐, 암시적인치인치료에는 사용되지 않았다.

¹ [제안의효의효능에 대한그한그의 의심은일은일찍부터시터시작되었음에틀에틀림없다. 그의 ⪡자서전적 연구⪢(Studies on Hysteria, 1925d), ibid., 20, 14-15에서, 그는깊는깊은최은최면을하을하지 못했던환던환자를설를설득하여낸여낸시와 함께했께했다고말고말한다. 그러나 Bernheim 역시그시그녀와 함께성께성공하지 못했고, 그의 위대한 성공은그은그의 개인진인진료가아가아닌병닌병원환원환자들과함과함께이께이루어졌다고그고그에게고게고백했다. 이환이환자의 신원은알은알 수없수없으나, 그녀가실가실제로 Emmy von N양이었을것을것이라는 주장은 설득력이없이없다. 어쨌든, Freud 자신은(약 20년 후에쓴에쓴 편지에서) 최면치면치료의 비효율성에 대한 자신의깨의깨달음을 Emmy von N양 Cf. 또한 각주 2, 68쪽이쪽이하, Andersson(1979)과의 경험때험때문이라고구고구체적으로밝로밝혔다.]

² [이기이기법에 대한더한더 많은논은논의는 RSE의 편집자각자각주에서찾서찾을수을수 있다. 2, 98 n. 또한 3부로구로구성된강된강의 '히스테리에 관하여'(Freud, 1895g), ibid., 2, 291쪽이쪽이하]

프로이트가이가이러한 다양한절한절차를포를포기한 정확한날한날짜는알는알 수없수없다. 1904년말년말(1905a)에행에행해진한진한 강연에서, 그는다는다음과같과같이 선언했다(ibid., 7, 270): “이제나제나는약는약 8년동년동안(몇 가지특지특별한실한실험을제을제외하고는) 치료 목적으로최로최면을사을사용하지 않았다.” [[67]] 이것은 아마도 '압박' 기법의 종말을의을의미할 수도있도있는데, 왜냐하면그면그는 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a[1899]), RSE, 4, 90쪽의 서두에 있는그는그의 시술에 대한 설명에서환서환자와의그의그러한 접촉에 대해전해전혀언혀언급하지 않았지만, 그구그구절에서그서그는 여전히눈히눈을감을감고 있을것을것을권을권장했다. (rse01.68) 그러나 Löwenfeld의강의강박관념에 관한책한책(1904a)에 대한 기고에서그서그는명는명백하게이게이렇게 썼다. “그[Freud]는그는그들에게눈게눈을감을감으라고요고요구하지도않도않으며, 최면을 연상시킬수킬수 있는다는다른어른어떤절떤절차도피도피한다”(ibid., 7, 224). 사실, 최면술의흔의흔적은여은여전히마히마지막까지남지남아있아있었다. '치료가 수행되는 위치에 관한 의식 …. 이것은 정신분석이진이진화한 최면술의 잔재이며, 프로이트는 여러가러가지이지이유로유로유지되어야한야한다고 생각했다('On Beginning the Treatment', 1913c; ibid., 12, 130-1). 따라서 프로이트가최가최면을효을효과적으로사로사용한 기간은 1886년에서 1896년사년사이로외로외부에서다서다루어진다.¹

¹ [1186년은 프로이트의 1번째 Bernheim 번역본의 2판이출이출판된 해이다. 아래(p. 93)에서볼서볼 수있수있듯이, 그는 이 책에서 가장과장과감한 부분(특히임히임상부상부분에서)을줄을줄였고, 초판을 위해썼해썼던정던정교한서한서문을완을완전히억히억눌렀다. 이것은 아마도그도그가전가전체치체치료방료방법에 대해점해점점더점더 조바심을내을내고 있다는표는표현이었을것을것이다.]

최면술과암과암시이시이론에 대한 프로이트의 관심은자은자연스럽게더게더 오래지래지속되었다. 여기서 'Charcot etc. Bernheim'라고거고거칠게묘게묘사될수될수 있는논는논쟁이 있었다. (암시가단가단지온지온화한형한형태의 최면이라는살는살페트리에르의 견해와최와최면이단이단지암지암시의산의산물일뿐일뿐이라는낭는낭시학시학파의 견해사해사이에논에논쟁이 있었다. 논쟁에 대한 프로이트의태의태도에서 진동의징의징후를감를감지하는것는것은가은가능하다. 1888년 8월 29일자 『Fließ에게 보낸 편지』에서, 우리가이가이미인미인용한바한바 있고, Bernheim의 책에 대한서한서문을쓴을쓴 직후에 보낸 편지에서그서그는 이렇게 썼다. “나는나는나에게일게일방적으로보로보이는 Bernheim의 견해에동에동의하지 않으며, 서문에서나서나는 Charcot의 관점을옹을옹호하려고노고노력했다.”² 프로이트가이가이 작업을수을수행한노한노선은서은서문자문자체에서수서수집될것될것이다(84쪽이쪽이하). [[68]] 물론이론이것은그은그가낭가낭시를방를방문하기전기전의 일이었으며, 아마도그도그것은그은그에게큰게큰 영향을미을미쳤을것을것인데, 그후그후 얼마지마지나지 않아, Charcot(1893f), NSW, 4)의 사망 기사에서그서그는최는최면현면현상에 대해 '살페트리에르학파에서채서채택된배된배타적인질인질병기술학적접적접근'에 대해비해비판적으로썼로썼다. '히스테리환리환자에 대한 최면연면연구의 제한, 주요최요최면과 마이너최너최면술의 구별, '주요최요최면'의 3단계에 대한 가정과 신체현체현상에 의한특한특징, 이모이모든것든것은 Liébeault의 제자인 Bernheim이보이보다포다포괄적인심인심리학적토적토대위대위에최에최면술이술이론을구을구축하고암고암시를최를최면의핵의핵심으로삼로삼았을 때 Charcot의 동시대인들의평의평가에가에가라앉았다.”(RSE, 3, 21.) 그러나몇나몇몇후몇후기구기구절들에서 프로이트는 '암시'라는 용어의 모호함과 Bernheim 자신이그이그 과정의 기제를설를설명할 수 없다는 사실에 대해주해주장했다. 예를들를들어, 이미 Forel Review(1889a), 109쪽이쪽이하에서, 그리고다고다시 '꼬마 Hans' 사례사(1909b), RSE, 10, 79, 그리고 Introductory Lectures(1916-17a)에서, 같은책은책, 16, 394. 그는 『집단심리학』(1921c), RSE, 18, 83f.에서다서다시한시한 번이번이것에 대해돌해돌아왔아왔는데, 그작그작품에는암는암시와최와최면에 대한많한많은논은논의가있가있다. (rse01.69) 그리고여고여기각기각주(ibid., 119 n.)에서그서그는 Bernheim의 견해를 지지하려던그던그의 초기성기성향에서확서확실히물히물러섰다. “이부이부분의 논의들이우이우리로하로하여금 Bernheim의 최면개면개념을포을포기하고순고순진했던초던초기의 개념으로돌로돌아가도록유록유도했다는 사실을강을강조할가할가치가있가있는것는것 같다. Bernheim에 따르면, 모든최든최면현면현상은암은암시의 요인에 기인하며, 암시요시요인자인자체로는더는더 이상설상설명할 수 없다. 우리는암는암시가최가최면 상태의 부분적인표인표현이며, 최면은인은인간가간가족의 원초적 역사로부터무터무의식속식속에남에남아있아있는소는소인에확에확고하게기게기초를두를두고 있다는결는결론에도에도달했다.”이논이논쟁에 대한 프로이트의 견해의균의균형은수은수년 후 A. A. Roback에게 보낸 편지의 한 구절에서드서드러났다. 1930년 2월 20일: ” 최면에 관한문한문제에서나서나는 Bernheim에전에전적으로동로동의하지는않는않았지만 Charcot의 편에섰다”(Freud, 1960a, 391).

² [프로이트가 『히스테리 연구』(RSE, 2, 89)에서한서한 진술을 이것과완과완전히일히일치시키기는 조금어금어렵다. “내가 Bernheim의 주장 'tout est dans la suggestion'의타의타당성에 대해처해처음으로심로심각한 의심을갖을갖기 시작한 것은 von N양의 의욕상실증을 연구하는동는동안이었다.” von N양의 분석은 1889년 5월에 Fließ에게 보낸이낸이 편지보다 1년늦년늦게 시작된 것으로보로보인다. 다음을보을보라. 히스테리에 관한 연구의 부록 A, ibid., 2, 309 ff., Andersson(1979) and Ellenberger(1977).]

또한 최면술이술이론과관과관련하여흥여흥미로운것운것은 프로이트가심가심신문신문제와 무의식적정적정신과신과정의 관련개련개념과씨과씨름하기 시작할 수 있는기는기회를 제공했다는것는것이다. 이러한 근본적인문인문제들에 대한그한그의 초기아기아이디어중어중 일부는 이 일련의 논문에실에실려있려있다. 이것들은의은의식과대과대뇌피질기질기능사능사이의 관계, 그리고피고피질과피과피질하질하부피부피질사질사이의 관계에 대한질한질문, 특히 프로이트의 이전스전스승인매인매우존우존경받는 Theodor Meynert의 견해와관와관련이 있다.

치료절료절차로서최서최면을일을일찍이포이포기했음에도불도불구하고, 프로이트는일는일생동생동안최안최면에 대한 감사의 마음을 표현하는데주데주저하지 않았다. 그는 『정신분석 입문 강의』(Introductory Lectures)(1916-17a), RSE, 16, 408쪽에서 “우리정리정신분석가들은그은그것의 정당한상한상속자라고주고주장할 수 있으며, 우리가 그것에얼에얼마나많나많은격은격려와 이론적 설명을빚을빚지고 있는지잊지잊지 않는다”고선고선언했다. 그리고그고그는그는그의 기술논술논문중문중 하나(1914g)에서 이것에 대해더해더 구체적인 설명을했을했다. “우리는고는고립되거나도나도형적인분인분석의 단일한 정신적 과정들을우을우리앞리앞에가에가져다준다준 오래된최된최면기면기법에 대해여해여전히감히감사해야한야한다 형. [[69]] 이것만이분이분석 치료에서더서더 복잡한상한상황을만을만들어내고우고우리앞리앞에그에그것들을 분명하게유게유지할 수 있는 용어기를우를우리자리자신에게줄게줄 수있수있었을것을것이다.” (같은책은책, 12, 146.)

Obersteiner의 최면술(1888) (rse01.71)

편집자 주 (rse01.73)

H의리의리뷰. Obersteiner의 der Hypnotismus

독일어판

1888 Zbl. Physiol., i(23), 632-3. (2월 4일)

1987 GW, Nachtr., 105-6.

2015 SFG, 2, 313-14.

영어 번역판

1989 Int. J. Psychoanal., 70(3), 402. (Tr. Mark Solms.)

이번이번역판은 1989년에 발행된번된번역판을약을약간개간개정한 것이다.

Obersteiner의 논문은 Der Hypnotismus mit besonderer Berücksichtigung seiner klinischen und forensischen Bedeutung('Hypnotism with Particular Consideration of its Clinical and Forensic Significance')이며, 1887Klinische Zeit: und Streitfragenv, i(2), 49-80 시리즈로출로출판되었다. Vienna: Verlag Braumüller.

Heinrich Obersteiner(1847-1922)는 프로이트와마와마찬가지로 신경해부학자이자신자신경과 전문의였으며, 후에비에비엔나에 있는유는유명한 신경학 연구소의 소장이되이되었다. 프로이트는 Obersteiner가이가이미최미최면에 대한상한상당한경한경험을 가지고 있었을 때 Obersteiner를개를개인적으로알로알았고, 그는 Charcot 이전의젊의젊은 프로이트에게영게영향을미을미친주친주요인요인물중물중 하나였을것을것이다. (Jones, 1953년참년참조.)

본리본리뷰와는별는별개로, 프로이트는 Obersteiner(1887e)의 신경해부학교학교과서에 대한서한서평을썼을썼고(Freud, 1887e), Obersteiner는 프로이트의 저작에 대한 2개의 서평을썼을썼다(Obersteiner, 1882, 1888). Obersteiner는코는코카인에 대한 프로이트의 논쟁적인 견해를공를공개적으로지로지지했다(Obersteiner, 1884, 11; Jones, 1953, 103에 의해 1885로잘로잘못인못인용됨). 그는또는또한 Breuer와 프로이트의히의히스테리에 대한초한초기개기개념화와 그들의치의치료적혁적혁신을지을지지했다. 그들의 관계에 대한포한포괄적인 논의는 Fichtner & Hirschmüller(1988a,b)를참를참조하라.

본연본연구의 주요관요관심사는 Berkhan의 'Deaf-Mutism'(위의 37쪽)에 대한그한그의검의검토와 함께최께최면술이라는 주제에 대한 프로이트의 1번째출째출판된언된언급중급중 하나라는것는것이다. 파리에서돌서돌아온직온직후, 그가여가여전히최히최면에 대해특해특히열히열정적이었을 때 쓰여진이진이 책은최은최면의임의임상적, 과학적(그리고거고거의 존재론적이라고말고말할 수 있는) 중요성에 대해압해압도적으로긍로긍정적인 견해를표를표현하고 있다.

Obersteiner의 최면술 검토 (rse01.75)

80면¹에달에달하는 이 본문은최은최근몇근몇년간의 연구를통를통하여최여최면술의 교리가도가도달한입한입장을 가능한한한한 간결하게특게특징짓는임는임무를맡를맡고 있으며, 그럼으로써의써의사가이가이 주제에더에더 익숙해지는것는것이얼이얼마나필나필요한지를보를보여주고자한자한다. 문헌에 대한풍한풍부한지한지식과 자신의 경험을바을바탕으로 Obersteiner는최는최면을유을유도하는 방법, 감각및각및 운동영동영역, 식물영물영역및역및 정신현신현상에서의 최면의징의징후, '암시'와관와관련된 사실과문과문제, 더 나아가최가최면의치의치료적적적적용을 다룬다. 이는 신경증치증치료와최와최면 상태의법의법의학적 중요성에상에상당한 역할을할을할 운명인것인것이다. 강조되어야할야할 것은 저자의 과학적으로올로올바른관른관점인데, 저자는 자신의 경험의 영역을넘을넘어서는어는어떤것떤것도불도불가능하거나잘나잘못된 것으로거로거부하는것는것을조을조심스럽게피게피하고, 겉보기에 기적적인사인사실적주적주장과 현재의 생리학적 관념에 의한 설명가명가능성을일을일관되게구게구별한다. 자석이신이신경계에 미치는 영향과관과관련하여, Obersteiner는 '자기감기감각'이인이인간에게기게기인하는것는것이라는견는견해를취를취하는데, 그감그감각은일은일반적으로 [의식의] 문턱아턱아래에머에머물러있러있지만, 병리학적 조건(최면, 히스테리)에서는그는그 이상으로올로올라간다. 이평이평론가가보가보기에, Obersteiner는 Babinski의 Charcot와 함께[1886]ᵗ [2]2 실험에 대해부해부적절한 논평을하을하고 있는것는것으로보로보인다. 자석이 사람에게영게영향을미을미칠수칠수 있다고가고가정한다면, 자성을띤을띤 연철조철조각이 2번째를끌를끌어당기는성는성질을획을획득하는것는것처럼이럼이 사람이다이다시 2번째사째사람에게영게영향을미을미친다고해고해도 이상하게 보이지 않아야한야한다.

¹ [이것은오은오류이다. 그논그논문은실은실제로 32쪽분쪽분량이었으나, 그것이제이제본된책된책의 49-80쪽에걸에걸쳐있쳐있었다.]

² [아래각래각주161쪽참쪽참조

확실히, 이비이비유는한는한 신경계가 우리가알가알고 있는감는감각적지적지각이아이아닌다닌다른수른수단으로 다른 신경계에 영향을미을미칠수칠수 있다는 사실의믿의믿을수을수 없는가는가치를감를감소시키지 않는다. (rse01.76) 우리는 이러한실한실험들에 대한확한확증이우이우리의 세계관(Weltanschauung)에지에지금까지 인식되지 않았던새던새로운어운어떤것떤것을더을더할것할것이며, 말하자면성면성격의 경계를확를확장시킬것킬것이라는점는점을인을인정해야한야한다.¹

¹ [Freud(1904d)는나는나중에 '자석이 사람에게실게실제적인영인영향을미을미친다는것는것은당은당연히의히의문의여의여지가없가없다”는견는견해를취를취했다(RSE, 7, 317). 그러나그나그는한는한 신경계가 우리에게알게알려진감진감각적지적지각이아이아닌다닌다른수른수단으로 다른 신경계에 영향을미을미칠수칠수 있다는가는가능성에항에항상열상열려있려있었다(Freud, 1933a; ibid., 22, 49).]

Bernheim의 제안(1888[1888-89]) (rse01.77)

편집자 주 (rse01.79)

Bernheim의 『제안』 번역 서문

독일어판

1888 in H. Bernheim, die Suggestion und ihre Heilwirkung('Suggestion and its Therapeutic Effects'), 라이프치히와 비엔나: Deuticke, iii-xii. (1896년, 2판) [[73]]

1981 Psyche, 35(5), 462-73.

1987 GW, Nachtr., 109-20.

2015 SFG, 2, 319-32.

영어 번역판

1946 Int. J. Psychoanal., 27 (1-2), 59-64. (제목은 '최면술과암과암시'이다.) (Tr. James Strachey.)

1950 CP, 5, 11-24. (위의 개정)

1966 SE, 1, 75-85. (1950년번년번역판의 상당부당부분을수을수정한 것이다.)

현재번재번역은 『표준판(SE)』의 추가 『개정 표준판(RSE)』이다.

Bernheim의 책의프의프랑스어제어제목은 De la suggestion et de ses applications à la thérapeutique(Paris: 1886; 2nd ed. 1887)이다. 프로이트의 번역본에서 발췌한 내용이 Wiener med에실에실렸다. Wochenschrift, 38 (26), 898-900, 1888년 6월 30일, 'Hypnose durch Suggestion'('Hypnosis by Suggestion')이라는제는제목으로; 그리고 프로이트의 서문전문전체는처는처음두음두 단락을제을제외하고는 1888년 9월 20일과 27일에 '최면과암과암시'라는제는제목으로 Wien. Med. Bl., 11(38), 1189-93 및(39), 1226-8에출에출판되었다. 이책이책의 표제지에는 '1888년'이라는날는날짜가적가적혀있혀있지만, 마지막쪽에 '역자의 추기'라는글는글이 있듯이, 이책이책의 출판은 사실상 1889년까지완지완성되지 않았다.

번역자에게영게영향을미을미치는개는개인적인상인상황의 결과로, 2번째부째부분[이책이책은두은두 부분으로 나뉘어져있져있다]의 출간이약이약속된날된날짜보다몇다몇 달더달더 연기되었다. 저의 존경하는친는친구인 Otto von Springer 박사가 2부의 모든사든사건 기록의 번역을맡을맡아주지 않았더라면나면나는 아마끝마끝까지 가지 못했을것을것이다.

1889년 1월, Vienna,

예를들를들어, 이 '개인적상적상황들'이무이무엇이었는지에 대해서는알는알려진바진바가없가없다. 예를들를들어, 그것들이거이거의같의같은시은시기에 프로이트가유가유기적이고히고히스테리적인마인마비에 관한그한그의프의프랑스논스논문(1893c), p. 187의완의완성을 가로막았던 '우연하고개고개인적인이인이유들'과 동일한지, (rse01.80) [[74]] 프로이트는 이 책의 본문에극에극소수의 매우간우간단한 역자주자주석만을덧을덧붙였는데, 이것들은 대부분 Bernheim이언이언급한 저작들의독의독일어판어판본에 대한 참조였다. 통지를요를요구하는유는유일한 것은 아래 90쪽에인에인용되어 있다.

그의 자서전적 연구에서, 프로이트는 이 책의 출판날판날짜에 대해약해약간의혼의혼란을보을보여준다. 1889년여년여름에 있었던낭던낭시의 Bernheim 방문을묘을묘사한 후, 그는 이렇게끝게끝을맺을맺는다. “나는그는그와많와많은자은자극적인대인대화를나를나눴고, 제안과 그 치료효료효과에 따라그라그의 두 작품을독을독일어로번로번역하는일는일에착에착수했다”(RSE, 20, 15). 사실, 우리가살가살펴본바본바와같와같이, 이책이책은방은방문이 있기전기전에이에이미출미출판되었다. 프로이트에 의해번해번역된 Bernheim의 2번째책째책인최인최면술, 암시, 정신병(études nouvelles)은 2년 후(파리: 1891)까지프지프랑스어로출로출판되지 않았다. 프로이트의 번역본은 이듬해에 Neue Studien über Hypnotismus, Suggestion und Psychotherapie(Leipzig and Vienna: Deuticke)라는제는제목으로출로출간되었다. 이책이책에는서는서문이나번나번역자의 주석이들이들어 있지 않는다. 그러나이나이 책은 프로이트의 강의 '최면과 암시에 관하여'(1892b)의 후반부, 아래 p. 138에서열서열렬한찬한찬사를받를받았다.

1896년에 2권중권중 1번째 판의 2번째 판이출이출판되었다. 그러나앞나앞으로 살펴보겠지만, 이것은 프로이트의 초기 신봉자였던 Max Kahane 박사의 감독하독하에완에완전히수히수정되었는데, 그는 Charcot의 Leçons du mardi 번역판판의 2번째권째권(아래 160쪽 2항참항참조)을맡을맡았다. 이 2판에서, 현재의 서론은(앞서말서말했듯이, 축약된 것이아이아니라 ) 완전히제히제거되었고, 우리가아가아래의 부록에서 재현한 간략한서한서문으로대로대체되었다(p. 93).

Bernheim의 제안 번역 서문 (rse01.81).

[[75]] 이책이책은 이미취미취리히의 Forel 교수로부터따터따뜻한칭한칭찬을받을받았으며¹ 독자들이이이이 책에서번서번역자가독가독일어로이로이 책을출을출간하게된게된 모든자든자질을발을발견하기를바를바란다. 그들은낸은낸시의 Bernheim 박사의 연구가최가최면술(의사들이더이더 이상소상소홀히할히할 수없수없는 주제)에 대한훌한훌륭한 소개를 제공한다는것는것, 최면술이여이여러면러면에서 자극적이고어고어떤면떤면에서는긍는긍정적으로빛로빛을비을비추고 있다는것는것, 그리고최고최면의 문제가여가여전히포히포위되어 있다는믿는믿음을파을파괴하기 위해잘해잘 계산되었다는것는것을발을발견하게될게될 것이다. Meynert가 주장하듯이 '부조리의 후광'에 의해서.²

¹ [Freud(1889a), 99쪽이쪽이하참하참조.]

² [Meynert(1888a, 718).]

본적이그리고같고같은노은노선을따을따라일라일하고 있는낸는낸시의 동료들)의업의업적은최은최면술의징의징후를정를정상적인심인심리적 삶과수과수면이라는친는친숙한현한현상과연과연결시킴으로써그써그 낯섦을벗을벗겨내는데있데있다. 내가보가보기에이에이 책의 주된가된가치는최는최면현면현상을깨을깨어 있고잠고잠자는일는일반적인 과정과연과연결하는 관계를증를증명하고, 두종두종류의 사건에모에모두적두적용되는 심리적법적법칙을밝을밝히는데있데있는것는것 같다. 이렇듯최듯최면의 문제는완는완전히심히심리학의 영역으로넘로넘어가고, '암시'는최는최면술의핵의핵심이자최자최면술이술이해의열의열쇠로자로자리매김한다. 더욱이마이마지막장막장에서암서암시의 중요성은최은최면이아이아닌다닌다른분른분야에서도추도추적된다. 이책이책의 2번째부째부분에서는최는최면암면암시의 사용이의이의사에게강게강력한치한치료방료방법을제을제공한다는 설득력있력있는증는증거가제가제시되는데, 이방이방법은실은실제로 특정신경장경장애와싸와싸우는데가데가장적장적합하고그고그 기제에가에가장적장적합한 것으로보로보인다. 이것은 이 책에매에매우이우이례적인 실제적인중인중요성을부을부여한다. 그리고최고최면과 최면술이모이모두히두히스테리적이고심고심각한 신경병증 환자뿐만아만아니라대라대다수의건의건강한 사람들에게도적도적용될수될수 있다는 사실에 대한 주장은신은신경병리학자의좁의좁은범은범위를넘를넘어이어이 치료법에 대한 의사들의 관심을확을확장하기 위해계해계산된 것이다.¹ (rse01.82)

¹ [위의 각주 3, 5쪽참쪽참조]

최면술이라는 주제는독는독일의일의학의 지도자들사들사이에서 가장호장호의적이지 않은반은반응을보을보였다(Krafft-Ebing, Forel 등과같과같은 소수의 예외를 제외하고). [[76]] 그럼에도불도불구하고, 독일의일의사들이이이이 문제와 이 치료절료절차에 관심을 기울였으면좋면좋겠다는바는바람을감을감히표히표명할 수 있는데, 왜냐하면과면과학적 문제에 있어서찬서찬성이든반든반대든최든최종평종평결을내을내리는것는것은언은언제나경나경험이며, 경험없험없는 권위는결는결코아코아니라는라는 것이 사실이기때기때문이다. 실제로, 우리가지가지금까지독지독일에서최서최면의 연구와 사용에 대해들해들었던반던반론들은그은그 저자들의 이름때름때문에주에주목할가할가치가있가있으며, Forel 교수는짧는짧은에은에세이[1889a]에서그서그러한 반론들을논을논박하는데거데거의 어려움이없이없었다.²

² [나중에 프로이트의 서평이아이아래에인에인쇄되어 있는책는책으로확로확장되었다(p. 99 ff.).]

약 10년전년전만해만해도독도독일에널에널리퍼리퍼져있져있던견던견해는 여전히최히최면현면현상의 실재성을의을의심하고, 관찰자의 신념과 실험대험대상자의 모의 실험이결이결합된 것으로 설명하려고 애썼다. 이입이입장은 Heidenhain³과 Charcot의 작품덕품덕분에, 최면술의 현실에 대해흠해흠잡을데을데 없는지는지지를보를보낸사낸사람들중들중 가장위장위대한 사람들만언만언급할 수 있는오는오늘날에는더는더 이상유상유지될수될수 없다. 최면술의가의가장격장격렬한 반대자들조차도 이것을인을인식하게되게되었고, 결과적으로그로그들의 저술은여은여전히최히최면의 실재를부를부정하려는 분명한경한경향을드을드러내고 있지만, 습관적으로그로그것을 설명하려는 시도를포를포함하고 있으며, 따라서실서실제로이로이러한현한현상의 존재를인를인식한다.

³ [Rudolf Peter Heinrich Heidenhain(1834-97)은 1859년부터브터브레슬라우대우대학교의 생리학 및 조직학교학교수였다.]

최면에적에적대적인또인또 다른주른주장은최은최면이피이피험자의 정신건신건강에위에위험하다는것는것을거을거부하고그고그것을 '실험적으로만로만들어진정진정신병'으로분로분류한다.⁴ 최면이몇이몇몇경몇경우에해에해로운결운결과를초를초래한다는증는증거는, 예를들를들어, 클로로포름마름마취하취하에서고서고립된 사망사망사례의 발생이외이외과적마적마취목취목적으로클로클로로포름을사을사용하는것는것을금을금지하는것는것과 마찬가지로최로최면의 일반적인유인유용성에 반하는결는결정을내을내리지 않을것을것이다. 그러나이나이 비유를더를더 이상 사용할 수 없다는것는것은매은매우놀우놀라운사운사실이다. 클로로포름마름마취에서 가장많장많은 사고는가는가장많장많은수은수술을수을수행하는외는외과 의사가경가경험한다. 그러나최나최면의 해로운영운영향에 대한 대부분의 보고는최는최면에 대해거해거의 연구하지 않은 관찰자로부터나터나온것온것인반인반면, 최면경면경험이많이많은 모든사든사람들은최은최면시면시술의 무해성에 대한그한그들의믿의믿음으로 일치되어 있다. (rse01.83)

⁴ [Meynert(1888b) 참조: 그는최는최면을 '실험적으로 생산된광된광기'로묘로묘사했다.]

그러므로, 최면에해에해로운영운영향을끼을끼치지 않기 위해서는, 아마도필도필요한 것은그은그 절차를조를조심스럽게, 충분히확히확실한손한손길로, 그리고정고정확하게선게선택된경된경우에행에행하는것는것이다. 덧붙이자면, 암시를 '강박적 관념'['Zwangsvorstellungen']ᵗ라고부고부르고, 최면을 '실험적정적정신병'이라고부고부른다고해서얻서얻을수을수 있는것는것은거은거의없의없다. [[77]] 강박관념에 대해서는그는그 반대의 경우보다제다제안과비과비교함으로써더써더 많은빛은빛을비을비출수출수 있을것을것 같다. 그리고 '정신병'이라는 모욕적인용인용어에겁에겁을먹을먹는 사람이라면누면누구나우나우리의 자연적인잠인잠이그이그 묘사에 대해덜해덜 주장할 수 있는지자지자문해볼해볼 수있수있을것을것이다. 아니, 최면술의 원인은 이번분번분기부터위터위험하지 않다. 그리고 Bernheim의 책의 2번째부째부분에서 발견될수될수 있는종는종류의 관찰을보을보고할 수 있을만을만큼충큼충분히많히많은수은수의 의사들이 있게되게되자마자, 최면은무은무해한상한상태이며최며최면을유을유도하는것는것은의은의사의 '가치있는' 시술이라는것는것이확이확립된 사실이될이될 것이다.

이책이책은또은또한현한현재최재최면술의 지지자들을 2개의 반대진대진영으로 나누는또는또 다른문른문제를논를논의한다. 이글이글들에서 Bernheim 박사의 의견을제을제시한한한한 당사자는최는최면술의 모든현든현상이동이동일한 기원을 가지고 있다고주고주장한다. 그것들은암은암시, 즉의즉의식적인생인생각[Vorstellung]ᵗ에서 발생하며, 이생이생각은외은외부의 영향에 의해최해최면에걸에걸린사린사람의뇌의뇌 속으로들로들어왔고, 마치그치그것이자이자발적으로 일어난것난것처럼받럼받아들여졌다. 이견이견해에 따르면모면모든최든최면현면현상은 정신현신현상, 암시의효의효과일것일것이다. 반대로, 다른쪽른쪽은최은최면술의징의징후중후중 적어도일도일부의 기제가생가생리적변적변화, 즉신즉신경계의흥의흥분성[Erregbarkeit]ᵗ[[Erregung]]의 변위[Verschiebungen]ᵗ에 기초하고 있으며, 의식과함과함께작께작동하는 부분의참의참여없여없이발이발생한다는견는견해를 지지한다. 그러므로, 그들은최은최면의 신체적또적또는 생리적 현상에 대해말해말한다.

이논이논쟁의 주요주요주제는 '대최면술'['주요최요최면술'] (최면에걸에걸린히린히스테리환리환자의 경우에 Charcot가묘가묘사한현한현상. 정상적인최인최면에걸에걸린피린피험자들과는달는달리, 이히이히스테리환리환자들은최은최면의 3단계를나를나타낸다고하고하며, 각단각단계는가는가장주장주목할만한종한종류의 특별한 신체적징적징후들(예를들를들어, 엄청난신난신경근과흥과흥분성, 수면구면구축등축등)에 의해구해구별된다.¹ (rse01.84) 이 사실의 영역과관과관련하여, 의견의 차이[Auffassung]ᵗ 방금표금표시한 것이틀이틀림없다. [[78]] 제안이안이론의 지지자들이옳이옳다면, 살페트리에르에서 이루어진모진모든관든관찰은무은무가치하다. 사실, 그것들은 관찰의 오류가된가된다. 히스테리환리환자의 최면은그은그 자체의 특징을갖을갖지 않을것을것이다. 그러나모나모든의든의사는 자기가최가최면에걸에걸린환린환자들에게서 자기가좋가좋아하는어는어떤증떤증상도자도자유롭게표게표현할 수 있을것을것이다. 우리는 주요최요최면술에 대한 연구에서어서어떤종떤종류의 개입에 대한 반응으로히로히스테리환리환자의 신경계에서흥서흥분성의 변화가 서로이로이어지는지배지배우지말지말아야한야한다. 우리는단는단지 Charcot가 그의 실험의 대상들에게어게어떤의떤의도를 제시했는지(그자그자신은무은무의식적인방인방식으로) 알아야한야한다. 그것은최은최면과히과히스테리에 대한우한우리의 이해와는전는전혀무혀무관한 것이다.

¹ [주요최요최면의 이 3단계에 대한 일부설부설명은 Charcot가 프로이트가번가번역한책한책의 22강에서제서제시되어 있다(Freud, 1886f, 275 ff.).]

이견이견해의또의또 다른함른함의와 그것이일이일반적으로히로히스테리의 증상에 대해얼해얼마나편나편리한 설명을약을약속할 수 있는지를쉽를쉽게알게알 수있수있다. 만약의약의사의 제안이히이히스테리적최적최면의 현상을반을반증했다면, 그것은또은또한히한히스테리적 증상의 나머지부지부분의 관찰을 방해했을 가능성이매이매우높우높다. 그것은히은히스테리적 발작, 마비, 구축등축등을지을지배하는법는법칙을제을제정했을수을수 있는데, 그것들은암은암시를통를통해서만신만신경증과연과연결되고, 결과적으로 다른장른장소에 있는다는다른의른의사가히가히스테리환리환자를진를진찰하자마자그자그 타당성을잃을잃게된게된다. 이추이추론은매은매우논우논리적이며실며실제로이로이미그미그려졌다. Hückel(Hückel, 1888)은히은히스테리환리환자에 의해만해만들어진 1번째 '전이'(신체의 한 부분에서다서다른쪽른쪽의 해당부당부분으로감로감각의 [Übertragung]ᵗ를옮를옮기는것는것)가어가어떤특떤특정한 역사적 계기에그에그녀에게제게제안되었고, 그이그이후로의로의사들은암은암시에 의해이해이 공언된생된생리적 증상을끊을끊임없이끊이끊임없이생이생산해왔해왔다는확는확신을 표현한다.

나는 이 견해[Auffassung]가히가히스테리 현상이법이법칙에 의해지해지배된다는 사실을간을간과하려는경는경향을느을느끼는 사람들에게가게가장환장환영받을것을것이라고확고확신한다. 여기서우서우리는암는암시라는 정신적 요인을소을소홀히하히하는것는것이어이어떻게위게위대한 관찰자를신를신경증의 변덕스러움과쉬과쉬운융운융통성의 결과로서임서임상적 유형의 인위적이고거고거짓된창된창조로오로오도했는지에 대한훌한훌륭한 예를가를가져야한야한다.

그럼에도불도불구하고히고히스테리증리증상의객의객관성을하을하나하나증나증명하는데는어는어려움이없이없다. (rse01.85) Bernheim의 비판은비은비네와 Féré의 조사와같와같은조은조사에 관해서는충는충분히정히정당화될수될수 있다.¹ 그리고어고어쨌든그든그러한 비판들은히은히스테리와최와최면술에 대한미한미래의 모든연든연구에서암서암시의 요소를배를배제할필할필요성이더이더욱의욱의식적으로고로고려될것될것이라는 사실에서그서그 중요성을보을보여줄것줄것이다. 그러나히나히스테리의 증상의 주요요요요점은의은의사의 제안에서비서비롯되었다는 의심으로부터안터안전하다. [[79]] Charcot와 그의 제자들이수이수집한 과거와먼와먼 나라에서온서온 보고들은 Charcot가 그 주요 신경증에 대한 기억에남에남는연는연구를수를수행했을 때 살페트리에르에서그서그랬던것던것처럼히럼히스테리 발작, 히스테리유리유발영발영역, 마취, 마비및비및 구축의 특이성이모이모든시든시간과장과장소에서나서나타났다는데의데의심의여의여지를남를남기지 않는다. 특히히히히스테리증리증상의암의암시적 기원을증을증명하는데특데특히잘히잘 어울리는것는것처럼보럼보이는 '전이'는 의심할여할여지없지없이진이진정한 과정이다. 그것은히은히스테리의 영향을받을받지 않은경은경우에 관찰된다. 다른측른측면에서는전는전형적인반인반미안감안감각이한이한 기관또관또는 사지에서짧서짧게멈게멈추는환는환자를자를자주만주만나고, 신체의이특이특정부정부분은감은감각하지 못하는쪽는쪽에서감서감각을유을유지하는반는반면다면다른쪽른쪽의 해당부당부분은마은마취가되가되었다. 더욱이 '전이'는 생리학적으로이로이해할 수 있는현는현상이다. 독일과프과프랑스의 연구에서밝서밝혀진바진바와같와같이, 그것은신은신체의 대칭적인부인부분들사들사이에일에일반적으로존로존재하는 관계의 과장일뿐일뿐이며, 따라서건서건강한 사람들에게는초는초보적인형인형태로 생성될수될수 있다. 감수성의 다른많른많은히은히스테리적 증상들역들역시정시정상적인생인생리적 관계에뿌에뿌리를두를두고 있는데, 이는 Urbantschitsch의 연구에서아서아름답게입게입증되었다.² 이것은히은히스테리의 증상에 대한상한상세한 정당화를수를수행할적할적절한 기회가아가아니다. 그러나우나우리는본는본질적으로그로그것이 실제적이고객고객관적인성인성격을띠을띠고 있으며관며관찰자의암의암시에 의해반해반증되지 않았다는진는진술을받을받아들일수일수 있다. 이것은히은히스테리적 발현의 기제가정가정신적인것인것이라는것는것을부을부정하는것는것을의을의미하지는않는않는다. 그러나그나그것은의은의사의 편에서암서암시하는기는기제가아가아니다.

¹ [Binet & Féré (1884, 1885, 1887).]

² [Viktor von Urbantschitsch(1847-1921), Vienna 대학교이교이과학과교과교수]

일단히단히스테리에객에객관적이고 생리적인현인현상이존이존재한다는것는것이입이입증되면, 히스테리적인 '주요' 최면술이연이연구자의암의암시에서파서파생되지 않은현은현상을 나타낼수낼수 있다는가는가능성을더을더 이상포상포기할필할필요가없가없다. 이러한 일들이 실제로 발생하는지의여의여부는 이러한목한목적을염을염두에두에두고더고더 많은조은조사에맡에맡겨져야한야한다. (rse01.86) 따라서살서살페트리에르학파는히는히스테리적최적최면의 3단계가새가새로도로도착한실한실험대험대상에게도, 심지어조어조사자가가가가장세장세심한 행동을유을유지할 때에도틀도틀림없이입이입증될수될수 있음을증을증명해야한야한다. 그리고의고의심할여할여지없지없이그이그러한증한증거는오는오래지 않아나아나타날것날것이다. 왜냐하면 이미주미주요최요최면술에 대한묘한묘사는그는그것들이정이정신적인것인것으로간로간주되는것는것에 반대하는경는경향이 있는증는증상들을제을제시하기때기때문이다. [[80]] 나는무는무기력한단한단계에서신서신경근흥근흥분성의 증가를언를언급한다. 무기력증중증중에근에근육에가에가해지는가는가벼운압운압력(안면근면근육이나평나평생동생동안수안수축되지 않는귀는귀의 3가지외지외부근부근육중육중 하나일지라도)이어이어떻게관게관련근련근막전막전체를긴를긴장성수성수축으로몰로몰아넣는지, 또는표는표재성신성신경에가에가해지는압는압력이어이어떻게말게말단분단분포를드를드러내는지본지본 적이 있는 사람이라면누면누구나다나다음과같과같다. 이것을본을본 사람은누은누구나필나필연적으로그로그 효과가생가생리적이적이유나의나의도적인훈인훈련에 기인한다고가고가정할것할것이며, 가능한원한원인으로서의서의도하지 않은암은암시를주를주저없저없이배이배제할것할것이다. 왜냐하면암면암시는 의식속식속에담에담겨있겨있지 않거나의나의식속식속으로도로도입되지 않은 어떤것떤것도만도만들어낼수낼수 없기때기때문이다. 그러나우나우리의 의식은운은운동의 최종결종결과만을알을알고 있다. 그것은개은개별근별근육의 작용과배과배열에 대해아해아무것도알도알지 못하며, 근육과관과관련된신된신경의 해부학적분적분포에 대해서도아도아무것도모도모른다. 나는곧는곧 출간될저작에서히서히스테리적마적마비의 특징이이이이 사실과밀과밀접하게연게연관되어 있다는것는것과, 이것이히이히스테리가개가개별근별근육의 마비, 말초마초마비, 중추적 성질의안의안면마면마비를나를나타내지 않는 이유라는것는것을상을상세히보히보여줄것줄것이다. Bernheim 박사는제는제안에 의해신해신경근과흥과흥분현분현상을일을일으키는것는것을소을소홀히해히해서는안는안 되었다. 이생이생략은 3단계에 대한그한그의 논증에심에심각한 공백을구을구성한다.

¹ [사실, 그것은 5년 후까지출지출판되지 않았다. 'Some Points for a Comparative Study of Organic and Hysterical Paralyses' (1893c), 185쪽이쪽이하.]

따라서생서생리적 현상은히은히스테리적주적주요최요최면술의 모든사든사건에서 발생한다. 그러나 Bernheim이정이정당하게 주장하듯이 문제에 대한우한우리의 이해에더에더 중요한 보통의 사소한 최면술에서는 모든발든발현(그것이유이유지된다)은암은암시에 의해, 정신적 수단에 의해일해일어난다. 최면에 의한잠한잠조차도그도그 자체로암로암시의 결과인것인것 같다. Bernheim이잠이잠에 대한 기대를불를불러일으키기때기때문에정에정상적인인인인간의암의암시때시때문에잠에잠이시이시작된다. 그러나최나최면수면수면의 기제가 그럼에도불도불구하고다고다른것른것처럼보럼보이는다는다른경른경우가있가있다. 최면을많을많이해이해본사본사람이라면누면누구나때나때때로말로말을하을하는것는것만으로도어도어렵게잠게잠들수들수 있는피는피험자를만를만나게될게될 것이고, 반대로잠로잠깐고깐고정시키면¹ [fixieren]ᵗ 아주쉽주쉽게할게할 수있수있다. (rse01.87) 실제로, 최면에 빠질의질의도가전가전혀없혀없었고최고최면에 대한개한개념이전이전혀없혀없었던[Vorstellung]의 최면에 빠진환진환자를경를경험하지 않은 사람이어이어디있디있겠는가? [[81]] 여성 환자가눈가눈이나목나목을검을검사하기 위해그해그녀를대를대신한다. 의사나환나환자편에서잠서잠을 기대하지 않는다. 그러나한나한 줄기빛기빛이그이그녀의눈의눈에떨에떨어지자마자그자그녀는잠는잠이들이들고, 아마도생도생애처애처음으로최로최면에걸에걸린다. 여기에서, 확실히, 어떤의떤의식적인정인정신적 연결고결고리도배도배제될수될수 있다. Bernheim이최이최면에비에비유하는우는우리의 자연스러운수운수면도비도비슷한방한방식으로행로행동한다. 일반적으로우로우리는암는암시에 의해, 정신적 준비와 기대에 의해잠해잠을자을자게한게한다. 그러나때나때때로그로그것은피은피로의 생리적상적상태의 결과로우로우리편리편에서아서아무런기런기여도하도하지 않고우고우리에게닥게닥칩니다. 마찬가지로아로아이들을흔을흔들어잠어잠들게하거나동나동물들이고이고정된자된자세로붙로붙잡혀최혀최면에걸에걸리게할게할 때, 그것은 정신적인적인과관계의 문제가될가될 수없수없다. 그리하여우여우리는오는오일렌부르크의 『현실백과사전』(Realencyclopädie)에서 Preyer와 Binswanger가채가채택한입한입장에도에도달했다. 최면술에는 정신적 현상과생과생리적 현상이모이모두존두존재하며, 최면자면자체는어는어떤식떤식으로든일든일어날수날수 있다. 실제로, Bernheim이자이자신의 최면에 대해묘해묘사한 것에는암는암시와 무관한객한객관적인요인요소가분가분명히존히존재한다. 만약그약그렇지 않다면, Jendrâssik(1886)이논이논리적으로주로주장하듯이, 최면은각은각 실험자의 개별성에 따라다라다른모른모습을지을지니게될게될 것이다. 왜암왜암시가시가능성의 증가가규가규칙적인순인순서를따를따라야 하는지, 왜근왜근육계가변가변함없이강이강직증의 방향으로만영만영향을받을받아야 하는지 등을 이해하는것는것은불은불가능할것할것이다.

¹ [이용이용어는(물론같론같은단은단어의 정신분석적 사용과는 관련이없이없다) '무언가를고를고정적으로응로응시하다”를의를의미한다. 그것은종은종종최종최면연면연습에사에사용된다. 각주, 152쪽이쪽이하참하참조.]

그러나우나우리는최는최면현면현상을생을생리학과 정신적이라는 2가지제지제목으로 나누는것는것이우이우리에게가게가장불장불만족스러운느운느낌을남을남긴다는 Bernheim의말의말에동에동의해야한야한다. 두부두부류사류사이의 연결고결고리가시가시급히필히필요하다. 최면은 어떤식떤식으로든이든이루어지든항든항상동상동일하며동며동일한모한모습을보을보여준다. [[82]] 히스테리²의 증상은여은여러측러측면에서 심리적 기제를암를암시하지만, 그것이암이암시의 기제일필일필요는없는없다. (rse01.88) 그리고마고마지막으로, 암시는 생리적 사건들보다유다유리한데, 그이그이유는그는그 작용방용방식이논이논쟁의여의여지가없가없고비고비교적명적명확하기때기때문이며, 반면에우에우리는 생리적 현상들이되이되돌아가야 하는 신경흥경흥분성의 상호 영향에 대해더해더 이상알상알지 못하기때기때문이다. 이어지는발는발언들에서, 나는우는우리가찾가찾고 있는최는최면의 정신적, 생리적 현상들사들사이의 연결고결고리에 대한 어떤암떤암시를줄를줄 수있수있기를바를바란다.

¹ [히스테리와최와최면술의 관계는 의심할여할여지없지없이매이매우밀우밀접하지만, 비엔나의학협회(Vienna Society of Medicine)에서 Meynert(1888a,b)가한가한 것처럼일럼일반적인히인히스테리 발작을여을여러단러단계를가를가진최진최면 상태로 표현하는것는것을정을정당화할만할만큼가큼가깝지는않는않는다. 실제로이로이 논문에서는 이 2가지조지조건에 대한우한우리의 지식에 대한 전반적인혼인혼란이이이이루어진것진것으로보로보인다. Charcot는최는최면의네의네 단계를구를구별하는것는것으로언로언급되지만, 사실그실그는 3단계만을구을구별하고 있으며[위의 83쪽] 이하를보를보라], 4번째 단계, 이른바 '수면' 단계는 Meynert를 제외하고는어는어디에서도언도언급되지 않기때기때문이다. 반면에, Charcot는히는히스테리적 발작의네의네 단계를탓를탓한다. [그러나위나위의 책, p. 45 n. 참조.]

내생내생각에, '암시'라는단는단어의 변화무쌍하고모고모호한 사용은 이러한 안티테제에실에실제로존로존재하지 않는기는기만적인날인날카로움을부을부여한다. 우리가정가정당하게 '제안'이라고부고부를수를수 있는것는것이무이무엇인지 고려해볼해볼 가치가있가있다. 의심할여할여지없지없이어이어떤종떤종류의 정신적영적영향이이이이 용어에함에함축되어 있다. 그리고나고나는어는어떤암떤암시가다가다른종른종류의 정신적영적영향, 이를테면명면명령이나정나정보나지나지시를주를주는것는것과같과같은다은다른종른종류의 정신적영적영향과구과구별되는것는것은, 어떤암떤암시의 경우에어에어떤생떤생각이다이다른사른사람의뇌의뇌 속에서일서일어나고, 그생그생각은그은그 기원에 관해서는검는검토되지 않고, 마치그치그 뇌속뇌속에서 자발적으로 일어난것난것처럼받럼받아들여진다는것는것이다. 이런종런종류의 제안의 전형적인 예는 의사가최가최면에걸에걸린환린환자에게 '당신의팔의팔은내은내가놓가놓은곳은곳에 있어야한야한다.'라고말고말하고그고그에 따라강라강직증현증현상이시이시작될때될때 발생한다. 또는 의사가환가환자의팔의팔을떨을떨어뜨린후린후 몇번몇번이고들고들어올어올려의려의사가팔가팔을들을들어올어올리기를원를원한다고추고추측하게만게만들때들때. 그러나다나다른경른경우에우에우리는 과정의 기제가분가분명히다히다른제른제안에 대해이해이야기한다. 예를들를들어, 최면에걸에걸린많린많은피은피험자의 경우, 아무런명런명령도내도내리지 않은채은채 강직증이시이시작된다. 들어올린팔린팔은 저절로들어올어올려진채진채로유로유지되거나, 피험자는어는어떤간떤간섭이없이없는한는한 변하지 않은채은채 잠들었던자던자세를유를유지한다. Bernheim은 이 결과 역시제시제안이라고부고부르며, 자세자세자체가자가자세의 유지를 시사한다고말고말한다. 그러나이나이 경우외우외부자부자극이 하는 역할은분은분명히더히더 작고, 자세를바를바꾸려는충는충동을허을허용하지 않는피는피험자의 생리적상적상태가하는 역할은전은전자의 경우보다더다더 크다. 직접적인정인정신적암적암시와간와간접적(생리적) 암시의 차이는 아마도다도다음예음예에서더서더 명확하게볼게볼 수있수있다. 내가최가최면에걸에걸린피린피험자에게 '당신의 오른팔은마은마비되었다. 당신은그은그것을움을움직일수일수 없다.', 나는직는직접적인정인정신제신제안을하을하고 있다. 이대이대신 Charcot은피은피험자의팔의팔을 가별게때게때린다. '저흉저흉측한얼한얼굴을보을보아라! [[83]] 덤벼들어!', 피험자는 공격을퍼을퍼부었고, [두경두경우모우모두] 그의팔의팔은마은마비된채된채 쓰러졌다.¹ 2가지 [마지막] 경우의 경우, 외부자부자극은팔은팔에고에고통스러운피운피로감을유을유발하는것는것으로시로시작되어야한야한다. 그리고이고이것은, 자발적으로, 그리고의고의사의 개입과는무는무관하게, 마비가제가제안되어왔어왔다. 만일그일그러한 표현이여이여기에도여도여전히적히적용된다면. (rse01.89) 다른말른말로하로하자면, 이경이경우문우문제는제는제안이라기보다는 자기암시에 대한 자극의 문제이다. 그리고누고누구나알나알 수있수있듯이이이이것들은의은의사의 의지와는무는무관하게객게객관적인요인요인을포을포함하고 있으며, 신경계의 신경자경자극또극또는흥는흥분의 다양한상한상태사태사이의 연관성을밝을밝혀준혀준다. 자발적인히인히스테리적마적마비의 생산으로이로이어지는것는것은 이와같와같은자은자기암기암시이며, 히스테리를특를특징짓징짓는것는것은의은의사에 대한 암시보다는그는그러한 자기암기암시에 대한경한경향이다. 그리고전고전자는결는결코후코후자와평와평행을 이루는것는것 같지 않는다.

¹ [Charcot(1888) [Lecture VII, Case i, and Lecture XVIII, Case i].]

나는 Bernheim 역시이시이런종런종류의간의간접적인암인암시들(즉, 자기암시에 대한 자극들(과함과함께매께매우광우광범위하게작게작동한다는 사실을 주장할필할필요가없가없다. 이책이책의 첫쪽에묘에묘사된바된바와같와같이, 잠을자을자게하게하는그는그의절의절차는본는본질적으로혼로혼합된 것이다. 암시는 사실상자상자기암시를 위해서해서서히열히열리고 있는문는문들을밀을밀어연어연다.

주체자체자신의 활동에서 발생하는일는일련의 중간고간고리가외가외부자부자극과결과결과사과사이에삽에삽입되는간는간접암접암시는그는그럼에도불도불구하고심고심리적 과정이다. 그러나그나그들은직은직접적인암인암시에떨에떨어지는 의식의충의충만한빛한빛에더에더 이상노상노출되지 않는다. 왜냐하면우면우리는내는내적 과정보다는외는외적인적인식에주에주의를기를기울이는데훨데훨씬더씬더 익숙하기때기때문이다. 따라서간서간접암접암시또시또는 자기암기암시는 생리적또적또는 정신현신현상으로동로동등하게설게설명될명될 수있수있으며, '암시'라는 용어는연는연합법합법칙에 따라정라정신상신상태를상를상호자호자극하는것는것과 동일한 의미를갖를갖는다. 눈을감을감는것는것은수은수면으로이로이어지는데, 이는수는수면이가이가장규장규칙적인동인동반중반중 하나이기때기때문에수에수면의 개념과연과연결되어 있기때기때문이다. 수면의 발현의 한 부분은현은현상전상전체를구를구성하는다는다른발른발현을암을암시한다. 이러한 연결은신은신경계의 본질에 있는것는것이지의지의사의독의독단적인행인행동에 있는것는것이아이아니다. 그것은뇌은뇌의 관련부련부분의흥의흥분성, 혈관운관운동중동중추의 신경분경분포등포등의 변화에근에근거하지 않는한는한 발생할 수 없으며심며심리적측적측면과생과생리적측적측면을모을모두나두나타낸다. [[84]] 신경계의 상태들이 서로연로연결될때될때마다, 이관이관계는다는다른방른방향으로 [흥분의] 통로를허를허용한다. 잠을자을자야한야한다는 생각은눈은눈과 근육의 피로감과혈과혈관운관운동신동신경중경중추의 상응하는상는상태로이로이어질수질수 있다. 또는다는다른한른한편으로, 근육기육기관의 상태나혈나혈관운관운동신동신경에 대한충한충격자격자체가잠가잠자는 사람을깨을깨우는등는등의 원인이될이될 수있수있다. (rse01.90) 말할 수 있는것는것은최은최면현면현상에 대한모한모든책든책임을혈을혈관신관신경분경분포에돌에돌리는것는것만큼이나그나그 과정의 심리적측적측면만을고을고려하는것는것이일이일방적일것일것이라는점는점이다.

이것은최은최면의 정신적 현상과생과생리적 현상 사이의 대립에어에어떤영떤영향을미을미칩니까? 의사가최가최면에걸에걸린피린피험자에게원게원하는어는어떤증떤증상이라도강도강요하는직는직접적인정인정신적영적영향력을암을암시로이로이해되는한는한, 그안그안에는 의미가있가있었다. 그러나이나이 의미는암는암시조차도최도최면에걸에걸린신린신경계의 기능적 특성에 기초한 일련의 발현만을 방출한다는것는것, 그리고최고최면에서는암는암시가시가능성 이외의 신경계의 특성도그도그 자체로느로느끼게된게된다는것는것을깨을깨닫는순는순간사간사라진다. 최면의 모든현든현상이어이어딘가에서 정신적영적영역을 통과해야 하는지여지여전히질히질문이제이제기될수될수 있다. 다른말른말로하로하자면, 최면에서 발생하는흥는흥분성의 변화가대가대뇌피질의 영역에만항만항상 영향을미을미치는지여지여부는다는다른의른의미를가를가질수질수 없기때기때문이다. 이질이질문을 다른형른형태로넣로넣음으로써우써우리는그는그것에 대한 답을결을결정한 것이다. 대뇌피질(cerebral cortex)과 신경계의 나머지부지부분(rest of nervous system) 사이에 대조를이를이루는것는것은 정당화될수될수 없다.¹ 대뇌피질의그의그토록심록심오한 기능적변적변화가뇌가뇌의 다른 부분들의흥의흥분성의 현저한변한변화를동를동반하지 않고일고일어날수날수 있다는것는것은있은있을수을수 없는일는일이다. 우리는 정신적 과정과생과생리적 과정, 대뇌피질에서일서일어나는행는행위와피와피질하질하부물부물질에서일서일어나는행는행위를정를정확히구히구별할 수 있는기는기준을 가지고 있지 않는다. 왜냐하면, '의식'은, 그것이무이무엇이든간든간에, 대뇌피질의 모든활든활동에부에부착되어 있는것는것도아도아니고, 그활그활동중동중 어느특느특정한 것에항에항상동상동일한 정도로부로부착되어 있는것는것도아도아니기때기때문이다. 그것은신은신경계의 어떤국떤국소성과결과결부되어 있는것는것이아이아니다.² [[85]] 그러므로최로최면이정이정신적 현상을 나타내는지 생리적 현상을 나타내는지에 대한질한질문은 이러한 일반적인형인형태로받로받아들여질수질수 없으며, 각개각개별현별현상의 경우에 대한결한결정은특은특별한조한조사에 의존해야한야한다고나고나는 생각한다. (rse01.91)

¹ [프로이트는그는그의 실어증논증논문(1891b)에서비서비슷한점한점을지을지적했다. Meynert(1884)는피는피질돌기와피와피질하돌기를특를특히뚜히뚜렷하게구게구분했다.]

¹ [이와관와관련하여, 프로이트가 Bernheim의 책을번을번역한구한구절(p. 116)에비에비평의 방법으로덧로덧붙인각인각주를인를인용하는것는것이 적절하다.” 어떤집떤집행행행행위가 의식적으로시로시작되고나고나중에무에무의식적으로계로계속된다면, 신경계에서그서그것의국의국소화를변를변화시킨다고가고가정하는것는것은 정당화될수될수 없고불고불필요해보해보인다. 그와는반는반대로, 관련된뇌된뇌의 부분이주이주의력(또는 의식)의 다양한할한할당량을 가지고작고작동할 수 있다는것는것은개은개연성이 있다.”: 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)에 대한 Breuer의 이론적 기여 5절에 대한 Breuer의 논평, RSE, 2, 203 참조. Freud 자신도 ' 무의식'에 관한그한그의 메타심리학 논문(1915e), ibid., 14, 154 f.)

이정이정도까지, 나는 Bernheim의 작품이한이한편으로는최는최면의 분야를넘를넘어서는반는반면, 다른한른한편으로는그는그 주제의 일부를고를고려하지 않고 있다고말고말하는것는것이정이정당하다고느고느낀다. 그러나 Bernheim의독의독일독일독자들역들역시이시이제그제그가최가최면술을암을암시의 관점에서 설명하는데얼데얼마나유나유익하고중고중요한 공헌을하을하였는지를인를인식할기할기회를갖를갖게되게되기를바를바란다.

Vienna, 1888년 8월

부록: 독일어 2판 서문(1896)¹ (rse01.93)

¹ [위의 80쪽참쪽참조

[[86]] 독일어로 된 이책이책의 초판은번은번역가의 서문과함과함께제께제공되었는데, 오늘날에는다는다시인시인쇄할필할필요가없가없게되게되었다. 당시 Bernheim의 『제안』 번역본이등이등장하면서직서직면했던과던과학적상적상황은오은오늘날근날근본적으로바로바뀌었다. 최면현면현상의 실체에 대한 의심은잠은잠잠해졌다. 금지령은중은중단되었는데, 이는 이 현상분상분야를중를중요하고진고진지하게고게고려할가할가치가있가있다고 생각한모한모든신든신경병리학자의 불가피한운한운명이었다. 이책이책 자체의 장점은과은과학적최적최면술의 대의를비를비교할 수 없을정을정도로 설득력있력있고 강력한방한방식으로옹로옹호한 것이다.

낭시의시의사의 이 근본적인저인저작을독을독일독일독자들이 2번째로접로접할 수 있도록해록해야할야할 필요성이명이명백해지자, 편집자와출와출판사는 저자의 의견에동에동의하여사여사례 기록과치과치료보료보고서만포만포함하는장는장으로줄로줄이기로결로결정했다.² 그들은 Bernheim의 사업의힘의힘이바이바로이로이들에 있지 않다는것는것을감을감출수출수 없었다. 그러자 M. 카하네박네박사는친는친절하게도현도현재의필의필자로부터새터새로운판운판을개을개정하고그고그 본문을최을최신프신프랑스어판과 조화시키는일는일을맡을맡았다.

¹ [사실이실이것은책은책의절의절반정반정도에해에해당한다. 그리고덧고덧붙이자면, 생략된 부분은, 우리가 '추기'(위의 79쪽)에서알서알 수있수있듯이, 프로이트가아가아니라 von Springer에 의해초해초판에서번서번역된 것과일과일치한다.]

초판 서문의 내용중용중에서번서번역자는단는단 한마한마디만되만되풀이하고 싶은데, 그말그말은그은그때와마와마찬가지로오로오늘날에도확도확고하게고게고수하고 있다. Bernheim의 해설에서그서그가완가완전히놓히놓치고 있는것는것은 '암시' (또는오는오히려암려암시의 성취)가 그것이일이일어나기전기전에특에특정한조한조건들을요을요구하는병는병리적인정인정신적 현상이라는견는견해이다. 이러한 견해는제는제안의빈의빈도와용와용어성또성또는그는그것이일이일상 생활에서차서차지하는큰는큰 역할 때문에당에당황할필할필요가없가없다. [[87]] Bernheim의 저서에서 이러한 후자의 상황을사을사실로확로확립하는것는것은너은너무나많나많은공은공간을차을차지하기때기때문에, 그는인는인간들사들사이의 정신적영적영향의 정상적인방인방법들이언이언제, 왜암왜암시로대로대체될수될수 있는지에 대한 심리학적 문제를 제기하는것는것을소을소홀히한히한다. (rse01.94) 그리고그고그가최가최면술의 모든현든현상을암을암시로 설명하는반는반면, 암시자시자체는전는전혀설혀설명되지 않은채은채로남로남아있아있으며, 설명이필이필요없요없다는표는표시에 의해가해가려져있져있다. 이간이간극은의은의심할여할여지없지없이암이암시에 대한 심리학적이적이론을 찾기 위해 Forel을따을따라다녔던모던모든탐든탐구자들에 의해관해관찰되었다.

Sigmund Freud 박사

1896년 6월, Vienna

August Forel의 최면술(1889) (rse01.95)

편집자 주 (rse01.97)

August Forel의 Der Hypnotismus 리뷰

독일어판

1889 Wien. Med. Wschr., 39(28), 1097-100 및(47), 1892-6. (7월 13일, 11월 23일) [[90]]

1987 GW, Nachtr., 125-39.

2015 SFG, 2, 333-45.

영어 번역판

1966 SE, 1, 91-102. (Tr. James Strachey.)

이것은 『표준판(SE)』의 『개정 표준판(RSE)』이다.

Forel의 책의 전체제체제목은 Der Hypnotismus, seine BeDeutungund seine Handhabung('최면술, 그중그중요성 및 관리')이었다. 1889년슈년슈투트가르트의 Ferdinand Enke에 의해출해출판되었다. 이책이책의 저자(1848-1931)는당는당시취시취리히의 정신과교과교수였으며상며상당한 명성을누을누렸다. 사회학적주적주제(그리고개고개미의 자연사)에 관한그한그의 후기저기저술은널은널리읽리읽혔다. 결국그국그는 정신분석에 대해매해매우비우비판적이되이되었지만, 프로이트를 Bernheim에소에소개한 것은바은바로그로그였다. 프로이트는 1889년여년여름에낭에낭시를방를방문했는데, 그 사이이이이 평론의 두 부분이출이출판되었다. (편집자 소개, p. 66 f. 위참조)

August Forel의 최면술 검토 (rse01.99)

I (rse01.99)

[[91]] 저명한취한취리히정히정신과 의사의 이 작품은 88쪽에불에불과하며, 1889 Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft[Journal of General Penology], 9,131에 발표된최된최면술의법의법의학적 중요성에 관한 논문에서확서확장되었다. 그것은의은의심할여할여지없지없이독이독일최일최면술문술문학에서오서오랫동안두안두드러진위진위치를차를차지할것할것이다. 간결하고거고거의 교리문리문답서와같와같은형은형식으로매로매우명우명확하고단고단호하게표게표현된현된이책이책은 '최면술이술이론'이라는제는제목아목아래구래구성된현된현상과문과문제의 전체분체분야를 다룬다. 그것은 사실과 이론을 가장행장행복한방한방법으로구로구별하고, 철저한조한조사에종에종사하는 의사에게요게요구되는진는진지한 접근이결이결코부코부족하지 않으며, 과학적토적토론에어에어울리지 않는 사치스러운어운어조를어를어느곳느곳에서나피나피한다.

Forel의 해설이 Braid¹과 Liébeault에 의한 암시의 심리학적 중요성에 대한 발견은내은내 생각에너에너무나장나장엄해서인서인간정간정신의가의가장위장위대한 발견, 아니오니오히려계려계시와 비교될수될수 있다'고선고선언할만할만큼열큼열광적인것인것은단은단 한번한번뿐이다. 이발이발언이최이최면에 대한지한지나친과친과대평가라고 생각하는 사람은누은누구든지최지최면이가이가져올것올것을약을약속하는 위대한 이론적, 실천적혁적혁명중명중 얼마나많나많은것은것이 실제로최로최면으로부터비터비롯될수될수 있는지를 다음몇음몇년동년동안분안분명히할히할 때까지최지최종판종판단을미을미뤄야한야한다.

¹ [위의 각주 2, 37쪽참쪽참조

현재 '강신술'이차이차지하고 있는최는최면술(생각 전이등이등)에접에접해있해있는 모호한문한문제들을언을언급하면서, Forel은참은참으로과로과학적인 예비력을보을보여준다. 이도이도시의 한 권위자가과가과학적인청인청중앞중앞에서 이 책의 저자를 '남부사부사람 Forel'이라고묘고묘사하고, 그와대와대조를이를이루는것는것은더은더 냉정한 사고방고방식의 모델로서최서최면에 대한 '더북더북쪽의' 반대자이다. [[92]] 설령과령과학적 문제들에 대한살한살아있아있는 과학자들의판의판단을그을그들의국의국적이나출나출신국신국가를언를언급함으로써다써다루려고하고하는것는것이덜이덜 부적절하다고하고하더라도, 그리고 Forel 교수가북가북위 46도에서태서태어나교나교육을받을받는행는행운을누을누리지 못했다하다하더라도¹이책이책의 저자가자가자신의 감정을허을허용하는습는습관을 가지고 있다고현고현재의 저작으로부터결터결론을내을내리는것는것은 정당화될수될수 없을것을것이다. 그의 논리로도로도망치는것는것이다. (rse01.100)

¹ [내가 Forel의 편지에서배서배운바운바와같와같이, 그것은 사실이었다. [그는제는제네바호바호수의 모르쥬에서태서태어났어났다.]

그와는반는반대로, 이짧이짧은연은연구는 자신의풍의풍부한경한경험을 통해최해최면술의가의가치와중와중요성을알을알게된게된 진지한 의사의 작품이며, '비웃는 사람들과믿과믿지 않는 사람들'에게외게외칠권칠권리가있가있다. ('판단하기전기전에시에시험해보해보라!' 그리고우고우리는그는그가 '최면술에 대한판한판단을내을내리기 위해서는한는한동안최안최면술을 연습했어야한야한다'고덧고덧붙였을 때 그의말의말에동에동의하지 않을수을수 없다.²

² [이것은 Forel의 서문에서인서인용한 것이다.]

확실히, 최면에 반대하는많는많은 사람들이좀이좀 더안더안이한방한방법으로판로판단을내을내렸다. 그들은새은새로운치운치료법을 시험해않해않았으며, 예를들를들어새어새로추로추천된약된약을사을사용하는것는것처럼공럼공정하고 신중하게사게사용했다. 그들은선은선험적으로최로최면을거을거부해왔해왔으며, 이제그제그 절차의 귀중한치한치료효료효과에 대해잘해잘 알지 못한다는 사실이그이그들이최이최면에 대한그한그들의혐의혐오감을 가장신장신랄하고정고정당하지 않게표게표현하는것는것을 방해한다. 그들은최은최면의 위험성을엄을엄청나게과게과장하고, 그것을 나쁜이쁜이름으로연로연달아부아부르며, 최면에 의해초해초래된치된치료에 대한풍한풍부한 보고들을, 더이더이상간상간과할 수 없는, '치료법은 아무것무것도증도증명하지 못하며, 그들 자신은증은증거를요를요구한다.'와같와같은구은구술적인선인선언을한을한다.³ 그들의 반대의폭의폭력성에비에비추어볼어볼 때, 그들의 환자들의 유익을 위하여최여최면을사을사용하는것는것이그이그들의 의무라고 생각하는 의사들을정을정직하지 못한 동기와 비과학적인사인사상-비난양난양식으로비로비난하는것는것은그은그들이공이공개적으로제로제기되든다든다소간위간위장된암된암시로제로제시되든과든과학적토적토론에서배서배제되어야한야한다고비고비난하는것는것은놀은놀랄일랄일이아이아니다. 이러한 반대자들가들가운데서 Hofrat Meynert와같와같은 사람들이발이발견될때될때, 그들은그은그들의 저술에 의해큰해큰 권위를획를획득하고, 의학계와일와일반인모인모두가 그들의 모든진든진술에 대해더해더 이상묻상묻지 않고그고그 권위를이를이어받는다면, 최면술의 원인에 대한 어느정느정도의손의손상은의은의심할여할여지없지없이불이불가피하다. 대부분의 사람들은신은신경병리학의 특정분정분야에서훌서훌륭한경한경험을 가지고 있고많고많은통은통찰력의 증거를 제시한 과학자가다가다른문른문제에 대한 권한권위자로 인용될자될자격이없이없다고 생각하기어기어렵다. 사실에 대한존한존중. (rse01.101) [[93]] 권위에 대한 의존을제을제쳐두고 사실에 대한 연구에서얻서얻은자은자신의판의판단을지을지지한다면공면공개적으로말로말하는것는것을두을두려워할필할필요가없가없다.

³ [올해 6월 7일 Gesellschaft der Ärzte [Society of Medicine] 회의에서 Hofrat Meynert.]

본평본평론가와같와같이최이최면과관과관련된문된문제에서독서독립적인판인판단을내을내린사린사람이라면누면누구나이나이런식런식으로초로초래되는최는최면의 명성에 대한손한손상은시은시간과 공간모간모두에서제서제한된 것일수일수밖에없에없다는반는반성으로스로스스로를 위로할로할 것이다. 암시적 치료법을의을의학의치의치료적저적저장고에도에도입하려는 이 운동은 이미다미다른곳른곳에서 성공을거을거두었고결고결국독국독일(그리고비고비엔나)에서도그도그 목표에도에도달할것할것이다. 사실에 대한 고찰을접을접할 수 있는 의사라면누면누구든지최지최면요면요법의 희생자라고 생각되는 사람들이치이치료후료후에덜에덜 고통받고이고이전보다그다그들의 의무를더를더 잘수잘수행할 수 있다는것는것을알을알게될게될 때덜때덜 불리한 태도를취를취하게될게될 것이다. 몇 가지실지실험은최은최면에 대해가해가해진비진비난의 대부분이최이최면에특에특별히적히적용되는것는것이아이아니라우라우리의치의치료전료전반에적에적용되며, 최면에 대한 것보다는우는우리모리모두가실가실천하는특는특정절정절차에 대해더해더 정당하게적게적용될수될수 있음을보을보여줄것줄것이다. 의사로서그서그들은최은최면을 실행하지 않는것는것이불이불가능하며, 정신적영적영향력을무을무해하게사게사용함으로써환써환자를구를구제할 수 있을 때 환자가고가고통을겪을겪도록내록내버려두려두는것는것이불이불가능하다는것는것을발을발견하게될게될 것이다. 그들은최은최면이 '인위적인광인광기'나 '인위적인히인히스테리'라고불고불린다고해서그서그 무해함과치과치료적 가치를잃를잃지 않으며, 마치고치고기가채가채식주의자들에 의해 '썩은고은고기'라고비고비난받음으로써그써그 좋은맛은맛이나영나영양가를잃를잃는것는것과 마찬가지라고스고스스로에게말게말하지 않을수을수 없을것을것이다.

우리가최가최면의효의효과를경를경험으로알로알고 있다는것는것을잠을잠시잊시잊어버리고, 최면으로 인해선해선험적으로어로어떤해떤해로운결운결과가나가나올것올것으로 예상할 수 있는지자지자문해보해보자. 최면치면치료는 1번째로최로최면 상태를초를초래하고 2번째로최로최면에걸에걸린대린대상에게제게제안을전을전달하는것는것으로구로구성된다. 이 2가지행지행위중위중 어느것느것이해이해로운행운행위라고 생각하는가? 최면의 일환인가? 그러나최나최면은, 그것이가이가장완장완벽하게성게성공적일때일때, 우리모리모두에게너게너무나친나친숙한평한평범한잠한잠에다에다름아름아니며, 비록많록많은면은면에서, 의심할여할여지없지없이, 그것은 아직이직이해되지 않는다. 반면, 덜완덜완전히발히발달했을 때, 그것은잠은잠드는다는다양한단한단계에해에해당한다. [[94]] 잠을자면정면정신적 평형을잃을잃게되게되고, 잠자는동는동안뇌안뇌의 활동이무이무질서하고여고여러면러면에서광서광기를연를연상시키는것는것은 사실이다. 그러나이나이 비유가 우리가정가정신적으로도새도새로운힘운힘을 가지고잠고잠에서깨서깨어나는것는것을막을막지는못는못한다. (rse01.102) 대뇌피질활질활동감동감소의 해로운영운영향에 대한 Meynert의 견해와 그가최가최면적행적행복감의 기원에 기인한다고주고주장하는바는바에 따르면, 사실우실우리의리의사들은 사람들을불을불면의 상태로유로유지해야할야할 충분한 이유가있가있을것을것이다. 그러나아나아직까 지 사람들은여은여전히잠히잠을선을선호하며최며최면요면요법의 위험성이최이최면행면행위에 있다는것는것을두을두려워할워할 필요가없가없다. 그렇다면제면제안을전을전달하는것는것이해이해로운요운요소인가? 그것은불은불가능한 일인데, 왜냐하면야면야당의 공격이조이조금도제도제안에 반하지 않는다는것는것은명은명백한 사실이기때기때문이다. 제안의 사용은태은태곳적부터의터의사들에게친게친숙한 것이었다고한고한다. “우리모리모두는끊는끊임없이제이제안을하을하고 있다'고그고그들은말은말한다. 그리고 사실상, 의사는(심지어최어최면술사가아가아니더라도) 그의 성격의힘의힘과 그의말의말의 영향력, 그리고그고그의 권위에 의해환해환자의 주의를끌를끌지 못하게하게하는증는증상을억을억눌렀을¹ 때보다더다더 나은만은만족을 주는일는일은결은결코없코없다. 그렇다면, 어째서의서의사는 자기도모도모르게우게우연히발히발견하게될게될 때, 항상그상그토록바록바람직해보해보이는 영향력을체을체계적으로 성취하려고노고노력하지 않는것는것일까? 그러나어나어쩌면똑면똑같이불이불쾌한 것은암은암시일것일것이다. 의사에 의한 자유로운성운성격의 억압, 의사는또는또한 인공수공수면속면속에서잠서잠자는뇌는뇌에 대한지한지휘력을 가지고 있다. 가장적장적극적인 결정론자들이갑이갑자기 위태로운 '개인의 자유의지'를옹를옹호하는것는것을발을발견하고, 브롬화물, 모르핀, 클로랄을 다량으로투로투여하여환여환자의 '자유롭게열게열망하는 정신활신활동'²을질을질식시키는습는습관을 가진정진정신과 의사들이양이양쪽모쪽모두를모를모욕하는것는것으로간로간주하는것는것을듣을듣는것는것은매은매우흥우흥미롭다. 그렇다면, 최면술적암적암시에 의한환한환자의독의독립성의 억압은언은언제나부나부분적일뿐일뿐이며, 그것은질은질병의 증상을겨을겨냥하고 있다는것는것, (백번백번이나지나지적되었듯이) 인간의 전체사체사회적 양육은쓸은쓸모없는 관념[Vorstellungen]ᵗ과 동기[Motiv]ᵗ의 억압에 기초하고 있다는것는것을 잊는것는것이정이정말로가로가능할까? 그리고그고그것들을더을더 나은것은것들로대로대치하는것는것, 그리고삶고삶이날이날마다모다모든개든개별적인정인정신적효적효과들을만을만들어내는데, 그것들은비은비록그록그가깨가깨어 있는동는동안에그에그에게영게영향을미을미친다할다할지라도, 효과적인반인반대관대관념을 통하여고여고통스럽거나불나불안한 생각을제을제거하려고 애쓰는 의사의 제안보다훨다훨씬더씬더 강렬한변한변화를그를그에게서일서일으킨다. 아니요. 최면치면치료에는오는오용외용외에는 위험한 것이없이없다. 그리고의고의사로서그서그러한오한오용을피을피하려는 의도의 신중함이나순나순수성을 신뢰하지 않는 사람은누은누구나이나이 새로운치운치료방료방법을멀을멀리하는것는것이 좋을것을것이다.

¹ ['verdrängt.' 이것은명은명백히기히기술적인정인정신분석적 의미로사로사용되지 않는다.]

¹ [Meynert의 메아리(1889, 524).]

[[95]] 유행의물의물결이최이최면을의을의무화하기전기전에최에최면을치을치료수료수단으로사로사용할용할용기를가를가진의진의사들의 개인적 평가에 관하여, 본평본평론가는 위대한 사람들의빈의빈번한 편협함을어을어느정느정도용도용인하는것는것이 적절하다는견는견해를가를가지고 있다. (rse01.103) 그러므로 Hofrat Meynert가외가외상성신성신경증에 관한그한그의 논문을읽을읽는독는독자들에게그게그[평론가]와 그의 생애사의 일부를소를소개하게된게된 이유를여를여기서조서조사하는것는것은바은바람직하지도않도않고, 더넓더넓은범은범위의 관심도없도없어보어보인다.¹

¹ [Meynert(1889, 475 and 501 n.) 참조.]

평론가에게는 과학적 문제에 대한판한판단이위이위대한 권한권위에 의해결해결정되도록허록허용하는데익데익숙해진 사람들, 그리고아고아마도자도자신의 분별력의 부적절성에 대한올한올바른깨른깨달음에 의해그해그렇게하게하도록인록인도된 사람들에게최게최면에찬에찬성하는경는경우를 제시하는것는것이더이더 중요해보해보인다. 그는최는최면에더에더 우호적인태인태도를보를보인다인다른사른사람들인 Meynert의 반대권대권위에 대항하여그여그렇게할게할 것을제을제안한다. 그는최는최면에 대한 과학적 연구에처에처음으로자로자극을준을준 사람이 H. Obersteiner 교수였으며, von Krafft-Ebing 교수(최근에우에우리 대학에인에인수됨)와같와같은 저명한 정신과 의사이자신자신경과 의사가최가최면에 대한지한지지를무를무조건선건선언하고최고최면을자을자신의 의료행료행위에사에사용하여가여가장행장행복한결한결과를얻를얻었다는것는것을회을회상한다. 이이이이름들은또은또한판한판단력이너이너무나결나결여되어 있어서그서그들의 확신이국이국적, 인종및종및 지리적위적위도에 관한특한특정조정조건을충을충족시킬수킬수 있는 과학적권적권위를요를요구하는 사람들, 그리고그고그들의믿의믿음이조이조국의국의국경지경지대에서멈서멈추는 사람들을만을만족시킬수킬수 있다는것는것을알을알게될게될 것이다.

조국밖국밖에서온서온 과학적명적명성에호에호응하는다는다른모른모든사든사람들은, 최면술을옹을옹호함으로써이써이 치료법의 비열함과 무가치함에 대해그해그들을안을안심시킬수킬수 있는 사람들중들중 1명으로 Forel 교수를꼽를꼽을것을것이다. 특히, 본평본평론가는 Meynert의 공격에 직면했을 때 최면을지을지지하는데있데있어서그서그가좋가좋은동은동료라는느는느낌을받을받았다. Forel 교수는인는인간이주이주목할만한뇌한뇌 해부학자가될가될 수있수있고, 그럼에도불도불구하고최고최면술에서부서부조리가아가아닌다닌다른것른것을볼을볼 수있수있다는증는증거다.² 역시 '정확한 생리학을훈을훈련받은의은의사'라는 자격을부을부인할 수 없다. - Hofrat Meynert는평는평론가의 과거에 대해인해인정할만할만큼관큼관대했다. 그리고평고평론가가파가파리의 사악함에서 타락한상한상태로이로이곳으로돌로돌아온것온것처럼, 낭시의 Bernheim으로의여의여행은 Forel 교수에게우게우리가현가현재의훌의훌륭한작한작업에빚에빚지고 있는 신선한활한활동의 출발점이었다. [[96]]

² [Meynert는 이 용어를사를사용했다. 위의 81쪽참쪽참조.]

³ [나는다는다시 Hofrat Meynert를바를바로잡아야한야한다. 그는나는나에 대해 '이곳에서훈서훈련된최된최면치면치료사로 일하고 있다'고말고말했다. 이것은너은너무적무적게말게말하고, 낯선사선사람들사들사이에서내서내가최가최면을거을거는것는것 외에는 아무것도하도하지 않는다는잘는잘못된인된인상을줄을줄 수있수있다. 그와는반는반대로, 나는 신경전경전문의로서 '이곳이곳에서' 일하고 있으며, 그러한종한종사자들이마이마음대로사로사용할 수 있는 모든치든치료방료방법을 이용하고 있다. 그러나내나내가지가지금까지최지최면을사을사용하여얻여얻은결은결과는 이제부터이터이 강력한 편법을포을포기하지 않는것는것이나이나의 의무이다.]

II (rse01.104)

그의 책의 첫 부분에서 Forel은가은가능한한한한 '사실, 이론, 개념및념및 용어'를구를구별하려고노고노력한다.

최면술의 주요사요사실은 사람을수을수면과유과유사한특한특정정정정신상신상태(또는더는더 정확하게는뇌는뇌)에 빠뜨릴수릴수 있는가는가능성에 있다. 이상이상태를최를최면이라고한고한다. 2번째사째사실은 이 상태가초가초래된(그리고종고종료되는) 방식에 있다. 이것은 3가지방지방법으로가로가능한 것으로보로보인다. (1) 한 사람이다이다른사른사람에 미치는 정신적영적영향(암시), (2) 특정절정절차의(생리적) 영향(고정¹. 자석, 인간의손의손 등, (3) 자기 영향(자기암기암시)에 의해가해가능하다. 그러나이나이 방법들중들중 1번째(관념에 의한 생산) 제안만이확이확립된다. 최면을일을일으키는다는다른어른어떤방떤방법에서도그도그 가능성은 어떤형떤형태로든암든암시의 작용에서배서배제되는것는것처럼보럼보이지 않는다.

¹ [위의 각주 1, 87쪽참쪽참조

3번째사째사실은최은최면에걸에걸린사린사람의행의행동에 관한 것이다. 왜냐하면최면최면의 상태에서는 신경계의 거의 모든기든기능, 그리고그고그 중에서도대도대뇌의 과정에 대한 의존도가일가일반적으로너로너무낮무낮게평게평가되는활는활동에 대한 암시를통를통해가해가장광장광범위한효한효과를발를발휘할 수 있기때기때문이다. 신체기체기능에 대한 대뇌의 영향이깨이깨어 있는상는상태에서보다최다최면 상태에서더서더 집중적으로사로사용될수될수 있다는 사실은, 그것들을 '대뇌피질활질활동의 우울', 일종의 실험적어적어리석음으로간로간주하려는최는최면현면현상 이론과거과거의 조화를이를이루지 못한다. 그러나최나최면현면현상외상외에도 '대뇌피질'과 '피질하질하부'의 대조를통를통해거해거의 모든 대뇌활뇌활동현동현상을 이해하려고노고노력하는 이 이론과 조화를이를이루지 못하는다는다른많른많은것은것들이 있으며, 뇌의 피질하질하부부부부분에서 '악한' 원리를찾를찾는데는데까지 가는것는것이다.²

² [각주 1, 90쪽참쪽참조

[[97]] 더 나아가 의심할여할여지가없가없는 사실은, 최면술사의 정신활신활동이최이최면술사의 정신활신활동에 의존한다는점는점과 최면술사의 경우 '최면후면후' 효과로알로알려진것진것, 즉최즉최면이멈이멈춘후춘후 상당한 시간이지이지난후난후에야수야수행되는 정신적행적행위의 결정이다. (rse01.104) 다른한른한편으로는, 신경계에 의한 가장 흥미로운행운행위(투시, 정신적암적암시등시등)를보를보고하지만오만오늘날사날사실에포에포함될수될수 없는수는수많은주은주장들이 있다. 그리고이고이러한 주장들에 대한 과학적검적검토를거를거부해서는안는안 되지만, 그것들을만을만족스럽게명게명확히하히하는것는것은가은가장큰장큰 어려움을수을수반한다는것는것을명을명심해야한야한다.

최면현면현상을 설명하기 위해근해근본적으로 다른 3가지이지이론이세이세워졌다. 우리가아가아직도 Mesmer의 이름을따을따서부서부르는 이들중들중 가장오장오래된 것¹은최은최면을거을거는행는행위에서, 헤아릴수릴수 없는물는물질, 즉액즉액체가최가최면술사로부터최터최면에걸에걸린유린유기체로넘로넘어간다고가고가정한다. Mesmer는 이 물질을 '자성'이라고불고불렀다. 그의 이론은현은현대의 과학적 사고방고방식과는너는너무나이나이질적이어서제서제거된 것으로간로간주될수될수 있다.² 2번째로, 신체적이적이론은척은척추반추반사의패의패턴에 대한 최면현면현상을 설명한다. 최면은외은외부자부자극(쓰다듬기, 감각활각활동의 고착, 자석의 내전, 금속적속적용등용등)에 의해발해발생하는 신경계의 생리학적으로변로변화된상된상태로간로간주한다. 이러한종한종류의 자극은신은신경계의 특정성정성향이 있을 때만 '최면' 효과를가를가지므로 신경병자(특히히히히스테리)만이최이최면에걸에걸릴수릴수 있다고주고주장한다. 그것은최은최면에 대한 아이디어의 영향을무을무시하고최고최면 상태에서관서관찰될찰될 전형적인일인일련의순의순전히신히신체적변적변화를설를설명한다. 잘알잘알려져있져있듯이최이최면에 대한 이러한배한배타적인신인신체학적 관점[Auffassung]ᵗ를 지지하는것는것은 Charcot의 위대한 권한권위이다.

¹ [원문에서 이름은 Messmer로 표기되어 있다. Franz Anton Mesmer(1713-1815)는독는독일인으로비로비엔나에서의서의사로훈로훈련을받을받고개고개업했다. 그는광는광물자물자기와구와구별되는동는동물자물자기의 존재와질와질병치병치료에 대한효한효능을 주장했다. 비엔나에서불서불러일으킨적킨적대감은그은그를 1778년파년파리로몰로몰아갔고, 그곳에서그서그는 의료계의강의강력한 공격에도불도불구하고많고많은지은지지자들을만을만났다. 그의 견해는독는독일의학의학계과계과학자들과 의학계에서놀서놀라운근운근거를얻를얻었고, 러시아, 덴마크, 네덜란드의 의사들에게도자도자기학이채이채택되었다. 프랑스에서최서최면술은 대부분비분비의사치사치료사에 의해시해시행되었다. 그러나스나스위스와 이탈리아에서는거는거의 관심을불을불러일으키지 못하였고, 오스트리아는완는완강히반히반대하였다. 이주이주제는 1840년대에 Braid에 대한조한조사가있가있기전기전까지는(위의 37쪽 2항참항참조) 영국에서 진지한 관심을끌을끌지 못했는데, 당시유시유럽의 다른지른지역에서는쇠는쇠퇴기에 있었다. Mesmer 자신의 책(1779년)은 아마도그도그의 이론에 대한 가장완장완전한 설명을제을제공할것할것이다.]

¹ [Freud(1904d)는 이와관와관련하여몇여몇 가지흥지흥미로운논운논평을했을했다. RSE, 7, 317 참조.]

그러나 Forel은전은전적으로 3의 이론, 즉 Liébeault와 그의 제자들(Bernheim, Beaunis, Liégeois)이세이세운암운암시이시이론에 대한입한입장을취을취한다. 이것에 따르면, 최면의 모든현든현상은 정신효신효과, 즉의즉의도적이든아든아니든최든최면에걸에걸린대린대상에서유서유발되는 아이디어의효의효과이다. 최면의 상태자태자체는외는외부자부자극에 의해서가아가아니라암라암시에 의해생해생성된다. 신경병자에게만나만나타나는것는것은 아니지만, 대다수의건의건강한 사람들에게는거는거의 문제가없가없을정을정도로잘로잘 나타날수날수 있다. (rse01.106) 요컨대, “지금까지그지그토록잘록잘못정못정의되어왔어왔던최던최면술의 개념은암은암시의 개념속념속으로녹로녹아들어야한야한다.” 암시의 개념이 실제로최로최면술의 개념보다덜다덜 불분명한지여지여부는더는더 철저한 비판의 결정을 위해유해유보되어야한야한다.¹ [[98]] 여기서주서주목할필할필요가있가있는것는것은, 최면을 연구하고최고최면에 대한 견해를형를형성하고자하자하는 의사는 의심할여할여지없지없이처이처음부터암터암시이시이론을채을채택하는것는것이가이가장좋장좋을것을것이다. 왜냐하면, 그는언는언제든지낭지낭시학시학파의 주장이옳이옳다는것는것을자을자신의 환자들에게확게확신시킬수킬수 있을것을것이기때기때문이며, 반면에 Charcot가 '주요최요최면술'이라고묘고묘사한현한현상들, 즉대즉대히스테리(grande hystérie)를앓를앓고 있는소는소수의 환자들에게서만나만나타나는현는현상들을자을자신의 관찰로부터확터확증할 수 있는 위치에 있을 가능성은거은거의없의없기때기때문이다.²

¹ [그러나아나아래 109쪽참쪽참조]

² [위의 83쪽참쪽참조]

이책이책의 2절은암은암시를 다루며, 감탄할만한 간결함과능과능수능란하고꿰고꿰뚫는묘는묘사력으로최로최면 상태에서피서피험자성자성격[Personen]ᵗ에서관서관찰된정된정신현신현상의 전체분체분야를 다룬다. 최면에 대한 이해의열의열쇠는 Liébeault의 정상적인수인수면(또는오는오히려정려정상적인잠인잠들기)에 대한 이론에 의해제해제공되며, 최면은 대상과 그를잠를잠들게한게한 사람사람사이의 관계를삽를삽입함으로써만구만구별된다. 이이이이론에서 모든사든사람은최은최면에걸에걸릴수릴수 있으며최며최면이일이일어나지 않기 위해서는특는특별한장한장애물이 있어야한야한다는것는것이다. 이러한장한장애물의 본질(최면에걸에걸리고 싶은너은너무강무강렬한 소망못망못지 않게고게고의적인반인반항등항등)이고이고려되고, 최면의 정도가논가논의되고, 제안된수된수면과 최면의 다른현른현상의 관계가검가검토되는데, 이는대는대부분제분제안에 대한 권한권위있위있는 저작이독이독일어 번역본에서광서광범위한독한독자층을발을발견한 것으로보로보이는 Bernheim과완과완전히일히일치한다.³ 최면하에서의암의암시의효의효과에 관한단한단락들은 Bernheim에서 발췌한형한형태로비로비슷하게제게제시되어 있지만, 그것들은언은언제나저나저자자자자신의 경험에서나서나온예온예들에 의해 설명된다. Forel은다은다음과같과같은문은문장으로그로그들을소을소개한다.” 최면하에서암서암시를통를통해인해인간정간정신의 모든알든알려진주진주관적 현상과객과객관적으로알로알려진신진신경체계의 기능중능중 상당부당부분을생을생산하고, 영향을미을미치고, 방해(억제, 수정, 마비또비또는 자극)하는것는것이가이가능하다.”: 즉, 신체의 감각및각및 운동기동기능에 영향을미을미치기 위해, 특정반정반사신사신경과혈과혈관운관운동과동과정(심지어물어물집이생이생길정길정도까지! (rse01.107), 그리고정고정신의 영역에서는감는감정, 기억, 의지활동등동등을 주도한다. 최면술에 대한 몇 가지개지개인적 경험을모을모은 사람이라면누면누구나최나최면술이그이그에게준게준 인상을 기억할것할것인데, 그는처는처음으로 다른사른사람의 정신 생활에꿈에꿈도꾸지 못했던영던영향력을행을행사하고일고일반적으로동로동물의몸의몸에서만가만가능한방한방법으로 인간의 정신을 실험할 수 있었다. [[99]] 이영이영향은최은최면에걸에걸린피린피험자의 저항없항없이는드는드물게일게일어난다는것는것은 사실이다. 그는단는단순한 자동기계가아가아니다. 그는종는종종암종암시에맞에맞서싸서싸우고, 자신의 활동으로 '자기암시'를만를만들어낸다. (덧붙이자면, 이용이용어는 '암시'라는개는개념을풍을풍부하게한게한 것처럼보럼보이지만, 엄밀히말히말하자면, 그것을폐을폐지한 것이다.

¹ [Freud 자신에 의한 이 번역본은최은최근에 나왔다(Freud, 1888-89a). 위의 서문, p. 81을참을참조하라.]

가장큰장큰 관심은최은최면후면후 현상, 정해진시진시간제간제한 후에효에효력을발을발휘할예할예정인제인제안및안및 깨어 있는상는상태에서의 제안에 관한 논의이다. 이현이현상에 대한 연구는 이미인미인간의 정상적인정인정신과신과정에 대한 가장가장가치있치있는결는결론을산을산출했지만, 그들의 해석은여은여전히논히논쟁의여의여지가있가있다. Liébeault와 그의 제자들의 연구가이가이러한 주목할만한, 비록동록동시에일에일상적이긴하긴하지만, 현상에 대한지한지식과, 새로운실운실험적 방법에 의한 심리학의풍의풍요로움에지에지나지 않았다면, 어떤실떤실제적인태인태도와는별는별개로, 그들은 이미금미금세기의 과학적 발견들사들사이에서 두드러진위진위치를차를차지하고 있었을것을것이다. Forel의 작은책은책에는최는최면술의 실제적제적용에 대한수한수많은적은적절한 논평과 조언이포이포함되어 있어저어저자의완의완전한 감상을강을강요한다. 이어려운주운주제에 대한 가장완장완전한숙한숙달과 그 중요성에 대한확한확고한확한확신을겸을겸비한 의사만이이이이런식런식으로글로글을쓸을쓸 수있수있다. 최면술의 기법은 1번째베째베를린토린토론에서제서제기된잘된잘 알려진비진비판, 즉 '최면술은 모든양든양치기소기소년이그이그것을행을행하기때기때문에 의학적 기술이아이아니다”라는비는비판에 의해생해생각될수될수 있는것는것만큼쉽큼쉽지 않다. 열정, 인내심, 큰확큰확신, 풍부한 전략과영과영감으로무로무장해야한야한다. 이미만미만들어진패진패턴에 따라최라최면을걸을걸려고하거나, 대상의 불신이나웃나웃음을두을두려워하거나, 반신반의하는기는기분으로시로시작하는 사람은거은거의 성취하지 못할것할것이다. 최면에걸에걸린피린피험자는 신경질적으로궁로궁지에몰에몰려서는안는안 된다. 매우신우신경질적인사인사람들은 이런종런종류의치의치료를수를수행하는데가데가장적장적합하지 않다. 유능하고꾸고꾸준한절한절차는최는최면술의 모든악든악한결한결과를억를억제할것할것이다. Bérillon 박사가적가적절하게말게말했듯이, 'On ne s'improvise pas plus médecin hypnotiseur qu'on ne s'improvise oculiste'.¹ (rse01.108)

¹ ['사람은순은순간의충의충동에 따라자라자신을의을의학적최적최면술사로만로만들수들수 없으며, 안과 의사가될가될 수는없는없다.']

그리고이고이제, 최면으로무로무엇을얻을얻을수을수 있는가? Forel은 '암시에가에가장잘장잘 굴복하는것는것처럼보럼보이는' 장애의 목록을제을제시하면서, 그것을철을철저하다고주고주장하고 싶지는않는않는다. [[100]] 최면치면치료의 경우 '적응증'이차이차지하는 위치는예는예를들를들어디어디기탈리스의 사용과같과같은경은경우와는다는다소다소다른종른종류라는점는점을덧을덧붙여야한야한다. 그것은병은병의 성격보다는피는피험자의 특성에거에거의 더 의존한다. 한 사람에게는제는제안에굴에굴복하지 않는증는증상이거이거의없의없지만유만유기적 기초가확가확고한다. 예를들를들어, 메니에르병의 현기증이나결나결핵의 기침; ² 다른사른사람과는 의심할여할여지가없가없는 정신적인적인과관계가있가있는장는장애에도영도영향을미을미칠수칠수 없다. 최면술사의손의손재주와환와환자를치를치료할 수 있는 조건에 따라달라달라지는것는것은적은적지 않는다. 나자나자신도최도최면치면치료로 인한 행복한결한결과를적를적지 않게경게경험하였다. 그러나나나나는낭는낭시에서 Liébeault와 Bernheim 밑에서 목격한 것과같과같은종은종류의 어떤치떤치료는감는감히착히착수하지 않는다. 나는또는또한 이 성공의 상당부당부분이이이이 두의두의사의 진료실을둘을둘러싼 '암시적인분인분위기', 환자의 환경과분과분위기때기때문이라는것는것을알을알고 있다.

¹ [Cf. Freud(1887n)의 Berkhan에 대한 리뷰, 위의 p. 37.]

제안에 의해신해신경기경기능을영을영구적으로변로변경할 수 있는가? 아니면제면제안이짧이짧은시은시간동간동안만증만증상적인성인성공을낳을낳는다고주고주장하는비는비난은 정당화되는가? Bernheim 자신은 이 책의 마지막문막문단에서 이 비난에 대해논해논란의여의여지가없가없는대는대답을했을했다. 그는암는암시가 우리가 마음대로사로사용할 수 있는다는다른치른치료제와같와같은방은방식으로작로작동한다고지고지적한다(즉, 그것은병은병리학적 현상의복의복합체에서하서하나의 중요한증한증상 또는다는다른증른증상을선을선택하며, 그증그증상을제을제거하는것는것이전이전체과체과정의 과정에가에가장유장유리한영한영향을미을미칠것칠것이라고지고지적한다. 더 나아가제가제안은많은많은경은경우에인에인과적 치료³의 모든요든요건을충을충족시킨다는것는것을덧을덧붙일수일수 있다. 예를들를들어, 히스테리장리장애의 경우도마도마찬가지인데, 히스테리장리장애는병는병원적 관념의직의직접적인 결과이거나산나산산이부이부서지는경는경험의퇴의퇴적물이다. 만약그약그 생각이 사라지거나기나기억이약이약해진다면, 즉암즉암시가낳가낳는것는것이라면, 그무그무질서역서역시대시대개극개극복된다.⁴ 이것이히이히스테리가치가치료된다는것는것을의을의미하지 않는것는것은 사실이다. 비슷한상한상태에서도히도히스테리는비는비슷한증한증상을일을일으킬것킬것이다. 그러면히면히스테리는수는수 치료나먹나먹이주이주기나쥐나쥐오줌풀로 치료되는가? 신경성체성체질을조을조장하는상는상황이지이지속될경될경우의우의사가언가언제신제신경성체성체질을치을치료할것할것으로기로기대되는가? Forel에 따르면, 영원한 성공은뒤은뒤에 오는 조건에제에제안에 의해달해달성될수될수 있다. (1) 초래된변된변화가 그 자체로힘로힘[Kraft] 신경계의 역동성의 사이에서유서유지하기 위하여안여안에 있는경는경우에, [[101]] 예를들를들어, 어떤아떤아이가어가어떤제떤제안에 의해야해야뇨증을앓을앓았다고가고가정해보자. 그렇게되게되면정면정상적인습인습관이이이이전의 나쁜습쁜습관처럼확럼확고하게자게자리잡리잡을수을수 있다. 또는(2)이힘이힘이구이구제책에 의해변해변화에공에공급되는경는경우. 예를들를들어, 어떤사떤사람이불이불면증, 피로및로및 편두통으로고로고통받통받고 있다고가고가정해보해보자. 그런다런다음제음제안을하을하면잠면잠을잘을잘 수있수있으므로 전반적인상인상태가호가호전되고편고편두통의 재발을영을영구적으로 예방할 수 있다.

¹ [프로이트는인는인과적 치료의 본질과 정신분석이그이그 조건을만을만족시키는지에 대한문한문제를 『정신분석 입문 강의』(Introductory Lectures)(1916-17a), RSE, 16, 385쪽에서논서논의했다.]

⁴ [Breuer의 기법에 대한언한언급일가일가능성이 있다.]

그러나이나이 모든결든결과들이가이가능한 최면술전술전체의 기초가되가되는 이 제안은실은실제로무로무엇인가? 이질이질문을제을제기함으로써우써우리는낸는낸시이시이론의약의약점중점중 하나를건를건드리게된게된다. 우리는 'Tout est dans la suggestion'이라는진는진술로절로절정을 이루는 Bernheim의 철저한 연구가어가어디에서도암도암시의 본질, 즉개즉개념의 정의에 대해다해다루려고시고시도하지 않는다는것는것을발을발견했을 때 St Christopher가어가어디에서있서있었는지에¹ 대한질한질문을무을무의식적으로상로상기하게된게된다. 내가 Bernheim 교수로부터최터최면술의 문제점에 대해개해개인적으로가로가르침을받을받는행는행운의 위치에 있었을 때, 나는그는그가한가한 사람이다이다른사른사람에게행게행사하는 모든효든효과적인정인정신적영적영향력을암을암시라고부고부르고, 다른사른사람에게정게정신적영적영향력을행을행사하려는 모든노든노력을 '암시'라고부고부르는것는것을보을보는것는것 같았다. Forel은더은더 뚜렷한구한구분을하을하기 위해노해노력한다. 아이디어가풍가풍부한 '암시와의와의식'에 대한절한절은 정상적인정인정신사신사건에 대한특한특정기정기본 가정에 기초하여암여암시의 작동을 이해하려고한고한다. 우리가이가이 토론에완에완전히만히만족한다고선고선언할필할필요는없는없지만, 그럼에도불도불구하고우고우리는문는문제에 대한해한해결책을 찾아야 하는 방향을지을지적하고그고그에 대한수한수많은지은지침과 기여를해를해준저준저자에게감게감사해야한야한다. Forel이그이그의 책의 이 부분에서한서한 것과같과같은논은논평이 '대뇌피질과피과피질하'의 대조와대와대뇌혈관의 확장과수과수축에 대한 추측보다최다최면의 문제와더와더 관련이 있다는것는것은의은의심의여의여지가없가없다.

¹ [오래된수된수수께끼: 'Christopher는그는그리스도를낳를낳았다. 그리스도께서는온는온 세상을잉을잉태하셨다. 그러면 Christopher는어는어디에서있서있었는가?” 30여년 후, 프로이트는 정확히같히같은맥은맥락에서 이것을 다시인시인용했는데, 그의 『집단심리학』(Group Psychology, 1921c), RSE, 18, 84쪽의 4장에 있는암는암시에 대한 논의에서.]

제안의법의법의학적 중요성에 대한절한절이이이이 책을마을마무리한다. (rse01.110) '제안된범된범죄'는지는지금까지우지우리가알가알고 있듯이법이법학자들이스이스스로준로준비하고 있는가는가능성일뿐일뿐이며, 소설가들은 '언젠가는일는일어나지 않을수을수도있도있을정을정도로개로개연성이없이없지 않다'고예고예상할 수 있다. [[102]] 확실히, 실험실에서좋서좋은몽은몽유병자목자목록을만을만들어상어상상속상속의범의범죄를저를저지르도록유록유도하는것는것은 어렵지 않다. 그러나그나그것이단이단지실지실험의 문제일뿐일뿐이라는피는피험자의 의식이범이범죄의 실행을어을어디까지용지용어하게하게하는가하는것는것은, Liégeois의¹ 실험에 대한 Delboeuf의날의날카로운비운비판이판이후에, 미결로남로남겨두어야만하만하는문는문제이다.

Sigmund Freud 박사

¹ [낭시대시대학의법의법학교학교수인 Jules Liégeois는최는최면에걸에걸린피린피험자들이무이무능한무한무기와 다른범른범죄로무로무해한 '살인을저을저지르도록유록유도한 이 실험들에 대해 설명한다(Liégeois, 1884). 또한그한그의 책(1889)을참을참조하라.이책이책은주은주제의법의법의학적 의미에 대해더해더 깊이설이설명한다. Liégeois는최는최면또면또는최는최면후면후 암시에 따라유라유도된도된 범죄의가의가능성을믿을믿고두고두려워했다. Charcot의뒤의뒤를이를이은 Delboeuf는 이를부를부인하면서, 이침이침울한 사람들의행의행동은실은실험이 말하자면 '게임'이라는지는지식에 의해채해채색되었을것을것이며, 지극히존히존경받는 Liégeois 교수가결가결코그코그들에게정게정말로사로사악한 일을저을저지르게하게하지 않을것을것이라고지고지적했다. Liégeois가 Delboeuf가잠가잠재적위적위험을과을과소평가했다고공고공격하자, Delboeuf는 관련된위된위험을과을과장했다는혐는혐의로반로반격했다. 참조: Delboeuf(1886, 1888).]

최면(1891) (rse01.111)

편집자 주 (rse01.113)

최면

독일어판

1891 Anton Bum의 Therapeutisches Lexikon, Vienna: 도시슈시슈바르첸베르크, 724-32. (1893년, 2판, 896-904년; 1900년, 3판, 1,1110-19.) [[104]]

1981 Psyche, 35(5), 474-83.

1987 GW, Nachtr., 141-50.

2015 SFG, 3, 377-88.

영어 번역판

1966 SE, 1, 105-14. (Tr. James Strachey.)

제2판과 3판은주은주로 인쇄상의극의극히작히작은수은수정을제을제외하고는변는변경되지 않았다. 본번본번역판은 『표준판(SE)』의 『개정 표준판(RSE)』이다.

의학사학사전에서에서명된이된이 글은 1963년에 「뉴욕의욕의학아학아카데미회미회보」(Bulletin of the New York Academy of Medicine)의 편집자인 Paul F. Cranefield 박사가 발견하기전기전까지는전는전혀간혀간과되어왔어왔다. 우리는그는그 책에주에주의를기를기울여준여준 것에 대해그해그분께감께감사드린다. 그구그구성의 상황에 대해서는알는알려진바진바가없가없는것는것 같다.

Anton Bum은 Wiener medizinische Presse의 편집자였으며, 2년 후 프로이트의강의강연 '히스테리적 현상의 정신적 기제에 관하여'(1893h)가출가출판되었다. RSE, 3, 27 참조.

최면 (rse01.115)

[[105]] 치료 목적으로최로최면을하을하는것는것이매이매우쉽우쉽다고 생각하면오면오산이다. 그와는반는반대로, 최면술을하을하는것는것은다은다른어른어떤것떤것보다도어도어려운의운의료 시술이다. 최면술을받을받고자하자하는 의사는그는그 기술의 대가로부터그터그것을배을배웠어야 하며, 그렇다하다하더라도몇도몇 가지 고립된경된경우에성에성공을거을거두기 위해서는그는그 자신의많의많은연은연습이필이필요할것할것이다. 그후그후에, 노련한 최면술사로서, 그는어는어떤유떤유용한 일, 그리고어고어떤상떤상황에서는 정말로필로필요한 어떤일떤일을착을착수한다는 의식에서솟서솟아나는 모든진든진지함과결과결단력으로그로그 문제에접에접근할것할것이다. 최면에 의해초해초래된수된수많은치은치료에 대한 기억은환은환자에 대한그한그의행의행동에확에확신을줄을줄 것이며, 그것은그은그들에게도또도또 다른치른치료적 성공에 대한 기대를불를불러일으키지 않을수을수 없을것을것이다. 반쯤회쯤회의적인태인태도로최로최면술을걸을걸고, 이상이상황에서어서어쩌면우면우스꽝스러워보워보일지모지모르지만, 자신의 표정과목과목소리와태와태도로실로실험에서아서아무것도기도기대하지 않는다는것는것을드을드러내는 사람은자은자신의 실패에놀에놀랄이랄이유가없가없으며, 차라리이리이 치료법을의을의학적존적존엄성에손에손상을입을입지 않고시고시술할 수 있는다는다른의른의사들에게맡게맡겨야한야한다. 그들은경은경험과독과독서를통를통해최해최면술의 영향의 실재와중와중요성을확을확신했기때기때문이다.

우리는어는어떤환떤환자에게도최도최면치면치료를강를강요하지 않는것는것을규을규칙으로삼로삼아야한야한다. 대중들사들사이에는최는최면이위이위험한수한수술이라는 편견이널이널리퍼리퍼져있져있다(실제로 일부 저명한 의사들의 지지를받를받고 있지만, 이 문제에 있어서는경는경험이없이없는 의사들¹. 만일우일우리가이가이 주장을믿을믿는 사람에게최게최면을강을강요하려고한고한다면, 우리는 아마도몇도몇 분도지도지나지 않아서환서환자의 불안과압과압도당하는괴는괴로운느운느낌에서비서비롯되는불는불쾌한 사건들에 의해방해방해를받를받아야할야할 것이다. 그러므로, 최면의 사용에 대한격한격렬한 저항이일이일어날때날때마다, 우리는그는그 방법을포을포기하고환고환자가다가다른정른정보의 영향아향아래서최서최면에걸에걸린다는 생각에적에적응할 때까지 기다려야한야한다. (rse01.116)⍈

¹ [Forel에 대한그한그의평의평론에서 Meynert에 대한 프로이트의 비판, 100쪽이쪽이하를참를참조하라.]

⍇반면에, 환자가최가최면이두이두렵지 않다고선고선언하는것는것은전은전혀불혀불리하지 않지만, 최면을믿을믿지 않거나최나최면이자이자신에게도게도움이될이될 수있수있다고 믿지 않는다. 그러한경한경우에우에우리는그는그에게 '나는당는당신의 신임이필이필요하지 않으며, 단지당지당신의 관심과처과처음에는약는약간의순의순응을요을요구할뿐할뿐이다.'라고말고말한다. [[106]] 그리고일고일반적으로우로우리는환는환자의 무관심한 분위기에서훌서훌륭한지한지지를발를발견한다. 반면에, 최면에 빠지는것는것을 방해하는 사람들이 있다고말고말해야한야한다. 이것은 '믿음'이최이최면의 한 요인이라는대는대중적인 견해와완와완전히일히일치하지 않지만, 그것은 사실이다. 우리는일는일반적으로모로모든사든사람이최이최면에걸에걸릴수릴수 있다는가는가정에서시서시작할 수 있다. 그러나모나모든개든개별의별의사는 자신의 실험조험조건하건하에서 특정수정수의 사람들에게최게최면을걸을걸 수없수없을것을것이며, 종종자종자신의 실패가어가어디에 있는지말지말할 수 없을것을것이다. 때때로 1가지시지시술이다이다른시른시술로는불는불가능해보해보이는것는것을성을성공적으로 달성하며, 다른의른의사들도마도마찬가지다. 우리는환는환자에게최게최면을거을거는것는것이가이가능한지아지아닌지를결를결코미코미리알리알 수없수없으며, 우리가 발견할 수 있는유는유일한방한방법은시은시도그도그 자체뿐이다. 최면에 대한 접근성을개을개인의 다른속른속성과관과관련시키는데지데지금까지 성공한 사례는없는없었다. 정신 질환과퇴과퇴화로고로고통받는 사람들은 대부분최분최면술을할을할 수없수없으며신며신경쇠약은매은매우어우어렵다는것는것이 사실이다. 히스테리환리환자가최가최면에적에적합하지 않다는것는것은 사실이아이아니다. 반대로, 최면이순이순전히생히생리적 조치에 대한 반응과특과특별한 신체적 조건의 모든출든출현으로 발생하는것는것은바은바로후로후자이다. 우리가최가최면을걸을걸고 싶은환은환자의 정신적 개성에 대한잠한잠정적인판인판단을내을내리는것는것이중이중요하다. 그러나이나이 특정점정점에 대한 일반적인규인규칙은 정해질수질수 없다. 그러나최나최면으로 치료를 시작하는것는것은 아무런 이점이없이없으며, 무엇보다도환도환자의 신뢰를얻를얻고그고그의 불신과비과비판적 감각이무이무뎌지도록하록하는것는것이더이더 낫다는것는것은분은분명할것할것이다. 그러나의나의사나최나최면술사로서큰서큰 명성을누을누리고 있는 사람이라면누면누구나이나이러한 준비없비없이그이그렇게할게할 수있수있다.

우리는어는어떤질떤질병에 대항하여최여최면을사을사용해야 하는가? 이에 대한적한적응증은다은다른치른치료방료방법의 경우보다더다더 어려운데, 최면요면요법에 대한개한개인의 반응이싸이싸워야할야할 질병의 특성만큼이나큰나큰 역할을하을하기때기때문이다. 일반적으로, 우리는기는기질적 근거를가를가진증진증상에최에최면치면치료를적를적용하는것는것을피을피해야 하며, 순전히기히기능적인신인신경장경장애, 정신적 기원의 질병, 독성 및 기타중타중독에 대해서만이만이 방법을사을사용해야한야한다. (rse01.117) 그러나우나우리는기는기질적질적질병의 상당수증수증상이최이최면에접에접근할 수 있으며, 최면으로 인한 기능적 장애없애없이유이유기적변적변화가존가존재할 수 있다는것는것을확을확신하게될게될 것이다. [[107]] 현재만재만연한 최면치면치료에 대한혐한혐오감으로볼로볼 때, 다른모른모든종든종류의치의치료법이시이시도되었지만성만성공하지 못한경한경우를 제외하고는최는최면을사을사용할 수 있는경는경우는거는거의없의없다. 이것은우은우리가최가최면의 진정한 행동영동영역을 이런식런식으로알로알게되게되기때기때문에장에장점이 있다. 물론우론우리는감는감별진별진단을 위해최해최면을걸을걸 수도있도있다. 예를들를들어, 어떤증떤증상이히이히스테리와관와관련이 있는지아지아니면기면기질적 신경 질환과관과관련이 있는지의지의심스러울때울때. 그러나이나이 테스트는결는결과가유가유리한경한경우에만어만어느정느정도가도가치가있가있다.

환자와친와친분을쌓을쌓고진고진단을내을내리고나고나면, 최면을직을직접할접할 것인지, 아니면신면신뢰할 수 있는제는제삼자를소를소개할것할것인지에 대한 의문이생이생긴다. 이조이조처는최는최면의 남용으로부터환터환자를보를보호하고의고의사가최가최면에 대한 비난을받을받지 않도록보록보호하는데바데바람직할것할것이다. 그리고이고이 2가지모지모두기두기록에남에남아있아있다. 그러나보나보편적으로적로적용될수될수는없는없다. 여자친자친구, 환자의 남편등편등의 존재는종는종종환종환자를매를매우혼우혼란스럽게하게하며의며의사의 영향력을결을결정적으로감로감소시킨다. 더욱이, 최면술에서전서전달되어야할야할 제안의 주제가환가환자와밀와밀접하게관게관련된다된다른사른사람들에게전게전달하기에항에항상적상적합한 것은 아니다. 2번째의째의사를소를소개하는것는것은 이러한단한단점이없이없지만대만대부분의 경우불우불가능할정할정도로 치료수료수행의 어려움을증을증가시킨다. 최면술을 통해도해도움을 주는것는것이의이의사의가의가장중장중요한 의무이기때기때문에, 그는대는대부분의 경우에제에제삼자를소를소개하는것는것을포을포기할것할것이며, 앞서언서언급한위한위험을의을의료계의 관행에내에내재된다된다른위른위험들과함과함께묶께묶을것을것이다. 그러나환나환자는온는온전한 신임을받을받을자을자격이없이없어보어보이는 의사에게최게최면에걸에걸리지 않음으로써자써자신을보을보호할것할것이다.

반면에, 최면에걸에걸린환린환자가최가최면에걸에걸린다린다른사른사람들을보을보고, 모방을 통해 자신이어이어떻게행게행동해야 하는지를배를배우고, 최면 상태에서감서감각의 본질을 다른사른사람들로부터배터배우는것는것이가이가장큰장큰 가치가있가있다. Bernheim의 진료소와낭와낭시에 있는 Liébeault의 외래진래진료소에서는 모든의든의사가최가최면술의 영향이가이가능한결한결과에 대한깨한깨달음을얻을얻을수을수 있지만, 최면은결은결코최코최면술로이로이루어지지 않는다. 최면술을처을처음접음접하는 모든환든환자는나는나이든환든환자들이어이어떻게잠게잠이드이드는지, 최면중면중에어에어떻게순게순종하는지, 깨어난후난후 증상이 사라졌다는것는것을어을어떻게인게인정하는지한지한동안지안지켜본다. (rse01.118) [[108]] 이것은그은그를정를정신적 준비상비상태에 빠뜨리고, 그의 차례가오가오자마자깊자깊은최은최면에 빠지게한게한다. 이시이시술에 대한 반대는각는각 개인의 질병이많이많은군은군중앞중앞에서논서논의된다는 사실에 있으며, 이는더는더 높은 사회계회계층의 환자에게적게적합하지 않는다. 그럼에도불도불구하고, 최면으로 치료하고자하자하는 의사는 이 강력한 보조요조요소를포를포기해서는안는안 되며, 이것이가이가능한한한한, 최면에걸에걸리게될게될 사람이 하나또나또는그는그 이상의 성공적인최인최면실면실험에먼에먼저참저참석하도록 주선해야한야한다. 환자에게신게신호를보를보내자마자모자모방을 통해환해환자에게최게최면을거을거는것는것을 기대할 수 없다면, 우리는환는환자를최를최면에 빠뜨리기 위한여한여러가러가지절지절차중차중에서선서선택할 수 있는데, 이모이모든절든절차에는특는특정한 신체적 감각을 통해잠해잠이든것든것을 기억한다는 공통점이 있다. 가장좋장좋은진은진행방행방법은다은다음과같과같다. 우리는환는환자를편를편안한 의자에 앉히고, 말을하을하면잠면잠이오이오지 않을수을수 있으니더니더 이상말상말을하을하지말지말고주고주의깊의깊게 주의를기를기울여달여달라고부고부탁한다. 꽉끼꽉끼는옷는옷은 모두벗두벗고다고다른사른사람들은환은환자가볼가볼 수없수없는병는병실의 일부에배에배치된다. 방이어이어두워지고침고침묵이보이보존된다. 이러한 준비가끝가끝나면 환자의맞의맞은편에 앉아서의서의사의 오른손두손두 손가락에¹을고을고정하고동고동시에 발생하는감는감각을면을면밀히관히관찰하도록요록요청한다. 아주짧주짧은시은시간, 어쩌면 1분후분후, 우리는환는환자에게잠게잠이드이드는듯한 감각을느을느끼도록말록말하기 시작한다. 예를들를들어, '당신의 경우일우일이빠이빠르게진게진행되고 있는것는것이다. (당신의얼의얼굴은경은경직된표된표정을띠을띠고, 호흡은더은더 깊어지고, 꽤평꽤평화로워지고, 눈꺼풀은무은무겁고, 눈이깜이깜빡이고, 더이더이상선상선명하게볼게볼 수없수없고, 곧침곧침을삼을삼켜야 하고, 눈을감을감습니다. 그리고당고당신은자은자고 있다.'라고말고말하면서우서우리는 이미최미최면중면중에그에그러한 설득력있력있는말는말이라고부고부르는 '제안'의 과정에들에들어섰다.² 그러나우나우리는최는최면에 의한수한수면이시이시작될때될때 자발적으로 일어나는것는것과같과같은감은감각과운과운동과동과정을제을제안하고 있을뿐을뿐이다. 우리앞리앞에혼에혼자서집서집착함으로써최써최면에 빠질수질수 있는누는누군가가있가있다면(땋는 방법), 따라서주서주의력의긴의긴장과 다른인른인상으로부터의 전환으로 인한눈한눈의 피로가잠가잠자는것는것과같과같은상은상태를초를초래한다면우면우리는 이것을확을확신할 수 있다. [[109]] 먼저환저환자의얼의얼굴이경이경직된표된표정을짓을짓고, 호흡이깊이깊어지고, 눈이촉이촉촉해지고, 자주눈주눈을깜을깜빡이며, 1번이번이상의삼의삼키는움는움직임이일이일어나고, 마지막으로안로안구가안가안쪽과 위쪽으로향로향하고, 눈꺼풀이떨이떨어지고, 최면이일이일어난다. (rse01.119) 그런사런사람의 수는매는매우고우고려해볼해볼만하다; 만일우일우리앞리앞에이에이런사런사람이 있는것는것을보을보게된게된다면, 우리는침는침묵을지을지키거나가나가끔씩만제만제안으로도로도움을 주는것는것이 좋을것을것이다. 그렇지 않다면우면우리는단는단지최지최면에걸에걸린환린환자를방를방해하는것는것이될이될 것이며, 만일연일연속적인제인제안들이그이그의 감각의 실제과제과정과일과일치하지 않는다면, 우리는 모순을불을불러일으킨것킨것이될이될 것이다. 그러나일나일반적으로최로최면이저이저절로 발전할 때까지 기다리지말지말고제고제안으로최로최면을장을장려하는것는것이 좋다. 그러나이나이러한 것들은 정력적으로그로그리고빠고빠르게연게연속적으로주로주어져야한야한다. 말하자면, 환자는 정신을차을차려서는안는안 된다. 그는 자기에게말게말한 것이옳이옳은지은지시험할시할시간을갖을갖지말지말아야한야한다. 우리는그는그의눈의눈을감을감는데 2분에서 4분이분이상필상필요하지 않는다. 만약그약그들이자이자발적으로닫로닫히지 않았다면, 우리는그는그들의 자발적인닫인닫힘이일이일어나지 않은것은것에 대해놀해놀라거나짜나짜증을내을내지 않고그고그들에게압게압력을 가하여닫여닫는다. 만약눈약눈이감이감겨있겨있다면, 우리는일는일반적으로어로어느정느정도의 최면술적영적영향력을갖을갖게된게된다. 이것은뒤은뒤따를모를모든것든것의 결정적인순인순간이다.

¹ [위의 각주 1, 87쪽참쪽참조

² [프랑스어와 영어('암시'라는 용어의 기술적 사용이일이일상적인사인사용에서파서파생됨)와달와달리, 독일어는 이 단어를기를기술적인의인의미로처로처음채음채택했다가나가나중에야비야비로소일소일반언반언어에도에도입하는경는경우는드는드물었다.]

2가지 가능성중성중 하나가나가나왔기때기때문이다. 1번째대째대안은환은환자가제가제안에집에집착하고들고들음으로써실써실제로최로최면에 빠지게된게된 것이며, 이경이경우눈우눈을감은후은후에도조도조용히지히지낸다는것는것이다. 그런다런다음우음우리는그는그에게강게강직증을검을검사하고, 그의 병으로 인해요해요구되는제는제안을한을한 다음, 그를깨를깨울수울수 있다. 깨어난후난후 그는기는기억 상실증에걸에걸리거나(즉, 최면중면중에 '침울증을앓을앓았다), 기억을완을완전히유히유지하고최고최면중면중에자에자신의 감각을보을보고할것할것이다. 우리가눈가눈을감은후은후 그의얼의얼굴에 미소가나가나타나는것는것은드은드문일문일이아이아니다. 의사는 이것으로쫓로쫓겨나지말지말아야한야한다. 일반적으로최로최면에걸에걸린사린사람은여은여전히자히자신의 상태에 대한판한판단을내을내릴수릴수 있고그고그것이특이특이하거나우나우스꽝스럽다는것는것을의을의미한다. 그러나 2번째대째대안은 아무런영런영향도미도미치지 않았거나단나단지약지약간의 영향만확만확립된반된반면, 의사는 마치자치자기앞기앞에최에최면에성에성공한 것처럼행럼행동해왔해왔다는것는것이다. 이쯤되쯤되면 환자의 정신상신상태[Seelenzustand]ᵗ[[Seele]]를상를상상해보해보자. 그는준는준비를 시작할 때 침묵을지을지키고, 더이더이상말상말하지 않으며, 확증이나모나모순의징의징후를보를보이지 않겠다고약고약속했다. 그는 이제이제이것에 대한그한그의 동의에근에근거하여그여그가최가최면에걸에걸렸다는말는말을듣을듣고 있다는것는것을알을알아차렸다. 그는 이것에짜에짜증을내을내고, 자신의짜의짜증을 표현하는것는것이허이허용되지 않는것는것에불에불편함을느을느낀다. 의심할여할여지없지없이, 그는 의사가자가자기가최가최면에걸에걸리기전기전에최에최면에걸에걸렸다는믿는믿음으로너로너무빨무빨리자리자기에게제게제안하기 시작할까봐까봐 두려워한다. [[110]] 그리고이고이제경제경험으로볼로볼 때, 만약그약그가정가정말로최로최면에걸에걸리지 않았다면, 그는우는우리가 그와 맺은약은약속을지을지키지 않을것을것이다.¹ (rse01.120) 그는눈는눈을뜨을뜨고(대체로분로분개하면서) 말한다. '나는 조금도잠도잠들지 않았다!' 초보자는 이제최제최면을 실패로간로간주하겠지만, 경험이 있는 사람은평은평정심을잃을잃지 않을것을것이다. 그는 조금도화도화를내를내지 않고다고다시한시한 번환번환자의눈의눈을감을감으면서 이렇게대게대답할것할것이다. '가만히있히있으시오. 당신은말은말하지 않기로약로약속했다. 물론나론나는당는당신이 '잠들어 있지' 않다는것는것을안을안다. 그렇다고해서꼭서꼭 필요한 것도아도아니다. 내가너가너를잠를잠들게하게하는것는것만으로도무도무슨의슨의미가있가있었을까? 내가너가너희에게말게말할 때 여러분은 이해하지 못할것할것이다. 너는잠는잠들어 있는것는것이아이아니라최라최면에걸에걸려있려있고, 내영내영향아향아래있래있다. 내가지가지금너금너희에게하게하는말는말은너은너희에게특게특별한 인상을줄을줄 것이며너며너희에게도게도움이될이될 것이다.' 이설이설명이끝이끝나면 환자는보는보통조통조용해지고우고우리는그는그에게제게제안한다. 당분간우간우리는최는최면의 신체적징적징후를찾를찾는것는것을삼을삼가지만, 이른바최바최면이여이여러번러번 반복된후된후에, 우리는최는최면을특을특징짓는 신체현체현상중상중 일부가나가나타날것날것임을발을발견하게될게될 것이다.

¹ [프로이트의 마지막논막논문중문중 하나인 '종결할 수 있는 분석과 종결할 수 없는 분석'(1937c), RSE, 23, 215쪽의 한 구절참절참조: '저항에 대한작한작업을하을하는동는동안자안자아는물는물러난다. …. 분석적상적상황의 자거가되가되는합는합의로부터.']

이런종런종류의많의많은경은경우, 우리가도가도발한상한상태가 '최면'이라는 이름을 가질자질자격이 있는지끝지끝까지의지의심스럽다. 그러나환나환자가침가침울해지거나깊나깊은최은최면에 빠지는다는다른경른경우로제로제안을제을제한하려고한고한다면우면우리는틀는틀려야한야한다. 사실최실최면의 외양밖에없에없는 이런경런경우, 우리는가는가장놀장놀라운치운치료결료결과를얻를얻을수을수 있지만, 다른한른한편으로는 '깨어 있는암는암시'에 의해얻해얻어질수질수 없다. 그러므로, 여기서도역도역시최시최면의 문제임에틀에틀림없다. 최면의 유일한목한목적은, 결국, 암시에 의해그해그 안에서초서초래되는효는효과이다. 그러나반나반복된시된시도후도후에도(3번에서 6번까지) 성공의 기미가보가보이지 않거나최나최면의 신체적징적징후가전가전혀없혀없다면, 우리는실는실험을포을포기할것할것이다.

Bernheim과 다른사른사람들은최은최면의 몇 가지 정도를구를구별했는데, 그열그열거는실는실제로거로거의가의가치가없가없다. 결정적으로중로중요한 것은환은환자가침가침울해졌는지여지여부, 즉최즉최면으로 인한 의식상식상태가최가최면중면중에일에일어난일난일에 대한 기억이깨이깨어난후난후 사라질수질수 있을만을만큼충큼충분히날히날카롭게일게일상의 상태와단와단절되어 있는지여지여부이다. [[111]] 이런경런경우에 의사는현는현존하는통는통증이나다나다른증른증상의 실체를부를부인할 수 있는가는가장큰장큰 결정으로할로할 수있수있다(몇분후분후에환에환자가 그에게이게이렇게말게말할것할것을안을안다면, 의사는원는원칙적으로그로그렇게할게할 수없수없다. '당신이내이내가더가더 이상통상통증이없이없다고말고말했을 때, 나는그는그것들을모을모두똑두똑같이가이가지고 있었고지고지금도여도여전히가히가지고 있다.” (rse01.121) 최면술사의노의노력은그은그의 권위를흔를흔들수들수밖에없에없는 이런종런종류의 모순을스을스스로피로피하는데집데집중되어 있다. 그러므로우로우리가누가누구든지수지수면 상태에 빠뜨릴수릴수 있는 시술을받을받는다면치면치료에가에가장중장중요할것할것이다. 불행히도그도그러한절한절차는없는없다. 최면요면요법의가의가장큰장큰 결함은투은투여할 수 없다는것는것이다. 도달할 수 있는최는최면의 정도는 의사의 시술에달에달려있려있는것는것이아이아니라환라환자의 우연한 반응에달에달려있려있다. 환자가빠가빠지는최는최면을심을심화시키는것는것도매도매우어우어려운데, 이것은일은일반적으로자로자주반주반복되는회는회기가있가있을 때 발생한다.

우리가최가최면에도에도달한 것에만에만족하지 않는다면, 우리는치는치료가반가반복될때될때 다른절른절차를찾를찾을것을것이다. 이들은종은종종더종더 강력하게작게작동하거나처나처음채음채택된절된절차의 영향이약이약해진후진후에도계도계속작속작동한다. 다음은그은그러한절한절차이다. 양손으로환로환자의얼의얼굴과몸과몸을 5분에서 10분동분동안계안계속뇌속뇌졸증한다) 이것은눈은눈에띄에띄게진게진정 및 진정효정효과가있가있다). 약한갈한갈바닉전닉전류의통의통과를동를동반하여눈여눈에띄에띄는맛는맛의 감각)이마의넓의넓은띠은띠의양의양극과손과손목둘목둘레의띠의띠의음의음극): 여기에서묶서묶인인인인상과갈과갈바닉감닉감각은최은최면에크에크게기게기여한다. 우리는 생각의 연합을 통해잠해잠드는 모습과 지속적인감인감각을 통해주해주의를고를고정시키는그는그림을일을일깨우는목는목표를우를우리앞리앞에두에두기만한만한다면, 우리의 선택에 따라비라비슷한절한절차를발를발명할 수 있다. 최면의 진정한치한치료적 가치는최는최면중면중에제에제시되는제는제안에 있다. 이러한제한제안은환은환자가호가호소하는 질병에 대한적한적극적인부인부정[Verneinung]이거나, 그가무가무언가를할를할 수있수있다는확는확신이나, 그것을수을수행하라는명는명령으로이로이루어진다. 단순한확한확신이나부나부정에 의해산해산출되는것는것보다훨다훨씬더씬더 강력한결한결과는, 우리가기가기대하는치는치료법을최을최면중면중에 [우리자리자신의] 행동이나개나개입과연과연결시킬때킬때 달성된다. 예를들를들어, '당신은더은더 이상 이곳에서고서고통스럽지 않는다. 꾹꾹눌꾹눌러도통도통증이 사라졌어요.” 최면중면중에몸에몸의 아픈부픈부분을쓰을쓰다듬고누고누르는것는것은일은일반적으로말로말로하로하는암는암시에탁에탁월한지한지원을제을제공한다. 또한우한우리는최는최면에걸에걸린환린환자에게그게그의 병의 본질에 대해깨해깨우쳐주쳐주고, 그의괴의괴로움이 사라질이질이유를 제시하는등는등의 일을소을소홀히해히해서는안는안 된다. 왜냐하면, 우리앞리앞에놓에놓여있여있는것는것은일은일반적으로 정신적 자동장치가아가아니라, 비판의힘의힘과 판단능단능력을부을부여받은존은존재이며, 우리는단는단지그지그가깨가깨어 있을 때보다지다지금더금더 많은인은인상을남을남길수길수 있는 위치에 있기때기때문이다. [[112]] 최면이불이불완전한경한경우, 환자가말가말을하을하는것는것을피을피해야한야한다. 이런종런종류의운의운동발동발화는그는그의 최면을보을보증하고그고그를깨를깨우는무는무감각한느한느낌을소을소멸시킨다. (rse01.122) 수면장면장애를가를가진피진피험자들은두은두려움없움없이 말하고, 걷고, 일하는것는것이허이허용될수될수 있으며, 우리는최는최면 상태에서그서그들의 증상과 그 기원에 대해질해질문함으로써그써그들에게가게가장광장광범위한 정신적영적영향을미을미친다.¹

¹ [이것은다은다시 Breuer의 방법을암을암시하는것는것이다. 프로이트는 이 글을쓸을쓸 때이때이미이미이 방법을사을사용하고 있었다.]

암시를통를통해우해우리는즉는즉각적인효인효과, 특히마히마비, 구축등축등을치을치료하는데있데있어또어또는최는최면후면후 효과, 즉깨즉깨어난후난후 특정시정시간동간동안규안규정하는효는효과를요를요구한다. 모든완든완고한질한질병의 경우, 제안과 실행사행사이에이에이와같와같은 대기 기간(심지어밤어밤새도)을삽을삽입하는것는것이큰이큰 이점이다. 환자를관를관찰해본해본 결과, 일반적으로 정신적인적인상은신은신체적변적변화를일를일으키기 위해일해일정한 시간, 즉잠즉잠복기가필가필요하다는것는것을알을알 수있수있다. ('신경증, 외상성' 참조)² 각각의 개별적인제인제안은가은가장단장단호하게이게이루어져야 하는데, 그이그이유는 의심의 기미가조가조금이라도있도있으면 환자가알가알아차리고불고불리하게이게이용당하기때기때문이다. 어떤모떤모순도허도허용되어서는안는안 되며, 할 수만있만있다면강면강직증, 구축, 마취등취등을일을일으킬수킬수 있는우는우리의힘의힘을 주장해야한야한다.

² [Bum's Lexikon. 다른기른기사를참를참조한 것이다.]

최면의 지속시속시간은실은실제적인요인요구사구사항에 따라조라조정되어야한야한다. 최면 상태에서비서비교적 긴 시간(최대몇대몇 시간)을계을계속하는것는것은확은확실히성히성공에불에불리하지 않는다. 각성은 '현재로서는 이것으로충로충분하다!' 우리는 1번째최째최면에서환서환자가두가두통없통없이쾌이쾌활하고건고건강하게깨게깨어날것날것이라는확는확신을 주는데실데실패해서는안는안 된다. 그럼에도불도불구하고가고가벼운최운최면후면후 최면의 지속시속시간이너이너무짧무짧으면많면많은 사람들이머이머리에압에압력과피과피로를느를느끼며깨며깨어나는것는것을관을관찰할 수 있다. 말하자면, 그들은잠은잠을않을않았다.

최면의깊의깊이는항는항상최상최면의 성공에정에정비례하지 않는다. 우리는가는가장가장가벼운최운최면으로가로가장큰장큰 변화를일를일으킬수킬수 있고, 반대로수로수면불면불능상능상태에서실서실패할 수 있다. 몇번몇번의 최면후면후에도원도원하는성는성공을거을거두지 못하면이치이치료방료방법에수에수반되는또는또 다른어른어려움이드이드러난다. [[113]] 20번째전째전기치기치료나같나같은수은수의 생수한병한병을마을마신후신후에도여도여전히치히치료되지 않은환은환자는 아무도참도참을성을내을내지 않는반는반면, 최면치면치료를받를받으면의면의사와환와환자모자모두훨두훨씬더씬더 빨리피리피곤해지는데, 이는 의도적으로장로장밋빛으로물로물든제든제안과명과명랑하지 않은진은진실사실사이의 대조때조때문이다. 여기에서도, 지성적인환인환자들은, 의사가제가제안을하을하는데있데있어서말서말하자면, 자기가한가한몫을하을하고 있다는것는것과, 의사가 그들의 병에 대해더해더 정력적으로이로이의를 제기할수록그록그들에게더게더 많은유은유익을 기대할 수 있다는것는것을 이해하게되게되자마자, 의사로하로하여금더금더 쉽게할게할 수있수있게해게해 줄수줄수 있다. (rse01.106) 장기간의 모든최든최면치면치료에서는단는단조로운절운절차를조를조심스럽게피게피해야한야한다. 의사는 자신의 제안에 대한 새로운출운출발점, 자신의능의능력에 대한 새로운증운증거, 최면시면시술의 새로운변운변화를끊를끊임없이찾이찾아야한야한다. 어쩌면성면성공에 대한 내적 의구심을 가지고 있는그는그에게도 이것은크은크고도결도결국에는지는지치게하게하는 부담이될이될 것이다.

최면치면치료분료분야가 신경 질환을치을치료하는다는다른방른방법보다훨다훨씬더씬더 광범위하다는데는 의심의여의여지가없가없다. 또한 최면이증이증상과 증상에 영향을미을미칠수칠수 있는것는것은짧은짧은시은시간동간동안만가만가능하다고주고주장하는비는비난에 대한 어떤정떤정당성도없도없다. 만약최약최면치면치료가병가병리학적 과정이아이아니라증라증상에 대해서만지만지시된다면, 그것은다은다른모른모든치든치료방료방법이취이취해야 하는것는것과 정확히같히같은길은길을따을따르고 있는것는것이다.

최면이성이성공적이었다면, 치료의안의안정성은다은다른방른방식으로 달성된모된모든치든치료의안의안정성과 동일한 요인에 의존한다. 만약그약그것이다이다루고 있는것는것이종이종결된과된과정의 잔여현여현상이라면, 그치그치료법은영은영구적인것인것이될이될 것이다. 증상을일을일으킨원킨원인이여이여전히약히약화되지 않고작고작용하고 있다면재면재발할가할가능성이 있다. 최면의 사용은다은다른어른어떤치떤치료, 식이요법, 기계적, 또는다는다른종른종류의치의치료법을결을결코배코배제하지 않는다. 많은경은경우들, 즉증즉증상이순이순전히정히정신적인것인것에서비서비롯된경된경우, 최면은인은인과적 치료에 대해요해요구될수될수 있는 모든요든요구를충를충족시킨다.1 그리고이고이 경우깊우깊은최은최면으로환로환자를심를심문하고진고진정시키는것는것은일은일반적으로가로가장눈장눈부신성신성공을동을동반한다.

최면의큰의큰 위험성에 대해말해말하고쓰고쓰여진모진모든것든것은우은우화의 영역에속에속한다.² 만약우약우리가불가불법적인목인목적으로최로최면을오을오용하는것는것을한을한쪽으로 치워둔다면) 다른모른모든효든효과적인치인치료방료방법에도존도존재하는가는가능성이다) 우리가가가가장고장고려해야할야할 것은심은심한 신경증에걸에걸린사린사람들이반이반복적인최인최면후면후에자에자발적으로최로최면에 빠지는경는경향이다. [[114]] 이자이자발적인최인최면은매은매우감우감수성이예이예민한 사람들에게서만일만일어나는것는것처럼보럼보이는 이 자발적인최인최면을금을금지하는것는것은의은의사의 권한에달에달려있려있다. 감수성이너이너무심무심해서 자신의 의지에 반하여최여최면에걸에걸릴수릴수 있는 사람들도의도의사만이최이최면을걸을걸 수있수있다는제는제안에 의해상해상당히완히완벽하게 보호받을수을수 있다.³

Freud

¹ [위의 각주 3 108쪽참쪽참조

² [이것들은 Forel 리뷰의 1번째부째부분(위의 p. 100 ff.)에서길서길게논게논의된다.]

³ [예를들를들어, Emmy von N양의 경우를보를보라. 히스테리에 관한 연구(Freud, 1895d), RSE, 2, 75.]

'최면과 암시에 관하여' 강연 보고서(1892) (rse01.125)

편집자 주 (rse01.127)

über hypnose und suggestion

독일어판

1892 Int. Klin. Rdsch., 6(20), 814-18 및(21), 853-6.

1987 GW, Nachtr., 166-78.

Mark Solms가번가번역한 이 번역본은영은영어로번로번역된최된최초의 번역본이다.

이글이글은 프로이트가 1892년 4월 27일과 5월 4일두일두 차례에걸에걸쳐비쳐비엔나메나메디컬클컬클럽에서행서행한 강연의 원본이다.

1번째부째부분에서 프로이트는암는암시와최와최면의 개념을 다루었고 2번째부째부분에서는최는최면의치의치료적 역할을 다루었다. 2번에걸에걸쳐출쳐출판된이된이 보고서는 프로이트의 2가지 주제로균로균등하게나게나뉘어 있지 않다. 앞으로 살펴보겠지만, 2번째회째회기에는 2배이배이상의 공간이할이할당되었다.

비록 프로이트가이가이 강의에서 Bernheim과낭과낭시학시학파의 견해를가를가장높장높이평이평가하는것는것처럼보럼보이지만, 암시의 정의와 실제적적적적용에 관한 몇 가지비지비판적인지인지적이나이나중의 구절들에서눈서눈에띈에띈다.

명백히중히중고품이기는하는하지만, 이보이보고서는 프로이트의 원래강래강의를정를정확하게제게제시하고 있다는 모든흔든흔적을지을지니고 있으며, 또한그한그 내용이상이상당한 관심과관과관련성을 가지고 있기때기때문에 RSE에본에본 번역을포을포함시키는것는것이가이가치가있가있다고 생각되어왔어왔다.

'최면과 암시에 관하여' 강의 보고서 (rse01.129)

강연주연주제와자와자신의 개인적 관계에 대한 몇 마디서디서론을한을한 후, 연사는최는최근까지지지지배적이었던최던최면술을사을사기와자와자기기만의 조직으로보로보는견는견해가이가이제극제극복되었으며, 이제최제최면술이의이의사와매와매우밀우밀접한 관련이 있는 심리학적 사실의 중요한영한영역을 다루고 있다고주고주장할 수 있음을상을상기시킨다. 그런다런다음그음그는최는최면술의 자본적인사인사실이 Charcot와 'Nancy 학파'의 사람들에 의해 2가지다지다른버른버전으로 표현되었다고말고말한다. Charcot의가의가르침을간을간략하게살게살펴본후본후, 그는낭는낭시학시학파의 개념[Auffassung]ᵗ로눈로눈을돌을돌리고, 이에 대해무해무조건적인지인지지를선를선언한다. 1번째, 그는 이 문제를연를연구하기 위해가해가장 사심없심없는 방식으로자로자신의 삶을바을바친이친이 학교의 설립자인 Liébeault 박사의 성격과 이전에주에주목받지 못했던 Liébeault의 교리와활와활동에 대한 일반적인관인관심을불을불러일으킨 Bernheim 교수에 대해몇해몇 가지흥지흥미로운논운논평을제을제공한다.

낸시학시학파는최는최면을암을암시가시가능성이증이증가하는특는특별한 정신상신상태로 정의한다. 발표자는 이제 1번째시째시간을 '암시'와 '최면'이라는개는개념에 대한 토론으로사로사용하고자하자하며, 2번째강째강의에서최서최면의치의치료적 역할에 대해 설명할것할것이다.

Bernheim은 '암시(Suggestion)'¹를어를어떤생떤생각이다이다른사른사람의뇌의뇌에도에도입되고그고그가받가받아들이는 정신적행적행위로 정의한다. 그러나이나이 정의는너는너무광무광범위하기때기때문에불에불만족스러워보워보인다. 그것은서은서로 다른두른두 사람사람사이의 어떤정떤정신적영적영향도암도암시에해에해당한다는결는결론을허을허용하며, 따라서최서최면에서매서매우두우두드러지는암는암시의 특성을손을손상시킨다. 사실, Bernheim은 이 함축을받을받아들일준일준비가되가되어 있으며, 모든정든정신적 사건들에서암서암시의징의징후를본를본다. 이에 대응하여화여화자는(명령, 설득, 지시등시등의 예를통를통해) 암시의 본질적 특성을확을확립하려고노고노력하고, 암시는다는다음과같과같은것은것으로구로구성된다는결는결론에도에도달한다. 뇌는비는비판의 재료를 마음대로사로사용할 수 있음에도불도불구하고외고외부로부터제터제시된아된아이디어를비를비판하지 않고받고받아들인다. (rse01.130 참조)

¹ [Bernheim의 견해에 대한 다음의 개요와 '암시'에 대한그한그의 정의에 대한 비판은 프로이트가 Bernheim의 제안(Bernheim's Suggestion)을번을번역한서한서문(1888-89a)과 Forel의 최면술(Forel's Hypnotism, 1889a)에 대한그한그의평의평론에 있는구는구절들을되을되풀이한다. 그리고 99 ff. 위.]

낭시학시학파의 주요공요공헌은인은인간의 정신적 Seele [Seelenlebens]ᵗ[[life]]의 모든영든영역에서암서암시의징의징후를추를추적하고, 우리모리모두가다가다양한조한조건하건하에서암서암시할 수 있음을증을증명했다는것는것이다. 연사는 Bernheim의 매우주우주목할만한 몇 가지실지실험을보을보고했는데, 그것은보은보통사통사람들에게서전서전혀예혀예상치못치못한 정도의 경신을보을보여주었다.

이제의제의사는 주로어로어떤조떤조건에서사서사람들이암이암시를받를받을수을수 있는지를아를아는데관데관심이 있다. 다음은불은불완전한열한열거형이다.

암시가시가능성의 증가는 영구적인비인비정상적인정인정신상신상태로자로자발적으로 나타난다. 몇몇경몇경우.

(2) 때때로 정서적상적상태와 ' 정신적 감염'의 영향하향하에서 발생한다. 전자의 경우, 종교적믿적믿음의 상태가특가특히주히주목할만할만하다.

(3) 특정방정방법으로 달성되는깊는깊은최은최면에서 발생한다. 최면 상태의암의암시가시가능성은다은다른조른조건에서의암의암시가시가능성과어과어떤점떤점에서다서다르다. 즉, 최면에 의한 암시는일는일반화되는반는반면, 다른형른형태의 증가된신된신념은효은효과적인조인조건과일과일치하는제는제안에 의해서만달만달성된다. 따라서종서종교적으로암로암시할 수 있는 사람은자은자신의 종교적믿적믿음의 내용에맞에맞는제는제안에 대해서만신만신빙성이 있을뿐을뿐, 일반적으로속로속기쉽기쉽지 않다. 그는 Lourdes에서일서일어난 기적을믿을믿음으로받로받아들일지모지모르지만, 만일그일그에게환게환상의음의음식을 주려고시고시도한다면예면예리한 비판적판적판단을내을내릴것릴것이다. 최면에 있어서, 암시는존는존재하는 모든관든관념들의균의균일한약한약화에 의해촉해촉진된다; 반면에종에종교적믿적믿음에서는특는특정관정관념집념집단의강의강화에 의해촉해촉진된다.

최면암면암시의또의또 다른특른특징은기은기억 상실증과관과관련이 있다는것는것인데, 이는다는다른조른조건에서는암는암시가시가능성이없이없다. 그러나화나화자자자자신은최은최면의 기억 상실증이단이단지우지우리가매가매우다우다른의른의식상식상태를서를서로연로연관시키는것는것을피을피한다는 사실에서비서비롯된다는견는견해를발를발전시킴으로써이써이러한구한구별의 중요성을축을축소하려고노고노력했다. 예를들를들어, 우리는 아침의 사고과고과정을전을전날저날저녁의 사고과고과정과직과직접연접연결하여밤여밤을건을건너뛴너뛴다. 그리고우고우리는밤는밤마다우다우리가어가어느날느날 밤에시에시작된 꿈(낮에는알는알지 못함)으로부터연터연상을계을계속한다는것는것을 때때로알로알아차린다. (rse01.131) 최면의 기억상실증은 2개의 상이한 의식상식상태를연를연결하는회는회피에지에지나지 않는데, 왜냐하면각면각각의 연속적인최인최면은 이전최전최면의 기억을되을되살리기때기때문이다. 때때로우로우리는다는다른상른상황에서도기도기억 상실증에걸에걸리는데, 폭력적인 기질에서관서관찰할 수 있는것는것과같과같은감은감정의절의절정에서도, 추악한 표현이 사용되었다는것는것이나이나중에논에논란이될이될 때조차도.¹

¹ [기억에 대한 이 '상태의태의존적' 이론은히은히스테리에 관한초한초기 초고(Sketch B, 1941b[1892], p. 177 f. 이하)와 기억상실증에 관한 프로이트의 신경과학적논적논문(1893-94a), NSW, 4. 참조. 또한 Charcot의 Tuesday Lectures(166쪽이쪽이하)에 대한 각주에서그서그러한 과정의 방어적측적측면에 대한초한초기언기언급.]

연사는지는지금까지는 '최면'과 '암시'라는개는개념을서을서로분로분리하는것는것이가이가능했지만, 이제는 이것이더이더 어려워질것질것이라는말는말로끝로끝을맺을맺었다. 즉, 최면이유이유도되는 방법을 연구할 때, 그자그자체가암가암시의 적용에 있다는것는것을인을인정해야한야한다. 낭시학시학파의학의학설에 따라, 최면에는규는규칙적인신인신체적징적징후가없가없고, 단지암지암시가시가능성의 증가된 성격이 있다고덧고덧붙인다면, 낭시학시학파의통의통찰력있력있는제는제자인 Delboeuf 교수가 '최면과같과같은것은것은존은존재하지 않으며, 암시가시가능성의 종류와 정도가다가다양할뿐할뿐이다.'라는명는명제를어를어떻게표게표현할 수 있었는지이지이해할 수 있다.²

¹ [이것은 프로이트가 Emmy von N양(1895d), RSE, 2, 89쪽에 대한 사례연례연구에서인서인용한 Bernheim의 'Tout est dans la suggestion'에 대한 Delboeuf의 유명한 반박에 대한 암시이다. 또한 p. 110 n. 위의글의글 참조.]

우리가더가더 자세히설히설명하고자하자하는 2번째강째강의(최면과암과암시의치의치료적 가치에 관하여)에서 Freud 박사는대는대략다략다음과같과같이 말했다.

의학적 치료의 기초를 지배적인자인자연과학적지적지식의총의총체에 기초하려고노고노력해온의온의과대과대학(수학적-물리학적, 또는오는오늘날우날우리가말가말하는것는것처럼생럼생물학적-화학적 개념)과함과함께, '비의사' 의학이라는비는비의사의 반대가항가항상존상존재해왔해왔다.³ 주된특된특징은바은바로그로그것이치이치료의 과학적 기초를 제쳐놓쳐놓았다는것는것이다. 우리시리시대에는동는동성애요애요법, 자연치연치유자, Kneipp 목사등사등이 있다.⁴ 그러나이나이러한 비의사치사치료법의 성공은의은의심의여의여지가없가없으며과며과소평가되어서는안는안 된다. 이러한 성공이무이무엇으로구로구성되어 있는지자지자문해본해본다면, 해부학에근에근거한우한우리의 결론과모과모순되는그는그러한방한방법에 의한단한단 하나의치의치료도발도발생하지 않았다고말고말할 수 있다. (rse01.132) 신경신경(nervi ischiadici, 좌골신경)이신이신경교세포(glial connective tissue)로경로경화된 사람은 아직아직아무도걸도걸을수을수 없었고, 망막에간에간상체와 원추체층이없이없는지확지확인해본적본적도없도없다. 여기서우서우리는항는항상우상우리[의사들]가원가원칙적으로 치료할 수 있다고 생각하고, 시간이지이지남에 따라우라우리도치도치료하는데성데성공할 수 있는경는경우에 관심을갖을갖는다. 그러나이나이 야생의생의학은우은우리가과가과학의학의학에서하서하는것는것과거과거의 동일한 [치료가료가능한경한경우와불와불치의 경우를구를구분할 수 있다]는것는것, 그리고이고이성적인치인치료에저에저항하는것는것으로판로판명된고된고립된경된경우도치도치료할 수 있다는것는것은생은생각할만한 이유가된가된다. 따라서비서비의사의사의학이그이그 결과를달를달성하는 요인을 찾는것는것은가은가치가있가있다. 주의깊의깊게숙게숙고해보해보면 이것은오은오직정직정신적인요인요인일수일수밖에없에없다. (왜냐하면 이 치료들은 3가지다지다른조른조건들하들하에서행서행해지기때기때문이다. 그모그모든조든조건들에서암서암시의 정신적 요인은명은명백하다. (1) 장소들에서, 종교적믿적믿음의 증가와관와관련된방된방문들(Lourdes와같와같은, 취리히호히호수의 Zeller에 있는기는기도의 장소에서, (우리는최는최근에종에종교적 신념을어을어느정느정도암도암시성을증을증가시킬수킬수 있는가는가장강장강력한영한영향력중력중의하의하나로 인식하게되게되었다. (2) 과학적 의학에서그서그 형태를빌를빌려왔지만오만오직믿직믿음에 의해서만그만그 효과를발를발휘할 수 있는치는치료방료방법들, 왜냐하면우면우리가알가알고 있는바는바에 따르면, 그것들은당은당면한 불평에전에전적으로부로부적합하기때기때문이다(사실, 동성애는 여기에속에속한다). (3) 참된이된이성적 치료가치가치료의 실제적능적능력을훨을훨씬능씬능가하는효는효과를거를거두는경는경우도여도여기에속에속하는데, 이는 의사가치가치료를통를통해행해행사하는암는암시적영적영향력이결이결합되기때기때문이다. 여기서 연사는메는메츠거의 마사지치지치료법을인을인용하고, 이해이해석을 위해메해메츠거가 발휘한 암시적인효인효과가요가요약된 Charcot의 강의를언를언급했다.

³ [약 25년 후, 정신분석이그이그 자체의 정설을확을확립했을 때, 프로이트는 '비의사' 분석에 대해말해말할 수 있었다(Freud, 1910k; RSE, 11, 213 ff.).]

⁴ [Kneipp 목사와 그의치의치료에 대한 자세한 내용은 Freud(1898a), ibid., 3, 267 and n. 3을보을보라.]

이러한경한경험에비에비추어볼어볼 때, 의사가이가이러한 암시적인요인요소들을숙을숙지하여치여치료활료활동에활에활용할 수 있기를바를바라는것는것은 정당한 일인것인것 같다. 최면에암에암시를적를적용하는것는것은 이와관와관련하여가여가장편장편리한절한절차인것인것이다. 이성적 치료가환가환자를기를기억상실증(소위수위수면증)으로깊로깊은최은최면에 빠뜨리는데성데성공할 때 이성적 치료의 영향권이상이상당히넓히넓어질것질것이라는 희망은비은비의사치사치료의 성공에 관한위한위의 경험뿐만아만아니라인라인간의육의육체적, 정신적상적상호작용과관과관련된일된일련의 사실에근에근거한다. 이주이주제는보는보통 [의대]에서일서일방적으로 다루어지는데, 그곳에서는 심리적 과정이항이항상의상의존적이고파고파생적인것인것처럼보럼보인다. 학생은 정신 기능에 대한 신체적 조건과혈과혈액공액공급의 변화와독와독성물성물질또질또는제는제품에 의해후해후자에가에가해지는 영향에 대해배해배운다. (rse01.133) 그러나현나현재의재의과대학에 의해뒷해뒷전으로밀로밀려나고 있는또는또 다른일른일련의 사실들은그은그 반대도사도사실임을보을보여준다. 정신적 과정에 의해영해영향을받을받는 신체기체기능에 대한 가장중장중요한영한영향또향또한 일어난다.¹ 무엇보다도 이것을증을증언하는것는것은인은인간관계에서 가장중장중요한 역할을하을하는 신체의 변화들, 즉 '감정의 표현'이라는틀는틀 아래함래함께모께모인변인변화들인데, 이는감는감정의 표현이증이증가되는것는것이신이신경증상태의 전형적인특인특성으로 인식되기때기때문에신에신경증에 대한우한우리의 이해에그에그토록큰록큰 의미를 지니게되게되었다.² 더욱이, 우리는 모든분든분비물이관이관념[Vorstellungen]ᵗ에서비서비롯될수될수 있고, 관념에 의해억해억제될수될수 있다는것는것을알을알고 있다. 우리는 관념적 삶의 일차적변적변화에 따른두른두드러진영진영양변양변화의 예들을알을알고 있으며, 정확히신히신경쇠약증의 예에서, 우리가이가이전에그에그 반대를사를사실로여로여겼던곳던곳에서, 이제는 정신적인것인것이육이육체적인것인것에 영향을미을미친다고가고가정하는것는것이빈이빈번하게필게필요하다는것는것을알을알 수있수있다. 화자는최는최면 상태에서어서어떤생떤생각을유을유도하여특여특정부정부위의 피부가붉가붉어지는것는것을 이 시리즈에서 가장명장명백한현한현상으로언로언급하고 있으며)이 실험은그은그 자신이 Liébeault 환자에게반게반복적으로수로수행한실한실험이다), 물집과 화농도같도같은방은방식으로) 신뢰할 수 있는 사람에게서) 만들어질수질수 있다고보고보고한다.

¹ [이러한영한영향에 대한훌한훌륭한 예들은 Hack Tuke[1872]의잘의잘 알려진책진책, Influence of the Mind on the Body에수에수록되어 있다. [의과대학의 '일방성'에 대한 유사한 논평은 Freud(1905b [c.1895/96]), RSE, 7, 242 f.에 의해서도 이루어졌다.]

² [Breuer의 비슷한 표현참현참조. Breuer는(구체적인언인언급을하을하지 않고) 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 181, 185,218에서 Oppenheim(1890)의 이론을암을암시한다.]

그러므로, 만약어약어떤사떤사람이깊이깊은최은최면을유을유도하는데성데성공했다면, 적절한 관념들을유을유도함으로써다써다음과같과같은것은것들을제을제거할 수 있다. (1) 이러한병한병리적 관념들에단에단호하게반게반박함으로써관써관념들그들그 자체로부터유터유래하는 모든 [증상적] 발현들을제을제거할 수 있다; (2) 또한 신체적 기원질원질병의 다른증른증상을제을제거하거나억나억제한다. 증상이해이해당질당질병의 경과에 따른불른불가피한 표현이아이아닌경닌경우.

따라서최서최면의치의치료적적적적용이정이정당화되는것는것처럼보럼보인다면, 이의, 즉암즉암시의치의치료적 중요성을잘을잘 인식하는 사람들로부터직터직접나접나온반온반론을고을고려할 때이다. 의사는 분명히암히암시를사를사용해야 하지만, 어떤경떤경우에도그도그렇게하게하며, 항상그상그렇게한게한다고한고한다. 의사는 자신의 성격과 위로가되가되는확는확신을 통해끊해끊임없이암이암시를연를연습하며, 우리의 이성적인치인치료방료방법에도약도약간의암의암시가포가포함되어 있다.³ 모든의든의학적 개입에서암서암시의 정신적 요인은치은치료의물의물리화학적효적효과와결와결합된다.⍈

¹ [이점이점은 이미 Forel Review(Freud, 1889a), p. 99 ff. Above.]에서언서언급되었다.]

⍇최근들근들어전어전기요기요법의효의효능이대이대부분제분제안에달에달려있려있지 않은지은지의문이제이제기되었다.¹ (rse01.134) 그렇다면, 왜최왜최면도마도마찬가지인가? 자동암동암시도다도다르지 않는다. 그것은새은새로운이운이름외름외에는 아무것무것도기도기여하지 않는다. (특히이히이러한 반대를큰를큰 명성을누을누리고 있는뛰는뛰어난의난의사들에게서 자주듣주듣게되게되는데, 그들은 사실환실환자들과의 단순한 의사소통을 통해서) 실로그로그들의바의바로그로그 의사(환자를구를구제할 수 있는능는능력이 있다. 이러한 반론에 대해우해우리는 의식적인암인암시는일는일반적으로의로의사들에 의해행해행해지지 않으며, 그들은일은일반적으로환로환자의 자기암시에아에아무것무것도덧도덧붙이지 않는다고대고대답해야한야한다. 여기저기서, 특히개히개개인의 성격에 대한 암시가있가있지만, 요점은그은그것을의을의도적으로대로대규모로사로사용하고, 이요이요소의치의치료력을매을매우일우일반적으로이로이용할 수 있도록하록하는것는것이다. 특별한개한개인적영적영향력을누을누리지 않는 의사들에게도.

¹ [약간다간다른맥른맥락에서, Freud(1955c[1920])의 '전쟁 신경증 환자의 전기적 치료에 관한 각서(Memorandum on the Electrical Treatment of War Neurotics)', RSE, 17, 207쪽이쪽이하]

화자는 Delboeuf에찬에찬성하거나반나반대하는결는결정을내을내릴때릴때에만이만이 반론을제을제대로고로고려할 수 있다고 믿는다. 최면을특을특별한상한상태로묘로묘사하거나그나그 자체가단가단지암지암시의산의산물일뿐일뿐이라고묘고묘사하는것는것이다. [위의 p. 131 n. 2 참조] 후자의 경우, 최면에 의해성해성취되는것는것이최이최면없면없이도 이루어질수질수 있는환는환자에게암게암시를행를행사하는것는것에지에지나지 않는다면최면최면이필이필요하지 않다는것는것이정이정당하게반게반박될수될수 있다. 그렇다면최면최면은환은환자가자가자신의 신념과 무관한효한효과를발를발휘할 수 없다는것는것을깨을깨닫게된게된다면 환자에 대한특한특별한효한효과를잃를잃게될게될 것이라는점는점도예도예상할 수 있다. 다른경른경우, 즉최즉최면이구이구체적이고 신체적으로 정의할 수 있는상는상태라면, 최면의 사용은의은의사들의 전통적인제인제안과비과비교할 때 큰진큰진전을 나타낼것낼것이분이분명하다.

화자는 여기서 이 지극히중히중요한질한질문을 다루고 싶지 않다. 그는다는다만최만최면이특이특정한상한상태라는개는개념을여을여전히굳히굳건히고히고수하고 있다고언고언급할뿐할뿐이다.² 최면은, 적어도정도정의에 의하면, 암시가시가능성이증이증가한 다른상른상태들과쉽과쉽게분게분리된다. 제안은다은다른사른사람이논이논리적이적이유대유대신심신심리적동적동기[Motiv]ᵗ에근에근거하여아여아이디어를채를채택하도록유록유도할도할 수있수있음을매을매우일우일반적으로보로보여준다. 이정이정의는문는문자그자그대로 다른형른형태의암의암시에적에적용되지만, 최면에서는다는다른사른사람에게심게심리적동적동기를 제공하기때기때문이아이아니라특라특별한 정신상신상태가새가새로운아운아이디어에 대한 저항을제을제거하기때기때문에 발생한다. 그러나 1가지분지분명한 것은 이러한 이의를 제기하는 사람들은최은최면의 적용이불이불필요하다는것는것, 받아들일수일수 없는것는것이아이아니라는라는 것뿐이다. (rse01.135))이제화제화자는 3가지질지질문에 대한 토론으로넘로넘어간다 (1) 최면의 적용으로실로실제로어로어떤결떤결과를관를관찰할 수 있는가? (2) 사용표용표시는무는무엇인가? (3) 그 사용의 위험성과 반대는무는무엇인가?

¹ [여기서 프로이트는낸는낸시학시학파의 전폭적인지인지지에서벗서벗어난다.]

Bernheim의클의클리닉과 Liébeault의 외래환래환자 부서에서최서최면을적을적용했을 때 나타나는결는결과는매는매우이우이례적인데, 이는화는화자가예가예를통를통해입해입증한바한바와같와같다. 또한 Bernheim이수이수면장애를유를유발하는 사람의 수는 의외로많로많다. 예를들를들어, Bernheim은병은병동회동회진중진중에 20명의 환자중 10명에게최게최면을걸을걸는데, 여기에는장는장기입기입원환원환자뿐만아만아니라하라하루나이나이틀전틀전에입에입원한환한환자도포도포함된다. 만약누약누군가가이가이것을자을자신의 개인적인수인수련에서 재현하려고시고시도한다면, 훨씬더씬더 적은수은수의 최면에만에만족해야할야할 것이다. Bernheim 자신은(절대적으로 정직한 연구자이다.(자신의 개인진인진료실에서는병는병원환원환자들과같과같은결은결과를얻를얻지 못한다고말고말한다.¹ Bernheim의 비범한 자신감, 임상과를담를담당하는 의사가항가항상행상행사하는개는개인적영적영향력, 임상에서사서사례자례자료의 성격, 그리고그고그곳에서 가능해진 ' 정신적 감염' 등여등여러가러가지 요인이복이복합적으로작로작용하여진여진료소의 성공을 설명할 수 있는것는것 같다. 한마디로말로말하자면, 우리가 Bernheim에서보서보고 있는것는것은최은최면의효의효과라기보다는암는암시그시그 자체이며, Lourdes나 Kneipp 목사와 유 명한 의사들개들개개인에게일게일어나는일는일과비과비슷하다. 의사가교가교육을받을받고호고호의적인성인성향을 가지고개고개별적으로 치료를받를받으러오러오는환는환자들로부터보터보수를받를받는개는개인진인진료소에서는 이러한모한모든암든암시적인요인요소들이무이무시된다. 이제그제그 결과는항는항상그상그런것런것은 아니지만전만전체적으로최로최면의깊의깊이에달에달려있려있다. 따라서깊서깊은최은최면을유을유도하는데성데성공한경한경우에만개만개인진인진료에서최서최면치면치료를사를사용하는것는것을규을규칙으로삼로삼을수을수 있다. 그러나이나이 치료법의 사용을너을너무많무많이제이제한하게될게될 것이며, 나쁜최쁜최면에도불도불구하고완고완전한 성공을거을거둔개둔개별적인사인사례들또들또한 이 규칙에 반대하게될게될 것이다.

¹ [Bernheim의 이러한 인정은 프로이트가 그의 ⪡자서전적 연구⪢(Studies on Hysteria, 1925d), RSE, 20, 15쪽에서보서보고한 것이다. 또한 편집자 소개, p. 67 n. 1 참조.]

따라서불서불완전하거나부나부적절한 최면으로암로암시요시요법을 시도하기로결로결정한다. 그러나자나자연적으로 일어나지 않는곳는곳에서암서암시를유를유도하려는그는그러한노한노력은의은의사에게어게어렵고힘고힘든일든일이며, 장기적으로볼로볼 때다때다른모른모든약든약속과함과함께견께견딜수딜수 없는일는일종의 동물길물길들이기이다. 이점이점에서대서대단한 기술을 가진 사람들이분이분명히있히있지만, 이심이심리적 기법의 어려움은너은너무나뚜나뚜렷해서 이 기법의 전문화를도를도입하는것는것을허을허용하는것는것이정이정당하다고볼고볼 수있수있다. 예를들를들어일어일반적으로장로장기에 따라행라행해진다. 그리고이고이런종런종류의암의암시요시요법은다은다른의른의학적 기능을수을수행하지 않는 사람들에게쉽게쉽게맡게맡길것길것이다.¹ (rse01.136) 깊은최은최면에수에수반되는기는기억상실증이없이없다면, 의사는또는또한 암시의 사용, 즉질즉질병의 발현에 대항하는데필데필요한 대담함을사을사용할 수 있는완는완전한 자유를상를상실한다. 그는 자신이무이무의식적으로그로그리고의고의도치않치않게구게구속당하고 있다고느고느끼는데, 왜냐하면그면그는환는환자가현가현실과 그 제안에포에포함된주된주장 사이의완의완전한모한모순을경을경험한다는것는것을알을알고 있으며, 나중에이에이 문제로의로의사와대와대면하게될게될 것임을알을알고 있기때기때문이다.²

결과적으로, 그는점는점점더점더 자신감을잃을잃게되게되고, 결과는점는점점더점더 제한되며, 치료를계를계속하려는성는성향은양은양쪽에서더서더 약해진다. 그리고곧고곧 반복은필은필연적으로 다른어른어떤방떤방법도없도없이는할는할 수없수없는누는누적효적효과의암의암시적 치료를박를박탈한다.

¹ [이것은 정신분석이별이별개의직의직업으로 발전할것할것을예을예견하는것는것으로보로보인다. cf. Freud, 1926e; RSE, 20.]

² [아래 168쪽에 있는 Charcot와 프로이트의 비슷한 논평참평참조. 또한위한위의 66-7쪽참쪽참조. 프로이트의 강의의 이 전체부체부분은 위의범의범의 사전(1891d)에 대한그한그의 공헌을상을상기시킨다.]

따라서화서화자는그는그러한상한상황에서효서효과적인암인암시적 환경이없이없을 때, 깊은최은최면없면없이수이수행될때될때 암시적 치료의 '열렬한지한지지자'라고선고선언할 수 없다. 어쨌든그든그는 이것이객이객관적인평인평정심을 가지고판고판단할 수 있는문는문제라고 생각한다. 일반적으로사로사람들은자은자기들이열이열광할 수 있는어는어떤것떤것, 즉그즉그 앞에서마서마치암치암시를받를받는것는것처럼행럼행동하여논여논리감리감각을무을무너뜨릴수릴수 있는것는것을너을너무나열나열망한다. 과학적 진리는 분명그명그러한열한열광을불을불러일으킬만킬만한하한하나의 주제이며, 암시에 대한 연구가이가이 진리의 일부였던 Liébeault는 이 진리에열에열광할권할권리가있가있었다. 그의뒤의뒤를이를이어완어완성된교된교리를받를받아들인사인사람들은더은더 이상 이런위런위치에 있지 않았다. 편견없견없는 시험이필이필요한 전부이며, 과학자가 '열렬한지한지지자'가되가되는것는것은암은암시적인요인요법에 대한격한격렬한 반대자처럼행럼행동하는것는것만큼이나합나합당하지 않다.

화자의 의견으로는, 어떤이떤이유로모로모든또든또는대는대부분의 환자에게기게기억 상실증과함과함께깊께깊은최은최면을유을유도할도할 수있수있는경는경우는다는다르다. 이것은더은더 의미있미있는 방식으로 생각할 수 없었던우던우리치리치료의 확장을 나타낸다.

화자는최는최면 이론에서 가장중장중요한문한문제는최는최면의 상태가특가특별한 신체적, 신체적징적징후를특를특징으로하로하는상는상태인지, 아니면 Delboeuf가 주장하듯이단이단순한 의학적 기술의산의산물인지에 대한결한결정에 있다고거고거듭강듭강조한다. (rse01.137) 최면의 미래에 대해품해품을수을수 있는 모든기든기대는 이 질문의 해결과연과연결되어 있다. 최면이암이암시에 의해유해유도될수될수 있다는 사실이결이결코그코그 문제를결를결정짓는것는것은 아니다. 화자는최는최면의 진실성에 대한 자신의 견해를확를확고하게고게고수하며, 그의 주장은히은히스테리의 최면 상태를관를관찰한데한데서비서비롯된다. 따라서 이 중요한점한점에서그서그는 Charcot 학파의 견해에근에근접한다. 그러나그나그는 여기서 이 중요한문한문제를더를더깊이파고들수들수 없었다.

¹ ['eingehen'. 독일어원어원본에서 'entgehen'('escape from')으로잘로잘못인못인쇄됨; GW, Nachtr., 175 n. 2 참조.]

[[2] 그는최는최면요면요법의 적용을 위한적한적응증으로눈로눈을돌을돌린다. 여기서는다는다른치른치료적료적응증과 다르게배게배열된다. 적응증은일은일반적으로병로병리학적상적상태에 의해서만결만결정된다. 최면치면치료에서는환는환자의 개별적인요인요소가예가예외적으로고로고려된다. 따라서 이 문제에 대해일해일반적인것인것을말을말하기는어는어렵다. 한환한환자의 경우, 명백한해한해부학적변적변화에 의해서만정만정당화되는것는것처럼보럼보이는 질병의 증상을억을억제할 수 있다. 또다또다른경른경우, 결정적으로 정신적 기원을 가진주진주관적 증상이저이저항력이 있다. 전자의 예로, 연사는 Bernheim의 진료소에서미서미로병으로 인한 메니에르현기증을앓을앓고 있는한는한 남자의 경우를언를언급하였는데, 그는 이미똑미똑바로 설 수없수없는상는상태였다. 그는각는각 최면제면제안후안후 4-5일후일후에거에거의 정상적으로걸로걸을수을수 있었다. 이기이기간이지이지나면효면효과가줄가줄어들었고새고새로운제운제안으로강로강화해야했야했다. 일반적으로최로최면치면치료에 대한적한적응증은 3가지범지범주로진로진행될수될수 있다. (a) 대부분신분신경질적인성인성격의순의순전히기히기능적인 불만이 있는경는경우. (b) 기질적질적질병의 경우, 불만이신이신경중경중개자에 의해야해야기된경된경우. 여기서 연사는급는급성류머티즘열즘열병에서관서관찰되는것는것과같과같은 '통증차증차단'(Schmerzhemmung)ᵗ 현상을예을예로들로들었다. Bernheim은 관절에급에급성염성염증이 있는환는환자가최가최면에 의해병해병든팔든팔다리)이전에는가는가만히있히있었던)를 마치건치건강한 것처럼몇럼몇 시간동간동안움안움직이토록유록유도할 수 있다는것는것을반을반복해서보서보여주었다. (c) 기질적 병변의 경우병우병변의직의직접적인 결과이다. 이러한때한때때로 불가사의한결한결과를설를설명하기 위해서는, 여기서기서기능적 장애가해가해부학적 병변의 범위를넘를넘어선다는것는것, 그제그제안이보이보상목상목적으로 다른기른기관을동을동원한다는것는것 등을 가정해야한야한다.

특정집정집단의 환자들(예를들를들어, 신경체경체조환조환자들, 그리고대고대체로우로우울한 의식장식장애가있가있는 사람들)은최은최면치면치료에매에매우적우적합하지 않다. (rse01.138) 이것은유은유감스러운일운일인데, 왜냐하면바면바로이로이 환자들에게서최서최면치면치료에적에적합한 대부분의 조건들을접을접하게되게되기때기때문이다. 그러나우나우리는 이것을일을일반적인규인규칙으로간로간주해서는안는안된다. Bernheim 자신, Wetterstrand¹ 등의 최면치면치료에성에성공한모한모든일든일련의치의치료법들은심은심각한 정신신신신경쇠약증의 성공적인치인치료에 대한 몇 가지예지예를포를포함하고 있다. 히스테리와최와최면치면치료의 관계는특는특별한 주제이며, 연사는현는현재논재논의에서제서제외한다. 그러나히나히스테리와최와최면술사술사이에특에특별한 관계가존가존재한다는그는그의 인식은여은여기서다서다시 Charcot의가의가르침에근에근접하고 있음을의을의미한다. 최면치면치료는 정상에서최서최상의 결과를 제공하지만, 확실히치히치료가필가필요하지는않는않는다.

¹ [Otto Georg Wetterstrand(1845-1907), 스웨덴의 영향력있력있는최는최면술사이자베자베를린의 최면술사협회(Zeitschrift für Hypnotismus)의 공동창동창립자.]

[[3] 최면요면요법에 반대하는반는반론과관과관련하여, 화자는그는그것들이모이모두어두어느정느정도옳도옳다는견는견해를가를가지고 있지만, 그럼에도불도불구하고그고그것들은다은다른모른모든치든치료법에동에동등하게적게적용되기때기때문에불에불공평하다. 그시그시술이환이환자에게정게정신적손적손상을입을입힌다는반는반론은 이 시술을하을하지 않은의은의사들에게서나서나오는반는반면, 최면을많을많이 하는 의사들은그은그러한위한위험에 대해보해보고할것할것이전이전혀없혀없다. 확실히모히모든치든치료법과 최면술은언은언제어제어디서사서사용할지 고려해야한야한다. 부인과질과질환의국의국소치소치료와 함께절께절대적으로필로필수적인치인치료법이특이특정개정개인조인조건하건하에서부서부적합한 사람들에게너게너무자무자주적주적용되었다면 상당한피한피해를입를입었을것을것이다. 최면에 대해서도마도마찬가지를볼를볼 수있수있는데, 이것은최은최면에 대해비해비난을퍼을퍼부을 이유가되가되지 않는다. 최면암면암시요시요법이단이단지증지증상치상치료에불에불과하다는반는반론은다은다시한시한 번절번절대적으로사로사실이지만, 이것은우은우리의치의치료방료방법의 대다수에적에적용된다. 우리는인는인과적 치료법이거이거의없의없고, 일반적으로대로대증요증요법에매에매우만우만족하며, 환자는우는우리에게다게다른것른것을 기대하지 않는다. 덧붙여서, Bernheim은심은심리치료에 관한그한그의 새로운저운저서 [1891]²의훌의훌륭한 부분에서, 증상들이 서로상로상호작용한결한결과로, 대증치증치료가종가종종치종치료에 직접적으로기로기여한다고설고설명했다. 그런데, 히스테리는최는최면이진이진정한 인과적 치료를허를허용하는 1가지예지예를 제공한다. 그러나 프로이트는 여기서그서그것에 대해더해더 이상말상말하고 싶지 않았다.³

¹ [이책이책에 대한 프로이트의 번역은 이 보고서직서직후에출에출판되었다(Freud, 1892a).]

¹ [프로이트는앞는앞의 두 논문(1889a, 1891d)에서비서비슷한 논평을했을했다. 그는히는히스테리에 관한그한그의 저서들에서 이 문제를 다루었는데, 그시그시작은다은다음과같과같다(1892-93a). 참조. Freud(1895g), RSE, 2, 291쪽이쪽이하]

. 다른비른비난은암은암시요시요법은일은일시적인 결과만을얻을얻을뿐을뿐이며, 환자는언는언젠가재가재발한다는것는것이다. (rse01.139) 이것은다은다른치른치료법보다최다최면치면치료후료후에재에재발이더이더 쉽게일게일어난다는것는것을의을의미한다면사면사실이아이아니다. 이러한오한오해는다는다음과같과같은방은방식으로 발생할 수 있다. 예를들를들어전어전기치기치료와같와같은다은다른치른치료법의 경우치우치료효료효과가축가축적되도록처록처음부터준터준비된다. [예를들를들어] 신경통이 1번째회째회기후기후에사에사라지지 않더라도놀도놀라지 않는다. 하나는충는충분하다고 생각되는회는회기수를수를수행할 때까지더지더 많은전은전기를적를적용한다. 동일한 신경통에 대한 최면치면치료에서는제는제안과 동시에신에신경통이즉이즉시사시사라질수질수 있다. 그리고다고다음날다날다시돌시돌아온다면, 이것을재을재발이라고부고부를수를수는없는없다. 여기에서도치도치료에 대한충한충분한수한수의 제안을축을축적해야한야한다. 이러한오한오해를무를무시하더라도, 재발은다은다른어른어떤형떤형태의치의치료보다최다최면치면치료에서더서더 흔하지 않는다. 그런일런일이생이생기는경는경우, 그것은치은치료중료중인사인사례의 특성으로 인해발해발생한다. 그것은인은인과적 요인이여이여전히활히활성화되어 있는번는번성하는 신경증적 과정을 다루고 있는지, 아니면그면그 과정이진이진행되고잔고잔여징여징후만남만남긴경긴경우를 다루고 있는지의 문제가된가된다. 전자의 경우, 어떤치떤치료법을사을사용하든재든재발이일이일어난다. 다른경른경우, 잔류징류징후는최는최면치면치료에 의해결해결정적으로제로제거된다. 연사는 자신의 의료경료경험에서그서그러한 예를든를든다.

연사는낭는낭시에 있는 Bernheim의클의클리닉을 방문하라는초는초대로연로연설을마을마친다. 그는그는그때우때우리모리모두가최가최면술사가되가되리라고는기는기대하지 않는다) 사실그실그것은바은바람직하지 않을것을것이다) 암시에 대한 연구에서흘서흘러나오는수는수많은중은중요한교한교훈들이우이우리를벗를벗어나지 않을것을것이며, 아마도그도그때이때이후로우로우리는최는최면치면치료를하를하는동는동료들을더을더 이상못상못마땅하게판게판단해서는안는안 될것될것이다.

최면술에 의한 성공적인 치료 사례(1892-93) (rse01.141)

편집자 주 (rse01.143)

Ein Fall von Hypnotischer Heilung

Nebst Bemerkungen über die Entstehung hysterischer Symptome durch den 'Gegenwillen'

독일어판

1892-93 Z. Hypnot., 1(3), 102-7 및(4), 123-9. (1892년 12월, 1893년 1월) 1925 GS, 1, 258-72. [[116]]

1952 GW, 1, 3-17.

2015 SFG, 4, 249-62.

영어 번역판

'최면술에 의한 성공적인 치료 사례'

1950 CP, 5, 33-46. (Tr. James Strachey.)

1966 SE, 1, 117-28. (1950년번년번역본을약을약간수간수정한 것이다.)

현재번재번역은 『표준판(SE)』의약의약간수간수정된버된버전이다.

이논이논문은 Breuer & 프로이트의 'Preliminary Communication'(1893a), RSE, 2. 이책이책에 있는 아이디어중어중 일부(예: '반의지')는 프로이트의 후기작기작품에서한서한 자리를차를차지하고 있으며, 최면술에 대한그한그의 저술과 그가착가착수한히한히스테리에 관한 저술사술사이에일에일종의 연결고결고리를형를형성한다. '히스테리에 대한 성향의순의순간')이경이경우육우육체적피적피로)은 대항의지가스가스스로를주를주장할 수 있는기는기회를 제공한다는견는견해는 Breuer와 '최면 상태'의 영향을 시사한다. (아래 p. 153 f. 참조)

최면술에 의한 성공적인 치료 사례 (rse01.145)

'반의지'를통를통한히한히스테리증리증상의 기원에 대한 몇 가지언지언급과함과함께

[[117]] 나는다는다음쪽에서최서최면암면암시에 의한 성공적인치인치료의 고립된 사례를출를출판할것할것을제을제안하는데, 그이그이유는 여러가러가지부지부수적인상인상황으로 인해, 그것이우이우리의 성공적인치인치료의 대다수보다더다더 설득력있력있고명고명쾌했기때기때문이다.

나는그는그 여인과 여러해러해 동안알안알고지고지냈는데, 그여그여인은그은그 여인의 존재의 중요한순한순간에내에내가도가도울수울수 있었고, 그후그후 몇년동년동안나안나의 관찰하에 있었다. 그녀가최가최면술의암의암시로안로안도감을느을느꼈던그던그 장애는얼는얼마전마전에처에처음으로 나타났다. 그녀는헛는헛되어그어그것에맞에맞서싸서싸웠고, 그것에이에이끌려포려포기에이에이르렀지만, 나의 도움으로그로그녀는 2번째기째기회에목에목숨을건을건졌다. 1년 후에같에같은병은병이다이다시나시나타났고, 다시한시한 번같번같은방은방법으로극로극복되었다. 치료의 성공은환은환자에게가게가치가있가있었고환고환자가장가장애의 영향을받을받는기는기능을수을수행하기를원를원하는한는한 지속되었다. 마지막으로, 이경이경우에는장는장애의 단순한 정신적 기제를추를추적하고 신경병리학분학분야에서유서유사한 사건과관과관련시키는것는것이가이가능했다.

내가이가이제수제수수께끼같끼같은 이야기를그를그만두자면, 최면술의암의암시가끼가끼어들때들때까지갓지갓 태어난아난아기에게젖게젖을먹을먹일수일수 없었던어던어머니, 그리고더고더 이른아른아이와더와더 늦은 아이에 대한경한경험이거이거의얻의얻을수을수 없는치는치료적 성공의통의통제를 제공한 어머니의 경우였다.

다음사음사례의 주인공은내은내가어가어렸을 때부터알터알고지고지내던 20세에서 30세사세사이의젊의젊은여은여성이다. 그녀의능의능력, 조용한상한상식, 자연스러움은주은주치의를포를포함한그한그 누구도그도그녀를신를신경증 환자로간로간주할 수 없게만게만들었다. 내가 서술하려는상는상황을고을고려하면, 나는그는그녀를 Charcot의행의행복한 표현을빌을빌리자면, hystérique d'occasion로묘로묘사해야한야한다. 우리가알가알고 있듯이이이이 범주는 자질과 방해받지 않는 신경건경건강의가의가장훌장훌륭한조한조합을배을배제하지 않는다. 그녀의가의가족에 관해서는, 나는그는그녀의 어머니를알를알고 있는데, 그녀는전는전혀신혀신경증이없이없고, 여동생도그도그와 비슷하게건게건강하다. (rse01.146) [[118]] 한형한형제가성가성년초년초기의 전형적인신인신경쇠약증을앓을앓았고, 이로 인해그해그의 경력이망이망가졌다. 나는 이러한형한형태의 질병의 병인과경과경과에 대해잘해잘 알고 있으며, 매년의년의료행료행위에서반서반복적으로접로접하게된게된다. 원래는좋는좋은체은체질로시로시작하지만, 환자는 사춘기에일에일반적인성인성적어적어려움에시에시달린다. 학생시생시절에여에여러해러해 동안과안과로를하를하고, 시험을준을준비하고, 임질의 발작을일을일으킨다킨다음, 완고하고설고설명할 수 없는변는변비를동를동반한 소화불화불량이갑이갑자기발기발병한다. 몇달몇달이지이지나면변면변비는두는두개내압내압력, 우울증 및 작업불업불능으로대로대체된다.¹ 그때부터환터환자는점는점점더점더 자기중심적이되이되고그고그의품의품성은점은점점더점더 제한되어, 마침내그내그의가의가족에게고게고통이된이된다. 나는 이러한형한형태의 신경쇠약증을그을그 모든요든요소와 함께획께획득하는것는것이불이불가능한지확지확신할 수 없으며, 따라서 특히내히내 환자의 다른친른친척들과잘과잘 알지 못하기때기때문에, 우리가 그녀의가의가족중족중에신에신경증에 대한 유전적 기질이 있다고가고가정해야 하는지여지여부에 대한열한열린질린질문을남을남겨둔겨둔다.

¹ [여기에는 프로이트가나가나중에신에신경쇠약과불과불안신경증을구을구별하게된게된 증상이포이포함된다. 불안신경증에 관한그한그의 1번째논째논문(1S95b), RSE, 3, 81쪽이쪽이하]

결혼생혼생활의 첫 아이를낳를낳을 때가다가다가오자(행복한 아이였음) 환자는 아기에게직게직접젖접젖을먹을먹이려고했고했다. 분만은더은더 이상젊상젊지 않은 원시모의 경우보다더다더 어렵지 않았다. 그것은집은집게로종로종결되었다. 그렇지만, 그여그여자의체의체격은좋은좋아보아보였지만, 그여그여자는 아기를만를만족스럽게먹게먹이는데성데성공하지 못하였다. 젖의양의양이잘이잘 나오지 않았고, 아기를젖를젖에눕에눕혔을 때 통증이가이가해졌으며, 산모는식는식욕을잃을잃고영고영양분을섭을섭취하기를꺼를꺼려하는 모습을보을보였으며, 밤에는불는불안하고잠고잠을 이루지 못했다. 마침내, 보름후름후, 산모와 아기에게더게더 이상의 위험을초을초래하지 않기 위해, 그시그시도는실는실패로포로포기되었고, 아이는젖는젖먹이에게옮게옮겨졌다. 그러자어자어머니의 모든문든문제가즉가즉시해시해결되었다. 덧붙이자면, 나는 이 1번째수째수유시유시도에 대해의해의학적또적또는목는목격증격증인의 설명을할을할 수없수없다.

3년 후 2번째아째아이가태가태어났어났다. 그리고이고이 경우에외에외부환부환경은젖은젖먹이를피를피하는것는것이바이바람직하다고덧고덧붙였다. 그러나어나어머니가직가직접아접아이에게젖게젖을먹을먹이려고시고시도한 것은성은성공하지 못한 것 같았고, 처음보다훨다훨씬더씬더 고통스러운증운증상을불을불러일으켰다. 그녀는 모든음든음식을토을토해냈고, 그것을침을침대곁대곁으로가로가져왔을 때 흥분하여완여완전히잠히잠을잘을잘 수없수없었다. [[119]] 그녀는 자신의 무능력에너에너무나우나우울해져서, 그녀의 두 주치의(비엔나에서 Breuer 박사와 Lott 박사처럼명럼명망있망있는 의사들)는 이 기회에어에어떤장떤장기간의 시도도듣도듣지 못했다. (rse01.147) 그들은 1가지더지더 노력해야한야한다고권고권고했다. 최면술의 도움을받을받아; 그리고나고나흘째되째되는날는날 저녁에, 그들은내은내가이가이미그미그 환자를개를개인적으로알로알고 있었기때기때문에 나를전를전문적으로데로데려오도록조록조처를취를취하였다.

나는그는그녀가뺨가뺨이빨이빨개진채진채 침대에누에누워아워아기를먹를먹일수일수 없다는 사실에화에화가나있나있는것는것을발을발견했다. 그무그무능력은시은시도할 때마다점다점점더점더 심해졌지만, 그녀는온는온 힘을 다해싸해싸웠다. 구토를피를피하기 위해, 그녀는하는하루종루종일영일영양분을섭을섭취하지 않았다. 그녀의 상복부는팽는팽창되어 있었고압고압력에민에민감했다. 촉진결진결과 위장의 비정상적인운인운동성이드이드러났다. 때때로냄로냄새없새없는 분출이 있었고환고환자는입는입안에서계서계속나속나쁜맛쁜맛이난이난다고불고불평했다. 위공명영명영역이상이상당히증히증가했다. 도움이필이필요한순한순간에구에구세주로환로환영받기는커는커녕분녕분명히나히나쁜은쁜은혜로받로받아들여지고 있었고환고환자가나가나를크를크게신게신뢰해줄해줄 것이라고기고기대할 수 없었다.

나는즉는즉시안시안구고구고정으로최로최면을유을유도하려고시고시도했고, 동시에수에수면의 증상에 대해끊해끊임없이제이제안했다. 3분후분후, 환자는깊는깊은잠은잠에 빠진 사람처럼평럼평화로운표운표정으로 다시누시누워있워있었다. 강직증과 다른증른증상에 대한 검사를했를했는지 기억이나이나지 않는다. 나는그는그녀의 모든두든두려움과 그 두려움의 자거가되가되는감는감정을반을반박하기 위해암해암시를사용했다. '두려워하지[Angst]ᵗ 말라! 당신은훌은훌륭한 간호사가될가될 것이고아고아기는잘는잘 자랄것랄것이다. 위장이완이완전히조히조용하고, 식욕이왕이왕성하며, 다음식음식사가기가기대된다.' 내가몇가몇분동분동안그안그녀를떠를떠나있나있는동는동안환안환자는계는계속잠속잠을잤을잤고, 내가 그녀를깨를깨웠을 때 그녀는일는일어난일난일에 대한 기억 상실증을보을보였다. 집을 나서기전기전에 나는또는또한 최면에 의해여해여자의 신경이완이완전히망히망가질지도모도모른다는환는환자의 남편의걱의걱정스러운말운말을반을반박할필할필요가있가있었다.

이튿날저날저녁, 나는성는성공을보을보장해주해주는것는것 같았으나이나이상하게도환도환자나그나그 환자의 관계에아에아무런인런인상을 주지 못한말한말을들을들었다. 어머니는전는전날저날저녁에아에아무런부런부작용없용없이식이식사를했를했고, 평화롭게잠게잠을잤을잤으며, 아침에는스는스스로영로영양분을섭을섭취하여아여아기에게흠게흠잡을데을데 없이젖이젖을먹을먹였다. 그러나다나다소풍소풍성한한한한낮의식의식사는그는그녀에게너게너무버무버거웠다. 그것을 가져오자마자그자그녀는예는예전의 의욕이없이없어졌다. 그녀가 그것을만을만지기도전도전에구에구토가시가시작되었다. 아이를엄를엄마의가의가슴에안에안는것는것은불은불가능했고, 모든객든객관적인징인징후는전는전날저날저녁에내에내가도가도착했을 때와똑와똑같았다. [[120]] 나는그는그녀가이가이제자제자신의 장애가사가사라질수질수 있다고확고확신하고실고실제로반로반나절동절동안사안사라졌기때기때문에전에전투는 이미승미승리했다는나는나의 주장에아에아무런효런효과도내도내지 못했다. (rse01.148) 나는 이제 2번째최째최면을걸을걸었고, 1번째최째최면과 마찬가지로빠로빠르게침게침울한상한상태에이에이르렀고, 더큰더큰 에너지와자와자신감을 가지고행고행동했다. 나는그는그 환자에게내게내가떠가떠난지난지 5분후분후에그에그 환자가가가가족들에게욕게욕설을퍼을퍼부을것을것이라고말고말했다. 그녀의 저녁식녁식사는어는어떻게되게되었는가? 그녀를굶를굶겨죽겨죽일생일생각이었을까? 자신이먹이먹을것을것이없이없다면어면어떻게아게아기를먹를먹일수일수 있겠는가? 등등.

셋째날째날 저녁에다에다시왔시왔을 때, 환자는더는더 이상치상치료를받를받기를거를거부했다. 그녀는더는더 이상잘상잘못된 것이없이없다고말고말했다. 그녀는식는식욕이뛰이뛰어나고아고아기를 위한충한충분한젖한젖을 가지고 있었고, 젖을젖을젖에넣에넣었을 때 조금도어도어려움이없이없었다. 그녀의 남편은내은내가떠가떠나기전기전날저날저녁에내에내가떠가떠난후난후에그에그녀가음가음식을달을달라고격고격렬하게아게아우성치고, 자기와는전는전혀다혀다른방른방식으로어로어머니에게꾸게꾸짖은것은것을 다소이소이상하게생게생각했다. 하지만그만그 이후로모로모든것든것이순이순조로웠다고그고그는덧는덧붙였다.

더이더이상할상할 일이없이없었다. 어머니는 8달동달동안아안아이를먹를먹였다. 그리고나고나는그는그들이둘이둘 다잘다잘하고 있다는친는친근한방한방식으로 나 자신을만을만족시킬수킬수 있는많는많은기은기회를가를가졌다. 그러나나나나는 이해하기어기어려웠고짜고짜증이났이났는데, 그것은나은나의 놀라운업운업적에 대한언한언급이전이전혀없혀없었다는 사실이었다.

그러나 1년 후, 3번째아째아이가 그 어머니에게똑게똑같은요은요구를했를했고, 어머니는 이전과 마찬가지로그로그 요구를들를들어줄수줄수 없게되게되었다. 나는그는그 환자가전가전년도와같와같은상은상태에 있는것는것을보을보았고, 그녀의 의지가음가음식에 대한그한그녀의 거부감과 다른증른증상들을막을막을수을수 없었기때기때문에그에그녀자녀자신에게매게매우화우화가났가났다. 그리고 첫날저날저녁의 최면은그은그녀를더를더욱절욱절망적으로만로만드는결는결과를낳를낳았다. 2번째최째최면이 있은후은후에다에다시한시한 번증번증상이완이완전히사히사라졌기때기때문에 3번째최째최면이필이필요하지 않았다. 이제 18개월이된이된 이아이아이역이역시아시아무런문런문제없제없이젖이젖을먹을먹었고어고어머니는 방해받지 않고건고건강을누을누리고 있다.

이러한 새로운성운성공에 직면하여, 환자와 그의 남편은몸은몸을굽을굽히지 않고, 나에 대한그한그들의행의행동을지을지배해왔해왔던동던동기를 시인하였다. 그여그여자는 “내의내의지력에도불도불구하고나고나 자신이무이무력한상한상황에서최서최면과같과같은것은것이성이성공해야한야한다는것는것이부이부끄러웠다'고말고말했다. [[121]] 그럼에도불도불구하고, 나는그는그녀나그나그녀의 남편이최이최면에 대한혐한혐오감을극을극복했다고 생각하지 않는다.

나는 이제내제내 환자의 이 장애의 정신적 기제가무가무엇이었을지 생각해보고자하자하는데, 그것은암은암시에 의해그해그렇게제게제거되었다. 나는다는다른곳른곳에서논서논의할다할다른어른어떤경떤경우들에서와마와마찬가지로¹이주이주제에 대한직한직접적인정인정보를가를가지고 있지 않다. 그리고나고나는그는그것을추을추론하는대는대안으로되로되돌아간다. (rse01.149)

¹ [Breuer & 프로이트의 'Preliminary Communication'(1893a)에 대한언한언급.]

기대감의 영향을미을미치는특는특정아정아이디어[Vorstellungen]ᵗ가있가있다. 그것들은 2가지종지종류가있가있다. 내가이가이것또것또는 저것을할을할 것이라는 생각: 우리가 의도라고부고부르는것는것: 그리고나고나에게이게이런일런일이일이일어난다는 생각: 적절하게말게말하자면기면기대. 그것들에수에수반되는 영향은 2가지 요인에 따라달라달라지는데, 1번째는결는결과가나가나에게갖게갖는중는중요성의 정도이고, 2번째는그는그 결과에 대한 기대에내에내재된불된불확실성의 정도이다. 주관적불적불확실성, 반기대는그는그 자체로관로관념들의 집합체로 표상되는데, 나는 여기에 '괴로운대운대립적 관념들'[Kontrastvorstellungen]이라는 이름을붙을붙일것일것이다. 의도가있가있는경는경우, 이러한 정반대의 생각은다은다음과같과같이달이달릴것릴것이다. '나는 이런저런것런것이나이나에게너게너무어무어렵고그고그것을하을하기에부에부적합하기때기때문에 나의 의도를수를수행하는데성데성공하지 못할것할것이다. 나도다도다른사른사람들도비도비슷한상한상황에서실서실패했다는것는것을안을안다.' 다른경른경우, 기대의 경우는언는언급할필할필요가없가없다. 기대는내는내가원가원하는것는것 외에 나에게일게일어날수날수 있는 모든일든일들을열을열거하는데있데있다. 이노이노선을따을따라더라더 나아가 우리는 신경증의 증상에서매서매우큰우큰 역할을하을하는 공포증에도에도달해야한야한다. 그러나 1번째범째범주인의인의도로돌로돌아가보가보겠다. 건강한 관념적 삶을사을사는 사람은의은의도에 반하는 정반대의 관념을어을어떻게다게다루는가? 그는건는건강의강의강력한 자신감으로그로그들을 가능한한한한 억압하고억고억제하며, 그의 교제에서그서그들을배을배제한다. 이것은종은종종의종의도에 반하는 정반대의 관념의 존재가일가일반적으로명로명백하지 않고우고우리가 신경증를고를고려할 때에만개만개연성이 있을정을정도로 성공한다. 다른한른한편으로는, 신경증이 있는경는경우(그리고나고나는히는히스테리만을말을말하는것는것이아이아니라일라일반적으로 신경성 상태를언를언급하고 있다) 우울증과 자신감의 저하경하경향의 일차적존적존재를가를가정해야한야한다. [[122]] 따라서신서신경증에서는 [환자가] 의도에 반하는대는대립적 관념에큰에큰 관심을 기울이는데, 아마도그도그러한 관념의 주제가 신경증의 분위기와맞와맞아떨아떨어지기때기때문이거나, 아니면그면그렇지 않았다면없면없었을정을정반대의 관념이신이신경증의 토양에서꽃서꽃을피을피우기때기때문일것일것이다.

이러한 대립적 관념의 심화가기가기대와관와관련될때될때, 그경그경우가단가단순한상한상태신태신경증중증중 하나라면, 그효그효과는일는일반적으로비로비관적인마인마음가짐으로 나타난다. 만약그약그 사례가 신경쇠약증의 경우라면, 가장우장우연한 감각과의 연관성은신은신경쇠약에 대한수한수많은공은공포증을일을일으킨다. (rse01.150) 그심그심화가 의도에붙에붙을 때, 그것은 '의구증(疑懼症)(folie du doute)'라는말는말로요로요약되는교는교란을낳을낳는데, 그교그교란은주은주체자체자신의능의능력에 대한 불신을 주제로삼로삼는다. 바로이로이 시점에서 2가지 주요 신경증인신인신경쇠약과히과히스테리가각가각각다각다른방른방식으로행로행동한다. 신경쇠약에서병서병리학적으로강로강화된화된 안티테티테제틱아틱아이디어는 의지아지아이디어[Willensvorstellung]와결와결합되어의어의식의 단일행일행위로결로결합된다. 그것은의은의지적 관념을빼을빼내고, 의지의 나약함을 가져오는데, 이것은신은신경쇠약에서매서매우두우두드러지며그며그들 자신도알도알고 있다. 히스테리의 과정은 2가지측지측면에서, 또는 아마도 1가지측지측면에서만이만이것과 다르다. [첫째로] 히스테리에서의서의식의 해리경리경향에 따라, 억제된 것처럼보럼보이는괴는괴로운대운대립적 관념은의은의도와의 연관성에서제서제거되고종고종종환종환자자자자신에게무게무의식적으로단로단절된관된관념으로계로계속존속존재한다. [둘째로] 히스테리의 지극히특히특징적인것인것은, 의도의 실행에 관한한한한, 억제된대된대립적 관념이정이정상적인상인상황에서의서의지적 관념이 하는것는것과 마찬가지로쉽로쉽게신게신체의 신경분경분포에 의해스해스스로를효를효력을발을발휘할 수 있다는것는것이다.¹ 대립적 관념은말은말하자면 '대항의항의지'로자로자리잡리잡는반는반면, 환자는단는단호하지만무만무력한 의지를가를가지고 있다는 사실에놀에놀라움을금을금치못치못한다. 어쩌면, 내가말가말했듯이, 이 2가지 요인은근은근본적으로하로하나이며동며동일하다. 그것은의은의도가 그것에 의해억해억제되는 방식으로의로의도와결와결합됨으로써억써억제되지 않기때기때문에 대립적 관념이스이스스로를발를발휘할 수 있을뿐을뿐이다.²

¹ ['Sich objektiviert', 문자그자그대로 '스스로를객를객관적으로만로만든다'. 이논이논문의 초록(Freud, 1897b)에서 프로이트는 'Realisierung', 'Making Realis'(RSE, 3, 242)이라는단는단어를사를사용한다.]

¹ [이글이글을쓰을쓰고교고교정을하을하는 사이에, 나는비는비슷한 논증을담을담고 있는 H. Kaan(1893)의 저서를우를우연히발히발견했다.]

만약우약우리의 경우, 신경증적어적어려움때움때문에아에아이에게젖게젖을먹을먹이지 못하는어는어머니가 신경쇠약환약환자였다면, 그녀의행의행동은달은달라졌을것을것이다. [[123]] 그녀는 자기앞기앞에놓에놓인임인임무에 대해의해의식적으로두로두려움을느을느꼈을것을것이고, 여러가러가지 가능한 사고와위와위험에 대해크해크게염게염려했을것을것이며, 근심과 의심으로많로많은시은시간을보을보낸후낸후에, 결국아국아무런어런어려움없움없이먹이먹이를주를주었을것을것이다. 아니면, 정반대의 생각이우이우세했다면, 그녀는그는그것이두이두려웠기때기때문에그에그 일을포을포기했을것을것이다. 그러나히나히스테리환리환자는전는전혀다혀다르게행게행동한다. 그녀는어는어쩌면자면자신의 두려움을의을의식하지 못할 수도있도있지만, 그녀는 자신의 의도를관를관철시키기로결로결심하고주고주저하지 않고그고그것을 시작한다. 그러나그나그 여자는 마치어치어떤이떤이유로든그든그 아이를먹를먹이지 않는것는것이자이자신의 의지인것인것처럼행럼행동한다. (rse01.151) 더욱이, 이것은말은말썽꾸러기가아가아이에게먹게먹이를주를주지 않는것는것에 대한변한변명으로내로내세울수울수 있는 모든주든주관적인증인증상들, 즉식즉식욕부욕부진, 음식에 대한혐한혐오감, 아이를가를가슴에안에안았을 때의통의통증을불을불러일으킨다. 그리고반고반의지는 의식적인모인모의 실험보다신다신체에 대해더해더 큰통큰통제력을행을행사하기때기때문에, 그것은또은또한말한말썽꾸러기링이일이일으킬수킬수 없는많는많은객은객관적인징인징후를소를소화관에만에만들어낸다. 여기서신서신경쇠약증에서나서나타나는 의지의 나약함과는대는대조적으로, 우리는 의지의 왜곡을 가지고 있다. 그리고전고전자의 경우에서보서보여준체준체념한결한결연함과는대는대조적으로, 여기서우서우리는환는환자가이가이해할 수 없는 분열에 대해놀해놀라움과분과분노를느를느낀다.

그러므로 나는내는내 환자를 hystérique d'occasion라고묘고묘사하는것는것이정이정당하다고 생각하는데, 그이그이유는그는그녀가 우연한원한원인의 결과로, 히스테리의 지극히특히특징적인 기제를가를가진복진복합적인증인증상을일을일으킬수킬수 있었기때기때문이다. 이경이경우, 우연한원한원인은 1번째감째감금전금전의 환자의흥의흥분상분상태나감나감금후금후의탈의탈진이었다고가고가정할 수 있다. 어쨌든 1번째감째감금은여은여성유성유기체가받가받는가는가장큰장큰 충격이며, 그결그결과 여성은일은일반적으로자로자신의 성향에잠에잠재되어 있을수을수 있는 신경증적 증상을일을일으킬것킬것이다.

이환이환자의 경우는전는전형적인경인경우일가일가능성이높이높으며, 신경증적영적영향에 의해모해모유수유수유나그나그와 유 사한 기능이방이방해받는다는다른많른많은 사례에빛에빛을던을던져준져준다. 그러나, 내가추가추론에 의해서만정만정신적 기제에도에도달했다고보고보고한경한경우에, 나는최는최면 상태에서환서환자를조를조사함으로써히써히스테리증리증상에서유서유사한 정신적 기제의 작동을직을직접확접확립할 수 있었다는확는확신을서을서둘러덧러덧붙인다.¹

¹ [본논본논문과 동시에출에출간되고 있는 '히스테리적 현상의 정신적 기제(The Psychical Mechanism of Hysterical Phenomena)'에 관한 J. Breuer & S. Freud[1893a]의 'Preliminary Communication을보을보라.]

여기서 가장두장두드러진 사례중례중 하나만언만언급하겠다.² [[124]] 몇년전년전에 나는히는히스테리에 빠진한진한 부인을치을치료하였는데, 그부그부인은병은병의 영향을받을받지 않는일는일에 있어서강서강한 의지를보를보였다. 그러나그나그토록영록영향을받을받은 사람들에게서는, 그녀의 수많은억은억압적인히인히스테리적 장애와 무능력으로 인하여그여그녀에게부게부과된짐된짐의 무게를적를적지 않게분게분명하게 보여주었다. 그녀의 두드러진특진특징중징중 하나는틱는틱처럼그럼그녀의 대화에끼에끼어드는특는특이한 소음이었다. 나는그는그것을그을그녀의입의입술이경이경련을일을일으키며닫며닫히는것는것을갑을갑자기중기중단시키면서혀서혀가딱가딱 딸깍거리는소는소리로가로가장잘장잘 묘사할 수 있다. (rse01.152)

¹ [이환이환자(Emmy von N양은 이후 Breuer & 프로이트의 Studies on Hysteria(1895d)에서 2번째사째사례 기록의 주제가되가되었다. 특히 RSE, 2, 45, 49 f., 52-3 및 81-2를참를참조하라. 그녀의 사례는또는또한 '예비통비통신', ibid., 2, 4-5에서간서간략하게언게언급된다. 기록들은세은세부적인내인내용들이다이다르다.]

몇주몇주 동안그안그것을관을관찰한 후, 나는언는언젠가 그녀에게그게그것이언이언제어제어떻게처게처음생음생겨났겨났는지물지물었다. '언제였는지모지모르겠어요. 아주오주오래전이지, '이로 인해나해나는그는그것을진을진짜틱짜틱으로간로간주하게되게되었고, 어느날느날 깊은최은최면 상태에서환서환자에게같게같은질은질문을하을하게되게되었다. 이환이환자는최는최면 상태에서(그녀에게그게그 생각을제을제안할필할필요도없도없이) 그녀의 기억의 전체저체저장소, 또는내는내가더가더 좋게표게표현해야할야할 것처럼, 그녀의깨의깨어 있는 삶에서제서제한되어 있는그는그녀의 의식전식전체에접에접근할 수 있었다. '어린딸린딸이몹이몹시아시아파서하서하루종루종일경일경련을일을일으키다가저가저녁에드에드디어잠어잠이들이들었을 때였어요. 나는어는어머니의침의침대곁대곁에 앉아서속서속으로 '이제어제어머니를깨를깨우지 않으려면조면조용히해히해야한야한다'고 생각했다. 그때처때처음으로딸로딸깍거리는소는소리가났가났다. 그후그후 그것은지은지나갔다. 그러나몇나몇년 후, 우리가근가근처숲처숲을지을지나가고 있을 때, 격렬한뇌한뇌우가몰가몰아쳐바쳐바로앞로앞도로옆로옆의 나무줄무줄기가벼가벼락을 맞았고, 그래서마서마부는갑는갑자기말기말의 고삐를잡를잡아야했야했고, 나는속는속으로 생각했다. 그렇지 않으면말면말들이달이달려들것들것이다.' 그리고그고그 순간그간그것은다은다시나시나타났고, 그이그이후로계로계속지속지속되었다.' 나는그는그 여자가내가내는소는소리가진가진짜틱짜틱이아이아니라는라는 것을스을스스로납로납득시킬수킬수 있었는데, 그이그이유는그는그 소리가 그 기원을거을거슬러올러올라가는순는순간부터그터그 소리는내는내가환가환자와접와접촉한모한모든세든세월동월동안사안사라지고다고다시는돌는돌아오지 않았기때기때문이다. 그러나이나이것은내은내가히가히스테리증리증상의 기원을비을비참한 정반대의 관념을 통해관해관찰할 수 있었던 1번째기째기회였다. 근심과간과간호사로서의 의무에지에지친어친어머니는오는오랫동안오안오랜만에찾에찾아온아온아이의 잠을 방해할까봐까봐 입술에서소서소리한리한 번나번나오지 않기로결로결심했다. [[125]] 그러나그나그녀가기가기진맥진한상한상태에서, 그럼에도불도불구하고그고그녀가 그렇게할게할 것이라는그는그에수에수반되는 정반대의 생각이더이더 강한 것으로판로판명되었다. 그것은침은침묵을지을지키기로한로한 그녀의 결정이어이어쩌면억면억제하는것는것을 잊었을지도모도모르는혀는혀의 신경분경분포로 나아갔고, 그녀의입의입술을뚫을뚫고들고들어와소와소음을만을만들어냈고, 그후로여로여러해러해 동안, 특히같히같은 사건의 과정이반이반복된후된후에¹ 고착된채된채로남로남아있아있었다.

¹ ['Fixiert'. 이단이단어는 '고정된'이라는일는일상적인의인의미로사로사용되는가? 아니면 '고정'이라는좀는좀 더기더기술적인의인의미로사로사용되는가? 이 문제는 이 시기에번에번역가에게끊게끊임없는골는골칫거리이다. 프로이트는 이 단어를 다양한방한방식으로사로사용한다. 우리는 이미최미최면술사들이 '집중된응된응시'를의를의미하는' Fixierung을전을전혀다혀다른의른의미로접로접했다. (위의 Bernheim 번역 서문(188889a), pp. 86-7, 위의 Forel(1889a), p. 104, 그리고위고위의 '최면'에 관한백한백과사전 기사(1891d), p. 118을보을보라.) 이특이특별한 의미를한를한쪽으로남로남겨두겨두면, 우리는현는현재와같와같이 '영구적으로 설정된' 또는 '확립된'이라는일는일반적인의인의미에접에접근하는단는단어로사로사용되는 여러가러가지경지경우에도에도달한다. 예를들를들어, 'Preliminary Communication'(1893h), RSE, 3, 31쪽에 대한초한초기강기강의를보를보라. 또는운는운동 마비에 관한프한프랑스논스논문(1893c), 199쪽이쪽이하, 아이디어는기는기억에 '고정'되어 있다.] 또는증는증상이 '고정'되는또는또 다른사른사례, 방어의 신경 정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 183. 더의더의심스러운사운사례는 1897년에작에작성된 Fließ 논문의 초안 L에서볼서볼 수있수있다(276쪽이쪽이하). 그러나 'Dora' 사례사(1905e[1901]), RSE, 7, 51, 그리고 ⪡3편의 성 이론 에세이⪢(1905d)의 몇 가지 사례: 특히 ibid., 7, 208쪽은발은발달정달정지에 대한 정신분석적 감각에도에도달했음을보을보여준다. 이정이정신분석적 의미에서 이 단어는 여전히 2가지용지용도를가를가지고 있다. 대상에 대한욕한욕구의 고착과발과발달의 특정지정지점에서욕서욕구의 고착. 이 2가지용지용도는 아래 '프로젝트'(p. 369 f.)의 부록 a에설에설명된두된두 종류의 시간회간회귀에해에해당한다. 실제로, 같은구은구절에서볼서볼 수있수있듯이(참고문헌과함과함께) 이러한 의미에서고서고정과퇴과퇴행사행사이에는가는가장가장가까운임운임상적 연관성이 있다. 마지막으로, '기록' 또는 '기록'의 의미에서 Fixierung이라는단는단어가매가매우예우예외적으로등로등장하는것는것을언을언급해야한야한다. 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 481 f.의 7장(B)에그에그렇게나게나타나지만, 그이그이후에는 ⪡모세와 유일신교⪢(1939a), ibid., 23, 57, andAn Outline of Psychoanalysis(1940a[1938]), ibid., 23, 145 전까지는나는나타나지 않는것는것 같다. 이모이모든 마지막구막구절에서우서우리는 '기록'이라는단는단어를번를번역했다. (또한 Fließ에게 보내는 편지 52, p. 261 n. 3 이하참하참조.)]

이과이과정을완을완전히이히이해하기전기전에 1가지반지반론을제을제기해야한야한다. (rse01.153) 일반적인피인피로의 결과로우로우위를점를점하는것는것이어이어떻게정게정반대의 관념이생이생겨나게되게되느냐고물고물을수을수 있다. 나는피는피로가사가사실부실부분적일뿐일뿐이라는 이론을제을제시함으로써대써대답해야한야한다. [[126]] 고갈된 것은일은일차적 의식과관과관련된관된관념의물의물질적 기초를형를형성하는 신경계의 요소들이다. 그연그연상의 사슬에서배서배제된관된관념들(즉, 정상적 자아[Ichs]ᵗ의 연관들의 사슬에서배서배제된관된관념들(억제되고억고억압된관된관념들은고은고갈되지 않으며, 결과적으로그로그것들은히은히스테리에 빠지는순는순간에지에지배적이다.

히스테리에 대해잘해잘 알고 있는 사람이라면누면누구나내나내가설가설명한 정신적 기제가고가고립된히된히스테리 현상뿐만아만아니라히라히스테리의가의가장두장두드러진특진특징중징중 하나일뿐일뿐만아만아니라히라히스테리의 오래된증된증상의 주요부요부분에 대한 설명을제을제공한다는것는것을알을알게될게될 것이다. 만일우일우리가히가히스테리에 빠지는순는순간에앞에앞으로 나아가고 신체신체신경분경분포로가로가는길는길을 찾는것는것이(정상적인의인의식에 의해억해억제되고거고거부된) 괴로운정운정반대의 관념들이라는 사실을굳을굳게명게명심한다면, 우리는히는히스테리 발작의섬의섬망의 특이성을 이해하는열는열쇠를쥐를쥐게될게될 것이다. 중세의 전염병기병기간동간동안수안수녀들의히의히스테리적정적정신착신착란이폭이폭력적인신인신성모성모독과억과억제되지 않은에은에로틱한언한언어의 형태를취를취한 것이나(Charcot가 그의 Leçons du mardi의 1번째권째권에서언서언급했듯이) 모든종든종류의난의난폭함을자을자유롭게유게유희하는히는히스테리적 발작으로고로고통받는것는것은 정확히잘히잘 자란고예고예의바의바른소른소년들이라는것는것은우은우연의 일치가아가아니다. 온갖종갖종류의난의난폭한탈한탈선과나과나쁜행쁜행실.¹ 억압된관된관념들(힘들게억게억압된관된관념들)은 이러한경한경우들에서, 주체가히가히스테리적탈적탈진의 희생양이되이되었을 때, 일종의 반의지의 작용에 의해행해행동으로옮로옮겨진다. (rse01.154) 어쩌면, 정말로, 그연그연결은더은더 친밀한 것일수일수 있는데, 왜냐하면히면히스테리적상적상태는 아마도힘도힘든억든억압에 의해만해만들어질수질수 있기때기때문이다. 그러나본나본 논문에서나서나는그는그 상태의 심리적 특징을고을고려하지 않았다. 여기서나서나는단는단지왜지왜―히스테리에 대한 성향의 상태가있가있다고가고가정할 때(그증그증상들이우이우리가실가실제로그로그것들을관을관찰하는특는특정한형한형태를취를취하는지설지설명하는데는데에만관만관심이 있다.

¹ [수녀들과품과품행이바이바른소른소년들은 이 시기에여에여러번러번 등장한다. 예를들를들어, Breuer의히의히스테리에 관한 연구의 이론적부적부분인 'Preliminary Communication'(1893a), RSE, 2, 10, ibid., 2, 222, 프로이트의 초기 Lecture on Hysteria(1893h), ibid., 3, 36-7, 그리고 Charcot의 Leçons du mardi(1892-94a)를번를번역한그한그의 각주중주중 하나에서, 166쪽이쪽이하, 그리고다고다시 p. 181.]

[[127]] 이러한 반의지의 출현은히은히스테리가 그토록자록자주나주나타내는악는악마적 특성, 즉환즉환자가가가가장열장열정적으로원로원하는 시간과장과장소에서 정확히어히어떤일떤일을할을할 수없수없고, 그들이 하도록요록요청받은것은것과 정반대의 일을하을하며, 그들이가이가장가장가치있치있게여게여기는 모든것든것을학을학대와의와의심으로덮로덮어야 하는특는특징에주에주로책로책임이 있다. 히스테리환리환자들이보이보여주는비는비뚤어진 성격, 잘못된일된일을하을하고 싶어하어하는가는가려움증, 가장낫장낫고 싶을 때 아픈것픈것처럼보럼보이려는욕는욕구)이와같와같은강은강박은)이환이환자들과관과관계를맺를맺어본어본 사람이라면누면누구나알나알 것이다) 가장나장나무랄데랄데 없는인는인물들이한이한동안그안그들의 정반대의 생각에무에무력한희한희생자가될가될 때종때종종영종영향을미을미칠수칠수 있다.

억제된의된의도가어가어떻게되게되는가하는문는문제는 정상적인관인관념적 삶과관과관련해서는무는무의미한 것처럼보럼보인다. 우리는그는그런일런일이일이일어나지 않는다고대고대답하고 싶은유은유혹을느을느낄지모지모른다. 히스테리에 대한 연구는그는그럼에도불도불구하고그고그것들이발이발생한다는것는것, 즉그즉그것들에상에상응하는 신체적변적변화가유가유지된다는것는것, 그리고그고그것들이나이나쁜영쁜영들처럼나럼나타나지나지배적인자인자아의아의식의 명령아령아래있래있는육는육체를통를통제할 때까지 일종의그의그림자왕자왕국에저에저장되고의고의심하지 않는존는존재를즐를즐긴다는것는것을보을보여준다.

나는 이미이미이 기제가히가히스테리의 지극히특히특징적이라고말고말했다. 그러나나나나는그는그것이히이히스테리에서만발만발생하는것는것은 아니라는라는 것을덧을덧붙여야한다. 그것은틱은틱 경련(tic convulsif)에서눈서눈에띄에띄는 방식으로 나타나는데, 신경증은히은히스테리와 증상이너이너무유무유사하여전여전체그체그림이히이히스테리의 부분적징적징후로 나타날수날수 있다. 그래서 Charcot는, 내가 그 주제에 대한그한그의가의가르침을완을완전히오히오해하지 않았다면, 그둘그둘을얼을얼마동마동안분안분리해두해두었다면, 그둘그둘을구을구별하는단는단 하나의 특징을발을발견할 수 있었다. 히스테리성틱성틱은조은조만간사간사라지는반는반면, 진짜틱짜틱은지은지속된다는것는것이다. 우리가알가알고 있듯이심이심한틱한틱 경련의그의그림은찡은찡그린얼린얼굴이나한나한때의때의미를가를가졌던공던공연의 성격에서 자주(Charcot와 Guinon에 따르면(비자발적움적움직임으로구로구성된다. coprolalia, echolalia 및 folie du doute가다가다루는범는범위에속에속하는강는강박관박관념[Zwangsvorstellungen]. (rse01.155) 그러나이나이러한증한증상의 정신적 기제에들에들어가는것는것에 대해전해전혀생혀생각하지 않았던기던기농이그이그의 환자들중들중 일부가경가경련을일을일으키고얼고얼굴을찡을찡그리는것는것은 정반대의 생각이효이효력을발을발휘했기때기때문이라고말고말한 것을아을아는것는것은놀은놀라운일운일이다. 이환이환자들은 어떤특떤특별한경한경우에비에비슷한틱한틱이나코나코미디언이의이의도적으로비로비슷한얼한얼굴을찡을찡그리는것는것을보을보았고, 그못그못생긴동긴동작을흉을흉내내야할야할지도모도모른다는두는두려움을느을느꼈다고보고보고했다. 그때부터그터그들은실은실제로그로그들을모을모방하기 시작하였다. 의심할여할여지없지없이, 틱에서일서일어나는비는비자발적움적움직임의극의극히일히일부만이이이이런식런식으로 생겨난다. [[128]] 다른한른한편으로는, 틱에서 발생하는가는가장비장비자발적인, 아니오니오히려내키지 않는 사정을묘을묘사하는데사데사용되는 용어인코인코프롤리아(coprolalia)의 기원을 이 기제에돌에돌리고 싶은유은유혹이 있을것을것이다. 만약그약그렇다면, 코프롤리아의뿌의뿌리는환는환자가어가어떤특떤특정한 소리, 보통 'h'm h'm을내을내는것는것을막을막을수을수 없다는인는인식일것일것이다. 그러면그면그는다는다른소른소리에 대한통한통제력을잃을잃는것는것, 특히잘히잘 자란사란사람이 사용하지 않는단는단어에 대한통한통제력을잃을잃는것는것을두을두려워하게될게될 것이며, 이두이두려움은그은그가두가두려워하는것는것이현이현실이되이되는것는것으로이로이어질것질것이다. 이의이의심을확을확증하는기는기억상실증은기은기농이인이인용한적한적이없이없으며, 나자나자신도코도코프롤리아를앓를앓고 있는환는환자에게질게질문할기할기회가없가없었다. 다른한른한편으로, 나는같는같은작은작가의 작품에서무서무의식적으로말로말한단한단어가예가예외적으로공로공증어증어휘에속에속하지 않는또는또 다른틱른틱의 사례에 대한 보고서를발를발견했다. '마리아!' 하고외고외쳐야할야할 필요성에시에시달리던한던한 성인남인남자의 경우가 그랬다. 그가학가학생이었을 때, 그는그는그 이름을 가진소진소녀에게감게감상적인애인애착을느을느꼈다. 그는그는그 여자에게완게완전히빠히빠져있져있었고, 이것이그이그를신를신경증에걸에걸리게만게만들었다고 생각할 수 있다. 그는그는그때부터학터학교수교수업시업시간에아에아이돌의 이름을부을부르기 시작했고, 그이그이름은연은연애를극를극복한 후에도반도반평생을 기억에남에남는다. 내생내생각에그에그 이름을비을비밀로유로유지하려는그는그의가의가장단장단호한노한노력은특은특별한흥한흥분의순의순간에 반항으로바로바뀌었고, 그후그후에도틱도틱은나은나의 2번째환째환자의 경우처럼지럼지속되었다. 이 사례에 대한 나의 설명이옳이옳다면, 외설적인말인말은우은우리모리모두가알가알고 있는비는비밀이고우고우리가항가항상서상서로에게숨게숨기려고하고하는지는지식이기때기때문에동에동일한 기제에서공서공방적틱적틱을도을도출하고 싶은유은유혹이 있을것을것이다.¹ (rse01.156)

¹ [나는단는단지히지히스테리와반와반의지가스가스스로를발를발휘하는 방식, 즉정즉정상의 한계내에서매서매우빈우빈번하게발게발생하는 사건을 연구하는것는것이보이보람있람있을것을것이라는제는제안을덧을덧붙일뿐일뿐이다. [이것은 『일상생활의 정신병리학』(1901b)에 대한 기대이다. 이논이논문보다거다거의 10년 후에 '대항의항의지'가다가다시나시나타난다(RSE, 6, 134, 236). 그것은또은또한 '착행증'parapraxes'와관와관련하여, Introductory Lectures(1916-17a)의 Lecture IV, ibid., 15, 63쪽이쪽이하에서다서다시한시한 번나번나타난다.]

Charcot의 화요일 강의(1892-94) 번역 서문과 각주 (rse01.157)

편집자 주 (rse01.159)

Charcot의 Leçons du mardi à la Salpêtrière(1887-8) 번역 서문과 각주

독일어판

1892-94 J.-M. Charcot, Poliklinische Vorträge['외래환래환자강자강의'], 1, Academic Year 1887-88, Leipzig and Vienna: Deuticke, iii-iv. [[131]]

1981 Psyche, 35(5), 484-8.

1987 GW, Nachtr., 153-64.

2015 SFG, 4, 375-80.

영어 번역판

1966 SE, 1, 133-43. (Tr. James Strachey.)

본번본번역본은 『표준판(SE)』을개을개정한 것이다. 프랑스어책어책은 1888년파년파리에서출서출판되었다.

프로이트의 번역본이출이출판된날된날짜는연는연대기에 대한 다소의소의심스러운질운질문들을제을제기한다. 그의 서문에는 '1892년 6월'로되로되어 있고, 이책이책의 일부제부제본본의 표제지도 '1892년'으로되로되어 있다. 그러나표나표제지의 다른사른사본들은 '1894년'으로되로되어 있다. 이책이책은 사실이실이해에걸에걸쳐여쳐여러해러해에걸에걸쳐분쳐분할로 발행되었다. 프로이트는 1892년 6월 28일자로 『Fließ에게 보낸 편지』에서다서다음과같과같은논은논평을곁을곁들인한 편(아마도 1번째편째편지)을동을동봉했다. “내가오가오늘당늘당신에게 보내는 Charcot의 편지는대는대체로 성공적이다. 그러나몇나몇 가지프지프랑스어단어단어에서수서수정되지 않은몇은몇 가지잘지잘못된악된악센트와철와철자오자오류때류때문에 나를짜를짜증나게한게한다. 대충하는!'¹

¹ [1184년 5월 21일자 『Fließ에게 보낸 편지』에서, 프로이트는그는그가 Leçons du mardi의 마지막작막작품에종에종사하고 있다고언고언급했다.]

편지출지출판방판방법은 프로이트의 각주에약에약간의 불일치를초를초래한다. 예를들를들어, 기질적마적마비와 히스테리적마적마비의 구별에 관한그한그의 논문(1893c, 본책본책에포에포함됨, 187쪽이쪽이하)에 대한 2개의언의언급이 있는데, 하나는논는논문이출이출판되기전기전(168쪽을보을보라)과 다른하른하나는 1893년 7월말월말에출에출판되었다. 이와 비슷하게, Breuer와 프로이트의히의히스테리이리이론에 대한언한언급이 2번있번있는데, 하나는 1893년 1월초월초에 있었던 'Preliminary Communication'(1893a)의 출판이판이전(166쪽참쪽참조)과 그 이후(p. 169)에 대한 것이다. [[132]] '정신 에너지 투여' 이론에 대한 이러한힌한힌트중트중 초기부기부분은 아마도최도최초의 출판일것일것이다.¹ 그러나불나불행히도우도우리는 관련된편된편지의 정확한날한날짜를확를확립할자할자료가없가없다. (rse01.160)

¹ [그러나, 위의히의히스테리에 관한 Villaret의 기사, 42쪽을보을보라.]

프로이트가이가이 번역에덧에덧붙인각인각주의 수는매는매우많우많으며, 그중그중 많은각은각주가 Charcot의 의견에 대해날해날카롭게비게비판적이다. 프로이트는 『일상생활의 정신병리학』(The Psychopathology of Everyday Life, 1901b)에서 이 문제를약를약간변간변명하듯이언이언급한다. “나는 저자의허의허락을구을구하지 않고내고내가번가번역한본한본문에주에주석을덧을덧붙였고, 몇년 후 나는 저자가나가나의독의독단적인행인행동에불에불쾌감을느을느꼈다고의고의심할만한 이유가있가있었다”(RSE, 6, 139). 각주는 주로순로순전히신히신경학적인주인주제와관와관련되어 있으며, 여기서는 심리학적 관심의 대상만포만포함시켰다. 다른것른것들은 NSW, 4를참를참조하라.

마지막으로, Charcot 자신은출은출판이끝이끝나기전기전에(1893년여년여름에) 사망했다는 사실에주에주목할 수 있다.²

² [독일어 번역본의 2번째권째권은 프로이트가아가아니라 1895년에 Max Kahane 박사(위의 80쪽을보을보라)에 의해만해만들어졌다.]

Charcot의 화요일 강의 번역 서문 (rse01.161)

[[133]] 저자의친의친절한허한허락을받을받아독아독일어로번로번역된 Charcot의 강의는프는프랑스어로 Leçons du mardi à la Salpêtrière라는제는제목을붙을붙인다. 이제이제목은근은근무중무중인교인교수가외가외래환래환자 부서의 환자를청를청중앞중앞에서직서직접다접다루는 요일에서파서파생된다. 이 Leçons의 1번째권째권은 1888년에 'MM. Blin, Charcot junior etc. Colin의 주석'라는매는매우겸우겸손한형한형태로 나타났다. 현재연재연도(1892)에저에저자에 의해수해수정되었다. 그리고이고이 『개정 표준판(RSE)』은독은독일어판의 기초이다.

프랑스어판은 Babinski 박사의 서문에 의해소해소개되었는데¹이 서문에서 Charcot의총의총애를받를받는제는제자는지는지난여난여러해러해 동안 '스승'으로부터거터거의 무진장할정할정도로풍로풍부한 자극과가과가르침이어이어떻게솟게솟아났아났는지, 그리고그고그의 출판된저된저술에 대한 연구가얼가얼마나불나불완전하게그게그의 구두가두가르침을대을대체할 수 있는지에 대해 자부심을 가지고주고주장한다. 따라서그서그는 Charcot의즉의즉흥적인강인강의를대를대중앞중앞에더에더 많이 선보이고, 그런식런식으로그로그의 제자들과청과청중의 범위를헤를헤아릴수릴수 없을정을정도로넓로넓히는것는것이그이그 계획이정이정당하다고 믿는다. 그리고잠고잠깐이나마위마위대한 발견자가일가일하는것는것을보을보고그고그의가의가르침을흡을흡수하는행는행운을누을누린사린사람이라면누면누구도 Babinski 박사의말의말에진에진심으로동로동의하지 않을사을사람은 없을것을것이다.

¹ [Joseph-François Babinski(1857-1932). 프로이트가이가이 서문을썼을썼을당을당시에는 Babinski가 Charcot의 '선호하는제는제자'였지만, 그는나는나중에스에스승의 저작에 대해심해심하게비게비판했다. Babinski의 논문에 대한 프로이트의 짧은리은리뷰는그는그의 신경과학적저적저술에서찾서찾을수을수 있다(Freud, 1892e; NSW, 1).]

사실이실이 강의들은너은너무나많나많은참은참신한 내용을담을담고 있기때기때문에, 전문가들사들사이에서조차도지도지식을크을크게늘게늘리지 않고는그는그 강의를 읽을사을사람이아이아무도없도없을것을것이다. 그러나이나이 참신함은너은너무나자나자극적이고인고인상적인형인형태를띠를띠고 있기때기때문에, 아마도트도트루소의르의르송(Leçons)² 이래다래다른어른어떤저떤저작보다도신도신경병리학에 대한 관심을유을유지하고자하자하는 모든의든의사들과학과학생들을 위한교한교과서로사로사용될자될자격이 있다.

² [Armand Trousseau(1801-67), 프랑스의 의사로서그서그의 저서 Traité de thérapeutique(Pidoux와공와공저, 1836, 1839)는오는오랫동안고안고전으로남로남아있아있었다.]

이강이강의들은전은전적으로 또는대는대부분즉분즉흥연흥연주라는 사실에묘에묘한매한매력을빚을빚지고 있다. (rse01.162) 교수는 자기앞기앞에끌에끌려온환온환자를알를알지 못하거나, 피상적으로만알만알고 있다. 그는 청중앞중앞에서평서평상시처럼행럼행동할의할의무가있가있지만, 예외적으로그로그는큰는큰 소리로 생각하고청고청중이그이그의 추측과 조사과사과정에참에참여하도록허록허용한다. [[134]] 그는환는환자에게질게질문하고, 이런저런증런증상을검을검사하고, 그런식런식으로사로사례의 진단을결을결정하고그고그것을제을제한하거나추나추가검가검사를통를통해확해확증한다. 우리는그는그가자가자신의 경험에서파서파생되어그어그의 기억속억속에저에저장된임된임상 사진들과 그의앞의앞에놓에놓인사인사건을비을비교하고, 이 사진들중들중 하나로현로현재사재사건의 모습을확을확인했다는것는것을관을관찰했다. 이것역것역시실시실제로우로우리모리모두가병가병상옆상옆에서 진단에도에도달하는 방식이지만, 공식적인임인임상교상교육은때은때때로학로학생에게다게다른생른생각을준을준다. 그다그다음에는감는감별진별진단논단논평이이이이어지고, 강사는 자신의식의식별이근이근거로삼로삼은근은근거, 즉우즉우리가알가알다시피일피일부훌부훌륭한진한진단가들이공이공식화할 수 없는 근거를명를명확히하히하려고노고노력한다. 추가논가논의는 사례의임의임상적 특성과관과관련이 있다. 임상적 양상인 '질병단위entité morbide는전는전체연체연구의 기초로남로남아있아있다. 그러나임나임상적 양상은일은일련의 현상으로이로이루어져있져있으며, 이러한 일련의 현상은종은종종여종여러방러방향으로갈로갈라져나져나간다. 이 사례에 대한임한임상적 평가는 이 시리즈에서그서그 위치를할를할당하는데있데있다. 이시이시리즈의 중심에는 '유형', 즉의즉의식적으로그로그리고의고의도적으로도로도형화된극된극단적인형인형태의임의임상그상그림이 있다. 또는 과도기적형적형태로연로연결된여된여러유러유형을 설정할 수 있다. 임상적그적그림의완의완전하고특고특징적인묘인묘사인 '유형'이충이충족될수될수 있다는것는것은확은확실히사히사실이다. 그러나실나실제로관로관찰되는경는경우는일는일반적으로유로유형에서벗서벗어난다. 그림의 특성중성중 하나또나또는다는다른것른것이지이지워진다. 그것들은유은유형에서출서출발하는하는하나이나이상의 시리즈로배로배열될수될수 있으며마며마침내매내매우불우불확정적이고기고기초적인형인형태(formes frustes¹로끝로끝나며, 전문가만이여이여전히유히유형의파의파생물을인을인식할 수 있다. 임상 사진에 대한 설명이노이노그래피의 주제라면, 임상의학의임의임무는 사례가취가취한개한개별형별형태와 증상의 조합을추을추적하는것는것이다.

¹ [프랑스어단어단어 'fruste'는원는원래 '지워진' 동전이나메나메달에적에적용되었다.]

나는 여기서' entité morbide, 시리즈, '유형', 'formes frustes'의 개념을강을강조했는데, 그이그이유는프는프랑스임스임상실습방습방법의 주요특요특징이바이바로그로그 고용에 있기때기때문이다. 사물을바을바라보는 이러한방한방식은 사실독실독일의 방식과는다는다른것른것이다. (rse01.163) 후자의 경우, 임상 양상과유과유형은주은주된역된역할을하을하지 않는다. 다른한른한편으로, 독일임일임상의의 진화에 의해 설명되는또는또 다른특른특징이두이두드러지게나게나타난다. 임상상상상태와 증상의 상호관호관계에 대한 생리적 해석을하을하는경는경향. [[135]] 프랑스인들의임의임상적 관찰은의은의심할여할여지없지없이생이생리학적 고려를뒷를뒷전으로미로미룬다는점는점에서 자급자족의 이득을얻을얻는다. 그러나그나그것들을제을제거한 것은프은프랑스의임의임상방상방법이초이초심자에게준게준 당혹스러운인운인상에 대한 주된설된설명일수일수 있다. 덧붙여서, 여기에는소는소홀함이아이아니라편라편의적으로간로간주되는고는고의적인배인배제가있가있다. 나는 Charcot가이가이렇게말게말하는것는것을들을들은적은적이 있다. 'Je fais la morphologie pathologique, je fais même un peu l'anatomie pathologique; mais je ne fais pas la physiologie pathologique, j'attend que quelq'un autre la fasse.'¹

¹ ['나는병는병리학적형적형태학을 연습하고, 심지어약어약간의 병리학적 해부학도연도연습하지만, 병리학적 생리학은연은연습하지 않는다. 나는다는다른누른누군가가 그것을하을하기를기를기대한다.' Freud 자신은그은그의 초기질기질병기술학 작업의 모든사든사건에서프서프랑스의 방법을상을상당부당부분따분따랐다는것는것을 주목할 수 있다. 특히불히불안신경증에 관한그한그의 1번째논째논문(1895b)을보을보라. 생리학이완이완전히알히알려지지 않은신은신경증연증연구를 위해독해독일방일방법에비에비해프해프랑스방스방법의 이점은분은분명하다. 이에 대한 자세한 내용은 Solms(2000a)를참를참조하라. Charcot의 작업방업방식에 대한현한현재의 설명은약은약 18개월후월후(1893f), NSW, 4; RSE, 3, 12.]

이강이강의들에 대한우한우리의 감상이이이이 시점에서중서중단된다면유면유감스럽게도불도불완전할것할것이다. 강의에 대한 관심은종은종종진종진단이내이내려지고그고그 사건이그이그 특이성에 따라다라다루어졌을 때에만적만적절하게일게일깨워졌다. 그후그후, Charcot는우는우리가본가본 것을그을그의회의회고에서유서유사한 사례에 대한 논평의 출발점으로삼로삼고그고그들의 병인학, 유전 및 다른질른질병과의 연관성에 대한진한진정한임한임상주상주제에 대한 가장중장중요한 토론을소을소개하기 위해이해이 교육방육방법이제이제공하는 자유를이를이용했다. 그때우때우리는 관찰자의꿰의꿰뚫어보는것는것 못지 않게화게화자의 예술성에매에매료되어의어의학적 경험이어이어떻게새게새로운 발견으로이로이어졌는지를보를보여주는작는작은 이야기에귀에귀를기를기울였다. 그때우때우리는선는선생과함과함께신께신경 질환의임의임상적 양상을고을고려하는것는것에서질서질병일병일반의 어떤근떤근본적인문인문제에 대한 토론으로옮로옮겨졌다. 바로그로그때우때우리는선는선생과 의사가현가현자에게자게자리를내를내어주는것는것을보을보았는데, 현자의열의열린마린마음은세은세상의 작용에 대한거한거대하고잡고잡다한그한그림을흡을흡수했으며, 신경 질환이병이병리학의 변덕이아이아니라전라전체집체집합체의필의필수구수구성요성요소로간로간주되어야한야한다는것는것을우을우리에게엿게엿볼수볼수 있게해게해주었다. 이강이강의들은 Charcot의말의말투와 사고방식을너을너무나정나정확하게묘게묘사하고 있기때기때문에, 청중가중가운데한데한 번쯤앉쯤앉아본사본사람이라면누면누구에게나주나주인의 목소리와 외모에 대한 기억이다이다시한시한 번생번생생하게살게살아나고, 위대한 성격의 마술이청이청중을 신경병리학의 관심과문과문제들에돌에돌이킬수킬수 없게묶게묶어두었던귀던귀중한 시간들이돌이돌아온다. (rse01.164) [[136]]

나는작는작은활은활자로 인쇄된메된메모를정를정당화하기 위해몇해몇 마디를덧를덧붙여야 하는데, 그것은매은매우불우불규칙한 간격으로 Charcot의 설명의 흐름을 방해한다. 이것들은나은나에게서비서비롯된 것이며, 본문에 대한 설명과문과문헌에 대한 추가적인언인언급의 일부로구로구성되어 있지만, 청중의 일원에게발게발생할 수 있는것는것과같과같은비은비판적인반인반론과어과어설픈표픈표현의 일부이다. 나는 이 말이내이내가어가어떤식떤식으로든나든나의 견해를존를존경하는스는스승의 견해보다우다우위에두에두려고하고하는것는것처럼이럼이해되지 않기를바를바라며, 그스그스승은나은나 또한학한학생으로서개서개인적인의인의무를지고 있다. 나는단는단지비지비판할권할권리를, 예를들를들어, 기술저술저널의 모든리든리뷰어가자가자신의 장점에 관계없이 사용하는것는것을비을비판할권할권리를주를주장하고 있을뿐을뿐이다. 신경병리학에는 아직설직설명되지 않고논고논쟁의여의여지가있가있는것는것들이너이너무많무많으며, 환기를통를통해서만이만이해할 수 있는것는것들이 있기때기때문에, 나는강는강의에서다서다루어지는 이러한 요점들중들중 몇 가지에 대해논해논의를 시작하려고한고한다. 나는 이것이 Salpêtrière의 이론과 다른한른한 내자내자신의 관점에서충서충분히자히자연스럽게한다. 그러나 Charcot의독의독자들은 이와관와관련하여내여내 발언에그에그들 자신의 설명보다더다더 많은주은주의를기를기울일기일기회가없가없다.

이강이강의들을번을번역할 때, Charcot의 비교할 수 없을정을정도로명로명료하고동고동시에고에고상한문한문체를흉를흉내내려는것는것이아이아니라(나로서는도는도저히도히도달할 수 없었을것을것이다) 그들의 특징적인비인비공식적언적언어를가를가능한한한한 적게흐게흐리게하게하려는것는것이나이나의노의노력이었다.

Sigmund Freud 박사

1892년 6월, Vienna

프로이트의 각주에서 Charcot의 화요일 강의 번역본에서 발췌 (rse01.165)

[[137]] P. 107 [Charcot는히는히스테리 발작에 대해 설명하고 있었다.]

…. 나는독는독자들에게히게히스테리적 발작에 대한독한독립적인 견해를 제시하기 위해본해본문에제에제시된기된기회를이를이용한다. Charcot의 '유형'은수은수정사정사항과각과각 단계가독가독립적이되이되어전어전체공체공격을 나타낼가낼가능성등성등을포을포함하여의여의심할여할여지없지없이관이관찰된모된모든형든형태의 공격을포을포괄할 수 있을만을만큼충큼충분히광히광범위한다. 바로그로그 이유때유때문에아에아마도어도어떤부떤부분에서는그는그것이진이진정한실한실체를대를대표하지 않는다고주고주장할것할것이다.

나는히는히스테리 발작의 문제를서를서술적 발작이아이아닌다닌다른방른방법으로해로해결하려고시고시도했고, 최면 상태에서히서히스테리환리환자를조를조사함으로써새써새로운 발견에도에도달했는데, 그중그중 몇 가지를여를여기서언서언급하겠다. 히스테리 발작의핵의핵심은, 그것이어이어떤형떤형태로 나타나든지간지간에, 기억, 즉병즉병의 발병에중에중요한장한장면의 환각적재적재현이다. 이 사건은 '태도열도열정'의 단계에서지서지각할 수 있는 방식으로 나타난다. 그러나공나공격이운이운동현동현상으로만구만구성된 것처럼보럼보일때일때도나도나타난다. 기억의 내용은일은일반적으로환로환자의히의히스테리 발발을유을유발하는강는강도에 의해 자격을갖을갖춘정춘정신적외적외상이거나특나특정순정순간에 발생하여외여외상이된이된 사건이다.

'외상성' 히스테리로알로알려진경진경우, 이기이기제는가는가장피장피상적인관인관찰에명에명백한다. 그러나그나그것은하은하나의큰의큰 외상이없이없는히는히스테리에서도입도입증될수될수 있다. 그러한경한경우, 우리는반는반복적인경인경미한외한외상을발을발견하거나, 성향의 요인이우이우세한경한경우, 종종그종그 자체로는무는무관심한 기억이외이외상으로확로확대되는것는것을발을발견하게된게된다. 외상은신은신경계에흥에흥분(Erregungszuwachs]ᵗ[[Erregung]]이축이축적되는것는것으로 정의되어야할야할 것이다.¹ 후자는운는운동반동반응에 의해적해적절하게처게처리할 수 없었다.⍈

¹ [기질적 및 히스테리적마적마비에 관한 논문(1893c), p. 199 n. 1 이하참하참조.]

⍇히스테리 발작은 아마도트도트라우마에 대한 반응을완을완성하려는 시도로간로간주되어야할야할 것이다. [[138.] (나는 여기서 Josef Breuer 박사와공와공동으로시로시작한 이 주제에 관한 연구를언를언급할 수 있다.¹ (rse01.166)

¹ ['예비통비통신문'(1893a)의 IV절참절참조, RSE, 2, 12쪽이쪽이하. 이것의 초기 초안은 아마도 Freud 자신이 1892년말년말경에작에작성했을것을것이다. 아래 179쪽이쪽이하에포에포함되어 있다.]

p. 137 [Charcot는잘는잘 자란소란소년들이외이외설적인언인언어의 발작을동을동반한히한히스테리 발작을일을일으킨사킨사례들을묘을묘사했다.]

Charcot가훌가훌륭하게양게양육하고예고예의를 지키는젊는젊은이들에 대한 공격이욕이욕설과욕과욕설의 형태를띠를띠는것는것은우은우연의 문제일까? 내생내생각에이에이것은수은수녀들의히의히스테리적정적정신착신착란이신이신성모성모독과에과에로틱한그한그림에 빠져있져있다는익는익숙한 사실보다더다더 사실이아이아니다.² 여기서우서우리는히는히스테리상리상태의 기제에 대한깊한깊은통은통찰을 가능하게하게하는연는연관성을의을의심할 수 있다. 히스테리적섬적섬망물망물질에는 관념과행과행동에 대한충한충동의 형태로물로물질이나이나타나는데, 건강한상한상태의 피험자는 이를거를거부하고억고억제했다[gehemmt]ᵗ[[Hemmung.] (종종엄종엄청난정난정신적노적노력에 의해억해억제되었다. 이와 비슷한 것이많이많은 꿈들을잘을잘 꾸고 있는데, 그꿈그꿈들은낮은낮 동안에거에거부되거나끊나끊어졌던더던더 많은연은연상들을불을불러일으킨다.³ 나는 이 사실에근에근거하여 '히스테리적반적반의지'⁴ 이론을만을만들었는데, 이이이이론은많은많은히은히스테리적 증상들을포을포괄한다.

² [위의 153쪽에 있는 편집자각자각주참주참조. 여기서다서다른많른많은참은참고문헌이나이나와있와있다.]

³ [이것은 꿈의 정신역신역동성에 대한놀한놀랄만랄만큼초큼초기의언의언급이다. 위의 p. 131과 n. 1 참조.]

⁴ [이에 대한 논의는 '최면술에 의한 성공적인치인치료의 사례'(1892-93a), 152쪽이쪽이하참하참조.]

p. 142 [Charcot는틱는틱과 강박관박관념증념증상을모을모두보두보이는 사례에 대해이해이야기하고 있었다.]

여기서나서나는최는최근에 관찰한흥한흥미로운사운사례를떠를떠올릴수릴수 있는데, 그것은틱은틱과 강박관념사념사이의 관계에서새서새로운변운변종을보을보여주었다. 23세의 한 남자는전는전형적인강인강박관념때념때문에내에내게상게상담을 해 왔다. 8살부터 15살까지그지그는활는활발한틱한틱을앓을앓았는데, 그이그이후로그로그 증상이 사라졌다. 강박관념은 12살때살때 나타났고최고최근에는훨는훨씬더씬더 심해졌다.

[[139]] P. 210 [프로이트는 Charcot에 대한 정교한 논의를 다루는긴는긴 각주를가를가지고 있는데, Charcot는어는어떤경떤경우에는특는특정한종한종류의 중추기추기질적 병변으로 인해완해완전한 반미안실취가 발생할 수 있으며, 그러한경한경우에는히는히스테리성반성반미안실미증과 정확히유히유사하다고주고주장했다. (rse01.167) 특히, Charcot는 이러한경한경우에 반구내시증이존이존재한다는것는것을부을부인했다.]

…. 한번은내은내가이가이 점에 대해감해감히그히그에게질게질문하고이고이것이반이반구의 이론과모과모순된다고주고주장했을 때, 나는다는다음과같과같은훌은훌륭한 논평을받을받았다. mais ça n'empêche pas d'exister.' 존재하는것는것을알을알기만한만한다면! ….¹

¹ [이것은 아마도 프로이트가 Charcot에 대해가해가장좋장좋아하는일는일화일것일것이다. 그는 여러곳러곳에서그서그것을말을말하고 있다. Charcot의 사망 기사)이목이목록을 찾을수을수 있는곳는곳)에서그서그는다는다르게말게말한다. 거기서 “우리중리중 한 사람'에 의해익해익명으로이로이의가제가제기되었고, 쟁점이된이된 것은 Young-Helmholtz 이론(삼색설)의 지시에 대한훨한훨씬더씬더 간단한질한질문이었다. 그러나반나반구는특는특정색정색상에만영만영향을미을미칠수칠수 있기때기때문에일에일화는 아직조직조화를이를이룰수룰수 있다.(RSE, 3, 13.)]

p. 224 [Charcot는유는유전이환이환자의히의히스테리 발작, 현기증, 광장공포증의 '진정한원한원인'이라고선고선언했다.]

나는 여기서 모순을과을과감히부히부딪친다. 광장공장공포증과대과대부분의 다른공른공포증의 더 흔한원한원인은유은유전이아이아니라성라성생활의 이상에 있다. 관련된 성적 기능의 남용형용형태를 지정하는것는것도가도가능하다. 이러한장한장애는어는어느정느정도의강의강도로후로후천적으로 발생할 수 있다. 당연히그히그들은유은유전적 기질을 가진개진개인에서동서동일한병한병인으로더로더 강렬하게발게발생한다.

p. 237 [Charcot는그는그레이브스병에 대해이해이야기하고 있었다.]

일부독부독자들은 아마도나도나처럼신럼신경증에 대한 성향을 기질적 신경 질환에 대한 성향과분과분리하지 않고, 후천성신성신경 질환(과대평가할 수 없는)이수이수행하는 역할을고을고려하지 않으며, 친척의 관절염경염경향을유을유전성신성신경병증성증성향으로간로간주하는 Charcot의 병인학 이론에 반대할것할것이다. [[140]] 유전의 요인이차이차지하는 역할에 대한그한그의 과대평가는, 그레이브스병을 다루면서, Charcot가 그 기관을언을언급하지 않았다는 사실을, 중요한징한징후들이 말해주해주듯이, 우리가애가애정의 진정한원한원인을 찾아야한야한다는 사실도설도설명할 수 있다. 물론갑론갑상선에 대해언해언급하며, 유전적 기질과 정신적외적외상이갑이갑상선의 발병에큰에큰 역할을한을한다는 사실에 대한 논의와관와관련하여, Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde, 1(1891)에실에실린그린그레이브스병에 관한 Moebius의훌의훌륭한 논문을언을언급할 수 있다.

p. 268 [Charcot는기는기질적실적실어증과히과히스테리성실성실어증의 차이에 대해논해논의하고 있었다.] (rse01.168)

내가 1886년에살에살페트리에르를떠를떠났을 때, Charcot는나는나에게살게살페트리에르가관가관찰한바한바에근에근거하여기여기질적마적마비와 히스테리성마성마비에 대한 비교 연구를수를수행하는임는임무를맡를맡겼다. 나는그는그 일을수을수행했지만출만출판하지는않는않았다. 그결그결과는 Charcot가제가제시한 명제의 확장이었다. 히스테리적마적마비는 2가지 요인에 의해특해특징지어지며, 특히그히그 이상으로, 그들사들사이의 일치에 의해특해특징지어진다. 그들은 1번째로가로가장큰장큰 강도를가를가질수질수 있고, 2번째로가로가장날장날카로운고운고립을할을할 수있수있으며, 특히강히강도와고와고립을결을결합할 때 유기적마적마비에서벗서벗어난다. 기질적원적원인으로 인한팔한팔의 단일마비는팔는팔에만국만국한될수될수 있다. 그러나이나이 경우절우절대적인경인경우는거는거의없의없다. 강도가증가증가하자마자더자더 광범위해진다. 그런다런다음얼음얼굴과 다리에약에약간의 마비가 수반되는것는것이원이원칙이다. 팔에만국만국한되고동고동시에절에절대적이라면마면마비는히는히스테리적일수일수밖에없에없다.¹

¹ [여기서언서언급된 프로이트의 논문(1893c)은실은실제로 1893년 7월말월말에출에출판되었다(아래 186쪽을보을보라), 한편이책이책의 일부는출는출판후판후 2번째문째문헌(아래 169쪽에서인서인용)에서볼서볼 수있수있듯이여이여전히나히나타나고 있었다. 그것은본은본 책(아래 185쪽)에포에포함되어 있으며, 여기에서더서더 자세한 내용이나이나와있와있다.]

pp. 283-6 [Charcot는암는암시의 사용에 대한 기술적인충인충고를하를하고 있었다.” 확실히실히실용적인사인사람들인영인영국인들은그은그들의언의언어로 '확신이없이없으면예면예언하지말지말라'는경는경고를가를가지고 있다. 나는 이것과나과나 자신을 연관시키고 싶고당고당신도그도그렇게하도록조록조언해야한다. [[141]] 의심할여할여지없지없이정이정신마신마비의 경우, 당신이환이환자에게완게완전한확한확신을 가지고 '일어서서걸서걸으시오!'라고말고말한다면, 그리고그고그가정가정말로그로그렇게한게한다면, 당신은당은당신이행이행한 기적을당을당신 자신과당과당신의 진단의탓의탓으로돌로돌릴수릴수 있다. 그러나나나나는그는그대에게너게너무멀무멀리모리모험하지말지말고, 실패할가할가능성이 있는경는경우에어에어떻게 '좋은순은순서로' 후퇴할 수 있는지처지처음부터고터고려하라고충고충고한다.]

이현이현명한말한말로 Charcot는깨는깨어 있는상는상태와가와가벼운최운최면 상태에서암서암시를실를실제로사로사용할 때 고려해야할야할 가장큰장큰 불편중편중 하나를드를드러낸다. 장기적으로볼로볼 때, 의사나환나환자모자모두제두제안에서질서질병을단을단호히부히부정하는것는것과제과제안밖안밖에서질서질병을필을필연적으로 인정하는것는것 사이의 모순을용을용납할 수 없다.²

¹ [프로이트의 논평은제은제안에 대한그한그의 불만이커이커지고 있다는증는증거이다. (위의 67쪽에 대한 편집자의 발언참언참조)]

p. 314 [Charcot는한는한 남성히성히스테리환리환자의 병력에 대해논해논의했는데, 그환그환자의 장애는수는수은중은중독의 결과임이명이명백했다.] (rse01.169)

이강이강의를듣를듣는독는독자들은 아마도 P. Janet, Breuer 그리고나고나, 그리고다고다른저른저자들이 Charcot 자신의 저술(히스테로외상성마성마비의 설명에 관한 )에 기초하여히여히스테리적 현상에 대한 심리학적이적이론을개을개략적으로 설명하려고노고노력했다는것는것을알을알고 있을것을것이다. 이이이이론이아이아무리견리견고하고 유망해보해보일지라도, 신중함은중은중독을 통한히한히스테리나히나히스테리와 기질적편적편마비사비사이의 유사성또성또는히는히스테리성구성구축의 기원이이이이 접근법의 기본개본개념에포에포함될수될수 있다는것는것을보을보여주기 위해지해지금까지어지어떤단떤단계도취도취하지 않았다는것는것을인을인정할것할것을요을요구한다. 나는 이 과제가풀가풀리지 않는것는것으로판로판명되지 않기를바를바라며, 적어도 이러한 사실들이심이심리학 이론과 조화될수될수 없는것는것으로판로판명되지 않기를바를바란다.

p. 368 [Charcot는기는기질적 단일마비와 히스테리성단성단일마비의 감별을지을지적하고 있었다.]

[[142]] 짧은 저작('Quelques considérations pour une étude comparative des paralysies motrices organiques et hystériques', Archives de Neurologie, No. 77, 1893)에서나서나는 Charcot의 이 발언을확을확대하려고노고노력했고, 신경증 이론과의 관계를논를논의했다.¹

¹ [이것은 Freud(1893c)의 논문과 동일한 논문으로, 그는 이전의 각주(위의 168쪽, 1항)에서아서아직출직출판되지 않았다고말고말했다.]

p. 371 [Charcot는히는히스테리컬한 소녀가보가보여주는다는다양한 발작을묘을묘사하고 있었다.]

'hystéro-épilepsie à crises mixtes'와 'à crises séparées'에 대한그한그의 발언으로부터 'hystero-epilepsy'라는 용어는철는철저히반히반대할만한 것이며그며그 사용은완은완전히폐히폐기되어야한야한다는결는결론을내을내린다면, 우리는 Charcot를오를오해하지 않을것을것이다. 이런식런식으로지로지적된환된환자들중들중 일부는단는단순히히히히스테리로고로고통받고 있다. 그런가런가하면히면히스테리와간와간질로고로고통받는 사람들도있도있는데, 이 2가지질지질환은내은내적 관계가거가거의없의없고한고한 사람안람안에서우서우연히만히만나게된게된다. 그럼에도불도불구하고많고많은의은의사들은 '히스테라간질'이히이히스테리의악의악화혹화혹은히은히스테리에서간서간질로의 이행이라는견는견해를가를가지고 있는것는것 같기때기때문에, 이와같와같은말은말은불은불필요한 것이아이아닐수닐수 있다. 의심할여할여지없지없이이이이 의미를전를전달하려는 의도는원는원래 '히스테로-간질'이라는 용어의창의창조의 기초가되가되었다.

그러나 Charcot는그는그러한 견해를오를오래 전에버에버렸고, 우리가이가이 점에서그서그보다뒤다뒤처져야할야할 이유는없는없다.¹ (rse01.170) 참조하라.

¹ [위의 hystero-epilepsy에 관한 Villaret 기사의 각주 2 참조]

p. 399 [Charcot는 과로가 '뇌신경쇠약증'의 원인이라는 자신의 견해를밝를밝혔다.]

신경쇠약증문증문제에 대한 이러한모한모든병든병인학적논적논의는내는내 경험상가상가장중장중요하고 유일하게불게불가결한병한병인학적 요인을구을구성하는성는성적 병독(病毒)(sexual noxae)를고를고려하지 않는한는한 불완전하다.

p. 404 [신경증의 유전적 결정인자에 대한 논의에 관하여]

…. 'famille névropathique'의 이론은확은확실히시히시급히수히수정되어야한야한다.

p. 417 [비슷한맥한맥락에서.] [[143]]

…. '가족(famille névropathiqu)'의 개념은기은기질적이고기고기능적이며, 체계적이고우고우연적인신인신경 질환의 형태로우로우리가알가알고 있는거는거의 모든것든것을포을포괄한다.²

² [Charcot의 사망 기사에서(1893f), NSW, 4; RSE, 3, 21 f., 프로이트는 'famille névropathique'(신경장경장애의 집단) 이론을비을비판하는데, Charcot는 '유전속전속에서서서서로의 자리를상를상호차호차지할 수 있는 신경계의 모든장든장애'를포를포함시켰다.

1893년 '예비 통신을 위한 스케치(1940-41[1892]) (rse01.171)

편집자 주 (rse01.173)

1893 '예비 통신을 위한 스케치

[[146]] 이어지는 3개의 축약된비된비망록은 프로이트의 사후저후저술인 Gesammelte Werke의 17권에포에포함되어 있다.(더자더자세한서한서지데지데이터는 아래의각의각 초안에첨에첨부되어 있다.) 독일어판편판편집자들은 이 3편의 논문이모이모두 Breuer의 소장이었으나히나히스테리 연구 2판이출이출판된이된이듬해인 1909년에 Breuer에 의해 프로이트에게반게반환되었다는 사실을알을알게되게되었다. 프로이트는 1909년 10월 8일자편자편지에서 이 편지를받를받았다고인고인정했다. “내가보가보기에가에가장 흥미로워보워보이는오는오래된초된초고와스와스케치를갖를갖게해게해줘서 정말고말고맙다. 히스테리 발작에 대한 메모 [아래스래스케치c]에 관해서는당는당신이 말한 대로여야한야한다. 그러나나나나는그는그 원고가인가인쇄된후된후에그에그것을보을보관하지 않았다.'

이스이스케치들중들중 2번째스째스케치는날는날짜가정가정해지지 않았지만, 세작품모품모두 1892년 후반에 '예비 의사소통을준을준비하기 위해쓰해쓰여졌다는것는것은의은의심의여의여지가없가없다. - '히스테리적 현상의 정신적 기제에 관하여'(1893a), RSE, 2, 3. Josef Breuer와공와공동으로제로제작한 이 작품은 1893년 1월 1일과 15일에출에출판되었다.

이스이스케치의 대부분은고은고도로압로압축된형된형태이지만, 'Preliminary Communication'에서거서거의 모든요든요소를더를더 명료하게발게발견할 수 있다. 그러나 1가지 주목할만한 예외가있가있다. '불변성의 원리'는스는스케치 C의절의절 5 (아래 p. 182)에서매서매우명우명확하게, 아마도처도처음으로언로언급되었다. 그러나설나설명할 수 없는어는어떤이떤이유로 '예비통비통신'에서완서완전히생히생략되었다. '불변성의 원리'의 역사에 대한 전체설체설명은 '프로이트의 기본 가정'에 대한 편집자 부록, RSE, 3, 59쪽에 나와있와있다.

(A) Josef Breuer에게 보낸 편지¹ (rse01.175)

¹ [초판, GW, 17(1941), 5-6. English trans. (by James Strachey), CP, 5(1950), 25-6 및개및개정된형된형태로, SE, 1(1966), 147-8. 1892년 6월 28일, Breuer에게이게이 편지를쓰를쓰기전기전날, 프로이트는 Fließ에게편게편지를썼를썼다. “Breuer는우는우리가공가공동으로도로도달한무한무반응이응이론과히과히스테리에 대한 다른발른발견들도공도공동으로 발표되어야한야한다는데동데동의했다. 자세한 간행물에서'. (Freud, 1950a, 편지 9.) 그는”혼자쓰자쓰고 싶어서시서시작한 부분이완이완성됐다”고덧고덧붙였다. 아마도 프로이트가이가이 편지의 서두에서언서언급하고 있는것는것은바은바로이로이것이다.]

29.6.92 [[147]]

존경하는친는친구여,

내가순가순진하게내게내 몇쪽을너을너에게건게건네주었던만던만족감은끊은끊임없는 생각의 고통과함과함께너께너무나쉽나쉽게따게따라다니는불는불안에자에자리를내를내주었다. 나는우는우리의히의히스테리이리이론처럼너럼너무나견나견고한 어떤것떤것에 대해어해어떻게 2차원적인그인그림을제을제시하는것는것이가이가능할것할것인가하는문는문제로괴로괴로워하고 있다. 의심할여할여지없지없이, 주된질된질문은우은우리가 그것을역을역사적으로기로기술하고모고모든(또는가는가장좋장좋은) 사례사로이로이끌어야 하는지, 아니면다면다른한른한편으로우로우리가설가설명으로고로고안한 이론을독을독단적으로진로진술하는것는것으로시로시작해야 하는지여지여부이다.²

나는 2번째제째제안에 기울어짐어짐을지을지고자고자료를 다음과같과같이배이배열할열할 것이다.

¹ [정확히동히동일한 2가지 대안적인 설명방명방법이 프로이트에 의해그해그의 사후에출에출판된단된단편 '정신분석의 초보적교적교훈'(1940b[1938]), RSE, 23, 263에서고서고려되었다.]

(1) 우리의 이론:

여기의합의합[Erregungssumme]ᵗ[[Erregung]]의 불변성에 관한 정리³

³ [이것은 '불변성의 원리'에 대한 가장초장초기의 기록된언된언급이며, 스케치 C의절의절 5에 있는 아래 182쪽에자에자세히기히기술되어 있다.]

기억이억이론.⁴

⁴ [스케치 C의절의절 2, 3 및 4 참조

서로 다른의른의식상식상태의 내용이 서로연로연관되어 있지 않다는것는것을규을규정하는 정리⁵

⁵ [스케치 B, 177-8쪽이쪽이하참하참조.]

(2) 만성히성히스테리증리증상의 기원: 꿈, 자기최기최면, 절대외대외상의 영향 및 결과ᵗ. (rse01.176) 이요이요소들중들중 처음 3가지는성는성향과관과관련이 있고, 마지막요막요소는병는병인학과관과관련이 있다.¹ [[148]] 만성증성증상은 정상적인 기제와일와일치하는것는것으로보로보인다. 그것들은변은변위[Verschiebungen]ᵗ [[보조주조주제]² 부분적으로비로비정상적인경인경로) 내부변부변경)를따를따라방라방출되지 않은여은여기의합의합계이다. 변위이위이유: 반응시응시도. 지속의 이유: 정리 (c) [위], 연관격관격리에 관하여. - 최면과의 비교.³

¹ [이것은 아래(5)에서언서언급되고스고스케치 B의 1번째 단락끝락끝에서논서논의된 '기질적' 히스테리와 '외상적' 히스테리의 구별을 가리킨다.]

² [이단이단어들은 원고에서 삭제되었다.]

³ [이 문단의 일부에 대한 다른판른판본이원이원고에서 삭제되었다. '만성증성증상은 정상적인 기제와일와일치하는것는것처럼보럼보인다'고말고말한 후, 이삭이삭제된버된버전은다은다음과같과같이계이계속되었다. '부분적으로비로비정상적인경인경로를따를따라반라반응시응시도; 그들에 대해히해히스테리적인것인것은그은그들이끈이끈질기게지게지속한다는것는것이다. 그끈그끈질김의 이유는 정리 (c)에 있다.']

보조주조주제(변위의 본질(만성히성히스테리증리증상의국의국소화.

(3) 히스테리적 발작: 회상등상등을 통한 반응시응시도.⁴

⁴ [스케치 C 참조

(4) 히스테리적낙적낙인의 기원: 매우모우모호하지만몇만몇 가지힌지힌트가있가있다.⁵

⁵ ['히스테리의 병인학'(The Aetiology of Hysteria, 1896c), RSE, 3, 200 2쪽의 1절에 있는 편집자의 각주참주참조.]

(5) 히스테리의 병리학적공적공식: 기질적히적히스테리와 우연적히적히스테리, 내가제가제안한 시리즈.⁶ 흥분의총의총합, 트라우마의 개념, 의식의 2번째상째상태.⁷

⁶ [아래스래스케치 B, p. 177의 1번째 단락끝락끝 부분을보을보라.]

⁷ [아래스래스케치 C의절의절 2와 4를참를참조하라.]

(B) 'III'¹ (rse01.176)

¹ [초판, GW, 17(1941), 17-18. 영어 번역(James Strachey), CP, 5(1950), 31-2; SE, 1(1966), 149-50에서개서개정된재된재판. 본번본번역본은후은후자의 『개정 표준판(RSE)』이다.) 이것은분은분명히 3부의 초안이다. Breuer & 프로이트의 'Preliminary Communication'(1893a), RSE, 2, 10-12 참조.

[[149]] 우리가위가위에서쓴서쓴 글에서우서우리는히는히스테리적 현상의배의배후에 있는기는기억들이환이환자의 접근가근가능한 기억속억속에는존는존재하지 않는반는반면, 최면 상태에서는환는환각적 생생함으로깨로깨어날수날수 있다는것는것을관을관찰의 사실로서지서지적하지 않을수을수 없었다. 우리는또는또한그한그러한회한회상들중들중 상당수가특가특이한상한상태(공포로 인한긴한긴장, 반몽상몽상태, 자기최기최면등면등)에서 발생한 사건과관과관련되어 있으며, 그내그내용은 정상적인의인의식과연과연관되어 있지 않다는점는점을지을지적했다. 따라서히서히스테리적 성향을특을특징짓고자하자하는특는특정한 가정을먼을먼저고저고려하지 않고는히는히스테리적 현상의 발생을결을결정하는것는것이무이무엇인지를논를논의하는것는것은 이미그미그 정도까지불지불가능했다. 이가이가정에 따르면, 히스테리에서는 의식의 내용이일이일시적으로쉽로쉽게해게해리되고, 연관적으로연로연결되지 않은 관념의 어떤복떤복합체² 가쉽게흩게흩어진다.

² [프로이트에 의한용한용어의 초기사기사용. 그역그역사에 대한 논의는법는법적 증거에 관한 논문에 대한 편집자 주(1906c), ibid., 9, 80. - Cf. 또한 각주 1, 380쪽이쪽이하를보를보라.]

그러므로히로히스테리적 성향은 이런종런종류의 상태가자가자발적으로 나타나거나(내적원적원인으로부터) 외부영부영향에 의해쉽해쉽게생게생성되는경는경우에찾에찾아야한야한다. 그리고우고우리는 이 2가지 요인이 서로 다른중른중요성을갖을갖는일는일련의 경우를가를가정할 수 있다.³

³ ['Preliminary Communication'(1893a), RSE, 2, 11 f. 이것은 프로이트가나가나중에 '보완적 계열'이라고불고불렀던것던것의 1번째명째명백한출한출현이지만, 그것은 이미위미위의스의스케치 a(5)에서언서언급되었다. 전체논체논의는불는불안신경증에 관한 2번째논째논문(1895f), RSE, 3, 107-8에 대한 편집자 주를참를참조하라.]

우리는 이러한상한상태를 '최면'이라고설고설명한다.⁴ 그리고우고우리는그는그것들의 내용이의이의식의 나머지내지내용으로부터다터다소간단간단절되어 있고, 따라서 연상적으로처로처분될가될가능성을박을박탈당한다는것는것이그이그것들의 본질적인특인특성이라는 사실을강을강조한다.¹ (꿈과 깨어 있을 때처럼, 서로 다른두른두 상태의 모델, 우리는한는한쪽에서다서다른쪽른쪽으로, 오직각직각쪽안쪽안에서만연만연관을맺을맺고 싶어한어한다.² (rse01.178) [[150]] 히스테리적 성향을 가진 사람에게는, 어떤영떤영향도 이런종런종류의 분열을일을일으킬수킬수 있다. 그리고그고그 영향중향중에받에받은인은인상은그은그 자체로트로트라우마로행로행동하기에적에적절하지 않더라도트도트라우마가될가될 것이다. 더욱이, 인상자상자체가영가영향을미을미칠수칠수 있다. 완전히발히발달된모된모양에서 이러한 최면 상태는연는연관연관연결이 있을수을수 있으며사며사례사에서매서매우친우친숙한조한조건을형을형성한다. 그러나그나그러한 성향의 기초는어는어디에서나식나식별될수될수 있는것는것처럼보럼보이며, 성향이없이없는피는피험자들에게서도적도적절한트한트라우마에 의해발해발달될수될수 있다. 성생활은 [그러한트한트라우마의] 내용을제을제공하기에특에특히적히적합한데, 그이그이유는성는성생활이성이성격의 나머지부지부분과매과매우큰우큰 대조를나를나타내고그고그 생각에 반응할 수 없기때기때문이다.³

⁴ [Breuer의임의임기중기중 가장초장초기에 나타난것난것]

¹ [스케치 C의 마지막단막단락, 아래 182쪽참쪽참조]

² [원문에서한서한 단어가생가생략되어 있기때기때문에정에정확한 표현은 모호하다. 그러나일나일반적인의인의미는 분명해보해보인다. 참조: 3부의 마지막문막문장. '예비통비통신'(1893a), RSE, 2, 12.]

³ ['Unreagierbarkeit', 문자그자그대로 '반응불응불능'. 이것은 아마도 'Unabreagierbarkeit'('비반응성')이어야한야한다.]

우리의치의치료법은외은외상을수을수면 상태에서되서되살린다린다음흡음흡수하고교고교정하거나비나비교적 가벼운최운최면 상태에서 정상적인의인의식으로가로가져옴으로써절써절제되지 않은 관념[Vorstellungen]ᵗ의 결과를 제거하는것는것으로이로이해될것될것이다.⁴

⁴ ['예비통비통신문'제V부의 서두, 같은책은책, 2, 15 참조]

(C) 히스테리적 발작 이론¹ (rse01.179)

¹ [최초출초출판, Int. Z. Psychoan. Imago, 25(1940), 107-10. GW, 17(1941), 9-13에서 재인쇄됨. English trans. (by James Strachey), CP, 5(1950), 27-30; 개정판, SE, 1(1966), 151-4. 본번본번역판은 이 후자를더를더욱개욱개정한 것이다. - 원고는 프로이트의필의필체('Vienna, 1892년 11월말월말')로되로되어 있지만, 독일편일편집자들은 Josef Breuer와공와공동으로썼로썼다고말고말한다. 이것은 '예비통비통신'(1893a)의 IV절, RSE, 2, 12-15의 초안이다. 히스테리적 발작의 주제는 프로이트에 의해서도그도그의 경력의 후기단기단계에서다서다루어졌다. 이주이주제에 대해명해명백히다히다룬논룬논문(1909a), ibid., 9, 그리고 Dostoevsky의 '적합'에 대한그한그의 논의(1928b), ibid., 21. 또한 프로이트가 Charcot의 Leçons du mardi를번를번역한 각주중주중 하나, 166쪽이쪽이하를참를참조하라.]

[[151]] 우리가아가아는한는한, 히스테리적 발작에 대한 이론은 아직없직없으며, 드물고축고축약되지 않은 'grande attaque hystérique[주요히요히스테리 발작]“과관과관련된 Charcot에서유서유래한히한히스테리 발작에 대한 설명만있만있을뿐을뿐이다. Charcot에 따르면, 이런종런종류의 '전형적인' 발작은네은네 단계로구로구성된다. (1) 간질단질단계, (2) 큰움큰움직임의 단계, (3) '열정적태적태도'의 단계² 그리고(4) 말기섬기섬망단망단계. 의사가전가전형적인그인그랑아랑아타케(grande attaque)보다더다더 자주관주관찰할 수 있는 모든다든다양한형한형태의히의히스테리적 발작이발이발생하기때기때문에, Charcot는 이러한개한개별단별단계가스가스스로를독를독립적으로만로만들거나, 연장되거나, 수정되거나, 생략되는한는한, 우리에게말게말한다.

¹ ['Preliminary Communication'(1893a), RSE, 2, 12쪽에서, 이것은 '환각단각단계'로 설명된다.]

이설이설명은서은서로 다른단른단계사계사이에 있을수을수 있는어는어떤연떤연관성, 히스테리의 일반적인그인그림에서 발작의 중요성, 또는개는개별환별환자에서 발작이수이수정되는 방식에 대해전해전혀빛혀빛을비을비추지 않는다. 아마도대도대다수의 의사들이히이히스테리 발작을 '대뇌피질의운의운동중동중추와 정신중신중추의 주기적인분인분비'로간로간주하는경는경향이 있다고가고가정해도틀도틀리지 않을것을것이다.

우리는히는히스테리 발작에 대한우한우리의 의견을최을최면암면암시를통를통해히해히스테리피리피험자를치를치료하고최고최면 상태에서질서질문하여발여발작중작중 심리과리과정을조을조사했다. 다음은히은히스테리 발작에 대한우한우리의 견해를진를진술한 것이다. 그리고우고우리는히는히스테리적 현상에 대한 설명이해이해리, 즉의즉의식내식내용의 분열의 현존을 가정하는것는것이필이필수불가결한 것으로간로간주한다는점는점을지을지적함으로써그써그것들을서을서두에서에서두어야한야한다. (rse01.180)

[[152]] (1) (반복적인) 히스테리 발작의 지속적이고본고본질적인내인내용은환은환자가이가이전에이에이미경미경험한 정신상신상태의복의복귀, 즉기즉기억의복의복귀이다.

그러므로우로우리는히는히스테리적공적공격의 본질적인부인부분이 Charcot의태의태도격도격정(passionnelles)의 단계에 있다고주고주장하고 있는것는것이다. 많은경은경우, 이단이단계는환는환자의 삶에서기서기억으로구로구성된다는것는것이매이매우명우명백하며, 실제로그로그 기억은항은항상같상같은기은기억인경인경우가많가많다. 그러나다나다른경른경우에는 이 단계가없가없는것는것으로보로보이며발며발작은간은간질경질경련또련또는강는강직증또증또는수는수면과같과같은 정지상지상태와같와같은운은운동현동현상으로만구만구성되는것는것이다. 그러나그나그러한경한경우에도최도최면하에서의검의검사는일는일반적으로열로열정단정단계에서공서공개적으로드로드러나는것는것과같과같은 정신적 기억 과정에 대한 명확한증한증거를 제공한다.

발작의운의운동현동현상은그은그것의 정신적내적내용과결과결코무코무관하지 않다; 그것들은수은수반되는감는감정의 일반적인표인표현을제을제공하거나환나환각과각과정과관과관련된 행동과 정확히일히일치한다.

(2) 히스테리 발작의 내용을형을형성하는기는기억은우은우연한 것이아이아니다. 그것은히은히스테리의 발발을일을일으킨사킨사건, 즉정즉정신적트적트라우마의 귀환이다.

이관이관계는 Charcot와같와같은외은외상성히성히스테리의 고전적 사례에서다서다시한시한 번나번나타나는데, 이전에는히는히스테리가없가없었던사던사람이한이한 번의큰의큰 공포(예: 철도사도사고, 낙상등상등)를겪를겪은후은후 신경증에굴에굴복한경한경우이다. 그러한경한경우, 공격의 내용은피은피험자의 생명을 위태롭게한게한 사건의 환각적재적재현으로이로이루어지며, 아마도그도그 당시그시그의 정신을스을스쳐지쳐지나갔던일던일련의 생각과감과감각적인적인상이동이동반되었을것을것이다. 그러나이나이 환자들의행의행동은일은일반적인여인여성히성히스테리환리환자들의행의행동과 다르지 않다. 그것은그은그것의 정확한모한모델이다. 만약우약우리가후가후자중자중 하나의 공격의 내용을지을지적된방된방식으로조로조사한다면, 우리는트는트라우마로작로작용하기 위해그해그 본질에 있어서똑서똑같이잘이잘 계산된 사건들(예를들를들어, 공포, 고뇌, 실망)을발을발견하게된게된다. 그러나여나여기서하서하나의 주요트요트라우마는일는일반적으로 일련의 사소한트한트라우마로대로대체되며, 이러한트한트라우마는유는유사성또성또는하는하나의 불행한 이야기의 일부를형를형성한다는 사실에 의해함해함께유께유지된다. 따라서 이러한환한환자들은종은종종서종서로 다른종른종류의 발작을일을일으키며, 각발각발작에는특는특정한니한니브가함가함유되어 있다. 이 사실은외은외상성히성히스테리의 개념을상을상당히확히확장할필할필요가있가있게만게만든다.

3번째부째부류의 사례에서우서우리는 공격의 내용이그이그 자체로트로트라우마를구를구성할가할가치가있가있다고판고판단해서는안는안 되는기는기억에포에포함되어 있음을발을발견한다. (rse01.181) [[153]] 그들은피은피험자의히의히스테리적 기질이병이병리학적으로강로강화되어트어트라우마로승로승화되는순는순간과우과우연히우히우연히연히연관되었다는 사실에빚에빚을지을지고 있는것는것이분이분명하다.

(3) 히스테리 발작의 내용을형을형성하는기는기억은무은무의식적인것인것이다. 아니면, 더정더정확하게는, 그것은 모든 히스테리에어에어느정느정도조도조직되어존어존재하는 의식의 2번째상째상태의 일부이다. 따라서그서그 기억은환은환자가정가정상적인상인상태에 있을 때 환자의 기억에서완서완전히사히사라지거나요나요약된방된방식으로만존만존재한다. 만약우약우리가 그러한 기억을완을완전히정히정상적인의인의식속식속으로가로가져오는데성데성공할 수 있다면, 그것은더은더 이상공상공격을일을일으킬수킬수 없게된게된다. 실제발제발작중작중에환에환자는 부분적으로 또는전는전체적으로 2번째의째의식상식상태에 있다. 후자의 경우전우전체공체공격은 정상적인생인생활동안기안기억 상실증으로덮로덮여있여있다. 전자의 경우, 그는 자신의 상태와운와운동행동행동의 변화를알를알고 있지만, 발작중작중 심리적 사건은그은그에게숨게숨겨져있져있다. 그러나그나그들은최은최면에 의해언해언제든지깨지깨어날수날수 있다.

(4) 히스테리 발작의 기억내억내용의 기원에 대한질한질문은경은경험(관념, 의도등도등)이정이정상적인의인의식이아이아닌 2번째의째의식으로받로받아들여질것질것인지를결를결정하는것는것이무이무엇인지에 대한질한질문과일과일치한다. 우리는히는히스테리적주적주체들에게서 이러한결한결정요인들중들중 2가지를확를확실히발히발견했다. 히스테리적주적주체가 의도적으로어로어떤경떤경험을 잊으려하거나의나의도나생나생각을강을강제적으로거로거부하고, 억제하고, 억압한다면, 이러한 정신적행적행위들은결은결과적으로의로의식의 2번째상째상태에들에들어간다. 거기에서그서그들은영은영구적인효인효과를일를일으키고그고그들에 대한 기억은히은히스테리 공격으로돌로돌아온다. (참조: 수녀, 대륙여륙여성, 잘자잘자란소란소년¹ 예술이나무나무대에 대한갈한갈망을 가진 사람들등들등)

¹ [위의 153쪽에 있는 편집자의 각주참주참조. 여기서참서참고문헌의 전체목체목록이나이나와있와있다.]

비정상적인정인정신상신상태(예: 정서적상적상태, 엑스터시또시또는 자기최기최면 상태)에서받서받은인은인상도 2번째의째의식상식상태로들어간다.

이 2가지 결정요정요인은종은종종내종내부링부링크에 의해결해결합되며이며이들외들외에도다도다른결른결정요정요인이 있을수을수 있다고덧고덧붙일수일수 있다.

(5) 신경계는우는우리가 '흥분의합의합'이라고묘고묘사할 수 있는기는기능적 관계에서어서어떤것떤것을일을일정하게유게유지하려고노고노력한다. (rse01.182) [[154]] 그것은흥은흥분(excitation)¹의 모든현든현저한 부착을 연관적으로처로처리하거나적나적절한운한운동반동반응에 의해방해방출함으로써건써건강의 전제조건을작을작동시킨다.² 덧붙여서광서광범위한영한영향을미을미치는 이 정리에서출서출발한다면, 히스테리 발작의 내용을형을형성하는 정신적 경험에는 공통된특된특징이 있음을알을알 수있수있다. 그것들은 모두적두적절한배한배출을 찾지 못한 인상들이다[Abfuhr]ᵗ[[abführen]], 환자가고가고통스러운정운정신적갈적갈등에 대한두한두려움때움때문에그에그것들을 다루기를거를거부하기때기때문에, 또는(성적인적인상의 경우처럼 ) 정숙함이나사나사회적 조건에 의해그해그렇게하게하는것는것이금이금지되어 있기때기때문에, 또는 마지막으로, 그의 신경계가폐가폐기임기임무를수를수행할 수 없는상는상태에서 이러한 인상을받을받았기때기때문이다그다그들.

¹ ['Erregungszuwachs.' Cf. 기질적 및 히스테리적마적마비에 관한 논문, p. 199 n. 1 이하.]

² [이것이 '불변성의 원리'이다. 위의 173쪽에 있는 편집자 주를참를참조하라.]

이런식런식으로도, 우리는히는히스테리이리이론에서사서사용할 수 있는 정신적외적외상에 대한 정의에도에도달한다. 신경계가연가연상적 사고나운나운동반동반응에 의해처해처리하기어기어려운모운모든인든인상은 정신적외적외상이된이된다.

기질적 및 히스테리성 운동 마비의 비교 연구를 위한 몇 가지 요점(1893[1888-93]) (rse01.183)

편집자 주 (rse01.185)

Quelques Considérations Pour Une Étude Comparative Des Paralysies Motrices Organiques Et Hystériques

프랑스어판

1893 Arch. Neurol., 26(77), 29-43. (7월) [[157]]

1906 SKSN, 1, 30-44. (1911년, 2판; 1920년, 3판; 1922년, 4판)

1925 GS, 1, 273-89.

1952 GW, 1, 39-55.

2015 SFG, 4, 295-309.

영어 번역판

1924 '기질적마적마비와 히스테리적마적마비에 대한 비교 연구의 몇 가지점지점'

1924 CP, 1, 42-58. (Tr. M. Meyer.)

1924 '기질적 운동 마비와 히스테리성 운동 마비의 비교 연구를 위한 몇 가지 요점'

1966 SE, 1, 160-72. (Tr. James Strachey.)

포함(No. XXVIII) Freud 자신의 초기작기작품초품초록모록모음집(1897b, RSE, 3을참을참조하라. NSW에도포도포함됨, 4. 원본은프은프랑스어로되로되어 있다. 본번본번역판은 『표준판(SE)』의 『개정 표준판(RSE)』이다.

이논이논문은 Ernest Jones(1953, 255-7)에 의해완해완전히관히관련되어 있다. 이번연번연구의 주제는 Charcot가파가파리를떠를떠나기직기직전인 1886년 2월에 프로이트에게제게제안한 것으로보로보인다.¹ 비엔나로돌로돌아온직온직후인 1886년 4월에쓴에쓴 '파리와 베를린에서의 나의 연구에 관한 보고서'(1956a)에서, 프로이트는 Charcot와의 토론이 '신경학기학기록보관소(Archives de Neurologie)에실에실릴논릴논문을준을준비하도록이록이끌었다'고썼고썼다. (위의 11-12쪽참쪽참조)⍈

¹ [그래서 프로이트는 이 논문의 서두에서, 그리고 Charcot의 Leçons du mardi(Poliklinische Vorträge, 1, 268: Freud, 1892-9.47)의 1권의 번역에 대한 각주에서우서우리에게말게말하고 있다. 그러나그나그의 ⪡자서전적 연구⪢(Studies on Hysteria, 1925d), RSE, 20, 11쪽에서그서그는그는그 생각이자이자신으로부터비터비롯된 것이라고언고언급하고 있으며, 이것은 사건당건당시파시파리에서그서그의약의약혼녀에게쓰게쓰여진 2통의 편지에 의해확해확인되는것는것으로보로보이며, Jones(1953, 257)가인가인용했다.]

⍇[[158]] 따라서 이 논문은 이미이미이 초기에쓰에쓰여진것진것으로보로보인다.¹ 그러나그나그로부터 2년이지이지난 1888년 5월 28일자로 『Fließ에게 보낸 편지』에서그서그는 이렇게 썼다. “'히스테리적마적마비'의 1번째초째초안은 이제완제완성되었다. 2번째가언가언제가될가될지는불는불확실하다.' (Freud, 1950a, 편지 4.) (rse01.186) 또다또다른 3개월후월후인 8월 29일, 그는다는다시편시편지를썼를썼다.”나는 이제드제드디어히어히스테리적이고기고기질적인마인마비를막를막 끝냈을뿐을뿐이며, 나는그는그것에 대해상해상당히기히기뻐하고 있다” (ibid., Letter 5). 더욱이, Bernheim의 제안에 관한책한책(Freud, 1888-89a)을번을번역한그한그의 서문('1888년 8월')에서, 그는현는현재의 주제를언를언급하고그고그것에 관한 '곧나곧나타날것날것'(위의 86쪽)에 대해말해말한다. 그후그후 5년동년동안완안완전한침한침묵이이이이어졌고, 1893년 5월 30일자 『Fließ에게 보낸 편지』(1950a, 편지 12)에 의해다해다시한시한 번깨번깨졌다. '내가오가오늘당늘당신에게 보내는책는책은그은그다지흥지흥미롭지 않는다.² 히스테리적마적마비는더는더 작고더고더 흥미로운데, 6월초월초에 나타나고 있다.” 7월 10일(ibid., Letter 13): '히스테리적마적마비는오는오래 전에 나타났어야했야했다. 아마 8월숫월숫자에 나올것올것이다. 매우짧우짧은종은종이이다. …. 자네는 아마자마자네가내가내 제자였을 때 내가이가이미그미그 문제에몰에몰두하고 있었고, 그때그때 내가대가대학에서그서그 문제에 관해 강의를한를한 적이 있었다는것는것을 기억할것할것이다.' 이것은 1887년가년가을이었을것을것인데, 그때 Fließ는비는비엔나에서 프로이트의 강의를들를들었다. 마침내, 1893년 7월 24일자 Fließ에게 보낸또낸또 다른편른편지에서 '히스테리성마성마비가 마침내나내나타났다'고하고하였다.

¹ [이논이논문에서지서지적된많된많은요은요점들은 1888년 Villaret의 백과사전 1권에실에실린 '히스테리'에 관한글한글(위의 48쪽이쪽이하)과 다른곳른곳에서 발견될수될수 있다.]

² [어린이의 대뇌복뇌복마비에 관한큰한큰 논문(1893b; NSW, 2).]

프로이트가여가여기서말서말한 '우연적이고개고개인적인이인이유'(아래 187쪽)의 본질을보을보여주기 위해겉해겉보기에완에완성된원된원고의 출판이 5년동년동안지안지연된이된이유를설를설명할 수 있는것는것은 아무것도없도없다. (또한 79쪽이쪽이하)이책이책도프도프랑스어로 쓰여졌는지는알는알 수없수없다. 그러나그나그의 '파리보리보고서'(p. 12)에서독서독일어로제로제목을붙을붙였음에도불도불구하고, 그랬을 가능성이 있어보어보인다. 왜냐하면, 우리가보가보았듯이, 그들의 최초논초논의당의당시, Charcot는 프로이트의 연구결구결과를신를신경학기학기록보관소(Archives de Neurologie)에출에출판하겠다고약고약속한 것으로보로보이며, 그는 7년 후, 자신의 예기치않치않은죽은죽음이 있기불기불과보과보름전름전쯤에그에그렇게했게했다.

그러나지나지연에 대한 가능한 설명이 있는데, 그것은 프로이트의 신경학적저적저술과 심리학적저적저술사술사이의 분수령에 대한 이 논문의입의입장과관과관련이 있다. 논문의 처음세부세부분은전은전적으로 신경학적이며, 1886년은 아니더라도 1888년에쓰에쓰여졌음은의은의심의여의여지가없가없다. 그러나 4절은날은날짜가지가지정되어야한야한다

[[159]] 1893년부터, 그해그해 초에출에출간된 Breuer와 프로이트의 '예비적 의사소통을인을인용했기때기때문이다. 이마이마지막부막부분의 전체는, 실로 전적으로 Breuer와 프로이트가작가작동하기 시작했던새던새로운관운관념들에 기초하고 있다. 억압, 반동, 불변성의 원리는명는명백하게명게명명되지 않더라도모도모두여두여기에함에함축되어 있다. 프로이트는 1887년경에이에이러한 사상과직과직접접접접촉하기 시작했고, 그후그후 몇년동년동안그안그는점는점점더점더 이 사상에몰에몰두하게되게되었다. 그가이가이 논문의 초고를완를완성했을 때, 그는 이미이미이 새로운관운관념들을포을포함하고 있는그는그 안에들에들어 있는 사실들에 대한 설명에 대해어해어떤희떤희미한 관념을갖을갖기 시작했고, 그때그때문에그에그가 그 문제를더를더 깊이파이파고드는동는동안그안그 논문의 출판을미을미루었을수을수도있도있다.

마지막으로, 앞으로 일어날일날일들에 대한힌한힌트로서흥서흥미를끄를끄는 아주사주사소한 요점이언이언급될수될수 있다. 아마도 프로이트가사가사회인류학에 대한 최초의 짧은 대중적침적침입일것일것이다.

기질적 및 히스테리성 운동 마비의 비교 연구를 위한 몇 가지 요점 (rse01.187)

[[160]] 1885년과 1886년에내에내가 M. Charcot의 제자였을 때, Charcot는친는친절하게도살도살페트리에르(Salpêtrière)의 관찰에 기초하여신여신경증의 일반적인특인특징을밝을밝히고그고그 본질에 대한 견해로이로이끌수끌수 있기를바를바라며기며기질적 운동 마비와 히스테리적 운동 마비에 대한 비교 연구를하를하는임는임무를맡를맡겼다. 우연하고개고개인적인이인이유로 나는오는오랫동안그안그의임의임무를수를수행하지 못했으며, 지금도내도내 의견의완의완전한진한진술에필에필요한세한세부사부사항을한을한쪽에남에남겨둔겨둔 채내채내 연구의 일부결부결과만제만제시하고 있다.

I (rse01.187)

덧붙여서일서일반적으로받로받아들여지는유는유기운기운동 마비에 대한 몇 가지언지언급으로시로시작해야겠다. 임상신경학에서는 2가지종지종류의운의운동 마비, 즉구즉구형-척추(또는구는구근) 마비와뇌와뇌 마비를인를인식한다. 이구이구별은신은신경계의 해부학적 구조의 발견과 전적으로 일치하는데, 이는운는운동전동전도성섬성섬유의 과정이두이두 부분으로 나뉜다는것는것을보을보여준다. 그중그중 1번째는척는척수의 전방뿔방뿔의 세포에서주서주변부로이로이어지고 2번째는거는거기에서대서대뇌피질로이로이어진다. Golgi, Ramôn y Cajal, Kölliker 등의 연구에 기초한 신경계의 현대조대조직학은 이러한 사실을 '운동전동전도성섬성섬유의 과정은 2개의뉴의뉴런(셀룰로-섬유질신질신경단경단위)으로구로구성되어 있으며, 이뉴이뉴런은전은전방뿔방뿔의운의운동세동세포로알로알려진세진세포수포수준에서 만나서나서로관로관계를맺를맺는다'는진는진술로이로이러한 사실을 표현한다. 이두이두 종류의 마비의 본질적인차인차이점은다은다음과같과같다. 임상적용적용어로말로말하자면, 주위-척추마추마비는 마비 '데테일레(détaillée)'이고, 뇌마뇌마비는 '일괄적'인마인마비이다.¹

¹ [프로이트가독가독일어로쓴로쓴 논문을요을요약한 것(1897b, No. XXVIII; RSE, 3, 247) 그는 이 용어들을번을번역하지 않는다. 그것들은 아마도 '이산적'이고 '분산적'으로번로번역될수될수 있을것을것이다. - Freud 자신은 '뉴런' 교리를확를확립하는데작데작지만중만중요한 역할을했을했다.

전자의 유형은벨은벨 마비의안의안면마면마비, 급성영성영아척아척수염의 마비등비등이다 (rse01.188) 이러한장한장애에서각서각 근육: 각근각근육섬육섬유는개는개별적으로그로그리고고고고립되어마어마비될수될수 있다. [[161]] 일어나는일는일은신은신경병경병변의 부위와 정도에달에달려있려있다. 그리고한고한 말초요초요소는 마비를피를피하고다고다른요른요소는 영구적으로마로마비를앓를앓는고는고정된규된규칙이없이없다.

반대로뇌로뇌 마비는항는항상말상말초, 팔다리, 사지의 일부또부또는복는복잡한운한운동장동장치를공를공격하는장는장애이다. 그것은개은개별근별근육에 영향을미을미치지 않는다. 예를들를들어, 팔의 이두박근또근또는경는경골이분이분리되어 있다. 그리고이고이 규칙에명에명백한 예외가있가있다면(예를들를들어, 대뇌피질안질안검하수), 우리는문는문제가되가되는것는것은근은근육이그이그 자체로유로유일한 도구인 기능을수을수행하는 근육이라는것는것을 분명히알히알 수있수있다.

사지의 대뇌마뇌마비에서원서원위분위분절이항이항상근상근위분위분절보다더다더 많은고은고통을겪을겪는다는것는것을관을관찰할 수 있다. 예를들를들어, 손은 어깨보다더다더 마비되어 있다. 내가아가아는한는한, 손이운이운동성을유을유지하면서어서어깨의 고립된뇌된뇌 마비같비같은것은것은존은존재하지 않는반는반면, 완전하지 않은마은마비의법의법칙은그은그 반대이다.

1891년에 발표된실된실어증에 대한 비판적 연구에서, 나는척는척추말추말초와뇌와뇌 마비사비사이의 이 중요한차한차이의 원인을 신경계의 구조에서찾서찾아야한야한다는것는것을보을보여주려고노고노력했다. 주변부의각의각 요소는탯는탯줄의회의회백질에 있는 요소에해에해당하며, M. Charcot이 말했듯이신이신경종경종단이다. 말하자면, 주변부는탯는탯줄의회의회백질위질위에점에점점마다, 한 요소씩투씩투사되어 있다. 나는 주위-척추마추마비에투에투사마사마비라는 이름을붙을붙일것일것을제을제안했다. 그러나탯나탯줄의 요소와피와피질의 요소사소사이의 관계도마도마찬가지이다. 전도성섬성섬유의 수는더는더 이상피상피질에주에주변부의 2번째돌째돌출을제을제공하기에충에충분하지 않는다. 우리는탯는탯줄에서피서피질로이로이어지는섬는섬유가더가더 이상각상각각주각주변부의 단일요일요소가아가아니라오라오히려그려그것들의 집단을대을대표한다고가고가정해야 하며, 다른한른한편으로는 주변부의 한 요소가여가여러개의척의척추피추피질전질전도성섬성섬유에해에해당할 수 있다고가고가정해야한야한다. 사실운실운동체동체계의 두 절사절사이의 연결지결지점에서배서배열이변이변경된다. 그러므로 나는대는대뇌피질에서주서주변부의 재생산은더은더 이상점상점별로충로충실한재한재생산이아이아니며, 더이더이상진상진정한투한투사가아가아니라고주고주장한다. 그것은 대표섬표섬유라고할고할 수있수있는것는것을 통한 관계이며, 뇌마뇌마비에 대해서는표는표현마현마비라는 이름을제을제안한다.¹ (rse01.189) 참조하라.

¹ [Cf. Freud(1891b), NSW, 4, Chapter V 프로이트가 '투사'와 '표상' 마비의 구별에 기초한해한해부학적 개념은실은실제로그로그의 미발표 'Kritische Einleitung in die Nervenpathologie'(1983g[1885]), NSW, 1, 그리고 Villaret's encyclopaedia(1888b), NSW, 1에 있는대는대뇌해뇌해부학에 관한서한서명되지 않은논은논문에서실서실제로언로언급되었다.]

[[162]] 투사마사마비가총가총체적이고매고매우광우광범위할 때, 그것역것역시물시물론한론한꺼번에마에마비되며그며그것의 주요특요특징은 소멸된다.

다른한른한편으로, 대뇌마뇌마비중비중에서도해도해리경리경향으로구로구별되는대는대뇌마뇌마비는그는그럼에도불도불구하고항고항상 표현마현마비의 성격을 나타낸다.

투영과표과표현마현마비의 다른차른차이점은잘은잘 알려져있져있다. 나는그는그들중들중에서 정상적인영인영양상양상태와후와후자와관와관련된 [영향을받을받은] 전기반기반응의 무결성을예을예로들로들 수있수있다. 임상적으로매로매우중우중요하지만, 이러한징한징후는우는우리가언가언급한 1번째감째감별특별특성인마인마비데비데테일(paralysis détaillée)과 마비집비집단(paralysis en masse)에 기인할인할 이론적 중요성을 가지고 있지 않는다.

히스테리는가는가장다장다양한 기질적 신경장경장애를모를모의 실험하는능는능력으로꽤로꽤 자주인주인정되어왔어왔다. 더정더정확하게는두는두 종류의 유기적마적마비의 특성을모을모의 실험하는지, 유기적 증상학에서와같와같이히이히스테리적투적투사마사마비와 히스테리적 표상마상마비가있가있는지여지여부가 문제된다. 여기서중서중요한 1번째사째사실이드이드러난다. 히스테리는결는결코주코주위-척추또추또는투는투사마사마비를모를모의 실험하지 않는다. 히스테리적마적마비는유는유기적 표현마현마비의 특성만을공을공유한다. 벨마벨마비, 요골마골마비등비등은신은신경계의가의가장흔장흔한장한장애중애중 하나이기때기때문에이에이것은매은매우흥우흥미로운사운사실이다.

혼란을피을피하기 위해, 나는히는히스테리적 구축이아이아니라이라이완된히된히스테리적마적마비만을 다루고 있다는점는점을여을여기서지서지적하는것는것이바이바람직하다. 히스테리성마성마비와구와구축에동에동일한규한규칙을적을적용하는것는것은불은불가능해보해보인다. 그것은단은단지이지이완된히된히스테리성마성마비의 유지될수될수 있다그다그들이결이결코단코단일근일근육에 영향을미을미치지 않는다는것는것(관련된근된근육이기이기능의 유일한 도구인경인경우를 제외하고), 그들은항은항상한상한꺼번에마에마비된다그다그리고이고이 점에서그서그들은 대표마표마비또비또는유는유기적 대뇌마뇌마비에해에해당한다. 더욱이, 마비된 부분의 영양공양공급과 전기적반적반응의 문제에서, 히스테리성마성마비는기는기질적뇌적뇌 마비와동와동일한특한특성을 나타낸다.

히스테리마리마비가뇌가뇌 마비, 특히해히해리에더에더 큰적큰적성을 나타내는대는대뇌마뇌마비와관와관련이 있다면, 중요한특한특성으로그로그들과덜과덜 구별된다. (rse01.190) 우선, 기질적 대뇌마뇌마비에정에정기적으로적로적용되는규는규칙, 즉원즉원위부분부분절이근이근위분위분절보다항다항상더상더 많은영은영향을받을받는다는규는규칙에구에구속되지 않는다. [[163]] 히스테리에서는어는어깨나허나허벅지가손가손이나발나발보다더다더 마비될수될수 있다. 근위부분부분절이여이여전히완히완전히비히비활성 상태일때일때 손가락의움의움직임이나이나타날수날수 있다. 허벅지, 다리등리등의 고립된마된마비를인를인위적으로 일으키는데는 조금의 어려움도없도없으며, 임상적으로기로기질적뇌적뇌마비의규의규칙과모과모순되는 이러한 고립된마된마비를자를자주접주접할 수 있다.

이중이중요한점한점에서히서히스테리적마적마비는말는말하자면유면유기적투적투사마사마비와표와표상마상마비의 중간이다. 전자에적에적합한해한해리와고와고립의 모든특든특성을 가지고 있지 않다면, 후자를 지배하는엄는엄격한법한법칙, 즉뇌즉뇌 마비에복에복종하는것는것과는거는거리가멀가멀다. 이러한 자격에 따라, 히스테리적마적마비는또는또한 표상마상마비이지만, 그특그특성이발이발견되지 않은특은특별한종한종류의 표상과함과함께유께유지될수될수 있다.¹

¹ [덧붙여서, 나는내는내가언가언급한 신경증의 성질이 Todd에이에이어 M. Charcot가 주의를끌를끌었던다던다리의히의히스테리적마적마비의 중요한특한특징을아을아주간주간단하게설게설명한다는것는것을지을지적할 수 있다. 즉, 히스테리환리환자는보는보통편통편마비환비환자가하가하는것는것처럼고럼고관절로포로포경수술을하을하는대는대신불신불활성덩성덩어리처럼다럼다리를끌를끌고다고다닌다는 사실이다. 기질성편성편마비에서사서사지의 자위부위부분은항은항상어상어느정느정도면도면제된다. 환자는고는고관절을움을움직일수일수 있으며다며다리를앞를앞으로내로내미는포는포경운경운동에사에사용한다. 그러나히나히스테리에서는 근위부(엉덩이)가 그 특권을누을누리지 못하고, 마비는원는원위부에서와마와마찬가지로완로완전하며, 결과적으로 다리 전체가타가타성적으로끌로끌려가야한야한다. [Charcot(German trans.), 1894, 251-2, Todd, 1856, 21 인용참용참조. 프로이트는히는히스테리컬한남한남자에 관한그한그의 초기논기논문(1886d), 위의 p. 30에서 이 특징을지을지적했다.]

II (rse01.190)

그방그방향으로한로한 걸음더음더 나아가서, 나는히는히스테리성마성마비와대와대뇌피질마질마비사비사이의 다른구른구별되는특는특징들, 즉기즉기질적뇌적뇌 마비의가의가장완장완벽한 유형을 연구할것할것을제을제안한다. 우리는 이미이미이러한특한특성중성중 1번째, 즉히즉히스테리성마성마비가뇌가뇌 마비보다더다더 해리되고체고체계화될수될수 있다는 사실에 대해언해언급했다. 기질적마적마비의 증상은말은말하자면히면히스테리에서단서단편적으로 나타난다. 일반적인 기질적편적편마비(상지와하와하지, 얼굴하굴하부의 마비)의 증상중상중 히스테리는팔는팔다리의 마비만을재을재현하며심며심지어해어해리를일를일으키며, 아주자주자주, 그리고가고가장쉽장쉽게단게단일마비의 형태로팔로팔과 다리를 마비시킨다. [[164]] 기질적실적실어증증증증후군에서운서운동실동실어증을단을단독으로재로재현한다. 그리고기고기질적실적실어증에서는전는전례가없가없는것는것으로, 다른언른언어를이를이해하고표고표현하는능는능력을조을조금도방도방해하지 않으면서 특정언정언어에 대한완한완전한실한실어증(운동 및 감각)을일을일으킬수킬수 있다. (rse01.191) (나는일는일부공부공개되지 않은 사례에서 이것을관을관찰했다.)¹ 이와동와동일한해한해리의힘의힘은동은동일한 사지의 다른 부분이완이완전히손히손상되지 않은상은상태로남로남아있아있는동는동안사안사지의 한 부분이고이고립된마된마비로 나타나거나, 다시한시한 번동번동일한 기관이수이수행하는다는다른기른기능이손이손상되지 않은상은상태에서기서기능이완이완전히제히제거될때될때(예: 아바시아및아및 아스타시아에서) 나타난다.² 이러한해한해리는손는손상되지 않은기은기능이더이더 복잡한 기능일때일때 더욱두욱두드러진다. 기질적 증상학에서여서여러기러기능이불이불균등하게약게약화되면마면마비의 결과로가로가장큰장큰 영향을받을받는것는것은항은항상더상더 복잡한 기능, 더최더최근에습에습득한 기능이다.³

¹ [이들중들중 하나는 의심할여할여지없지없이 Breuer의 Anna Ο양의 경우였는데, 이것은나은나중에 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 22 f. Cf. '실어증'에 관한서한서명되지 않은백은백과사전 기사(Freud, 1888b), NSW, 4.]

¹ [이점이점은, 이논이논문의 다른많른많은것은것들과 마찬가지로, '히스테리'에 관한백한백과사전 기사(1888b)에이에이미나미나타나있나있으며, 그것이 프로이트에 기인한다는것는것을확을확인시켜준다(위의 49쪽).]

¹ [프로이트는유는유아뇌아뇌성마비의 개념화에서 이 역동적인잭인잭슨주의의 원리에크에크게의게의존했다(1897a), NSW, 3.]

더욱이, 히스테리성마성마비는또는또 다른특른특징을 나타내는데, 말하자면신면신경증의 특징이며 1번째특째특징에덧에덧붙여진특진특징이다. 내가 M. Charcot가말가말한 것처럼히럼히스테리는참는참으로과로과도하게나게나타나는 질병이다. 가능한한한한 가장큰장큰 강도로증로증상을일을일으키는경는경향이 있다. 이특이특징은마은마비뿐만아만아니라구라구축과 마취에서도나도나타난다. 우리는히는히스테리성구성구축이어이어느정느정도의 왜곡을일을일으킬수킬수 있는지알지알고 있다. 기질적 증상학에서거서거의타의타의 추종을불을불허하는 정도이다. 우리는또는또한절한절대적이고깊고깊은마은마취의히의히스테리의빈의빈도를알를알고 있는데, 그중그중 기질적 병변은미은미약한 스케치만을재을재현할 수 있을뿐을뿐이다. 마비도마도마찬가지다. 그것들은종은종종가종가장극장극단적인정인정도로절로절대적이다. 실어증 환자는한는한 마디도 말하지 않는반는반면, 유기적실적실어증 환자는거는거의항의항상 '예' 또는 '아니오', 욕설등설등 몇마몇마디를유를유지한다. 마비된팔된팔은완은완전히비히비활성 상태이다. 이특이특성은너은너무잘무잘 알려져있져있어굳어굳이강이강조할필할필요가없가없다. 이와는대는대조적으로, 우리는기는기질적마적마비에서마서마비가항가항상절상절대마대마비보다더다더 흔하다는것는것을알을알고 있다.

따라서히서히스테리성마성마비는 정확한제한제한과과과과도한 강도를특를특징으로한로한다. 그것은 이 2가지특지특성을동을동시에가에가지고 있으며, 이 2가지특지특성이 서로연로연관되어 있지 않다는것는것이정이정기적으로 발견되는유는유기적뇌적뇌 마비와가와가장큰장큰 대조를보를보여준다. 기질적 증상학에는단는단일마비가있가있지만, 거의항의항상단상단일마비(monoplegias a potiori)¹ 이며정며정확하게구게구분되지 않는다. (rse01.192) [[165]] 기질적피적피질병질병변의 결과로팔로팔이마이마비된경된경우, 거의항의항상얼상얼굴과 다리에약에약간의애의애정이수이수반된다. 그리고이고이 합병증이특이특정순정순간에명에명백하지 않다면, 그것은분은분명히질히질병이시이시작될때될때 존재했을것을것이다. 진실은 대뇌피질단질단립마립마비는항는항상한상한 부분또분또는다는다른 부분이다이다소제소제거되었지만여만여전히인히인식할식할 수있수있는 편마비라는것는것이다. 조금더금더 나아가 마비가팔가팔 이외의 다른 부분에 영향을미을미치지 않았으며순며순수한피한피질단질단일마비라고가고가정해보해보겠다. 그러면마면마비는중는중간정간정도의강의강도로보로보일것일것이다. 이단이단일마비의강의강도가심가심해져완져완전마전마비가되가되자마자, 이마이마비는순는순수한단한단일마비의 성격을잃을잃고다고다리나얼나얼굴의운의운동장동장애를동를동반하게된게된다. 그것은동은동시에절에절대적이될이될 수없수없고동고동시에그에그 경계를유를유지할 수 없다.

¹ [즉, 그들의 지배적인특인특징에서그서그렇게묘게묘사된다.]

그와는반는반대로, 이것은히은히스테리성마성마비에 의해아해아주쉽주쉽게달게달성될수될수 있는것는것인데, 임상경상경험이우이우리에게매게매일보일보여주고 있다. 예를들를들어, 팔에만영만영향을미을미치고다고다리나얼나얼굴에서흔서흔적을 찾지 못한다. 더욱이, 팔수팔수준에서는 마비가될가될 수있수있는만는만큼심큼심각하며, 거기에서우서우리는기는기질적마적마비와현와현저한차한차이를가를가지고 있다.

물론, 히스테리성마성마비의 경우는강는강도가과가과도하지 않고해고해리가어가어떤식떤식으로든현든현저하지 않는다. 이것들은다은다른특른특성으로 인식될식될 수있수있다. 그러나그나그것들은신은신경증의 전형적인특인특징을지을지니지 않는경는경우들이며, 그것들은우은우리에게신게신경증의 본질에 대해아해아무것무것도가도가르쳐줄쳐줄 수없수없기때기때문에, 우리의 현재관재관점에서는전는전혀흥혀흥미가없가없다.

나는 부차적으로중로중요하고우고우리주리주제의 한계를 다소벗소벗어난 몇 가지의지의견을추을추가할가할 것이다.

우선, 히스테리성마성마비는기는기질적마적마비보다훨다훨씬더씬더 빈번하게감게감수성장성장애를동를동반한다는점는점을지을지적할 수 있다. 이러한교한교란은일은일반적으로기로기질적 증상보다신다신경증에서더서더 깊고빈고빈번하다. 히스테리성마성마취나진나진통보다더다더 흔한 것은 없다. 반면에신에신경병경병변이 있는곳는곳에서어서어떤끈떤끈질긴감긴감수성이지이지속되는지를회를회상할것할것이다. 말초신초신경이절이절단되면마면마취의 범위와강와강도가예가예상보다약다약해진다. 염증성병성병변이척이척수신수신경이나척나척수의 중추를공를공격할경할경우, 우리는항는항상운상운동성이가이가장먼장먼저고저고통을겪을겪고, 감각이보이보존되거나단나단순히약히약화되는것는것을발을발견하는데, 이는완는완전히파히파괴되지 않은 어딘가에또에또는다는다른 신경요경요소가항가항상남상남아있아있기때기때문이다. [[166]] 뇌병뇌병변이 있는경는경우, 우리는운는운동편동편마비의빈의빈도와지와지속기속기간에 대해잘해잘 알고 있는반는반면, 수반되는 편마비는불는불분명하고일고일시적이며모며모든경든경우에 나타나는것는것은 아니다. (rse01.193) 강렬하고지고지속적인감인감각장각장애(감각경각경로의합의합류)를일를일으킬수킬수 있는것는것은병은병변의 매우특우특별한국한국소화몇화몇 가지에불에불과하며, 이 사실조차도의도의심의여의여지가있가있다.

기질적 병변과히과히스테리에서다서다른이른이러한 감수성의행의행동은현은현재로서는거는거의 설명할 수 없다. 우리는 여기서현서현상의 내밀한본한본질에빛에빛을던을던져줄수줄수 있는문는문제를가를가지고 있는것는것 같다.

내가언가언급할가할가치가있가있는것는것으로보로보이는또는또 다른요른요점은뇌은뇌 주위돌위돌기가 마비되는것는것보다히다히스테리에서더서더 이상발상발견되지 않는특는특정형정형태의뇌의뇌 마비가있가있다는것는것이다. 우선, 그것은뇌은뇌의 기질적질적질병의가의가장빈장빈번한징한징후인얼인얼굴하굴하반부의 마비이며, (잠시감시감각마각마비로넘로넘어가도록허록허용된다면) 동음이의어외어외측반측반안시이다. 나는 M. Charcot와 그의 제자들의 연구가히가히스테리에서 이전에는 의심되지 않았던새던새로운증운증상들을발을발견했을 때, 히스테리에서 이러저러한증한증상이발이발견되지 않는다고주고주장하는것는것은거은거의 위험을무을무릅쓰고 있다는것는것을알을알고 있다. 그러나나나나는지는지금상금상황을있을있는그는그대로받로받아들여야한야한다. 히스테리성안성안면마면마비의 발생은 M. Charcot에 의해 강력하게논게논박되고 있으며, 우리가 그 당파를믿를믿는다할다할지라도, 매우드우드문현문현상이다. Hemianopsia는 아직히직히스테리에서관서관찰되지 않았으며, 앞으로도결도결코관코관찰되지 않을것을것이라고 믿는다.

그렇다면, 히스테리적마적마비는, 대뇌피질마질마비를밀를밀접하게모게모방하면서도, 내가열가열거하려고시고시도한독한독특한특한특징들에 의해그해그것들로부터어터어떻게갈게갈라지는가? 그리고그고그것들이연이연관되어야만하만하는특는특별한종한종류의 표상의 일반적 성격은무은무엇인가? 이질이질문에 대한 답은신은신경증 이론의크의크고중고중요한 부분을포을포함할것할것이다.

3. (rse01.192)

뇌마뇌마비의 증상을지을지배하는상는상태에 대해서는 조금도의도의심의여의여지가없가없다. 그것들은해은해부학의 사실들, 즉신즉신경계의 구조와혈와혈관의 분포, 그리고이고이 2가지 사실과 병변의 상황사황사이의 관계이다. 우리는척는척수에서피서피질로이로이어지는섬는섬유의 수가 주변부에서탯서탯줄로이로이어지는섬는섬유의 수에비에비해적해적은수은수가투가투영과표과표현마현마비의 차이의 기초임을지을지적했다. (rse01.194) [[167]] 같은방은방식으로, 표현마현마비의 모든임든임상적세적세부사부사항은 대뇌구뇌구조의 세부사부사항으로 설명될수될수 있다. 반대로, 우리는 마비의임의임상적 특성으로부터뇌터뇌의 구조를추를추론할 수 있다. 나는 이두시두시리즈사즈사이에완에완전한평한평행이 있다고 믿는다.

그러므로, 만일일일일반적인뇌인뇌 마비에서해서해리를 위한큰한큰 시설이없이없다면, 그것은운은운동섬동섬유가뇌가뇌내경내경로의긴의긴 구간에걸에걸쳐너쳐너무가무가깝게연게연결되어 있어서개서개별적으로손로손상될수될수 없기때기때문이다. 대뇌피질마질마비가단가단일마비경비경향을보을보인다면, 이는전는전도성다성다발(상완, 중추등추등)의직의직경이피이피질쪽질쪽으로증로증가하기때기때문이다. 손의 마비가모가모든 대뇌피질마질마비중비중에서 가장완장완전한 것이라면, 그것은 대뇌반뇌반구와말와말초사초사이의 교차관차관계가 신체의 다른 부분보다손다손의 경우에더에더 배타적이라는 사실때실때문이라고우고우리는믿는믿는다. 사지의 원위부분부분절이근이근위분위분절보다마다마비로더로더 많이고이고통받통받는다면, 원위분위분절의 대표섬표섬유가근가근위분위분절의섬의섬유보다훨다훨씬더씬더 많기때기때문에피에피질의 영향이후이후자보다전다전자에더에더 중요해진다고가고가정한다. 피질의 상당히광히광범위한병한병변이순이순수한단한단일마비를일를일으키는데성데성공하지 못한다면, 우리는피는피질의운의운동중동중추가중가중립영립영역에 의해서해서로날로날카롭게분게분리되어 있지 않거나, 중심이정이정확하게분게분리되는효는효과를상를상쇄하는것는것처럼보럼보이는거는거리에서작서작동하는 요인이 있다고추고추론한다(Fernwirkungen¹.

¹ [원문은독은독일어로]

같은방은방식으로, 기질적실적실어증에서항서항상다상다양한 기능의 교란이혼이혼합되어 있다면, 그것은동은동일한 동맥의가의가지가모가모든언든언어중어중추에 영양을공을공급한다는 사실에 의해 설명될수될수 있거나, 실어증에 대한 나의 비판적 연구에서 표현된의된의견이라면[Freud, 1891b, NSW, 4]는우는우리가분가분리된센된센터가아가아니라연라연속적인연인연합영합영역을 다루고 있다는 사실에 의해받해받아들여진다. 아무리그리그렇다하다하더라도, 해부학에서파서파생된설된설명은항은항상발상발견될수될수 있다.

대뇌피질마질마비(운동실동실어증 및 우측편마비, 알렉시아및아및 우측편마비)에서임서임상적으로자로자주관주관찰되는놀는놀라운연운연관성은손은손상된중된중추의 특성으로 설명된다. 반신반증자증자체는비는비과학적인사인사람에게는매는매우흥우흥미롭고이고이상한증한증상으로, 시신경의섬의섬유가교가교차하는것는것만으로 설명할 수 있다. 그것은 대뇌마뇌마비의 모든세든세부사부사항이해이해부학적 사실의임의임상적 표현인것인것처럼그럼그것의임의임상적 표현이다.

[[168]] 오직하직하나의 대뇌해뇌해부학만이존이존재할 수 있고, 그것이뇌이뇌 마비의임의임상적 특징에서 발현되기때기때문에, 그해그해부학이히이히스테리성마성마비의독의독특한특한특징을 설명하는것는것은명은명백히불히불가능하다. (rse01.195) 그렇기때기때문에우에우리는뇌는뇌 해부학이라는 주제에 대해마해마비의 증상에근에근거하여결여결론을내을내려서는안는안 된다.

이어이어려운문운문제를설를설명하기 위해서는해는해당병당병변의 특성을반을반드시고시고려해야한야한다. 유기적마적마비에서병서병변의 본질은 부차적인역인역할을한을한다. 오히려신려신경계의 주어진구진구조적 조건에서우서우리가지가지적한 기질적마적마비의 특성을생을생성하는병는병변의 범위와국와국소화가다. 병변의국의국소화나범나범위또위또는 신경계의 해부학적 구조에 관계없이상이상황을지을지배하는히는히스테리성마성마비에서병서병변의 본질은무은무엇일까?

우리는 M. Charcot로부터피터피질병질병변이지만순만순전히역히역동적이거나기나기능적인병인병변이라는말는말을여을여러번러번 들었다. 이것은우은우리가부가부정적측적측면을잘을잘 이해할 수 있는명는명제이다. 그것은 사후에눈에눈에띄에띄는 조직변직변화가 발견되지 않을것을것이라고주고주장하는것는것과같과같다. 그러나긍나긍정적인측인측면에서는그는그 해석이명이명백하지 않다. 결국동국동적 병변이란 무엇인가? 나는 M. Charcot의 작품을읽을읽는많는많은 사람들이동이동적 병변이 실제로병로병변이라고 믿지만부만부종, 빈혈또혈또는활는활동성 고혈증과같과같이 사망후망후 흔적이발이발견되지 않는병는병변이라고확고확신한다. 그러나이나이러한병한병변은 사망후망후에도반도반드시지시지속되지는않는않을지라도, 경미하고일고일시적인경인경우에도진도진정한 기질적 병변이다. 이순이순서의 병변에 의해생해생성된마된마비는필는필연적으로유로유기적마적마비의 특성을공을공유한다. 부종이나빈나빈혈은, 출혈이나약나약화[경색]에지에지나지 않아도, 히스테리성마성마비의 해리와강와강도를일를일으킬수킬수 없었다. 유일한차한차이점은 부종, 혈관수관수축등축등으로 인한마한마비가 신경조경조직의파의파괴로 인한마한마비보다덜다덜 지속된다는것는것이다. 그들은다은다른모른모든조든조건을공을공통적으로가로가지고 있으며, 신경계의 해부학은영은영구적이고최고최종적인빈인빈혈의 경우와마와마찬가지로 일시적인빈인빈혈의 경우마비의 특성을결을결정한다.

이러한 발언은제은제가보가보기에는완는완전히무히무의미한 것 같지는않는않는다. 이러저러한중한중추, 기질적 병변이그이그에상에상응하는기는기질적 증후군을일을일으키는바는바로그로그 중추에 '히스테리적 병변이 있음에틀에틀림없다”는것는것을읽을읽는다면, 그리고기고기질적 병변과같과같은방은방식으로히로히스테리성 동적 병변을국을국소화하는데익데익숙하다는것는것을상을상기한다면, '동적 병변'이라는표는표현뒤현뒤에는 부종이나빈나빈혈과같과같은병은병변의 개념이숨이숨겨져있져있다고 믿게된게된다. 사실일실일시적인유인유기적애적애정이다. (rse01.196) [[169]] 반대로, 나는히는히스테리성마성마비의 병변이신이신경계의 해부학적 구조와완와완전히독히독립적이어야한야한다고주고주장하는데, 그이그이유는히는히스테리가 마비되고다고다른징른징후에서마서마치해치해부학이존이존재하지 않는것는것처럼또럼또는해는해부학에 대한지한지식이없이없는것는것처럼행럼행동하기때기때문이다.¹

¹ [이와매와매우유우유사한구한구절은 위의 '히스테리'(Hysteria)에 관한백한백과사전 기사(1888b), p. 51에서찾서찾을수을수 있다.]

그리고 사실, 히스테리적마적마비의많의많은특은특징들이이이이 주장을정을정당화한다. 히스테리는 신경의 분포에 대해무해무지하기때기때문에척에척추주추주위또위또는투는투사마사마비를모를모의 실험하지 않는다. 시신경에 대한지한지식이없이없기때기때문에 반안시를일를일으키지 않는다. 그것은장은장기를그를그들이지이지닌이닌이름의평의평범하고대고대중적인의인의미로 취한다. 다리는엉는엉덩이에삽에삽입되는다는다리이고, 팔은옷은옷 아래에서볼서볼 수있수있는상는상지이다. 팔의 마비에얼에얼굴의 마비를더를더할이할이유가없가없다. 말을할을할 수없수없는히는히스테리환리환자는 자신의언의언어이어이해력을 잊어버릴동릴동기가없가없는데, 운동실동실어증과단과단어난어난청은 대중의 정신속신속에서서서서로관로관련이없이없기때기때문이다. 나는 M. Janet이 Archives de Neurologie의 최근번근번호에서 발전시킨견킨견해에전에전적으로동로동의할 수 있을뿐을뿐이다. 그들은마은마취와 정신적 증상만큼이나히나히스테리적마적마비에 의해서도확도확증된다.

IV (rse01.196)

마지막으로히로히스테리성마성마비의 원인이되이되는병는병변이어이어떤것떤것인지를 지적해보해보려고한고한다. 나는그는그것이어이어떤것떤것인지보지보여주겠다고말고말하지 않는다. 그것은단은단지그지그것이기이기질적뇌적뇌 마비와 다른한른한, 히스테리성마성마비의속의속성과모과모순되지 않는개는개념으로이로이끌수끌수 있는 생각의계의계통을 나타내는문는문제일뿐일뿐이다.

나는 '기능적또적또는동는동적 병변'이라는문는문구를 '기능또능또는동는동적'의 적절한 의미로받로받아들일것일것이다. - 기능적 특성의 변경. 이러한종한종류의 변화의 예로는흥는흥분성[l'excitabilité] 또는일는일반적으로 일정하게유게유지되거나고나고정된한된한계내에서변서변하는 생리학적 특성의 감소가있가있다.

그러나기나기능적변적변화는유는유기적변적변화와 다른것른것이아이아니라단라단지그지그것의또의또 다른측른측면일뿐일뿐이라고반고반론이제이제기될것될것이다. 신경조경조직이일이일시적인빈인빈혈상혈상태에 있다고가고가정해보해보겠다. 그러면 이 상황에 의해흥해흥분성이줄이줄어들것들것이다. 이편이편법으로는기는기질적 병변을고을고려하지 않는것는것이불이불가능하다.

[[170]] 나는기는기질적 병변이수이수반되지 않고도, 또는적는적어도가도가장섬장섬세한 분석으로도심도심하게만게만져지는병는병변없변없이도기도기능적변적변화가있가있을수을수 있다는것는것을보을보여주려고노고노력할것할것이다. (rse01.197) 다른말른말로하로하자면, 나는원는원시적 기능의 변경에 대한적한적절한 예를들를들 것이다. 그리고그고그 목적을 위해나해나는단는단지 심리적 근거로넘로넘어가도좋도좋다는허는허락을구을구할뿐할뿐이다. 그것은히은히스테리를 다루는데있데있어서거서거의 피할 수 없다.

나는 M. Janet의말의말에 따르면, 마취등취등에서와마와마찬가지로히로히스테리성마성마비에서문서문제가되가되는것는것은장은장기와신와신체일체일반에 대한 일상적이고대고대중적인개인개념¹ 이다. 그개그개념은신은신경해부학에 대한깊한깊은지은지식이아이아니라우라우리의 촉각, 그리고 무엇보다도우도우리의 시각적지적지각에근에근거한다. 그것이히이히스테리성마성마비의 특징을결을결정하는것는것이라면, 후자는 신경계의 해부학적 구조에 대한 어떤개떤개념에도무도무지하고독고독립적임이자이자연스레드레드러나야한야한다. 따라서히서히스테리성마성마비의 병변은예은예를들를들어팔어팔에 대한개한개념, 개념의 변형이될이될 것이다. 그러나마나마비를일를일으키기 위해서는어는어떤종떤종류의 변화가있가있어야 하는가?

¹ [프랑스어로 'Conception'. 아마도 프로이트가염가염두에두에두었던독던독일어단어단어는 Vorstellung이었을것을것인데, 이판이판본에서는보는보통 '이데아'로번로번역된다. 몇줄몇줄 아래에서그서그는 'la conception'과 'l'idée'를동를동의어로사로사용한다. RSE, 24, 94-8 참조.]

심리학적으로고로고려할 때, 팔의 마비는팔는팔의 개념이주이주체의 신체가중가중요한 부분을형을형성하는 자아[moi]를구를구성하는다는다른관른관념들과연과연관될수될수 없다는 사실에 있다. 따라서병서병변은팔은팔 개념의 연상접상접근성의폐의폐지가될가될 것이다. 팔은연은연상의 놀이를 위해존해존재하지 않는것는것처럼행럼행동한다. 팔의 개념에해에해당하는물는물질적 조건이크이크게바게바뀌면개면개념도상도상실될것될것이라는데는 의심의여의여지가없가없다. 그러나나나나는그는그것이파이파괴되지 않고, 물질적하층(피질의 해당영당영역의 신경조경조직)이손이손상되지 않고는접는접근할 수 없다는것는것을보을보여주어야한야한다.

사회생회생활에서 가져온몇온몇 가지예지예부터시터시작하겠다. 군주가손가손을만을만졌기때기때문에손에손을씻을씻으려하려하지 않는충는충성스러운신운신하가등가등장하는 희극적인이인이야기가있가있다. 이손이손과왕과왕의 관념의 관계는그는그 사람의 정신적 생활에너에너무나중나중요해보해보였기때기때문에, 그는그는그 손이다이다른어른어떤관떤관계에도끼도끼어들기를거를거부하였다. 우리는젊는젊은 부부의건의건강을 위해마해마신잔신잔을깨을깨뜨릴때릴때와같와같은충은충동에순에순종하고 있는것는것이다. 고대의야의야만적인부인부족들은, 죽은족은족장의말의말과 무기, 심지어는그는그의 아내들까지도그도그의 시체와 함께불께불태웠는데, 그의뒤의뒤를이를이어아어아무도그도그들을건을건드려서는안는안 된다는 이 관념에복에복종하고 있었다. 이모이모든행든행동의힘의힘은분은분명하다. [[171]] 우리가객가객체의 1번째연째연관에귀에귀속시키는 영향²의할의할당량은그은그것이다이다른객른객체와새와새로운연운연관을맺을맺는것는것을거을거부하며, 결과적으로 [1번째] 객체의 개념을 연관에접에접근할 수 없게만게만든다.¹ (rse01.198)

² ['Valeur affective'. 아래각래각주 5, 198쪽참쪽참조.]

¹ [프로이트는 꿈 형성 이론의 한 지점을 설명할 때 이 사실을 이용했다. 다음을보을보라. 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a), RSE, 5, 503쪽이쪽이하]

그것은단은단순한 비교가아가아니라우라우리가개가개념의 심리학의 영역으로이로이동할 때 거의 동일한 것이다. 만약팔약팔의 개념이많이많은수은수의 영향을받을받는연는연관에 관련되어 있다면, 그것은다은다른연른연관들의 자유로운놀운놀이에접에접근할 수 없을것을것이다. 팔은 이 영향할향할당량의 지속에비에비례하거나적나적절한 정신적 수단에 의한 감소에비에비례하여마여마비될것될것이다. 이것이우이우리가제가제기한문한문제에 대한해한해결책인데, 히스테리성마성마비의 모든경든경우에서, 우리는 마비된기된기관이나상나상실된기된기능이잠이잠재의식(subconscious)² 연관에 관련되어 있다는것는것을발을발견하는데, 이연이연관은큰은큰 영향할향할당량을제을제공받으며, 이할이할당량이제이제거되자마자팔자팔이해이해방된다는것는것을보을보여줄수줄수 있기때기때문이다. 따라서팔서팔의 개념은물은물질적지적지층에존에존재하지만, 그것의 연관적친적친화력전력전체는 마비를일를일으킨사킨사건의 기억, 즉트즉트라우마와의 무의식적 연관에포에포화되어 있기때기때문에 의식적 연상과 충동에접에접근할 수 없다.³

² [Subconsciente. 프로이트의 저서에서 이 단어가등가등장하는몇는몇 안되안되는단는단어중어중 하나(그리고아고아마도가도가장초장초기일것일것이다). Studies on Hysteria(1895d), ibid., 2, 41 n. 2.에서그서그 사용에 대한 주석을보을보라.]

¹ [프로이트는 Emmy von N양(Frau Emmy von N.)의 사례에서그서그녀의 거식증증증증상을인을인용하여현여현재의 이론을지을지지한다. 같은책은책, 2, 78-80 참조.]

M. Charcot는히는히스테리적 신경증을 설명하기 위해서는 심리학에적에적용해야한야한다는것는것을처을처음으로가로가르쳤다. Breuer와나와나는 1893a년 '히스테리적 현상의 정신적 기제에 관하여(On the Psychical Mechanism of Hysterical Phenomena)'라는예는예비논비논문에서그서그의 예를따를따랐다. 우리는그는그 논문에서 '비외상성'으로묘로묘사되는히는히스테리의 영구적인증인증상들이 Charcot가외가외상성마성마비에서인서인식한 것과 동일한 기제에 의해 설명된다는것는것을보을보여준다(낙인⁴를 제외하고). 그러나우나우리는또는또한 이러한증한증상이지이지속되는 이유를 제시하고최고최면심면심리치료의 특별한절한절차로 치료할 수 있는 이유를보를보여준다. [[172]] 모든사든사건, 모든정든정신적인적인상에는일는일정한할한할당량의 영향(Affektbetrag)⁵이주이주어지는데, 그영그영향중향중 자아는운는운동반동반응이나연나연상적정적정신활신활동에 의해스해스스로를벗를벗어버린다.

⁴ ['히스테리의 병인학'(The Aetiology of Hysteria, 1896c), ibid., 3, 200 2쪽에서 이에 대한 편집자의 각주참주참조.]

⁵ [원문은독은독일어로, 이에 대한 논의는 방어의 신경정신병에 관한 프로이트의 1번째논째논문(1894a)에 대한 편집자 부록, ibid., 3, 60 f. Breuer는프는프랑스어 'valeur affective'에해에해당하는 Affektwert라는 용어를사를사용한다. 히스테리에 관한 연구, 같은책은책, 2,190 n.]

피험자가이가이 잉여를 제거할 수 없거나제나제거하려하려하지 않는다면, 인상에 대한 기억은트은트라우마의 중요성을갖을갖게되게되고영고영구적인히인히스테리증리증상의 원인이된이된다. (rse01.199) 제거의 불가능성은인은인상이잠이잠재의식속식속에남에남아있아있을 때 분명해진다. 우리는 이 이론을 'Das Abreagieren der Reizzuwächse'라고불고불렀다.¹

¹ [원문은독은독일어로, '자극의 부착에 대한 반작용(The Abreaction of Accretions of Stimulus). '이 문구는 '히스테리적 현상의 정신적 기제(The Psychical Mechanism of Hysterical Phenomena)'(1893h), RSE, 3, 35 f. Reizzuwächse라는 용어는 'Formulations on the Two Principles of Mental Functioning' (1911b), ibid., 12, 217쪽에서나서나온다. 'Erregungszuwachs'('흥분의 증가')라는 용어는 프로이트가 Charcot의 Leçons du mardi(Poliklinische Vorträge, 1, 107: Freud, 1892-94a, 165쪽위쪽위), 'Preliminary Communication'에 대한 스케치 C(위의 179쪽) 및 Fließ 논문의 초안 E(아래 p. 220)에추에추가된각된각주에서나서나타난다. Breuer는또는또한 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 178-9에 대한그한그의 이론적 기여에서 이 용어를 2번사번사용한다.]

요약하자면, 나는히는히스테리에 대한우한우리의 일반적인 견해와완와완전히일히일치한다고 생각하는데, 그것은우은우리가 M. Charcot의 지시에 따라그라그것을형을형성할 수 있었기때기때문에, 히스테리적마적마비의 병변은의은의식적 자아의 연합과관과관련된기된기관이나기나기능의 접근불근불가능성에 있다고가고가정하는것는것이다. 이순이순전히기히기능적인변인변화(심지어손어손상되지 않은상은상태로남로남아있아있는개는개념조차도)는 이 개념이트이트라우마의 기억과 무의식적으로연로연관되어 있는것는것에 의해발해발생한다.² 그리고이고이 개념은 정신적외적외상의 영향의할의할당량이 적절한운한운동반동반응이나의나의식적인정인정신활신활동에 의해제해제거되지 않는한는한 해방되고접고접근가근가능해지지 않는다. 그러나설나설령이령이 기제가일가일어나지 않는다하다하더라도, M. M. Charcot의 외상성사성사례에서와같와같이, 히스테리성마성마비에 대한직한직접적인자인자기암시적 관념이항이항상필상필요하다면, 우리는히는히스테리성마성마비에서병서병변의 본질, 또는오는오히려변려변화의 본질이무이무엇인지를보를보여주는데성데성공했다.

² [위의 152쪽] 각주참주참조

Fließ 논문 발췌(1950[1892-99]) (rse01.201)

그림. 지그문트 프로이트와 Wilhelm Fließ, 1890년대초대초

1896년 4월 2일자 『Fließ에게 보낸 편지』에서 프로이트는 이렇게 썼다. “만약우약우리둘리둘 다몇다몇년더년더 조용히일히일할 수 있다면, 우리는 분명히우히우리의 존재를정를정당화할무할무언가를남를남길것길것이다. 그느그느낌은매은매일의 모든근든근심과걱과걱정에맞에맞서싸서싸울힘울힘을준을준다. 어렸을 때 내가갈가갈망했던것던것은철은철학적지적지식뿐이었는데, 의학에서 심리학으로넘로넘어가는지는지금은그은그것을얻을얻는 과정에 있다.'

Sigmund Freud 저작권을대을대신하여 Marsh Agency Ltd.의허의허가를받를받았다.

그림. 1890년대초대초 지그문트 프로이트와 Wilhelm Fließ (rse01.201)

편집자 주 (rse01.203)

독일어판

1950 Aus den Anfängen der Psychoanalyze, Marie Bonaparte, Anna 편집 [[175]] Freud & Ernst Kris, London: Imago Publishing Co. (요약)

1986 S. Freud, Briefe an Wilhelm Fließ 1887-1904(J. M. Masson 편집), Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag. (요약되지 않음)

영어 번역판

1954 The Origins of Psychoanalysis, 위와같와같이편이편집, 런던: 이마고출고출판사; 뉴욕: 베이직북직북스(Basic Books). (요약) (Tr. Eric Mosbacher & James Strachey.)

1966 SE, 1, 177-387. (선택한문한문자만해만해당) (1954년번년번역본의 개정판)

1985 The Complete Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Fließ 1887-1904, Cambridge, MA, and London: Harvard University Press. (요약되지 않음) (Tr. Jeffrey Masson.)

본번본번역본은 『표준판(SE)』을개을개정 및 수정한 것이다.

프로이트와 Wilhelm Fließ(1858-1928)의 관계의 역사는 XIII장에자에자세히설히설명되어 있다. Ernest Jones의 Freud 전기(1953)의 1번째권째권과 Ernst Kris(Ernst Kris)의 서문에서위서위의참의참고문헌에 있는가는가장오장오래된책된책들. 여기서 프로이트보다 2살어살어린 Fließ는베는베를린에살에살던코던코와목와목구멍전멍전문의였으며, 프로이트는 1887년에서 1902년사년사이에그에그와 방대하고친고친밀한서한서신을 주고받았다. Fließ는일는일반생반생물학에매에매우광우광범위한 관심을 가진뛰진뛰어난능난능력을 가진 사람이었다. 그러나그나그는오는오늘날괴날괴상하고지고지지할 수 없는것는것으로간로간주되는그는그 분야의 이론을추을추구했다. 그러나그나그는다는다른어른어떤동떤동시대인보다 프로이트의 사상에더에더 순응적이었다. 따라서 프로이트는 자신의 생각을최을최대한 자유롭게그게그에게전게전달했으며, 그의 편지뿐만아만아니라일라일련의 논문(여기서는 '초고'라고함고함)을 통해그해그렇게했게했는데, 이논이논문은그은그의 발전하는견는견해에 대한체한체계적인 설명을제을제시하고어고어떤경떤경우에는나는나중에출에출판된작된작품의 1번째스째스케치이다. 이논이논문들중들중 가장중장중요한 것은약은약 4만단만단어에달에달하는긴는긴 논문으로, 우리는 이 논문에 '과학적 심리학 프로젝트'라는제는제목을붙을붙였다. 그러나 프로이트의 정신분석 이론이 『꿈의 해석』에서절서절정을 이루는형는형성기에쓰에쓰여진이진이 시리즈전즈전체는가는가장근장근접한 연구가필가필요하다.

이 문서들, 그리고그고그것들의 존재사재사실조차도 2차세차세계대전당전당시까지 전혀알혀알려지지 않았다.¹ (rse01.204) [[176]] 그들의 발견과구과구출에 대한멜한멜로드라마틱한 이야기는 Ernest Jones에 의해서도그도그의 전기의같의같은장에서 이야기된다. 전체사체사업에 대한우한우리의 주된빚된빚은 Marie Bonaparte 공주(그리스의 George 공주)에게있게있는데, 그는처는처음에그에그 서류를입를입수했을뿐을뿐만아만아니라그라그 논문의 저자와 그녀의스의스승이그이그 서류를파를파괴하려는노는노력에저에저항하는놀는놀라운용운용기를가를가지고 있었다.

¹ [서신의 Fließ 쪽은살은살아남지 못했으며, 의심할여할여지없지없이오이오래 전에파에파괴되었다.]

이논이논문들중들중에서 발췌한 것만이 1950년에출에출판되었다. 그리고 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』의 경우 James Strachey는그는그 선택에서더서더 많은선은선택을했을했다. 그이그이후로요로요약되지 않은서은서신을사을사용할 수 있게되게되었지만, 우리는 Strachey의 개정 『프로이트의 심리학 전집 표준판(SE)』 선택을 연장할필할필요가없가없다고 생각했다. 우리는 (a) '과학적 심리학을 위한 프로젝트', (b) '초고' 중하중하나를 제외한모한모든것든것, 그리고 (c) 정신분석의 역사와 프로이트의 견해의 발전에중에중요한영한영향을미을미치는것는것으로보로보이는 편지부지부분들을선을선택했다. 독자는 이 초고와편와편지의 내용이저이저자가자가자신의 의견을사을사려깊려깊게표게표현하기 위해의해의도한 것이아이아니며종며종종매종매우압우압축된형된형태로짜로짜여져있져있다는점는점을명을명심해야할야할 것이다. 그러므로이로이따금씩모씩모순과모과모호함이나이나타나는것는것에 대해놀해놀랄필랄필요는없는없다.

이번이번역판은 1986년에인에인쇄된독된독일어 『개정 표준판(RSE)』에근에근거한 것이다. 1950년판년판과의 상당한 편차가편가편집자의 각주에언에언급되어 있다. 1950년판(및 1954년판영판영어판)에 있는초는초안과편과편지의글의글자와번와번호는참는참조의 단순화를 위해, 그리고위고위의 편집자 서문(p. XXX)에설에설명된이된이유때유때문에유에유지되었다. 우리는 Anfänge의 편집자들을따을따라(아래에설에설명된이된이유들때들때문에, 247쪽) '프로젝트'를나를나머지서지서신들에서 분리하여이여이 책의 마지막에인에인쇄했다.

Fließ 논문 발췌 (rse01.205)

초안 A¹ (rse01.205)

¹ [날짜없짜없음. Anfänge, 74쪽의 편집자는그는그것이 1892년말년말에쓰에쓰여졌다고제고제안한다. 프로이트와 Fließ는그는그 당시신시신경쇠약증문증문제를연를연구하고 있었다. Ingeborg Meyer-Palmedo는 프로이트가 1893년 1월 5일자편자편지에서 '신경증의 병인론(Aetiology of the Neuroses)을 다시쓰시쓰겠다고약고약속하고, 1893년 2월 8일 Fließ에게제게제출했다는 사실에 의해연해연대가확가확인된다고주고주장한다. 모든이든이벤트에서초서초안 a는초는초안 B와 거의 동일한 주제를축를축약된형된형태로 다룬다. 초안 E를포를포함한 이 모든초든초기 초안은주은주로 불안신경증과 신경쇠약에 관한 것인데, 이질이질문들은 1895년 1월 15일에출에출판된불된불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b)에서 정점에이에이르렀다.) 이원이원고는어는어떤알떤알 수없수없는 이유로, 프로이트의 일반적인고인고딕체대체대신로신로마문마문자로 쓰여졌다는점는점에서거서거의독의독특하다. 1926년 11월 20일 Ernest Jones에게 보낸 편지에서 프로이트는 이렇게 썼다. “내가당가당신과의 서신을 주고받는것는것을 방해하는것는것이무이무엇인지밝지밝히면당면당신은놀은놀랄것랄것이다. 이것은우은우리의 본성이받이받는 사소한제한제한의 전형적인 예이다. 그것은내은내가지가지금하금하고 있는것는것처럼로럼로마자로독로독일어를쓰를쓰는것는것이매이매우어우어렵다는것는것이다. 모든유든유창함(더높더높은차은차원에서말서말할 수 있는 영감)은즉은즉시나시나를떠를떠난다. 자네는고는고딕체의글의글씨체를 읽을수을수 없다고자고자주말주말하곤했곤했지,'(Jones, 1957, 138.)]

문제 (rse01.205)

불안신경증의 불안[Angst]ᵗ는성는성 기능[Sexualfunktion]ᵗ[[Sexual]]의 억제[Hemmung]ᵗ에서비서비롯된 것인가, 아니면그면그들의 병인과관과관련된불된불안에서비서비롯된 것인가? [[177]]

(2) 건강한 사람은나은나중에성에성적외적외상을입을입었을 때 수음으로 인한 성향이 있는 사람과어과어느정느정도다도다르게반게반응하는가? 양적으로만? 아니면질면질적으로?

(3) 단순히사히사정을억을억제한 성관계(콘돔사돔사용)가전가전혀해혀해로운가?²

¹ [프로이트는 이전에자에자위 행위를한를한 적이없이없는데도사도사정을억을억제한 성관계가해가해로운지묻지묻고 있는것는것 같다. 그는 이 질문에 대해초해초안 B, p. 209에서긍서긍정적으로대로대답한다.]

(4) 선천적인성인성적약적약점을동을동반한 선천성신성신경쇠약증이 있는가, 아니면항면항상젊상젊었을 때 후천적으로 생기는가? (간호사로부터, 다른사른사람에게자게자위당하는것는것으로부터.)³

³ [이것은신은신경증의 병인론에서 성적 유혹에 대한 일반적인가인가정의 1번째표째표시인것인것으로보로보인다. 이초이초안의 연대가정가정확하다고가고가정할 때.]

(5) 유전은승은승수이수이외의 다른것른것인가?⁴

⁴ [전기회기회로로부터의 이 비유는불는불안신경증에 관한 2번째논째논문(1895f), RSE, 3, 123 및 n에(다른곳른곳들중들중에서) 나타난다.]

(6) 주기성우성우울증의 병인에는무는무엇이작이작용하는가?

(7) 여성의 성적마적마취는발는발기부기부전의 결과가아가아닌가? 그것자것자체가 신경증를일를일으킬수킬수 있는가?¹ (rse01.206) 참조하라.

¹ [MS쪽하쪽하단의 주석: ] 작음에 대한망한망상, 성적부적부적절함.]

논문 (rse01.206)

성 기능의 장애없애없이신이신경쇠약증이나유나유사신경증이존이존재하면안면안된다. [[178]]

(2) 이것은즉은즉각적인인인인과적효적효과를갖를갖거나다나다른요른요인에 대한 성향으로작로작용하지만, 항상그상그것없것없이는다는다른요른요인이신이신경쇠약을일을일으킬수킬수 없는 방식으로작로작용한다.

(3) 남성의 신경쇠약은그은그 병인으로 인해상해상대적인발인발기부기부전을동을동반한다.

(4) 여성의 신경쇠약은남은남성의 신경쇠약의직의직접적인 결과이며, 이러한효한효능감능감소의 매개자이다.

(5) 주기적우적우울증은불은불안신경증의 한 형태로, 이와는별는별도로공로공포증과불과불안발안발작으로 나타난다.

(6) 불안신경증은 부분적으로 성 기능억능억제의 결과이다.

(7) 단순과순과로와과와과로는병는병인요인이아이아니다.²

¹ [이견이견해는 프로이트의 초기저기저술들, 예를들를들어 Freud(1895b), RSE, 3, 94, and(1898a), ibid., 3, 267쪽에서반서반복적으로 표현되었지만, 나중에(1937c), ibid., 23, 204 2쪽에서검서검증되었다.]

(8) 신경쇠약성신성신경증의히의히스테리는수는수반되는 정동이억이억제됨을 나타낸다.

집단 [관찰용] (rse01.206)

건강을유을유지한남한남녀.

(2) 결혼생혼생활에서 예방적외적외상이없이없는불는불임여임여성.

(3) 임질에감에감염된여된여성.

(4) 임질에걸에걸렸고, 그로 인해모해모든면든면에서보서보호를받를받고 있는 방종한남한남자들은그은그들의 저정자증을알을알고 있다.

(5) 심하게오게오염된가된가족중족중 건강을유을유지한구한구성원.

(6) 특정성정성적이적이상이풍이풍토병인국인국가의 관찰.

병인론적 요소(Aetiological Factors) (rse01.206)

비정상적인 [형태의] 만족으로 인한탈한탈진. 예: 자위.

(2) 성 기능억능억제. 예: coitus interruptus. (rse01.207)

(3) 이러한 관행에수에수반되는 영향.

(4) 이해할 수 있는나는나이가되가되기전기전의 성적외적외상.

초안 B: 신경증의 병인학¹ (rse01.207)

¹ [날짜, 1893년 2월 8일소일소인으로부터. 서론에서알서알 수있수있듯이이이이것은 아마도초도초안 a(위의 205쪽참쪽참조)인이인이전논전논문의 새로운버운버전이다. 1893년 1월 5일 『Fließ에게 보낸 편지』에서 프로이트는 '나는 신경증에 관한 것을 다시쓰시쓰고 있다'고말고말한다. 여기서 프로이트는 이 시기에꽤에꽤 자주그주그랬듯이신이신경쇠약과불과불안신경증을의을의미했다.(RSE, 2, 78 및 3, 37 및 273 n. 1 참조) 본초본초안의 내용은거은거의 2년 후에불에불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b)에서나서나타났다.]

[[179]] 나는나는나의친의친애하는친는친구여, 그대를 위해, 그리고우고우리의 공동의 수고를 위해이해이 모든것든것을 2번째로적로적고 있다. 물론당론당신은당은당신의젊의젊은 아내로부터초터초안을멀을멀리떨리떨어뜨릴것릴것이다.

1. 신경쇠약증이비이비정상적인성인성생활의빈의빈번한결한결과라는것는것은공은공인된 사실로받로받아들여질수질수 있다. 그러나내나내가 주장하고나고나의 관찰을 통해검해검증하고자하자하는것는것은신은신경쇠약증은언은언제나성나성적 신경증일뿐일뿐이라는것는것이다.

나는히는히스테리에 관해서도(Breuer와 함께) 비슷한 관점을취을취했다. 외상성히성히스테리는잘는잘 알려져있져있었다. 이것말것말고도우도우리가 주장한 것은유은유전되지 않는 모든 히스테리는트는트라우마를낳를낳는다는것는것이다.² 같은방은방식으로, 나는지는지금모금모든신든신경쇠약증이성이성적인것인것이라고주고주장하고 있다.

¹ [Breuer와 프로이트의 'Preliminary Communication'(1893a)은 이보다한다한 달전달전에출에출판되었다.]

유전적 기질과 이차적으로독로독성영성영향이진이진정한 신경쇠약증을일을일으킬수킬수 있는지, 아니면유면유전성신성신경쇠약으로보로보이는것는것이 실제로는초는초기성기성적피적피로로거로거슬러올러올라가는지에 대한질한질문은잠은잠시미시미뤄두겠다. 유전성신성신경쇠약증같증같은것은것이 있다면, 유전성신성신경쇠약증의 상태를신를신경쇠약증과구과구별할 수 없는지, 소아기의 해당증당증상과어과어떤관떤관계가있가있는지 등에 대한 의문이생이생긴다.

그러므로, 1번째경째경우, 나의 주장은후은후천성신성신경쇠약에국에국한될것될것이다. 따라서내서내가 주장하는것는것은다은다음과같과같이공이공식화될화될 수있수있다. 신경질적애적애정의 병인론에서우서우리는 (1) 국가가없가없이는전는전혀생혀생겨날수날수 없는필는필연적 전제조건과(2) 촉발요인을구을구별해야한야한다. 이둘이둘 사이의 관계는 이렇게묘게묘사될수될수 있다. 필요한 전제조제조건이충이충분히작히작동했다면, 애정은필은필연적인 결과로시로시작된다. 만일그일그것이충이충분히작히작용하지 않았다면, 그작그작용의 결과는 1번째로, 2차요차요인들중들중 하나의충의충분한양한양이대이대체하자마자잠자잠재되기를멈를멈추는애는애정에 대한 성향이다. (rse01.208) [[180]] 따라서 1번째병째병인론에서완서완전한효한효과를발를발휘하지 못한 것은 2번째병째병인론으로대로대체될수될수 있다. 그러나 2번째순째순서의 병인은생은생략될략될 수있수있지만 1번째순째순서의 원인은필은필수불수불가결한다.¹

¹ [이병이병인론적공적공식은 프로이트가불가불안신경증에 관한그한그의 2번째논째논문(1895f), RSE, 3, 119쪽이쪽이하에서매서매우정우정교하게다게다듬었다.]

이병이병인론적공적공식을현을현재의 사례에적에적용하면우면우리는 이것에도에도달한다. 성적피적피로는그는그 자체만으로도신도신경쇠약을유을유발할 수 있다. 만약그약그것이스이스스로이로이것을달을달성하지 못한다면, 그것은신은신경계의 성향에큰에큰 영향을미을미쳐, 신체적질적질병, 우울증영증영향 및 과로) 독성영성영향)가 신경쇠약을 [유도]하지 않고는더는더 이상용상용납될수될수 없다. 그러나성나성적피적피로가없가없으면 이러한모한모든요든요인이신이신경쇠약을일을일으킬수킬수 없다. 그것들은 정상적인피인피로, 정상적인슬인슬픔, 정상적인신인신체적쇠적쇠약을 가져오지만, 그것들은 '정상적인사인사람이얼이얼마나많나많은해은해로운영운영향들을견을견딜수딜수 있는지'에 대한증한증거를계를계속제속제시할뿐할뿐이다.²

² [거꾸로 된 쉼표는 설명할 수 없다.]

남성과 여성의 신경쇠약증을별을별도로 살펴보겠다.

남성의 신경쇠약증 (rse01.208)

남성의 신경쇠약은 사춘기에후에후천적으로 나타나며환며환자의 20대에 나타난다. 그근그근원은자은자위이며, 그빈그빈도는 남성신성신경쇠약의빈의빈도와완와완전히평히평행한다.³ 지인들의 주변에서(도시인시인구의 모든경든경우) 어린나린나이에여에여성의 유혹을받을받은 사람들이신이신경쇠약에서벗서벗어난것난것을관을관찰할 수 있다. 이병이병독이오이오랫동안강안강렬하게작게작용하면당면당사자는성는성적 신경쇠약으로변로변하고그고그 힘도손도손상된다. 원인의강의강도는그는그 상태가평가평생지생지속되는것는것과평과평행을 이룬다. 인과관과관계에 대한또한또 다른증른증거는성는성적 신경쇠약이항이항상동상동시에일에일반적인신인신경쇠약이라는 사실에 있다.

¹ [자위 행위에 대한 프로이트의 견해에 대한 가장완장완전한 설명은비은비엔나정신분석학회(Vienna Psychoanalytical Society, 1912f), ibid., 12. 마지막말막말은 1938년 8월, 그의 생애말애말년에쓴에쓴 공책의 한 항목에 나온다. (1941f), 같은책은책, 23, 275. 다른참른참고문헌목헌목록은 1912년토년토론에 대한 편집자 주에 나와있와있다. 같은책은책, 12, 237 이하.]

[[181]] 병독이충이충분히강히강렬하지 않은경은경우, (위에제에제시된공된공식에 따라) 환자의 성향에 영향을미을미친다. 그래서나서나중에자에자극적인요인요인이겹이겹치면신면신경쇠약이발이발생하는데, 이러한 요인만으로는발는발생하지 않았을것을것이다. 지적 작업: 대뇌신뇌신경쇠약; 정상적인성인성행위: 척추신추신경쇠약등약등

중기적인경인경우, 청소년기의 신경쇠약증은전은전형적으로소로소화불량등량등을동을동반하는것는것으로시로시작되어경어경과를달를달리하며 (rse01.209), 결혼과 동시에끝에끝난다.

2번째병째병독는노는노년에남에남성에게영게영향을미을미치는데, 온전한 신경계나자나자위를통를통해신해신경쇠약에걸에걸린신린신경계에 영향을미을미친다. 문제는전는전자의 경우에도해도해로운결운결과를초를초래할 수 있는지여지여부이다. 아마그마그럴수럴수 있을것을것이다. 그효그효과는 2번째경째경우에 나타나는데, 젊음의 신경쇠약을되을되살리고새고새로운증운증상을만을만든다. 이 2번째병째병독는 onanismus conjugalis, 즉임즉임신을막을막기 위한 불완전한 성교이다. 남성의 경우, 이를달를달성하기 위한모한모든방든방법들이 서로 일치하는것는것처럼보럼보인다. 그것들은피은피험자의 초기성기성향에 따라다라다양한 강도로작로작용하지만, 실제로질로질적으로 다르지는않는않는다. 정상적인성인성교조차도강도강한 성향을 가진 사람들이나만나만성신성신경쇠약에 의해용해용납되지 않는다. 그리고이고이 외에도콘도콘돔, 질외성외성교및교및 성교방교방해에 대한 불관용이그이그들의 대가를치를치르게한게한다. 건강한 사람은 이 모든것든것을꽤을꽤 오랫동안견안견뎌낼것낼것이지만, 그렇다고해서무서무한정견정견디지는못는못한다. 일정시정시간이지이지나면그면그는성는성향이 있는피는피험자처럼행럼행동한다. 자위 행위자에 대한그한그의 유일한장한장점은더은더 긴대긴대기 시간의 특권또권또는 모든경든경우에도에도발적인원인원인이필이필요하다는 사실이다. 여기서 성교중교중단은주은주요병요병독로판로판명되며성며성향이없이없는대는대상에서도특도특징적인효인효과를나를나타낸다.

여성의 신경쇠약 (rse01.209)

여성의 신경쇠약, 일반적으로소로소녀들은건은건전하고 신경쇠약이아이아니다. 그리고이고이것은젊은젊은기은기혼여혼여인들에게도마도마찬가지인데, 일생의 이 시기의 모든성든성적트적트라우마에도불도불구하고말고말이다. 비교적드적드문경문경우지만신만신경쇠약증은기은기혼여혼여성에게나게나타나고나고나이든미든미혼여혼여성에게는순는순수한형한형태로 나타난다. 그러면그면그것은 [사람들안들안에서와같와같이] 저절로그로그리고같고같은방은방식으로 생겨난것난것으로간로간주되어야한야한다. 기혼여혼여성의 신경쇠약증은남은남성의 신경쇠약에서파서파생되거나동나동시에 발생하는경는경우가훨가훨씬더씬더 많다. 이경이경우거우거의항의항상히상히스테리가섞가섞여있여있으며여며여성의 공통적인혼인혼합신합신경증이 있다.

여성의혼의혼합신합신경증은남은남성의 신경쇠약에서파서파생되며, 남성이성이성적 신경쇠약자로서손서손상된힘된힘으로고로고통받는드는드문경문경우가아가아니다. 히스테리의혼의혼합은행은행위의흥의흥분[Erregung]ᵗ를억를억제하는데서직서직접적으로비로비롯된다. [[182]] 남자의힘의힘이약이약할수록여록여자의히의히스테리가더가더 우세하다. 그래서실서실제로 성적으로 신경쇠약에걸에걸린남린남자는 아내를신를신경쇠약이아이아니라히라히스테리에걸에걸리게만게만든다.

이신이신경증은남은남성의 신경쇠약과함과함께성께성적 병독(病毒)(sexual noxae)의 2번째발째발병중병중에 발생하며, 이는 여성이건이건강하다고가고가정할 때 훨씬더씬더 중요하다. (rse01.210) 따라서우서우리는 사춘기의 첫 10년동년동안에는훨는훨씬더씬더 신경증적인남인남자들을만을만나게되게되고, 2번째 10년동년동안에는훨는훨씬더씬더 신경증적인여인여자들을만을만나게된게된다. 후자의 경우이우이것은수은수태방태방지로 인한병한병독의 결과이다. 그것들을순을순서대로배로배열하는것는것은쉽은쉽지 않으며일며일반적으로그로그들중들중 어느것느것도여도여성에게완게완전히무히무해한 것으로간로간주되어서는안는안된다. 따라서 가장유장유리한경한경우(콘돔)에서도여도여성은더은더 엄격한파한파트너이기때기때문에경에경미한 신경쇠약을거을거의 피할 수 없다. (1) 그자그자신이결이결혼전혼전에신에신경쇠약에걸에걸렸는지, 아니면(2) [피임기임기구없구없이] 자유로운성운성교를하를하는동는동안자안자궁신궁신경쇠약에걸에걸렸는지의여의여부와같와같은 2가지 성향에 따라많라많은것은것이달이달라질것질것이분이분명하다.

II. 불안신경증(Anxiety neurosis) (rse01.210)

불안신경증.¹ 모든신든신경쇠약증의 특징은의은의심할여할여지없지없이자이자신감의 어느정느정도저도저하, 비관적인 기대및대및 괴로운정운정반대의 생각에 대한경한경향으로 특징지어진다.²

그러나문나문제는다는다른증른증상들이특이특별히발히발달하지 않은상은상태에서 이 요인[Angst]ᵗ의 두드러진출진출현을독을독립적인 '불안신경증'으로분로분리해서는안는안 되는가하는것는것이다.³ 특히이히이것은신은신경쇠약에서와마와마찬가지로히로히스테리에서빈서빈번하게발게발생하기때기때문이다.

¹ ['Angstneurose'. 이것은용은용어의 1번째데째데이트가트가능한 사용인것인것이다. 그러나그나그것은 이미위미위의 초안 A, p. 205에실에실려있려있었다. 이단이단어의 역사에 대한 몇 가지언지언급은(1895b), RSE, 3, 82 1쪽에 나와있와있다.]

² [이것들은 프로이트가최가최면술에 의한 성공적인치인치료의 사례(1892-93a)에서논서논의한 것이다. 이책이책이쓰이쓰여지기직기직전에출에출판되었다(위의 148쪽이쪽이하).]

³ [이단이단어(원문에서 'abtrennen')는불는불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b)의 전체제체제목에 나온다. 그논그논문에 있는 신경증의 증상의 대부분은 이미이미이 초안에 있다. 그러나근나근본적인이인이론은초은초안 E, 217쪽이쪽이하에서만나만나타난다.]

불안신경증은만은만성 상태와불와불안발안발작의 2가지형지형태로 나타난다. 이 2가지는쉽는쉽게결게결합될수될수 있으며, 불안발안발작은만은만성증성증상없상없이는결는결코발코발생하지 않는다. 불안발안발작은히은히스테리와관와관련된형된형태로더로더 흔하다. 따라서여서여성에게더게더 빈번하다. 만성증성증상은신은신경쇠약증남증남성에게더게더 흔한다.

만성증성증상은다은다음과같과같다. (1) 신체와관와관련된불된불안(hypochondria); (2) 신체기체기능과관과관련된불된불안(광장공포증, 밀실공실공포증, 고소공포증); (3) 결정과 기억과관과관련된불된불안: 즉, 자신의 정신적 기능에 대한 자신의 생각: (folie du doute, obsessive brooding [Grübelzwang]ᵗ[[Zwang]] 등). [[183]] 지금까지나지나는 이 증상들을동을동등하게취게취급하지 않을 이유를찾를찾지 못했다. 다시말시말하지만, 문제는 (1)이상이상태가유가유전적 사례에서 성적녹적녹시아가없가없는경는경우, (2) 유전적 사례에서우서우연한 성적 병독에 의해방해방출되는지여지여부, (3) 일반적인신인신경쇠약증의 심화로 나타나는지여지여부이다. (rse01.211) 의심의여의여지가없가없지만, 그것은특은특히결히결혼생혼생활에서남서남녀가성가성교의 2번째기째기간동간동안성안성교를통를통해획해획득한다는것는것이다. 나는초는초기 신경쇠약으로 인한처한처분이이이이것을 위해필해필요하다고 생각하지 않는다. 그러나성나성향이부이부족한경한경우대우대기 시간이더이더 길어진다. 인과관계는 신경쇠약증과 동일하다[위의 208쪽].

드물게결게결혼밖혼밖에서불서불안신경증을앓을앓는경는경우는특는특히남히남성에게서나서나타난다. 그들은남은남성이자이자신의복의복지가관가관심사인여인여성과 정신적으로강로강하게관게관련되어 있는 의회방회방해사해사례로밝로밝혀졌다. 이러한조한조건에서의 이 절차는결는결혼생혼생활에서 성교방교방해보다남다남성에게더게더 큰문큰문제인데, 이는말는말하자면결면결혼밖혼밖에서의 정상적인성인성교에 의해종해종종교종교정되기때기때문이다.

나는 주기성우성우울증, 즉몇즉몇 주또주또는몇는몇 달동달동안지안지속되는불는불안의 발작을불을불안신경증의 3번째형째형태로보로보아야한야한다. 이것은우은우울증과는대는대조적으로, 거의항의항상정상정신적트적트라우마와명와명백히이히이성적인연인연관성을 가지고 있다. 그러나후나후자는단는단지 도발적인원인원인일뿐일뿐이다. 더욱이이이이 주기적인우인우울증은우은우울증의 특징인정인정신적 [성적] 마취가없가없다[228쪽이쪽이하]

나는그는그러한 사례들중들중 많은경은경우들을성을성교중교중단으로거로거슬러올러올라갈수갈수 있었다. 그들의 발병은늦은늦은시은시기, 결혼중혼중에, 마지막아막아이를낳를낳은후은후였다. 사춘기에시에시작된고된고뇌증의 경우, 나는 생후 8년째에폭에폭행을증을증명할 수 있었다. 어린 시절의또의또 다른사른사례는 자위 행위에 대한히한히스테리반리반응으로밝로밝혀졌다. 따라서나서나는우는우리가여가여기서 성적인원인원인이없이없는진는진정한 유전적형적형태를가를가지고 있는지여지여부를말를말할 수 없다. 그리고다고다른한른한편으로는, 질외사외사정(coitus interruptus)만이여이여기서비서비난받아야 하는지, 유전적 성향이항이항상배상배제될수될수 있는지도알도알 수없수없다.

직업적 신경증은생은생략하겠는데, 내가너가너희에게말게말했듯이, 근육부육부분의 변화가 그들에게서나서나타났기때기때문이다.

결론 (rse01.211)

신경증은완은완전히예히예방할 수 있을뿐을뿐만아만아니라완라완전히치히치료할 수 없다고내고내가말가말한바한바에 따른다. 의사의임의임무는전는전적으로 예방으로옮로옮겨진다.

[[184]] 이과이과제의 1번째부째부분인 1번째기째기간의 성적 병독의 예방은매은매독과임과임질에 대한 예방과일과일치하는데, 이는매는매독과임과임질이자이자위를포를포기하는 사람을 위협하는병는병독이기때기때문이다. (rse01.212) 유일한 대안은젊은젊은남은남성과존과존경할만한 소녀ᵗ 사이의 자유로운성운성관계일것일것이다. 그러나이나이것은임은임신을막을막는무는무해한방한방법이 있을 때에만채만채택될수될수 있었다. 그렇지 않으면대면대안은자은자위, 남성의 신경쇠약, 여성의 자궁신궁신경쇠약, 남성의 매독, 다음세음세대의 매독, 남성의임의임질, 여성의임의임질및질및 불임이다.

동일한문한문제, 즉임즉임신을 통제하는무는무해한수한수단은 2번째시째시기의 성적트적트라우마에 의해 설정된다. 콘돔은안은안전한해한해결책도아도아니고이고이미신미신경쇠약에걸에걸린사린사람이받이받아들일수일수 있는해는해결책도아도아니기때기때문이다.¹

¹ [프로이트는나는나중에종에종종이종이 견해를표를표현했다. 예를들를들어, 신경증의 성적 병인학에 관한그한그의 논문(1898a), RSE, 3, 271쪽을보을보라.]

그러한해한해결책이없이없다면, 사회는인는인생의즐의즐거움을최을최소한으로줄로줄이고, 결혼관혼관계를파를파괴하며, 다가오는세는세대전대전체에유에유전적파적파멸을 가져오는불는불치의 신경증에희에희생될운될운명에처에처한 것 같다. 사회의하의하층민들은맬은맬서스주의에 대해전해전혀알혀알지 못하지만, 그들은완은완전히추히추구하고 있으며, 사태의 과정에서같서같은지은지점에도에도달하고같고같은운은운명의 희생양이될이될 것이다.

따라서의서의사는 모든노든노력을 기울일가일가치가있가있는해는해결책에 직면한문한문제에 직면하게된게된다.²

² [Anfänge에실에실린이린이 글다글다음에 나오는초는초안 C(날짜미짜미상)는 사실 Fließ의 논문을 주로 다루는 편지이다. 여기서는 생략한다.]

편지 14³

³ [1893년 10월 6일자비자비엔나,]

…. 확인이들이들어오면 상황이점이점점더점더 복잡해진다. 예를들를들어, 어제나제나는연는연대순데순데이터에서볼서볼 수있수있듯이병이병인이질이질외사외사정(coitus interruptus)일수일수 있는 4건의 새로운사운사례를보를보았다. 내가 그들에 대해간해간략하게설게설명하면아면아마당마당신을즐을즐겁게할게할 것이다. 그들은균은균일하지 않는다.

41세여세여성; 어린이, 16, 14,11,7. 지난 12년동년동안신안신경 질환; 임신중신중에; 이후재후재발; 마지막임막임신으로 인해악해악화되지 않았다. [[185]] 무기력감, 광장공포증, 불안한 기대감, 신경쇠약증의흔의흔적없적없음, 약간의히의히스테리를동를동반한현한현기증 발작. 병인론은단은단순 [불안신경증]으로확로확인되었다.

(2) 24세여세여성; 어린이, 4 및 2. '93년봄년봄 이후밤후밤에불에불면증과함과함께통께통증(등에서흉서흉골까지)의 발작; 그렇지 않으면아면아무것도; 낮동낮동안. (rse01.213) 남편은상은상업여업여행자이다. 봄과 지금얼금얼마동마동안집안집에 있었다. 여름에는 남편이집이집을비을비운사운사이아이아내는완는완벽하게건게건강했다. 성교는 아이를낳를낳는것는것에 대한큰한큰 두려움을 방해한다. 그러므로히로히스테리,

(3) 42세남세남성; 어린이, 17, 16,13. 글쎄, 1년전년전까지¹ 그러다가아가아버지가 돌아가시자갑자갑작스런심런심부전증과설과설암에 대한경한경악증이생이생겼다. 몇달몇달 후청후청색증, 간헐적맥적맥박, 죽음에 대한두한두려움등움등을동을동반한 2번째발째발작; 그이그이후로쇠로쇠약, 현기증, 광장공장공포증, 약간의 소화불화불량. 이것은감은감정후정후 심장증장증상을동을동반하는순는순수한 불안신경증의 경우이다. 반면에성에성교는 10년동년동안쉽안쉽게견게견뎌낸것낸것 같다.²

¹ [SE의 '6년전년전'; Anf의 오류로 인해. 전사.]

¹ [이경이경우는 프로이트가불가불안신경증에 관한그한그의 1번째와 2번째논째논문(1895b and 1895f), RSE, 3, 94 f. And 113에서좀서좀 더자더자세한 내용과함과함께논께논의되었다.]

(4) 34세남세남성. 지난 3년동년동안식안식욕부욕부진; 작년소년소화불량, 20kg의체의체중감중감량, 변비. 이것들이멈이멈췄을 때, 시로코가불가불고 있을 때 격렬한두한두개내압내압력; 관련감련감각을동을동반한³ 번의약의약점공점공격, 히스테리형간형간대성 경련. 따라서 이 경우신우신경쇠약이우이우세한다. 어린이 1명, 5세. 그이그이후로 성교는 아내의 병으로 인해우해우리를방를방해한다. 그가소가소화불화불량에서회서회복됨과거과거의 동시에정에정상적인성인성교가재가재개되었다.

³ [초안 I, 242쪽이쪽이하참하참조]

동일한병한병독에 대한 이러한 반응에비에비추어볼어볼 때, 내의내의미에서그서그 효과의 구체적인성인성격을 주장하는것는것은용은용기를요를요구한다. 그러나그나그것은반은반드시그시그래야한야한다. 그리고이고이 4가지경지경우(단순불순불안신경증: 단순히순히스테리: 심장증장증상을동을동반한 불안신경증: 히스테리를동를동반한 신경쇠약)에서도몇도몇 가지지지지적이 있다.

(1)은매은매우지우지적인여인여성으로, 아이를갖를갖는것는것에 대한두한두려움이없이없었다. 그녀는단는단순불순불안신경증을앓을앓고 있다.

착하고어고어리석은젊은젊은여은여성인(2)의 경우, 불안이매이매우발우발달되어 있었다. 얼마지마지나지 않아그아그녀는처는처음으로히로히스테리를느를느꼈다”

(3) 이 사례는불는불안신경증⁴과 심장증장증상을앓을앓고 있었으며, 담배를아를아주많주많이피이피우는매는매우유우유력한 사람이었다.

⁴ ['신경증'은 Anfänge, 89에서생서생략되었다.]

반대로사로사례(4)는(자위 행위를하를하지 않고) 적당히강히강력했다. [[186]]

초안 D: 주요 신경증의 병인학 및 이론¹ (rse01.214)

¹ [날짜없짜없음. Anf의 편집자가임가임시로할로할당했다. 1894년 5월 21일자편자편지 18의날의날짜직짜직전으로, 아마도암도암시되어 있을것을것이다(여기에인에인쇄되지 않은구은구절에서). 이것은결은결코쓰코쓰여지지 않은책은책의골의골격윤격윤곽으로보로보인다.]

I. 분류 (rse01.214)

소개. 역사적인, 신경증의 점진적인분인분화. 내자내자신의 견해를발를발전시키는 과정.

A. 신경증의 형태학(Morphology of the Neuroses) (rse01.214)

신경쇠약증과가과가성신성신경쇠약,

(2) 불안신경증.

(3) 강박신경증(Obsessional neurosis) [Zwangsneurose].

(4) 히스테리,

(5) 우울증, 조증.

(6) 혼합된신된신경증.

(7) 신경증의파의파급효급효과와 정상으로의 전환.

B. 신경증의 병인학(후천성 신경증에 잠정적으로 제한됨) (rse01.214)

신경쇠약증의 병인: 선천성신성신경쇠약의 유형.

(2) 불안신경증의 병인,

(3) 강박신경증과히과히스테리,

(4) 우울증.

(5) 혼합신합신경증.

(6) 기본병본병인학공학공식 [위의 p. 208]. ([병인론의] 특이성의 명제; 신경증혼증혼합의 분석.

(7) 병인학적 중요성에 있어서의 성적 요인들.

(8) 환자진자진찰

(9) 이의 제기 및 증거.

무성애자의행의행동.²

² [이 문장은 『표준판(SE)』에서잘서잘못이못이탤릭체로 표시되었다.]

C. 병인과유과유전

[[187]] 유전유전유형: 병인과퇴과퇴화, 정신병및병및 성향의 관계.

II. 이론 (rse01.215)

D. 불변성 이론과의 접점¹

¹ ['프로젝트', 1부, 1절)이하 320쪽) 참조.]

자극의 내부및부및 외부증부증가; 일정하고일고일시적인자인자극(epemeral excitation). - 합계는내는내부자부자극(internal excitation)의 특성이다.² (특이반이반응.³ 불변성 이론의 공식화그화그리고설고설명. - 자아의 삽입[Ich]ᵗ. 흥분의 저장과더과더불어.⁴

² [같은책은책, 절 10 (pp. 340-1 이하) 참조]

³ [같은책은책, 절 1 (321쪽이쪽이하) 참조]

⁴ [같은책은책, 절 14 (pp. 347-8 이하) 참조]

E. 불변성 이론에 비추어 본 성적 과정

남성과 여성의 성적 과정에서흥서흥분에 의해취해취한경한경로, (병인학적으로작로작동하는성는성적 병독이 있는상는상태에서흥서흥분에 의해취해취한경한경로, (성적 물질에 대한 이론(Theory of a sexual substance).⁵ (성적 도형.⁶

⁵ [이것은 프로이트의 성의 화학적 기초이초이론에 대한초한초기암기암시이다. 이모이모든질든질문은 프로이트의 마음속음속에 있는 Fließ와매와매우밀우밀접하게연게연관되어 있었는데, 이는 이 편지들의많의많은구은구절들에서볼서볼 수있수있다. 아래 '프로젝트', p. 346 2쪽에 대한 각주를참를참조하라. 이 문장은 원래 MS에서밑서밑줄이그이그어져있져있었지만저만저자가아가아닌다닌다른사른사람이쓴이쓴 것이다(Fließ?).]

⁶ [이것은 아래 230쪽에 나와있와있으며, 이단이단락의 다른내른내용도초도초안 G에자에자세히설히설명되어 있다.]

F. 신경증의 기제

방출에 있는증는증가된어된어려움때움때문에평에평형의 교란으로 신경증[Abfuhr]ᵗ[[abführen]]. (조정에시에시도, 그들의효의효율성에서제서제한. - 그들의 성적인병인병인과관과관련하여다여다른 신경증의 기계장치. - 영향 및 신경증.

G. 성욕(sexuality)와갈와갈망의 신경증 사이의평의평행선

H. 불변성 이론과성과성욕(sexuality) 이론및론및 신경증의 요약

병리학에서신서신경증의 위치; 그들이 적용되는 요소; 이들의 결합을지을지배하는법는법칙: 정신적부적부적절성, 발달, 퇴화 등

편지 18¹ (rse01.216)

¹ [1894년 5월 21일자비자비엔나)이글이글은 'The neuro-psychoses of Defence'(1894a), RSE, 3, 43쪽이쪽이하에 관한 1번째논째논문의 출판중판중간에쓰에쓰여졌다.]

[[188]] …. 신경증에 대한 나의 생각에는 아직도크도크고작고작은 100개의틈의틈이 있다. 그러나나나나는포는포괄적인 견해와몇와몇 가지 일반적인접인접근 방식에가에가까워지고 있다. 나는 3가지 기제를알를알고 있다. 영향의 변화(전환, 히스테리), 영향의 전위[Affektverschiebung]ᵗ[Verschiebung], (3) 영향의 교환(불안, 신경증, 우울). 모든경든경우에이에이러한변한변화를겪를겪는것는것처럼보럼보이는것는것은성은성적흥적흥분이지만, 그자그자극은 모든경든경우에성에성적인것인것이아이아니다. 즉, 신경증가후가후천적으로 생기는 모든경든경우는성는성생활의 장애로 인해후해후천적으로 생긴다. 그러나성나성적영적영향의행의행동이유이유전적으로방로방해를받를받고그고그에상에상응하는형는형태의 유전신전신경증을앓을앓는 사람들이 있다. 내가 신경증를분를분류할 수 있는가는가장일장일반적인측인측면은다은다음 4가지이다.

퇴화.

(2) 노쇠.

(3) 갈등.

(4) 대화재.

이것은무은무엇을의을의미할까?

퇴화는성는성적정적정서의 선천적으로비로비정상적인행인행동을의을의미한다. 그래서불서불안으로의 전환, 전위및위및 변형의 과정은성은성적영적영향이삶이삶의 과정에서차서차지하는 역할에비에비례하여발여발생한다.

노쇠는 분명하다. 말하자면, 그것은일은일반적으로노로노년기에후에후천적으로후로후천적으로 나타나는 퇴화이다.²

¹ [노화는불는불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b), ibid., 3, 91 and 98에서언서언급되었다.]

갈등은방은방어에 대한 나의 개념과일과일치한다. 그것은유은유전적으로비로비정상이아이아닌사닌사람들의 후천성신성신경증의 경우로구로구성된다. [Abgewehrte]를막를막는것는것은언은언제나성나성욕(sexuality)이다.

대화재는새는새로운개운개념이다. 그것은급은급성퇴성퇴행이라고불고불릴수릴수 있는것는것(예: 심한중한중독, 발열, 전신마신마비의 예비단비단계): 즉성즉성적촉적촉진 원인 없이성이성적영적영향의 장애가있가있는재는재앙을의을의미한다. 어쩌면트면트라우마성신성신경증은 이 지점에서접서접근될수될수 있을지도모도모른다.³

³ [대화재는다는다시는언는언급되지 않을것을것 같다.]

물론전론전체사체사업의핵의핵심이자주자주류는특는특정성정성적 병독의 결과로건로건강한 사람들조차도다도다양한형한형태의 신경증을얻을얻을수을수 있다는 사실로남로남아있아있다. (rse01.217) 더넓더넓은시은시야로가로가는다는다리 [[189]] [Auffassung]ᵗ는 신경증이성이성적 병독없독없이발이발병하는경는경우, 성적영적영향의 유사한교한교란이처이처음부터존터존재했음을보을보여줄수줄수 있다는 사실에 의해제해제공된다. 물론 '성적정적정동'은가은가장넓장넓은의은의미에서, 한정된양된양의흥의흥분으로받로받아들여진다.¹

¹ ['양'의 개념은 아래 '프로젝트', p. 319에서길서길게논게논의된다.]

이논이논문을뒷을뒷받침하기 위해가해가장최장최근의 예를들를들어보어보겠다.

건장하고잘고잘생긴 42세의 한 남성이 30세의 나이에갑에갑자기 신경쇠약성소성소화불량을일을일으켜 25kg이빠이빠졌고, 그이그이후로 신경쇠약증상태로 살아왔다. 이일이일이일이일어났을 때, 우연히도그도그는결는결혼하기로약로약혼한상한상태였으며약며약혼녀의 병으로 인해감해감정적으로혼로혼란스러웠다. 그러나이나이것외것외에는성는성적 병독이없이없었다. 그는 16세부터 17세까지 1년동년동안만자만자위 행위를했를했다. 17세이세이후부터그터그는 정상적인성인성관계를가를가졌다. 성교가거가거의없의없다. 과도함도, 금욕도없도없다. 그자그자신은 30세까지체지체질에부에부담을준을준 것이원이원인이라고말고말한다. 일하고, 술을많을많이마이마시고, 담배를많를많이피이피우고, 불규칙한 생활을했을했기때기때문이다. 그러나이나이 건장한남한남자는(17세에서 30세까지는) 결코제코제대로 된 힘을발을발휘하지 못했다. 그는결는결코한코한 번에 1번이번이상성상성교를할를할 수없수없었다. 그는항는항상서상서둘러내러내뱉었고, 여성과의 [초기] 성공을최을최대한활한활용하지 않았으며, 질에빨에빨리들리들어가는길는길을 찾지 못했다. 이제이제한의 기원은무은무엇이었는가? 나는말는말할 수 없다. 그러나그나그것이바이바로그로그분안분안에 있었다는것는것은놀은놀라운일운일이다. 그건그건그렇고, 나는그는그의여의여동생중생중 2명을 신경증으로 치료했다. 그중그중 하나는 신경쇠약성소성소화불량의가의가장성장성공적인치인치료법중법중 하나이다.

초안 E: 불안의 기원² (rse01.217)

² [날짜없짜없음. Anf의 편집자. 1894년 6월로지로지정하되큰되큰 확신을갖을갖지 못함. 어쨌든이든이 책은 1895년 1월 15일에출에출판된불된불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b)이발이발표되기얼기얼마전마전에쓰에쓰여졌음에틀에틀림없으며, 이논이논문은상은상당히완히완전한 예비스비스케치이다. (현재의 초안과뒤과뒤따르는몇는몇몇저몇저술들은축은축적된 성적 긴장이불이불안으로 전환된다는 프로이트의 이론과 이것이정이정신적 경로를따를따라긴라긴장이해이해소되는데실데실패했기때기때문이라는 프로이트의 설명과크과크게관게관련되어 있다.]

그대는틀는틀림없는손는손길로내로내가약가약한 사람이라고느고느끼는지는지점에서그서그 문제를 제기하였다. 내가 그것에 대해아해아는것는것은 이것이다.

[[190]] 신경증 환자들의 불안이성이성욕(sexuality)와큰와큰 관련이 있다는것는것이곧이곧 분명해졌다. 특히성히성교가여가여성에게행게행한 성교가불가불안신경증으로이로이어진다는 사실이나이나를놀를놀라게했게했다. (rse01.218) 그런다런다음여음여러가러가지 거짓향짓향을따을따라가기 시작했다. 나는환는환자들이겪이겪는불는불안을성을성행위중위중에느에느끼는불는불안의 연장선으로보로보아야한야한다고 생각했다. 사실, 불안, 신경증, 히스테리 사리사이의 연관성은충은충분히명히명백하다. 성교중교중단증의 경우 2가지 요인이불이불안을유을유발할 수 있는데, 하나는 여성의 경우임우임신에 대한두한두려움이고, 남성의 경우 [피임] 장치가고가고장날장날지도모도모른다는걱는걱정이다. 그후그후 나는 이 2가지 요인에 대한 의문이없이없는곳는곳에서, 즉아즉아기를가를가졌는지여지여부는기는기본적으로당로당사자들에게중게중요하지 않은곳은곳에서도불도불안신경증이나이나타난다는것는것을여을여러사러사례를통를통해나해나 자신을확을확신시켰다. 따라서불서불안신경증의 불안은지은지속적이고, 회상되고, 히스테리적인것인것이아이아니었다.¹

¹ [MS는다는다음과같과같이읽이읽는다. 'Also eine fortgesetzte, erinnerte, hysterische Angst war die der Angstneurose nicht.' Anf. (99)는 'der'를생를생략하여 '따라서불서불안신경증은, .. 히스테리성불성불안.']

2번째매째매우중우중요한점한점은다은다음과같과같은 관찰에서나서나에게확게확립되었다. 불안신경증은성은성교에마에마취를하를하는 여성에게도민도민감한여한여성만큼이나영나영향을미을미친다. 이것은매은매우주우주목할만한 일이지만, 그것은단은단지불지불안의 자원을정을정신적영적영역에서찾서찾을수을수 없다는것는것을의을의미할뿐할뿐이다. 따라서그서그것은육은육체적영적영역에놓에놓여있여있음에틀에틀림없다. 불안을낳을낳는것는것은성은성생활의 신체적 요인이다. 그러나어나어떤요떤요인이 있는가?

이러한목한목적을염을염두에두에두고, 나는성는성적인원인원인으로 인해불해불안감이생이생기는경는경우들을모을모아보아보았다. 처음에는상는상당히이히이질적인것인것처럼보럼보였다.

처녀의 불안(성적 관찰 및 정보, 성생활의 전조); 남녀모녀모두의 수많은 사례에서확서확인되었으며, 주로여로여성이었다. 드물지 않게중게중간연간연결고리에 대한힌한힌트가있가있다. 생식기에서 발생하는발는발기와같와같은감은감각.

(2) 의도적으로금로금욕하는 사람들, 프루드(신경병자의 일종), 현학적이고청고청결한느한느낌이특이특징인남인남성과 여성의 불안, 성적인모인모든것든것을끔을끔찍하게여게여기는 사람들. 같은 사람들은불은불안을공을공포증, 강박 행동으로바로바꾸는경는경향이 있다.²

² [청결, 현학, 강박관념사념사이의 관계는나는나중에크에크게강게강조되고확고확장되었다. '성격과 항문성애'(1908b), RSE, 9, 151-2 참조.]

[[191]] (3) 필연적으로금로금욕하는 사람들, 남편에게소게소홀히여히여겨지거나힘나힘이부이부족하여만여만족하지 못하는 여성들의 불안.

이러한형한형태의 불안신경증은확은확실히후히후천적일수일수 있으며, 부수적인상인상황으로 인해종해종종신종신경쇠약과결과결합된다. (rse01.219)

(4) 성교중교중단증에사에사는 여성의 불안, 또는 이와 비슷하게, 남편이 사정 증후군을앓을앓고 있는 여성의 불안: 따라서신서신체적 자극에서 만족을얻을얻지 못하는 사람들의 불안.

(5) 성교중교중단을 연습하는 남성의 불안, 다양한방한방식으로자로자신을흥을흥분시키고성고성교를 위해발해발기를사를사용하지 않는 남성의 불안.

(6) 자신의 욕망이나힘나힘을넘을넘어서는 남자들, 힘이쇠이쇠퇴하고 있는노는노인들¹. 그럼에도불도불구하고 강제로 성교를일를일으키는 사람들의 불안.

¹ [MS는 'älterer Leute, deren Potenz nachlässt'라고읽고읽는다. 이조이조항은 Anf., 100에서생서생략되어 있다.]

(7) 이따금금금금욕을하을하는 남자들의 불안: 나이든여든여자와결와결혼한젊한젊은남은남자들, 사실혐실혐오감을느을느끼는 남자들, 또는성는성교로그로그것을보을보충하지 않고지고지적인직인직업에 의해 자위 행위에서벗서벗어난신난신경쇠약자들, 또는성는성교후교후의 감각때각때문에결에결혼생혼생활에서기서기권하는 남자들[p. 227 n. 1 이하를참를참조하라.]

나머 지 사례에서는불는불안과성과성생활 사이의 연관성이분이분명하지 않았다.) 이론적으로확로확립될립될 수있수있다.)

이모이모든개든개별사별사건을어을어떻게통게통합할 수 있는가? 그들에게서 가장자장자주반주반복되는것는것은금은금욕이다. 마취중취중인여인여성조차도성도성교중교중단후단후 불안에시에시달린다는 사실에비에비추어볼어볼 때, 성교는흥는흥분의 신체적축적축적, 즉육즉육체적 성적 긴장의 축적의 문제라고말고말하는경는경향이 있다. 축적은방은방전이방이방지된결된결과이다. 따라서불서불안신경증은히은히스테리와같와같이댐이댐을만을만드는 신경증이다. 따라서그서그들의 유사성. 그리고축고축적된 것에는불는불안이전이전혀담혀담겨있겨있지 않기때기때문에, 불안은축은축적된 성적 긴장에서변서변형되어발어발생했다는말는말로입로입장을 표현한다.²

² [The word 'sexualen' is omitted from the end of this sentence in Anf., 100. (This was the view of the origin of anxiety, perhaps first stated here, which Freud held till very late in life. An account of his changing opinions on the subject can be found in the Editors' Introduction to Inhibitions, Symptoms and Anxiety(1926d), RSE, 20, 70쪽이쪽이하]

[[192]] 우울증의 기제에 대해동해동시에도에도달한 일부지부지식은여은여기에삽에삽입될수될수 있다. 특히우히우울증 환자는 마취제인경인경우가많가많다.³

그들은성은성교를필를필요로하로하지 않는다(그리고성고성교와관와관련된감된감각도없도없다). 그러나그나그들은 정신적형적형태의 사랑에 대한큰한큰 갈망을 가지고 있다. 누군가는 정신적에적에로틱한긴한긴장이라고말고말할 수 있다. (rse01.220) 이것이누이누적되고충고충족되지 않은상은상태로남로남아있아있으면우면우울증이발이발전한다. 그렇다면, 여기서우서우리는불는불안신경증에 대응해야한야한다. 육체적 성적 긴장이축이축적되는곳는곳: 불안신경증. 정신적 성적 긴장이축이축적되는곳는곳: 우울증.

³ [이모이모든질든질문은 아래초래초안 G, 228쪽이쪽이하에서전서전개된다. 프로이트는현는현대정대정신의학이 '우울증을말을말하는곳는곳에서 '우울증'라는 용어를자를자주사주사용한다.]

그런데왜데왜 이런불런불안으로의 전환이축이축적될때될때 일어나는것는것일까? 이시이시점에서우서우리는누는누적된긴된긴장을 다루기 위한 정상적인 기제으로들로들어가야한야한다. 여기서우서우리가관가관심을갖을갖는것는것은 2번째경째경우, 즉내즉내인성흥성흥분(endogenous excitation)의 경우이다. 외인성자성자극(exogenous excitation)의 경우상우상황이더이더 간단한다. 흥분의 자원은외은외부에 있으며, 그양그양에 따라처라처리되는흥는흥분의 축적을정을정신속신속으로보로보낸다. 그목그목적을 위해동해동일한양한양자에 의하여정여정신흥신흥분을감을감소시키는어는어떤반떤반응든지충지충분하다. [위의 각주 1, 199쪽참쪽참조]

그러나그나그것은내은내생적 긴장과달과달리그리그 근원이자이자신의몸의몸에 있다(갈망, 갈증, 성적 충동[Sexualtrieb]ᵗ[[Trieb]]). 이경이경우오우오직특직특정한 반응들만이 사용된다¹ (그반그반응들이 [에너지의] 크든작든작든간든간에 관련된말된말단기단기관에서흥서흥분의 더 이상발상발생을 방지하는반는반응들이다. 여기서우서우리는내는내인성긴성긴장이지이지속적으로 또는불는불연속적으로증로증가하는것는것으로상로상상할 수 있지만, 어쨌든특든특정임정임계치에도에도달했을 때만알만알아차릴수릴수 있다. 이 문턱을넘을넘어서야만정만정신적으로 설명하게되게되고, 특정한 관념집념집단과관과관계를맺를맺게되게되며². 집단은특은특정한치한치료법을산을산출하기 시작한다. 따라서일서일정수정수치이치이상의육의육체적 성적 긴장은 정신적리적리비도를자를자극하고³ 이는성는성교등교등으로이로이어진다. 특정반정반응이일이일어나지 않으면물면물리적- 정신적 긴장(성적영적영향)이헤이헤아릴수릴수 없을정을정도로증로증가한다. 그것은교은교란이되이되지만, 여전히그히그 변화의 자거는없는없다. [[193]] 그러나불나불안신경증에서는그는그러한변한변화가일가일어나며, 이는다는다음과같과같은방은방식으로 일이잘이잘못된다는 생각을암을암시한다. 육체적 긴장이증이증가하여정여정신적영적영향을일을일으킬수킬수 있는임는임계치에도에도달한다. 그러나어나어떤이떤이유에서인지그지그것에제에제공된정된정신적 연결은불은불충분하다. 정신적 결정요정요인에결에결핍된무된무언가가있가있기때기때문에성에성적영적영향이형이형성될수될수 없다. (rse01.221)⍈

¹ ['프로젝트', 파트 I, I절및절및 11 (pp. 321 및 342 f. 이하) 참조.]

¹ [정신집신집단'의 개념은방은방어의 신경정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), RSE, 3, 43 f. n. 2에 대한 편집자의 각주에서언서언급된다.]

³ [이것은 아마도 프로이트가 '리비도'라는 용어를사를사용한 최초의 기록일것일것이다. 불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b), ibid., 3, 91 2쪽에 대한 편집자의 각주를보를보라.]

⍇따라서 정신적 구속이아이아닌육닌육체적 긴장은불은불안으로 전환된다.¹

¹ [마지막문막문장에서 '물리적'이라는단는단어는 Anf., 101에서생서생략되어 있다. '묶인'이라는 용어(여기서처서처음등음등장하는)가 프로이트가나가나중에 '프로젝트'(예: p. 360)에서사서사용했던기던기술적 의미로사로사용되고 있는지는 의심스럽다. - '리비도'가이가이 초기저기저작들에서 본질적으로' 정신적'인것인것으로간로간주된다는것는것은주은주목할만할만하다. 그러나그나그것이여이여전히 '의식적'과같과같은의은의미인지는 아직분직분명하지 않다. 아래초래초안 G의 추가 발전과불과불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b)에 대한 편집자 주(Editors' Note)의 일부언부언급, RSE, 3, 80 참조.]

만약우약우리가지가지금까지의 이론을받을받아들인다면, 우리는불는불안신경증에는성는성적정적정서, 정신적리적리비도에주에주목해야할야할 결핍이 있어야한야한다고주고주장해야할야할 것이다. 그리고이고이것은 관찰에 의해확해확인된다. 이관이관계가여가여성 환자들앞들앞에놓에놓이면, 그들은항은항상분상분개하고, 반대로자로자신들은 이제아제아무욕무욕망도없도없다고선고선언한다. 남성 환자들은불은불안증을앓을앓은 이후성후성욕을느을느끼지 못했다는 관찰로종로종종확종확인한다.

이제이제이 기제가위가위에열에열거된다된다양한 사례와일와일치하는지여지여부를확를확인할것할것이다.

처녀의 불안. 여기서물서물리적 긴장을취을취해야할야할 관념의 장은 아직존직존재하지 않거나, 단지불지불충분하게현게현존할뿐할뿐이다. 그리고교고교육의 이차적인 결과인정인정신적거적거부가있가있다[Erziehungsresultat]ᵗ[[Erziehung]]. 이것은 아주잘주잘 어울린다.

(2) 자만심에 대한 불안감. 여기서우서우리가할가할 수있수있는것는것은방은방어이다. 노골적인정인정신적거적거부, 이것은성은성적 긴장을극을극복하는것는것을불을불가능하게만게만든다. 여기에도수도수많은강은강박관념의 사례가있가있다. 이것은 아주잘주잘 어울린다.

(3) 어쩔수쩔수 없는금는금욕에 대한 불안감. 이것은본은본질적으로동로동일한다. 이런종런종류의여의여성들은 대부분유분유혹을피을피하기 위해정해정신적거적거부감을일을일으킨다. 여기서거서거부는우는우연적인것인것이고, (2)에서는 근본적인문인문제이다.

(4) 성교로 인한여한여성의 불안. 여기서기서기제는더는더 간단한다. 그것은 [자발적으로] 생겨나지 않고 유도되는내는내생적흥적흥분의 문제이지만, 정신적 감정을불을불러일으킬수킬수 있을만을만큼충큼충분한양한양은 아니다. [[194]] 소외(alienation)²는육는육체적-성적행적행위와 정신적 작용사용사이에인에인위적으로초로초래된다. 그후그후 내인성긴성긴장이그이그 자체로더로더 증가하면극면극복할 수 없고불고불안을유을유발한다. 여기서리서리비도는존는존재할 수 있지만, 불안과 동시에존에존재할 수는없는없다.³ 그러므로여로여기서 정신적거적거부는 정신적 소외를낳를낳는다. 내인성 기원의 장력다력다음에는유는유도장도장력이뒤이뒤따른다. (rse01.222)

¹ [Entfremdung.'. 이단이단어는불는불안신경증에 관한 1번째논째논문, ibid., 3, 99쪽에서도사도사용되었다.]

³ ['Hier kann Libido enthalten sein, aber nicht gleichzeitig mit Angst.' 이 문장은 Anf., 102에서생서생략되어 있다.]

(5) 성교(coitus interruptus(또는 사정지정지연(reservatus)로 인한남한남성의 불안. 성교 reservatus의 경우가더가더 명확한다. coitus interruptus는 부분적으로그로그 아래에포에포섭된섭된 것으로간로간주될주될 수있수있다. 그것은다은다시한시한 번정번정신적 기분전분전환의 문제인데, 왜냐하면주면주의는다는다른목른목적에집에집중되어 있고육고육체적 긴장을과을과도하게작게작용시키는것는것으로부터멀터멀리떨리떨어져있져있기때기때문이다. 그러나성나성교중교중단에 대한 설명은 아마도개도개선이필이필요할것할것이다.

(6) 성욕감욕감퇴또퇴또는성는성욕불욕불충분에 대한 불안. 이것이노이노쇠로 인한육한육체적 긴장이불이불안으로바로바뀌는것는것이아이아니라면라면, 불충분한 정신적욕적욕망이특이특정행정행위에소에소환될수될수 있다는 사실로 설명되어야한야한다.

(7) 혐오감으로 인한남한남성의 불안또안또는금는금욕적인신인신경쇠약, 전자는새는새로운설운설명을요을요구하지 않는다. 후자는 아마도불도불안신경증의 특별히약히약화된형된형태일것일것인데, 왜냐하면일면일반적으로이로이것은유은유력한남한남자들에게서만제만제대로 발생하기때기때문이다. 신경쇠약신약신경계는 신체적 긴장이누이누적되는것는것을용을용납할 수 없을지모지모르는데, 수음에는긴는긴장이자이자주그주그리고완고완전히없히없는것는것에익에익숙해지는것는것이포이포함되기때기때문이다.

전반적으로합로합의는그는그렇게나게나쁘지 않는다. 육체적 성적 긴장이풍이풍부하게발게발달되어 있지만정만정신적 작용에 의해이해이것이영이영향으로 전환될수될수 없는경는경우(정신적 성의 불충분한 발달때달때문에, 또는후는후자의 억압시압시도때도때문에(방어때어때문에), 또는쇠는쇠퇴로빠로빠지거나, 육체적 성욕(sexuality)와 정신적 성욕(sexuality) 사이의습의습관적인 소외로 인해―성적 긴장은불은불안으로 전환된다. 따라서육서육체적 긴장의 축적과 정신적 방향의 방전을 방지하는것는것이여이여기에한에한몫한다.

그런데왜데왜 그변그변화는바는바로 불안으로바로바뀌는것는것일까? 불안은또은또 다른내른내생적 자극, 호흡에 대한 자극, 이것외것외에는 정신적으로작로작용할 수 없는 자극이축이축적되는감는감각이다. 따라서불서불안은일은일반적으로누로누적된신된신체적 긴장에사에사용될수될수 있다. [[195]] 더욱이, 불안신경증의 증상을좀을좀 더면더면밀히조히조사해보해보면, 그안그안에서주서주요불요불안발안발작의 단절된조된조각들을발을발견할 수 있다. 단순호순호흡곤흡곤란, 단순심순심계항진, 단순불순불안감및감및 이들의 조합. 좀더좀더 정확하게살게살펴보면, 이것들은심은심리성적 긴장이정이정신적으로극로극복되려고할고할 때조차도일도일반적으로통로통과하는 신경분경분포의 경로이다. 호흡곤흡곤란과 심계항진은성은성교에속에속한다.¹ 그리고일고일반적으로그로그것들은방은방전의 보조경조경로로만사만사용되지만, 여기서는말는말하자면흥면흥분을 위한 유일한배한배출구로사로사용된다. (rse01.223) 히스테리에서와마와마찬가지로 불안신경증에도일도일종의 전환이 있다)이둘이둘의 유사성의또의또 다른사른사례[위의 218쪽]). 그러나히나히스테리에서는육는육체적흥적흥분이오이오로지신지신체장(somatic field)으로잘로잘못들못들어가는반는반면, 여기서는육는육체적 긴장(phychical excitation)인데, 이는 정신장에들에들어갈수갈수 없고따고따라서육서육체적 경로에머에머물러있러있다. 이둘이둘은매은매우자우자주결주결합된다.

¹ [이에 대한 몇 가지언지언급은 ⪡억제･증상･불안⪢에 대한 편집자 소개(1926d), RSE, 20, 74 참조.]

그것이오이오늘내늘내가얻가얻은여은여기까지이다. 그틈그틈을메을메워야한야한다. 나는그는그것이불이불완전하다고 생각하고, 나는무는무언가가부가부족하다고 생각한다. 그러나나나나는그는그 기초가옳가옳다고 믿는다. 물론홍론홍보하기에는전는전혀설혀설익은것은것이다. 제안, 확대, 실제로반로반박및박및 설명은가은가장감장감사하게받게받아들아들여질것질것이다. …..

초안 F 컬렉션 III² (rse01.223)

² [1894년 8월 18일과 20일에작에작성된이된이 두 사건 기록은연은연속된 2통의 편지에담에담겨있겨있다. 제목은 설명할 수 없다.]

94년 8월 18일

No. 1

Herr K., 24세불세불안신경증: 유전. 디스플레이

아버지는노는노인성우성우울증치증치료를받를받았다. 자매, O., 복잡한 불안신경증의좋의좋은 사례, 철저히분히분석; 모든 K. s는 신경질적이고기고기질적으로재로재능이 있다. 보르도에 있는 K박사의 사촌. (최근까지건지건강한다. 지난 9개월동월동안잠안잠을잘을잘못잤못잤다. 2월과 3월에는야는야경증과두과두근거림으로자로자주잠주잠에서 깼다. 점차적으로 일반적인흥인흥분성을증을증가시키는단는단계; 군대의 기동으로 인한휴한휴식시식시간, 그것은그은그에게많게많은도은도움이되이되었다. [[196]] 3주전주전 저녁, 가슴에서 머리까지답지답답한느한느낌과함과함께갑께갑작스런불런불안증안증세가나가나타났다. 무서운일운일이일이일어날수날수밖에없에없다는 의미로해로해석되었다. 억압은 없었고약고약간의 두근거림만있만있었다. 그후그후 낮에도정도정오에식에식사를할를할 때에도비도비슷한 공격이 있었다. 2주전주전에그에그는 의사와상와상담했다. 브롬화물가개가개선되어 [컨디션]은여은여전히계히계속되고 있지만잘만잘 자고 있다. 게다가지가지난 2주동주동안은완은완전한무한무관심과비과비슷한 짧은우은우울증 발작이몇이몇 분도지도지속되지 않았다. (rse01.224) 여기 R[eichenau]에서개서개선되었다. 이외이외에도머도머리뒤리뒤쪽에 대한압한압박공박공격이 있다.

그자그자신도성도성적인정인정보를 [자원해서] 시작했다. 1년전년전 그는바는바람둥이였던한던한 소녀와 사랑에 빠졌다. 그녀가다가다른사른사람과약과약혼했다는소는소식을들을들었을 때 그는큰는큰 충격을받을받았다. 이제더제더 이상 사랑에 빠지지 않는다. - 그것을별을별로중로중요하게생게생각하지 않는다. 그는 13살에서 1 6살또살또는 17살사살사이(학교에서유서유혹을받을받음) 어느정느정도자도자위 행위를했를했다고말고말했다. 성교에서온서온건한; 감염에 대한두한두려움때움때문에지에지난 2½년동안콘안콘돔을사을사용했다. 종종절종절뚝거리는느는느낌이든이든다. 그는 이런종런종류의 성교를강를강제적이라고묘고묘사했다. 그의 성욕이약이약¹년동년동안 상당히 1 감소한 것을알을알 수있수있다. 소녀와의 관계에서 성적으로매로매우흥우흥분했다(그녀를만를만지지 않고). 그의 1번째밤째밤(2월) 발작은성은성교이교이틀후틀후였다. 그의 1번째불째불안발안발작은같은같은날은날 저녁성녁성교후교후였다. 그이그이후로) 3주) 금욕: 조용하고온고온화하며다며다른면른면에서는건는건강한 사람.

¹ ['etwa sehr.', 'etwa'('quite')라는단는단어는 Anf에서간서간과되었다. 전사및사및 따라서 SE.]

94년 8월 18일

1번논번논의

K.의 경우를해를해석하려고하고하면 1가지특지특별한 사실이눈이눈에띈에띈다. 그남그남자는유는유전적 기질을 가지고 있다. 그의 아버지는우는우울증, 아마도불도불안한우한우울증을앓을앓고 있다. 그의여의여동생은전은전형적인 불안신경증을앓을앓고 있다. 나는그는그것에 대해잘해잘 알고 있지만, 그렇지 않다면나면나는 분명히그히그것을후을후천적이라고묘고묘사했어야했야했다. 이것은그은그들의 유전에 대해생해생각해볼해볼 수있수있는 근거를 제공한다. K. 가족에는 아마도 '퇴화'가아가아닌 '성향'(전형적인병인병인에 대한 반응으로더로더 확실하고더고더 심각하게병게병에걸에걸리는경는경향)이 있을것을것이다. 그러므로우로우리는 K씨의 경우에약에약간의 불안신경증이약이약간의 병인으로부터발터발전하였을것을것으로 예상할 수 있다. 편견없견없이어이어디에서찾서찾을수을수 있는가?

애초에내에내가보가보기에는그는그것은성은성의 연약한상한상태에 대한문한문제인것인것 같다. 남자의 성욕은얼은얼마전마전부터감터감퇴하고 있었다. 콘돔사돔사용을 위한 준비는그는그 모든행든행위가 그에게강게강요된 것이고그고그것을즐을즐기는것는것, 그가설가설득당한 것이라고느고느끼기에충에충분하다. [[197]] 이것은의은의심할여할여지없지없이전이전체사체사업의핵의핵심이다. 성교후교후 그는때는때때로절로절뚝거림을느을느낀다. 그는그는그가말가말한 대로이로이것을알을알아차리고, 성교를한를한 지이지이틀후틀후, 또는경는경우에 따라다라다음날저날저녁에처에처음으로 불안발안발작을일을일으킨다.

성욕감욕감퇴와불와불안신경증의 일치는어는어렵지 않게내게내 이론에들에들어맞는다. 신체의 성적흥적흥분에 대한 정신적숙적숙달에는약는약점이 있다. (rse01.225) 이약이약점은한은한동안존안존재해왔해왔으며신며신체흥체흥분이우이우연히증히증가할경할경우불우불안이나이나타날수날수 있다.

이러한 정신적허적허약함은 어떻게후게후천적으로얻로얻어지게되게되었는가? 젊었을 때 그의 자위 행위에서얻서얻을수을수 있는것는것은많은많지 않는다. 특히평히평소의양의양을초을초과하지 않은것은것 같기때기때문에확에확실히그히그러한결한결과를얻를얻지 못했을것을것이다. 그를매를매우관우관능적으로흥로흥분시켰던소던소녀와의 관계는필는필요한방한방향으로혼로혼란을일을일으키기 위해훨해훨씬더씬더 잘계잘계산된 것처럼보럼보인다. 사실, 이 사건은오은오랜교랜교전중전중에남에남성들에게익게익숙한 신경증의 상태에접에접근한다. 그러나무나무엇보다도, 감염에 대한두한두려움과콘과콘돔사돔사용의 결정이내이내가 신체적인것인것과 정신적인것인것 사이의 소외요외요인이라고묘고묘사한 것의 토대를 마련했다는것는것은논은논쟁의여의여지가없가없다[p. 221 f. 이하]. 그효그효과는 남성의 성교중교중단의 경우와동와동일할것할것이다. 요컨대, K는성는성교를망를망쳐놓쳐놓았기때기때문에정에정신적 성적약적약점을자을자초했고, 신체적건적건강과성과성적 자극의 생산이손이손상되지 않은상은상태에서 이러한상한상황은불은불안을야을야기했다. 우리는그는그가안가안전한 관계에서적서적절한만한만족을 찾는대는대신에 예방조방조치를취를취하려는준는준비가되가되어 있다는것는것을덧을덧붙일수일수 있으며, 이는처는처음부터큰터큰 힘이없이없었던성던성욕을 가리킨다. 남자는유는유전적 기질을 가지고 있다. 그의 경우에서 발견될수될수 있는병는병인학은, 비록그록그것이질이질적으로중로중요하기는하는하지만, 건강한 사람, 즉활즉활기찬사찬사람에 의해무해무해한 것으로용로용인될것될것이다.

이 사례의흥의흥미로운특운특징은짧은짧은기은기간의 발작에서전서전형적으로우로우울한 분위기가나가나타난다는것는것이다. 이것은 소외로 인한 불안신경증에이에이론적으로중로중요해야한다. 지금은메은메모만할만할 수있수있다.

94년 8월 20일

No. 2.

헤르폰 F., 부다페스트, 44세

신체적으로건로건강한남한남자인그인그는 '그나그나이또이또래의 남자에게는 자연스럽지 않은방은방식으로활로활기와열와열정을잃을잃고 있다'고불고불평한다. [[198]] 모든것든것이그이그에게무게무관심한 것처럼보럼보이고, 자신의 일이부이부담스러워지고, 오싹하고축고축 늘어지는 이 상태는그는그의 머리꼭리꼭대기와뒤와뒤쪽에심에심한압한압력을동을동반한다. 더욱이, 그것은 정기적으로 나쁜소쁜소화, 즉음즉음식에 대한 의욕저욕저하와헛와헛배부름과부과부진한변한변을특을특징으로한로한다. 잠도잘도잘못자못자는것는것 같다.

그러나그나그 상태는 분명히간히간헐적이다. (rse01.226) 매번 4일또일또는 5일동일동안지안지속되며서며서서히사히사라진다. 그는헛는헛배부름을 통해신해신경이쇠이쇠약해지고 있음을알을알아차린다. 12일에서 14일사일사이의간의간격이 있으며, 그는몇는몇 주동주동안건안건강할 수 있다. 심지어몇어몇 달동달동안더안더 나은기은기간이발이발생하기도했도했다. 그는지는지난 25년동년동안 상황이이이이랬다고주고주장한다. 늘그늘그렇듯이임이임상적그적그림을쌓을쌓는것는것부터시터시작해야 하는데, 그는 자신의 불평을단을단조롭게반게반복하고다고다른사른사건에 관심을 기울이지 않았다고선고선언하기때기때문이다. 따라서공서공격의 불확실한윤한윤곽이그이그림의 일부를형를형성하며, 시간적으로완로완전히불히불규칙한다. 그는 자연스럽게자게자신의 상태에 대한책한책임을소을소화에돌에돌린다. 베네딕트¹은진은진단을서을서면으로썼로썼다. cephalaea cum digestione tarda.

¹ [Moritz Benedikt(1835-1920)로추로추정됨, 전기치기치료사이자병자병리학자.]

유기적으로건로건전한다. 심각한걱한걱정이나정나정서적혼적혼란이없이없다. 성적취적취향에 관하여: 12세에서 16세사세사이의 자위 행위; 그런다런다음여음여성과매과매우규우규칙적인관인관계를맺를맺는다. 그는엄는엄청나게끌게끌리지 않았다. 지난 14년동년동안결안결혼생혼생활을했을했고, 10년전년전에는두는두 자녀만두만두었다. 그 사이와 그 이후로는콘는콘돔만사만사용하고다고다른기른기술은 사용하지 않았다. 지난 몇년동년동안효안효능이확이확실히감히감소했다. 12일에서 14일마다성다성교; 간격이긴이긴 경우도많도많다. 콘돔을사을사용한 성교후교후 절뚝거리고비고비참함을느을느낀다고인고인정한다. 그러나그나그 직후가아가아니라 2일후일후에만: 또는그는그가말가말했듯이 2일후일후에소에소화문화문제가 발생한다는것는것을알을알아차렸다. 그는 왜 콘돔을사을사용하는가? 아이를너를너무많무많이낳이낳으면안면안 된다! ([그는] 2개를가를가지고 있다.)

토론 [제2호]

경미하지만실만실제로는 주기성우성우울증의 매우특우특징적인² 가지경지경우인우인우울증. 증상: 무관심, 억제[Hemmung]ᵗ. 두개내압, 소화불량, 불면증(그림이완이완성되었다.

² ['eigentlich.'. 이단이단어는 Anf에서간서간과되었다. 전사및사및 따라서 SE.]

신경쇠약과명과명백한 유사점이 있으며병며병인은동은동일한다. 나는꽤는꽤 비슷한경한경우를가를가지고 있다. 그들은자은자위 행위자(Herr A.) 이며또며또한 유전적오적오염을 가지고 있다. 부다페스트출트출신의 von F는반는반사회성 성격장애로잘로잘 알려져있져있다.³ 그러므로그로그 경우는 신경쇠약성우성우울증의 경우이다. 여기에는 신경쇠약이약이론과의 접점이 있어야한야한다.

¹ [반사회성 성격장애'라는 용어는오는오늘날과는다는다른의른의미를 지녔다. 건강과 정신 질환사환사이의 중간지간지점을포을포괄했다.]

[[199]] 이와같와같은 사소한우한우울증의 출발점은언은언제나성나성교의행의행위일가일가능성이매이매우높우높다. 생리학적인속인속담 'omne animal post coitum triste'를과를과장한 것이다.¹ (rse01.227) 시간간간간격이맞이맞다. 남자는 모든치든치료과료과정, 집을비을비울때울때마다, 즉성즉성교에서벗서벗어날때날때마다호다호전된다. 물론그론그의말의말대로아로아내에게충게충실하다. 콘돔의 사용은약은약효의 증거이다. 자위 행위와 유 사한 것이기때기때문에, 그것은그은그의 우울함의 지속적인원인원인이다.

¹ [' 모든동든동물은교은교미후미후 슬퍼한다.' Aristotle, De generatione animalium, 1, 18 (725b).]

편지 212 (rse01.227)

² [1894년 8월 29일자 Reichenau. - 이두이두 사건의 번호가위가위의 초안 F에 있는두는두 사건의 연속인지는 분명하지 않다.]

…. 이번주번주 월요일에몇에몇 가지 사례만수만수집했다.

3 위

닥터 Z., 의사, 34세. 눈의 기질적민적민감성으로수로수년동년동안고안고통받통받아왔아왔다: 인 [섬광], 눈부심, 스코토코토마등마등. 이것은그은그가일가일을할을할 수없수없을정을정도로엄로엄청나게증게증가했으며, 지난 4개월동월동안(결혼당혼당시부터). 배경: 14 세부터자터자위는최는최근까지계지계속되었다. 결혼은완은완성되지 않았고, 힘은많은많이떨이떨어졌다. 덧붙여서, 이혼소혼소송이시이시작되었다.

성적흥적흥분기분기간에자에자위 행위자의 특정기정기관에서 심기증의 명확한 전형적인사인사례. 의학교학교육이이이이렇게얕게얕은깊은깊이에도에도달한다는것는것은흥은흥미롭다.

4위

히스테리로사로사망한 Frau A.의 조카인 Herr D.. 매우신우신경증적인가인가족. 향년 28세. 권태감, 두개내압내압력, 흔들리는무는무릎, 힘감힘감소, 조루, 도착증의 시작으로몇로몇 주동주동안고안고통받통받았다. 아주어주어린소린소녀들은성은성숙한 소녀들보다그다그를더를더 흥분시킨다.

그의능의능력은처은처음부터변터변덕스러웠다고주고주장한다. 자위를인를인정하지만너만너무길무길지 않는다. 이제그제그의뒤의뒤에는금는금욕의 기간이 있다. 그전그전에저에저녁에불에불안 상태가나가나타난다.

그는온는온전한 고백을하을하였는가?

초안 G¹ 우울증² (rse01.228)

¹ [날짜없짜없음. Anf의 편집자. (봉투에찍에찍힌소힌소인이찍이찍힌것힌것으로보로보아) 1895년 1월 7일로기로기록한다. 이것은불은불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b)보다늦다늦을것을것이다.

² [위의 각주 3, 219쪽참쪽참조

I (rse01.228)

[[200]] 우리앞리앞에놓에놓인사인사실은다은다음과같과같다.

우울증과 [성적] 마취 사이에는놀는놀라운연운연관성이 있다. 이것은 (1) 많은우은우울증 환자들에게 마취의 오랜역랜역사가있가있었다는발는발견, (2) 마취를유를유발하는 모든것든것이우이우울증의 생성을부을부추긴다는발는발견, (3) 그리움이쉽이쉽게우게우울로바로바뀌고마고마취상취상태인정인정신적으로매로매우까우까다로운유운유형의여의여성의 존재에 의해입해입증된다.

우울증은자은자위를통를통해신해신경쇠약이심이심해지면서 발생한다.

우울증은심은심한 불안과함과함께나께나타난다.

우울증의 유형과극과극단적인형인형태³는 주기적또적또는 주기적 유전적형적형태인것인것으로보로보인다.

³ [질병의 '유형'으로서극서극단적인형인형태를사를사용하는것는것은 프로이트가 Charcot로부터파터파생시킨방킨방법이다. Charcot의 Leçons du mardi(1892-94a) 번역에 대한그한그의 서문, p. 162 f. Above.]

II (rse01.228)

이재이재료로무로무언가를만를만들기 위해서는고는고정된출된출발점이필이필요하다. 이는다는다음과같과같은고은고려 사항에 의해제해제공되는것는것이다.

우울증에상에상응하는 영향은애은애도의 영향, 즉잃즉잃어버린것린것에 대한그한그리움이다. 따라서우서우울증에서그서그것은상은상실의 문제임에틀에틀림없다.⁴ (추동의 수명에서의 상실[Triebleben].

⁴ [즉, 신체적 성적흥적흥분량의손의손실(아래 'III' 참조).]

우울증과유과유사한영한영양신양신경증은거은거식증이다. 어린소린소녀들의 유명한 신경성식성식욕부욕부진증은(주의깊의깊게관게관찰하면) 성욕이발이발달하지 않은우은우울증으로보로보인다. 환자는단는단순히식히식욕이없이없어서먹서먹지 않았다고주고주장했고, 다른이른이유도없도없었다고주고주장했다. 식욕부욕부진: 성적인용인용어로 성욕감욕감퇴.

[[201]] 그러므로멜로멜랑콜리가리가리비도의 상실에 대한애한애도로이로이루어진다는 생각에서출서출발하는것는것은크은크게틀게틀리지 않을것을것이다.

이공이공식이우이우울증 환자의 발생과특과특성을 설명하는지는두는두고봐고봐야할야할 것이다. (rse01.229) 나는 이것을성을성의 도형에 기초하여논여논의할것할것이다.

3. (rse01.229)

이제나제나는내는내가자가자주사주사용해왔던¹ 성욕(sexuality)의 도형[그림 1]에 기초하여정여정신적 성적집적집단(ps. S.)²는 자극(excitation)의양의양이손이손실된다[Erregungsgröße]. 여기에는 2가지 가능한경한경우가있가있다. (i) s. S. (신체적 성적흥적흥분)는가는가라앉거나멈나멈추고, (2) 성적 긴장이 ps에서전서전환되는경는경우. S. [정신적 성적집적집단]. 1번째경째경우, s. S. [신체적 성적흥적흥분]이멈이멈춘다는것는것은 아마도주도주기적으로반로반복되는진는진정한중한중증우증우울증또증또는 생산의 증가와중와중단이번이번갈아나아나타나는 주기적우적우울증의 특징일것일것이다. 더욱이, 우리는우는우리의 이론에 따르면 E. (말단기)의 과도한방한방출로이로이어져 E.의낮의낮은수은수준의 자극으로이로이어지는 과도한 자위 행위가 s의 생산에 영향을미을미친다고가고가정할 수 있다. S. [신체적 성적흥적흥분] 그리고 s의 지속적인감인감소를가를가져온다. S., 결과적으로 p의약의약화에, S. [정신적 성적집적집단]. 이것이바이바로 신경쇠약성우성우울증이다. [2번째] 경우, 성적 긴장이 p에서전서전환된다. S. [정신적 성적집적집단], s. S. [신체적 성적흥적흥분]은감은감소되지 않으며, s. S. [신체적 성적흥적흥분]은다은다른곳른곳에서, 즉 [체세포와 정신적흥적흥분사분사이]의 경계에서사서사용된다. [[203]]

¹ [위의 215쪽참쪽참조.) 이놀이놀라운도운도표위표위에 있는것는것은면은면밀한 검토가필가필요하다. 이책이책은본은본 초안뿐만아만아니라 프로이트의 동시대저대저작들, 특히불히불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b), RSE, 3, 79 f. 그리고 96쪽이쪽이하]

² [즉, 육체적 성적 긴장이어이어떤임떤임계치에도에도달한 후에 관계를맺를맺고, 그긴그긴장을극을극복하고정고정신적으로 다루는 관념의 집단(위의 p. 219 f.를보를보라). - 이원이원고들의 다른곳른곳에서와마와마찬가지로, 여기서도 프로이트는수는수많은약은약어들을사을사용한다. 그자그자신은그은그것들을균을균일하게사게사용하지 않으며확며확장이항이항상쉬상쉬운것운것은 아니다. 따라서 이 구절에서그서그는 'ps. S.'는' 정신적 성적집적집단을의을의미한다. 그러나 12 줄의 아래쪽에서우서우리는 'p. S.'는확는확실히같히같은용은용어이고, 나중에는 'ps. G.'이다. Anf에서지서지적해야한다. 약어 's. S는 프로이트가 구체적으로지로지시하는 'somatische Sexualerregung'('신체적 성적흥적흥분') 대신 'somatische Sexualspannung'('신체적 성적 긴장')으로반로반복적으로잘로잘못확못확장된다.]

그러나이나이것이불이불안의 결정요정요인이다. 따라서 이것은불은불안신경증과우과우울증을결을결합한혼한혼합형합형태인 불안우안우울증의 경우와일와일치한다.

따라서 이 논의에서는실는실제로구로구별되어야 하는 3가지형지형태의 우울증에 대해 설명한다.

그림. 1 Schematic Picture of Sexuality

[[원본에서는맨는맨 왼쪽상쪽상단근단근처의 점선을제을제외한모한모든화든화살표가빨가빨간색으로 표시된다.]

그림. 1 성욕(sexuality)의 도형(Schematic Picture of Sexuality) (rse01.230)

IV (rse01.231)

어떻게 마취가 우울증에서 이런역런역할을하을하게되게되었을까? (rse01.231)

개략도[그림 1]에 따르면마면마취에는다는다음과같과같은종은종류가있가있다.

마취는항는항상 ps로수로수행되어야 하는 V. (관능적인느인느낌)의 생략으로구로구성된다. S. [정신적 성적집적집단] [entlastet]을내을내리는반는반사작사작용후용후 말기 기관. 풍만한느한느낌은하은하역량으로측로측정된다.

E. [말단기관]이충이충분히로히로드되지 않았다. 그러므로 성교에서의하의하역은경은경미하고 V. [관능적인느인느낌]은매은매우작우작다. 불감증의 경우.

감각에서반서반사작사작용으로가로가는경는경로가손가손상되어작어작용이충이충분히강히강하지 않는다. 그렇다면하역과 V. 또한경한경미한다. 자위마위마취의 경우, 성교중교중단의 마취등취등.

아래의 모든것든것이정이정상이다. 만, V. ps에 허용되지 않는다. G. [정신적 성적집적집단] 다른방른방향(혐오감: 방어와 함께)으로연로연결되어 있기때기때문에) 이것은히은히스테리적마적마취이며, 이는히는히스테리적거적거식증(혐오감)과완과완전히유히유사하다.

그러면마면마취는어는어느정느정도나우나우울증을조을조장하는가?

(a)의 경우, 마취는우는우울증의 원인이아이아니라우라우울증에 대한 성향의 표시이다. 이것은서은서두에서언서언급한 사실 a (1)와일와일치한다[위의 228쪽]. 다른경른경우에는 마취가 우울증의 원인이다. G. [정신적 성적집적집단]은 V의 도입으로강로강화된다. 그리고그고그 누락으로 인해약해약해졌다. (기억에서여서여기의 결합에 대한 일반 이론을 기반으로한로한다.)¹

따라서사서사실 a(2)가고가고려된다[다쪽].

¹ [이것은 '프로젝트'에서길서길게논게논의될예될예정이었다. 아래 403쪽이쪽이하를보를보라.]

이로부터우터우울하지 않고마고마취가가가가능하다는것는것이뒤이뒤따른다. [[204]] 우울증(melancholia)는 s의 생략과관과관련이 있다. S. [신체적 성적흥적흥분] 마취는 V. 마취의 생략과관과관련이 있지만마만마취는 p. S. [정신적 성적집적집단]은 V의 생략으로 인해약해약화된다. s의 생략에 의해서와같와같이. S. [신체적 성적흥적흥분].

V (rse01.232)

마취가어가어떻게그게그토록여록여성의 지배적인특인특징이될이될 수있수있었는지에 대한 의문이제이제기되어야한야한다. 이것은그은그들이수이수행하는수는수동적인역인역할에서비서비롯된다. 마취된남된남자는곧는곧 성교를중를중단할것할것이다. 여자는선는선택의여의여지가없가없다. 여성은다은다음과같과같은 이유로더로더 쉽게 마취된다.

그들의 모든양든양육은깨은깨어나지 않는 방향으로작로작용한다. S. [신체적 성적흥적흥분]을그을그러나그나그렇지 않으면그면그 효과를가를가질수질수 있는 모든흥든흥분을정을정신적 자극으로바로바꾸는것는것(즉, 점선을지을지시하는것는것[도식도에서, 그림. I] 성적 대상에서완서완전히 ps로, G. [정신적 성적집적집단]. 이것은활은활발한 s가있가있기때기때문에필에필요하다. S. [신체적 성적흥적흥분], ps. G. [정신적 성적집적집단]은곧은곧 간헐적으로그로그러한힘한힘을획을획득하게될게될 것이며, 남성의 경우와마와마찬가지로, 특정한 반응을 통해성해성적 대상을유을유리한위한위치로끌로끌어들일것일것이다. [위의 220쪽]. 그러나여나여성은특은특정반정반응의호를생를생략해야한야한다. 대신, 남성을특을특정행정행동으로유로유인하는 영구적인특인특정행정행동이필이필요하다. 따라서 성적 긴장은낮은낮게유게유지되며, ps에 대한 접근이가이가능하다. G. [정신성신성기]는가는가능한한한한 ps의필의필수불수불가결한힘한힘을차을차단하고 G. 다른방른방법으로공로공급된다. 만약지약지금 ps. G.가 그리움의 상태에들에들어간다면, E. [말기]의낮의낮은수은수준의 [긴장]을고을고려할 때, 그상그상태는쉽는쉽게우게우울로변로변한다. the ps. G. 그자그자체로는 저항이거이거의없의없다. 여기에우에우리는젊는젊고미고미성숙한 유형의리의리비도를가를가지고 있으며, 위에서언서언급한까한까다롭고마고마취적인여인여성들[사실 a(3), p. 228]은단은단지이지이 유형의리의리비도를계를계속할뿐할뿐이다.

(2) 여성은 [남성보다더다더 쉽게 마취를하를하게된게된다]는 이유는그는그들이 사랑없랑없이, 즉덜즉덜 사랑으로 성행위(결혼)에접에접근하기때기때문이다. S. [신체적 성적흥적흥분]과 E. 이경이경우그우그들은차은차갑고그고그대로유로유지된다.

E.의낮의낮은수은수준의긴의긴장감은우은우울에 대한 주요성요성향을포을포함하는것는것이다. 이런종런종류의 사람들에게서는 모든신든신경증이쉽이쉽게우게우울한 도장을찍을찍는다. 그러므로, 유력한 사람들은불은불안신경증에쉽에쉽게걸게걸리지만, 발기부기부전한 사람들은우은우울증에 빠지게된게된다.

VI (rse01.232)

[[205]] 이제우제우울증의 영향은 어떻게설게설명할 수 있을까? 그들에 대한 가장좋장좋은묘은묘사: 욕구의빈의빈곤[Triebverarmung]과 그것에 관한 고통으로 인한 정신적 억제.

그림. 2 Psychical Inhibition with Impoverishment of Drive

그림. 2 욕구결구결핍을동을동반한 정신적 억제) (rse01.233)

우리는그는그것을상을상상할 수 있다. G. [정신적 성적집적집단]은그은그 흥분의양의양에 있어서매서매우큰우큰 손실을겪을겪게되게되는데, 그것은(말하자면) 정신영신영역으로끌로끌어당기는일는일이일이일어날수날수 있으며, 그것은인은인접한흥한흥분의양의양에흡에흡입력효력효과를일를일으킨다. 관련뉴련뉴런은흥은흥분을포을포기해야 하며, 이로 인해통해통증이발이발생한다[Schmerz]ᵗ. [그림 2.] 연결을끊을끊는것는것은항은항상고상고통스럽다. 자극(여기의 자유로운저운저장고에서)의빈의빈곤(말하자면내면내부출부출혈)이다이다른추른추동과 기능들에서나서나타난다. [[206]] 이인이인드로잉은상은상처처럼고럼고통과유과유사한방한방식으로억로억제적으로작로작동한다(신체적 고통이통이론참론참조).¹ 이것의 대응은조은조증에 의해제해제시될수될수 있는데, 여기서넘서넘쳐나는흥는흥분은 모든관든관련뉴련뉴런에전에전달된다[그림 3]).² 그러므로이로이 점에는 신경쇠약증과비과비슷한점한점이 있다. 신경쇠약증에서도매도매우유우유사한빈한빈곤이발이발생하는데, 그이그이유는말는말하자면구면구멍을 통해흥해흥분이빠이빠져나가기때기때문이다. 그러나이나이 경우비우비어 있는것는것은 s이다. S. [신체적 성적흥적흥분]; 우울증에서구서구멍은 정신적영적영역에 있다. 그러나신나신경쇠약으로 인한빈한빈곤은 정신적 성행위집위집단에까지확지확대될수될수 있다. 그리고실고실제로그로그 징후는너는너무나유나유사해서어서어떤경떤경우는어는어렵게구게구별할 수 있다.

¹ [이것은조은조금후금후에 프로이트에 의해 '프로젝트'의 1부의 6부와 12부에서논서논의되었다. 특히아히아래의 p. 331 f.를보를보라, 거기에는 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 29-30 및 Inhibitions, Symptoms and Anxiety(1926d), ibid., 20, 150-2에서도비도비슷한 설명들이언이언급되어 있다. '벌어진상진상처'에 대한 비유는 '애도와 우울'(1916-17g[1915]), ibid., 14, 226]에서나서나온다.]

² [우리는 이 문장을괄을괄호안호안에넣에넣었다. 그렇지 않으면생면생각의 흐름을 방해하는것는것처럼보럼보이기때기때문이다. 다음은신은신경쇠약증을조을조증이아이아니라우라우울증과비과비교하는것는것이다.]

그림 3. 우울증을동을동반한 신경쇠약

그림 3. 우울증을동을동반한 신경쇠약 (rse01.234)

초안 H¹ 편집증 (rse01.234)

¹ [1895년 1월 24일자편자편지와 함께동께동봉됨.) 이것은편은편집증에 대한 프로이트의많의많은논은논의 중 1번째이다. 이시이시리즈에 대한 요약은 Schreber 분석에 대한 편집자 주(RSE, 12, 4-5)에 나와있와있다. 현재의 초안보다약다약 1년 후에그에그는초는초안 K(아래 254쪽이쪽이하)의(덜흥덜흥미로운) 토론에서 이 주제로돌로돌아왔는데, 이것은나은나중에절에절 III로확로확장되었다. 방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 183 ff. 투사의 기제가여가여기에서논서논의되기는하는하지만, 모든질든질병이동이동성애에근에근거를두를두고 있다는암는암시는없는없다. 이이이이론은 프로이트에 의해 Schreber analysis(1911c), ibid., 12, 37 f.에서처서처음발음발표되었다. 그러나그나그는거는거기서우서우리에게(같은책은책, 51) '지난 몇년동년동안' Jung과 Ferenczi와 함께그께그 문제를연를연구해왔해왔다고말고말한다. Ernest Jones(1955, 303,281)는 프로이트가 1908년 2월 2일에 Ferenczi에게이게이 문제를 제기했다고언고언급하고 있다(그는 이 편지의 일부를인를인용한다. ibid., 488), 그리고며고며칠전칠전인 1월 27일에 Jung에게이게이 문제를 제기했다. Jones가보가보고한 이 마지막편막편지에서(ibid., 281), 프로이트는 '그는 이것을 Fließ로부터배터배웠다'고말고말했다. 이것은 아마도입도입소문에 의한 것이었을것을것인데, 출판된 Fließ 논문에는그는그 흔적이없이없기때기때문이다. 그러나사나사실 프로이트는 Jung과 Ferenczi에게 보낸이낸이 2통의 편지가쓰가쓰여지기직기직전에이에이 개념을진을진지하게받게받아들였을 가능성이높이높다. 프로이트가 Jung에게 보낸비낸비망록(Freud, 1974a, 22 F, 38쪽참쪽참조)이밝이밝혀졌는데, 이메이메모는 편집증 이론을매을매우상우상세하게다게다루고 있지만동만동성애적 근거에 대한 암시는전는전혀보혀보여주지 않는다. 이비이비망록은날은날짜가적가적혀있혀있지 않지만, 1907년상년상반기에 Jung에게 보낸다낸다른편른편지들과연과연관되어발어발견되었으며, Freud/융편융편지의 편집자인 William McGuire는각는각주에서 1907년 4월 14일에서 20일사일사이에쓰에쓰여지고게고게시되었다고밝고밝혔다.]

정신의학에서망서망상적 관념[Wahnvorstellung]은순은순전히지히지적 장애로서의강의강박관념[Zwangsvorstellung]과나과나란히서히서고, 편집증은지은지적정적정신병으로서의강의강박적광적광기[Zwangsirresein]와나와나란히서있서있다. [[207]] 일단강단강박관념이정이정서적 장애로거로거슬러올러올라가 그 힘이갈이갈등에빚에빚지고 있다는증는증거가 발견된다면, 망상에도같도같은 관점이 적용되어야 하며, 망상역상역시정시정서적 장애의 결과임에틀에틀림없으며, 그힘그힘은심은심리적 과정에빚에빚지고 있음에틀에틀림없다. 정신과 의사들은 이와는 정반대의 견해를받를받아들이고 있는반는반면, 일반인들은망은망상적광적광기가정가정신사신사건을산을산산조각나각나는탓는탓으로돌로돌리는경는경향이 있다. (rse01.235) '어떤일떤일에 대해이해이성을잃을잃지 않는 사람은잃은잃을 이유가없가없다.'¹

¹ [Lessing, Emilia Galotti, 4막, 장면 7. 프로이트의 미완성논성논문, '단계별 반사회적 성격들(Psychopathic Characters on the Stage)' (1942a[1905-06]), RSE, 7, 299쪽에서도같도같은인은인용문이나이나온다.]

이제고제고전적형적형태의 편집증은히은히스테리, 강박신경증 및 환각적혼적혼란과같과같은병은병리적 방어방어방식이다. 사람들은참은참을수을수 없는것는것들에 대해편해편집증에걸에걸리는데, 그들이그이그것에 대한특한특이한 정신적 기질을 가지고 있다면말면말이다.

이성이성품은무은무엇으로구로구성되어 있느냐? 편집증의 정신적 특성을 나타내는경는경향에서; 그리고이고이것은예은예를들를들어고어고려할것할것이다.

더이더이상그상그리젊리젊지 않은(약 30세) 한미한미혼여혼여성은남은남동생과언과언니와 함께살께살았다. 그녀는상는상층노층노동자계자계급에속에속했다. 그녀의 남동생은작은작은제은제조업자가되가되기 위해노해노력하고 있었다. 그러는동는동안그안그들은한은한 동료노료노동자에게방게방을내을내어주었는데, 그는 여행을많을많이다이다녔고, 다소수소수수께끼같끼같았으며, 매우영우영리하고총고총명한 사람이었다. 그는 1년동년동안그안그들과함과함께살께살았으며, 그들과가과가장친장친근하고 사교적인관인관계를유를유지했다. 이일이일이 있은후은후 그는떠는떠났다가 6개월후월후에돌에돌아왔다. 이번에는비는비교적짧적짧은시은시간동간동안만멈만멈춰섰고, 그다그다음에는 영원히사히사라졌다. 자매들은종은종종그종그의 부재를슬를슬퍼하곤했곤했는데, 그에 대해좋해좋은말은말밖에할에할 수없수없었다. 그렇지만, 그여그여동생은그은그 장로에게자게자기를곤를곤경에 빠뜨리려고했고했던 1가지 일을 이야기하였다. 그녀는그는그가아가아직침직침대에누에누워있워있는동는동안방안방을정을정리하고 있었다. 그는그는그녀를침를침대로 불렀고, 그녀가 의심없심없이복이복종하자그자그의 성기를그를그녀의손의손에쥐에쥐어주었다. [[208]] 그장그장면에 대한속한속편은 없었고, 얼마지마지나지 않아그아그 낯선사선사람은 사라졌다.

그후그후 몇년동년동안, 이런경런경험을한을한 자매는병는병에걸에걸렸다. 그녀는불는불평하기 시작했고, 결국다국다음과같과같은내은내용으로관로관찰과박과박해에 대한 명백한망한망상을발을발전시켰다. 그녀는 이웃여웃여성들이그이그녀를불를불쌍히여히여기고 있다고 생각했고, 그녀가여가여전히그히그 남자가 돌아오기를기를기다리고 있다고 생각했다. 그들은항은항상그상그녀에게그게그런종런종류의암의암시를하를하고, 그녀에게그게그 남자에 대해온해온갖말갖말을했을했다. 그녀는 이 모든것든것이물이물론사론사실이아이아니라고말고말했다. 그이그이후로환로환자는한는한 번에몇에몇 주동주동안만이만이 상태에 빠졌다. 그런다런다음그음그녀의통의통찰력은일은일시적으로돌로돌아오고그고그녀는그는그것이모이모두흥두흥분한결한결과라고설고설명한다. 간헐적으로도그도그녀는성는성적인것인것으로쉽로쉽게해게해석될수될수 있는 신경증을앓을앓고 있다. 그리고곧고곧 그녀는새는새로운편운편집증에 빠진다.

언니는대는대화가유가유혹의 현장으로바로바뀌자마자환자환자가 그것을거을거부하곤한곤한다는것는것을알을알고깜고깜짝놀짝놀랐다. (rse01.236) Breuer는 이 사건에 대해들해들었고, 환자는나는나에게 보내졌고, 나는그는그 장면에 대한 기억을되을되살리려고노고노력함으로써그써그녀의 편집증경증경향을치을치료하려고노고노력했다. 나는 이것에실에실패했다. 나는그는그녀와 2번이번이야기했고, 그녀에게 '집중' 최면에 빠진하진하숙생과관과관련된모된모든것든것을말을말하게했게했다.¹ '당혹스러운' 일이전이전혀일혀일어나지 않았느냐는나는나의물의물음에 대한 대답으로, 나는가는가장단장단호한 부정적인대인대답을들을들었고, 그녀를더를더 이상못상못했다. 그녀는그는그것이그이그녀를너를너무화무화나게했게했다는메는메시지를보를보냈다. 방어! 그것은명은명백했다. 그녀는그는그것을상을상기시키지 않기를바를바랐고, 그결그결과 의도적으로그로그것을억을억압했다.²

¹ [프로이트에 의해곧해곧 포기된단된단계, 최면술적암적암시와자와자유연상 사이의 단계. 위의 67쪽참쪽참조.]

¹ [이시이시기에 프로이트가자가자주사주사용했던표던표현인 '의도적으로억로억압된'에 대해서는 'Preliminary Communication'(1893a), RSE, 2, 9쪽의 각주를보를보라.]

수비에 대해서는 의심의여의여지가없가없다. 그러나그나그것은히은히스테리증리증상이나강나강박적인생인생각으로이로이어졌을수을수도있도있다. 편집증적 방어의 특징은무은무엇이었는가?

그녀는뭔는뭔가를아를아끼고 있었다. 뭔가억가억압되어 있었다. 우리는그는그것이무이무엇이었는지짐지짐작할 수 있다. 그녀는 아마도자도자신이본이본 것과 그 기억때억때문에정에정말로흥로흥분했을것을것이다. 그래서그서그녀가자가자신을피을피한 것은 '나쁜여쁜여자'라는치는치욕이었다. 그후그후 그여그여자는밖는밖에서똑서똑같은비은비난을듣을듣게되게되었다. 따라서주서주제는 영향을받을받지 않았다. 바뀐것뀐것은 모든것든것을배을배치하는데있데있는무는무언가였다. 이전에는내는내면의 자책이었다면, 이제는외는외부로부터오터오는전는전가였다. [[209]] 그녀에 대한판한판단은바은바깥으로옮로옮겨졌고, 사람들은그은그녀가스가스스로에게말게말했을말을말을하을하고 있었다. 이것으로뭔로뭔가를얻를얻었다. 그녀는내는내면에서내서내려진심진심판을받을받아들여야했야했을것을것이다. 그녀는밖는밖에서오서오는 사람을거을거절할 수 있었다. 그렇게함게함으로써판써판단과비과비난이그이그녀의 자아로부터멀터멀어졌다.

따라서편서편집증의 목적은자은자아와양와양립할 수 없는 관념을그을그 실체를외를외부 세계에투에투사함으로써방써방어하는것는것이다.³

³ [투사(projection)의 개념(그리고그고그 용어)은 이 구절에서처서처음으로등로등장한다. 그것은방은방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), ibid., 3, 191쪽에서공서공개되었지만, 여기보다훨다훨씬덜씬덜 자세했다.]

2가지의지의문이생이생긴다. [1] 이런종런종류의 전치는어는어떻게일게일어나는가? [2] 이것은편은편집증의 다른사른사례에도적도적용되는가?

전치가매가매우간우간단하게이게이루어진다. 그것은일은일상 생활에서매서매우일우일반적으로사로사용되는 정신 기제의 남용⁴에 대한문한문제이다. 전치(transposition(또는투는투사(projection). 내부변부변화가 발생할 때마다내다내부또부또는외는외부원부원인을 가정할 수 있다. 만약어약어떤것떤것이우이우리를내를내적파적파생으로부터단터단념시킨다면, 우리는 자연히외히외적인것인것을붙을붙잡을것을것이다. 2번째, 우리는우는우리의 내적상적상태가(감정의 표현에 의해) 다른사른사람들에게배게배신당하는것는것에익에익숙하다. 이것은 관찰과 정상적인투인투사에 대한 정상적인망인망상을 설명한다. 왜냐하면그면그 과정에서우서우리가 우리자리자신의 내적변적변화를의를의식하는한는한 그것들은 정상이기때기때문이다. 우리가 그것을 잊어버어버리고 바깥으로이로이어지는삼는삼단논단논법의 다리만남만남는다면, 사람들이우이우리에 대해알해알고있는것는것과사과사람들이우이우리에게한게한 일에 대한 과대평대평가와 함께편께편집증이 있다. 우리가전가전혀알혀알지 못하는, 우리가인가인정할 수 없는우는우리에 대해사해사람들이알이알고 있는것는것은무은무엇인가? 따라서방서방어목어목적을위한투한투사기사기제의 남용이다.

⁴ [단락끝락끝에서와같와같이 MS의 'Misbrauch'. 여기만, Anf. 'Ausbruch'('탈주')로잘로잘못읽못읽었다.]

실제로강로강박관념과매과매우유우유사한 일이일이일어난다. 치환기환기제도정도정상적인것인것이다. 늙은하은하녀가개가개를기를기르거나노나노총각이코이코담배상배상자를모를모을 때, 전자는결는결혼생혼생활에서동서동반자에 대한그한그녀의필의필요를대를대신할것할것을 찾고 있고, 후자는그는그의필의필요를대를대신할 수 있는것는것을 찾고 있다.¹ 모든수든수집가들은돈은돈 후안테안테노리오를대를대신할 수 있으며, 산악인, 스포츠맨, 그리고그고그런사런사람들도마도마찬가지다. 이것들은에은에로틱한등한등가물이다. 여성들도그도그들을알을알고 있다. 부인과치과치료가이가이 범주에속에속한다. [[210]] 여성 환자에는두는두 부류가있가있는데, 한 부류는 남편에게충게충성하는것는것처럼의럼의사에게충게충성하는 부류이고, 다른 부류는애는애인만큼자큼자주의주의사를바를바꾸는 부류이다. 이정이정상적으로작로작동하는대는대체기체기제는강는강박적 관념에서남서남용된다. 다시한시한 번방번방어의 목적을 위해.

¹ [또한 Freud(1895g), RSE, 2, 297 참조.]

[[2] 그리고이고이제, 이견이견해는 편집증의 다른사른사례들에도적도적용되는가? 그들모들모두에게, 나는 생각했어야했야했다. 그러나몇나몇 가지예지예를들를들어보어보겠다.

소송을좋을좋아하는 편집증 환자는 자기가잘가잘못을저을저질렀다거나자나자기재기재산을 나누어주어주어야한야한다는 생각을참을참을수을수 없다. 따라서그서그는그는그 판결이법이법적으로유로유효하지 않다고 생각하고, 자신이잘이잘못하지 않았다고 생각한다. 이경이경우는너는너무명무명확하고명고명확하지 않을수을수 있다. 어쩌면더면더 간단하게해게해결할 수 있다.

'대국'은전은전쟁에서패서패배할 수 있다는 생각에 직면할 수 없다. Ergo 그것은패은패배하지 않았다. 승리는중는중요하지 않는다. 그것은집은집단편단편집증의 예를 제공하고배고배신의 망상을발을발명한다.²

² [1870년프년프랑스-프로이센전센전쟁의여의여파에 대한언한언급.]

알코올중올중독자는술는술을마을마심으로 인해 자신이무이무력해졌다는 사실을결을결코인코인정하지 않을것을것이다. (rse01.238) 아무리술리술을많을많이마이마셔도 이런통런통찰은용은용납할 수 없다. 따라서그서그의 아내는 질투의 망상등상등을탓을탓해야한야한다.

hypochondriac은중은중병에 대한 자신의 감정에 대한열한열쇠를찾를찾기까지오지오랫동안고안고군분투할것할것이다. 그는그는그것들이그이그의 성생활에서비서비롯된다는것는것을스을스스로 인정하지 않을것을것이다. 그러나 Moebius가말가말한 것처럼그럼그의 병이내이내인성이아이아니라외라외인성일때일때 가장큰장큰 만족을느을느낀다. 그래서그서그는독는독살당하고 있다.

승진을 위해넘해넘어간관간관리는 자신에 대한음한음모가있가있어야 하며그며그의 방에서그서그를감를감시해야한야한다고요고요구한다. 그렇지 않으면그면그는 자신의난의난파를인를인정해야할야할 것이다.

이와같와같이전이전개되는것는것이항이항상박상박해에 대한망한망상일필일필요는없는없다. 과대망상증은 어쩌면고면고통스러운생운생각을자을자아로부터멀터멀리떨리떨어뜨리는데훨데훨씬더씬더 효과적일수일수 있다. 예를들를들어, 외모를잃를잃은요은요리사가사가사랑안랑안에서의행의행복에서영서영구히배히배제되어 있다는 생각에익에익숙해져야한야한다고가고가정해보해보자. 이것은분은분명히그히그녀와결와결혼하고 싶어하고놀고놀랍도록부록부끄럽지만그만그럼에도불도불구하고틀고틀림없는 방식으로그로그녀에게많게많은것은것을 이해시키는맞는맞은편집편집의 신사가등가등장하기에적에적절한순한순간이다.

[[212]] 모든경든경우에망에망상적 관념은참은참을수을수 없을정을정도로고로고통스러운또운또 다른관른관념이자이자아로부터저터저항되는것는것과 동일한에한에너지로유로유지된다. 그리하여그여그들은자은자기자기자신을사을사랑하듯이자이자신의 망상을사을사랑한다. 그것이비이비결이다.

그리고이고이제, 이러한형한형태의 방어는우는우리가이가이미알미알고 있는것는것들, 즉 (1) 히스테리, (2) 강박적 관념, (3) 환각적혼적혼란, (4) 편집증과어과어떻게비게비교되는가? 우리는감는감정, 아이디어의 내용 및 환각을고을고려해야한다. [그림 4 참조]

히스테리, 양립할 수 없는 관념은자은자아와의 관계적-연합으로 인정되지 않는다. 내용은분은분리된 구획에 보관되며의며의식에는없는없다. 그것의 영향은체은체구(somatic sphere)로의 전환에 의해제해제거된다.¹ 정신신경증(psychoneurosis)만이유이유일한 [결과]이다.²

¹ [이동이동사는 MS. Anf., 124에서빠서빠져있져있는데, 그다지설지설득력있력있지는않는않지만, 'verschoben'('displaced')을제을제공한다. '제거했다”('erledigt')는 Freud 자신의 표 요약에서파서파생되었다(그림 4).]

² [MS는 'Psychoneurose die einzige'를가를가지고 있다. 다소모소모호한 이 단어들은 Anf., 124에서생서생략되어 있다. 나중에(1986년) 독일어판의 편집자들은 'die einzige'가나가나중에추에추가된 것으로보로보인다고지고지적한다.]

(2) 강박관념. 다시한시한 번, 양립할 수 없는 관념은연은연상으로 인정되지 않는다. 영향은유은유지된다. 컨텐츠는 asubstitute로바로바뀐다.

(3) 환각성혼성혼란. 양립할 수 없는 관념전념전체(영향과내과내용)는 자아로부터멀터멀리떨리떨어져있져있다. 그리고이고이것은외은외부 세계로부터부터부분적으로분로분리되는대는대가를치를치르고서만가만가능하다. (rse01.240) 환각에 의지해야 하는데, 환각은자은자아에우에우호적이고방고방어를 지원한다.

도표. 요약

막아냈다

||영향|아이디어의 내용|환각|결과|

| --- | --- | --- | --- | --- |

Fig. 4 Affect, Content of the Idea and Hallucinations (rse01.239)

(4) 편집증. 양립할 수 없는 아이디어의 내용과영과영향은(3)과 정반대로유로유지된다. 그러나그나그것들은외은외부 세계로투로투사된다. 어떤형떤형태의 질병에서 발생하는환는환각은자은자아에적에적대적이지만방만방어를 지원한다.

[[5]] 반대로, 히스테리적정적정신병에서는바는바로그로그것을물을물리친관친관념들이지이지배권을얻을얻는다. 이들의 유형은공은공격과 état secondaire이다. 환각은자은자아에적에적대적이다.

망상적 관념은 관념을모을모방하거나그나그 반대(과대망상증)이다. 편집증과환과환각적혼적혼란은반은반항또항또는 모순의 2가지 정신병이다. 편집증에서 '자신에 대한언한언급'은혼은혼란상란상태에서의 환각과유과유사한데, 이는 이러한환한환각이회이회피된 사실과 정반대되는것는것을 주장하려고하고하기때기때문이다. 따라서 자신에 대한언한언급은항은항상투상투영의 정확성을증을증명하려고한고한다.

편지 22¹ (rse01.240)

¹ [1895년 3월 4일자비자비엔나]

[[213]] …. 나는너는너에게 보고할것할것이없이없다. 기껏해야우야우리가목가목격한 Emma의 꿈 속의 정신병에 대한작한작은비은비유일뿐일뿐이다.² Breuer의 매우똑우똑똑한조한조카이자의자의대생인루인루디 Kaufmann(Rudi Kaufmann)은늦은늦게일게일어나는 사람이다. 그는하는하인의 부름을받을받지만그만그녀의말의말에복에복종하는것는것을매을매우꺼우꺼려한다. 어느날느날 아침, 그여그여자는 2번째로그로그를깨를깨웠는데, 그가대가대답하지 않자, 그의 이름을불을불렀다. 그러자그자그 잠자는 사람은 'Rudolf Kaufmann'이라는 이름이 적힌 병원침원침대(루돌피네르House 3 참조)³ 위에 있는게는게시판의 환각을보을보았고, 혼잣말로이로이렇게말게말했다. 'R. K는어는어쨌든병든병원에입에입원해있해있다. 그러니까거까거기갈기갈 필요가없가없어!' 하고말고말하고는계는계속잠속잠을잤을잤다.⁴

³ [비엔나의 한 사립병립병원: 'Rudi'는 'Rudolf'의친의친숙한줄한줄임말이다.]

¹ [이것은 아마도가도가장초장초기에 기록된 '편의의 꿈'으로, 프로이트에 의해 『꿈의 해석』, ibid., 4, 111 f. And 207에소에소개되었다. 그는그는그의 마지막사막사후저후저서인 An Outline of Psychoanalysis(1940a), ibid., 23, 153쪽에서그서그것을 다시사시사용했다.]

² [Emma는 '프로젝트'에다에다시등시등장한다(p. 378 f. 이하). 그녀는 여기에포에포함되지 않은서은서신의 다른 부분에서 두드러지게나게나타난다. 파리는그는그녀의코의코를수를수술했는데, 불행한결한결과를낳를낳았다. 이편이편지들의 1985년판독판독일어편어편집자들은그은그녀가 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams(1900a), RSE, 4, 112쪽에서실서실패한 '턱' 수술을받을받은후은후 여기에 보고된 것과매과매우유우유사한 편의의 꿈을꾼을꾼 환자로 다시나시나타난다는것는것을 시사하는좋는좋은증은증거를 제시한다. 그녀는또는또한 Freud(1900a)의 유명한 표본 꿈(Schur, 1966a를보를보라)에 나오는환는환자('Irma'로여로여겨진다.]

초안 I¹ 편두통: 확립된 점 (rse01.241)

¹ [이 MS는날는날짜가없가없다. 그것은 'Fließ 논문'의 나머지컬지컬렉션의 일부를구를구성하지 않지만뉴만뉴욕의 Robert 파리스박스박사가소가소유했다. 처음에는 위의 편지 22의 일부에서최서최근에작에작성된 것으로언로언급된문된문서로보로보였다. 이것은 1895년 3월 4일자이다. 그러나그나그것은나은나중에 프로이트가 그 당시에쓰에쓰고 있던다던다른것른것으로밝로밝혀졌다(Freud, 1895j), NSW, 4. 이책이책은 1895년가년가을에쓰에쓰여졌을 가능성이가이가장높장높은데, 그당그당시에는 편두통이 프로이트와 Fließ 사이에자에자주논주논의되던주던주제였다. 1986년독년독일어판의 편집자들은 1895년 11월 8일자편자편지를여를여기에다에다시싣시싣지 않는것는것이가이가장좋장좋다고 생각한다. - 프로이트와 Fließ는둘는둘 다편다편두통을앓을앓고 있었고편고편두통은 Fließ의 주요관요관심사였다. 다음을보을보라. Jones, 1953, 339 및 The Psychopathology of Everyday Life(1901b), RSE, 6, 19.]

요약의 문제. 유발요발요인과 증상발상발생사생사이에는몇는몇 시간또간또는며는며칠간칠간격이 있다. 장애물이극이극복되고그고그 과정이앞이앞으로 나아간다는일는일종의 느낌이든이든다.

(2) 요약의 문제. 방아쇠가없가없더라도간도간격이시이시작될때될때 가장적장적은양은양으로존로존재하고끝고끝으로갈로갈수록가록가장많장많은양은양으로존로존재하는축는축적 자극이 있어야한야한다는인는인상을받을받는다.

(3) 병인학적 요인에 대한 감수성이이이이미존미존재하는 자극수극수준의높의높이에 있는 요약의 문제.

(4) [[214]] 복잡한병한병인을 가진문진문제. 어쩌면근면근접한원한원인이여이여러요러요인에 의해직해직간접적으로 생성될수될수 있는연는연쇄원쇄원인학(chain aetiology)의패의패턴에서, 또는특는특정원정원인과함과함께주께주식원식원인이양이양적 대체물로작로작용할 수 있는대는대리원리원인(surrogate aetiology)³ 원인의패의패턴에서볼서볼 수있수있을것을것이다.⁴

² [MS. Anf., 126의' Durch viele Momente는 'Monate'('여러달러달에걸에걸쳐')로읽로읽힌다.]

³ [Anf에서 'summation'으로잘로잘못읽못읽음. 그래서 SE.]

¹ [다양한종한종류의 병인학적 요인에 대해서는불는불안신경증에 관한 프로이트의 아마도 동시대 2번째논째논문(1895f), RSE, 3, 120쪽이쪽이하를보를보라. 같은논은논문에서편서편두통에 대한언한언급이 있고(ibid., 118), 요약도논도논의되고 있다(ibid., 115).]

(5) 월경편경편두통의 모델과성과성기에속에속하는문는문제에 관한문한문제. 증거:

건강한남한남성에서 가장드장드물다.

인생의 성적시적시기로제로제한: 유년기와노와노년기는거는거의 제외된다.

만일그일그것이총이총합에 의해산해산출된다면, 성적 자극역극역시총시총합에 의해산해산출되는것는것이다.

주기성의 비유.

성 기능분능분비물장물장애(신경쇠약증, 성교방교방해증)가있가있는 사람의빈의빈도.

(6) 편두통이화이화학적 자극에 의해생해생성될수될수 있다는확는확실성: 인간의독의독성방성방출¹ 시로코² 피로, 냄새. 이제성제성적 자극역극역시화시화학적 자극이다.³ (rse01.242)

¹ [아래에더에더 언급됨, 416면.]

² [위의 편지 14, 213쪽참쪽참조]

³ [위의 215쪽] 5항참항참조

(7) 임신중신중 편두통의 소멸, 생산이다이다른곳른곳으로향로향할 수 있는경는경우.

이것은편은편두통이성이성적 자극물극물질⁴이충이충분한 분비물을 찾을수을수 없을 때 생기는독는독성효성효과라는것는것을보을보여주는것는것으로보로보인다. 그리고아고아마도 이것에특에특별한 감수성 상태에있는특는특정경정경로) 위치를결를결정해야하는)가있가있다는것는것을덧을덧붙여야할야할 것이다. 이에 대한질한질문은편은편두통의국의국소화에 대한질한질문이다.

⁴ [위의 초안 D, 215쪽참쪽참조.]

(8) 이경이경로와관와관련하여우여우리는두는두개골, 종양및양및 화농의 기질적질적질병(독성중성중간연간연결고결고리가없가없는)이편이편두통또통또는 이와 유 사한 것을일을일으키고, 더 나아가편가편두통이편이편측성이고코고코와연와연결되어 있으며국며국소적인마인마비현비현상과관과관련이 있다는징는징후를가를가지고 있다. 이러한징한징후중후중 1번째는명는명확하지 않는다. 편측성, 눈위눈위의국의국소화 및 국소마소마비에 의한합한합병증이더이더 중요하다.

(9) 편두통의통의통증은 대뇌수뇌수막을암을암시할 수밖에없에없는데, 대뇌물뇌물질의애의애정은확은확실히통히통증이없이없기때기때문이다. [[215]]

이런식런식으로편로편두통이신이신경통에접에접근하는것는것처럼보럼보인다면, 이것은총은총합, 민감성 및 진동, 독성자성자극에 의한 신경통의 생성과관과관련이 있다. 따라서독서독성신성신경통은생은생리학적원적원형이될이될 것이다. 두피는통는통증의 자리이고삼고삼차는통는통증의통의통로이다. 그러나신나신경통의 변화는중는중심적인변인변화일수일수밖에없에없기때기때문에, 편두통의국의국소⁵ 중추는섬는섬유가경가경막에공에공급되는삼는삼차핵이라고가고가정해야한야한다.

⁵ [Anf에서 '논리적'으로잘로잘못읽못읽혔다. 그리고 SE.]

편두통의통의통증은안은안와상신경통의통의통증과비과비슷하기때기때문에이에이 경막핵은 1분핵의 자처에 있어야한야한다. 삼차의 서로 다른가른가지와핵와핵이 서로영로영향을미을미치기때기때문에, 삼차의 다른모른모든애든애정은동은동시적인(주식으로서가아가아닌) 요인으로서 [편두통의] 병인에 기여할 수 있다.

편두통의 증상 및 생물학적위적위치 (rse01.243)

신경통의통의통증은일은일반적으로긴로긴장상장상태(또는간는간대성 경련)에서배서배출된다. 따라서편서편두통이경이경막부막부위의 반사영사영역에서혈서혈관근관근육의 경련성신성신경분경분포를포를포함할 수 있는것는것은불은불가능하지 않는다. 우리는 이 개입을혈을혈관수관수축으로 인한 유사한장한장애와 증상적으로 다르지 않은일은일반적인(그리고실고실제로국로국소적인) 기능장능장애로돌로돌릴수릴수 있다. (편두통과혈과혈전증 발작의 유사성참성참조) 억제의 일부는통는통증자증자체에 기인한다. 아마도맥도맥락총의혈의혈관부관부위가분가분비물의 경련에 의해가해가장먼장먼저영저영향을받을받는 부위일것일것이다. 눈과코과코와의 관계는 [삼차의] 1번째부째부분에 의한 공통된신된신경분경분포에 의해 설명된다.¹

¹ [프로이트는 1896년 1월 1일자편자편지 39의 후반부에서편서편두통이라는 주제로돌로돌아왔다. 이글이글은 아래 413쪽에 있는 '프로젝트'의 부록 B로 인쇄되어 있다. 참조. Freud(1895j), NSW, 4; RSE, 3, 137ff.]

초안 J² (rse01.243)

Frau P. J. (27세)

² [날짜없짜없음. 정확한증한증거는없는없는것는것이다. Anf의 편집자. 1895년말년말에필에필적과사과사건 기록의 '형식'이 '프로젝트'(아래 378쪽이쪽이하)에 보고된 Emma 사건의 '형태'와 유 사할 수 있다는점는점을근을근거로삼로삼는다. 아마도둘도둘다에 '장면 I'과 '장면 II'가있가있다는 사실일것일것이다. '압력기력기법'에 대한여한여러지러지점에서의언의언급은그은그 연대가실가실제로이로이보다더다더 빠를수를수 있음을 시사한다. (위의 67쪽참쪽참조)]

[I] (rse01.243)

결혼한지한지 3개월이지이지났을 때였다. 상업여업여행자인그인그녀의 남편은결은결혼한지한지 몇주몇주 만에그에그녀를떠를떠나야했야했고이고이미몇미몇 주동주동안집안집을떠을떠나있나있었다. [[216]] 그녀는그는그를몹를몹시그시그리워했고그고그리워했다. 그녀는가는가수였거나, 어쨌든가든가수로서훈서훈련을받을받았다. 시간을보을보내기 위해그해그녀는피는피아노앞노앞에 앉아노아노래를부를부르고 있었는데갑데갑자기몸기몸이아이아팠습니다. 복부와뱃와뱃속, 머리가헤가헤엄치엄치고, 압박감과불과불안감, 심장감장감각이각이상을느을느꼈다. 그녀는 자신이미이미쳐가고 있다고 생각했다. 잠시후시후 그날아날아침에달에달걀과버과버섯을먹을먹었다는 생각이떠이떠올랐고, 그녀는 자신이독이독살당했다는결는결론을내을내렸다. 그러나그나그 상태는곧는곧 사라졌다. 이튿날하날하녀는같는같은집은집에사에사는 여자가미가미쳤다고말고말했다. 그때부터그터그녀는 자신도미도미쳐버릴것릴것 같다는불는불안감과함과함께강께강박관념에서결서결코벗코벗어날수날수 없었다.

사건의 개요는 이렇다. (rse01.244) 나는그는그녀의 상태가불가불안발안발작, 즉성즉성적 감정의 방출이불이불안으로바로바뀌었다는것는것부터시터시작하려고했고했다. 그런종런종류의 발작은 아무런정런정신적 과정도수도수반되지 않고일고일어날까봐까봐 두려웠다. 그럼에도불도불구하고, 나는그는그러한 과정이발이발견될수될수 있는더는더 유리한 가능성을거을거부하지 않을것을것이다. 오히려그려그것을작을작업의 출발점으로삼로삼고 싶다. 내가기가기대했던것던것은 이것이었다. 그녀는 남편에 대한갈한갈망(즉, 남편과의 성관계에 대한갈한갈망)을 가지고 있었다. 그리하여그여그녀는성는성적인감인감정을자을자극하는 관념을갖을갖게되게되었고, 나중에는그는그 관념에 대항하여방여방어하게되게되었다; 그러자그자그녀는겁는겁을먹을먹고거고거짓연짓연결또결또는대는대체를했를했다.¹

¹ [거짓연짓연결'에 대해서는 방어의 신경정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), RSE, 3, 49 2쪽의절의절 II를보를보라.]

나는그는그녀에게그게그 사건의 부수적인상인상황에 대해물해물었다. 뭔가 그녀의 남편을떠을떠올리게하게하는것는것이분이분명했다. 그녀는카는카르멘의 아리아 'Près des remparts de Séville을부을부르고 있었다.² 나는그는그 여자에게그게그것을 다시말시말해달해달라고부고부탁했다. 그녀는가는가사조차정차정확히기히기억하지 못했다. - 어느시느시점에서공서공격이시이시작되었다고 생각하는가?: 그녀는몰는몰랐다. - 내가 [그녀의 이마에] 압력을 가했을 때³ 그녀는 아리아를끝를끝낸후낸후였다고말고말했다. [[217]] 그것은충은충분히가히가능해보해보였다. 그것은 아리아의 본문에 의해제해제기된생된생각의행의행렬이었다. - 그리고나고나서나서나는그는그 공격이 있기전기전에그에그녀가기가기억하지 못할 수도있도있는 생각들이그이그녀안녀안에존에존재하고 있었다고주고주장했다. 사실그실그녀는 아무것도기도기억하지 못했지만, [그녀의 이마에] 가해지는압는압력은 '남편'과 '그리움을낳을낳았다. 후자는내는내 주장에 따라성라성적애적애무에 대한갈한갈망으로더로더 구체화되었다. - “나는그는그것을믿을믿을준을준비가되가되어 있다. 어쨌든당든당신의 공격은 사랑이쏟이쏟아지는상는상태일뿐일뿐이다. 쪽의노의노래를아를아십니까?

² [비제의 오페라 1막에 나오는세는세귀딜라.]

³ [위의 각주 2 243쪽참쪽참조

Voi che sapete che cosa è amor,

Donne vedete s'io l'ho nel cor ….⁴

⁴ [모차르트의 피가로의 2막에 나오는케는케루비노의칸의칸초네타.]

이것말것말고도분도분명히뭔히뭔가가있가있었다. 하반신의 느낌, 경련, 그리고소고소변을보을보고 싶은긴은긴급한욕한욕구.' (그녀는 이제이제이것을확을확인했다. 여성의 불성실함은자은자신의 상태를묘를묘사할 때 특징적인성인성적 증상을생을생략하는데서출서출발한다. 정말오말오르가즘이었다.

'어쨌든남든남편에게버게버림받은젊은젊은여은여성의그의그런그런그리움은 부끄러워할일할일이아이아니라는라는 것을알을알 수있수있다. (rse01.245) (그와는반는반대로, 그녀는그는그렇게되게되어야한야한다고 생각했다.¹ -'아주좋주좋다. 그러나그나그 경우에는두는두려워할워할 이유가없가없다. 당신은 '남편'과 '그리움'에 대해두해두려워하지 않았다. 그러니그니그 공포에더에더 어울리는다는다른생른생각들이빠이빠져있져있음에틀에틀림없다.' (그러나그나그녀는성는성교가 그녀에게초게초래하는고는고통에 대해줄해줄곧두곧두려워해왔해왔지만, 그녀의 갈망은고은고통에 대한두한두려움보다훨다훨씬더씬더 강했다고덧고덧붙였다. - 이시이시점에서우서우리는헤는헤어졌다.

¹ ['was so sein soll' ('마땅히그히그래야할야할 대로'); 『표준판(SE)』에서 '승인해야할야할 것'으로잘로잘못읽못읽음.]

II (rse01.245)

장면 I(피아노옆노옆)에서, 남편에 대한그한그리움(그녀가기가기억하는)과함과함께, 그녀가기가기억하지 못하고장고장면 II로이로이끈또끈또 다른깊른깊은생은생각의열의열차에들에들어섰다는것는것은의은의심할여할여지가많가많았다. 그러나나나나는 여전히그히그 시작점을알을알지 못했다. 오늘그늘그 여자는절는절망에 빠져울져울면서병서병원에왔에왔는데, 치료가성가성공할가할가망이전이전혀없혀없는것는것 같았다. 그래서그서그녀의 저항은 이미격미격동되어 있었고진고진전은훨은훨씬더씬더 어려웠다. 그렇다면, 내가알가알고 싶었던것던것은그은그녀를겁를겁에질에질리게할게할 수있수있는어는어떤생떤생각들이여이여전히존히존재하는가하는것는것이었다. 그녀는 관련성이없이없는 모든종든종류의것의것들을꺼을꺼냈다. 그녀가오가오랫동안꽃안꽃을피을피우지 않았다는 사실(Chrobak² 교수가 그녀에게확게확인해줬다), 그녀는 자신의 신경 상태를그를그것탓것탓으로돌로돌렸고, 그때그때문에그에그렇게되게되기를바를바랐다. (물론이론이것은나은나중에생에생각해낸생낸생각이었다.(장면 1까지그지그녀는건는건강했다. [[218.] (마침내나내나는그는그녀가이가이미같미같은감은감정을 가지고비고비슷하지만훨만훨씬더씬더 약하고일고일시적인공인공격을받을받았다는 정보를얻를얻었다.) 이로부터나터나는오는오르가즘자즘자체의 기억사억사진에서더서더 깊은층은층으로내로내려가는길는길이시이시작된다는것는것을알을알았다.) 우리는다는다른장른장면을조을조사했다. 4년전년전 그당그당시, 그녀는라는라티스본에서약서약혼을한을한 상태였다. 아침에그에그녀는리는리허설에서노서노래를불를불렀고만고만족감을 주었다. 오후에집에집에서그서그녀는 '비시오'를가를가졌다.(마치그치그녀와 그 무리의테의테너와 다른남른남자 사이에뭔에뭔가, '행'이 있는것는것처럼, 그리고그고그 후에그에그녀는 미쳐가고 있다는두는두려움과함과함께발께발작을일을일으켰다.

² [Vienna 산부인과교과교수, 1880-1908.]

그때장때장면 I에서 연상에 의해다해다뤄졌던장던장면 II가여가여기에 있었다. 하지만여만여기에도기도기억의 공백이 있음이분이분명했다. 성적 감정의 해방과 공포를설를설명하기 위해다해다른아른아이디어가있가있었음에틀에틀림없다. 나는 이 중간링간링크를요를요청했지만대만대신그신그녀의 동기[Motiv]ᵗ를들를들었다. 그녀는무는무대위대위의 삶 전체를싫를싫어했다. (rse01.246) ('왜?” (매니저의 무뚝뚝함과배과배우들사들사이의 관계. - 나는 이것에 대해 자세히물히물었다. (한늙한늙은희은희극여극여배우가있가있었는데, 그젊그젊은이는그는그녀에게와게와서하서하룻밤을함을함께보께보내도되도되겠느냐고재고재담을하을하곤했곤했다. (리허설에서그서그는그는그녀의가의가슴에손에손을얹을얹었다. - '옷속옷속으로, 아니면맨면맨살로,'(처음에그에그녀는후는후자라고말고말했지만, 이내그내그것을되을되찾았다. 그녀는 아웃도어복어복장을하을하고 있었다. - '글쎄, 뭘더뭘더 해.' (그들관들관계의 전체성체성격, 선수들사들사이의 모든포든포옹과키과키스는그는그녀에게무게무서웠다. - '네.' (다시한시한 번지번지배인의 무뚝뚝함, 그리고그고그녀는단는단지며지며칠동칠동안그안그곳에머에머물렀다. - '테너의폭의폭행은당은당신의 공격과같과같은날은날에이에이루어졌는가?” (아니오; 그녀는그는그 일이더이더 빨랐는지나지나중이었는지알지알지 못했다. - 압력의 도움으로내로내가조가조사한바한바에 의하면, 폭행은그은그녀가머가머문지문지 4일째되째되는날는날이었고, 그녀의 공격은 6일째되째되는날는날에 있었다.

환자의 비행으로 인해중해중단됨.

참고 (rse01.247)

[[219]] 1895년하년하반기내기내내 프로이트는 자신의 신흥심흥심리학과확과확립된신된신경학사학사이의 관계에 대한 근본적인이인이론적 문제에주에주로몰로몰두했다. 그의 성찰은마은마침내우내우리가 '과학적 심리학을 위한 프로젝트'라고명고명명한미한미완성작성작업으로이로이어졌다. 이초이초안은 1895년 9월과 10월에작에작성되었으며, 이시이시점에서 Fließ 논문에연에연대순으로 나타나야한야한다. 그러나이나이 책은다은다른책른책들과는너는너무나동나동떨어져있져있고, 너무나강나강력하고독고독립적인독인독립체를이를이루고 있기때기때문에, 이책이책의말의말미에분에분리된형된형태로 인쇄하는것는것이바이바람직해보해보였다. 1896년 1월 1일에쓰에쓰여진 39호의 편지는 '계획'과너과너무나밀나밀접하게관게관련되어 있어서(그것말것말고는 이해할 수 없을것을것이다) 그것역것역시서시서신에서그서그 적절한위한위치에서제서제거되어 '계획'의 부록으로 인쇄되었다. 프로이트가이가이 모든기든기간동간동안임안임상적 문제들에도관도관심을 가졌다는것는것은그은그가이가이 편지를보를보낸바낸바로그로그날(1896년 1월 1일)에그에그가또가또한 Fließ 초안 K를보를보냈다는 사실에 의해결해결정적으로드로드러나는데, 이것은여은여기에이에이어지며여며여러면러면에서방서방어의 신경정신병에 관한그한그의 2번째논째논문(1896b)의완의완전한 예비스비스케치이다. 얼마지마지나지 않아완아완성되었다.

초안 K¹ 방어신경증 (rse01.248)

(크리스마스 동화)

¹ [이것은 1896년 1월 1일자편자편지 39에동에동봉되어 있다. 이편이편지는앞는앞쪽에언에언급되어 있고아고아래 413쪽에서찾서찾을수을수 있다. 그러므로그로그것은의은의심할여할여지없지없이그이그 전날에쓰에쓰여졌는데, 따라서그서그 부제이다. 이것은 어떤부떤부분에서는 방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b)에상에상당히가히가까운선운선구자인데, 이논이논문은 프로이트가이가이 논문으로부터한터한 달이채이채 지나지 않아서(2월 5일) 출판사에 보냈다. (프로이트는 이때부터신터신경증의 차별적 병인론(그가 '신경증의 선택'이라고불고불렀던문던문제)에몰에몰두하기 시작했는데, 그것은여은여러해러해 동안풀안풀리지 않은채은채로남로남아있아있었다. pnreset 초안과편과편지 46 및 52는동는동시대에출에출판된논된논문 1896a, 1896b 및 1896c와마와마찬가지로주로주로그로그것에 관한 것이다. 해결책을 찾기 위한그한그의 연속적인시인시도에 대한 자세한 설명은 'The Disposition to Obsessional Neurosis'(1913i), RSE, 12, 309 ff. 최종설종설명은리은리비도의 발달단달단계와고와고정과퇴과퇴행의 개념에 대한조한조사를기를기다려야했야했다. 이러한 후대의 생각들은 『정신분석 입문 강의』(Introductory Lectures)(1916-17a)의 Lectures XXI와 XXII, ibid., 16, 282쪽이쪽이하에서명서명백히드히드러난다. 그리고 299쪽이쪽이하]

[[220]] 이것에는 4가지종지종류와여와여러가러가지형지형태가있가있다. 나는히는히스테리, 강박신경증, 그리고편고편집증의 한 형태를비를비교할 수 있을뿐을뿐이다. 그들은다은다양한 공통점을 가지고 있다. 그것들은 정상적인정인정신적정적정서적상적상태의 병리학적 일탈이다. 갈등(히스테리), 자책² (강박신경증), 고행(편집증), 애도(급성 환각성치성치매). 그것들은 어떤것떤것도해도해결되지 않고자고자아에 영구적인손인손상을입을입힌다는점는점에서 이러한영한영향과 다르다. 그것들은그은그들의 정서적원적원형과 동일한촉한촉발적원적원인에종에종속되어발어발생하는데, 그원그원인이 2가지 전제조제조건, 즉성즉성적인종인종류라는것는것과성과성적 성숙이숙이전의 기간(성욕(sexuality)와 유 아주의의 전제조제조건)을충을충족시킨다는전는전제하제하에, 해당개당개인에게적게적용되는전는전제조제조건에 대해나해나는새는새로운지운지식을 가지고 있지 않는다. 일반적으로유로유전은병은병리적영적영향을촉을촉진하고증고증가시킨다는점는점에서또서또 다른 전제조제조건이라고말고말해야한야한다. 전제조제조건, 즉주즉주로 정상과극과극단사단사이의 단계를가를가능하게한게한다. [[221]] 나는유는유전이특이특정한방한방어적 신경증의 선택을결을결정한다고 믿지 않는다.

² [원문에서는단는단순히 'Vorwurf'('비난')이다. 여기에서도, 그의 출판된저된저작들에서도, 이것은 프로이트가습가습관적으로사로사용했던말던말이다. 아주가주가끔씩만, 그리고의고의미의뚜의뚜렷한변한변화없화없이, 그는 'Selbstvorwurf'('자책')라고썼고썼다. 예를들를들어, 아래 260쪽에서.]

방어에 대한 정상적인경인경향, 즉불즉불쾌한[Unlust]ᵗ를초를초래하는 방식으로 정신적에적에너지를전를전달하는것는것에 대한혐한혐오감이 있다. 정신 기제의가의가장근장근본적인조인조건(불변성의 원리)과연과연결된이된이 경향은지은지각에 대항하여사여사용될수될수 없는데, 왜냐하면지면지각은주은주의를강를강제할 수 있기때기때문이다(의식에 의해입해입증되듯이). 그것은기은기억과생과생각에 대항하여의여의문을제을제기할뿐할뿐이다. (rse01.249) 한때불때불쾌감이붙이붙었지만(기억된불된불쾌감외감외에는 ) 현대의 어떤불떤불쾌함도획도획득할 수 없는 관념의 문제인경인경우, 그것은무은무해하며, 그러한경한경우에도정도정신적 관심에 의해무해무시될수될수 있다.

그러나방나방어를 향한경한경향은기은기억의 형태로¹ 신선한불쾌감을 방출할 수 있는 관념에 대항하는것는것이라면해로워진다. 성적 관념의 경우처럼 . 여기에서, 정말로, 기억에상에상응하는경는경험에 의해생해생산된 것보다더다더큰방큰방출력을갖을갖는기는기억의 1가지 가능성이 실현된다.² 이것을 위해필해필요한 것은오은오직한직한 가지뿐이다. 사춘기는기는기억속억속의 경험과 반복사복사이에삽에삽입되어야한야한다. 그것은 부흥의효의효과를크를크게증게증가시키는 사건이다. 정신적 기제는 이러한 예외에 대해준해준비되지 않은것은것으로보로보이며, 그러한 이유로그로그러한경한경험의 영향이질이질병을일을일으킬수킬수 있는수는수준에도에도달하기전기전에유에유전적 기질에 의해증해증가되어야한야한다는것는것은 사실이지만, 사춘기이기이전에는상는상당한 성적 자극이발이발생하지 않아야한야한다는것는것이방이방어신경증으로부터의 자유의필의필수전수전제조제조건이다.

¹ ['Erinner[un] gen', in MS. Anf., 157에는 'Energie'('에너지')가있가있다.]

² [이것은 Nachträglichkeit(지연된 행동)의가의가정이다. '프로젝트'의 2부 4절끝절끝 부분에 있는비는비슷한구한구절에 대한 편집자각자각주에 있는 주석을보을보라(p. 380 n. 3 이하).]

(여기서부서부수적인문인문제가나가나타난다. 유사한조한조건하건하에서신서신경증대증대신도신도착증이나단나단순한 부도덕이어이어떻게나게나타나는가?)³

³ [이것은도은도착증과 신경증의 관계에 대한 1번째언째언급인것인것 같다. 아래 265쪽참쪽참조.]

만약우약우리가섣가섣부른성른성적 자극에 의해방해방출되는것는것처럼보럼보이는불는불쾌감의 자원을탐을탐구한다면, 그리고결고결국그국그것없것없이는억는억압을 설명할 수 없는불는불쾌감의 자원을탐을탐구한다면, 우리는 심리적 수수께끼에깊에깊이빠이빠져들게될게될 것이다. 가장그장그럴듯한 대답은수은수치심과 도덕성이억이억압하는힘는힘이며, 성기가자가자연스럽게배게배치되는 주변은성은성적 경험중험중에필에필연적으로혐로혐오감을불을불러일으킬수킬수밖에없에없다는 사실에호에호소할것할것이다.⁴ [[222]] 부끄러움이없이없는곳는곳(남성의 경우처럼 ), 도덕성이생이생기지 않는곳는곳(사회의하의하층민의 경우), 또는 삶의 조건에 의해혐해혐오감이무이무뎌지는곳는곳(시골에서와같와같이)에는억는억압도없도없으며, 따라서유서유아기의 성적 자극으로 인한 신경증도없도없을것을것이다. 그럼에도불도불구하고, 나는 이 설명이더이더 깊은검은검증을견을견디지 못할까봐까봐 두렵다. 나는성는성적 경험중험중에불에불쾌감을느을느끼는것는것이어이어떤불떤불쾌한 요소들이우이우연히섞히섞인 결과라고 생각하지 않는다. (rse01.250) 일상의 경험은성은성욕이충이충분한높한높이에도에도달하면혐면혐오감을느을느끼지 않고도고도덕성을무을무시한다는것는것을 가르쳐준쳐준다. 그리고나고나는수는수치심의 생성이성이성적 경험과더과더 깊은연은연결고리로연로연결되어 있다고 믿는다. 내생내생각에는성는성생활에서불서불쾌감을 해소할 수 있는독는독립적인원인원천이 있어야한야한다. 일단그단그 근원이존이존재하면, 혐오감을자을자극하고, 도덕성에힘에힘을 실어줄수줄수 있다. 나는성는성인의 불안신경증모증모델을고을고수하는데, 성생활에서파서파생된양된양은일은일반적으로 성적 과정에서다서다른용른용도를찾를찾았을것을것이지만마만마찬가지로 정신영신영역에서교서교란을일을일으킨다. 성적 과정에 대한올한올바른이른이론이없이없는한는한, 억압에서작서작동하는불는불쾌감의 기원에 대한질한질문은답은답이없이없는채는채로남로남아있아있다. [아래각래각주 1, 297쪽참쪽참조

⁴ ['Dora' 사례사(1905e), RSE, 7, 29 참조.

억압의 신경증에서질서질병이취이취하는 과정은일은일반적으로항로항상동상동일하다. (1) 외상적이고시고시기상조이며억며억압되어야 하는성는성적 경험(또는일는일련의 경험)이다. (2) 그것에 대한 기억을불을불러일으키는후는후대의 어떤경떤경우에그에그것의 억압; 동시에주에주요증요증상의 형성. (3) 주요증요증상이 있는경는경우를 제외하고는건는건강과 동등한 성공적인방인방어단어단계. (4) 억압된관된관념이되이되돌아오는단는단계, 그리고그고그것들과 자아사아사이의투의투쟁중쟁중에질에질병의 증상인새인새로운증운증상이형이형성되는단는단계. (5)¹ 적응의 단계, 압도당하는단는단계, 기형으로회로회복되는단는단계.²

¹ [(5)는 Anf에서간서간과되었다. 그리고 『표준판(SE)』는 이 단계가(4) 단계와합와합쳐진결진결과이다.]

² [여기에서, 처음으로, 신경증의 발병에 대한 표준공준공식이라고불고불릴수릴수 있는것는것이 있다. 그것은방은방어의 신경 정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 179f에서덜서덜 도형적인형인형태로반로반복된다. 그러나그나그것은 프로이트의 저작전작전반에걸에걸쳐, 심지어아어아주최주최근의 저작들에서조차도신도신경증에 대한 논의에함에함축되어 있다. 예를들를들어, (4) 단계, 즉억즉억압된 것의 귀환이 적절한질한질병을구을구성한다는 사실은 '신경증과 정신병에서현서현실의 상실'(1924e), ibid., 19, 179; 자아의 '압도적'의가의가능성: 아래에언에언급된(pp. 252 and 254-5), 방어의 신경정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), RSE, 3, 51 f., 그리고히고히스테리에 관한 연구(1895d), ibid., 2, 234-5)는종는종종나종나중에고에고려된다(예를들를들어, ⪡자아와 원초아⪢(1923b), ibid., 19, 51, and in ⪡모세와 유일신교⪢(1939a), 같은책은책, 23, 72; 자아의 기형(또는변는변형)의가의가능성(아래언래언급, p. 254, 그리고방고방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문, 1896b, RSE, 3, 192쪽이쪽이하.) 특히 '종결할 수 있는 분석'(1937c), 같은책은책, 23, 211 이하에서강서강조된다. 증상의타의타협적 성격은 이 초안의 몇 가지후지후반부(예: 아래 251-2쪽과 254쪽)에서더서더 분명하게언게언급되었지만, 여기에서도제도제안되었지만, 마지막까지 주장되었다. 예를들를들어 ⪡모세와 유일신교⪢(1939a), RSE, 23, 70쪽을보을보라.]

[[223]] 다양한 신경증들사들사이의 주요차요차이점은억은억압된관된관념이되이되돌아오는 방식에서나서나타난다. 다른것른것들은증은증상이형이형성되는 방식과질과질병이취이취하는 과정에서나서나타난다. 그러나특나특정신경증의 특징은억은억압이이이이루어지는 방식에 있다.

강박신경증의 사건의 경과는내는내가 그것을 가장잘장잘 알게되게되었기때기때문에 나에게가게가장분장분명한 것이다. (rse01.251)

강박신경증(Obsessional Neurosis) (rse01.251)

여기서일서일차적 경험은쾌은쾌락[정욕]을동을동반한다. 적극적인것인것(남자아이의 경우)이든수든수동적인것인것(여자아이의 경우)이든간든간에, 고통이나혐나혐오감이전이전혀섞혀섞이지 않았다. 그리고이고이것은 소녀들의 경우에일에일반적으로비로비교적높적높은연은연령(약 8세)을의을의미한다. 이체이체험을 나중에 기억할 때, 그것은불은불쾌감의 해방을일을일으킨다. 그리고특고특히, 의식적인자인자기 비난이먼이먼저나저나타난다. 정말로, 모든정든정신적콤적콤플렉스(기억과 자책)가처가처음부터의터의식하고 있는것는것처럼보럼보인다. 나중에, 그둘그둘은 어떤새떤새로운것운것도없도없이억이억압되고, 그자그자리에정에정반대의 증상, 어떤양떤양심의뉘의뉘앙스가 의식속식속에형에형성된다.

억압은쾌은쾌락그락그 자체에 대한 기억때억때문에생에생겨날수날수 있으며, 그것이나이나중에재에재생산될때될때 불쾌감을 방출한다. 이것은성은성 이론으로 설명할 수 있어야한야한다. 그러나상나상황이다이다르게발게발생할 수도있도있다. 내가앓가앓고 있는강는강박신경증의 모든경든경우는, 쾌락을경을경험하기몇기몇년전년전인아인아주어주어린나린나이에순에순전히수히수동적인경인경험이 있었다. 그리고이고이것은결은결코우코우연일수일수 없다.¹ [[224]] 만약그약그렇다면, 우리는쾌는쾌락의 경험에불에불쾌감을더을더하고억고억압을 가능하게하게하는것는것은 이 수동적인경인경험과쾌과쾌락의 경험의 후대의융의융합이라고가고가정할 수 있다. 따라서강서강박신경증의필의필수임수임상적 전제조제조건은수은수동적 경험이쾌이쾌락경락경험의 자발적인발인발생을막을막을수을수 없을만을만큼충큼충분히일히일찍일찍일어나야한야한다는것는것이다. 따라서수서수식은다은다음과같과같이 실행된다.

¹ [이것은방은방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문에서강서강조되고 있는데, 여기서 이 점에 대한 일부언부언급은편은편집자의 각주에서언서언급된다(RSE, 3, 178 n. 2). 이시이시기에 프로이트가 주장했던히던히스테리에 대한수한수동적 병인학과 강박신경증에 대한능한능동적 병인학사학사이의 구분은그은그 후얼후얼마지마지나지 않아 프로이트에 의해포해포기되었다(편지 46, 256쪽이쪽이하를보를보라).]

불쾌감: 쾌락: 억압 (rse01.251)

결정적인요인요인은두은두 체험이 서로그로그리고성고성적 성숙의날의날짜에 대한 연대기적 관계일것일것이다.

억압된 사람들의 귀환단환단계에서² 자기 비난은변은변하지 않은채은채로돌로돌아오지만, 그자그자체에주에주의를끌를끌 수있수있는 방식으로돌로돌아오는경는경우는드는드물다. 그래서한서한동안은 아무런내런내용도없도없는순는순수한죄한죄책감으로떠로떠오른다. (rse01.252) 그것은보은보통 2가지방지방식으로) 시간적으로나내나내용적으로) 왜곡된내된내용과연과연결된다) 전자는그는그것이동이동시대적또적또는 미래의행의행동과관과관련되는한는한, 그리고후고후자는그는그것이 실제사제사건이아이아니라유라유사한 것의범의범주에서선서선택된대된대리물, 즉대즉대체물을의을의미하는한는한에서 연결된다. 따라서강서강박관념은타은타협의산의산물이며, 영향과범과범주에 관해서는옳는옳지만연만연대기적변적변위[Verschiebung]와 유 추에 의한치한치환으로 인해거해거짓이다.

¹ [Wiederkehr des Verdrängten.', 이 문구의 1번째실째실제발제발생: 이 문구의 1번째출째출판출판출현은방은방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 179쪽에 있었다.]

자책의 영향은다은다양한 정신적 과정에 의해다해다른정른정동으로변로변형될수될수 있으며, 그영그영향은영은영향자향자체보다더다더 분명하게의게의식에들에들어온다. 예를들를들어, 불안(자책이 적용되는행는행동의 결과에 대한두한두려움), hypochondria(신체적영적영향에 대한두한두려움), 박해에 대한망한망상(사회적영적영향에 대한두한두려움), 수치심(다른사른사람들이불이불쾌한 행동에 대해아해아는것는것에 대한두한두려움), 등등.

의식적 자아는강는강박관념을그을그 자신과는 이질적인것인것으로간로간주한다. 그것은오은오래 전에형에형성된양된양심에 대한 정반대의 관념의 도움에 의해, 그것으로부터믿터믿음을보을보류한다. 그러나이나이 단계에서는때는때때로자로자아가강가강박관념에압에압도당하는일는일이발이발생할 수 있다. 예를들를들어, 자아가일가일시적인우인우울에 의해영해영향을받을받는경는경우. 이와는별는별개로, 질병의 단계는강는강박관념에 대항하는 자아의 방어투어투쟁에 의해점해점유된다. 그리고이고이것은그은그 자체로새로새로운증운증상을일을일으킬수킬수 있다. 2차방차방어의 증상들이다. [[225]] 강박관념은다은다른모른모든것든것과 마찬가지로논로논리의 공격을받을받지만, 그강그강박력은흔은흔들리지 않는다. 2번째증째증상은양은양심의강의강화와 사물을조을조사하고비고비축하려는강는강박이다. 강박이강이강박에 대항하는운는운동충동충동으로 전이되면다면다른이른이차적 증상이발이발생한다. 예를들를들어, 우울, 음주(dipsomania), 보호의호의식, folie du doute.

여기서우서우리는 3가지종지종류의 증상이형이형성된다.

방어의 주요증요증상: 성실성,

질병의타의타협증협증상: 강박적 생각또각또는강는강박적정적정서,

방어의 이차적 증상: 강박적우적우울감, 강박적비적비축, 알코올중올중독자, 강박적 의식.

기억의 내용이치이치환을 통해의해의식에받에받아들여지지 않고, 변형을 통해 자책의 영향이허이허용될수될수 있게된게된 경우, 추론의 연쇄를따를따라전라전위가 발생했다는인는인상을준을준다. 나는어는어떤사떤사건때건때문에 나 자신을책을책망한다. 나는다는다른사른사람들이그이그것에 대해알해알까봐두봐두렵다. 그래서나서나는다는다른사른사람들앞들앞에서부서부끄러움을느을느낀다. (rse01.253) 이 사슬의 1번째고째고리가억가억압되자마자, 강박관념은 2번째또째또는 3번째고째고리로넘로넘어가고, 2가지형지형태의 관찰망찰망상으로이로이어지지만, 사실그실그것들은강은강박신경증의 일부이다. 방어투어투쟁은일은일반적인의인의심조심조증또증또는무는무한정한수한수의 이차적 방어증어증상을 가진괴진괴짜의 삶의 발달에서끝서끝난다.

더 나아가억가억압된관된관념들이현이현대의 어떤정떤정신적힘적힘[Kraft]ᵗ의 도움없움없이저이저절로돌로돌아오는지, 아니면그면그것들이돌이돌아올때올때마다이다이런종런종류의 도움이필이필요한지는 여전히미히미해결질결질문으로남로남아있아있다. 내경내경험은후은후자의 대안을 나타낸다. 현대의충의충족되지 않은리은리비도의 상태는억는억압된자된자책감을불을불러일으키기 위해불해불쾌감의힘의힘을사을사용하는것는것 같다. 일단이단이러한 각성이일이일어나고억고억압된 것이자이자아에 미치는 영향을 통해증해증상이나이나타나면, 억압된관된관념적 물질¹ 은의심할여할여지없지없이그이그 자체로계로계속작속작동한다. 그러나그나그것의양의양적힘적힘의 진동에서그서그것은항은항상그상그 순간에존에존재하는리는리비도적 긴장의할의할당량에 의존한다. 만족하기때기때문에불에불쾌감으로바로바뀔시뀔시간이없이없는성는성적 긴장은무은무해한다. [[226]] 강박신경증 환자는일는일상적으로 발생하는성는성적 긴장전장전체가결가결국에는 자책으로바로바뀌거나오나오히려그려그로 인한증한증상으로바로바뀔수뀔수 있는 위험에노에노출되어 있는 사람들이다.

¹ [Anf., 162에서 Vorstellungsmasse는 생략되었다.]

강박신경증은일은일차적인자인자책과 그에속에속하는경는경험이드이드러나고의고의식적 자아앞아앞에놓에놓여새여새롭게판게판단할 수 있을 때까지 일어난모난모든 대체와 정서적변적변형을취을취소하면치면치료될수될수 있다. 이과이과정에서우서우리는일는일시적으로강로강박관념이되이되는수는수많은중은중간또간또는타는타협아협아이디어를통를통해작해작업해야한야한다. 우리는 자아가억가억압된물된물질, 즉의즉의식적 사고와연와연결된정된정신적에적에너지의 일부를 향하게하게하는것는것이불이불가능하다는가는가장생장생생한확한확신을얻을얻는다. 억압된관된관념들(그래서우서우리는믿는믿어야한야한다)은가은가장이장이성적인사인사고의열의열차안차안에존에존재하고아고아무런거런거리낌없낌없이그이그 속으로들로들어간다. 그리고그고그들에 대한 기억은단은단순한 암시에 의해서도일도일어난다. '도덕성'이단이단지구지구실로서만억만억압하는힘는힘으로제로제시된다는 의심은치은치료작료작업중업중 저항이모이모든가든가능한방한방어동어동기를이를이용한다는경는경험에 의해확해확인된다.

편집증¹ (rse01.254)

¹ [위의 초안 H, 234쪽참쪽참조.]

일차적 경험에서쾌서쾌-불쾌의임의임상적 결정요정요인과연과연대기적 관계는 아직나직나에게알게알려지지 않았다. 내가 구별한 것은억은억압의 사실, 즉억즉억압된관된관념의 귀환에 의해결해결정되는일는일차적 증상이자질자질병의 단계이다.

일차적 경험은강은강박신경증의그의그것과비과비슷한 성격을띠을띠는것는것으로보로보인다. 억압은그은그것에 대한 기억이불이불쾌감을풀을풀어준후준후에일에일어난다. 어떻게그게그런지런지는알는알 수없수없다. 그러나자나자책이형이형성되거나억나억압되지 않는다. 그러나발나발생된불된불쾌감은투은투사의 정신적공적공식에 따라환라환자의 동료인료인간에게회게회부된다. 형성되는 주요증요증상은불은불신(다른사른사람에 대한민한민감성)이다. 이점이점에 있어서, 믿음은자은자책으로부터보터보류되었다.

우리는 영향만이투이투사에 의해억해억압되는지, 아니면경면경험의 내용도함도함께억께억압되는지에 따라다라다른형른형태의 존재를의를의심할 수 있다. 그러므로, 다시말시말하지만, 돌아오는것는것은단은단지 고통스러운영운영향일수일수도있도있고기고기억일수일수도있도있다. 내가유가유일하게잘게잘 알고 있는 2번째경째경우, 경험의 내용이환이환자에게떠게떠오르는 생각이나시나시각적또적또는감는감각적 환각으로돌로돌아온다. [[227]] 억압된영된영향은언은언제나목나목소리의 환각으로돌로돌아오는것는것 같다.

기억의 귀환부환부분은현은현재의 유사이사이미지로대로대체됨으로써왜써왜곡된다(즉, 그것들은 대리자의 형성에 의해서가아가아니라단라단순히연히연대기적 대체에 의해왜해왜곡된다.² 목소리역리역시타시타협의 증상으로자로자책감을되을되살리는데, 1번째, 그표그표현이불이불분명한 것처럼왜럼왜곡되고위고위협으로변로변질된다. 2번째, 일차적 경험이아이아니라정라정확히불히불신, 즉일즉일차적 증상과관과관련이 있다.

² [위의 251-2쪽참쪽참조]

믿음이일이일차적인자인자아-책망으로부터보터보류되었기때기때문에, 그것은타은타협증협증상들에 대한무한무제한적인명인명령에달에달려있려있다. 자아는그는그것들을자을자신에게이게이질적인것인것으로간로간주하지 않지만, 동화적망적망상으로묘로묘사될수될수 있는그는그것들을 설명하려는 시도를하를하도록자록자극을받을받는다.³

¹ [방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 192 f.에서, 이것들은 '조합적' 또는 '해석적' 망상으로언로언급된다. 아래 pp. 250-1 참조.]

이시이시점에서, 억압된 것이왜이왜곡된형된형태로돌로돌아오면서, 방어는즉는즉시실시실패했다. 그리고동고동화망상은 이차적 방어의 증상으로해로해석될수될수 없으며, 자아의 변화의 시작, 즉자즉자아가압가압도당했다는표는표현으로해로해석될수될수 있다.⁴

⁴ [위의 각주 2, 250쪽참쪽참조

이과이과정은우은우울증(melancholia, 자아가작가작다는느는느낌)에서그서그 결론에도에도달하는데, 우울증은 이차적인방인방식으로 일차적인자인자기 비난으로부터보터보류된믿된믿음을왜을왜곡에덧에덧붙이거나¹ 또는 자아가완가완전히개히개조될때될때까지더지더 빈번하고더고더 심각한 보호망호망상(과대망상)으로귀로귀결된다. (rse01.255)

¹ [MS. Anf., 164의 'Primärvorwurf'에는 'Primärvorgang'('1차 과정')이 있다.]

편집증을결을결정짓는 요소는 자책에 대한믿한믿음을거을거부하는투는투사의 기능구능구조이다. 따라서신서신경증의 공통적인특인특징은다은다른사른사람들이우이우리에게영게영향을미을미치는수는수단으로서의 목소리의 중요성과 다른사른사람들의 정신 생활을우을우리에게드게드러내는몸는몸짓의 중요성이다. 그리고발고발언의 어조와암와암시의 중요성: 발언의 내용에서억서억압된기된기억에 대한직한직접적인언인언급은의은의식에 허용되지 않기때기때문이다.

편집증에서억서억압은복은복잡한 의식적 사고과고과정(믿음의 보류) 후에일에일어난다. [[228]] 이것은 아마도강도강박신경증과히과히스테리보다늦다늦은나은나이에처에처음 시작된다는징는징후일수일수 있다. 억압의 전제조건은의은의심할여할여지없지없이동이동일하다. 투사의 기제가전가전적으로개로개별적 성향의 문제인지, 아니면특면특정한 시간적이고우고우연한 요인들에 의해선해선택되는지는완는완전히열히열린질린질문으로남로남아있아있다.

4가지증지증상:

방어의 주요증요증상

(b)반품의타의타협증협증상² ,

방어의 이차적 증상

자아의압의압도의 증상.

² [MS. Anf., 164의 'Kompromiss Symptome'에는 'Kompromisscharakter'('타협적본적본성')가있가있다.]

히스테리 (rse01.255)

히스테리는필는필연적으로 일차적인 불쾌감의 경험, 즉수즉수동적인성인성격을전을전제로한로한다. 여성의타의타고난 성적 수동성은그은그들이히이히스테리에더에더 빠지는경는경향을 설명해준해준다. 내가남가남자들에게서히서히스테리를발를발견한곳한곳에서, 나는그는그들의 아나니즘에풍에풍부한 성적 수동성이존이존재한다는것는것을증을증명할 수 있었다. 히스테리의또의또 다른조른조건은, 불쾌감의 일차적 체험이너이너무이무이른시른시기에, 즉불즉불쾌감의 해소가여가여전히너히너무미무미미하고, 물론즐론즐거운사운사건들이여이여전히독히독립적으로뒤로뒤따를수를수 있는 시기에일에일어나지 않아야한야한다는것는것이다. 그렇지 않으면강면강박관념의 형성만뒤만뒤따를것를것이다. 이러한 이유로우로우리는종는종종남종남자들에게서 2가지신지신경증의 조합또합또는초는초기의히의히스테리가후가후기의강의강박신경증으로대로대체되는것는것을발을발견한다. 히스테리는 자아의압의압도에서시서시작되며, 이것이편이편집증으로이로이어지는것는것이다. 불쾌감의 일차적 경험에서긴서긴장이고이고조되는것는것은너은너무나커나커서 자아는그는그것에저에저항하지 않고정고정신적 증상을형을형성하지 못하지만, 방출의 발현을허을허용할 수밖에없에없다[Abfuhräusserung]ᵗ[[abführen.]: 보통흥통흥분의 과도한 표현[Erregung]ᵗ. (rse01.256) 이히이히스테리의 1번째 단계는 '공포히포히스테리'로묘로묘사될수될수 있다. 그주그주요증요증상은 정신의틈의틈을동을동반한 공포의 발현이다. 자아에 대한 이 1번째히째히스테리적압적압도가얼가얼마나늦나늦은나은나이에일에일어날수날수 있는지는 아직알직알려져있져있지 않다.

방어적인증인증후의 억압그압그리고대고대형은기은기억과관과관련하여단여단지연지연속적으로 일어난다[nachträglich; 그리고그고그 이후로는 방어와압와압도(즉, 증상의 형성과발과발작의 발생)가히가히스테리에서어서어느정느정도결도결합될수될수 있다.

[[229]] 억압은지은지나치게강게강한 대립적 관념의 구축에 의해서가아가아니라 [위의 149쪽] 경계관계관념의강의강화에 의해발해발생하며, 그이그이후사후사유의 흐름에서억서억압된기된기억을 나타낸다. 그것은한은한편으로는 자아에속에속하고다고다른한른한편으로는외는외상적 기억의 왜곡되지 않은 부분을형을형성하기때기때문에경에경계관계관념이라고불고불릴수릴수 있다. 다시한시한 번말번말하지만, 그것은타은타협의 결과이다. 그러나이나이것은주은주제의 어떤범떤범주에 기초한 대체가아가아니라시라시간적동적동시성에 의해연해연결된일된일련의 관념에 따른주른주의의 이동에 의해나해나타난다. 만약외약외상적 사건이운이운동적 발현에서배서배출구를찾를찾았다면, 이것이경이경계관념이되이되고억고억압된물된물질의 1번째상째상징이될이될 것이다. 따라서 1차공차공격이반이반복될때될때마다어다어떤아떤아이디어가억가억압되고 있다고가고가정할필할필요가없가없다. 그것은 정신의틈의틈에 대한 1번째질째질문이다.

편지 46¹ (rse01.256)

…. 고통스러운성운성찰의 결실로서, 나는 여전히개히개별분별분석의 확인을 기다리고 있는 정신신경증의 병인학에 대한 다음과같과같은해은해결책을당을당신에게 보낸다. 인생의네의네 시기는구는구별되어야한야한다[Fig..]:

도표. 연령대

|I a|Ib|A|II|B|III|

| --- | --- | --- | --- | --- |

|4살까지/전의식적² |8살까지/유아||14살까지/사춘기||x살까지/성숙|

도표. 5

¹ [1896년 5월 30일자비자비엔나]

² [MS의 'Praeconsc'. 프로이트가다가다른곳른곳에서는결는결코사코사용하지 않았던것던것으로보로보이는 이 용어는물는물론 'vorbewusst'와는상는상당히다히다른의른의미를가를가지고 있다.

A와 B(약 8-10살¹. 13-17살)는 과도기² 이며, 이기이기간동간동안대안대부분의 경우억우억압이발이발생한다. (rse01.257)

[[230]] 후기 시대에초에초기성기성기억의각의각성은 정신에성에성의잉의잉여를낳를낳는데, 이는 사고의 억제로작로작용하고기고기억과 그 결과에강에강박적 성격, 즉억즉억제할 수 없음을부을부여한다.

¹ [프로이트가이가이 시기에매에매우중우중요하게여게여겼던 2번째치째치열의 기간: 아래를보를보라. 방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 176 and 177 n. 1, and 'The Aetiology of Hysteria' (1896c), ibid., 3, 217쪽이쪽이하]

² [프로이트의 '잠복기' 개념의 선구자.]

I a는번는번역되지 않은특은특성을 가지고 있다.³ 그래서 이아의 성적 장면⁴의각의각성은 정신적 결과가아가아니라회라회심으로이로이어진다. 성욕(sexuality)의잉의잉여가번가번역을 방해한다.

³ [구두이두이미지로) 아래참래참조).]

⁴ ['성적 장면'이라는 용어는후는후기의 '원초적 장면'의 선구자이다. 참조: '늑대인간' 분석(1918b), 같은책은책, 17, 35. 사실 '원초적 장면'은 이 편지보다 1년늦년늦게등게등장한다. 아래 274쪽참쪽참조.]

성욕(sexuality)의잉의잉여만으로는억는억압을일을일으키기에충에충분하지 않다. 이를 위해서는국는방어의 협력이필이필요하다. 그러나성나성욕의 과잉이없이없다면, 방어는 신경증을낳을낳지 않는다.

다른 신경증은그은그들의 성적 장면에 대한특한특정한 연대기적 요구사구사항을 가지고 있다 [그림.]:

도표. 연대순요순요구사구사항

|I a|Ib|A|II|B|III|

| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

|4살까지|8살까지||14살까지||x살까지|

히스테리|장면|||억압||억압|

|강박신경증||장면||억압||억압|

|편집병||||장면||억압|

도표 6. 연대순요순요구사구사항] (rse01.257)

–

즉, 히스테리의 장면은 어린 시절의 1번째기째기간(4살까지)에 발생하며, 기억잔억잔기(mnemic residues)는언는언어이어이미지로번로번역되지 않는다[Wortvorstellungen]ᵗ. 이러한 Ia 장면이 2번째치째치열후열후(8-10 (또는 사춘기단기단계에서일서일어나는지여지여부는무는무관심의 문제이다. 히스테리는항는항상회상회심의 형태로 나타나는데, 방어와 성욕(sexuality)의잉의잉여가결가결합된작된작용이번이번역을막을막기때기때문이다.

강박신경증의 장면은 Ib 시기에속에속한다. 그들은단은단어로번로번역되어제어제공되고 II 또는 III에서일서일깨워지면정면정신적 강박증박증상이생이생성된다.

[[231]] 편집증의 장면은 2번째치째치열이열이후의 시기인에인에포크 II에해에해당하고, III에일에일어난다. (만기). (rse01.258) 이경이경우변우변호는불는불신으로 나타난다. 따라서억서억압이일이일어나는 시기는 신경증의 선택에 있어서중서중요하지 않다.¹ 사건이일이일어나는 시기는결는결정적이다. 장면의 본질은방은방어를일를일으킬수킬수 있는한는한 중요하다. [아래 250-1쪽참쪽참조]

¹ [이것은실은실제 Neurosenwahl이라는 용어의 1번째등째등장인것인것이다. 그것의 1번째출째출판된 사용은훨은훨씬나씬나중에했다. 신경증의 성적 병인학에 관한 논문(1906a), RSE, 7, 285.]

장면이여이여러기러기간에걸에걸쳐확쳐확장되면어면어떻게되게되는가? 만약그약그렇다면, 가장초장초기의 신시대가결가결정적이거나, 결합된형된형태가나가나타나며, 이를입를입증할 수 있어야한야한다. 편집증과 강박신경증 사이에는 이러한조한조합이대이대부분불분불가능한데, 이는 2차장차장면에서초서초래된 Ib 장면의 억압이신이신선한 성적 장면을불을불가능하게만게만들기때기때문이다. [초안 N, 아래282쪽참쪽참조.]

² [MS의 Meist는 Anf., 176에서생서생략됨.]

히스테리는 방어없어없이도증도증상이가이가능한 유일한 신경증인데, 그렇다하다하더라도개도개종의 특징은남은남아있아있을것을것이기때기때문이다. (순수한 신체히체히스테리)

편집증은유은유아적 결정요정요인에가에가장적장적게의게의존한다는것는것을알을알 수있수있다. 그것은도은도덕성과성과성욕(sexuality)에 대한혐한혐오심으로부터도무도무관한탁한탁월한방한방어신경증이며, A와 B에서강서강박신경증과히과히스테리에 대한방한방어의 동기를 제공하고결고결과적으로하로하층계층계급이접이접근할 수 있는것는것이다.³

그것은성은성숙한애한애정이다. Ia, Ib 또는 II에장에장면이없이없으면방면방어는병는병리적 결과(정상적인억인억압)를낳를낳을수을수 없다. 성욕(sexuality)의잉의잉여는성는성숙기에불에불안발안발작의 전제조제조건을충을충족시킨다. 기억의흔의흔적은방은방출된 성적 양을흡을흡수하기에충에충분하지 않으며, 이는 [정신적] 리비도가되가되어야한야한다.

³ ['Daher dem niederen Plebs zugänglich.' 이조이조항은 Anf., 176에서생서생략되어 있다.]

성적 경험사험사이의간의간격의 중요성은분은분명할것할것이다. 시대들사들사이의 경계를넘를넘어장어장면들의 연속은 아마도억도억압의가의가능성을피을피할 수 있을것을것인데, 왜냐하면 이 경우장우장면과 그 장면의 1번째중째중요한 기억사억사이에는성는성욕(sexuality)의잉의잉여가 발생하지 않기때기때문이다.⁴

⁴ [프로이트의 현재이재이론(위의 249쪽)에 따르면, 신경증를가를가능하게한게한 것은 어린 시절의 성적 경험과 그것에 대한 1번째기째기억사억사이의 사춘기사기사이의 개입이었다는것는것을 기억할 수 있을것을것이다.]

의식 [즉, 의식적] 또는오는오히려의려의식화에 대해우해우리는 3가지를가를가정해야한다.

기억에 관해서는, 그것은 대부분기분기억과관과관련된언된언어적 의식(즉, 관련된단된단어표어표현에 대한 접근에 있다.¹ (rse01.259) [[232]]

¹ ['WorWorstellungen'. 프로이트는 3부에서언서언어연어연상이의이의식적 사고에 미치는 역할에 대한 자신의 이론을 설명했다. '프로젝트'(389쪽이쪽이하)에 대해.]

(2) 그것은 소위무위무의식또식또는소는소위의위의식영식영역에배에배타적이고불고불가분하게부게부착되어 있지 않기때기때문에이에이러한 이름들이거이거부를요를요구하는것는것처럼보럼보인다.

(3) 억압이일이일어날때날때 서로충로충돌하는서는서로 다른정른정신적힘적힘들사들사이의타의타협에 의해결해결정된다는것는것.

이러한힘한힘은면은면밀히연히연구되고그고그 결과에서추서추론되어야한야한다.

그것들은 (1) 표상의 고유한양한양적힘적힘과(2) 특정규정규칙에 따라끌라끌리고방고방어규어규칙에 따라격라격퇴되는 자유롭게대게대체할 수 있는 주의이다. 증상은거은거의 모두손두손상구상구조이다.² 억제되지 않은 정신과신과정과생과생각이억이억제된정된정신과신과정사정사이에는 근본적인차인차이가있가있어야한야한다. 이둘이둘 사이의 갈등에서증서증상은의은의식으로가로가는길는길이열이열리는타는타협으로 발생한다. 신경증에서 이 두과두과정은각은각각그각그 자체로합로합리적이다(억제되지 않은과은과정은단은단일-이데올로기적이고일고일방적이다). 그로 인한타한타협은비은비이성적이며, 사고의 오류와 유 사하다.³

¹ [이것은 이미초미초안 K(예: 위의 251-2쪽과 254쪽)와 방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 179쪽에서주서주장되었다. '방어의법의법칙'에 대해서는 아래 394쪽을참을참조하라.]

³ [1차 과정과 2차 과정의 구분은 이미아미아래 '프로젝트', 352쪽에서그서그려졌다. 그러나그나그 후몇후몇년동년동안은 이 구절을 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)의 7장(E)과비과비교해보해보면알면알 수있수있듯이그이그 구별을헤을헤아릴수릴수 없을정을정도로분로분명하게해게해야했야했다. 특히 RSE, 5, 534쪽이쪽이하를참를참조하라.]

모든경든경우에양에양적 조건이충이충족되어야 하는데, 그렇지 않으면생면생각억각억제과제과정에 의한방한방어가증가증상의 형성을막을막기때기때문이다.

한종한종류의 정신적 장애는억는억제되지 않은과은과정의힘의힘이증이증가할 때 발생한다. 또다또다른하른하나는 생각억각억제의힘의힘이이이이완되는경는경우이다. (우울증, 탈진: 원형으로서의 꿈.)

언어적 의식으로가로가는길는길을단을단독으로소로소유할 수 있을정을정도로억로억제되지 않은과은과정의 증가는 정신병을낳을낳는다.

두과두과정사정사이의 분리에는 의문의여의여지가없가없다. 오로지불지불쾌감에 대한 고려만이그이그들사들사이의 다양한 가능한 연상적 전환을 가로막는다.

편지 50¹ (rse01.260)

¹ [1896년 11월 2일자비자비엔나, (1896년 10월 23일 프로이트의 아버지가사가사망한직한직후에일에일어난꿈난꿈에 대한 동시대 보고서. 이것은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 283쪽에 있는 설명과는다는다소다소다르다. 이제부터 편지들은점은점점더점더 꿈의 주제에몰에몰두하는흔는흔적을보을보이기 시작한다.]

[[233]] …. 장례식이끝이끝난다난다음날음날 밤에꾼에꾼 멋진꿈진꿈을말을말씀드려야겠다.²

나는 공공장공장소에 있었고거고거기에서통서통지를 읽었다.

¹ [『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams)에서, 프로이트는그는그것을 '아버지의 장례식전식전날밤날밤'으로지로지정한다.]

당신은묻은묻는다

눈을감을감는다.

나는그는그곳이내이내가매가매일가일가는 이발소라는것는것을단을단번에알에알아차렸다. 장례식날식날, 나는거는거기서기서기다리고 있었기때기때문에다에다소늦소늦게애게애도의 집에도에도착했다. 그당그당시가시가족들은내은내가장가장례식을조을조용하고간고간소하게치게치도록마록마련한 것을못을못마땅하게여게여겼는데, 나중에그에그들은그은그 말이옳이옳았다고동고동의했다. 그들은또은또한 내가늦가늦은것은것을 다소나소나쁜부쁜부분으로받로받아들였다. 게시판에적에적힌문힌문장은 이중적인의인의미를 지니는데, 두문두문장모장모두 '죽은자에 대한 의무를 다해야한야한다'는뜻는뜻이다.(마치내치내가하지 않았으니내니내 행동을눈을눈감아주아주어야한야한다는식는식의 사과, 그리고말고말 그대로의로의무를 다한 것 같은 사과.) 따라서 꿈은자은자책하는성는성향의배의배출구가되가되며³ 생존자들사들사이에정에정기적으로존로존재한다.

³ [위의 각주 2, 248쪽참쪽참조

편지 52⁴

⁴ [1896년 12월 6일자비자비엔나,]

…. 여러분도아도아시다시피, 나는우는우리의 정신적 기제가층가층화(stratification)의 과정, 즉기즉기억의 형태로존로존재하는물는물질이때이때때로새로새로운상운상황에 따라재라재배열되는 과정을거을거쳐재쳐재전사(retranscription)에이에이르게되게되었다는가는가정하에작에작업하고 있다. 따라서내서내 이론에서 본질적으로새로새로운것운것은기은기억이한이한 번이아이아니라여라여러번러번 존재한다는명는명제, 즉기즉기억이다이다양한종한종류의징의징후로 나타난다는명는명제이다. 나는얼는얼마전마전에 [신체의] 주변부에서피서피질로이로이어지는경는경로에 대해비해비슷한종한종류의 재배열(실어증)을 가정했다.⁵ ⍈

⁵ [이글이글은 프로이트의 실어증에 관한 논문(1891b)의 5장에 있는한는한 구절을인을인용한 것이다. 프로이트의 해부학 저술에 있는 아이디어의 선구자는 위의 p. 189 1쪽을보을보라.]

⍇[[234]] 이등이등록이몇이몇 건인지는말는말할 수 없지만, 적어도 3개, 어쩌면더면더 많을것을것이다. 이것은다은다음개음개략도 [그림 7]에 나와있와있으며, 이는서는서로 다른등른등록이매이매개체인뉴인뉴런에 따라분라분리되어 있다고가고가정한다(반드시지시지형학적으로그로그럴필럴필요는없는없음).¹ (rse01.261) 이가이가정은필은필요하지 않을수을수 있지만가만가장간장간단하며잠며잠정적으로허로허용된다.

¹ [체계의 분리가반가반드시지시지형학적인것인것은 아니라는라는 간결한언한언급은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a), RSE, 5, 478쪽의 7장에서선서선언된 ' 정신적 국소성(psychical locality)'이라는급는급진적인개인개념을예을예고하며, 이는 정신 장치의순의순전히기히기능적인해인해부로이로이어진다. 그림 7은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, ibid., 480-3에 나오는 정신장치의 개략적인그인그림들을예을예시하고 있다. 여기에사에사용된약된약어는또는또한 편지 64에처에처음등음등장하는약는약어와현와현재편재편지보다 6개월후월후에초에초안 N에 나오는약는약어를예를예고한다(아래 280쪽과 282쪽). Consc(Bews)는 의식(Bewusstsein)의약의약자이다. 다른약른약어는 이 편지의 본문에설에설명되어 있다.]

그림. 7]

I. & IIIII

pcpt 및 pcpt(i) Uc etc. PcConsc

X. X(XX(-XX(XX.

X. & XXX XXX이다.

그림. 7]

Pcpt [W, Wahrnehmungen(지각)]는지는지각이시이시작되고의고의식이부이부착되는뉴는뉴런이지만그만그 자체로는일는일어난일난일의흔의흔적을간을간직하지 않는다. 왜냐하면의면의식과 기억은상은상호배호배타적이기때기때문이다.²

³ [Breuer는 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 168쪽에서 이것을지을지적했고, 프로이트는 '프로젝트'의 1부, 3부와 다른곳른곳에서도 이에 대해 자세히설히설명했다. (아래 p. 323 n. 1 참조): 앞문장의끝의끝에서 MS는 'des Geschehenen을 가지고 있다. Anf., 186에는 'des Geschehens'('무슨일슨일이일이일어나는가')라고쓰고쓰여있여있다.]

Pcpt(i) [Wz, Wahrnehmungszeichen(지각의 표시)]는지는지각의 1번째등째등록³ 이다. 그것은의은의식을 가질수질수 없으며, 동시성에 의해연해연관에 따라배라배열된다.

¹ [The Interpretation of Dreams(1900a), RSE, 5, 481쪽이쪽이해에 있는해는해당설당설명에서, 사용된단된단어는 Fixierung이고, 거기서는 '기록'으로번로번역되었다. 다음을보을보라. 위의 편집자각자각주, p. 152. 이것은기은기억체계라는것는것을암을암시한다.]

Uc. (Ub, Unbewusstsein[무의식])는다는다른(아마도인도인과관계) 관계에 따라배라배열된 2번째등째등록이다. Uc 흔적은 아마도개도개념적 기억에해에해당할것할것이다. 마찬가지로의로의식에접에접근할 수 없다.

Pc. ([Vb, Vorbewusstsein]⁴ preconsciousness)는단는단어표어표현에첨에첨부된 3번째전째전사이며우며우리의 공식자식자아[Ich]ᵗ에해에해당한다. [[235]] 이 Pc.에서나서나온 '정신 에너지 투여' [Besetzungen]ᵗ는일는일정한규한규칙에 따라의라의식을갖을갖게된게된다. 그리고이고이 이차적 사고의고의식은시은시간이지이지남에 따라뒤라뒤따르며, 아마도단도단어제어제시의 환각적 활성화와관와관련이 있을것을것이며, 따라서의서의식의뉴의뉴런은다은다시한시한 번지번지각적뉴적뉴런이될이될 것이고그고그 자체로는기는기억이없이없을것을것이다. (rse01.262)

⁴ [이것은 이 용어의 1번째알째알려진출진출현이다. 이책이책이처이처음출음출판된 것은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, RSE, 4, 301, and 5,447에실에실려있려있다.]

만약내약내가지가지각의 심리적 특성과 3가지 등록에 대한완한완전한 설명을할을할 수있수있다면, 나는새는새로운심운심리학을 설명했어야했야했다. 이를 위한 자료가내가내 손에 있지만, 그것은나은나의 현재의재의도가아가아니다.

나는연는연속적인등인등록들이연이연속적인삶인삶의 신시대들의 정신적 성취[Leistung]를나를나타낸다는 사실을강을강조하고 싶다. 그런두런두 시대사대사이의 경계에서 정신물신물질의 번역 [Übersetzung]ᵗ가일가일어나야한야한다. 나는 이 번역이어이어떤결떤결과를낳를낳는일는일부자부자료의 경우에는일는일어나지 않았다고가고가정함으로써정써정신신경증의 특이성을 설명한다. 왜냐하면나면나는양는양적¹ 조정에 대한 추세에 대한믿한믿음을굳을굳게가게가지고 있기때기때문이다. 이후의 모든성든성적표는전는전임자를억를억제하고흥고흥분과분과정을배을배출한다. 후대의 기록이부이부족하다면, 흥분은초은초기 정신시신시기에시에시행된심된심리학적법적법칙에 따라그라그리고그고그 당시에열에열린길린길을따을따라처라처리된다. 따라서시서시대착오가지가지속된다. 특정지정지방에서푸서푸에로스²는 여전히유히유효하며, 우리는 '생존'의 현존속존속에 있다.

¹ [MS. Anf., 187의 Quantitativen에는 'qualitativen'이 있다.]

² [푸에로) fuero)는고는고대스대스페인의법의법으로, 어떤특떤특정한 도시나지나지방에서좋서좋은지은지위를유를유지하고그고그 지역의태의태곳적 특권을보을보장한다.]

번역의 실패이패이것은임은임상적으로 '억압'으로알로알려진것진것이다.³ 동기[Motiv]ᵗ 왜냐하면그면그것은항은항상번상번역에 의해생해생성될수될수 있는불는불쾌감의 방출이기때기때문이다. 그것은마은마치이치이 불쾌감이번이번역작역작업을허을허락하지 않는 사고의 교란을일을일으키는것는것과같과같다.

³ [각주 1, 297쪽이쪽이하참하참조]

하나의 동일한 정신적 단계내에서, 그리고같고같은종은종의등의등록들사들사이에서, 정상적인방인방어는불는불쾌한세한세대의 영향으로 인해느해느껴진다. 그러나병나병리학적 방어는 아직번직번역되지 않은 이전단전단계의 기억흔억흔적에 대해서만일만일어난다.

방어가억가억압을 가져오는데성데성공할경할경우불우불쾌감해감해소의크의크기때기때문이아이아니다. 우리는종는종종가종가장불장불쾌한 기억과 정확히맞히맞서헛서헛되어싸어싸운다. 그래서우서우리는다는다음과같과같은 계정에도에도달한다. 사건 A가현가현재의 사건이었을 때 어느정느정도의 불쾌감을불을불러일러일으켰다면, I 또는 II의 기억등억등록은기은기억이다이다시깨시깨어날때날때 불쾌감의 방출을억을억제하는수는수단을 가지고 있다. [[236]] 기억이자이자주되주되풀이될수록, 방출은더은더 억제된다.⁴ 그러나억나억제가불가불충분한경한경우가 1가지있지있다. (rse01.263) 만약 A가현가현재였을 때 특정한 불쾌감을발을발산하고, 다시깨시깨어났어났을 때 새로운불운불쾌감을발을발산한다면, 이것은억은억제될수될수 없다. 그렇다면메면메모리는 마치현치현재이재이벤트인것인것처럼동럼동작한다. 이경이경우는성는성적인사인사건에서만일만일어날수날수 있는데, 그이그이유는 이들이방이방출하는흥는흥분의크의크기가시가시간이지이지남에 따라증라증가하기때기때문이다(성적 발달과함과함께).

⁴ [제3부 3부의 기억의 '길들이기'에 대한 논의참의참조. '프로젝트'(404쪽이쪽이하)에 관하여.]

따라서한서한 국면의 성적 사건은다은다음국음국면에서는 마치현치현재의 사건인것인것처럼작럼작용하며, 따라서억서억제할 수 없다. 따라서병서병리적 방어(억압)를결를결정하는것는것은 사건의 성적 성격과초과초기단기단계에서의 발생이다.

모든성든성적 경험이불이불쾌감을유을유발하는것는것은 아니다. 그들대들대부분은쾌은쾌락을 방출한다. 따라서그서그들대들대부분의재는억는억제할 수 없는쾌는쾌락과관과관련이 있다. 이런종런종류의 억제할 수 없는쾌는쾌락은강은강박을구을구성한다[Zwang]. 그러므로우로우리는다는다음과같과같은명은명제에이에이르게된게된다. 성적 경험이다이다른국른국면으로기로기억된다면, 쾌락의 방출은강은강박을동을동반하고불고불쾌감의 방출은억은억압을동을동반한다. 두경두경우모우모두새두새로운단운단계의징의징후로의 변환이억이억제된 것으로보로보인다(?).¹

¹ [물음표는 MS에 있다.]

이제임제임상경상경험을 통해우해우리는성는성적정적정신신신신경증의 3가지집지집단, 즉히즉히스테리, 강박신경증 및 편집증에 대해알해알게되게되었다. 그리고억고억압된기된기억은 1½세에서 4세사세사이의히의히스테리, 4세에서 8세사세사이의강의강박신경증, 8세에서 14세사세사이의 편집증의 경우와관와관련이 있다는것는것을 가르쳐준쳐준다. 그러나 4세이세이전에는 아직억직억압이없이없다. 정신적 발달기달기간과성과성적 단계가일가일치하지 않도록, [그림 8.]

1½|4|8|14-15|

| --- | --- | --- | --- | --- |

정신.|I a|Ib|II|III|

성||II||III|

그림. 8]

다음의 작은다은다이어그램은여은여기에 있다 [그림 9, 뒷면]. [[238]] 조숙한 성적 경험의또의또 다른결른결과는도는도착증인데, 그결그결정요정요인은 정신장치이완이완성되기전기전에방에방어가일가일어나지 않았거나전나전혀일혀일어나지 않았다는것는것이다.

상부구부구조에 대해너해너무많무많이. 이제그제그것을유을유기적토적토대위대위에세에세우려는 시도이다.² 설명되어야할야할 것은, 성적 경험이, 그것이현이현재적이었을 때, 쾌락을불을불러일으켰을 때, 왜그왜그것이다이다른국른국면에서기서기억될때될때, 어떤사떤사람들에게는불는불쾌감을불을불러일으키고, 다른사른사람들에게는강는강박으로지로지속되어야 하는가하는것는것이다. (rse01.265) 전자의 경우, 그들은분은분명히처히처음부터풀터풀리지 않았던불던불쾌감을 나중에풀에풀어놓어놓음에틀에틀림없다.

¹ [프로이트가 『꿈의 해석』에서우서우리가 '비계를건를건물로착로착각하지 않는한는한'(1900a), RSE, 5, 479쪽에서 정신 장치의순의순전히기히기능적인해인해부는해는해를끼를끼치지 않는다는취는취지의 발언을참을참조하라.]

||PCPT(나는)|Pcpt(i) + Uc|Pcpt(i) + Uc + Pc|동감|

|4살까지|8살까지|14-15살까지||

히스테리|전류|강제|Pcpt(i)에서억서억압됨||

|강박신경증||전류|Uc 표시에서억서억압됨||

편집병|||전류|PC 표시에서억서억압|

|도착|전류|전류|강박(현재)|억압이불이불가능하거나시나시도되지 않음|

도표. 9¹

¹ [여기에사에사용된약된약어는 위의 261쪽에설에설명되어 있다.]

≔≕

우리는또는또한 심리적, 성적등적등 다양한 시대의파의파생을추을추적해야한야한다. 당신은후은후자를 28일여일여성생성생리의 특별한배한배수로 설명했다. ….¹

¹ [이시이시점에서우서우리는 Anf의 편집자를따를따른다. 긴구긴구절(MS의 2쪽)을생을생략한 것은 Fließ의 주기성 이론에비에비추어볼어볼 때에만이만이해할 수 있을뿐을뿐이다.]

….

왜 [섣부른성른성적 경험(위참위참조)]의 결과가때가때로는도는도착증이고때고때로는 신경증인지를설를설명하기 위해, 나는 모든인든인간의양의양성애를이를이용한다. 순전히남히남성적인존인존재의 경우, 2개의 성적 장벽(sexual barriers)² 에서도남도남성의잉의잉여해여해방이 있을것을것이다. 즉, 쾌락이생이생성되고결고결과적으로도로도착증가생가생겨날것날것이다. 순전히여히여성적인존인존재들에게는, 이시이시기에유에유쾌하지 않은물은물질의잉의잉여가있가있을것을것이다. 1번째 단계에서방서방출은병은병렬적일것일것이다. (즉, 그것들은 정상적인잉인잉여쾌여쾌락을생을생산할것할것이다. 이것은방은방어신경증에 대한진한진정한여한여성의 선호를설를설명할것할것이다.

² [그림 8의 이중선참선참조

이런식런식으로남로남성의 지적본적본성은당은당신의 이론에 기초하여확여확인될것될것이다.

마지막으로, 임상적으로 발견한 신경쇠약과불과불안신경증의 차이가 23일과 28일 2가지물지물질의 존재와관와관련이 있다는 의심을억을억누를수를수 없다.

내가여가여기서의서의심하는 2가지외지외에도각도각 종류가여가여러개러개 있을수을수 있다.³

³ [아래각래각주 2 346쪽참쪽참조

히스테리의 본질적인요인요점은유은유혹하는 사람의 도착증에서비서비롯된다는점는점이며, 유전은 아버지의 유혹이라는것는것이점이점점더점더 내생내생각에그에그렇다. [[239]] 그리하여세여세대간대간에교에교대가나가나타난다.

1 세대: 도착증.

2 세대: 히스테리, 그리고그고그에 따른불른불임. 때때로같로같은 사람안람안에서도도도도착증가일가일어난다. 힘의 시대에는비는비뚤어지고, 불안의 시기가지가지나면히면히스테리적이다. 따라서히서히스테리는거는거부된 성욕(sexuality)이아가아니라오라오히려거려거부된도된도착증이다.

더욱이, 그이그이면에는버는버려진 성감대에 대한 아이디어가있가있다.¹ 다시말시말하면, 어린 시절에성에성적 해방은신은신체의 매우많우많은 부분에서얻서얻을수을수 있는것는것처럼보럼보이는데, 나중에는 28[-일]의 불안물안물질만방만방출할 수 있고다고다른것른것들은방은방출할 수 없다. 이러한 분화와한와한계속계속에문에문화의 진보(Kulturfortschritt]ᵗ[[Kultur]], 개인의 발전뿐만아만아니라도라도덕적 발전도있도있다.

¹ [이개이개념의 첫 등장인것인것 같다. 프로이트는그는그의 『3편의 성 이론 에세이』(⪡3편의 성 이론 에세이⪢, 1905d), RSE, 7, 149쪽이쪽이하에서 이를공를공개했다.

히스테리 발작은분은분비물이아이아니라행라행동이다. 그리고그고그것은 모든행든행동의 본래적 특성, 즉쾌즉쾌락의 재생산을 위한수한수단이되이되는것는것을간을간직하고 있다. (적어도그도그것이근이근본에 있는것는것이다. 이것외것외에도모도모든종든종류의 다른 ² 가지이지이유를전를전의식에제에제시한다.) 따라서수서수면중면중에성에성적인행인행위를한를한 환자는수는수면발면발작을일을일으킨다. 그들은같은같은것은것을경을경험하기 위해다해다시잠시잠이들이들고, 종종그종그런식런식으로히로히스테리성실성실신을유을유발한다.

² [MS의 Anderen은 Anf., 192에서생서생략됨.]

현기증의 공격과울과울음의 발작)이모이모든것든것은타은타인을겨을겨냥한 것이지만대만대부분은 정신분석 이전 시대의, 잊을수을수 없는다는다른사른사람, 나중에그에그 누구와도결도결코필코필적할 수 없는타는타인을겨을겨냥한다. 침대에누에누워있워있고 싶은병은병적인욕인욕구의 만성증성증상도같도같은방은방식으로 설명된다. 내환내환자중 1명은 아직도예도예전처럼잠럼잠을자을자다가훌가훌쩍거린다. 생후 22개월때월때 돌아가신어신어머니곁니곁에서침서침대로옮로옮겨지기 위해서다. 공격은결은결코 '격렬한 감정표정표현'으로 일어나지 않는것는것 같다.³

¹ [방어의 신경정신병에 관한그한그의 1번째논째논문(1894α)에서, 프로이트는 Oppenheim(1890)이제이제시한히한히스테리에 대한 이러한 정의를받를받아들이는경는경향이 있었다. RSE, 3, 48 및 n. 1 참조.]

편지 55⁴ (rse01.266)

⁴ [Vienna, 1897년 1월 11일자.]

[[240]] …. 나는오는오늘나늘나에게떠게떠올랐고나고나에게실게실행가행가능해보해보이는 2가지아지아이디어를 당신에게 보낸다. 물론그론그것들은분은분석적 발견에근에근거한다.

신경증대증대신에정에정신병(즉, 아멘시아또아또는혼는혼란성정성정신병: 내가⁵ 앞에서불서불렀던압던압도적인정인정신병)을결을결정하는것는것은성은성적학적학대가 1번째지째지적 단계가끝가끝나기전기전에, 즉정즉정신 장치가 1번째형째형태로완로완성되기전기전(15-18개월이월이전)에 발생해야한야한다는것는것이다.¹ (rse01.267)

⁵ [위의 p. 250 n. 2 참조. 그발그발생의 예는 방어의 신경 정신병에 관한 1번째논째논문(1894α), RSE, 3, 51 f.에언에언급되어 있다.

¹ [유혹가혹가정은 이 당시 프로이트의 생각에서우서우세했다. 아래편래편지 59, 271쪽참쪽참조. 이가이가정은편은편지 69(아래 286쪽)에서철서철회되었다.]

학대가너가너무오무오래 전으로거로거슬러올러올라가서 이러한경한경험들이나이나중의 경험뒤험뒤에숨에숨겨져있져있을수을수도있도있고, 때때로 다시돌시돌아올수올수도있도있다. 간질은같은같은시은시기로거로거슬러올러올라간다고 생각한다. 나는같는같은단은단계에할에할당하곤했곤했던틱던틱 경련을 다르게다게다루어야할야할 것이다. 이것이내이내가이가이것에도에도달한방한방법이다. 나의 남성히성히스테리환리환자중 1명(나의 백만장자)은그은그의맏의맏언니를히를히스테리성정성정신병에 빠뜨렸고, 그것은완은완전한혼한혼란상란상태로끝로끝났다. 나는 이제그제그의 유혹자를추를추적해보해보았는데, 그는천는천재적인사인사람이었으나그나그의 50세때세때부터가터가장심장심한알한알코올중올중독자발자발작을일을일으켰다. 이러한 발작은 정기적으로 설사나 Katá르와쉰와쉰 목소리(구강성강성교)로시로시작된다. 이제그제그 자신도병도병에걸에걸리기전기전까지는, 그남그남자는도는도착증였고그고그 결과건과건강했다.² 알코올중올중독자는강는강화를통를통해서, 또는오는오히려연려연관된 성적 충동을하을하나의충의충동으로대로대체함으로써발써발생했다. (늙은 F의 도박광박광증도마도마찬가지일것일것이다.)³ 이제이제이유혹자와내와내 환자 사이에어에어떤장떤장면이벌이벌어졌는데, 그중그중 어떤장떤장면에는한는한 살도채도채 안된그된그의여의여동생이참이참여했다. 내환내환자는나는나중에그에그녀와관와관계를가를가졌고그고그녀는 사춘기에정에정신병자가되가되었다. 이로부터신터신경증이다이다음세음세대의 정신병으로 발전하는것는것(사람들이이이이것을 '퇴화'라고부고부르는것는것)을알을알 수있수있는데, 이는단는단순히나히나이가더가더 어린사린사람이끌이끌려왔기때기때문이다. 그런데, 이경이경우의 유전은다은다음과같과같다[그림 1].

² [즉, 신경증이아이아니다. 위의 265쪽참쪽참조.]

³ [아래의 중독에 관한 몇 가지언지언급, 298쪽과 2항참항참조]

그림 10 [[241]]

64세의 아버지, 건강한

맏언니히니히스트, 정신병

참을성있성있고히고히스테리

천재아재아저씨, 50세부터비터비뚤어진알진알코올중올중독자

장남청남청년기치기치매

둘째아째아들음들음료, 여전히건히건강

둘째여째여동생이약이약간신간신경증적(환자가약가약간관간관여함)

딸, 강박관념

3번째, 4번째, 5번째자째자매완매완전히건히건강함(환자가살가살려주면)

재혼

아들

미친시친시인

딸

히스트, 정신병

작은딸은딸? 어린아린아들?

그림. 10 (rse01.268)

3가지형지형태의 질병에 대해빛해빛을던을던져주는 이 사건에 대해다해다른많른많은중은중요한 것들을말을말씀드릴수릴수 있기를바를바란다. (rse01.268)

(2) 도착증는 정기적으로동로동물애물애호증으로이로이어지며동며동물적 성격을 가지고 있다. 그것들은나은나중에버에버려진 성감대의 기능에 의해서가아가아니라, 나중에이힘이힘을잃을잃는성는성감감감감각의효의효과에 의해 설명된다. 이와관와관련하여동여동물의 주요감요감각(성적 목적뿐만아만아니라다라다른목른목적으로)은인은인간에서그서그 위치를잃를잃은냄은냄새의 감각이라는것는것을상을상기하게될게될 것이다. 후각(또는 미각)이지이지배적인한인한, 소변, 대변및변및 신체의 전체표체표면, 그리고혈고혈액은성은성적으로흥로흥분하는 영향을미을미친다. 히스테리에 빠질때질때 후각이예이예민해지는것는것은의은의심할여할여지없지없이이이이와관와관련이 있다. 감각의 집단이심이심리적 계층화와많와많은 관련이 있다는 사실은 꿈에서의 분포에서비서비롯된 것으로보로보이며의며의심할여할여지없지없이히이히스테리적마적마취의 기제와직와직접적인관인관련이 있다.¹

¹ [이생이생각들은 아래의 편지 75, 294쪽에서확서확장된다. 여기서 프로이트의 주제에 대한 후기논기논의에 대한 참조를찾를찾을수을수 있다.]

편지^{56¹ (rse01.269)}

¹ [1897년 1월 17일자비자비엔나)이편이편지와 다음편음편지에서 프로이트는인는인류학분학분야에처에처음으로큰로큰 침입을하을하고 있었고, 또한항한항문재문재료의 심리학적 중요성에 대한그한그의 이해를(마지막편막편지에서시서시작된) 더욱발욱발전시키고 있었다.]

[[242]] …. 그건그건그렇고, 히스테리에 대한 나의 새로운원운원초적 역사 전체가이가이미잘미잘 알려져있져있고수고수 100년전년전에백에백 번도넘도넘게출게출판되었다고말고말한다면당면당신은뭐은뭐라고말고말하겠는가? 내가항가항상교상교회법회법정에 의해유해유지되는중는중세의 소유이유이론이우이우리의 이론[Freud & Breuer, 1895d]과 동일하다고말고말했던것던것을 기억하는가?²

² [프로이트는 Charcot의 사망 기사에서 이미이미이에 대해언해언급했다(Charcot는중는중세의 마술에 대해 자주언주언급했다). 참조: Freud(1893f), NSW, 4; RSE, 3, 19. 그는 '17세기의악의악마론적 신경증'(A Seventeenth-Century Demonological Neurosis, 1923d), ibid., 19, 63]에 대한그한그의 분석에서 이 주제로돌로돌아왔다.]

그러나불나불쌍한 불쌍한자들을사을사로잡은마은마귀는 왜 변함없이그이그들을더을더럽히고혐고혐오스러운방운방법으로그로그들을더을더럽혔는가? 고문을받을받고 있는그는그들의 고백은왜은왜 내환내환자들이정이정신과치과치료를받를받을 때 하는말는말과 그토록닮록닮았을까? 조만간나간나는그는그 주제에 관한문한문헌을탐을탐구해야한야한다. 덧붙이자면, 그잔그잔인함은지은지금까지잘지잘 알려지지 않았던히던히스테리의 일부증부증상을 이해할 수 있게해게해 준다. 가장놀장놀라운방운방식으로 나타나는핀는핀, 불쌍한 것들이가이가슴을잘을잘라냈라냈지만엑만엑스레이로는보는보이지 않는바는바들은의은의심할여할여지없지없이그이그들의 유혹이혹이야기에서찾서찾을수을수 있다.

다시한시한 번이번이단심문관들은악은악마의 오명을 찾기 위해바해바늘로찔로찔러대고, 비슷한상한상황에서희서희생자들은(아마도 유혹자의 변장에 의해도해도움을받을받았을것을것이다) 똑같은잔은잔인한 이야기를 지어낸다. 그리하여희여희생자들뿐아뿐아니라사라사형집형집행자들도 이 어린 시절을회을회상했다. …..

편지 57³

³ [1897년 1월 24일자비자비엔나,]

…. 마녀를데를데려오자는 아이디어가힘가힘을얻을얻고 있고, 적중하고 있다고 생각한다. 세부사부사항이몰이몰려들기 시작했다. 그들의 '비행'이설이설명된다. 그들이타이타고 있는빗는빗자루는 아마도위도위대한남한남근경근경일것일것이다. 춤과 다른오른오락을곁을곁들인그인그들의 비밀모밀모임은 아이들이노이노는거는거리에서언서언제든지볼지볼 수있수있다. [[243]] 어느날느날 나는악는악마가 그의 희생자들에게 주는금는금이정이정기적으로대로대변으로변로변한다는것는것을읽을읽었다. 그리고다고다음날음날, 그의늙의늙은간은간호사의돈의돈 섬망²에 대해나해나에게설게설명해주해주던 Herr E.¹ 갑자기(칼리오스트로: 연금술사: 두카텐샤이서³를경를경유하는우는우회길회길에서) Louise의돈의돈은항은항상대상대변이라고말고말했다. (rse01.270) 그래서마서마녀이녀이야기에서그서그것은단은단지그지그것이생이생겨났겨났던실던실체로되로되돌아가고 있을뿐을뿐이다. 마녀의 고백에서악서악마의 정액이항이항상 '차갑다'고묘고묘사되는 이유를알를알았더라면! 나는말는말레우스말스말레피카룸(Malleus Maleficarum)을한을한 권주문했고, 이제내제내 Kinderlähmungen에마에마지막손막손질을했을했으니, 그것을부을부지런히연히연구할것할것이다.⁴ 마귀의 이야기, 널리 사리사용되는욕는욕설의 어휘, 유아반의노의노래와습와습관, 이모이모든것든것이이이이제나제나에게중게중요한 의미를얻를얻고 있다. 당신의잘의잘 갖춰진기진기억력에서좋서좋은독은독서를어를어려움없움없이추이추천해줄해줄 수있수있는가? 마녀의 고백에 나오는춤는춤과관과관련하여, 중세의 유행했던춤던춤을 기억해보해보자. E.의 Louise는그는그런종런종류의춤의춤추는 마녀였다. 그는발는발레단에서그서그녀를가를가장먼장먼저떠저떠올렸고, 따라서그서그의 연극불극불안은 계속되었다.

¹ [이시이시기의 매우오우오래된환된환자(('Analysis Terminable and Interminable'(1937c), RSE, 23, 194쪽에 대한 편집자 주 참조). 그의 '간호사이자첫자첫사랑'(그가 그녀를그를그렇게불게불렀다)은 Louise라는프는프랑스여스여성이었다.]

² [아래각래각주 3, 299쪽참쪽참조.]

³ [문자그자그대로 '두캇의똥의똥꾼', 부유한절한절약을뜻을뜻하는속는속어. 프로이트는 '성격과 항문성애'(Character and Anal Erotism, 1908b), RSE, 9, 152 f.에이에이것(그리고이고이 편지의 다른요른요점들)을포을포함시켰다.]

⁴ [중세마세마녀에 관한 15세기작기작품 '악행하는 여성들의 망치'(Sprenger & Kraemer 저). (유아뇌아뇌성마비(The Infantile Cerebral Palsies, 1897a; NSW, 3)는 프로이트의 마지막순막순수신수신경학책학책이다.]

하늘을날을날고공고공중에떠에떠 있는것는것과함과함께히께히스테리컬한 발작등작등으로소로소년들의체의체조묘조묘기를선를선보일예일예정이다.

나는히는히스테리가부가부정적인 도착증속증속에서⁵ 셈족동족동방(몰록, 아스타르테)에서한서한때종때종교였고, 어쩌면지면지금도종도종교였던원던원시적인성인성적숭적숭배의 잔재를우를우리앞리앞에두에두고 있을지도모도모른다는 생각을마을마음속에품에품고 있다.

⁵ [이괄이괄호안호안의언의언급은 이미위미위에서암서암시한바한바 있다(pp. 265 f. 그리고 267)는 프로이트의 후기저기저작들에서끊서끊임없이반이반복된다('신경증은도은도착증의 부정이다'라는형는형태로). 예를들를들어, Three Essays(1905d), RSE, 7, 147쪽을보을보라.]

더욱이, 비뚤어진행진행동은항은항상똑상똑같다. 의미를가를가지고 있으며, 이해할 수 있는어는어떤패떤패턴에 따라이라이루어진다.

그러므로, 나는비는비밀리에 의식이행이행해지는원는원시적인악인악마종마종교를 꿈꾸며, 마녀재녀재판관들의가의가혹한 대우를이를이해한다. 연결고결고리는풍는풍부한다.

[[244]] 시냇물의또의또 다른지른지류는오는오늘날까지마지마녀와내와내 환자들의 이야기와같와같은 이야기를하를하는 부류의 사람들이 있다는고는고찰에서비서비롯된다. 그들은믿은믿음을발을발견하지 못하지만, 그들에 대한그한그들 자신의믿의믿음은흔은흔들리지 않는다. 짐작하셨겠지만, 사람들이음이음식에 대변을넣을넣고, 밤에가에가장혐장혐오스러운방운방식으로, 성적으로학로학대한다는불는불평을하을하는 편집증 환자들(rse01.271) 은기은기억의순의순수한 내용이다.¹ 아시다시피, 나는기는기억의 망상과해과해석의 망상을구을구분했다[p. 254 n. 3]. 후자는물는물론변론변호에 의해은해은폐되는악는악을행을행하는 사람들에 관한특한특징적인 불명확성과관과관련이 있다.

¹ [이생이생각은 프로이트의 후기저기저작들에서 자주반주반복된다. 예를들를들어, The Psychopathology of Everyday Life(1901b), RSE, 6, 220쪽을보을보라.

한 가지더지더 자세히설히설명하겠다. 히스테리환리환자들의 경우, 사랑에 대한높한높은기은기준, 연인에 대한겸한겸손, 이상이충이충족되지 않아결아결혼할 수 없는것는것이면에는 아버지가있가있다는것는것을알을알 수있수있다. 물론그론그 근거는 아버지가자가자녀를내를내려다보는높는높이이다. 과대망상증의 편집증과부과부모의 소외라는허는허구의 결합을비을비교해보해보라.² 그것은메은메달의뒷의뒷면이다.

¹ [이초이초기에 프로이트는 이러한환한환상을편을편집증 환자에게만국만국한시키려는경는경향이 있었던것던것으로보로보인다. 그러나얼나얼마지마지나지 않아그아그는그는그들의 분야를신를신경증 환자들일들일반으로확로확장시켰고, '가족 로맨스'라는새는새로운이운이름을발을발견했다. 아래의 pp.280 및 292, 그리고그고그 제목의 논문(1909c), RSE, 9, 211쪽이쪽이하]

동시에, 나는 신경증의 선택이그이그것이시이시작된시된시기에 의해결해결정된다는 의심에 대해점해점점더점더 확신이없이없어지고 있다. 그것은오은오히려가려가장어장어린 시절에고에고정되는것는것이다. 그러나그나그 결정은그은그것이시이시작된시된시기와(내가현가현재선재선호하는것는것) 억압이발이발생하는 시기사기사이에서계서계속진속진동하는것는것처럼보럼보인다. [위의 258쪽참쪽참조] ….

편지 59³ (rse01.271)

³ [1897년 4월 6일자비자비엔나]

…. 히스테리에 대한해한해결책에서나서나를벗를벗어난지난지점은무은무의식적 생산의 새로운요운요소가 발생하는새는새로운원운원천의 발견에 있다. 내가염가염두에두에두고 있는것는것은히은히스테리적인환인환상[Phantasie]ᵗ인데, 내가보가보기에는 아이들이어이어렸을 때 듣고나고나중에야이야이해했던것던것들로돌로돌아가는것는것 같다. [[245]] 그들이이이이런종런종류의 정보를받를받아들이는나는나이는매는매우놀우놀랍다. 생후 6개월에서 7개월사월사이이다! ….⁴

⁴ [ 1½살의 나이에부에부모의 성교에 대한 '늑대인간'의 관찰(1918b), 같은책은책, 17, 108 이하참하참조]

편지 60¹ (rse01.272)

¹ [1897년 4월 28일자비자비엔나: 이꿈이꿈에 대한매한매우짧우짧은 설명이 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 282쪽에포에포함되어 있다.]

…. 나는어는어젯밤너밤너와관와관련된 꿈을꾸을꾸었다. 그것은당은당신의행의행방에 대한 전보였다.

통해

'(베니스) 카사세사세체르노'

별장

내가표가표현한방한방식은 모호해보해보이는것는것과 여러가러가지로보로보이는것는것을보을보여준다. '세체르노'가가가가장명장명확했다. 그것에 대한 나의 느낌은당은당신이내이내가당가당신을추을추천한곳한곳, 즉 Casa Kirsch에가에가지 않았다는성는성가심이었다.²

² [베네치아의펜의펜션]

꿈의 동기. (도발적인원인원인(전날의 사건. H는 이곳에와에와서뉘서뉘른베르크에 대해이해이야기하면서뉘서뉘른베르크를아를아주잘주잘 알고 있으며프며프렐러에머에머물곤했곤했다고말고말했다. 나는즉는즉시기시기억할 수 없었지만, 나중에 '그럼마럼마을밖을밖으로?” 하고물고물었다. 이대이대화는당는당신이어이어디서멈서멈추고 있는지모지모르고당고당신에 대한 소식이없이없는것는것에 대해최해최근에느에느꼈던후던후회를불를불러일으켰다. 나는당는당신을 나의 대중으로모로모시고 싶었고, 내가내가내 작품에서경서경험하고발고발견한 것을당을당신에게말게말하고 싶었다. 그러나나나나는감는감히내히내 주석를미를미지의 세계로보로보내지 않았는데, 왜냐하면나면나는당는당신에게그게그것들을 가치있치있는 자료로간로간직해달해달라고부고부탁하고 싶었기때기때문이다. 그러니그니그대가 그대의 주소를나를나에게전게전보로보로보내면소면소원이이이이루어지는것는것이다. 전보의 표현뒤현뒤에는온는온갖것갖것들이 있다. 당신이평이평소에내에내게 주는어는어원적즐적즐거움에 대한 기억, H.에게 '마을밖을밖'에 대한 나의언의언급, 그러나곧나곧 나에게떠게떠오른더른더 심각한 것들. '항상뭔상뭔가특가특별한 것이 있어야 하는것는것처럼 !'³은내은내 성가심을말을말한다. 그리고중고중세에는전는전혀기혀기뻐하지 않는다.⁴ 그리고더고더 나아가, 현재의 아버지를할를할아버지로대로대체하려고했고했던당던당신의 방어꿈어꿈에 대한 나의 지속적인반인반응. [[246]] 그와관와관련하여, I. F.5가어가어렸을 때 '캣첼'(고양이)이라고불고불렀던사던사람이누이누구인지알지알아내기 위해어해어떻게힌게힌트를줄를줄 수있수있을지끊지끊임없이고이고민하고 있다. 나자나자신도아도아버지에 관한문한문제에 대해여해여전히의히의문을품을품고 있기때기때문에, 나의 예민함은 이해할만할만하다. 그리하여꿈여꿈은무은무의식적으로내로내 안에존에존재하는너는너와의 모든성든성가심을한을한데모데모은다.

³ [아마도 프로이트가추가추천한 연금이그이그에게충게충분하지 않았을것을것이다.]

⁴ [파리스는뉘는뉘른베르크의 중세구세구성을높을높이평이평가하지 않았던것던것 같다.]

⁵ [파리스의 아내아내아이다]

더욱이, 그표그표현은더은더 많은것은것을의을의미한다. (rse01.273)

비아(폼페이의 거리, 내가공가공부하고있는곳는곳).

빌라(뵈클린의로의로마빌마빌라).

그럼, 여행에 대한얘한얘기를나를나눠보죠. 세체르노¹은살은살레르노처럼들럼들린다. 나폴리: 시칠리아. 그리고그고그 이면에는 이탈리아땅아땅에서 만나겠다는약는약속이 있다.

¹ [『꿈의 해석』(1900a)에서, Secerno는어는어원적으로비로비밀과은과은둔과관과관련되어 있다는점는점을더을더 지적한다.]

완전한해한해석[Deutung]ᵗ는오는오늘아늘아침운침운이 좋은기은기회가부가부계병계병인에 대한 새로운확운확인을 가져다준후준후에야떠야떠올랐다. 어제나제나는새는새로운환운환자를치를치료하기 시작했는데, 시간이없이없어서겁서겁을 주고 싶었을젊을젊은여은여성이었다. 그녀에게는 미쳐서죽서죽은남은남동생이 있었다. 그리고그고그녀의 주요증요증상(불면증)은그은그를정를정신병원으로데로데려가는 마차가현가현관문에서멀서멀어지는소는소리를듣를듣고나고나서처서처음나음나타났다. 그이그이후로그로그녀는운는운전에 대한 불안감과 마차사차사고가있가있을것을것이라는확는확신에시에시달렸다. 몇년 후, 운전중전중에말에말이뛰이뛰쳐나갔고그고그녀는 마차에서뛰서뛰어내려발려발이부이부러질기질기회를잡를잡았다. 그녀는오는오늘와늘와서치서치료에 대해많해많이생이생각했고장고장애물을발을발견했다고고고고백했다. '그게뭐게뭐였지,'('나는내는내가해가해야할야할 만큼나큼나 자신을 나쁘게만게만들수들수 있다. 그러나나나나는다는다른사른사람들을살을살려야한야한다. 당신은내은내가이가이름을말을말하지 못하게허게허락해야한야한다.' ('의심할여할여지없지없이이이이름은중은중요하지 않는다. 당신이의이의미하는것는것은 사람들과의 관계이다. 그건절건절대숨대숨어있을수을수 없는일는일이다.' “내말내말은, 내가오가오늘보다더다더 일찍치찍치료하기쉬기쉬웠어야했야했다는것는것이다. 이전에 나는 의심하지 않았다. 그러나이나이제어제어떤것떤것들의범의범죄적 의미는나는나에게분게분명해졌고나고나는그는그것에 대해이해이야기할결할결심을할을할 수없수없다.' '반대로, 나는성는성숙한여한여성이성이성적인문인문제에 대해더해더 관대해진다고 생각한다.' '예, 바로거로거기에 있다. 그런일런일을하을하는 사람들이훌이훌륭하고고고고귀하다고혼고혼잣말을할을할 때, 나는그는그것이질이질병이고일고일종의 미친짓친짓이라고반고반성할 수밖에없에없고, 그들을용을용서하지 않을수을수 없다.' '그럼, 솔직하게말게말해보해보자. [[247]] 내가분가분석한바한바에 의하면죄면죄를 지은 사람들은가은가까운친운친척, 즉아즉아버지또지또는형는형제이다.' '형제에 대해서는 의문의여의여지가없가없다.' '그렇다면네면네 아버지는 .'

그리고고고고상하고존고존경할만한그한그녀의 아버지는그는그녀가 8살에서 12살이었을 때 정기적으로그로그녀를침를침대로데로데려갔고삽고삽입하지 않고그고그녀를학를학대했다는것는것이밝이밝혀졌다. 당시에도불도불안감을느을느꼈다. 6살연살연상인한 자매는몇는몇년 후에자에자기도아도아버지와같와같은일은일을겪을겪었다고털고털어놓았다. 한 사촌은그은그녀가 15살때살때 할아버지의품의품에서벗서벗어나야했야했다고말고말했다. 물론, 아주어주어린 시절에도그도그와 비슷하고더고더 나쁜일쁜일들이 있었을것을것이라고말고말했을 때, 그녀는믿는믿을수을수 없다는것는것을깨을깨닫지 못했다. (rse01.274) 다른면른면에서는일는일반적인증인증상을동을동반한매한매우일우일반적인히인히스테리의 경우이다.

Q. E. D. (질문)

편지 61¹ (rse01.274)

¹ [1897년 5월 2일자비자비엔나,]

…. 인클로저 [초안 L]에서수서수집하면알면알 수있수있듯이내이내 이익이통이통합되고 있다. 우선, 나는히는히스테리의 구조에 대한확한확실한개한개념을얻을얻었다. 모든것든것은장은장면의 재현으로돌로돌아가며, 그중그중 일부는직는직접도접도달할 수 있지만다만다른일른일부는항는항상그상그들앞들앞에설에설정된환된환상을 통해이해이루어진다. 환상은 이미들미들었지만나만나중에이에이해한 것(nachträglich)에서비서비롯된 것이며, 그모그모든자든자료는물는물론진론진짜이다. 그것들은보은보호구호구조이며, 사실의 승화² 이며, 사실의 장식이며, 동시에자에자기면기면죄부를 위한 역할을한을한다. 그들의 촉발된기된기원은 아마도자도자위환위환상에서비서비롯된 것일것일것이다. 2번째중째중요한통한통찰은히은히스테리에서억서억압의 영향을받을받는 정신적 구조[Gebilde]ᵗ[[Bildung]]는실는실제로기로기억이아이아니라 : 아무도 동기없기없이기이기억적 활동에탐에탐닉하지 않기때기때문예: 원초적 장면에서 발생하는충는충동³이라는것는것이다. [위의 257쪽을보을보라].⁴ 이제나제나는 3가지신지신경증(히스테리, 강박신경증, 편집증)이모이모두동두동일한 요소들, 즉기즉기억의파의파편들, (기억으로부터유터유래된) 충동들, 그리고보고보호적허적허구들, 즉기즉기억의파의파편들, 충동들(기억에서유서유래된) 그리고보고보호적허적허구들을 나타내지만, 의식속식속으로의돌의돌파구, 타협(즉, 증상들)의 형성은서은서로 다른지른지점에서그서그들안들안에서일서일어난다는것는것을깨을깨닫는다. [[248]] 히스테리에서는기는기억이, 강박신경증에서는비는비뚤어진충진충동이, 편집증에서는보는보호적허적허구(환상)가타가타협에 의해왜해왜곡된일된일상생활에침에침투하는것는것이다.

¹ [이용이용어는 'Dora' 사례사(1905e[1901]), RSE, 7, 46, and the Three Essays(1905d), ibid., 7, 158 f.까지후지후대의 정신분석적 의미로 나타나지 않는것는것으로보로보인다.]

³ ['충동'. 아래각래각주 4, 281쪽참쪽참조.]

⁴ [문제의 '원초적 장면들'은여은여전히역히역사적 사건으로이로이해되고 있지만, 신경증의 인과관계에 대한 '역동적인' 이론의 시작에 대한힌한힌트가있가있는것는것으로보로보인다.

이점이점에서나서나는통는통찰력이크이크게발게발전했음을본을본다. 나는그는그것이당이당신과같과같은방은방식으로충로충격을 주길바길바란다.

초안 L¹ [[주석 I] (rse01.275)

¹ [1897년 5월 2일자편자편지 61(위)에동에동봉됨. - 프로이트는일는일생동생동안매안매일매일단일단절된생된생각들을떠을떠오르는대는대로기로기록하는습는습관이 있었다. 초안 M과 N은다은다른예른예이다. 그리고그고그와 비슷한 것이그이그의 생애의 마지막날막날들(1941f[1938])부터살터살아남았다(RSE, 23, 274쪽이쪽이하). 프로이트의 저작에서 이 주석들이어이어떤역떤역할을했을했는지에 대한완한완전한 이해는 Grubrich-Simitis, 1993, Part II를보를보라. 6.]

히스테리의 구성 (rse01.275)

목표는원는원초적인장인장면에 [다시] 도착하는것는것이다. 어떤경떤경우에는 이것이직이직접달접달성되지만다만다른경른경우에는환는환상을 통해원해원형교형교차로에 의해서만달만달성된다. 왜냐하면 환상은 이러한 기억으로가로가는길는길을막을막기 위해만해만들어진정진정신적겉적겉 모습이기때기때문이다.²

¹ [환상의 기능에 대한 이 설명의훨의훨씬더씬더 정교한버한버전은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 439-42의 VI(I)장에 나와있와있다.]

동시에환에환상은기은기억을정을정제하고승고승화시키는경는경향에 기여한다. 그것들은들은들리는것는것들로구로구성되고, 그후그후에사에사용된다[nachträglich]. 따라서경서경험한 것과들은것은것, 과거의 사건(부모와조와조상의 역사)과 자신이본이본 것을결을결합한다. 꿈이보이보이는것는것과관과관련이 있는것는것처럼꿈럼꿈은들은것은것과관과관련이 있다. 꿈에서우서우리는 아무것도듣도듣지 못하지만본만본다.

하인 소녀가 맡은 역할 (rse01.275)

(도둑질, 낙태등태등의) 자책과함과함께엄께엄청난죄난죄책감은 [여성에게는] 도덕성이낮이낮은 사람들 3과 동일시함으로써가써가능해지는데, 이 사람들은그은그녀에게아게아버지나오나오빠와 성적으로연로연결된무된무가치한여한여성으로자로자주기주기억된다. [[249]] 그리고이고이 소녀들을환을환상속상속에서승서승화시킨결킨결과로, 다른사른사람들에 대한 가장황장황당한혐한혐의가이가이 환상속상속에서 이루어진다. 매춘에 대한두한두려움(즉, 매춘부가되가되는것는것에 대한두한두려움)(거리에혼에혼자있자있는것는것에 대한두한두려움), 침대밑대밑에숨에숨어 있는 남자에 대한두한두려움등움등도하도하녀의 방향을 가리킨다. 하녀에게몸게몸을굽을굽힌가힌가장의행의행동이딸이딸의 자기 비하로속로속죄된다는 사실에는비는비극적인정인정의가있가있다.

³ [Cf. 프로이트가 『꿈의 해석』에서 이 단어를사를사용한 것에 대한 편집자의 각주, ibid., 4, 134 n. 그것은 이미 1897년 2월 8일자편자편지 58(여기에포에포함되지 않음)에서사서사용되었고, 이시이시기의여의여러편러편지들, 특히편히편지 125(아래 306쪽)에 나타난다.]

버섯 (rse01.276)

작년여년여름에꽃에꽃을꺾을꺾는것는것도, 버섯을꺾을꺾는것는것조차두차두려워하는한는한 소녀가있가있었는데, 그것은살은살아있아있는씨는씨앗이파이파괴되는것는것을원을원치않치않으시는하는하나님의 명령에어에어긋나는일는일이었기때기때문이다.) 이것은 어머니가성가성교중교중 예방조방조치를취를취하지말지말라고지고지시한종한종교적 양심의가의가책에 대한 기억에서비서비롯된 것인데, 이는살는살아있아있는씨는씨앗이파이파괴된다는것는것을의을의미하기때기때문이다. '스펀지(Sponges)'(파리스리스펀지)¹는 이러한 예방책들가들가운데명데명시적으로언로언급되었다. 그녀의 신경증의 주된내된내용은 어머니와의 동일시였다.

¹ [피임약의 한 형태. 독일어 'Schwämme'는 '버섯'과 '스펀지'를모를모두의두의미한다.]

통증 (rse01.276)

이것은고은고정의 실제감제감각이아이아니라의라의도적으로반로반복되는것는것이다. 아이가귀가귀퉁이, 가구등구등을두을두드려성려성기를만를만지는장는장면은 이제아제아픈부픈부위가된가된 후구후구석에눌에눌려고려고정되는장는장면을반을반복한다. [위의 각주, 152쪽참쪽참조]

정신 성격의 다양성(Multiplicity of Psychical Personalitys) (rse01.276)

식별의 사실은 아마도우도우리가 그 문구를문를문자그자그대로받로받아들일수일수 있게해게해줄것줄것이다.

마무리 (rse01.276)

버섯이섯이야기의 연속이다. 소녀는 자신에게건게건네진 물건은무은무엇이든싸든싸야한야한다고주고주장했다. (콘돔.)²

² [다음 3개의음의음표는표는표제가없가없기때기때문에 Anf에서하서하나의음의음표로잘로잘못결못결합되었다. 그리고 SE.]

환상의여의여러버러버전: 그것들은또은또한 [원래의 경험에] 다시연시연결되는가?

환자가아가아프기를원를원하고자고자신의 병에집에집착하는경는경우, 병이자이자신의 성욕에 대한 보호무호무기로간로간주되기때기때문에, 즉자즉자신을불을불신하기때기때문에이에이런일런일이자이자주일주일어난다. [[250]] 이단이단계에서니서니미닉증닉증상은방은방어증어증상이된이된다. 2개의 활성전성전류가결가결합한다. 초기단기단계에서증서증상은성은성욕의 결과, 즉도즉도발적인증인증상이었다. 단계사계사이에는환는환상이방이방어를 위해작해작용할 수 있다.

(rse01.277) 환상형상형성의 경로, 시간 및 재료를따를따라갈수갈수 있다[Phantasiebildung] [Bildung]]. 그런다런다음 꿈의 형성과유과유사하게 보인다. 그러나환나환상이주이주어지는 [재현의] 형태에는 퇴보가없가없고, 오직진직진보만이 있을뿐을뿐이다. 꿈, 환상 및 생식 사이의 관계에주에주목하라.¹

¹ [이로부터 프로이트는 이미그미그의 꿈 이론의 주요노요노선중선중 일부에도에도달했음을알을알 수있수있다.]

. 다른 희망 꿈 (rse01.277)

“내생내생각에당에당신은 이것이희이희망적인 꿈이라고말고말할것할것이다.'라고 E는말는말했다[p. 270 n. 1]. '꿈을꾸을꾸었는데, 한여한여자와 함께집께집에도에도착하자마자한자한 경찰관이나이나를체를체포하여마여마차에타에타라고명고명령했다. 나는내는내 일을정을정리할시할시간을달을달라고요고요청했다.' ('좀더좀더 자세한 내용이요.” ('내가이가이 여인과밤과밤을보을보낸후낸후 아침이었다.' ('겁에질에질렸느냐.' ('아니,'('당신이무이무슨혐슨혐의를받를받았는지아지아십니까?” ('그렇다. 아이를죽를죽인것인것과함과함께.' '그것이현이현실과어과어떤연떤연관이 있는가?”: '나는한는한때연때연락책으로 인한 아이의낙의낙태를담를담당한적한적이 있다. 나는그는그것에 대해생해생각하기싫기싫다.' ('글쎄, 꿈을꾸을꾸기전기전날아날아침에아에아무일무일도일도일어나지 않았더라면.' ('그래, 나는깨는깨어나서 성관계를가를가졌어.' ('하지만당만당신은예은예방조방조치를취를취했어.' ('그렇다. 물러남으로써.' '그때당때당신은 아이를낳를낳을지도모도모른다는두는두려움을느을느꼈고, 꿈은 아무일무일도일도일어나지 않고아고아이의싹의싹을물을물어뜯었으면하면하는당는당신의 소원이성이성취되었음을보을보여준다. 그런종런종류의 성교후교후에생에생기는불는불안감을꿈을꿈의 소재로삼로삼았잖아요.”²

¹ [이꿈이꿈에 대한훨한훨씬더씬더 자세한 설명('환자가아가아니라내라내가아가아는지는지인의 지적인법인법학자'에 의한 것으로여로여겨짐)은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a), RSE, 4, 137-9의 4장에 나와있와있다.]

초안 M³ [[주석 II] (rse01.277)

³ [1897년 5월 25일자비자비엔나일나일자편자편지 63(여기에포에포함되지 않음)에동에동봉됨.]

히스테리의 아키텍처 (rse01.277)

어떤장떤장면은직은직접접접접근할 수 있지만, 어떤장떤장면은그은그 앞에놓에놓인환인환상을 통해서만접만접근할 수 있다.⁴ [[251]]

⁴ [위의 편지 61, 274쪽참쪽참조]

장면들은증은증가하는 저항의순의순서로배로배열된다. 더약더약간억간억압된 것들이먼이먼저드저드러나지만, 심하게억게억압된 것들과의 연관때관때문에불에불완전하게드게드러난다. [분석적] 작업이취이취하는경는경로는먼는먼저장저장면이나이나이웃으로루로루프를따를따라내라내려간다. 그런다런다음증음증상에서조서조금더금더 깊숙이들이들어가고, 다시더시더 깊은증은증상에서나서나온다. (rse01.278) 대부분의 장면이몇이몇 가지증지증상으로수로수렴되기때기때문에우에우리의 길은동은동일한증한증상의배의배경생경생각을 통해반해반복적인루인루프를만를만든다. [그림 11 참조

그림 11

그림 11]¹ 동일한증한증상의배의배경생경생각을 통해반해반복되는루는루프 (rse01.278)

¹ [이그이그림의왼의왼쪽에 있는 Szenen과 'Tiefe der Verdrängung'이라는단는단어는 Anf., 217의복의복제에서생서생략되었다. 모든점든점선, 화살표및표및 숫자는원는원본과눈과눈에띄에띄는단는단어 'Arbeit'('일')와 그 앞의줄의줄에서빨서빨간색으로 표시된다. 그림오림오른쪽의 나머지단지단어는 Anf에서제서제거된다. 그들의 현재위재위치에서 본문에포에포함되었다(p. 216).]

억압 (rse01.278)

억압의 본질적인원인원인은언은언제나여나여성적인것인것이라는 의심을받을받아볼수볼수밖에없에없다. 이는 남성뿐만아만아니라여라여성도남도남성보다여다여성과의 경험을더을더 쉽게인게인정한다는 사실에서확서확인된다. 인간이근이근본적으로억로억압하는것는것은 소아적 요소이다.²

² [여기서 프로이트는 '억압과압과정의 성적 대상화'를 지향하는것는것으로보로보인다. 이관이관점은그은그가편가편지 75, 297쪽이쪽이하에서 이미포미포기해야했야했던관던관점이며, 그의 후기저기저작들에서그서그토록자록자주반주반박했던것던것이다. 특히 'A Child is Being Beaten'(1919e), RSE, 17, 194쪽이쪽이하의 마지막단막단락을보을보라. 거기에서비서비판받은 2가지이지이론중론중에서, 현재의 견해는 Fließ의 견해보다는 Adler의 견해와 유 사한 것으로보로보인다. 그러나 '종결할 수 있는 분석'(1937c), 같은책은책, 23, 226 이하의끝의끝 부분도참도참조하라.]

환상 (rse01.278)

[[252]] 환상은 어떤경떤경향에 따라경라경험하고들은것은것들의 무의식적인 결합에서생서생겨난다. 이러한경한경향은증은증상이나이나타났거나나나나타날수날수 있는기는기억에접에접근할 수 없게만게만드는것는것이다. 환상은다은다른물른물체와혼와혼합되는화는화학물학물체의 분해와 유 사한융한융합및합및 왜곡과곡과정에 의해구해구성된다. 왜냐하면, 1번째종째종류의 왜곡은특은특히연히연대기적 관계가무가무시되는파는파편화의 과정에 의한 기억의 반증에 있기때기때문이다. (rse01.279) (연대순수순수정은 정확히의히의식체계의 활동에 의존하는것는것으로보로보인다.)¹ 그런다런다음 시각적 장면의 단편은청은청각적 장면의파의파편과결과결합되어환어환상으로만로만들어지고, 남은파은파편은다은다른것른것과연과연결된다. 이런식런식으로이로이전연전연결을추을추적하는것는것이불이불가능하다. 이와같와같은환은환상이형이형성된결된결과(흥분기분기간에) 빈혈증혈증상이멈이멈춘다. 대신방신방어의 대상이되이되지 않는무는무의식적인허인허구가존가존재한다. 이제그제그러한환한환상의강의강도가 의식속식속으로억로억지로들어갈수갈수밖에없에없는지는지점까지증지증가하면, 그것은억은억압되고환고환상에서그서그것을구을구성하는기는기억으로역로역행하는 자극[Rückdrängung]을 통해증해증상이생이생성된다.

¹ [이구이구절과아과아래의 한 구절(그리고 280쪽)은무은무의식의 '무시간성'과 전의식체계의 기능중능중 하나가정가정신적 사건에시에시간에질에질서를부를부여하는것는것이라는 프로이트의 후기이기이론에 대한초한초기힌기힌트처럼보럼보인다. 예를들를들어,' 무의식'에 관한 논문의 V절, RSE, 14, 165-6을보을보라.]

모든불든불안증안증상(공포증)은 이런식런식으로환로환상에서비서비롯된다. 그럼에도불도불구하고이고이것은증은증상을단을단순화한다. 어쩌면 3번째전째전진운진운동과 충동형동형성에서파서파생된 3번째증째증상 형성방성방법이 있을수을수 있다.²

² [MS. Anf., 218의 Impulsbildung은단은단순히 'Impulsen을 가지고 있다. - p. 274, 위의 각주 3과 4를보를보라.]

타협 변위의 종류 (rse01.279)

연상에 의한변한변위: 히스테리,

(개념적) 유사성에 의한변한변위: 강박신경증.

인과변과변위: 편집증.

방어가 발생하는장는장소의 특성(그리고아고아마도시도시간의 특성).³

³ [이 문장은 Anf에서잘서잘못배못배치되었다. 따라서 『표준판(SE)』에서.]

일반적인 이벤트 통과 (rse01.279)

억압된 사람들의각의각성이우이우연에맡에맡겨진것진것이아이아니라발라발전의법의법칙을따을따른다고의고의심할만한충한충분한 근거가있가있다. 더욱이, 그억그억압은최은최근의것의것에서거서거꾸로진로진행되며, 가장최장최근의 사건들에먼에먼저영저영향을미을미친다. [[253]]

히스테리와 편집증의 환상의 차이점 (rse01.279)

후자는체는체계적이며, 모두서두서로조로조화를이를이룬다. 전자는서는서로독로독립적이고모고모순된다. 절연, 즉말즉말하자면자면자동으로 생성된다(화학공학공정에 의해). (rse01.280) 이것과시과시간의 특성을무을무시하는것는것은의은의심할여할여지없지없이전이전의식과 무의식의 활동을구을구별하는데필데필수적이다. [위의 각주 1, 279쪽참쪽참조

무의식 속의 억압 (rse01.280)

전의식과 무의식 사이의 억압을고을고려하는것는것만으로는충는충분하지 않다. 우리는또는또한무한무의식자식자체의체의체계내에서의 정상적인억인억압을고을고려해야한야한다. 매우중우중요하지만여만여전히매히매우모우모호한다.¹

¹ [다음메음메모(제목이없이없음)는 Anf에서제서제안한 대로현로현재메재메모의 일부가아가아니다. 그리고 SE.]

우리가장가장면에서할서할 수있수있는것는것처럼환럼환상의 수와종와종류를결를결정할 수 있다는가는가장큰장큰 희망이 있다. 소외의로의로맨스(편집증[위의 271쪽참쪽참조)는 정기적으로 발견되며, 문제의친의친척들을사을사생아로만로만드는수는수단으로사로사용된다. 광장공포증은매은매춘의로의로맨스에 의존하는것는것으로보로보이며, 그자그자체가다가다시한시한 번이번이 가족 로맨스로거로거슬러올러올라간다. 따라서혼서혼자서외서외출하지 않는 여자는어는어머니의 부정을 주장하는것는것이다.

편지 64² (rse01.280)

² [Vienna, 1897년 5월 31일자.]

…. 다음은마은마지막조막조수때수때 해변에던에던져진몇진몇 가지조지조각이다. 나는당는당신만을 위해그해그것들을 기록하고 있으며당며당신이나이나를 위해그해그것들을보을보관하기를바를바란다.³ 아무것도더도더하지 않는다

³ [MS의 'Nichts'. Anf., 219에서생서생략됨.]

사과나해나해명을하을하자면, 나는그는그것들이단이단지예지예감일뿐일뿐이라는것는것을안을안다. 그러나모나모든종든종류의 무언가가이가이루어졌고, 나는단는단지내지내가 Pcs.체계에 대해정해정교하게만게만들려고시고시도한 것을되을되돌려놓려놓기만하만하면되면되었다.[p. 282 n. 5 이하참하참조.] 또다또다른예른예감은, 내가이가이미알미알고 있었듯이) 사실나실나는전는전혀알혀알지 못하지만) 내가곧가곧 도덕성의 자원을발을발견하게될게될 것이라고말고말해준다.

[[254]] 얼마전마전까지만해만해도나도나는 마틸드에게지게지나친애친애정을갖을갖는 꿈을꾸을꾸었는데⁴ 마틸드만이헬이헬라라고불고불렸고, 그후그후 나는다는다시내시내 앞에두에두꺼운활운활자로 인쇄된 '헬라'를보를보았다. 해결책: Hella는우는우리가사가사진을보을보낸미낸미국인조인조카의 이름이다. 마틸드가헬가헬라라고불고불릴수릴수 있는 이유는그는그녀가최가최근그근그리스의패의패배에 대해너해너무나많나많이울이울었기때기때문이다.⁵ ⍈

⁴ [프로이트의 장녀, 당시 2세]

⁵ [이해이해는그는그리스-투르크전크전쟁이일이일어난해난해로, 그리스인들은많은많은패은패배를 당했다.]

⍇고대헬대헬라스신스신화에열에열광하며자며자연스럽게모게모든헬든헬레네인을영을영웅으로여로여긴다. (rse01.281) 물론그론그 꿈은페은페이터를신를신경증의창의창시자로잡로잡고, 그래서아서아직도남도남아있아있는 이것에 대한 나의 의심을종을종식시키고자하자하는나는나의 소원이성이성취되었음을보을보여준다.¹

¹ [그의 의심은불은불과몇과몇 달후달후에승에승리를거를거두었다. 아래 p. 383 f. 참조.]

또한또한 번은옷은옷을거을거의입의입지 않은채은채 계단을올을올라가는 꿈을꾸을꾸었다. 꿈에서 분명하게강게강조했듯이나이나는매는매우민우민첩하게움게움직이고 있었다(내마내마음: 안심!). 그러나갑나갑자기나기나는한는한 여자가나가나를쫓를쫓아오는것는것을알을알아차렸고, 그순그순간꿈간꿈에서흔서흔히볼히볼 수있수있는그는그 자리에달에달라붙어마어마비되는경는경험을하을하게되게되었다. 수반되는느는느낌은불은불안이아이아니라에라에로틱한흥한흥분[Erregung]이었다. 따라서수서수면의 특징인마인마비감비감각이노이노출증적 소원을성을성취하는데어데어떻게사게사용되었는지알지알 수있수있다. 그날밤날밤 일찍, 나는 사실우실우리집리집 1층아층아파트에서계서계단을올을올라갔는데, 어쨌든목든목걸이도없도없이우이우리이리이웃중웃중 1명이계이계단에 있을지도모도모른다고 생각했었다.²

¹ [이꿈이꿈은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 211-13에서더서더 자세히논히논의되고 있다.]

….

초안 N³ [[주석 III] (rse01.281)

³ [1897년 5월 31일자비자비엔나일나일자편자편지 64(위)에동에동봉됨.]

충동⁴ (rse01.281)

⁴ [원문에서는 '충동'. '충동'은 프로이트에 의해 Regung의훨의훨씬덜씬덜 일반적인동인동의어로사로사용되는것는것이다. 예를들를들어, 『새로운 정신분석 입문 강의』(1933a), GW, 15, 105 (RSE, 22, 87)의 Lecture XXXII를보를보라. 그러나이나이 판본에서둘서둘 다 '충동'으로번로번역된 것은 아마도불도불행한 일이다. - 이 문제에 대한더한더 자세한 논의는 ibid., 24, 80-1을보을보라.]

부모에 대한적한적대적 충동(부모가죽가죽기를바를바라는 마음)도신도신경증의필의필수구수구성요성요소이다. 그것들은강은강박관념으로의로의식적으로드로드러난다. [[255]] 편집증에서박서박해에 대한망한망상(통치자와 군주에 대한병한병적인 불신)에서 가장나장나쁜것쁜것은 이러한충한충동에해에해당한다. 그들은 부모에 대한 동정심이활이활성화될때될때, 즉부즉부모가아가아프거나죽나죽을 때 억압받는다. 그러한경한경우에자에자신의 죽음에 대해 자신을자을자책하거나(우울증으로알로알려진것진것) 히스테리적인방인방식으로) 보복의 개념을 통해) 그들이가이가졌던것던것과 동일한 [질병] 상태로자로자신을처을처벌하는것는것은애은애도의 표현이다. 여기서 발생하는동는동일시는, 우리가볼가볼 수있수있듯이, 하나의 사고방고방식에지에지나지 않으며, 동기를찾를찾아야할야할 필요성을덜을덜어주지 않는다.¹ (rse01.282) 참조하라.

¹ [여기에제에제시된기된기제는오는오랜시랜시간후간후에 '애도와 우울증'(1916-17g[1915]), RSE, 14, 214쪽에서 정교하게다게다듬어졌다.]

이죽이죽음소원은 아버지에 대한 아들과어과어머니에 대한딸한딸을 향한 것이다.² 하녀는 주인이그이그녀와결와결혼할 수 있도록여록여주인이죽이죽기를바를바라는것는것으로이로이로부터전터전이[Übertragung]를한를한다. (마르다와나와나에 대한 리젤의 꿈 참조)³

¹ [아마도 프로이트가오가오이디푸스 콤플렉스에 대해처해처음으로암로암시한 것은약은약 5개월후월후에편에편지 71(291쪽이쪽이하)에서완서완전히드히드러났을것을것이다.]

³ [그꿈그꿈은살은살아남지 못한 것 같다. 리젤은 프로이트의 보육원이었다.]

충동과 환상의 관계 (rse01.282)

기억은두은두 갈래로 나뉘는것는것처럼보럼보인다. 기억의 한 부분은제은제쳐두고환고환상으로대로대체된다. 좀더좀더 접근하기쉬기쉬운또운또 다른 부분은충은충동으로직로직접이접이어지는것는것이다. 나중에충에충동도환도환상에서나서나올수올수 있는가?

마찬가지로강로강박신경증과편과편집증은히은히스테리로부터 [동등한조한조건으로] 진행될것될것이며, 이는그는그들사들사이의양의양립할 수 없음을 설명할것할것이다.⁴

⁴ [위의 편지 46, 258쪽참쪽참조]

믿음의 전치 (rse01.282)

믿음(그리고의고의심)은전은전적으로자로자아의체의체계(Cs.)에속에속하는현는현상이며, Ucs.에는대는대응물이없이없다.⁵ [[256]] 신경증의믿의믿음은전은전치된다. 억압된물된물질이재이재생산의 길을강을강요할 때, 그리고처고처벌로서방서방어물어물질로 전치된다면억면억압된물된물질에 대해서는 부정된다. 정당한남한남편오편오베론을사을사랑하지 않는티는티타니아는대는대신환신환상의엉의엉덩이인바인바텀에게사게사랑을줄을줄 수밖에없에없다.

⁵ [정규약규약어가된가된 'Bw'('Bewusst')와 'Ubw'('Unbewusst')가여가여기에서처서처음으로 발견된다. 'Vbw'('Vorbeiwusst', 'preconscious')는첨는첨부된편된편지에 나온다(위의 280쪽). 프로이트는 이 무렵다렵다양한 유사한약한약어를사를사용하고 있었다. 위의 편지 52, 261쪽을보을보라. 이것들은 Fließ 논문의 이 번역본의 다른곳른곳에서는무는무시되었다. 이모이모든용든용어들이여이여기서 '체계적' 의미로사로사용된다는것는것을알을알 수있수있을것을것이다. 참조: the Editors' Introduction to ⪡자아와 원초아⪢(1923b), RSE, 19, 5쪽이쪽이하.]

시와 섬세한 광란⁶ (rse01.282)

⁶ [마지막두막두 단어는원는원문에서영서영어로되로되어 있다. Shakespeare의 한여름밤름밤의 꿈, 5막, 장면 1에서 발췌('시인의눈의눈, 미세한광한광란의굴의굴러가면서 ….'.]

시의 기제[Dichtung, 창조적글적글쓰기]은히은히스테리적 환상의 기제와동와동일하다. 베르테르Goethe는 자신이경이경험한 것(Lotte Kästner에 대한 사랑)과들과들었던것던것(자신의손의손으로죽로죽은젊은젊은예은예루살렘의운의운명)을결을결합했다.¹ (rse01.283) 그는 아마도자도자살할생할생각을 가지고놀고놀고 있었고그고그 안에서접서접점을 찾았고자고자신을예을예루살렘과 동일시했으며, 예루살렘에게자게자신의 사랑이랑이야기에서동서동기를빌를빌려주었다. 이환이환상을 이용하여그여그는 자신의체의체험의 결과로부터자터자신을보을보호하였다.

¹ [위의 초안 M, 278쪽참쪽참조.]

그래서 Shakespeare는 시와광와광기(미세한광한광란)를병를병치한 것이옳이옳았다.

증상 형성 동기 (rse01.283)

기억하는것는것은결은결코동코동기가아가아니라방라방법, 방법일뿐일뿐이다. 증상 형성의 1번째동째동기는연는연대순으로리로리비도이다. 따라서 꿈과같과같은증은증상은 소원의 성취이다.²

¹ [이것은 이미 1895년의 '계획'(365쪽이쪽이하)에함에함축되어 있다.]

이후단후단계에서리서리비도에 대한방한방어는 Ucs.에서 자리를 마련했다. 또. 소원성취는 이 무의식적 방어의 요건을충을충족해야한야한다. 이것은증은증상이처이처벌로작로작용할 수 있는경는경우(사악한충한충동또동또는 자신을멈을멈출수출수 있는능는능력에 대한 불신에서) 발생한다.³ 리비도의 동기와형와형벌로서의 소원성취의 동기는총는총합에 의해작해작용한다. 여기서억서억압된 사람들의 반동과짜과짜증을 향한 일반적 경향은명은명백하며, 여기에다에다른 2가지 동기가덧가덧붙여진다. 그것은마은마치후치후기단기단계에서한서한편으로는복는복잡한 정신적⁴ 가지구지구조Gebilde가기가기억으로부터옮터옮겨지고, 다른한른한편으로는 Pcs. (자아)에서 발생하는 방어가무가무의식속식속으로강로강제로들로들어가는것는것처럼보럼보이며, 따라서방서방어역어역시다시다각적이된이된다.

³ [이 문장은 Anf에서잘서잘못옮못옮겨적겨적었다. 따라서 『표준판(SE)』에서잘서잘못번못번역되었다.]

⁴ [MS의 Psychische는 Anf., 223에서생서생략됨.]

동일시에 의한증한증상 형성은환은환상, 즉미즉미국에서의 억압과관과관련이 있다. (편집증에서 자아가변가변하는것는것과유과유사한방한방식으로[위의 254-5쪽]. [[257]] 불안의 발발은 이러한억한억압된환된환상과연과연결되어 있기때기때문에, 우리는리는리비도가불가불안으로변로변하는것는것은자은자아와 Uc 사이의 방어를통를통해서가아가아니라 Ucs.에서일서일어난다는결는결론을내을내려야한야한다. 자체. 따라서 Ucs.가있가있다. 성욕도.

충동의 억압은불은불안이아이아니라아라아마도우도우울증, 즉우즉우울증을낳을낳는것는것 같다. 이런식런식으로우로우울증은강은강박신경증과관과관련이 있다.

'거룩함'의 정의 (rse01.284)

'거룩함'은인은인간이더이더 큰공큰공동체의 이익을 위해성해성적 자유의 일부를희를희생하고¹ 도착증에탐에탐닉할자할자유를희를희생했다는 사실에근에근거한 것이다. 근친상간(불경한 것)의 공포는성는성생활공활공동체의 결과로) 심지어어어어린 시절에도) 가족구족구성원이영이영구적으로함로함께모께모여낯여낯선사선사람과접과접촉할 수 없게된게된다는 사실에근에근거한다. 따라서근서근친상간은반은반사회적이다. 문명은 이러한점한점진적인 포기에 있다. 반대로 '슈퍼맨'.²

¹ [Anf., 223에서생서생략됨.]

² [이 문단은 사회학에 관한 프로이트의 후기저기저작중작중 많은 부분의싹의싹을담을담고 있다. 예를들를들어, '문명화된' 성도덕'(1908d), RSE, 9, 163 f., and Chapter VII of Civilization and Its Discontents(1930a), ibid., 21 참조. 'heilig'라는단는단어에 대한 몇 가지논지논평은 3번째에째에세이, Part II(D), of ⪡모세와 유일신교⪢(1939a), ibid., 23, 109 n. 1]에 대한 편집자의 각주에서찾서찾을수을수 있다.]

편지 66³ (rse01.284)

³ [1897년 7월 7일자비자비엔나)이편이편지와 그 다음몇음몇 통의 편지는언는언뜻보뜻보기에는너는너무개무개인적인것인것이어서여서여기에포에포함시킬수킬수 없는것는것처럼보럼보일수일수 있다. 그러나그나그와는반는반대로, 그것들은 프로이트의 과학적 관념의 역사에서중서중심적인관인관심사인데, 왜냐하면그면그것들은갈은갈릴레오의 망원경처럼인럼인간지간지식의 새로운장운장으로가로가는길는길을열을열어준 Freud 자신의 자기분기분석과관과관련되어 있기때기때문이다.]

…. 나는 아직도내도내 안에서무서무슨일슨일이일이일어나고 있는지모지모른다. 내자내자신의 신경증의가의가장깊장깊은곳은곳에서나서나온무온무언가가 신경증에 대한 이해의 진전을 가로막았고, 당신은 어쨌든그든그것에 관여해왔해왔다. 내글내글쓰기마기마비는우는우리의 의사소통을 방해하기 위해고해고안된 것이다. 나는 이것에 대한 보장이없이없다. 그것들은매은매우모우모호한본한본성의 감정일뿐일뿐이다. 당신에게는그는그런일런일이일이일어나지 않았는가? [[258]] 지난며난며칠동칠동안나안나는 이 모호함에서벗서벗어날준날준비가되가되어 있는것는것처럼보럼보였다. 그러는동는동안나안나는내는내사업에서온서온갖진갖진전을 이루었고, 이따금씩 1가지 생각이떠이떠올랐다는것는것을알을알게되게되었다. 더운날운날씨와과와과로도틀도틀림없이한이한몫을했을했을것을것이다.

그렇다면, 기억에 대한방한방어는기는기억이더이더 높은 정신적 구조를낳를낳는것는것을막을막지 못한다는것는것을알을알 수있수있는데, 그것은한은한동안지안지속되고그고그 다음에는그는그 자체로방로방어의 대상이된이된다. 그러나이나이것은매은매우특우특이한종한종류이다. 정확히말히말하자면, 꿈에서와같와같이, 그것은신은신경증의 심리학을아을아주일주일반적으로포로포함하고 있다. 우리가직가직면하고 있는것는것은기은기억과환과환상의 위조이며, 후자는 과거나미나미래와관와관련되어 있다. 나는 이러한구한구조들이어이어떻게조게조합되는지에 대한규한규칙과 그것들이진이진정한 기억보다더다더 강한 이유를대를대략적으로알로알고 있으며, 따라서 Ucs.의 과정을특을특징짓는데도데도움이되이되는새는새로운것운것들을배을배웠다. 이와 함께비께비뚤어진충진충동이일이일어나고, 나중에필에필요하게되게되는 이러한환한환상과 충동이억이억제될때될때, 기억에서 이미뒤미뒤따라오는증는증상의 더 높은결은결단력이나이나타나고, 병을유을유지하려는새는새로운동운동기가나가나타난다. (rse01.285) 나는 이러한환한환상과 충동을결을결합하는몇는몇 가지 전형적인사인사례와 그것들에 대한억한억압의 출현에 대한 몇 가지 전형적인 결정요정요인을배을배우고 있다. 이지이지식은 아직완직완전하지 않는다. 내기내기술은자은자연스러운방운방법으로 특정방정방법을선을선호하기 시작했다.

내가보가보기에가에가장확장확실한 것은 꿈에 대한 설명인것인것 같지만, 그것은수은수많은완은완고한수한수수께끼로둘로둘러싸여있여있다. 유기학적질적질문들이너이너희의 해결책을 기다리고 있다. 나는거는거기서아서아무런진런진전도 이루지 못했다.

낯선사선사람들사들사이에서옷서옷을완을완전히또히또는반는반쯤벗쯤벗고수고수치심과불과불안감을느을느끼며방며방황하는흥는흥미로운 꿈이 있다. 이상하게도, 사람들이그이그것을알을알아차리지 못하는것는것이규이규칙이다. 우리는소는소원성취에감에감사해야한야한다. 어린 시절의 전시로거로거슬러올러올라가는 이 꿈의 소재는잘는잘 알려진동진동화에서오서오해를받를받아교아교훈적으로 다루어졌다. (왕의 상상속상속의옷의옷: '부적')¹ 자아는습는습관적으로 다른꿈른꿈도같도같은방은방식으로잘로잘못해못해석한다.²

¹ [물론 Hans Andersen의황의황제의 새 옷(The Emperor's New Clothes)을참을참조한다. Der Talisman은독은독일극일극작가 Ludwig Fulda(1862-1939)가운가운문으로각로각색한색한 버전이다. (전체주체주제는 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a), RSE, 4, 215쪽이쪽이하의 5장(D)에서상서상세히다히다루어진다.]

² [이것에 관하여, 『꿈의 해석』, ibid., 5, 438 f. And 448 참조.]

….

편지 67³ (rse01.285)

³ [1897년 8월 14일자호자호주.]

…. 내안내안에서 모든것든것이발이발효되고 있지만, 나는 아무것도끝도끝내지 못했다. [[259]] 나는 심리학에매에매우만우만족한다. 나는나는나의 신경증 이론에 대한 심각한 의심으로괴로괴로워하고 있다. 나는 정신이매이매우나우나태하여내여내 머리와감와감정의 동요를진를진정시키는데성데성공하지 못했다. 그것은 이탈리아에서만일만일어날수날수 있는일는일이다.

이곳에서매서매우쾌우쾌활하게지게지내던나던나는 이제기제기분이나이나빠진시진시기를즐를즐기고 있다. 내가걱가걱정하는 주요환요환자는나는나 자신이다. 나의가의가벼운히운히스테리(그러나일나일로 인해매해매우악우악화되었다)는한는한 조각더각더 해결되었지만, 나머지는 여전히정히정체되어 있다. 내기내기분이주이주로그로그것에달에달려있려있다. 분석은다은다른어른어떤것떤것보다어다어렵다. 그것역것역시내시내가지가지금까지 성취한 것을묘을묘사하고전고전달하는나는나의 정신적힘적힘을마을마비시키는것는것이다. (rse01.286) 그러나나나나는그는그것이반이반드시이시이루어져야한야한다고 생각하며, 내작내작업에서필서필요한중한중간단간단계라고 생각한다.

편지 69¹ (rse01.286)

¹ [1897년 9월 21일자비자비엔나]

…. 지난 몇 달동달동안서안서서히내히내게밝게밝혀진위진위대한 비밀을즉을즉시너시너희에게털게털어놓겠다. 나는더는더 이상나상나의 신경증[신경증 이론]을믿을믿지 않는다. 이것은 아마도설도설명없명없이는 이해할 수 없을것을것이다. 어쨌든, 당신 자신은내은내가당가당신에게말게말할 수 있는것는것이믿이믿을만을만하다는것는것을알을알게되게되었다. 그래서나서나는내는내가불가불신하는 이유의 기원에 대한질한질문으로부터역터역사적으로시로시작할것할것이다.² 분석을진을진정한결한결론에이에이르게하게하려는나는나의 시도에 대한끊한끊임없는실는실망, 한동안내안내 손아귀에가에가장잘장잘 잡혀있혀있는것는것처럼보럼보였던사던사람들의 도망, 내가생가생각했던완던완전한 성공의 부재, 부분적인성인성공을 다른방른방식으로, 일반적인방인방식으로 설명할 수 있는가는가능성, 이것이 1번째집째집단이었다. 그러다가모가모든경든경우에 있어서아서아버지가도가도착증로비로비난받아야한야한다는 사실에놀에놀랐다.³ 그것은히은히스테리의 예상치못치못한빈한빈도의깨의깨달음, 즉아즉아이들에 대한그한그토록광록광범위한 도착증의 정도가결가결국그국그리개리개연성이없이없음에도불도불구하고, 동일한결한결정요정요인이변이변함없이확이확립된다는 사실이다. (도착증는히는히스테리보다헤다헤아릴수릴수 없을정을정도로더로더 빈번해야할야할 것이다. 왜냐하면 이 병은 사건들이누이누적된곳된곳에서만발만발생하고방고방어력을약을약화시키는 요인이작이작용한곳한곳에서만발만발생하기때기때문이다.) [[260]] 3번째, 무의식속식속에는실는실재의징의징후가없가없기때기때문에정에정동으로포로포장된진된진실과허과허구를구를구별할 수 없다는확는확실한통한통찰이다. (따라서 성적 환상이항이항상부상부모의 주제를사를사로잡을 가능성은열은열려있려있었다.) 넷째, 가장깊장깊은 정신병에서는무는무의식적 기억이뚫이뚫리지 않아가아가장혼장혼란스러운섬운섬망속망속에서도어도어린 시절경절경험의 비밀이배이배신당하지 않는다는성는성찰. 이런식런식으로무로무의식이의이의식의 저항을결을결코극코극복하지 못한다는것는것을알을알게된게된다면, 우리는무는무의식이의이의식에 의해완해완전히길히길들여지는 정도까지치지치료에서그서그 반대가일가일어날것날것이라는기는기대를잃를잃게된게된다.⁵

² [이단이단어는 Anf와 『표준판(SE)』에서잘서잘못읽못읽혔다. 그것은 'meine'('나의')가아가아니라 'eine'('an')이다.]

³ ['Mein eigener nicht ausgeschlossen', Anf., 230에서생서생략.]

⁴ [이용이용어에 대해서는 아래 '프로젝트'의 Part I, Section 15, 350쪽을참을참조하라.]

⁵ ['프로젝트', p. 406 n. 1 이하참하참조.]

그림. 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 봉투

1897년 9월 21일자 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 봉투

봉투의 주소는다는다음과같과같았다. 'Herrn Dr Wilh. Fließ, v. D. Heydtstrasse Berlin.' 그편그편지에는 프로이트가 신경증의 외상성병성병인론에 대한 자신의 이론을더을더 이상믿상믿지 않는다고친고친구에게털게털어놓은편은편지가들가들어 있었다.

Sigmund Freud 저작권을대을대신하여 Marsh Agency Ltd.의허의허가를받를받았다.

그림. 1897년 9월 21일자 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 봉투 (rse01.286)

그림. 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 봉투 (rse01.287)

나는 이것에너에너무나많나많은영은영향을받을받았기때기때문에 2가지, 즉신즉신경증의완의완전한해한해결과어과어린 시절의 병인에 대한확한확실한지한지식을포을포기할준할준비가되가되어 있었다. (rse01.287) 나는억는억압과억과억압의힘의힘의 상호작용에 대한 이론적이적이해를이를이루지 못했기때기때문에지에지금내금내가어가어디로가로가야 하는지 전혀모혀모른다. 어린 시절로거로거슬러올러올라가는환는환상에자에자극을 주는것는것은나은나중의 경험이라는것는것이다이다시한시한 번논번논쟁의여의여지가되어있는것는것이다. 그리고이고이것으로유로유전적 기질의 요인은내은내가 그것을추을추방하는것는것을 나의임의임무로삼로삼았던영던영향권을되을되찾는다. 신경증에빛에빛의홍의홍수를던를던지기 위해서.

내가 우울하거나혼나혼란스럽거나지나지쳐있쳐있다면, 이런종런종류의 의심은틀은틀림없이나이나약함의 표시로해로해석될수될수밖에없에없을것을것이다. 나는 정반대의 상태에 있기때기때문에, 그것들을정을정직하고타고타당한지한지적 작업의 결과라고인고인정해야 하며, 그렇게깊게깊이들이들어간후간후에도여도여전히그히그러한 비판을할을할 수있수있다는것는것을자을자랑스러워해야한야한다. 이의이의심은단은단지더지더 많은지은지식을얻을얻기 위한 사전에전에피소드에불에불과한 것일까?

또한 부끄러움을전을전혀느혀느끼지 않았다는점는점도주도주목할만한데, 어쨌든그든그런일런일이 있을수을수 있기때기때문이다. 정녕나녕나는그는그것을단을단에서말서말하지 않을것을것이며, 블레셋사셋사람들의땅의땅인아인아스글론에서도그도그것을말을말하지 않을것을것이다.¹ 그러나그나그대와나와나의눈의눈에는패는패배보다는승는승리의 느낌이더이더 강하니, 그것은옳은옳지아지아니하니라.²

¹ [프로이트는 사무엘하 1장 20절을잘을잘못인못인용하고 있다. '그것을 가드에서말서말하지말지말고, 아스글론의 거리에서출서출판하지말지말라. 블레셋사셋사람들의딸의딸들이기이기뻐하지 않도록, 할례받지 않은승은승리의딸의딸들이기이기뻐하지 않도록하록하라.']

¹ [이편이편지는(위의 편지 67, 285쪽의힌의힌트를 제외하고) 프로이트가적가적어도 이전 5년동년동안견안견지해왔해왔던신던신경증의 외상적 병인론에 대한그한그의 이론에 대한 의심을처을처음으로선로선언한다(1892년 6월 29일자 Breuer에게 보낸 편지, 위의 175쪽이쪽이하를보를보라). 실수에 대한그한그의 발견에 대한그한그의 후기설기설명중명중 하나(그의 ⪡자서전적 연구⪢(1925d), RSE, 20, 29)에서그서그는그는그 오류가 “내작내작업전업전체에치에치명적인 결과를가를가져왔을수을수도있도있다'고언고언급했다. 그후그후 8년동년동안그안그는 아스켈론의 거리에서사서사실들을출을출판하지 않았다. 3편의 에세이중이중 2번째글째글(1905d), ibid., 7, 169: 비록그록그가 1903년에이에이미그미그의 변화된견된견해를 Löwenfeld에게전게전달했지만, Löwenfeld는 1904년에그에그것들을출을출판했다(또한 Freud, 1904f; RSE, 7, 233쪽이쪽이하; Masson, 1984, 119-22). 이러한지한지연은 아마도 이 주제에 대한 Freud 자신의 의심이계이계속되는것는것으로부로부분적으로 설명될수될수 있을것을것이다. 어쨌든이든이 편지를쓴를쓴 후몇후몇 달동달동안그안그는외는외상 이론을완을완전히포히포기하지 못한 것 같다. 1897년 11월 14일자편자편지 294쪽이쪽이하(편지 75)와 1898년 3월 10일자편자편지 300쪽(편지 84)을참을참조하고, '신경증의 병인학에서의 성(Sexuality in the Aetiology of the Neurosees)'(1898a), RSE, 3, 275쪽에실에실린 정신신경증에 대한 논의를참를참조하라. 그의 불확실성은 아마도 유아기에존에존재하는성는성적 충동의 역동적인본인본질에 대한완한완전한 발견과환과환상이 실제경제경험의 모든힘든힘으로작로작동할 수 있다는완는완전한깨한깨달음과함과함께잠께잠잠해졌을것을것이다. 전체주체주제에 대한 전체설체설명은 Lecture XXXIII의 편집자각자각주에 나와있와있다. New Introductory Lectures, ibid., 22, 106-7 n. 각주가첨가첨부된대된대목에서 프로이트는외는외상적 병인론으로돌로돌아가지만, 매우수우수정된형된형태이다.]

편지 70¹ (rse01.288)

¹ [1897년 10월 3일과 4일자비자비엔나,]

[[261]] …. [10월 3일] 외부적으로는 아직거직거의 일어나지 않았지만인만인턴은가은가장 흥미로운일운일을하을하고 있다. 지난나난나흘동흘동안, 나는 이 모든문든문제를밝를밝히는데필데필수적이라고 생각하는 자기분기분석을꿈을꿈속에서 진행했고, 나에게가게가장가장가치있치있는추는추론과단과단서를 제시했다. 어떤순떤순간나간나는 마지막에와있와있다는느는느낌이들이들기도하도하고, 지금까지도나도나는항는항상다상다음날밤날밤의 꿈이어이어디로흘로흘러갈지알지알고 있었다. 그것을글을글로묘로묘사하는것는것은다은다른어른어떤것떤것보다더다더 어렵고, 또한너한너무확무확산될것될것이다. [[262]] 나는나는나의 아버지(der Alte, 나의 아버지)가내가내 사건에서적서적극적인역인역할을하을하지 않았다는것는것만짧만짧게말게말할 수 있을뿐을뿐이지만, 의심할여할여지없지없이나이나는나는나 자신으로부터아터아버지에 대한 유추를이를이끌어냈어냈다. [내고내고난의 주된창된창시자”는못는못생기고늙고늙었지만영만영리한여한여자였는데, 그는나는나에게전게전능하신하신하나님과 지옥에 대해많해많은것은것을말을말해주해주었고내고내 능력에 대해높해높은평은평가를내를내렸다.² 나중에(두살에서 2½살사살사이에) 나의 성욕이마이마트렘을 향해 자극을받을받았는데, 그때그때 그녀와 함께라께라이프치히에서비서비엔나로여로여행할 때, 우리는함는함께밤께밤을보을보냈음에틀에틀림없고, 나는그는그녀의누의누담을볼을볼 기회가있가있었음에틀에틀림없다³ (당신은오은오래 전에당에당신의 아들을 위해이해이로부터결터결론을 이끌어냈어냈다. 당신의말의말씀이제이제게계게계시해주해주셨듯이—; 나는내는내 동생(내한내한 살연살연하였고몇고몇 달후달후에죽에죽었다)을악을악의와순와순수한 유치한질한질투로맞로맞이했고, 그의 죽음은내은내 안에자에자책의싹의싹을남을남겼다. 나는또는또한한한한살에서 2살사살사이에 나의악의악행의 동반자를오를오랫동안알안알고 있었다. 나보다한다한 살위살위인조인조카였는데, 지금은맨은맨체스터에살에살고 있는데내데내가 14살때살때 비엔나에 있는우는우리를찾를찾아왔다. 우리둘리둘은 이따금한금한 살어살어린조린조카에게잔게잔인하게굴게굴었던것던것 같다. 이조이조카와 이 남동생은나은나의 모든우든우정에서무서무엇이신이신경질적이면서도강도강렬한 것인지를결를결정했다.⁴ 그대는나는나의여의여행불행불안이한이한창인것인것을직을직접보접보셨을것을것이다.ᵗ

¹ [이늙이늙은간은간호사는 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 220 andin thePsychopathology of Everyday Life(1901b), ibid., 6, 44-5. 그러나여나여기에는 프로이트가꿈가꿈에서그서그녀의행의행동을재을재구성한 설명과 그 검증에 대한 설명이포이포함되어 있지 않으며, 이는 여기에만나만나타난다. Sajner(1968)와 Gicklhorn(1969)은간은간호사를 Monika Zajic으로확로확인했다(Sajner, 1981 참조). 어린아이의입의입장에서보서보면폐면폐경전경전이었기때기때문에 '노인'이었던것던것 같다(아래참래참조).]

¹ [프로이트는 사실이실이 여행의당의당시 4살이었던것던것으로보로보인다. Jones(1953, 14)를보를보라.]

¹ [프로이트와 그의 조카존카존과 그의 조카딸폴딸폴린과의 관계는 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 175 and 205, and 5,378-9 and 431-5, 그리고 'Screen Memories' (1899a), ibid., 3, 300 ff.의 위장된자된자서전적에적에피소드에서더서더 자세히설히설명되고논고논의된다.]

나는 아직전직전체사체사업의 기초가되가되는장는장면에 대해아해아무것도발도발견하지 못했다. (rse01.289) 만약그약그 사실이밝이밝혀진다면, 그리고내고내가내가내 자신의히의히스테리를해를해결하는데성데성공한다면, 나는그는그토록어록어린나린나이에 나에게생게생계를유를유지하고살고살아갈수갈수 있는수는수단을제을제공해준노준노파에 대한 기억에감에감사할것할것이다. 보다시피, 그녀에 대한 나의 오래된호된호감이다이다시깨시깨지고 있다. 나는당는당신에게작게작품의 지적아적아름다움에 대한 아이디어를줄를줄 수없수없다. ….

…. [10월 4일] 오늘의 꿈은가은가장이장이상한변한변장아장아래다래다음과같과같은것은것을낳을낳았다.

어머니는성는성 문제에 관한 나의 선생님이었는데, 내가 서투르고아고아무것도할도할 수없수없다고꾸고꾸짖으셨다. (신경증적 발기부전은항은항상 이런식런식으로 생겨난다. 따라서학서학교에서의 무능력에 대한두한두려움은성은성적지적지층을획을획득한다.) 동시에 나는작는작은동은동물의 두개골을보을보았고꿈고꿈속에서 '돼지!' 하지만분만분석에서나서나는 2년전년전 Goethe가 그랬던것던것처럼리럼리도에서 두개골을발을발견해나해나를깨를깨우쳐줄쳐줄 수있수있기를바를바랐던당던당신의 소망과연과연관지관지었다. 그러나나나나는하는하나를찾를찾지 못했다. 그래서나서나는 조금바금바보였다.¹ [[263]] 그꿈그꿈 전체는치는치료사로서나서나의 현재무재무력함에 대한 가장모장모욕적인암인암시로가로가득차득차 있었다. 어쩌면히면히스테리가불가불치병이라고 믿는경는경향은바은바로이로이 지점에서시서시작될지도모도모른다. 그뿐아뿐아니라, 어머니는전는전에몸에몸을씻을씻었던붉던붉은물은물로 나를씻를씻겨주겨주셨다. (해석은 어렵지 않는다. 내기내기억의 사슬에서 이런것런것을 찾을수을수 없었기때기때문에, 나는그는그것을진을진정한 고대의 발견으로여로여긴다.) 그리고그고그녀는나는나에게 '제너'(10개의크의크로이저조저조각)²를가를가지고가고가서그서그녀에게 주게했게했다. 이 1번째은째은화제화제너로부터 10플로린지린지폐뭉폐뭉치에이에이르는긴는긴 사슬이 있는데, 나는 꿈에서마서마르타의살의살림살이돈이돈으로보로보았다. 그꿈그꿈은 '나쁜대쁜대우'로요로요약될수될수 있다. 그늙그늙은여은여자가나가나를나를나쁘게대게대우한 대가로 나에게서돈서돈을받을받았던것던것처럼, 오늘날나날나는내는내 환자들을 나쁘게대게대우한 대가로돈로돈을받을받는다. 특별한 역할을맡을맡은것은것은 Frau Qu.였는데, 당신이나이나에게한게한 말은다은다음과같과같다. 그녀는동는동료의 아내이기때기때문에그에그녀에게서아서아무것도가도가져가지말지말아야한야한다. (물론그론그는내는내가해야한야한다는 조건을내을내걸었다.)

¹ [Ein kleiner Schafskopf', 문자그자그대로 '작은양은양의 머리'. (Goethe가베가베네치아의리의리도에서양서양의 두개골을발을발견했다는 이야기에 대한언한언급으로, 이는그는그에게두게두개골에 대한 소위 '척추' 이론에 대한 아이디어를주를주었다. 이이이이야기는 꿈( 1901a)에서또서또 다른꿈른꿈과의 연관성으로 다시등시등장한다(RSE, 5, 599).]

² [가치가거가거의없의없는은는은화]

혹독한 비평가는 이 모든것든것에 대해이해이 모든것든것이점이점진적으로결로결정된 것이아이아니라퇴라퇴행적으로판로판타시(phan-tasied)되었다고말고말할 수 있을것을것이다. Experimenta crucis[결정적인 실험]는그는그에게불게불리한결한결정을내을내려야할야할 것이다. 불그스름한물한물은 이미그미그런것런것이다. 모든환든환자들은그은그들의 지식만큼이나그나그들의 경험으로부터종터종종멀종멀리떨리떨어져있져있는무는무서운비운비뚤어진세진세부사부사항들을어을어디서얻서얻는가?

편지 71¹ (rse01.290)

¹ [1897년 10월 15일자비자비엔나,]

…. 사실나실나의 자기분기분석은현은현재내재내가가가가진가진가장본장본질적인것인것이며, 그것이끝이끝날때날때 나에게가게가장큰장큰 가치가될가될 것을약을약속한다. 그러던중던중 갑자기 3일동일동안멈안멈췄고, 환자들이그이그토록불록불평하는안는안에묶에묶여있여있는느는느낌이들이들었고, 정말위말위로가되가되지 않았다. ….

내수내수련이여이여전히나히나에게많게많은시은시간을허을허용한다는것는것은기은기묘한 사실이다.

이모이모든것든것은 이야기에 대한 몇 가지실지실제참제참고자고자료를찾를찾는데성데성공했기때기때문에내에내 목적을 위해더해더욱가욱가치가있가있다. 나는어는어머니에게그게그 간호사를아를아직도기도기억하느냐고물고물었다. '물론이지, 아주영주영리한노한노인이지, 어머니는늘는늘 너를교를교회에데에데리고다고다녔고, 교회에돌에돌아온후온후에는 설교를하를하고전고전능하신하신하나님에 대해이해이야기하곤했곤했다. [[264]] Anna가태가태어났어났을 때, 내가감가감금되어 있는동는동안, (그녀는내는내 2½살후배이다) '그녀가도가도둑이라는것는것이발이발각되었고, 너에게 주어졌던모던모든반든반짝이는새는새 크로이저들과제과제너들, 그리고모고모든장든장난감들이그이그녀의 소유물에서 발견되었다. 네동네동생필생필리프[아래참래참조]가직가직접경접경찰관을 찾아갔고, 그여그여자는 10개월형월형을선을선고받았다.' 이제이제이것이내이내 꿈해석의 결론을어을어떻게확게확증하는지보지보라. 나는내는내 자신의가의가능한실한실수에 대한 간단한 설명을발을발견했다. 나는그는그녀가나가나를이를이끌어제어제너를훔를훔쳐그쳐그녀에게 주었다고썼고썼다. 그꿈그꿈은 정말로그로그녀가직가직접그접그것들을훔을훔쳤다는것는것을의을의미했다. 왜냐하면그면그 꿈의그의그림은내은내가 의사의 어머니로부터돈터돈을빼을빼앗았던기던기억이었기때기때문이다. 올바른해른해석은 I(그녀, 그리고의고의사의 어머니는내는내 어머니와같와같다. 그녀가도가도둑이라는것는것을알을알기까지는멀는멀었기때기때문에잘에잘못된 해석을한을한 것이다.

나는또는또한프한프라이베르크에 있는 의사에 대해서도물도물어보았는데, 꿈에서그서그 의사에 대한많한많은 원한 이 나타났기때기때문이었다. 그가숨가숨어 있는 꿈 속의 인물을 분석하면서, 나는또는또한 나의학의학창시창시절역절역사스사스승이었던 von Krauss 교수를떠를떠올렸다. 그는전는전혀어혀어울리지 않는것는것 같았는데, 그와나와나의 관계는무는무관심했기때기때문이었고, 오히려호려호의적이었다. 그러자어자어머니는내는내가어가어렸을 때 의사는눈는눈이 하나밖에없에없었으며, 나의 모든스든스승들중들중에서 Krauss 교수역수역시같시같은결은결함을 가진유진유일한 사람이었다고말고말씀하셨다.²

¹ [외눈박이의이의사의 에피소드는 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 15, 그리고 Lecture XIII에언에언급되어 있다. Introductory Lectures(1916-17a), ibid., 15, 175. - Sajner(1968)는프는프라이부르크시크시장이기도했도했던그던그 의사를 Josef 푸르박사(Dr Josef Pur)라고밝고밝혔다. 교장은빅은빅토르폰 Krauss(Victor von Kraus)였다(누구에 관해서는 Knöpfmacher, 1979를보를보라).]

이러한우한우연의 일치의 증거가거가치는, 내어내어린 시절의 어느때느때인가 그 간호사가도가도둑이라는말는말을들을들었고, 그후그후 그간그간호사가 마침내 꿈에 나타날때날때까지그지그것을 잊어버린것린것 같다는반는반론에 의해무해무효화될수될수 있다. (rse01.291) 나는그는그렇다고 생각한다. 그러나내나내게는또는또 다른예른예외적이고재고재미있는증는증거가있가있다. 나는그는그 노파가 그렇게갑게갑자기사기사라졌다면, 그일그일이내이내게준게준 인상을지을지적할 수 있을것을것이라고속고속으로 생각했다. 그렇다면그면그 느낌은 어디에 있는가? 그때한때한 장면이떠이떠올랐는데, 지난 25년동년동안¹ 제가이가이해하지 못하는 사이에이에이따금내금내 의식속식속에떠에떠올랐다. 어머니는어는어디에도없도없었고, 나는비는비명을지르며고며고개를떨를떨구고 있었다. 나보다 20살이많이많은오은오빠필빠필립이나이나를 위해찬해찬장을열을열어주고 있었는데, 어머니도그도그 안에계에계시지 않다는것는것을알을알았을 때, 나는더는더 울기 시작했고, 날씬하고아고아름다워보워보였고, 어머니는문는문으로들로들어왔다. 이것은무은무엇을의을의미할 수 있는가? 오빠는어는어머니가 그 안에없에없다는것는것을알을알면서도왜도왜 찬장을열을열었을까? 그러다문다문득이득이해가되가되더라고요. 나는그는그에게그게그렇게해게해 달라고부고부탁했었다. 어머니가 그리웠을 때, 나는얼는얼마전마전 할머니가 그랬던것던것처럼어럼어머니가내가내게서사서사라질까봐까봐 두려웠다. [[265]] 이제나제나는그는그 늙은여은여인이갇이갇혔다는말는말을들을들었을것을것이고, 따라서내서내 어머니도갇도갇혔을것을것이라고 생각했음에틀에틀림없다.² 현재 63세인내인내 동생빌생빌립은바은바로오로오늘날까지이지이처럼재럼재담있담있는말는말투로이로이야기하는것는것을좋을좋아한다. 내가특가특히그히그에게돌게돌아섰다는 사실은내은내가 그 간호사의 실종에 대한그한그의몫의몫을잘을잘 알고 있었다는것는것을증을증명한다.³

¹ [Anf에서 29년으로잘로잘못읽못읽혔다. 그리고 SE.]

² [문자그자그대로 'Kasten(또는찬는찬장)에넣에넣다'.]

¹ [찬장에 대한차한차폐기억의 이야기는 The Psychopathology of Everyday Life(1901b), RSE, 6, 43-5의 4장에더에더 자세히포히포함되어 있다. 1924년 이 구절에덧에덧붙여진각진각주에서 프로이트는찬는찬장의 자궁상궁상징성을지을지적했고, 전체분체분석을더을더 추구했다(ibid., 45 n. 2).]

그이그이후로 나는훨는훨씬더씬더 멀리나리나아갔지만아만아직진직진정한멈한멈춤점에도에도달하지 못했다. 미완성인것인것을전을전하는것는것은너은너무나난나난해하고힘고힘든일든일이며, 나는그는그대가 그 일을그을그만두고확고확실하게확게확립된 부분들에 대한지한지식으로만로만족하기를바를바란다. 분석에내에내가기가기대하는것는것이포이포함되어 있으면체면체계적으로작로작업하고나고나중에여에여러분앞분앞에제에제시할것할것이다. 지금까지나지나는완는완전히새히새로운것운것을발을발견하지 못했고, 내가일가일반적으로⁴번익번익숙한, 합병증만발만발견했다. 쉽지 않는다.⍈

⁴ [Anf., 237의 MS. 'Bis jetzt'('지금까지')의 'Sonst'.]

⍇자신에게완게완전히솔히솔직해지는것는것이 좋은습은습관이다. 일반적인가인가치에 대한단한단 하나의 생각이제이제게계게계시되었다. 나자나자신의 경우에도어도어머니와 사랑에 빠지고아고아버지를질를질투하는것는것을발을발견했으며, 이제나제나는그는그것을히을히스테리에 빠진아진아이들처럼너럼너무일무일찍일찍일어나지는않는않을지라도, 어린 시절의 보편적인사인사건으로간로간주한다. (rse01.292) (편집증의 부모의로의로맨스와 비슷하게: 영웅, 종교의창의창시자.)¹ 만약그약그렇다면, 우리는오는오이디푸스왕의운의운명에 대한 전제에 대해이해이성이제이제기하는 모든반든반대에도불도불구하고 오이디푸스왕의 매혹적인힘인힘을 이해할 수 있다. 그리고우고우리는후는후대의 '운명의드의드라마'[Schicksalsdrama]ᵗ[[Schicksal]]이왜이왜 그토록비록비참하게실게실패할 수밖에없에없었는지이지이해할 수 있다. 우리의 감정은 [그릴파처의] die Ahnfrau 등에서전서전제된 것과같과같은임은임의적이고개고개별적인 [운명의] 강요에 대항하여일여일어난다. 그러나그나그리스전스전설은 모든사든사람이자이자신의 내면에서그서그 존재를느를느끼기때기때문에인에인정하는강는강박에사에사로잡힌다. 관객각객각자는한는한때싹때싹과환과환상속상속에서바서바로그로그런오런오이디푸스였으며, 각자는 자신의 유아적상적상태와현와현재의 상태를분를분리하는억는억압의 전체할체할당량과함과함께현께현실에이에이식된 꿈의 성취에공에공포에질에질려움츠러든다.

¹ [위의 271, 280쪽참쪽참조

Hamlet의밑의밑바닥에도같도같은것은것이 있지 않을까하까하는 생각이머이머릿속을스을스쳐지쳐지나갔다. [[266]] 나는 Shakespeare의 의식적인의인의도를생를생각하는것는것이아이아니라, 오히려어려어떤실떤실제사제사건이시이시인으로하로하여금그금그의 표상으로하로하여금그금그의 내면의 무의식이그이그의 영웅속웅속의 무의식을 이해하게만게만들었다고 믿는다. 히스테리에 빠진 Hamlet이 '양심은우은우리모리모두를겁를겁쟁이로만로만든다'는말는말을어을어떻게정게정당화할 수 있으며, 삼촌을살을살해함으로써아써아버지의복의복수를주를주저하는것는것을어을어떻게설게설명할 수 있을까?². 자신도어도어머니에 대한 정욕때욕때문에아에아버지를거를거슬러같러같은행은행위를저를저질렀다는 희미한 기억으로고로고통받는것는것보다더다더 자신을정을정당화할 수 있겠는가? 그의양의양심은그은그의 무의식적인죄인죄책감(unbewusstes Schuldbewusstsein)이다. 그리고 Ophelia와의 대화에서그서그가느가느끼는성는성적 소외[위의 221-2쪽]는전는전형적으로히로히스테리가아가아닌가? 그리고아고아이를낳를낳으려는본는본능에 대한거한거부? 그리고마고마지막으로, 그의 증서를자를자신의 아버지로부터 Ophelia의것의것으로옮로옮긴 [Übertragung]? 그리고결고결국에는내는내 히스테리환리환자들과같과같은놀은놀라운방운방식으로, 같은라은라이벌에 의해독해독살당하는그는그의 아버지와같와같은운은운명을겪을겪음으로써스써스스로에게벌게벌을내을내리지 않는가?³

² [Hamlet이 실제로폴로폴로니어스를죽를죽인것인것은그은그의 아들라들라에르테스가아가아니라죽라죽였다.]

³ [이것은오은오이디푸스 콤플렉스에 대한 최초의 명백한 소개이며, 위의 282쪽에서암서암시되었다. 이책이책이처이처음출음출간된 것은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 231-6이다. 『오이디푸스왕스왕(Oedipus Rex)』와 Hamlet에 대한개한개념의 적용은같은같은구은구절에서찾서찾을수을수 있다.]

편지 72¹ (rse01.293)

¹ [1897년 10월 27일자비자비엔나,]

…. 저항에 대한 생각은나은나로하로하여금상금상당히심히심각한 어려움에부에부딪혔던나던나의 모든사든사례들을바을바로잡을수을수 있게해게해주었고, 그것들을만을만족스럽게다게다시시시시작할 수 있게해게해주었다. 마침내노내노동을멈을멈추게하게하는 저항은다은다름아름아닌 아이의 과거적 성격, 즉그즉그의타의타락한 성격이며, 그것은(소위타위타락한경한경우들에서의서의식적으로현로현존하는것는것을발을발견하는경는경험의 결과로서) 발전했거나발나발전했을지도모도모르지만, 여기에억에억압의 출현에 의해덧해덧씌워진다. 나는내는내 일로그로그것을파을파헤치고, 그것은고은고군분투한다. 그리고그고그토록훌록훌륭하고정고정직한 사람으로시로시작되어야할야할 것이비이비천하고, 진실하지 못하고, 반항적이며, 말썽꾸러기가된가된다. 내가 그에게그게그렇게말게말해줌으로써, 이성이성격을극을극복할 수 있게하게하기전기전까지는 . [[267]] 이런식런식으로저로저항은나은나에게실게실제적이고가고가시적인어인어떤것떤것이되이되었고, 나역나역시억시억압이라는개는개념대념대신에그에그 뒤에감에감추어진것진것이이이이미있미있었으면좋면좋겠다.²

² [이것은억은억압의 유기적토적토대를가를가리킨다. 다음을보을보라. 편지 75, 294쪽이쪽이하.]

이유이유아적 성격은 아이가성가성적 경험에서벗서벗어난후난후인 '갈망'의 기간동간동안발안발달한다. 갈망은히은히스테리의 주요특요특징이며, 현재마재마취가(잠재적이지만) 주요증요증상이다. 이같이같은갈은갈망의 기간동간동안환안환상이만이만들어지고(변함없이?) 자위가행가행해지고, 나중에는억는억압에굴에굴복한다. 그것이양이양보하지 않으면히면히스테리가없가없다. 성적흥적흥분의 방출은 대부분히분히스테리의가의가능성을제을제거한다. 다양한 강박적움적움직임[Zwangsbewegungen]이자이자위의버의버려진움진움직임을대을대체하는 의미를가를가지고 있다는것는것이분이분명해졌다.

편지 73³ (rse01.293)

³ [1897년 10월 31일자비자비엔나]

…. 나의 분석은진은진행되고나고나의 주요관요관심사로남로남아있아있다. 모든것든것이여이여전히모히모호하고심고심지어문어문제도있도있다. 그러나조나조만간필간필요한 것을 찾기 위해 자신의창의창고를뒤를뒤지기만하만하면된면된다는 편안한느한느낌이 있다. 가장불장불쾌한 것은종은종종현종현실을완을완전히숨히숨기는 분위기이다. 나같나같은 사람에게도성도성적흥적흥분은더은더 이상쓸상쓸모가없가없다. 그러나나나나는 여전히그히그 모든것든것에 대해즐해즐겁다. 결과에 관해서는지는지금다금다시한시한 번소번소강상태에접에접어들었다.

아이들이잠이잠을잘을잘 때하때하는말는말이꿈이꿈이라고 생각하는가? (rse01.294) 만약그약그렇다면, 나는너는너희에게가게가장어장어린희린희망적인 꿈을선을선물할 수 있다. 1½살의 어린 Anna, 그녀는 아침에아에아파서오서오시에서하서하루를굶를굶어야했야했고, 딸기한기한 끼로식로식사를했를했다. 이튿날밤날밤, 그녀는잠는잠결에메에메뉴를통를통째로외로외쳤다. 'Stwawbewwies, wild stwawbewwies, omblet, pudden!' 이미말미말씀드렸을지도모도모른다.¹

¹ [이것은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 116, inon Dreams(1901a), ibid., 5, 582 f., and in Lecture VIII. Introduction Lectures(1916-17a), ibid., 15, 115.]

편지 75² (rse01.294)

² [1897년 11월 14일자비자비엔나,]

[[268]] …. “1897년 11월 12일이었다. 태양은동은동쪽구쪽구역에 있었다. 수성과금과금성은 '아니, 출생 발표는더는더 이상그상그렇게 시작하지 않는다. 11월 12일, 왼쪽편쪽편두통이지이지배하던날던날, 그날오날오후 Martin은새은새로운시운시를쓰를쓰기 위해 자리에 앉았고³ 그날저날저녁에올에올리는 2번째치째치아를잃를잃었다.⁴ 지난 몇 주동주동안의 무서운진운진통끝통끝에 나는새는새로운지운지식을낳을낳았다. 진실을말을말하자면완면완전히새히새로운것운것은 아니다. 그것은나은나타났다가다가다시물시물러나기를반를반복했다.⁵ 그러나이나이번에는그는그것이머이머물러낮러낮의 빛을바을바라보았더라. 재미있게도, 나는그는그러한 사건에 대해꽤해꽤 오래 전부터예터예감이들이들었다. 예를들를들어, 나는 여름에한에한 번당번당신에게편게편지를썼를썼다 [편지 64, 위의 편지 280쪽] 나는 정상적인성인성적 억압(도덕성, 수치심등심등)의 자원을 찾으려고했고했지만오만오랫동안그안그것을 찾지 못했다. 명절전절전에 [편지 67, p. 285] 나는나는나에게가게가장중장중요한환한환자는나는나 자신이라고말고말했다. 그러다가갑가갑자기명기명절에서돌서돌아온후온후, 당시에는 아무런징런징조도보도보이지 않았던나던나의 자기분기분석이시이시작되었다.⁶ 주전주전에 [편지 72, 293쪽] 억압이그이그 배후에 있는본는본질적인것인것으로대로대체되기를바를바라는나는나의 소망이떠이떠올랐다. 그리고그고그것이제이제가지가지금염금염려하는것는것이다.

³ [나는 이것을알을알지 못했어야했야했다. 그의 시적인편인편도선이잘이잘린것린것이다. [이메이메모와 다음두음두 메모는 Freud 자신의것의것이다.]

⁴ [1번째것째것은 사실 11월 9일저일저녁에간에간호사에 의해꺼해꺼졌다. 아마도 10일까지지지지속되었을것을것이다. [마틴과 Oliver는 프로이트의 장남과 2번째아째아들이었다.]

⁵ [Sa Majesté le Roi de Prusse의키의키 큰친큰친구들만. [초기의 제안들은열은열등한 것으로거로거부되었다. Friedrich Wilhelm 1세(Friedrich 대왕의 아버지)가이가이끄는포는포츠담근담근위대는전는전적으로거로거인들로부터모터모집되었다.]

⁶ [엄밀히말히말하면정면정확하지 않는다. 예를들를들어, 8월 14일자편자편지 67, 위의 285쪽을보을보라.]

나는종는종종어종어떤유떤유기적인것인것이억이억압에한에한몫을했을했다고의고의심하곤한곤한다. 나는전는전에한에한 번그번그것이이이이전의 성적영적영역의 포기에 대한문한문제라고말고말할 수 있었고 [위의 265-6쪽과 268쪽] Moll에서비서비슷한 아이디어를접를접하게되게되어기어기뻤다고덧고덧붙일수일수 있었다.¹ (rse01.295) Privatim[사적으로] 나는그는그 아이디어의 우선권을아을아무에게도양도양보하지 않는다. 내경내경우, 그개그개념은후은후각의 감각에 의해수해수행되는변는변화된역된역할과연과연결되었다. 직립마립마차가채가채택되고, 코가땅가땅에서솟서솟아오르고, 동시에이에이전에흥에흥미로웠던많던많은감은감각들이지이지구에부에부착되어혐어혐오감을갖을갖게되게되었다. 나는 아직알직알려지지 않은과은과정에 의해말해말이다. [[269]] (그는코는코를치를치켜든다(그는 자신을특을특별히고히고귀한존한존재로여로여긴다.) 이제정제정상적이고성고성숙한 인간에게더게더 이상성상성욕(sexuality)의 해방을일을일으키지 않는 영역은항은항문과 입과목과목구멍의 영역이어야한야한다. 이것은 2가지방지방식으로이로이해되어야한야한다. 1번째, 이영이영역들의 출현과관과관념은더은더 이상흥상흥분되는효는효과를낳를낳지 않는다는것는것, 그리고 2번째, 그것들로부터발터발생하는내는내부 감각은생은생식기가제가제대로하로하는 방식으로리로리비도에아에아무런기런기여를하를하지 않는다는것는것이다. 동물에서 이러한 성적영적영역은 2가지측지측면에서계서계속시속시행된다. 이것이인이인간에게도지도지속된다면도면도착증가생가생긴다. 우리는유는유아기에는성는성욕(sexuality)의 해방이아이아직후직후대에국에국한된 것이아이아니라, 나중에버에버려진영진영역들(그리고아고아마도신도신체의 표면전면전체까지도)이또이또한 나중에성에성욕(sexuality)의 해방과유과유사한 어떤것떤것을선을선동한다고가고가정해야한야한다. 이러한초한초기성기성적영적영역의멸의멸종은발은발달과달과정에서 특정내정내부 장기의 위축에 대응할것할것이다. 성욕(sexuality)의 해방(아시다시피, 나는리는리비도의 내적상적상태로서 정당하게느게느껴지는일는일종의 분비물을염을염두에두에두고 있다) (1) 성기에 대한말한말초적 자극을 통해서, 또는(2) 그기그기관에서일서일어나는내는내적흥적흥분을 통해서뿐만아만아니라, (3) 관념으로부터(즉, 기억자억자취에서(그러므로연로연기된활된활동의 경로에 의하여또여또한² [Nachträglichkeit].³ (여러분은 이미이미이 생각에익에익숙할것할것이다.) 만일어일어린아이의 생식기가누가누군가에 의해 자극을받을받았다면, 몇년 후에그에그 기억은그은그 당시보다훨다훨씬더씬더 강한 성적분적분출을유을유예된 행동으로낳로낳을것을것인데, 그이그이유는그는그 동안분안분비의 결정장정장치와할와할당량이증이증가했기때기때문이다. 따라서신서신경증적이지 않은유은유예행예행동이정이정상적으로 발생할 수 있으며, 이는강는강박을유을유발한다. (우리의 다른기른기억들은그은그것들이경이경험으로작로작용했기때기때문에평에평범하게작게작동한다.) 이런종런종류의 유예된 행동은버은버려진 성적영적영역에 대한흥한흥분의 기억과관과관련해서도일도일어난다. 그러나그나그 결과는리는리비도의 해방이아이아니라불라불쾌감, 대상의 경우혐우혐오감과유과유사한 내적상적상황이다. (rse01.296)

¹ [Albert Moll(1862-1939), 베를린의 신경과 의사. - Moll(1897-8), 2,376 (cf. Sulloway, 1979)에 대한 참조.]

² [MS의 Auch는 Anf., 247에서생서생략됨.]

³ [이단이단어는 이 단락에서 4번반번반복된다.]

거칠게말게말하자면, 현재기재기억은실은실제물제물체에서냄서냄새가나가나는것는것처럼냄럼냄새가난가난다. 그리고우고우리가혐가혐오감에휩에휩싸여감여감각기각기관(머리와코와코)을외을외면하는것는것처럼, 우리의 전의식과 의식감식감각도기도기억에서멀서멀어진다. 이것은억은억압이다.

이제정제정상적인억인억압은우은우리에게무게무엇을제을제공하는가? 자유롭고, 정신적으로묶로묶여있여있다면, 불안으로이로이끌수끌수 있는어는어떤것떤것, 즉도즉도덕성, 수치심등심등과같과같은수은수많은지은지적 발달과달과정의 정서적 기초. [[270]] 따라서 이 모든것든것은 소멸된(잠재적인) 성욕(sexuality)를희를희생시키면서 발생한다. 이로부터우터우리는 아이의 발달의 연속적인파인파도와 함께경께경건함, 수치심등심등이덧이덧씌워져있져있다는것는것을알을알 수있수있으며, 이러한 성적영적영역의 소멸이어이어떻게발게발달억달억제로서 도덕적광적광기(moral insanity를낳을수을수 있는지를알를알 수있수있다. 이러한 연속적인발인발전의물의물결은 아마도남도남성과 여성의 성별에서다서다른연른연대기적배적배열을 가질것질것이다. (혐오감은남은남자아이보다여다여자아이에게더게더 일찍나찍나타난다.) 그러나남나남녀 사이의 주된차된차이는 사춘기에 나타나는데, 이시이시기에는소는소녀들은신은신경증적이지 않은성은성적혐적혐오감에사에사로잡히고남고남성들은리은리비도에사에사로잡힌다. 왜냐하면, 그시그시기에는암는암컷에서(전체또체또는 부분적으로) 더 많은성은성적영적영역이소이소멸되고, 이는수는수컷에서지서지속되기때기때문이다. 나는음는음핵의 영역인남인남성생성생식기 영역을생을생각하고 있는데, 어린 시절에성에성적민적민감성이소이소년뿐만아만아니라소라소녀에게도집도집중되는것는것으로 나타났다. 따라서그서그 시기에여에여성을압을압도하는수는수치심의홍의홍수는 자발적이든반든반사적이든새든새로운질운질 영역이깨이깨어날때날때까지계지계속된다. 따라서아서아마도여도여성의 마취, 히스테리에걸에걸리기쉬기쉬운어운어린이의 수음이 하는 역할, 히스테리가생가생기면자면자위 행위를중를중단하는 역할도마도마찬가지일것일것이다.

¹ [이두이두 단어는원는원문에서영서영어로되로되어 있다.]

그리고이고이제신제신경증에 대해알해알아보겠다. 단순히성히성기에만영만영향을미을미치는어는어린 시절의 경험은남은남성(또는 남성적 여성)에게신게신경증을일을일으키지 않고 강박적인자인자위와 성욕을유을유발할뿐할뿐이다. 그러나일나일반적으로어로어린 시절의 경험은다은다른 2개의 성적영적영역에도영도영향을미을미치기때기때문에, 연기된 행동[Nachträglichkeit]을 통한 리비도각도각성이억이억압과 신경증으로이로이어질수질수 있다는가는가능성도남도남성에게열게열려있려있다. 기억이생이생식기와관와관련된경된경험에빛에빛을비을비추는한는한, 기억이지이지연된 행동[nachträglich]에 의해생해생산하는것는것은리은리비도이다. 항문, 입등입등과관과관련된 [경험]에빛에빛을비을비추는한는한, 그것은지은지연된[nachträglichen] 내적혐적혐오감을낳을낳고, 그결그결과리과리비도의할의할당량은일은일반적으로그로그렇듯이행이행동으로 나아가거나 [Übersetzung]을정을정신적용적용어로번로번역할 수 없게된게된다[p. 219 f. 이하]. 그러나(꿈에서처럼 ) 퇴행적인방인방향으로 나아갈수갈수밖에없에없다. (rse01.297) 리비도와혐와혐오감은연은연관적으로연로연결되어 있는것는것처럼보럼보인다. 우리는기는기억이일이일반적인 불쾌감등감등으로이로이어질수질수 없지만정만정신적용적용도를찾를찾는다는전는전자에빚에빚을지을지고 있다. 그리고우고우리는후는후자에빚에빚을지을지고 있는데, 이용법은의은의도적인관인관념대념대신에증에증상만을제을제공한다. 이경이경우이우이것의 심리적측적측면을파을파악하는것는것은 어렵지 않을것을것이다. 그것의 유기적 요인은성은성적영적영역의항의항복이남이남성적또적또는 여성적 발달유달유형에 따라발라발생하는지또지또는전는전혀발혀발생하지 않는지여지여부이다.

[[271]] 그렇다면, 신경증의 선택(히스테리나강나강박신경증또증또는 편집증이나이나타날것날것인지에 대한결한결정)은억은억압이일이일어나게하게하는발는발전의물의물결(즉, 연대기적배적배치)의 본질에달에달려있려있다.¹

¹ [이것은 프로이트의 저작들에서반서반복해서등서등장하는 위의 249-50쪽과 262쪽에서 이미다미다룬 '억압하압하에서의 영향의 역전'의 문제의 초기출기출현이다. 예를들를들어, 'Dora' case history(1905e)를보를보라, 많은참은참고문헌들을 찾을수을수 있다. RSE, 7, 26-7 및 Inhibitions, Symptoms and Anxiety(1926d), ibid., 20, 81-2.]

이것이내이내가지가지금까지 도달한곳한곳이다. 관련된모된모든모든모호함. 그렇다면, 나는 이제부터무터무엇이성이성욕을유을유발하고 무엇이불이불안을유을유발하는가를별를별개의 요인으로간로간주하기로결로결정했다. 나는또는또한 리비도를남를남성적 요인으로, 억압을여을여성적 요인으로 설명하려는 생각을포을포기했다. [위의 278쪽참쪽참조] 어쨌든이든이것은중은중요한결한결정이다. 모호함은주은주로욕로욕구의 내적 감각이혐이혐오의 감각이되이되는변는변화의 본질에 있다. 나는다는다른모른모호한점한점들에 대해그해그대들의 주의를끌를끌 필요가없가없다. 합성의 주요가요가치는 신경증적 과정과 정상적인 과정을함을함께연께연결하는데있데있다. 그러므로, 이제일제일반적인신인신경쇠약성불성불안에 대한 신속한해한해명이절이절실히필히필요하다.

내자내자기분기분석은여은여전히중히중단되어 있고그고그 이유를깨를깨달았다. 나는객는객관적으로얻로얻은지은지식의 도움을받을받아야만나만나 자신을 분석할 수 있다(외부인처럼 ). 진정한 자기분기분석은불은불가능하다. 그렇지 않다면 [신경증적] 질병은 없을것을것이다. 나는 여전히환히환자들에게서몇서몇 가지수지수수께끼를발를발견하기때기때문에, 그것들은내은내 자기분기분석에서도나도나를붙를붙잡을수을수밖에없에없다.²

¹ [이편이편지에는 프로이트의 후기견기견해에 대한여한여러가러가지 주목할만한 기대가담가담겨있겨있음이분이분명하다. (1) 억압과올과올바른자른자세의채의채택사택사이의 관계는 위의 편지 55, 268쪽에서 이미암미암시되었는데, '쥐인간' 분석(1909d), RSE, 10, 187-8, 사랑의 심리학에 대한 2번째기째기고(1912d), 같은책은책, 11, 176, 그리고 ⪡문명과 불만⪢의 4장에 대한 2개의긴의긴 각주에 나타난다(1930a), 같은책은책, 21, 90-1 n. 그리고 95-6 3쪽에서는 '유기적 억압'의 개념이길이길게논게논의된다. (2) 성감대는일는일찍이언이언급되었지만(위의 편지 52, p. 266), 어린 시절에그에그러한구한구역이연이연속적으로 나타났다는 생각, 그리고나고나중에그에그에 대한 반응, 특히소히소녀들이음이음핵에서질서질 성욕(sexuality)로 전환해야한야한다는 주장: 이것의 대부분은 ⪡3편의 성 이론 에세이⪢(1905d)에서만완만완전히활히활용되었다. RSE, 7, 194-6 참조. (3) 여기서신서신경증형증형성의퇴의퇴행에 기인하는 부분도마도마찬가지다. 다른한른한편으로, 편지 69에표에표현된외된외상 이론에 대한 비판은 이 편지에서거서거의잊의잊혀진것진것처럼보럼보인다. (위의 편집자각자각주, p. 287 n. 2 참조.) (4) 자기분기분석의가의가능성을 다루는 마지막단막단락은향은향후해후해결을 위한 기술적 문제를 제기했다. 이에 대한 프로이트의 견해에 대한긴한긴 설명은그은그의 정신분석 운동의 역사에 대한 편집자의 각주(1914d), RSE, 14, 17 1쪽에서찾서찾을수을수 있다.]

편지 79¹ (rse01.298)

¹ [1897년 12월 22일자비자비엔나,]

[[272]] …. 자위 행위는하는하나의 주요습요습관, 즉 '원초적 중독'이며, 자위 행위는오는오직그직그것을대을대체하고대고대체하는것는것으로서만알만알코올, 모르핀, 담배등배등의 다른중른중독이존이존재하게된게된다는것는것을깨을깨닫게되게되었다.² 중독이히이히스테리에서차서차지하는비는비중은매은매우크우크다. 그리고어고어쩌면거면거기서나서나의 위대한, 여전히두히두드러진장진장애물이전이전부또부또는 부분적으로 발견될것될것이다. 물론여론여기서 이런종런종류의 중독이치이치료될수될수 있는지, 아니면분면분석과치과치료가이가이 시점에서멈서멈추고히고히스테리를신를신경쇠약증으로바로바꾸는것는것으로만로만족해야 하는지에 대한 의구심이생이생긴다.³

¹ [이생이생각은편은편지 55(위의 267쪽)와 그 직후에 발표된논된논문, '신경증의 병인학에서의 성욕'(1898a), RSE, 3, 270쪽에서언서언급되었지만, 그후그후 그것은 Dostoevsky의 도박중박중독(1928b), ibid., 21, 179-80과관과관련하여매여매우긴우긴 간격을두을두고다고다시나시나타난다.]

³ [자위 행위에 대한 프로이트의 후기논기논의에 대해서는 위의 초안 B, p. 208 3쪽에 대한 편집자의 각주를보를보라.]

강박신경증과관과관련하여, 억압된 것이뚫이뚫고나고나오는국는국소성은그은그것에붙에붙어있는개는개념[베그리프]이아이아니라표라표현[Wortvorstellung]이라는단는단어라는 사실이확이확인된다.(더정더정확하게는기는기억이라는단는단어[Wort-Erinnerung]이다.) 따라서 가장이장이질적인것인것들은하은하나이나이상의 의미를가를가진하진하나의 단어아어아래강래강박적인관인관념으로쉽로쉽게결게결합된다. 돌파를 향한경한경향은 이런종런종류의 모호한단한단어[여러가러가지의지의미를가를가진]를 마치파치파리몇리몇 마리를단를단번에죽에죽이는것는것처럼사럼사용한다.⁴ 예를들를들어, 다음과같과같은경은경우를생를생각해보해보자. 바느질학질학교에다에다니고 있었고수고수업이거이거의끝의끝나갈무갈무렵한렵한 소녀는 '안돼안돼, 떠나면안면안 돼, 아직끝직끝내지 않았어, [마첸]을좀을좀 더만더만들어야해야해, 더 많이배이배워야해야해'라는강는강박적인생인생각에시에시달렸다. 그이그이면에는어는어린 시절그절그녀가솥가솥 위에올에올려졌지만도만도망치고 싶었고똑고똑같은강은강박에시에시달렸던장던장면에 대한 기억이 있었다.⁵ '넌떠넌떠나면안면안 돼, 넌아넌아직끝직끝내지 않았어, 넌좀넌좀 더해더해야해야해.' '메이첸'이라는단는단어['만들다'와 '행하다”를모를모두의두의미함]은후은후대의 상황과유과유아적인상인상황을하을하나로묶로묶는것는것을 가능하게했게했다. (rse01.299)

⁴ [그림동림동화 '작은재은재단사와 7번의 일격'.]

⁵ [이(외적) 강박[Zwang]과후과후대의(내적) 강박[Zwangsvorstellung('강박적 관념'] 사이의 유사성은번은번역에서상서상실되었다.]

⍇[[273]] 강박관념은종은종종이종이러한복한복수고수고용을허을허용하기 위해현해현저한언한언어적모적모호함으로포로포장된다. 이예이예를좀를좀 더자더자세히들히들여다보면(의식적) '더 많이배이배워야한야한다'는표는표현을볼을볼 수있수있는데, 이 표현은나은나중에고에고정된강된강박관념이되이되었고, 의식적인편인편에서 이런종런종류의잘의잘못된 해석을 통해생해생겨났겨났다.¹

¹ [이것의 대부분은 '쥐인간' 사건 기록(1909d)에포에포함되어 있다. 특히 RSE, 10, 169-70 참조.]

이것은완은완전히임히임의적인것인것은 아니다. '마첸'이라는단는단어자어자체가 그 의미에 있어서유서유사한변한변형을거을거쳤다. 당신의언의언어적침적침투에추에추천하고 싶은나은나의 오래된환된환상은 원래이래이와같와같은 copro-erotic 용어에서우서우리동리동사의파의파생을 다룬다.

나는너는너희를 위해내해내가(현대의 미다인)² 배설물로변로변하는 모든것든것을열을열거할 수 없다. 이것은내은내적악적악취이취이론과완과완벽하게들게들어맞는다[pp. 295-6]. 무엇보다도, 돈그돈그 자체이다. 나는 '더러운'이라는단는단어를 '비참한'과 동의어로연로연상시킨다고 생각한다. 같은방은방식으로출로출산, 유산, 월경과관과관련된모된모든것든것은 '낙태''화장실'['낙태']라는단는단어를통를통해화해화장실로돌로돌아간다. 이것은매은매우미우미친짓친짓이지만, 새로운개운개념이나이나타나자마자단자단어가전가전이된의된의미를갖를갖는 과정과완과완전히유히유사하다.

² [그분의손의손길이모이모든것든것을금을금으로변로변하게하게하셨다.]

국경에서러서러시아검아검열을 통과한외한외국신국신문을본을본 적이 있는가? 단어, 전체절체절 및문및문장은검은검게칠게칠해져서남서남은것은것은 이해할 수 없게된게된다. 이런종런종류의러의러시아검아검열은 정신병에서 발생하며명며명백히무히무의미한섬한섬망을낳을낳는다.³

¹ [검열의 비유는나는나중에특에특히 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams)에서 두드러지게되게되었는데, 이미 프로이트가 Studies on Hysteria(1895d), ibid., 2, 239 f. 그리고 251, 그리고방고방어의 신경정신병에 관한 2번째논째논문(1896b), ibid., 3, 190-1 and 192. - 이마이마지막문막문장들(러시아어비어비유를포를포함하여)의 확장판은 『꿈의 해석』, ibid., 5, 473쪽에서찾서찾을수을수 있다. 독일어 Delirien의 의미는 모호한다. 프랑스어 'délire'와마와마찬가지로이로이 단어는종는종종정종정신의신의학에서망서망상이나환나환각에적에적용된다. '히스테리성섬성섬망'은 이 시기에 프로이트의 저서에서 자주등주등장한다. 특히 Emmy von N양의 사례 기록을참을참조하라. 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), ibid., 2. '쥐인간' 분석(1909d)에서, 프로이트는 '섬망'이라는 용어를특를특별한 의미로사로사용하는데, 그는그는그것을어을어느정느정도길도길게설게설명한다(ibid., 10, 126 and 168-9).]

편지 84¹ (rse01.300)

¹ [1898년 3월 10일자비자비엔나]

[[274]] …. 꿈의 책이당이당신앞신앞에놓에놓여있여있는것는것을보을보는것는것은당은당신편신편에서작서작은 위업이아이아니었다.²

¹ [이것은 프로이트의답의답장이었던편던편지에포에포함된 Fließ의 환상이었다. 프로이트는 이제주제주로 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)에몰에몰두하고 있었는데, 이책이책에서 Fließ의 편지는 '식물 도감'의 꿈과연과연관되어언어언급되고 있다(RSE, 4, 152).

그것은다은다시멈시멈췄고그고그 동안문안문제는깊는깊어지고넓고넓어졌다. 내가보가보기에는소는소원성취이취이론은생은생물학적, 아니오니오히려메려메타- 정신적 해결책이아이아닌심닌심리학적 해결책만을 가져왔다. (그런데, 의식의 이면으로이로이끄는나는나의 심리학에 대해메해메타심리학이라는 이름을사을사용해도되도되는지진지진지하게묻게묻고 싶다.)³

¹ [프로이트는 이미 2년전년전인 1896년 2월 13일 『Fließ에게 보낸 편지』에서 이 단어를사를사용했다. (편지 41, 여기에포에포함되지 않음), 거기서그서그는 이렇게 썼다. “나는끊는끊임없이심이심리학에몰에몰두하고 있다(그것은 정말로메로메타심리학이다.” 프로이트가이가이 편지에서 이 용어를사를사용한 것에서놀서놀라운것운것은그은그가메가메타심리학과생과생물학을동을동일시했다는점는점이다. 이용이용어는 The Psychopathology of Everyday Life(1901b), RSE, 6, 222쪽의 XII(C)장에처에처음등음등장했으며, 그후그후 ' 무의식'(1915e), ibid., 14, 161쪽에 관한 논문이발이발표되기전기전까지는 자주사주사용되지 않았다.]

생물학적으로, 꿈의 삶은전은전적으로선로선사시대(1세에서 3세사세사이)의 잔재로부터유터유래하는것는것으로보로보인다. 무의식의 자원이며홀며홀로모로모든정든정신신경증의 병인학을포을포함하는바는바로그로그 시기, 일반적으로히로히스테리적 기억상실증과유과유사한 기억상실증으로 특징지어지는 시기. 이공이공식은나은나에게암게암시한다. 정신분석 이전 시대에 보이는것는것은 꿈을낳을낳는다. 그안그안에서들서들리는것는것은환은환상을낳을낳는다. 그안그안에서 성적으로경로경험되는것는것은 정신신경증을일을일으킨다.⁴ 기간에경에경험한 것을반을반복하는것는것은그은그 자체로소로소원의 성취이다. 최근의 소원은 이 정신분석 이전 시대의물의물질과 자신을 연결할 수 있는경는경우, 최근의 소원이정이정신분석 이전 시대의 소원에서파서파생된 것이거나꿈나꿈에 의해채해채택될수될수 있는경는경우에만꿈만꿈으로이로이어진다. 내가이가이 극단적인이인이론을어을어디까지 고수할 수 있을지, 그리고꿈고꿈의 책에서어서어디까지볼지볼 수있수있도록노록노출시킬수킬수 있을지는 여전히미히미지수다.⁵

⁴ [위의 초안 L과 M, pp. 275와 278에 있는환는환상에 대한 몇 가지이지이전언전언급참급참조.]

¹ [이이이이론의 후반부는 사실 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)에포에포함되었다. 예를들를들어, 7장(C) (RSE, 5, 501쪽이쪽이하)의잘의잘 알려진구진구절을보을보라. 그것은 꿈의 형성에 대한 프로이트의 이론에서필서필수적인요인요소로남로남아있아있었고, 예를들를들어, 'An Evidential Dream' (1913a), ibid., 12, 271 ff., and Lecture XIV of the Introductory Lectures(1916-17a), ibid., 15, 197쪽이쪽이하에서매서매우분우분명하게다게다시나시나타난다. 이편이편지의 조금앞금앞 부분에서 프로이트는 여전히신히신경증의 외상적 병인론을받을받아들이고 있는것는것처럼보럼보인다. 위의 각주 2, 287쪽참쪽참조.]

편지 97¹ (rse01.301)

¹ [1898년 9월 27일자비자비엔나,]

[[275]] …. 나는새는새로운사운사건을 시작했기때기때문에 미리결리결론을내을내리지 않고접고접근하고 있다. 물론우론우선, 모든것든것이아이아름답게조게조화를이를이루고 있다. 그는 25세의젊의젊은이로, 다리의뻣의뻣뻣함, 경련, 떨림등림등으로거로거의걸의걸을수을수 없다. 잘못된진된진단을피을피할 수 있는안는안전장치는그는그에수에수반되는불는불안감에 의해제해제공되는데, 불안감은그은그를뒤를뒤에숨에숨어 있는 아기처럼어럼어머니의앞의앞치마끈마끈에매에매달리게만게만든다. 그의 형의 죽음과 정신병으로 인한 아버지의 죽음은그은그가 14 살때살때부터존터존재했던병던병의 발병을재을재촉했다. 그는 자신이이이이런식런식으로걷로걷는것는것을보을보는 사람앞람앞에서부서부끄러움을느을느끼며그며그것을자을자연스러운것운것으로여로여긴다. 그의 모델은금은금막의삼의삼촌으로, 그는 13 세의 나이에이에이미인미인정된병된병인학(방탕한 삶을영을영위)으로 인해 자신을동을동일시했다. 덧붙여서, 그는체는체격이평이평범한곰한곰이다.

수치심은단은단지증지증상에덧에덧붙여진것진것일뿐일뿐이며다며다른자른자극요극요인과관과관련이 있어야한야한다는점는점에유에유의하시기바기바란다. 그는삼는삼촌이 사실자실자신의걸의걸음걸이를조를조금도부도부끄러워하지 않았다고자고자청했다. 그의 수치심과걸과걸음걸이 사이의 연관성은수은수년전년전, 그가걸가걸음걸이에서 자연스럽게눈게눈에띄에띄는임는임질을앓을앓았을 때, 그리고심고심지어몇어몇년전년전에도지도지속적인(목적없적없이) 발기가 그의걸의걸음걸이를방를방해했을 때 이성적인것인것이었다. 그뿐아뿐아니라그라그의 수치심의 원인은더은더 깊었다. 그는작는작년에갑에갑자기수기수위가높가높아지기 시작한빈한빈(Wien) 강가에살에살았을 때, 물이침이침실로들로들어올까봐까봐 무서운두운두려움에사에사로잡혔다고말고말했다. 표현의 모호함에주에주목하라: 나는그는그가어가어렸을 때 침대를적를적셨다는것는것을알을알고 있다. 5분후분후, 그는 자기가학가학교에 있는동는동안에도여도여전히정히정기적으로침로침대를적를적시고 있으며, 그의 어머니가와가와서선서선생님들과 다른모른모든소든소년들에게그게그 사실을말을말하겠다고협고협박했다고나고나에게말게말했다. 그는엄는엄청난불난불안을느을느꼈다. 그래서그서그것이부이부끄러움이속이속한곳한곳이다. 그의젊의젊은시은시절의 전체이체이야기는한는한편으로는다는다리증리증상에서절서절정을 이루고다고다른한른한편으로는그는그것에속에속한영한영향을 방출하며, 2가지는그는그의 내적인적인식을 위해서만함만함께납께납땜된다. 그의 어린 시절의잃의잃어버린이린이야기전기전체가 그들사들사이에끼에끼워넣워넣어져야한다.

² [이시이시점에서, Anf., 284는 설명할 수 없을정을정도로 'Donau'('다뉴브')를삽를삽입한다.]

[[276]]자, 7살이될이될 때까지 정기적으로침로침대를적를적신아신아이는(간질이나그나그런종런종류의 어떤것떤것도없도없이) 어린 시절에성에성적 경험을했을했음에틀에틀림없다. 자발적인가, 아니면유면유혹인가? 그것이바이바로그로그 자세이며, 그것은또은또한그한그의 다리에 관한더한더 정확한결한결단을담을담고 있어야한야한다. (rse01.302)

….

편지 101¹ (rse01.302)

¹ [1899년 1월 3일과 4일자비자비엔나,]

…. 애초에) 나의 자기분기분석의 작은조은조각이그이그 길을뚫을뚫고나고나갔고, 환상은후은후기의산의산물이며그며그 당시의 현재에서 가장어장어린 시절로거로거슬러올러올라가투가투사된다는것는것을확을확인했고, 이것이일이일어나는 방식또식또한 나타났다) 다시한시한 번언번언어적 연결고리²

² [이새이새로운자운자기분기분석은의은의심할여할여지없지없이 '차폐기억'(1899a)에 관한 논문에 기술된은된은폐된자된자서전적에적에피소드이다. RSE, 3, 294 참조.]

'어린 시절에무에무슨일슨일이 있었는가?“라는 질문에 대한 대답은 '아무것도아도아니다”이다. 그러나성나성적 충동의싹의싹은거은거기에 있었다. 그일그일은당은당신에게말게말하기쉽기쉽고좋고좋을것을것이다. 그러나내나내가 그것을쓰을쓰면 5~6쪽을차을차지할것할것이기때기때문에부에부활절모절모임을 위해내해내 어린 시절에 대한 다른정른정보와 함께보께보관한다.

이것외것외에도나도나는또는또 다른정른정신적 요소를발를발견했는데, 나는그는그것을일을일반적인의인의미로간로간주하고증고증상의 예비단비단계(심지어환어환상 이전에도)로간로간주한다.

(1월 4일) 어제는피는피곤했고, 오늘은일은일이커이커지고 있기때기때문에 의도한 대로글로글을쓸을쓸 수없수없다. 그안그안에는뭔는뭔가가있가있다. 새벽이밝이밝아오고 있다. 앞으로며로며칠안칠안에분에분명히몇히몇 가지 추가가있을것을것이다. 그때나때나는그는그것이분이분명해지면너면너희에게편게편지를쓸를쓸 것이다. 나는 꿈의패의패턴이가이가장일장일반적으로적로적용될수될수 있다는것는것, 히스테리의열의열쇠역쇠역시실시실제로 꿈에 있다는것는것을당을당신에게밝게밝힐것힐것이다. 나는또는또한 나의 모든노든노력에도불도불구하고왜고왜 내가아가아직꿈직꿈의 책을완을완성하지 못했는지이지이제이제이해한다. 조금만더만더 기다리면꿈면꿈 속의 정신과신과정을히을히스테리적 증상의 형성과성과정도포도포함하는 방식으로 설명할 수 있을것을것이다. 그러니기니기다려보려보자.³

¹ [프로이트는오는오랫동안 꿈과 신경증 사이의밀의밀접한 연관성을알을알고 있었다. 아래의 1895년 '프로젝트', pp. 361 및 366을참을참조하라. 또한초한초안 N, 위의 p. 283.]

편지 102¹ (rse01.303)

¹ [Vienna, 1899년 1월 16일자.]

[[277]] …. 예를들를들어, 히스테리성두성두통은몸은몸의윗의윗 부분과아과아랫부랫부분(양쪽곳쪽곳의털의털: 뺨[Backen]과엉과엉덩이[Hinter-backen(문자그자그대로 '뒷뺨'])-입술[Lippen]과음과음순[Schamlippen(문자그자그대로 '수치-입술'] (입=질)을동을동일시하는환는환상의 비유에 의존하여편여편두통의 발작이강이강제적인탈인탈모를나를나타내는데사데사용될수될수 있다는것는것, 그럼에도불도불구하고모고모든질든질병은또은또한 소원성취의 상황을 나타낸다.² 성의 결정적인 작용은점은점점더점더 분명해진다. 한여한여성 환자에게는(내가환가환상의열의열쇠를바를바로잡로잡았던) 자신은 아무쓸무쓸모도없도없고, 아무것도할도할 수없수없다는우는우울한확한확신과함과함께절께절망의 상태가끊가끊이지 않았다. 나는항는항상그상그녀가어가어린 시절에그에그녀의 어머니에게서비서비슷한상한상태, 진정한우한우울을목을목격했다고 생각했다. 이것은 이전의 이론과일과일치하였으나 2년이지이지나도확도확증되지 않았다. 그리고이고이제밝제밝혀진바진바에 의하면, 그녀는 14세 소녀였을 때 자신이처이처녀막폐막폐쇄증[천공성처성처녀막]을 가지고 있다는것는것을알을알게되게되었고, 아내로서아서아무소무소용이없이없을것을것이라는절는절망에 빠져있져있었다. 우울증, 즉발즉발기부전에 대한두한두려움이었다. 그녀가모가모자나드나드레스를선를선택할결할결정을내을내리지 못하는다는다른상른상태들은그은그녀가남가남편을선을선택해야했야했던당던당시의투의투쟁으로거로거슬러올러올라간다.

¹ [이것은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a), RSE, 5, 346쪽의 6장(E)에다에다시나시나타난다.]

. 다른여른여성 환자와 함께, 나는히는히스테리성우성우울증과같과같은것은것이 실제로존로존재하며그며그 징후가무가무엇인지를확를확신하게되게되었다. 나는또는또한 가장많장많은번은번역본들[Übersetzungen]에서동서동일한 기억이어이어떻게나게나타나는지에주에주목했고, 요약을 통해발해발생하는우는우울을처을처음으로엿로엿볼수볼수 있었다. 더욱이이이이 환자는 신경증에 대한 나의 연구의 초기 시기로거로거슬러올러올라가는 생각에 따라완라완전히마히마취된상된상태이다[위의 228쪽].

3번째여째여성에 대해나해나는매는매우흥우흥미로운정운정보를가를가지고 있다. 60세쯤된쯤된 한 저명하고부고부유한남한남자(은행장)가나가나를보를보러와러와서, 자기와관와관계를맺를맺고 있는한는한 소녀의 특이한점한점들을소을소개해주해주었다. 나는그는그녀가아가아마도상도상당히마히마취되었을것을것이라는추는추측을던을던졌다. 반대로, 그녀는한는한 번의 성교동교동안 4-6번의 오르가즘을느을느낀다. 그러나 1번째 접근에서그서그녀는떨는떨림에사에사로잡히고그고그 직후병후병적인잠인잠에 빠진다. 그녀가이가이 상태에 있는동는동안그안그녀는 마치최치최면에걸에걸린것린것처럼말럼말하고, 최면후면후 제안을수을수행하며, 전체상체상태에 대해완해완전한 기억 상실증을 가지고 있다. [[278]] 그는그는그녀와결와결혼할것할것이며, 그녀는틀는틀림없이그이그녀의 남편과함과함께마께마취를할를할 것이다. (rse01.304) 늙은신은신사는어는어린 시절의엄의엄청나게강게강력한 아버지와동와동일시될수될수 있는가는가능성을 통해, 그녀의 환상에붙에붙어있는리는리비도를해를해방시킬수킬수 있는효는효과를분를분명히가히가지고 있다. 교육적!¹

¹ [이예이예들은외은외상 이론이어이어떻게환게환상의 중요성에자에자리를내를내주었는지를보를보여준다(각주 2, 위의 287쪽).]

편지 105² (rse01.304)

² [Vienna, 1899년 2월 19일자.]

…. 나의 마지막일막일반화³은잘은잘 유지되었으며예며예측할 수 없는 정도로 성장하는경는경향이 있는것는것이다. 소원성취인것인것은 꿈일뿐일뿐만아만아니라히라히스테리 발작이기도하도하다. 이것은히은히스테리적 증상에해에해당하지만, 아마도모도모든신든신경증적 사건에해에해당될것될것인데, 왜냐하면나면나는오는오래 전에그에그것을급을급성망성망상적광적광기에 대해알해알아차렸기때기때문이다.⁴ 현실: 소원성취. 바로이로이 2가지상지상반된 것에서우서우리의 정신적 삶이솟이솟아난다. 나는 이제꿈제꿈과 증상의 차이를결를결정하는것는것이무이무엇인지를알를알게되게되었다고 믿는다. 꿈은억은억압된생된생각의 소원성취가되가되는것는것으로충로충분한데, 꿈은현은현실과 동떨어져있져있기때기때문이다. 그러나삶나삶의 한복판에놓에놓인증인증상은그은그 외에다에다른것른것이어야한야한다. 그것은또은또한억한억압하는 생각의 소원성취임에틀에틀림없다. 억압된생된생각과억과억압된생된생각이소이소원성취과취과정에서합서합쳐질수질수 있는증는증상이일이일어난다. 증상은억은억압하는 생각의 소원성취인데, 예를들를들어, 그것이처이처벌, 자기처기처벌, 자기만기만족의 최종적 대체, 자위 행위일때일때이다.

³ [위의 편지 101, 302쪽참쪽참조

⁴ [III. 방어의 신경정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), RSE, 3, 54 ff. 프로이트는또는또한 '오래 전에' 이것을히을히스테리증리증상으로 인식했다(위의 283쪽과각과각주 2를보를보라).]

이열이열쇠는많는많은문은문을열을열어준다. 예를들를들어, X. Y.가히가히스테리성구성구토로고로고생하는 이유를아를아십니까? 환상속상속에서그서그녀는임는임신을했을했기때기때문에, 그녀는너는너무만무만족할줄할줄 몰라서마서마지막환막환상연상연인에 의해아해아기를낳를낳지 않는것는것을참을참을수을수 없기때기때문이다. 그러나그나그녀도토도토해야 하는데, 그렇게되게되면그면그녀는굶는굶주리고야고야위게될게될 것이며, 아름다움을잃을잃고더고더 이상누상누구에게도매도매력적이지 않을것을것이기때기때문이다. 따라서증서증상의 의미는 모순된한된한 쌍의 소원성취이다.⁵ [[279]] 당신이알이알고 있는우는우리의친의친구ᵗ E.⁶ 특히극히극장에서 특정부정부류의 지인중인중 1명을보을보자마자얼자얼굴이빨이빨개지고땀고땀을흘을흘리는 이유를아를아십니까? (rse01.305) 그는 부끄러워한다. 당연하죠; 그러나무나무엇때엇때문인가? 그가 만나는 모든사든사람의꽃의꽃을피을피우는 사람으로여로여겨지는환는환상. 그는땀는땀을뻘을뻘뻘흘뻘흘리며꽃며꽃을피을피우고, 아주열주열심히일히일한다.⍈

⁵ [마지막두막두 단락은약은약간확간확대되어 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 509쪽의 VII(C)장으로옮로옮겨져있져있다.]

⁶ [위의 각주 1, 270쪽참쪽참조

⍇이의이의미의 메아리는 마치패치패배한 사람의 원망처럼, 누군가앞가앞에서부서부끄러움을느을느낄때낄때마다목다목소리를낸를낸다. '이제바제바보같보같은거은거위는내는내가 그녀앞녀앞에서부서부끄럽다고 생각한다. 내가 그녀를침를침대에눕에눕힌다면, 그녀는내는내가 그녀와 함께 있을 때 얼마나부나부끄러움을느을느끼지 않는지알지알게될게될 것이다!' 그리고그고그가이가이 환상에자에자신의 소원을쏟을쏟았던시던시간은그은그 증상을풀을풀어주는 정신콤신콤플렉스에그에그 흔적을남을남겼다. 라틴어수어수업이었다. 극장의강의강당은그은그에게교게교실을떠을떠올리게한게한다. 그는항는항상맨상맨 앞줄에같에같은일은일반좌반좌석을앉을앉으려고노고노력한다. entr'acte는학는학교 'Respirium'1이며, '땀을흘을흘리다'는그는그 당시에는 'operam dare'[일하는]를의를의미했다. 그는그는그 구절때절때문에주에주인과논과논쟁을벌을벌였다. 더욱이그이그는나는나중에 대학에서식서식물학을 통과하지 못했다는 사실을극을극복할 수 없다. 그는지는지금 '탈각자'로서그서그 일을계을계속하고 있다. 그가땀가땀을흘을흘리는능는능력은 어린 시절: (세살세살 때) 그의 형이목이목욕중욕중에목에목욕물과비과비눗물을그을그의얼의얼굴에부에부은시은시간: 성적트적트라우마는 아니지만트만트라우마덕마덕분인것인것은 사실이다. 그리고왜고왜 그가 14살이었을 때 인터라켄에서화서화장실에서그서그토록놀록놀라운태운태도로자로자위 행위를했를했을까? 처녀(Jungfrau, 문자그자그대로 '처녀')를보를보기 위해서였다. 그리고그고그 이후로그로그는타는타인을본을본 적이없이없다. 모든행든행사에서생서생식기. 그는 의도적으로이로이것을피을피했다, 확실히, 아니면왜면왜 그는 여배우들과만불만불륜을저을저지르는가?

¹ [respirare에서파서파생(숨을쉬을쉬다, 그러므로함로함축적으로) 학교 '숨쉬는 사람', 학교방교방학.]

….

편지 125² (rse01.305)

² [1899년 12월 9일자비자비엔나]

…. 얼마전마전까지만해만해도나도나는새는새로운것운것을처을처음접음접했다. 내앞내앞에는 '신경증의 선택'이라는문는문제가놓가놓여있여있다. 사람이편이편집증대증대신히신히스테리를부를부리는경는경우는언는언제인가? 내가무가무력으로 성채를습를습격하려고할고할 때이때이루어진 1번째조째조잡한 시도는성는성적트적트라우마가 발생한 나이, 즉경즉경험당험당시피시피험자의 나이에달에달려있려있다는견는견해를 제시했다. [위의 256쪽이쪽이하참하참조] 나는오는오래 전에그에그것을포을포기했고며고며칠전칠전까지만해만해도아도아무런단런단서도없도없이남이남아있아있었는데, 그때성때성욕(sexuality) 이론과의 연관성이떠이떠올랐다.

[[280]] 가장낮장낮은성은성적 계층은자은자기성애(auto-erotism)으로, 어떤심떤심리성적 목적도없도없이국이국소적인만인만족감만을요을요구한다. (rse01.306) 그것은 allo-erotism(homo and hetero-erotism)에 의해계해계승된다. 그러나그나그것은또은또한확한확실히별히별도의 흐름으로계로계속존속존재한다. 히스테리(그리고그고그 변종인강인강박신경증)는범는범성애하다. 그것의 주요경요경로는 사랑하는 사람과의 동일시이다. 편집증은동은동일시를 다시한시한 번해번해체한다. 그것은버은버려진어진어린 시절에사에사랑했던모던모든형든형상들을 다시확시확립하고(노출증적 꿈에 대한 나의 논의참의참조)¹ 자아 자체를외를외적인형인형상으로해로해체한다.² 그리하여나여나는 편집증을자을자기성애적흐적흐름의 전진으로, 그당그당시에지에지배적이었던관던관점으로돌로돌아가는것는것으로간로간주하게되게되었다. 그것에상에상응하는도는도착증는 '특발성광성광기'로알로알려진것진것이다.³ 본래의 '자아'에 대한 자기성애의 특별한 관계는 이 신경증의 본질에분에분명한빛한빛을던을던져줄것줄것이다. 이시이시점에서실서실이끊이끊어진다.⁴

¹ [이편이편지가쓰가쓰여지기며기며칠전칠전에출에출판된 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 215-20을보을보라.]

² [『Schreber의 사례』(Schreber analysis, 1911c)의 일부발부발언참언참조: “편집증은히은히스테리가응가응축되듯이분이분해된다. 오히려, 편집증은무은무의식속식속에서 이루어지는응는응축과 동일시의산의산물들을 다시한시한 번그번그 요소들속들속으로분로분해한다.” 같은책은책, 12, 43.]

³ ['Originäre Verrücktheit.', 19세기후기후반독반독일정일정신의학에서유서유행하던개던개념.]

⁴ [나르시시즘에 대한 이러한 명백한 선견지명과함과함께, 프로이트는완는완전히새히새로운사운사상의 장으로진로진입하고 있었다.]

과학 심리학을 위한 프로젝트(1950[1895]) (rse01.307)

그림. 과학 심리학 프로젝트

'과학적 심리학 프로젝트' 원고발고발췌

이쪽는다는다음과같과같은말은말로시로시작한다. “자아를서를서로잘로잘 관련되어 있는카는카텍트화된뉴된뉴런들의네의네트워크로상로상상해보해보자.”, 이책이책의 349쪽에 있는그는그림을언을언급한다.

Sigmund Freud 저작권을대을대신하여 Marsh Agency Ltd.의허의허가를받를받았다.

그림. 과학 심리학 프로젝트 (rse01.307)

편집자 소개 (rse01.309)

Entwurf Einer Psychologie

독일어판

1950 in Aus den Anfängen der Psychoanalyze, Marie Bonaparte 편집, Anna [[283]] Freud & Ernst Kris, London: Imago Publishing Co., 371-466.

1987 GW, Nachtr., 387-477.

영어 번역판

[['과학적 심리학을 위한 프로젝트']

1954 「정신분석의 기원」(The Origins of Psychoanalysis), 위와같와같이편이편집, 런던: Imago Publishing Co.; 뉴욕: 베이직북직북스, 347-445. (Tr. James Strachey.)

1966 SE, 1, 295-387. (Tr. James Strachey, 완전히수히수정됨.)

현재번재번역본은독은독일어필어필사본의 1987 GW『개정 표준판(RSE)』을 기반으로 『표준판(SE)』을철을철저히수히수정하고수고수정한 것이다. 편집기집기구역구역시철시철저하게개게개정되었다(위의 XXX쪽참쪽참조). 독일어제어제목('심리학의스의스케치')은 Anfänge의 편집자가선가선택했다. 영어제어제목은번은번역가가선가선택했다. 원본에는제는제목이없이없다. 프로이트의 신경심리학적 대작인이작이작품은 NSW, 4.

(1) 이력 요약 (rse01.309)

1895년 4월 27일 Wilhelm Fließᵗ에게쓴게쓴 편지(Freud, 1950a, Letter 23)에서 프로이트는 자신의 '신경과 의사를 위한 심리학'에너에너무몰무몰두했기때기때문에불에불평했다.

¹ [위의 203쪽참쪽참조.

나는그는그토록강록강렬한집한집착을경을경험한적한적이없이없다. 그리고그고그로 인해어해어떤일떤일이일이일어날까? 그랬으면좋면좋겠지만, 어렵고더고더딘일딘일이다.' 한달한달 후인 1895년 5월 25일자또자또 다른편른편지(편지 24)에서 이 '심리학'은더은더 자세히설히설명되었다. '심리학은태은태곳적부터멀터멀리서나서나를불를불러왔지만, 이제내제내가 신경증를만를만났기때기때문에그에그만큼가큼가까이다이다가왔다. 나는 2가지의지의도에괴에괴로워하고 있는데, 하나는일는일종의 신경력의 경제학인양인양적접적접근법이도이도입될경될경우정우정신적 기능의 이론이어이어떤형떤형태를취를취하게될게될 것인지를발를발견하는것는것이고, 2번째는 정신병리학에서 정상적인심인심리학의산의산출물을추을추출하는것는것이다. [[284]] 신경정신병적 장애에 대한만한만족할만한 일반적 견해를형를형성하는것는것은 정상적인정인정신과신과정에 대한 명확한 가정과연과연결될수될수 없는한는한 사실상불상불가능하다. (rse01.310) 나는지는지난 몇 주동주동안모안모든자든자유시유시간을 이와같와같이일이일하는데바데바쳤다. 나는 11시부터 2시까지밤지밤시간을 이런상런상상과 전치와추와추측으로보로보냈다. 그리고나고나는어는어떤불떤불합리한 일에부에부딪히기전기전까지, 또는내는내가진가진실로심로심각하게과게과로하여매여매일의 의료활료활동에더에더 이상흥상흥미를느를느끼지 못할 때까지 결코멈코멈추지 않았다. 결과가나가나오려면아면아직오직오래기래기다려야할야할 것이다.' 그러나곧나곧 그는더는더욱낙욱낙관적이되이되었다. 6월 12일(편지 25)에그에그는 '심리적 구조가성가성공할것할것처럼보럼보이며, 그것은나은나에게엄게엄청난 기쁨을줄을줄 것이다. 물론아론아직까지확지확실한 것은 없다. 지금이금이에 대해발해발표하는것는것은 6개월된월된 여자아이의태의태아를무를무도회에 보내는것는것과같과같다.'고말고말했고, 8월 6일(편지 26)에그에그는 '오랜숙랜숙고끝고끝에, 나는병는병리학적 방어와동와동시에많에많은중은중요한 심리적 과정에 대한 이해에도에도달했다고 믿는다.'고발고발표했다. 그러나거나거의 동시에또에또 다른문른문제가생가생겼다. 8월 16일(편지 27)에그에그는 이렇게 썼다. “나는내는내 φωψ특이한경한경험을했을했다. 2번째봉째봉우리를오를오른후른후 깜짝놀짝놀랄만랄만한 발표를하를하고축고축하인하인사를건를건네자마자, 나는새는새로운어운어려움에부에부딪혔고새고새로운임운임무를수를수행하기에는숨는숨이턱이턱턱막턱막혔다. 그래서나서나는재는재빨리마리마음을정하고, 알파벳전벳전체를내를내려놓고, 나는그는그것에전에전혀관혀관심이없이없다고스고스스로를설를설득했다.' 그리고나고나중에같에같은편은편지에서” 심리학'은나은나에게정게정말로십로십자가다. 어쨌든, 스키틀즈와버와버섯사섯사냥은훨은훨씬더씬더 건강한다. 어쨌든나든나는 방어를설를설명하는것는것 이상을하을하고 싶지 않았지만, 거기서 자연의 중심에서무서무언가를설를설명하게되게되었다. 나는 질, 수면, 기억력의 문제, 사실심실심리학 전체의 문제를해를해결해야했야했다. 이제나제나는더는더 이상그상그것에 대해듣해듣고 싶지 않는다.'

그직그직후인 9월 4일, Ernest Jones는 프로이트가베가베를린에 있는파는파리를방를방문했다고말고말한다(1953, 418). 그의친의친구와의 대화는그는그의 생각을맑을맑게하게하는데도데도움이되이되었음이분이분명한데, 이방이방문과 동시에 '계획'의 구성이뒤이뒤따랐기때기때문이다. 프로이트는 9월 23일(편지 28)에 '내가아가아직객직객차안차안에 있는동는동안' 문자그자그대로, 즉시, '나는당는당신의 비판에 대한 나의 φ, ψ, ω에 대한 요약설약설명을 시작했다”고썼고썼다. 그리고이고이것은 사실오실오늘날우날우리가가가가지고 있는 '프로젝트'의 현존하는초는초안의 처음몇음몇장을 연필로쓴로쓴 종이를구를구성한다. 그는그는그후로자로자신이쓴이쓴 글에어에어떻게덧게덧붙여왔여왔는지를설를설명했다. '그것은 이미분미분량을, 물론낙론낙서에지에지나지 않지만, 내가바가바라는대는대로, 내가큰가큰 기대를걸를걸고 있는당는당신의 추가에 대한 기초가된가된다. [[285]] 쉬고 있는나는나의뇌의뇌는 이제그제그동안남안남겨진어진어려움들을어을어린애놀애놀이처럼하럼하고 있다.' 10월 8일, 프로이트는 Fließ에게그게그가지가지금까지완지완성한 것을 2권의 주석에담에담아보아보냈다(편지 29). '그것들은내은내가 돌아온이온이후로완로완전히낙히낙서되었고, 새로운것운것은거은거의말의말해주해주지 않을것을것이다. 나는억는억압의 정신병리학을 다루는 3번째주째주석를뒤를뒤로미로미뤄두었는데, 그이그이유는 이 주석이주이주제를특를특정지정지점까지만다만다루기때기때문이다. 거기서부터나터나는스는스케치를통를통해작해작업을새을새롭게진게진행해야했야했고, 그것에 대해 자랑스러움과행과행복함, 부끄러움과비과비참함을번을번갈아느아느꼈다. 지금까지, 과도한 정신적 고통을겪을겪은후은후, 나는그는그것이아이아직잘직잘 맞지 않으며아며아마도결도결코맞코맞지 않을것을것이라고냉고냉담하게스게스스로에게말게말한다. 내가함가함께맞께맞출수출수 없는것는것은그은그것의 기제가아가아니라(나는그는그것에 대해인해인내심을 가질것질것이다) 억압에 대한 설명은, 비록그록그것에 대한임한임상적지적지식이, 우연히도, 큰진큰진보를이를이뤘다.” 이 3번째주째주석는살는살아남지 못했지만, 프로이트는계는계속해서 이 주석와씨와씨름했다. 일주일후일후인 10월 15일(편지 30)에이에이 주제는다는다시한시한 번미번미해결과결과제로 치부되었지만, 10월 20일(편지 32)에는훨는훨씬더씬더 큰낙큰낙관주의가폭가폭발한다. 장벽이갑이갑자기올기올라가고, 베일이벗이벗겨지고, 신경증의 세부사부사항부터의터의식의 결정요정요인까지꿰지꿰뚫어볼어볼 수있수있게되게되었다. (rse01.311) 모든것든것이 서로잘로잘 어울리는것는것 같았고, 기어가맞가맞물려있려있었고, 그것은 정말로기로기계이고곧고곧 저절로작로작동할것할것이라는인는인상을 주었다. 뉴런의 3가지체지체계, 양의 자유와구와구속조속조건, 1차 과정과 2차 과정, 신경계의 주요경요경향과타과타협경협경향, 주의와 방어의 2가지 생물학적규적규칙, 질의 표시, 현실과생과생각, 정신성적집적집단의 상태, 억압의 성적 결정, 그리고마고마지막으로, 지각기각기능으로서의 의식의 결정요정요인: 이모이모든것든것이함이함께들께들어맞았고여고여전히잘히잘 맞다! 물론나론나는기는기쁨을감을감출수출수 없다.'¹ 그러나그나그 유쾌한 주문은잠은잠깐동깐동안만지만지속되었다. 11월 8일(편지 35)에그에그는 심리학원학원고전고전체를 '1896년까지잠지잠을자을자야 하는' 서랍에던에던져넣져넣었다고보고보고했다. 그는 과로하고, 짜증이나이나고, 혼란스러웠고, 그일그일을마을마스터할 수 없다고느고느꼈기때기때문에, 모든것든것을제을제쳐두고다고다른일른일로눈로눈을돌을돌렸다. 그리고 11월 29일(편지 36)에그에그는 이렇게 썼다. “나는내는내가 '심리학을고을고안해낸마낸마음의 상태를더를더 이상 이해할 수 없다. 내가어가어쩌다너다너에게그게그런짓런짓을하을하게되게되었는지알지알 수가없가없구나, '그럼에도불도불구하고, 겨우한우한 달후달후에그에그는 1896년 1월 1일자장자장문의 편지(편지 39)를 Fließ에게 보냈는데, 그편그편지의 주요내요내용은 '프로젝트'에서채서채택된몇된몇 가지근지근본적인 입장들에 대한 정교한수한수정으로구로구성되어 있다. 이것은 '프로젝트' 자체에 대한 부록으로아로아래에인에인쇄되어 있다. [[286]] 그리고이고이것으로 '프로젝트'는 시야에서사서사라졌다가약가약 50년 후 프로이트가 Fließ에게 보낸잊낸잊혀진나진나머지편지편지들과함과함께다께다시등시등장한다. 그안그안에담에담긴 사상들만이지이지속되었고, 결국정국정신분석 이론으로꽃로꽃을피을피웠다.

¹ [나중에 보게되게되겠지만, 이것들과 다른몇른몇 가지알지알파벳기벳기호들은 프로이트가 그의 '프로젝트'에서사서사용했다.]

¹ ['프로젝트' 자체는 이러한 다양한캡한캡션의 의미를분를분명히할히할 것이다.]

그러나그나그 쾌활한 주문은잠은잠시뿐이었다. 11월 8일(편지 35)에그에그는 심리학원학원고전고전체를 '1896년까지잠지잠을자을자야 하는' 서랍에던에던져넣져넣었다고보고보고했다. 그는 과로하고, 짜증이나이나고, 혼란스러웠고, 그일그일을마을마스터할 수 없다고느고느꼈기때기때문에, 모든것든것을제을제쳐두고다고다른일른일로눈로눈을돌을돌렸다. 그리고 11월 29일(편지 36)에그에그는 이렇게 썼다. “나는내는내가 '심리학을고을고안해낸마낸마음의 상태를더를더 이상 이해할 수 없다. 내가어가어쩌다너다너에게그게그런짓런짓을하을하게되게되었는지알지알 수가없가없구나, '그럼에도불도불구하고, 겨우한우한 달후달후에그에그는 1896년 1월 1일자장자장문의 편지(편지 39)를 Fließ에게 보냈는데, 그편그편지의 주요내요내용은 '프로젝트'에서채서채택된몇된몇 가지근지근본적인 입장들에 대한 정교한수한수정으로구로구성되어 있다. 이것은 '프로젝트' 자체에 대한 부록으로아로아래에인에인쇄되어 있다. [[286]] 그리고이고이것으로 '프로젝트'는 시야에서사서사라졌다가약가약 50년 후 프로이트가 Fließ에게 보낸잊낸잊혀진나진나머지편지편지들과함과함께다께다시등시등장한다. 그안그안에담에담긴 사상들만이지이지속되었고, 결국정국정신분석 이론으로꽃로꽃을피을피웠다.

(2) 본문과 번역 (rse01.311)

위의참의참고문헌(p. 309)에서볼서볼 수있수있듯이, Aus den Anfängen der Psychoanalyze에포에포함된이된이 작품의독의독일어텍어텍스트의 1번째출째출판은 1950년런년런던에서출서출간되었고, 4년 후 영어 번역본이나이나왔다. 처음발음발행된독된독일어 번역판의 정확성에 대해얼해얼마의 의문이제이제기되었는데, 『개정 표준판(RSE)』이나이나오기전기전에가에가장먼장먼저해저해야할야할 일은안은안전한독한독일어본어본문을확을확립하는것는것이었음이분이분명했다. 이것은 Ernst 프로이트의친의친절을 통해이해이루어졌는데, 프로이트는원는원고의 사진촬진촬영을준을준비해주해주었고, Strachey는 여가시가시간에그에그것을검을검토할 수 있었다.²

² ['프로젝트'의 원고는 100장으로구로구성되어 있다. 25

x 20cm 크기의 작은것은것 80장과대과대략 35

x 25cm 크기의큰의큰 것 20장. 큰낱큰낱장들은 '제 3부'(아래 384쪽)의 시작부터시터시작한다. 처음두음두 부분을담을담고 있는처는처음네음네 장반장반의 작은종은종이는기는기차안차안에서(연필로) 쓴것쓴것이분이분명하다(위의 310쪽).

원고를검를검토한결한결과, 인쇄된번된번역본과많과많은차은차이점이 있음이금이금방확방확인되었다. 따라서번서번역자는 프로이트의 저작대작대부분에서 만나야했야했던것던것과는다는다른입른입장에 직면하게되게되었다. 다른곳른곳에서는번는번역의 정확성에 대해의해의심을품을품거나의나의심하는독는독자는거는거의언의언제나신나신뢰할만한독한독일어본어본문을참을참조할 수 있다. 불행히도여도여기서는그는그러한 인쇄된텍된텍스트를사를사용할 수 없었다. 그러므로 『표준판(SE)』의 번역자는특는특별한책한책임을지을지게되게되었는데, 그이그이유는독는독자가전가전적으로그로그의 자비에달에달려있려있었고, 본문에 대한그한그의 취급은 이러한상한상황에맞에맞게조게조정되어야했야했기때기때문이다. 그의판의판단은 2가지 고려 사항에 의해좌해좌우되었다. 그는 이해하기쉽기쉽고읽고읽기쉽기쉽고견고견딜수딜수 있는 영어스어스타일로무로무언가를만를만드는것는것을목을목표로했로했고, 저자의 의미라고 믿는것는것을 가능한한한한 정확하게표게표현하는것는것을목을목표로했로했다. (rse01.312) 이 2가지목지목표는종는종종상종상충될수될수 있지만, 이처럼어럼어렵고중고중요한작한작업의 경우, 그리고방고방금언금언급한상한상황에서, 그의 번역은그은그 어느때느때보다도정도정확성쪽에무에무게를두를두어야했야했다.

[[287]] 프로이트의필의필체는현는현재로서는고는고딕문딕문자에익에익숙한 사람이라면해면해독하기특기특별히어히어렵지 않으며, 사실본실본문자문자체에는논는논쟁의여의여지가많가많지 않다. (벤존벤존슨이 Shakespeare에 대해말해말하듯이) 프로이트의 경우 '그는한는한 줄도지도지운적이없이없다”는말는말은거은거의 문자그자그대로사로사실이었고, 그의글의글의쪽마다완다완전히수히수정이없이없다. 여기에서, 가장가장가까운추운추론의약의약 40, 000 단어에는 모두 20개이개이상의 수정이 있다. 그러므로, 문제와의와의문이생이생기는것는것은텍은텍스트의 문제와관와관련되어 있는것는것이아이아니라(비록인록인쇄된텍된텍스트에우에우연한누한누락과 오독이많이많이 있었다는것는것을알을알게되게되겠지만) 오히려 프로이트의 표현에 대한해한해석과 그것을독을독자에게제게제시하는최는최선의 방법과관과관련되어 있다.

더간더간단한 요점부터시터시작한다. 프로이트는꼼는꼼꼼하게꼼게꼼꼼한작한작가가아가아니었고, 몇 가지명지명백한실한실수가 발생한다. 이것들은실은실수가 의심스럽거나특나특별히중히중요한경한경우를 제외하고는우는우리버리버전에서조서조용히수히수정된다. 프로이트의 구두점은체은체계적이지 않으며(쉼표를생를생략하거나괄나괄호를열를열고닫고닫지 않을수을수 있음) 어떤경떤경우에도영도영어사어사용법과 다른경른경우가많가많다. 더욱이그이그의 문단이항이항상쉽상쉽게평게평가되는것는것은 아니다. 그러므로, 우리역리역본에서는 이 2가지점에서변서변함없이원이원본을따을따를필를필요가있가있다고 생각하지 않았다. 다른한른한편으로, 우리는그는그의 매우특우특징적이고매고매우비우비영어적인밑인밑줄긋줄긋기방기방법을엄을엄격하게고게고수해왔해왔다. 프로이트는그는그에게특게특별히중히중요하다고 생각되는어는어떤단떤단어나구나구절또절또는문는문장에밑에밑줄을긋을긋는다.¹

¹ [극소수의 장소에서, 항상각상각주에명에명시되어 있으며, 명확성을 위해 자체이체이탤릭체를추를추가했다.]

그의또의또 다른강른강조방조방법(고딕문딕문자대자대신라신라틴어로단로단어나구나구를쓰를쓰는것는것(우리는그는그것을 주목할필할필요가없가없다고 생각했다. 덧붙이자면, 이러한점한점들대들대부분에서, 우리의 대우는안는안펭에의그의그것과일과일치한다.

그러나 프로이트의 원고가제가제기하는 주된문된문제는그는그가약가약어를사를사용한다는것는것이다. 이것들은다은다양한종한종류가있가있다. 그것들은처은처음 4쪽반쪽반에서최서최대치에도에도달한다. 그가기가기차에서 연필로쓴로쓴 부분이다. 이것은다은다른것른것들보다덜다덜 명확하게쓰게쓰여져있져있으며, 어쩌면더면더 분명하게쓰게쓰여져있져있다. 그러나다나다른곳른곳에서와같와같이개이개별단별단어가축가축약되어 있을뿐을뿐만아만아니라문라문장자장자체가전가전신스신스타일로구로구성되어 있다. 정관사와 부정관사가생가생략되고주고주동사가없가없는문는문장이 있다. 예를들를들어, 이작이작품의 첫 문장을직을직역하면다면다음과같과같다. '자연과학적정적정신을제을제공하려는 의도, 즉정즉정신을 표현하려는 의도. 정량으로처로처리한다. 특정할 수 있는물는물질입질입자의 상태를결를결정하여모여모순이없이없고뚜고뚜렷하게만게만든다.' 의미가 의심의여의여지가없가없는경는경우, 합리적인 계획은분은분명히공히공백을메을메우고의고의미의덜의덜 확실한완한완성만대만대괄호로 표시하는것는것이다. [[288]] 처음네음네쪽반쪽반 이후에는완는완전한변한변화가있가있다. 그이그이후의약의약어는거는거의 전적으로개로개별단별단어로제로제한된다.

그러나여나여기서도구도구별해야할야할 점이 있다. (a) 1번째, 물론보론보편적으로사로사용되는약는약어가있가있다. 예를들를들어, 'und so weiter'('등')의 'usw'와 'und'('and')의 'u'. (b) 그리고 프로이트가 그의 저술에서 정기적으로사로사용한 다른것른것들도있도있는데, 예를들를들어 'ung'과 'ungen'의 종결을 'g'와 'ge'로줄로줄인것인것이다.(Besetzg는' Besetzung('cathexis')이다. (c) 그다그다음에는 저작물이나그나그 책의 특정구정구절에서매서매우자우자주사주사용되는특는특정용정용어의약의약어가나가나온다. (rse01.313) 대표적인것인것이 Cschr인데, 이는 'Contactschranke'('접촉 장벽')의약의약자이다. 이단이단어는처는처음등음등장할 때 완전히쓰히쓰여졌지만그만그 이후에는축는축약되었다. 마찬가지로 'Qualitätszeichen'('품질표질표시')을의을의미하는 Qualz와같와같은빈은빈번한용한용어가있가있다. 이모이모든종든종류의 축약어들에서, 번역에서그서그것들을모을모방함으로써독써독자를짜를짜증나게하게하는것는것은명은명백히아히아무런의런의미가없가없다. 프로이트가 그것들을의을의미하는바는바에 대해서는 의심의여의여지가없가없다. (d) 우리는 이제약제약어보다는기는기호에접에접근하기 시작하는것는것, 프로이트가항가항상좋상좋아했던알던알파벳기벳기호에도에도달한다. 예를들를들어, '뉴런'('뉴런')의 'N', 'Wahrnehmung'('지각')의 'W', 'V'는 'Vorstellung'('이데아')이다. 이와 함께 Er로분로분류될수될수 있는데, 이는 'Erinnerung'('기억')의 매우일우일반적인약인약어이다. 이모이모든것든것들은 프로이트에 의해매해매우빈우빈번하게사게사용되지만, 때때로) 그리고일고일관성없성없이) 그는단는단어들을완을완전히써내써내려갈것갈것이다. 여기서도의도의미에 대해의해의심의여의여지가없가없기때기때문에우에우리는축는축약되지 않은형은형태를균를균일하게채게채택한다.¹ (e) 그러나이나이것이 적용되지 않는 5번째부째부류가남가남아있아있다. 그리스문스문자 φ, ψ. ω(phi, psi 및 omega)는 이 작업에서 프로이트에 의해도해도입될입될 때적때적절하게설게설명된매된매우복우복잡한개한개념에 대한약한약칭으로사로사용된다. 따라서 이러한 것들은우은우리의 번역에서변서변경되지 않은상은상태로남로남아있아있다.

¹ [여기서 'W'와 Er의 경우자우자격이요이요구된다. 이들은때은때때로 Wahrnehmung과 'Erinnerung' 대신 'Wahrnehmungsbild'('지각이각이미지')와 'Erinnerungsbild'('기억이억이미지')를각를각각나각나타낸다는것는것을알을알 수있수있다. 올바른확른확장버장버전을확을확실히결히결정할 수 있는유는유일한방한방법은긴은긴 용어가중가중성적인성인성별인반인반면짧면짧은용은용어는 여성이라는 사실에달에달려있려있다. 일반적으로결로결정을 가능하게하게하는 관사나형나형용사가있가있다. 그러나이나이것은독은독자가편가편집자의판의판단에 의존해야 하는경는경우중우중 하나이며, 현재버재버전과 Anfänge 사이에때에때때로차로차이가 발생하는경는경우이기도한도한다.]

여기에 ω에 대한그한그럴듯한 이론이 있는데, W. 프로이트는뉴는뉴런의 두 '체계'에서시서시작했는데, 꽤명꽤명백한 이유로그로그는 φ와 ψ라고명고명명했다. 그런다런다음그음그는 의식적인지인지각과관과관련된 3번째뉴째뉴런체계에 대한 기호가필가필요하다는것는것을발을발견했다. [[289]] 이제한제한편으로는다는다른그른그리스문스문자가적가적절할것할것이다. 다른두른두 문자와마와마찬가지로, 아마도그도그리스알스알파벳의끝의끝에서유서유래했을것을것이다. 다른한른한편으로는, 그기그기능에 대한약한약간의암의암시가바가바람직했다. 지금까지살지살펴본바본바와같와같이, 대문자 'W'는 '지각'('Wahrnehmung;')을의을의미하고, 그리스어오어오메가(ω)는소는소문자 'w'와매와매우흡우흡사한다. 프로이트는 의식을지을지각기각기능으로간로간주했다. 그래서 이것이그이그가 의식체계에 대해' ω를선를선택한 이유일수일수 있다. 재담또담또는 모든사든사건에서 재담의절의절반은영은영어로사로사라진다. 그러나그나그럼에도불도불구하고여고여기에서' ω를유를유지하는것는것이필이필수적으로보로보였다. 'W'와' ω의 구분은 프로이트의 원고에서아서아주명주명백한다. 그러나아나아마도 Anfänge의가의가장심장심각한결한결함은매은매우자우자주그주그것을관을관찰하지 못하고때고때로는 의미에불에불행한결한결과를초를초래한다는것는것이다. 일반적인지인지각기각기능은 프로이트에 의해뉴해뉴런의 φ체계에할에할당되며, ω체계는 의식의 특별한지한지각기각기능(또는 프로이트가때가때때로여로여기에서부서부르는 '감각'[Empfindung]; 아래 333쪽과 413쪽)에할에할당된다.²

¹ [지각(Pcpt.)과 의식(Cs.)의 관계는 프로이트의 이론적저적저술전술전반에걸에걸쳐계쳐계속그속그를괴를괴롭혔다. 이것은그은그가 ω(Cs.) 뉴런을처을처음소음소개했을 때, 거의 나중에생에생각했던것던것처럼, 아래 333쪽에서 이미명미명백했다. 그는 1896년 1월 1일자 '프로젝트'(부록 B, 아래 413쪽)의 『개정 표준판(RSE)』에서 이 뉴런들을 φ과 ψ사이의 위치로옮로옮기기로결로결정했다. 그런다런다음 『꿈의 해석』(1900a)에서그서그는 Cs.체계를옮를옮겼다. 이전위전위치(또는적는적어도무도무의식적 기억체계를넘를넘어서는 위치, 운동방동방전직전직전또전또는동는동시)로돌로돌아간다. 그후그후, 그는 1917년 이후의 지형모형모델(Freud, 1916-17f[1915])에서 Pcpt.와 Cs.체계를결를결합했다. 그러나이나이것은새은새로운문운문제들을제을제시했고, 그는 의식에 관한(누락된) 메타심리학 논문으로미로미뤘다. 이 문제들은 프로이트가원가원초아가 신체의 내부에 있는감는감각말각말기 기관에서 발생하는 '그자그자체의 지각의 세계를갖를갖는다'고제고제안했을 때(1940a[1938]; RSE, 23, 179). 이발이발언은쾌은쾌락과불과불쾌의 감정이외이외부 세계와대와대면하는 Pcpt.체계와는별는별개로원로원초아와자와자아사아사이에위에위치한 Cs.체계에등에등록되어 있음을인을인식하는것는것처럼보럼보였지만(Solms, 1997a, Solms & Nersessian, 1999 참조), 프로이트는그는그 의미를부를부정했다(Freud, 1940a[1938]; RSE, 23, 146 참조). - 정서적 의식이내이내인성이라는개는개념은덧은덧붙여서현서현대신대신경과학에서통서통용되고 있으며, 현대신대신경과학에서도외도외적 수용적 의식에 대한 정서적 의식의 우월성을인을인정하고 있다(Panksepp, 1998, Damasio, 1999). 그결그결과는 Solms, 2013a.]

프로이트의 후기메기메타심리학 저술에서 ω체계의계의계승자는 Pcpt. (rse01.314) 체계가아가아니라오라오히려 Cs.체계이다. 반면에 Pcpt.체계는 φ체계와분와분명히동히동일한다.

이알이알파벳기벳기호들중들중 마지막에는 Q와 그 신비한 동반자 Qή가있가있다. 둘다둘다 의심할여할여지없지없이 '양을 나타낸다. 그런데왜데왜 이런차런차이가있가있을까? 그리고 무엇보다도, 왜그왜그리스어에어에타가부가부드러운호운호흡을하을하고 있는가? 그차그차이가실가실제적인것인것임에는 의심의여의여지가없가없지만, 프로이트는어는어디에서도그도그것을명을명시적으로 발표하거나설나설명하지 않는다. Qή로시로시작해서'ή를긁를긁어낸부낸부분(아래 345쪽)이 있고, Q와 Qή로구로구성된양된양을말을말하는대는대목(p. 387)이 있다. 그러나사나사실, 이 말의앞의앞쪽(p. 386)에불에불과한 이 말은그은그가 그 차이를스를스스로 설명하는것는것처럼보럼보인다. Q는 '외적 양'이고 Qή는' 정신적 양'이라고말고말하는것는것 같다. 아마도 프로이트가염가염두에두에두었던것던것은내은내인성 Qή와 외인성 Q의 구별이었을것을것인데, 이는실는실제로유로유기체에들에들어가지는않는않지만유만유기체내에서 Qή의통의통과에 영향을미을미친다. (어느경느경우든, 이것은그은그가 1896년 1월 1일 『개정 표준판(RSE)』에서채서채택한해한해결책이다. 아래의 부록 B를보를보라.) Freud 자신도때도때때로기로기호의 사용에일에일관성이없이없는것는것처럼보럼보이며, 실제로그로그는 'Quantität'라는단는단어를전를전체또체또는약는약간축간축약된단된단어로사로사용하는경는경우가매가매우많우많다는점는점을덧을덧붙여야한야한다. 분명히독히독자는 이 수수께끼에 대한 자신의 해결책을 찾도록내록내버려두려두어야 하며, 따라서우서우리는 'Q' 또는 Qή 또는 '양을인을인쇄하는원는원고를꼼를꼼꼼하게따게따른다.

일반적으로, 정말로, 우리가말가말했듯이, 우리는가는가능한한한한 원본에가에가깝게유게유지한다. 우리가중가중요한점한점에서갈서갈라질때질때마다, 그리고우고우리가심가심각한 의심에 빠질때질때마다, 우리는그는그 사실을대을대괄호나각나각주로등로등록한다. 바로이로이 지점에서우서우리는 아무런지런지시없시없이모이모든변든변경을하을하는 Anfänge의 편집자들과 근본적으로 다르다. 이러한 사실에비에비추어볼어볼 때, 우리는우는우리의판의판본이 Anfänge의판의판본과 상당히다히다른경른경우, 각주에독에독일어원어원본을덧을덧붙일필일필요가있가있다고 생각했다. Q와 Qή에 대한빈한빈번한실한실수와같와같은 사소한 부 정확성은침은침묵으로넘로넘어갔다. 그러나그나그렇다하다하더라도, 이전에인에인쇄된독된독일어역어역본의 수많은오은오류를바를바로잡을필을필요성때성때문에우에우리는수는수많은각은각주를달를달아야했야했다. [[290]] 많은독은독자들은의은의심할여할여지없지없이이이이것에짜에짜증을낼을낼 것이다. 그러나그나그것은 Anfänge and Origins 판본을소을소유한 사람들이 프로이트의 원본원본원고와더와더 가깝게일게일치시킬수킬수 있게할게할 것이다. 그러나새나새로운독운독일어판(GW Nachtragsband)은개은개정된현된현재번재번역판과완과완전히일히일치한다.

(3) 작품의 의의 (rse01.314)

'프로젝트'의텍의텍스트에 대해그해그토록정록정교한조한조치를취를취하는것는것이가이가치있치있는일는일이었는가? Freud 자신은 아마도 '아니오'라고말고말했을것을것이다. 그는 2, 3주만주만에그에그것을끝을끝내버내버리고, 미완성으로남로남겨두겨두었으며, 그것을쓸을쓸 당시에는혹는혹독하게비게비판했다. 훗날그날그는그는그것을 잊어버렸거나적나적어도한도한 번도언도언급하지 않았던것던것 같다. 그리고노고노년에그에그가 그것을새을새롭게받게받았을 때, 그는그는그것을파을파괴하기 위해최해최선을 다했다.¹ (rse01.315) 그렇다면, 그것이어이어떤가떤가치를 지닐수닐수 있는가?

¹ [이것에 대한 설명은 XIII장을보을보라. Jones의 전기 1권(1953, 316-18).]

이책이책의 저자가성가성서에 대해비해비관적인 견해를가를가졌다고 생각할만한 근거가있가있지만, 성서의가의가치는매는매우다우다른 2가지측지측면에서옹서옹호될수될수 있다.

RSE의 후기권기권에 대한색한색인을검을검토하는 사람은누은누구나모나모든문든문헌에서 Fließ 편지와 '프로젝트'로거로거슬러올러올라가는매는매우많우많은참은참고문헌을발을발견하고놀고놀랄것랄것이다. 그리고필고필연적으로, 그는 RSE의 후기권기권에 대한매한매우많우많은참은참조를따를따르는쪽는쪽의 각주에서찾서찾을수을수 있다. 이러한상한상황은 '프로젝트'가표가표면상으로는 신경학적 문서임에도불도불구하고그고그 자체로 프로이트의 후기심기심리학 이론의 상당부당부분의핵의핵심을담을담고 있다는놀는놀라운진운진실의 표현이다. 이점이점에서그서그 발견은역은역사적 관심의 대상이아이아니었다. 그것은실은실제로 프로이트의 자본적인가인가정들중들중 더모더모호한 것들중들중 일부에처에처음으로빛로빛을던을던져주었다. 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)의 이론적 7장에 대한 이해를 위해 '프로젝트'가제가제공한 도움은그은그 저작에 대한 편집자 소개(RSE, 4, xviii ff.)에서어서어느정느정도상도상세하게논게논의되고 있다. 그러나사나사실 '프로젝트', 아니오니오히려그려그 보이지 않는유는유령은 프로이트의 이론적저적저작시작시리즈전즈전체를끝를끝까지괴지괴롭히고 있다.²

¹ [호기심많심많은학은학생은특은특히 1896년 1월 1일과 12월 6일에 『Fließ에게 보낸 편지』(아래 413쪽, 위 260쪽), 『꿈의 해석』 7장(1900a), '정신 기능의 2가지 원리'(1911b), 1915년의 메타심리학 논문, 쾌락 원리를 넘어서(1920g), ⪡자아와 원초아⪢(1923b), 'Mystic Writing-Pad'(1925a)와마와마지막으로 Outline of Psychoanalysis(1940a[1938])가있가있다.]

[[291]] 그러나 '프로젝트'와 프로이트의 후기견기견해사해사이에명에명백한 연결고리가많가많다는 사실이우이우리로하로하여금그금그들사들사이의 자본적인차인차이점을간을간과하도록이록이끌어서는안는안 된다.

우선, 이쪽들에는 정신분석의 기술적 절차를예를예상할 수 있는내는내용이거이거의없의없다는것는것이즉이즉시명시명백해질것질것이다. 자유연상, 무의식적 물질의 해석, 전이: 이것들은거은거의암의암시되지 않는다. 오직꿈직꿈에 관한구한구절들에서만이만이후의임의임상적 발전에 대한 기대가있가있다. 임상자상자료는실는실제로 정신 병리학을 다루는 Part II에크에크게국게국한되어 있다. 파트 I 및 III. 이론적이고선고선험적인 기초위초위에구에구축되어 있다. 이와관와관련하여더여더 많은 대조가분가분명하다. 대체로단로단절된임된임상적부적부분(제2부)에서는성는성욕(sexuality)이매가매우두우두드러지게나게나타나지만, 이론적부적부분(제1부와제III부)에서는성는성욕(sexuality)이작가작은역은역할만한만한다. 사실, 프로이트가 '프로젝트'를구를구성하던바던바로그로그 시기에, 신경증에 대한그한그의임의임상적 연구는 주로 성욕(sexuality)에초에초점을 맞추고 있었다. 그가 '프로젝트'(아래 413쪽)의 이론적토적토대중대중 일부를수를수정하는긴는긴 편지를 Fließ에게 보낸바낸바로그로그날(1896년 1월 1일), 그는또는또한그한그에게 '크리스마스 동화'(위의 248쪽)를보를보냈는데, 이책이책은방은방어의 신경정신병에 관한그한그의 2번째논째논문(1896b)의 예비연비연구였으며성며성적 경험의 영향에초에초점을 맞췄다. 성욕(sexuality)의임의임상적 의미와 이론적 의미사미사이의 이러한 불편한 분리는 프로이트의 자기분기분석에 의해 1-2년 후에야해야해결되었는데, 이는 프로이트가유가유아성욕(sexuality)에 대한 인식과 무의식적 충동충동충동의 자본적인중인중요성으로이로이끌었다. 이것은 프로이트의 '프로젝트' 이론과 그의 후기이기이론사론사이의또의또 다른중른중요한차한차이점을 가져온다. 이그이그림에서 가장강장강조하는것는것은환은환경이유이유기체에 미치는 영향과 그에 대한 유기체의 반응이다. 외부자부자극외극외에도내도내인성흥성흥분이 있는것는것은 사실이다. 그러나그나그들의깊의깊은본은본성은거은거의 고려되지 않는다. (rse01.316) 미래의 '추동'(drive)는 이름조차거차거의없의없는그는그림자같자같은존은존재일뿐일뿐이다. 이러한 내인성자성자극(endogenous excitations)에 대한 관심은주은주인에서 이차의 '방어적' 작용과 그 기제으로제로제한되어 있다. 나중에거에거의 전능한 '쾌락원락원리'가여가여기서는거는거의 전적으로억로억제기제기제으로간로간주된다는것는것은흥은흥미로운사운사실이다. 실제로 4년 후 출간된 『꿈의 해석』(1900α)에서도여도여전히 '불쾌한원한원리'라고불고불린다. [[292]] 내부의힘의힘은외은외부의힘의힘에 대한 반응의측의측면을제을제외하고는거는거의 고려되지 않는다. 요컨대, 원초아(id)는 아직발직발견되지 않았다.¹ 반면에, 우리는환는환경적 요인에 대한 이러한 강조점을과을과장하지 않도록 주의해야한야한다. 결국 프로이트는 여기서 정신장치전치전체가 '교감신경절'(327쪽이쪽이하)에불에불과하며, 내인성 Qή에 대한ψ체계의 매개되지 않은노은노출은 ' 정신적 기제의태의태엽'(p. 340)을제을제공한다고선고선언한다.

¹ [『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)의 VII(B)장에 있는 마음의 작용에 대한 일반적인 설명은여은여전히 '계획'과많과많은유은유사성을보을보여주는데, 특히수히수용장용장치로서의 마음에 대한 강조에 있어서는더는더욱그욱그러하다. “우리의 모든정든정신적 활동은(내적이든외든외적이든) 자극에서시서시작되어신어신경자경자극으로끝로끝난다”(RSE, 5, 480).]

이점이점을염을염두에둔에둔다면, 우리는 Freud 이론의 발전에 대한 보다일다일반적인 견해에도에도달할 수 있을것을것이다. 우리가 '프로젝트'에서 가지고 있는것는것은마은마음의 구체화가인가인정되었음에도불도불구하고마고마음에 대한 전원초아(pre-id): '방어적': 설명이다. 유아성욕(sexuality)에 대한 인식과성과성적 충동에 대한 심리학적분적분석으로 프로이트의 관심은방은방어에서벗서벗어났고약고약 20년동년동안그안그는 주로원로원초아 자체에 대한 연구에전에전념했다. 그연그연구가어가어느정느정도지도지쳐보쳐보였을 때에야비야비로소그소그는그는그의 작업의 마지막기막기간에방에방어에 대한 고려로돌로돌아왔다. 우리가 ⪡자아와 원초아⪢, 1923b), RSE, 19에서나서나타나는구는구조적 자아의 예견을발을발견할 수 있는것는것은바은바로 '프로젝트'라는지는지적이종이종종제종제기되어왔어왔다. 그러나이나이것은 아주자주자연스러운일운일이다. 자아과아과정에 대한 pre-id와 post-id 그림사림사이에는유는유사점이 있을수을수밖에없에없었다.

'프로젝트'의 이러한측한측면들에 대한 성찰은 이 작품에 대한또한또 다른관른관심의 원천, 즉정즉정신분석과는거는거리가멀가멀고여고여기서적서적절하게다게다루어질수질수 없는또는또 다른관른관심의 원천을제을제시할 수 있을것을것이다. 100년도더도더 전에 프로이트가정가정신현신현상을생을생리학적용적용어로 설명하려고시고시도한 것은같은같은문은문제에 대한현한현대의 어떤접떤접근법과유과유사해보해보일수일수 있다.² 인간의 신경계는그는그 작용에 있어서컴서컴퓨터와 비슷하거나심나심지어동어동일한 것으로간로간주될수될수 있다는것는것이최이최근에제에제안되었는데, 둘다둘다 정보의 수신, 저장, 처리및리및 출력을 위한 기계이다. 프로이트가여가여기서묘서묘사한 '뉴런적' 사건들의복의복잡성과 그것들을지을지배하는원는원리들에서, 우리는 정보이보이론과사과사이버네틱스가 신경계에적에적용하는가는가정들에 대한 1~2가지힌지힌트이트이상을볼을볼 수있수있다는것는것이그이그럴듯하게지게지적되어왔어왔다. 이러한 접근법의 유사성에 대한 몇 가지예지예를들를들자면, 우리는먼는먼저기저기계에 '기억을제을제공해야할야할 가장중장중요한 필요성에 대한 프로이트의 주장에주에주목할 수 있다. 다시말시말하지만, 그의 '접촉 장벽' 체계가있가있는데, 이는기는기계가이가이전사전사건의 기억을 기반으로외로외부자부자극에 대한 반응의 대안라안라인사인사이에서적서적절한 '선택을할을할 수있수있도록한록한다. 그리고다고다시한시한 번, 지각의 기제에 대한 프로이트의 설명에는기는기계가환가환경을 다루는 과정에서오서오류를수를수정하는수는수단으로서피서피드백의 기본개본개념이도이도입되었다. [[293]]

¹ [특히 Pribram(1962, 1965)의 'Project' 초판과 Pribram & Gill(1976)의 중요한 연구에 대한매한매우정우정교하고상고상세한 검토를참를참조하라.]

그러한 유사성들, 그리고다고다른것른것들은, 그것들이타이타당하다면, 의심할여할여지없지없이 Freud 사상의독의독창성과비과비옥함에 대한 새로운증운증거가될가될 것이며, 그를후를후기인기인지과학의 선구자로보로보는것는것은매은매력적인가인가능성이될이될 수있수있다. (rse01.317) 동시에, 열정은 프로이트의용의용어사어사용에 대한왜한왜곡으로이로이어질위질위험이 있으며, 때때로그로그의 모호한 발언에서그서그들이감이감당할 수 없는현는현대적 해석을읽을읽을수을수 있다. 따라서 이 『개정 표준판(RSE)』에서편서편집자는 '프로젝트'를역를역사적맥적맥락에위에위치시키는한는한에서만그만그러한 유사성에주에주의를기를기울였으며, 그럼으로써현써현대독대독자들이 프로이트의 모호한 신경과학적용적용어와개와개념을더을더 잘이잘이해할 수 있도록했록했다.¹

¹ [문제의 각주는 주로 Pribram & Gill(1976)과 Solms(1996)에서유서유래한 것이다.]

우리는 Freud 자신이궁이궁극적으로 신경학적틀적틀 전체를뒤를뒤집어던어던졌다는것는것을 기억해야한야한다. 그이그이유를짐를짐작하는것는것도어도어렵지 않는다. 왜냐하면, 그는 자신의 신경기경기계가 ⪡자아와 원초아⪢(1923b), RSE, 19, 15쪽에서 '최후의 수단으로심로심층심리학의 어둠속둠속에서우서우리의 유일한등한등불'이라고묘고묘사한 것, 즉 '의식이 있느냐없냐없느냐의속의속성을 설명할 수단이없이없다는것는것을발을발견했기때기때문이다.² 그의 마지막저막저작인 the Posthumous 『정신분석 개요』(Outline of Psychoanalysis)(1940a[1938]), ibid., 23, 142쪽에서, 그는 정신 장치의 구조에 대한그한그의 연구의 출발점이' 모든설든설명이나묘나묘사를무를무시하는평는평행없행없는 사실(의식의 사실)에 의해제해제공된다'고선고선언하고, 다음과같과같은각은각주를덧를덧붙인다. 미국의행의행동주의(behaviorism) 교리에서볼서볼 수있수있듯이, 이근이근본적인사인사실을무을무시하는 심리학을구을구성하는것는것이가이가능하다고 생각한다!' Freud 자신에 대해서도비도비슷한무한무시를전를전가하려고하고하는것는것은참은참으로비로비뚤어진일진일이다.

¹ [아래 p. 335를보를보라: 물론 ω뉴런의흥의흥분과분과정이어이어떻게의게의식을동을동반시키는지를설를설명하려는 시도는할는할 수없수없다”(강조가추가추가됨).]

'프로젝트'의 첫 문장은 프로이트가곧가곧 포기한철한철학적 가정, 즉심즉심리학이정이정신적 과정을물을물리적 과정으로 표현할 때에만자만자연과학이될이될 수있수있다는가는가정을진을진술한다. 정신적 과정이 '그자그자체로무로무의식적'이라는개는개념이도이도입되면서(Freud, 1900a; ibid., 5, 482)이가이가정은 사라졌고, 정신분석은적은적어도 프로이트에 관한한한한 '다른어른어떤것떤것과 마찬가지로자로자연과학으로서의 자리'를차를차지하게되게되었다(1940a[1938]; ibid., 23, 143). 이것은 정신적 국소성이기이기능적인방인방식으로만적만적절하게해게해부될수될수 있다는그는그의 최종적인수인수용과일과일치한다(Freud, 1900a; ibid., 5, 479): 프로이트가이가이 작업을 통해점해점진적으로깨로깨달은것은것처럼보럼보인다. (또한서한서신 52, p. 260 f. 위참조) 역설적이게도, 1890년대에걸에걸쳐순쳐순수하게임게임상적인방인방법으로 발견한 정신적 과정의물의물리적상적상관관계를결를결정하기 위한 과학적 방법이거이거의 전무하다는점는점을감을감안할 때, 프로이트는 심리학적 근거에머에머물면서그서그의 심리학을제을제공된 '프로젝트'보다더다더 건전한경한경험적토적토대위대위에 기초할 수 있었다(Solms, 1998, 2,000a, Solms & Saling, 1986). 정확한 과학의 모든출든출현에도불도불구하고, Freud 자신이 Fließ에게인게인정했듯이, 1895년에그에그의 심리학을생을생리학적토적토대위대위에 기초하기 위해사해사용할 수 있는유는유일한방한방법은 '상상, 전치, 추측'이었다는것는것을 잊기쉽기쉽다(위의 편지 24, p. 310). 그가이가이 접근법을포을포기하고순고순전히임히임상적인방인방법으로되로되돌아간것간것은놀은놀라운일운일이아이아니다. '프로젝트'는창는창작자에 의해거해거부된몸된몸통으로남로남아있아있어야한야한다.

『표준판(SE)』의 편집자는뉴는뉴욕주욕주립대립대학교의 머튼 M. 길교길교수와번와번역판의 일부를토를토의하고그고그의여의여러가러가지 가치있치있는제는제안들을채을채택할 수 있는 이점을누을누렸다.

Q수량(일반적으로 또는외는외부 세계에서의크의크기순기순서): 아래 p. 386을참을참조하라. [[294]]

Qή수량(내인성또성또는세는세포간포간 크기순기순서): 아래330쪽참쪽참조.

φ체계투과성뉴성뉴런

ψ불침투성뉴성뉴런의체의체계

ω정성적뉴적뉴런체런체계

W지각(Wahrnehmung)

V아이디어(Vorstellung)

M운동 이미지

과학 심리학 프로젝트 (rse01.319)

[부분.] (일반체반체계 (rse01.319)

소개 (rse01.319)

그 의도는 자연과학이될이될 심리학을제을제공하는것는것이다. [[295]] 즉, 정신적 과정들을특을특정가정가능한물한물질적입적입자들의양의양적으로결로결정된상된상태들로 표현하고, 그리하여그여그 과정들을 설득력있력있고모고모순없순없이만이만드는것는것이다. 2가지 주요개요개념이관이관련되어 있다. [1] 활동과휴과휴식을구을구별하는것는것은일은일반적인운인운동법동법칙에 따라ᵗ Q, ¹로간로간주되어야한야한다. (2) 뉴런(²은물은물질입질입자로간로간주되어야한야한다.

¹ [Studies on Hysteria(1895d), RSE, 2, 174쪽에 대한그한그의 기여에 대한 각주에서, Breuer는 “중추신추신경계의 에너지가변가변화하고변고변동하는 방식으로뇌로뇌에분에분포된양된양이라는개는개념은오은오래된 것”이라고언고언급했다. 그는 19세기 초 프랑스의스의사조사조르주카주카바니(Georges Cabanis, 1824, 3,153)의말의말을인을인용한다. Q에 대한 논의는 아래의 부록 C, p. 417에서찾서찾을수을수 있다.]

¹ [신경계의 기본단본단위에 대한 설명으로서 '뉴런(neuron)'이라는 용어는 1891년발년발데이어(Waldeyer)에 의해최해최근에소에소개되었다. Freud 자신의 조직학적 연구도같도같은발은발견을 향해나해나아갔다. 특히 Freud(1884f), NSW, 1을참을참조하고, RSE, 3,, 233 2쪽에서 이에 대한 주석을보을보라. 뉴런교런교리의 확립에 대한 프로이트의 역할에 대한 논의는 Shepherd(1991)를보를보라.]

N³. Qή: 유사한실한실험이빈이빈번한다.⁴

³ [우리는 GW의 편집자들에게빚게빚을지을지고 있다. 프로이트가 '뉴런을축을축약하기 위해라해라틴문틴문자 N을사을사용하고 '신경을축을축약하기 위해고해고딕문딕문자를사를사용했다는것는것을깨을깨달았다. 이약이약어는 이제부터조터조용히철히철자를쓴를쓴다.]

⁴ [예를들를들어, Exner(1894)는비는비슷한제한제목과비과비슷한프한프로그램을 가지고매고매우다우다르게수게수행되었다.]

[1] (a) 1번째 주요 정리: 정량적 개념 (rse01.319)

이것은특은특히지히지나치게강게강렬한 관념에 관한병한병리학적임적임상적 관찰에서직서직접적으로도로도출된다. 히스테리와강와강박관념에서, 우리가보가보게되게되겠지만, 양적 특성은 정상에서보다더다더 명백하게나게나타난다.¹ 자극, 치환, 전환및환및 방전과같과같은과은과정[Abfuhr]ᵗ[[abführen]]은 [이러한장한장애와관와관련하여] 거기에서 설명되어야했야했으며, 신경세경세포흥포흥분[Nervenerregung]ᵗ[[Erregung]]의 개념을흐을흐름상름상태의양의양으로직로직접제접제안했다.ᵗ [[296]] 거기서인서인정된 것을일을일반화하려는 시도는 정당해보해보였다. 이러한 고찰에서출서출발하여 Q와관와관련된신된신경활경활동의 기본원본원리를 제시할 수 있었는데, 이는전는전체기체기능을구을구성하는것는것처럼보럼보였기때기때문에매에매우계우계몽적일것일것이라고약고약속했다. 이것이뉴이뉴런관런관성의 원리이다. 뉴런은스은스스로 Q를벗를벗어버리는경는경향이 있다. 이러한 기초위초위에서 [뉴런의] 구조와발와발달 및 기능을 이해해야한야한다.²

¹ ['지나치게강게강렬한 생각들'은 아래 2부의 1부, p. 372에서논서논의된다. 이 '신경력의 경제학'은 프로이트의 후기메기메타심리학에서경서경제적 관점의 기원이다.]

¹ [아래에설에설명된확된확장된형된형태(p. 321)에서, 이것은나은나중에 '불변성의 원리'로알로알려졌고 프로이트에 의해 Fechner에게귀게귀속된 것이다. 이것은 프로이트가 그것에 대해처해처음언음언급한 것이결이결코아코아니다. 프로이트의 저작전작전반에걸에걸쳐그쳐그것의 중요성과많과많은 사건에 대한 논의는 방어의 신경 정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), RSE, 3, 59쪽에 대한 편집자 부록에서찾서찾을수을수 있다. 이개이개념은호은호모에오스타시스(homoeostasis)의 개념과 동일시될수될수 있다는것는것이의이의심스럽게도제도제안되어왔어왔다(Cannon, 1932를보를보라).]

우선, 관성의 원리는 Qή의 수신을 방출함으로써중써중화시키기 위한 고안물로서 [신경조경조직의] 구조적이적이분법을운을운동과감과감각으로 설명한다. 반사운사운동은 이제이제이러한 발산의 확립된형된형태로이로이해할 수 있다. 원리는반는반사운사운동에 대한 동기[Motiv]ᵗ를 제공한다. 여기서더서더 거슬러올러올라가면, 우리는우는우선원선원형질의 일반적인 과민성의계의계승자인신인신경계(nervous system)ᵗ를자를자극하지 않는표는표면(non-irritable-surface)의 상당한확한확장에 의해중해중단되는 [유기체의] 과민한외한외부표부표면과연과연결할 수 있다. 일차신차신경계는 근육기육기제에 대한 연결경결경로를통를통해발해발산함으로써획써획득한 이 Qή를사를사용하며, 그런식런식으로자로자극으로부터자터자신을자을자유롭게유게유지한다. 이방이방전은신은신경계의 주요기요기능을 나타낸다. 여기에 보조기조기능을개을개발할여할여지가있가있다. 왜냐하면방면방전의 경로들중들중에서 자극의 중단, 즉자즉자극으로부터의 도피를포를포함하는것는것들이 선호되고 유지되기때기때문이다. 일반적으로여로여기의 Q와자와자극으로부터의 비행에필에필요한노한노력사력사이에는비는비율이 있으므로관로관성의 원리가이가이것에 의해뒤해뒤집히지 않는다.

³ [여기와 다른곳른곳에서, 이것은 MS에서 'Nsy'(라틴어 N을 가짐)를나를나타낸다. 프로이트는 이것을 '뉴런-체계(Neuronen-system)'이아이아니라일라일반적인 '신경계(Nervensystem)'의약의약어로사로사용했을 가능성이 있다.전자는 사실 MS에전에전문이기이기록되어 있다. 아래 338쪽과 349쪽에 있다.]

그러나관나관성의 원리는다는다른상른상황으로 인해처해처음부터위터위반된다. [[297]] [유기체의] 내부가 [증가하는] 복잡성과함과함께, 신경계는 신체적 자체로부터자터자극을받을받는다. 내인성자성자극: 은동은동등하게방게방출되어야한야한다. (rse01.321) 이것들은신은신체의 세포에서기서기원하며갈며갈망, 호흡, 성욕과같과같은주은주요욕요욕구를불를불러일으킨다.¹ 유기체는외는외부자부자극에서처럼이럼이들로부터물터물러날수날수 없다. 그것은자은자극에서 도주를 위해그해그들의 Q를이를이용할 수 없다. 그것들은외은외부 세계에서실서실현되어야만하만하는특는특정한조한조건들에종에종속되어중어중단될뿐될뿐이다. (예를들를들어, 영양의필의필요성참성참조) 이러한작한작업을수을수행하기 위해('특정'²

, 내인성 Qή와 무관하고일고일반적으로더로더 큰노큰노력이필이필요한데, 이는개는개인이삶이삶의긴의긴급성으로묘로묘사될수될수 있는 조건에종에종속되어 있기때기때문이다.³ 결과적으로, 신경계는 관성(즉, [Qή]의 수준을 0으로만로만드는것는것)에 대한원한원래의 경향을포을포기할 수밖에없에없다. 특정행정행동에 대한 요구를충를충족시키기에충에충분한 Qή저장소를 [유지]해야한야한다. 그럼에도불도불구하고, 그것이이이이렇게하게하는 방식은동은동일한 추세가지가지속되고 있음을보을보여주며, 적어도 Qή를가를가능한한한한 낮게유게유지하고그고그것의 증가를경를경계하기 위한노한노력으로수로수정된다. 신경계의 모든기든기능은일은일차적 기능의측의측면또면또는 삶의긴의긴급성에 의해부해부과되는 이차적 기능의측의측면으로구로구성될수될수 있다.⁴

¹ [이 '내생적 자극'은 '욕구'의 전조이다. 참조: '추동과 그 변천'에 대한 편집자 주, RSE, 14, 101 f. 아래420쪽참쪽참조.]

¹ [구체적인' 행동은(예를들를들어) '억압'(1915d), RSE, 14, 130, 그리고 ⪡문명과 불만⪢(1930a), 같은책은책, 21, 62쪽에서다서다른이른이름으로 다시나시나타난다. 그러나그나그것은 이보다앞다앞서 3부에서언서언급되었다. 불안신경증에 관한 1번째논째논문(1895b), ibid., 3, 97 (여기서 '구체적또적또는적는적절한 행동'이라고불고불림), 그리고그고그 이전의 초안 E, 220쪽위쪽위의('특정반정반응').]

¹ [이구이구절역절역시다시다른저른저작들, 예를들를들어 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 505쪽에서 자주나주나타난다. 그러나 프로이트는나는나중에그에그리스어단어단어 Ananke를선를선호했다. Cf. Civilization and Its Discontents(1930a), ibid., 21, 126.]

⁴ [위의 각주 2, 320쪽을보을보라. - 이두이두 기능은물은물론메론메타심리학적 1차 과정과 2차 과정, 그리고후고후자와 실재원재원리 사리사이의 연결에 대한 선구자이다.]

[2] (b) 2번째 주요 정리: 뉴런 이론 (rse01.321)

이 Qή 이론과 최근조근조직학에 의해도해도달한뉴한뉴런에 대한지한지식을결을결합하는 아이디어는 이 논문의 2번째기째기둥이다. [[298]] 이새이새로운 발견의 주요내요내용은신은신경계가뚜가뚜렷하고 유사하게구게구성된뉴된뉴런으로구로구성되어 있으며, 뉴런은 이물질을매을매개로서로서로접로접촉하고, 이물질의 일부에서와마와마찬가지로서로서로접로접촉하며, [그리고] 뉴런이세이세포과포과정[수상돌기]을 통해 [흥분]을받을받고 [방출]하는한는한에서 특정전정전도선이배이배치된다는것는것이다.¹ 실린더린더 [축삭]을 통해. 그들은또은또한 다양한구한구경의 수많은파은파급효급효과를가를가지고 있다.

¹ [MS는 'abnehmen)이륙)을 가지고 있는데, 아마도펜도펜의 미끄러짐으로 Anf., 382에서 'abgeben(벗다)'으로수로수정되었다.]

뉴런에 대한 이 설명을 Qή 이론의 개념과결과결합하면, 우리는어는어떤 Qή로채로채워진 '정신 에너지 투여'된(cathected) [besetzten]ᵗ [[Besetzung]] 뉴런이다이다른경른경우에는비는비어 있을수을수 있다는 생각에도에도달한다.² 관성의 원리 [위의 p. 320]는세는세포의 전도 경로 또는 과정 [수상돌기]에서축서축 실린더로흐로흐르는전는전류의가의가정에서그서그 표현을 찾는다. 따라서단서단일뉴일뉴런은구은구조의 이분법을 가진전진전체신체신경계의 모델이며, 축실축실린더는 방전 기관이다. 그러나 Qή의 축적을요을요구하는 [신경계의 이차적 기능]은방은방전에 반대하는 저항의가의가정에 의해가해가능해진다. 그리고뉴고뉴런의 구조는 저항이모이모두 [한뉴한뉴런과 다른뉴른뉴런사런사이의] 접촉부에위에위치할가할가능성이 있으며, 이러한방한방식으로장로장벽의가의가치를가를가정한다. 접촉 장벽의가의가정은여은여러방러방향에서유서유익한다.³

¹ [cathexis'('Besetzung)라는개는개념은 프로이트에 의해이해이미사미사용되었지만, 그보다훨다훨씬이씬이전에, Studies on Hysteria(1895d), RSE, 2, 79. 그 사용에 대한 자세한 논의는 위의 각주 2, p. 320, RSE, 3, 59쪽에언에언급된편된편집자 부록에 나와있와있다. 현대신대신경생리학용학용어로, 여기에사에사용된용된 의미에서뉴서뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 '잠재력'으로 설명된다. 뉴런의 전위가일가일정크정크기에도에도달하면방면방전, 활동전동전류(신경자경자극)가 발생하고전고전위가점가점차재차재구성된다. (아래부래부록 C 참조)]

³ [현대신대신경과학에서는접는접촉 장벽을 '시냅스'라고부고부른다. 이용이용어는 프로이트가이가이 글을쓴을쓴 지 2년 후인 1897년에포에포스터와셰와셰링턴에 의해소해소개되었다. Sherrington(1906)은약은약 10년 후 시냅스의 기능에 대해더해더 자세히설히설명했는데, 그때그때 시냅스가전가전달속달속도의 지연, 즉충즉충동의합을필을필요로하로하는어는어떤형떤형태의 저항과관과관련이 있다는증는증거가축가축적되었다(Shepherd, 1991, 227-8 참조). 거의 한 세기후기후, 에릭캔릭캔델은기은기억의 분자시자시냅스기스기제를해를해명한 공로로노로노벨상을수을수상했다. 이개이개념의 발전에 대한 프로이트의 공헌은 Brazier(1959)와 Triarhou & del Cerro(1985)에 의해인해인정되었다. 이시이시점이점이후에는 MS가연가연필로 쓰여지는것는것을멈을멈추고, 약어는덜는덜 과감해진다(위의 p. 312를보를보라).]

[3] 접촉 장벽 (rse01.322)

이가이가정에 대한 1번째정째정당화는전는전도 경로가전가전도에더에더 잘적잘적응할 수 있는 분화된원된원형질(differentiated protoplasm)을 통과하는대는대신미신미분화된원된원형질(undifferentiated protoplasm)을 통과한다는고는고려에서비서비롯된다. 이것은전은전도성용성용량이분이분화와연와연결된다는힌는힌트를 제공하므로 전도과도과정자정자체가원가원형질에서 분화를생를생성하고결고결과적으로후로후속전속전도를 위한향한향상된전된전도성용성용량을 찾을수을수 있음을 기대할 수 있다. (rse01.323) [[299]]

또한, 접촉 장벽이벽이론은다은다음과같과같이유이유리하게바게바뀔수뀔수 있다. 신경조경조직의 주요특요특징은기은기억력(즉, 매우일우일반적으로단로단일발일발생에 의해영해영구적으로변로변경되는능는능력)으로, 파동운동운동의통의통과를허를허용하고그고그 후이후이전상전상태로돌로돌아가는물는물질의 거동과 현저한 대조를이를이룬다. 어떤것떤것이든고든고려할가할가치가있가있는 심리학 이론은 '기억'에 대한 설명을제을제공해야한야한다. 이제그제그러한 설명은한은한편으로는뉴는뉴런이흥이흥분후분후에이에이전과영과영구적으로 다르다는것는것을 가정해야 하는어는어려움에부에부딪히게되게되지만, 그럼에도불도불구하고일고일반적으로새로새로운흥운흥분은 이전의흥의흥분과 동일한수한수용조용조건을충을충족한다는데이데이의를 제기할 수 없다. 그러므로, 뉴런은영은영향을받을받을뿐을뿐만아만아니라변라변형되지 않고, 편견도없도없어야 하는것는것처럼보럼보인다. 우리는그는그처럼복럼복잡한 기능을할을할 수있수있는장는장치를상를상상할 수 없다. 따라서 이러한상한상황은흥은흥분에 의해영해영구히영히영향을받을받는특는특성을한을한 부류의뉴의뉴런에귀에귀속시키고, 다른한른한편으로는불는불변성(un불변성)(새로운흥운흥분을 위해신해신선하다는특는특성)을 다른 부류의뉴의뉴런에귀에귀속시킴으로써구써구제된다.¹ 그리하여 '지각세각세포(perceptual cells)'와 '기억세억세포(mnemic cell)' 사이의 현재의 구분이생이생겨났겨났다. (그러나이나이 구별은다은다른어른어떤맥떤맥락에도들도들어맞지 않으며, 그자그자체로그로그것을지을지지하는어는어떤것떤것에도호도호소할 수 없다.

¹ [지각과 기억의 기능들사들사이의양의양립할 수 없음은 Breuer가 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 168쪽에 대한그한그의 이론적 기여에 대한 각주에서언서언급했었다. 프로이트는 1896년 12월 6일 『Fließ에게 보낸 편지』에서 이 주제로돌로돌아왔다(위의 261쪽). 그는그는그의 출판된저된저술들에서그서그것을자을자주다주다루었다. 『꿈의 해석』(1900a), RSE의 VII(B)장에서, RSE, 5, 480쪽이쪽이하에서, 그리고다고다시, 훨씬나씬나중에, Beyond the Pleasure Principle(1920g)의 4장에서, ibid., 18, 24 f., 그리고 'Mystic Writing-Pad' (1925a), ibid., 19, 228.]

접촉 장벽이벽이론은이해이해결방결방법을채을채택하면다면다음과같과같은용은용어로 표현할 수 있다. 뉴런에는 2가지부지부류가있가있다. [1] Qή가접가접촉 장벽이없이없는것는것처럼통럼통과할 수 있게하게하고, 따라서각서각 여기가통가통과한 후 이전과 동일한상한상태에 있는뉴는뉴런과(2) 접촉 장벽이스이스스로느로느껴지도록하록하여 Qή가어가어렵게또게또는 부분적으로만통만통과할 수 있도록하록하는뉴는뉴런. 후자의 부류는각는각 흥분후분후에이에이전과 다른상른상태에 있을수을수 있으므로기로기억을 표현할 수 있는가는가능성을제을제공한다.

[[300]] 따라서지서지각에도에도움이되이되는투는투과성뉴성뉴런(저항을제을제공하지 않고아고아무것도 유지하지 않음)과불과불투과성뉴성뉴런(저항을 가미하고 Qή를억를억제함)이 있는데, 이는기는기억의 매개체이며아며아마도일도일반적으로 정신적 과정의 매개체일것일것이다. (rse01.324) 이제부터나터나는전는전자의뉴의뉴런체계를¹ φ라고부고부르고, 후자를ψ라고부고부르겠다.

¹ [MS의 'System von Neuronen', Nsy가아가아니다. 위의 p. 320 n. 3 참조.]

이제기제기억의가의가장일장일반적인특인특성을 다루기 위해 ψ뉴런에 대한 어떤가떤가정이필이필요한지에 대해우해우리의 마음을비을비우는것는것이 좋을것을것이다. 이것이논이논쟁이다. 그들은여은여기의통의통과에 의해영해영구적으로변로변경된다. 접촉 장벽이벽이론을소을소개하면접면접촉 장벽이영이영구적으로변로변경된상된상태로 전환된다. 그리고심고심리학적지적지식은기은기억에 기초하여과여과잉학잉학습²과같과같은것은것이 있다는것는것을보을보여주기때기때문에, 이러한변한변화는접는접촉 장벽이전이전도능도능력을높을높이고³ 덜침투성이, 그래서 φ체계의그의그것과더과더 비슷해지는것는것으로구로구성되어야한야한다. 우리는접는접촉 장벽의 이러한상한상태를촉를촉진의 정도[Bahnung]로 설명할것할것이다.⁴ 그러면우면우리는 이렇게말게말할 수 있다. 기억은 ψ뉴런사런사이에존에존재하는 촉진으로 표현된다.

¹ [Ein Über-Erlernen.', 이용이용어는 『표준판(SE)』에서 '재학습'으로번로번역되었다. 아래 360쪽과 402쪽이쪽이하를참를참조하라.]ᵗ 티ᵗ

³ [MS. Anf., 384의 'Leitungsfähiger'는 이것을 'leistungsfähiger'('더효더효율적인')로 인쇄한다. 현대신대신경과학에서 '시냅스가스가소성'의 개념은여은여전히(프로이트가여가여기서 설명하듯이) 뉴런의 활동의동의존적 특성에 의존하고 있다. 그러나이나이러한특한특성에는 시냅스형스형성, 즉새즉새로운시운시냅스연스연결의 성장이포이포함된다. 마찬가지로, 프로이트가뉴가뉴런의투의투과성체성체계와불와불투과성체성체계를구를구분한 것은오은오늘날중날중추기추기관(ψ)에비에비해감해감각주각주변부(φ)에서 이어지는빠는빠른회른회로의 시냅스릴스릴레이수이수가적가적은것은것과관과관련이 있을것을것이다.]

¹ [독일어 Bahnung에해에해당하는 '촉진'이라는단는단어는 '프로젝트'가쓰가쓰여진지진지 몇년 후에 Sherrington에 의해도해도입된 것으로보로보인다. 그러나 Exner(1894)에 의해소해소개된독된독일어단어단어는 이미사미사용되고 있었다(아래 p. 384 n. 6 참조).]ᵗ 티ᵗ

만약우약우리가모가모든 ψ접촉 장벽이동이동등하게잘게잘 작동하거나, (같은것은것이무이무엇이든) 동일한 저항을제을제공한다고가고가정한다면, 기억의 특성은분은분명히나히나타나지 않을것을것이다. 왜냐하면, 흥분의통의통과와관와관련하여, 기억은분은분명히그히그 경로를결를결정하고지고지시하는힘는힘 중하중하나이며, 만약촉약촉진이모이모든곳든곳에서동서동일하다면, 왜한왜한 경로가선가선호되어야 하는지이지이해할 수 없을것을것이기때기때문이다. 따라서우서우리는기는기억이 ψ뉴런사런사이의 촉진의 차이로 표현된다고더고더 정확하게말게말할 수 있다.⁵

⁵ ['차이'라는단는단어는 MS에서 이중으로밑로밑줄이그이그어져있져있다.]

그렇다면, ψ뉴런의 촉진은무은무엇에 의존하는가? 정신지신지식에 따르면, 경험의 기억(즉, 지속적인 작용력)은인은인상의크의크기라고불고불리는 요인과 동일한 인상이반이반복되는빈는빈도에 의존한다. 이론으로번로번역하면촉면촉진은흥은흥분과분과정에서뉴서뉴런을 통과하는 Qή와과와과정의 반복횟복횟수에 따라달라달라진다. (rse01.325) [[301]] 이로부터우터우리는 Qή가작가작용인용인자이며, Qή에서비서비롯된양된양과촉과촉진은동은동시에 Qή를대를대체할 수 있는어는어떤것떤것임을알을알 수있수있다.¹

¹ [이점이점은 아래 344쪽에서더서더 전개된다. 여기서암서암시적으로공로공식화되는것는것은뉴은뉴런기런기능의옴의옴의법의법칙이며, 이법이법칙에서전서전류의크의크기(흐름상름상태에서의 Qή)는뉴는뉴런사런사이의 시냅스저스저항(촉진) 정도와관와관련하여관여관련된뉴된뉴런의 전위(cathexis)에 의해결해결정된다. 전류의강의강도는각는각 활동전동전위의암의암페어에 의해서만결만결정되는것는것이아이아니라 프로이트가지가지적했듯이뉴이뉴런이발이발사하는 주파수(초당활당활동전동전위의 수)에 의해서도결도결정된다는점는점에유에유의하는것는것이중이중요하다. 다음을보을보라. Pribram & Gill(1976, 34, 66).]

여기서우서우리는거는거의 무의식적으로 신경계의노의노력이생이생각나는데, 신경계의노의노력은 Qή에 의해부해부담을받을받지 않으려고하거나그나그 부담을 가능한한한한 작게유게유지하기 위해모해모든변든변형을 통해유해유지된다. 삶의 위급함에 대한 강요아요아래, 신경계는 Qή의 저장고를쌓를쌓아둘아둘 수밖에없에없었다(위의 321 쪽). 이것은뉴은뉴런의수를증를증가시킬필킬필요가있가있었고이고이들은불은불침투성이어야했다. 그것은 이제적제적어도부도부분적으로는 촉진을 설정함으로써 Qή(cathexis)로채로채워지는것는것을피을피한다. 그러면촉면촉진이 [신경계의] 주요기요기능에 기여한다는것는것을알을알게될게될 것이다.

기억을 위한장한장소를찾를찾아야할야할 필요성은접은접촉 장벽이벽이론에서더서더 멀리떨리떨어진것진것을요을요구한다. 모든 ψ뉴런은일은일반적으로 다른뉴른뉴런과연과연결되는 여러경러경로, 즉여즉여러접러접촉 장벽을 가지고 있다고가고가정해야한야한다. 실제로이로이것에촉에촉진에 의해결해결정되는선는선택의가의가능성에달에달려있려있다(위의 324쪽). 이제하제하나의 접촉 장벽의 촉진상진상태는동는동일한 ψ뉴런의 다른모른모든접든접촉 장벽의 상태와독와독립적이어야하며, 그렇지 않으면다면다시한시한 번선번선호가없가없으므로동로동기가없가없다는것는것이매이매우분우분명해졌다. 이로부터우터우리는 '촉진된' 상태의 본질에 대한 부정적인 결론을도을도출할 수 있다. 만약우약우리가 Qή로채로채워진뉴진뉴런을생을생각한다면, 즉 '정신 에너지 투여하기'(cathecte)를생를생각한다면, 우리는 이 Q가뉴가뉴런의 모든영든영역에걸에걸쳐균쳐균일하고, 따라서뉴서뉴런의 모든접든접촉 장벽에 대해서도균도균일하다고가고가정할 수 있을뿐을뿐이다. 다른한른한편으로, 흐름상름상태에 있는 Qή의 경우뉴우뉴런을 통과하는하는하나의 특정경정경로만취만취해진다고상고상상하는데는어는어려움이없이없다. 그래야, 단지 1개의 접촉 장벽이교이교류에 있는 Qή의 활동에지에지배를받를받고그고그것에서촉서촉진이나이나중에남에남는다그다그래야. 그러므로촉로촉진은억은억제된 '정신 에너지 투여'(cathexis)에그에그 기초를둘를둘 수없수없는데, 왜냐하면그면그것은동은동일한뉴한뉴런의 접촉 장벽의 촉진에차에차이를일를일으키지 않을것을것이기때기때문이다.²

² [위에서볼서볼 수있수있듯이, 그양그양은시은시냅스전뉴전뉴런전런전체에걸에걸쳐균쳐균일하다.]

촉진이무이무엇으로구로구성되는지는두는두고볼고볼 일이다. 1번째아째아이디어는접는접촉 장벽에 의한 Qή의흡의흡수이다. 아마도나도나중에이에이것에 대한빛한빛이던이던져질것질것이다. [아래 341쪽이쪽이하참하참조] (rse01.326) 촉진을뒤을뒤로한로한 Qή는 의심할여할여지없지없이배이배출된다. 정확히촉히촉진의 결과로서, 그것은실은실제로투로투과성을증을증가시킨다.¹ 더욱이, Qή의 한 구절이절이후에남에남아있아있는 촉진이그이그 구절동절동안에 있어야했야했던것던것만큼반큼반드시큰시큰 것은 아니다. [아래 341쪽참쪽참조] [[302]] 어쩌면그면그것의몫의몫만이영이영구적인촉인촉진으로남로남을수을수도있도있다. 마찬가지로, Qή3를한를한 번통번통과하는것는것이 Qή를 3번통번통과하는것는것과 동일한지여지여부를아를아직알직알 수없수없다.² 모든것든것은나은나중에그에그 이론을정을정신적 사실에적에적용하는것는것에비에비추어고어고려되어야한야한다.

¹ [이부이부분의 1번째 단락참락참조]

² [이마이마지막질막질문에 대한 답은 아래 346면에 나와있와있다.]

[4] 생물학적 관점 (rse01.326)

φ과 ψ라는 2개의뉴의뉴런체계가존가존재하며, 그중그중 φ투과성원성원소와불와불투과성ψ으로구로구성되어 있다는가는가정은신은신경계³의 특징중징중 하나인신인신경계를유를유지하면서도받도받아들일수일수 있는상는상태를유를유지하는것는것에 대한 설명을제을제공하는것는것으로보로보인다(위의 323쪽). 이경이경우모우모든정든정신적획적획득은 φ와 ψ을구을구별하는접는접촉 장벽의 저항을부을부분적이고국고국소적으로결로결정된 리프팅을 통해 ψ체계를조를조직하는것는것으로구로구성된다. 이조이조직의 발전과함과함께, 신경계의 신선한수한수용능용능력은문은문자그자그대로장로장벽에도에도달했을것을것이다.

³ [MS는 Anf., 387에 의해암해암시된바된바와같와같이 'der'(복수형)가아가아니라 'des Nsy'(단수형)로읽로읽는다.]

그러나가나가정의 구성에과에과학적으로종로종사하는 사람은누은누구나자나자신의 이론이 하나이나이상의 방향에서우서우리의 지식에들에들어맞을수을수 있고가고가정과관과관련하여임여임시⁴의임의임의성이완이완화될수될수 있을 때에만자만자신의 이론을진을진지하게받게받아들이기 시작할것할것이다. 접촉 장벽에 대한우한우리의가의가정에 반대하여, 현재로서는 분화에 대한 다른근른근거가없가없음에도불도불구하고, 기능조능조건에근에근본적인차인차이가있가있는두는두 종류의뉴의뉴런을 가정한다는것는것이다. 모든사든사건에서형서형태학적으로) 즉, 조직학적으로) 구별을뒷을뒷받침하는것는것은 아무것도알도알려져있져있지 않는다.

⁴ [역자의 이탤릭체]

이계이계급구급구분을 다른곳른곳에서찾서찾을수을수 있는가? 가능하다면신면신경계의 생물학적 발달에서 가능하다면, 자연과연과학자들의눈의눈에는다는다른모른모든것든것과 마찬가지로점로점진적으로 생겨난것난것이다. 우리는두는두 부류의뉴의뉴런이생이생물학적으로 다른의른의미를가를가질수질수 있었는지, 만약그약그랬다면어면어떤기떤기제에 의해투해투과성과불과불투과성과같과같은다은다른특른특성을발을발달시켰을지알지알고 싶다. (rse01.327) 물론가론가장만장만족스러운것운것은우은우리가찾가찾고 있는기는기제자제자체가 [두계두계급에 의해] 수행되는원는원시적인생인생물학적 역할에서 발생해야 하는경는경우일것일것이다. 그렇다면두면두 질문에 대한 답이모이모두있두있어야한야한다.

[[303]] 그러므로 신경계는처는처음부터 2가지 기능, 즉외즉외부로부터의 자극을받을받아들이는것는것과내과내인성에서기서기원한흥한흥분을 방출하는기는기능을 가지고 있었다는것는것을상을상기해보자(위의 321쪽). 이후이후자의 의무로부터, 실로 생명의 위급함때함때문에, [Zwang]ᵗ는더는더 많은생은생물학적 발달을 향한 강박이생이생겨났겨났다. [325쪽] 그러면우면우리는실는실제로우로우리의 φ체계와 ψ가이가이러한 주요의요의무중무중 하나를떠를떠맡았을것을것이라고추고추측할 수 있다. φ체계외계외부자부자극이도이도달하는뉴는뉴런집런집단이며, ψ체계에는내는내인성흥성흥분을받을받는뉴는뉴런이포이포함된다. 이경이경우우우우리는 φ와 ψ라는두는두 [클래스]를발를발명하지말지말았어야했야했고, 그것들이이이이미존미존재하고 있음을발을발견했어야했야했다.¹ 그것들을우을우리가알가알고 있는어는어떤것떤것과 동일시하는것는것은여은여전히남히남아있아있다. 사실, 우리는해는해부학을 통해외해외부 세계와단와단독으로접로접촉하는뉴는뉴런체계(척수의회의회백질)과 2개의직의직접적인말인말초연초연결이없이없지만신만신경계의 발달과 정신 기능이부이부착된중된중첩체첩체계(뇌의회의회백질)을알을알고 있다. 일차뇌차뇌(primary brain)³는경는경로가뇌가뇌에서신서신체의 내부로직로직접그접그리고독고독립적으로 φ연결된다고가고가정할 수 있다면, ψ체계의 특성화에매에매우잘우잘 들어맞는다.⁴ 이제, 일차뇌차뇌의 유래와본와본래의 생물학적 의미는해는해부학자들에게알게알려져있져있지 않는다. 우리의 이론에 따르면, 그것은명은명백하게말게말하자면, 교감신경신경신경절일것일것이다. 여기에사에사실에입에입각한 자료에근에근거하여우여우리의 이론을 시험해볼해볼 수있수있는 1번째가째가능성이 있다.⁵

¹ [Erfunden과 'vorgefunden'.]

² [이단이단어는 『표준판(SE)』에서생서생략되었다. 문제의 주변연변연결은신은신체내체내부가아가아닌외닌외부주부주변부에만관만관련된다(아래참래참조).]

³ ['Das primäre Gehirn.' 이것은 아마도대도대뇌소뇌소포에서 발생학적으로파로파생된프된프로센세팔론(prosencephalon, 전뇌)일것일것이다. 2차 및 3차소차소포는중는중뇌와능와능뇌(뇌간)가된가된다.]

¹ [신체내체내부와의 전뇌통뇌통신은주은주로외로외부전부전도 경로) φ)와 무관하게 시상하부(Sherrington's 'head ganglion' of the autonomic nervous system)에 의해매해매개된다. 시상하부의 자율신경기경기능은 1920년대에캐에캐넌(Cannon)이연이연구하기전기전까지는잘는잘 이해되지 않았다(위의 p. 320 n. 2 참조). 시상하부교부교감신경경경경로는 1930년에 발견되었다. 최근에이에이해된시된시상하부의 '욕구탐구탐지기' 기제는 프로이트가여가여기서 설명하는 ψ 기능과직과직접적으로동로동일하다. 전뇌가아가아닌다닌다른구른구조는 관련기련기능, 특히뇌히뇌간의 심부핵부핵(위의 각주 3 참조)을수을수행하지만차만차례로시로시상하상하부와상와상호작호작용한다. 프로이트는 미래의 변연계또계또는 '내장뇌장뇌'의핵의핵심인브인브로카의 '대변연계'를염를염두에두에두었을수을수도있도있는데, 이원이원시적정적정서적 기능은브은브로카(Broca, 1878)에 의해이해이미직미직감되었다.]

⁵ [그러한 2번째가째가능성은 아래에언에언급되어 있다, p. 329. '교감신경' 신경계는 이미고미고전로전로마시마시대에갈에갈렌에 의해기해기술되었지만, 전뇌(ψ)가 신체의 주요욕요욕구와관와관련하여교여교감신경기경기능을수을수행한다는 프로이트의 제안(위의 321쪽)은급은급진적인제인제안이었다. 모든학든학습이 '공감적'이라는암는암시는 20세기후기후반 이전에 '사실적 자료에근에근거하여' 입증되었다고말고말할 수 없는데, 그때그때 기억 과정에서변서변연계의 중심적인역인역할이입이입증되었다(위의 각주 4, 327쪽참쪽참조).]

우리는잠는잠정적으로 ψ체계를뇌를뇌의회의회백질과 동일시되는것는것으로간로간주할것할것이다. 이제우제우리의 서론에서쉽서쉽게이게이해할 수 있을것을것이다. [위의 325쪽] 뉴런의 수의 증가와 Q의 축적을 통해더해더 많은발은발달을거을거쳐야 하는것는것은바은바로 ψ이다. (rse01.328) 그리고 ψ불침투성뉴성뉴런으로구로구성되어야한야한다는것는것이얼이얼마나편나편리한지를이를이제깨제깨닫게될게될 것이다. 그렇지 않으면특면특정행정행동의 요구사구사항을충을충족시킬수킬수 없기때기때문이다[다쪽]. 그러나 ψ 어떻게불게불침투성의 특성에도에도달했을까? 어쨌든 φ에도접도접촉 장벽이 있다. 그들이아이아무런역런역할도하도하지 않는다면왜면왜 ψ의 접촉 장벽이 있어야 하는가? φ와 ψ의 접촉 장벽의 원자가사가사이에궁에궁극적인차인차이가있가있다고가고가정하는것는것은다은다시한시한 번불번불행한 자의성의색의색조를띠를띠고 있다[cf. p. 326], Darwin주의적 사고노고노선을따을따르는것는것이가이가능하고, 불침투성뉴성뉴런이필이필수불가결하다는 사실과 그 결과로그로그들의 생존에호에호소하는것는것이가이가능할것할것이다.

[[304]] 또다또다른탈른탈출구는더는더 생산적이고더고더 겸손해보해보인다. ψ뉴런의 접촉 장벽역벽역시결시결국촉국촉진의 대상이되이되며, 이를촉를촉진하는것는것은 Qή라는것는것을상을상기하자(p. 324). 여기의통의통로에서 Qή가클가클수록촉록촉진이더이더 커진다. 그러나그나그것은 φ뉴런의 특성에더에더 가까이접이접근한다는것는것을의을의미한다[다쪽]. 그러므로그로그 차이는뉴는뉴런때런때문이아이아니라뉴라뉴런이처이처리해야 하는양는양에 기인한다. 그런다런다음접음접촉 장벽의 저항이고이고려되지 않는 φ뉴런으로 전달되지만그만그러한양한양만그만그 저항과 동일한크한크기의ψ뉴런에도에도달한다고가고가정해야한야한다.¹ 경우 φ뉴런은불은불침투성이되이되고ψ뉴런은투은투과성이될이될 것이다. 그러나 φ뉴런은주은주변부와만연만연결되어 있고ψ뉴런은신은신체내체내부와만연만연결되어 있기때기때문에특에특성을유을유지한다. 본질의 차이는그는그들이가이가야할야할 환경의 차이로대로대체된다.

¹ [즉, 접촉 장벽의 저항으로, 아래330쪽참쪽참조.]

그러나이나이제우제우리는우는우리의가의가정을검을검토해야한야한다. 외부주부주변부에서뉴서뉴런에도에도달하는 자극의양의양이신이신체의 내부주부주변부에서오서오는 자극의양의양보다더다더 높다고말고말할 수 있는지여지여부. 사실, 이점이점을지을지지하는 사람들이많이많이 있다.

우선, 물리학의 발견에 따르면외면외부 세계는격는격렬한운한운동을하을하고그고그 운동을전을전달하는강는강력한질한질량으로구로구성되어 있기때기때문에외에외부 세계가모가모든주든주요양요양의 에너지의 기원이라는것는것 외에는 의심의여의여지가없가없다. (rse01.329) 이외이외부 세계를 향하고 있는 φ체계는뉴는뉴런에침에침투하는 Qή를가를가능한한한한 빨리방리방출하는임는임무를맡를맡게될게될 것이지만, 어쨌든주든주요 Qs의 영향에노에노출될것될것이다.

우리가아가아는한는한, ψ체계은외은외부 세계와접와접촉하지 않는다. 그것은한은한편으로는 φ뉴런자런자체로부터, 다른한른한편으로는 신체내체내부의 세포요포요소로부터만 Q를받를받으며, 이제이제이러한 자극의양의양이비이비교적낮적낮은순은순서의크의크기일가일가능성을높을높이는것는것이 문제이다. 우리는처는처음에는 ψ뉴런과 신체내체내부의 세포와같와같은 2가지다지다른자른자극원극원천을 φ신경세경세포에귀에귀속시켜야한야한다는 사실에혼에혼란을겪을겪을수을수 있다. 그러나바나바로여로여기에서우서우리는 신경계의 최근조근조직학으로부터결터결정적인 도움을받을받는다. [[305]] 이것은뉴은뉴런의 종단과 뉴런사런사이의 연결이동이동일한 유형으로구로구성되며, 뉴런은체은체세포에서종서종결되는것는것처럼서럼서로종로종결된다는것는것을보을보여준다[위의 p. 321 f. 참조]; 아마도두도두 과정의 기능적측적측면도같도같은종은종류일것일것이다. 신경말경말단과세과세포간포간 전도의 경우에도비도비슷한양한양이처이처리될가될가능성이높이높다. 우리는또는또한 내인성자성자극이이이이와동와동일한세한세포간포간 크기순기순서를갖를갖는다고예고예상할 수 있다.¹ 덧붙여서, 우리는 여기서그서그 이론을 시험해볼해볼 수있수있는 2번째기째기회를갖를갖게되게되었다. [pp. 327-8].²

¹ [이것은 프로이트가 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 29쪽에서다서다시진시진술한 것이다. 그작그작품의 4장전장전체는 '프로젝트'의 이 부분을되을되돌아보는것는것 같다.]

¹ [외부 세계와접와접촉하는 정신 장치의그의그 부분의 특별한특한특성에 대한모한모든질든질문은그은그의 일생동생동안 프로이트의 관심을계을계속끌속끌었다. 그러나이나이 문제에 대한그한그의 후기논기논의 중 가장정장정교한 것은다은다시한시한 번 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), ibid., 18, 25 f.에 있는데, 여기서그서그 치료법은생은생리학적인것인것에가에가깝고, 그것이그이그의 1896년 『개정 표준판(RSE)』인 '프로젝트'(아래부래부록 B)를통를통합하고체고체계를 Pcpt.와 Cs.를동를동일시한다는 사실을제을제외하고는현는현재의 구절을뚜을뚜렷하게연게연상시킨다. 그의 1916-17f[1915] 『개정 표준판(RSE)』에 따름. 다음을보을보라. 위의 편집자 소개, p. 313 n. 2. 물론이론이 주제는현는현실검실검증의 주제와밀와밀접한 관련이 있는데, 이주이주제는 아래절래절 15, 349쪽에 나와있와있다.]

[5] 수량의 문제 (rse01.329)

나는세는세포간포간 자극의절의절대적인크인크기에 대해아해아무것도모도모른다. 그러나나나나는그는그것들이비이비교적 작은크은크기의그의그리고접고접촉 장벽의 저항과같과같은순은순서라는가는가정하에모에모험을할을할 것이다. 만일그일그렇다면, 이것은쉽은쉽게이게이해할 수 있는것는것이다. 이가이가정을 통해 φ뉴런과ψ뉴런의 본질적인동인동일성이저이저장되고투고투과성에 대한차한차이가생가생물학적, 기계적으로 설명된다.¹ (rse01.330) 참조하라.

¹ [MS의 'Und mechanisch'. 이마이마지막두막두 단어는 Anf., 390에서생서생략되어 있다.) 이책이책의 모든과든과정에서 프로이트는 자신이연이연구하고 있는현는현상에 대한 설명을 '기계적'과 '생물학적'이라는 2가지제지제목으로묶로묶었다는점는점에주에주목할필할필요가있가있다. 그구그구분은 이미위미위의 326쪽에 나와있와있다. 그것은 아래의 347쪽에서논서논의되고, 예를들를들어 384-6쪽에서나서나중에 예시된다. '기계적'이라는말는말(그는때는때때로 '자동적'이라는단는단어를동를동의어로사로사용한다)은문은문제의 현상이현이현대의물의물리적 사건에 의해직해직접적으로결로결정된다는것는것을의을의미한다. '생물학적'이라는말는말은그은그것이유이유전적으로결로결정된다는것는것을의을의미한다. 그종그종에 대한 생존가존가치에 의해서이다.]

여기에는증는증거가부가부족한다. 더욱흥욱흥미로운것운것은 이러한 가정에서비서비롯된특된특정한 관점과개과개념들이다. 우선, 만약우약우리가외가외부 세계에서 Q의크의크기에 대한 정확한 인상을형을형성했다면, 우리는결는결국 Qή를 0의 [수준]으로유로유지하려는 신경계의 본래경래경향[위의 320쪽과 321쪽]이빠이빠른방른방출로만로만족하는지, 즉그즉그것이자이자극을받을받아들이는동는동안이안이미작미작용하고 있지 않은지은지자문해볼해볼 것이다. [[306]] 사실우실우리는 φ뉴런이주이주변부에서 자유롭게[즉, 덮개없개없이] 끝나는것는것이아이아니라, 그대그대신외신외인성자성자극을받을받는세는세포구포구조에서종서종결된다는것는것을발을발견한다. 가장일장일반적인의인의미에서 [이용이용어를사를사용하는] 이러한 '신경말경말단장단장치'는외는외인성 Q가 φ에감에감소되지 않는 영향을미을미치도록하록하는것는것이아이아니라약라약화시키는것는것을목을목적으로할로할 수있수있다.² 그러면그면그들은외은외인성 Q의몫의몫만통만통과할과할 수있수있는 Q스크린의 중요성을 가질것질것이다.

¹ [이정이정확한 요점은 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 27 f. 아래 p. 333 f.의 요점을더을더 자세히설히설명하면, Q는단는단순히감히감쇠된 것이아이아니라실라실제로 Q스크린(즉, 감각수각수용체)에 의해전해전달된다는것는것이분이분명해진다.]

따라서 이것은다은다른종른종류의 신경말경말단, 즉 [감각] 말단기단기관이없이없는 자유신유신경말경말단이신이신체의 내부주부주변부에서훨서훨씬더씬더 흔하다는 사실과일과일치한다. 그곳에는 Q스크린이필이필요하지 않은것은것 같은데, 아마도거도거기서받서받아야 하는 Qήs가먼가먼저세저세포간포간 수준으로환로환원될필될필요가없가없고처고처음부터그터그 수준에 있기때기때문일것일것이다.

φ뉴런의말의말단에 의해흡수되는 Qs³를계를계산할 수 있기때기때문에, 이것은 아마도ψ뉴런사런사이를통를통과하는크는크기에 대한 어떤아떤아이디어를형를형성할 수 있는수는수단을제을제공할 수 있으며, 이것들은우은우리가알가알고 있듯이접이접촉 장벽의 저항과같과같은종은종류이다(위의 328쪽).

³ ['aufgenommen'. 『표준판(SE)』에서 '수신'으로번로번역되었다. 그 의미는 '전달된을의을의미하는것는것으로보로보이는데, 문제의양의양은외은외인성 Q가 φ뉴런의말의말단에 의해형해형질전환된후된후에야비야비교할 수 있기때기때문이다.]

더욱이, 여기서우서우리는 아마도여도여러체러체계으로부터신터신경계의 구성을지을지배할 수 있는경는경향을엿을엿볼수볼수 있다. 뉴런으로부터 Qή를계를계속멀속멀리하는것는것이다. [아래 339쪽참쪽참조] 따라서신서신경계의 구조는뉴는뉴런으로부터 Qή를차를차단하는목는목적에 기여할것할것이고, 신경계의 기능은그은그것을 방출하는목는목적에 기여할것할것이다. [der Abfuhr]ᵗ[[abführen]]. (rse01.331)

[6] 통증¹ (rse01.331)

¹ ['Schmerz'. 얼마전마전, 아마도 1895년 1월초월초에 프로이트는고는고통에 대한또한또 다른, 다소수소수수께끼같끼같은 설명을내을내놓았다. 다음을보을보라. 초안 G(p. 232 f. 위).]

생물학적 성질을 가진모진모든고든고안물은효은효율성에한에한계가있가있으며, 그한그한계를넘를넘어서면실면실패한다. 이 실패는병는병리적인것인것에접에접한현한현상에서나서나타난다. 병리적인것인것의 정상적인원인원형으로묘로묘사될수될수 있다. 우리는 신경계가고가고안적으로고로고안되어 있어서외서외부의 주요 Q들이 φ으로부터멀터멀어지고더고더 많은것은것들이ψ으로부터차터차단된다는것는것을발을발견했다. 신경말경말단스단스크린들에 의해² ψ과외과외부 세계사계사이의 단지간지간접적인연인연결에 의해서. 이러한 고안의 실패와동와동시에일에일어날수날수 있는현는현상이 있는가? 내생내생각에는그는그런것런것이고이고통이다. [[307]]

² [MS에서많서많이축이축약된이된이 절은 Anf., 391에서 'dienen diesem Zweck'이라는단는단어로채로채워져있져있다. ('이목이목적을달을달성하라'). GW버전에서는그는그렇지 않는다.]

우리가고가고통에 대해알해알고 있는 모든것든것이여이여기에들에들어맞는다. 신경계는고는고통으로부터도터도피하려는가는가장결장결정적인성인성향을 가지고 있다. 우리는 이것에서 Qή긴장의 상승에 반대하는일는일차적인경인경향의징의징후를보를보며, 고통은큰은큰 Q가ψ로자로자극되는것는것으로구로구성된다고추고추론한다.³ 경우 2가지경지경향은하은하나의 경향이다. 통증은 φ과 ψ체계를움를움직이게하게하며, 그전그전도에장에장애물이없이없으며, 모든과든과정중정중에서 가장시장시급한다. 따라서 ψ뉴런은투은투과할 수 있는것는것처럼보럼보인다. 따라서비서비교적높적높은차은차수의 Qs의 작용으로구로구성된다.

¹ [이고이고통이통이론은 프로이트에 의해 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 29-30, and inInhibitions, Symptoms and Anxiety(1926d), ibid., 20, 150-2에서다서다시소시소개되었다. 그러나거나거기에는불는불쾌감의양의양적 요인이통이통합되고따고따라서외서외부의 고통스러운자운자극에 대한 내인성반성반응에더에더 많은가은가중치가부가부여된다(아래절래절 7 및 p. 345 f. 참조). 현대신대신경생리학에서도통도통증은감은감각적용적용어와 정서적용적용어모어모두로개로개념화된다. 다음을보을보라. 크레이그이그(2003).]

통증을촉을촉발시키는원는원인은한은한편으로는양는양의 증가이다. 모든감든감각 흥분은, 심지어가어가장높장높은감은감각기각기관조차도, 자극의 증가와 함께통께통증으로향로향하는경는경향이 있다. 이것은주은주저하지 않고 [고안의] 실패로이로이해되어야한야한다. 반면에, 외적 양이 적은곳은곳에서는통는통증이발이발생하는데, 이러한경한경우통우통증은연은연속성의 단절과 정기적으로연로연관되어 있다.⁴ 즉, 신경말경말단기단기관을 통하지 않고 φ뉴런의말의말단에 직접작접작용하는외는외부 Q가통가통증을일을일으킨다. 따라서통서통증은과은과도하게큰게큰 Q가 φ과 ψ, 즉 φ 자극보다훨다훨씬더씬더 높은차은차원의 Q로자로자극되는것는것으로 특징지어진다. (rse01.332 참조)

⁴ [원본의 'Continuitätstrennung'. 그 의미는완는완전히명히명확하지 않지만, 아마도 Q스크린이제이제공하는 자극장극장벽의 연속성이깨이깨졌다는것는것을암을암시하는것는것 같다.]

통증이모이모든분든분비물경물경로를따를따라전라전달된다는 사실은쉽은쉽게이게이해할 수 있다. Q가촉가촉진을일을일으킨다는우는우리의 이론에 따르면[위의 324쪽], 통증은의은의심할여할여지없지없이ψ영구적인촉인촉진을남을남긴다(마치번치번개가치가치는것는것처럼, 접촉 장벽의 저항을완을완전히없히없애고 φ에서와같와같은전은전도 경로를확를확립할 수 있는 촉진.¹

¹ [이주이주제는 아래절래절 12(p. 345)에서다서다시다시다루어진다.]

[7] 품질 문제 (rse01.332)

지금까지모지모든심든심리학 이론이자이자연과학의 관점에서 성취하는것는것을제을제외하고는또는또 다른중른중요한 요건을충을충족시켜야한야한다는 사실에 대해서는 아무말무말도하도하지 않았다. [[308]] 그것은우은우리가알가알고 있는것는것을우을우리의 '의식을 통해가해가장수장수수께끼같끼같은방은방식으로 설명해야한야한다. 그리고이고이 의식은우은우리가지가지금까지 가정해왔던것던것(양과 뉴런)에 대해아해아무것도모도모르기때기때문에, 이지이지식의 결핍을우을우리에게도설도설명해야한야한다.

우리는지는지금까지우지우리를인를인도해온해온 한 가정에 대해즉해즉시분시분명해진다. 우리는 정신적 과정을의을의식을 통해이해이러한 자각을생을생략할 수 있는어는어떤것떤것으로, 그러한 자각과독과독립적으로존로존재하는어는어떤것떤것으로 취급해왔해왔다. 우리는우는우리의가의가정들중들중 일부가 의식을 통해확해확인되지 않는다는것는것을발을발견할준할준비가되가되어 있다. 만일우일우리가 그 때문에우에우리자리자신을혼을혼동하지 않는다면, 신경과경과정에 대한완한완전하지도않도않고 신뢰할만한지한지식도제도제공하지 않는 의식의가의가정으로부터, 이것들은우은우선그선그 모든범든범위에서무서무의식으로간로간주되어야 하며² 다른자른자연적인것인것들과 마찬가지로추로추론되어야한야한다.³

¹ [이것은독은독일어에서우서우리가 ' 무의식적'으로번로번역하는 'unbewusst'라는단는단어가 수동태동태동사형이며' 무의식적'으로번로번역될수될수 있다는 사실을보을보여주는좋는좋은예은예이다.]

³ [이것은생은생리적실적실체에 관한진한진술인 '신경과경과정(neuronal processes)'이라는것는것을알을알 수있수있다. 프로이트가정가정신적 사건에 대해정해정확히같히같은진은진술을하을하기까지는 아직시직시간이좀이좀 더흘더흘렀다. 다음을보을보라. 편집자 소개, 위의317쪽및쪽및 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 547쪽이쪽이하]

그러나이나이 경우, 우리의양의양적ψ 과정에서의서의식의 내용을 위한장한장소를찾를찾아야한야한다. 의식은우은우리에게자게자질이라고불고불리는것는것, 즉감즉감각(Empfindungen)을 주는데, 감각은매은매우다우다양한방한방식으로 다르며, 그차그차이는외는외부 세계와의 관계에 따라구라구별된다. 이차이차이안이안에는계는계열, 유사점등점등이 있지만실만실제로는수는수량이없이없다. 자질이어이어떻게생게생겨나고자고자질이어이어디서생서생겨나는지물지물을수을수 있다. (rse01.333) 이것들은가은가장신장신중한 검토를요를요하는 질문들이며, 여기서는대는대략적으로만다만다룰수룰수 있다.

자질은 어디에서비서비롯되는가? 외부 세계가아가아니다. 왜냐하면, 심리학역학역시여시여기에서복서복종해야 하는우는우리의 자연과학의 관점에 따르면, 거기에는움는움직이는 질량만있만있을뿐을뿐, 다른것른것은 아무것도없도없기때기때문이다. 아마도 φ체계에서? 그것은자은자질들이지이지각과연과연결되어 있다는 사실과일과일치하지만, 의식의 자리가 신경계의 상층부에 있다는것는것을정을정당하게 주장하는 모든것든것에 의해모해모순된다.¹ ψ체계에서. 그러나이나이에 대한 강력한 반론이 있다. 지각하는동는동안 φ체계와 ψ체계가함가함께작께작동한다. 그러나의나의심할여할여지없지없이 ψ에서만수만수행되는 1가지 정신적 과정([과거의 지각들의] 재생산이나기나기억)이 있는데, 이것은일은일반적으로말로말하자면, 질이없이없다. 기억은지은지각적 특성의독의독특한특한특성을 가진어진어떤것떤것도갖도갖지 않는다. [[309]] 따라서우서우리는 3의뉴의뉴런체계가있가있다고가고가정할용할용기를내를내린다. ω아마도 [우리는 i라고부고부를수를수 있을것을것이다.] (그것은지은지각과함과함께흥께흥분되지만, 재생산과함과함께흥께흥분되지 않으며, 그흥그흥분상분상태는다는다양한 성질들, 즉의즉의식적 감각들을일을일으킨다.³

¹ [그러나위나위의 편집자 소개, p. 313 n. 2 참조.]

² [역자의 이탤릭체]

³ [프로이트가지가지각뉴각뉴런의 의식체계를나를나타내기 위해그해그리스어오어오메가를선를선택한 것은 위의 편집자 소개, p. 313에서논서논의되었다.]

과학은단은단지 4개의양의양만을인을인식하는반는반면, 우리의 의식은단은단지 성질만을제을제공한다는 사실을우을우리가굳가굳게고게고수한다면, 마치 3ᵗ의법의법칙에 의한 것처럼 ω뉴런의 특징이나이나타난다. 왜냐하면, 과학이우이우리감리감각의 모든성든성질을외을외적 양으로거로거슬러올러올라가는 과업에착에착수한 반면, 신경계의 구조는외는외적 양을질을질로변로변환하기 위한 고안물들로구로구성되어 있다는것는것을 기대할 수 있기때기때문이다. 그리고여고여기서수서수량을줄을줄이려는원는원래의 경향은다은다시한시한 번승번승리를거를거두는것는것처럼보럼보인다(p. 330 f. Above). 신경말경말단장단장치는외는외부수부수량의몫의몫만 φ에작에작용할 수 있도록하록하는동는동시에 φ양의 거친배친배출을처을처리하는스는스크린이었다. ψ체계는 이미더미더 많은양은양의 주문으로부터보터보호되고 있었고세고세포간포간 크기와만관만관련이 있었다. 추가단가단계로서, 체계 ω가더가더 적은양은양에 의해움해움직인다는것는것을의을의심될것될것이다. 질의 특성(즉, 의식적 감각)은양은양이가이가능한한한한 배제된곳된곳에서만발만발생하는것는것처럼보럼보인다.¹ ω뉴런도 Qή로연로연결되고방고방전을 향해노해노력하는것는것으로 생각해야 하기때기때문에완에완전히제히제거할 수는없는없다.² (rse01.334)

⁴ [MS의 'nur'는 Anf., 394에서생서생략됨.]

¹ [MS에서 '죽다'; Anf., 394의 'diese'('이들').]

² [그러나 1896년 1월 1일자편자편지에 있는전는전체이체이론의 『개정 표준판(RSE)』에서 이 점에 대한수한수정, 아래 413쪽이쪽이하를참를참조하라.]

그러나이나이 시점에서우서우리는엄는엄청난 어려움에부에부딪히게된게된다. 우리는[p. 324 f. 위] 투과성은 Qή의효의효과에달에달려있려있으며, ψ뉴런은 이미불미불투과성이다. Qή가더가더 작으면 ω뉴런이훨이훨씬더씬더 불침투성이어야한야한다. 그러나그나그것은우은우리가 의식의 매개체들에게부게부여할 수 없는특는특성이다. 그내그내용의가의가변성, 의식의덧의덧없음, 동시에지에지각되는 자질들의쉬의쉬운연운연결: 이모이모든것든것은 ω뉴런의완의완전한투한투과성과함과함께적께적분³의완의완전한회한회복)이전상전상태의회의회복)을 통해서만계만계산된다. ω뉴런은지은지각기각기관처럼행럼행동하며, 그안그안에서우서우리는기는기억을 위한장한장소를찾를찾을수을수 없었다. [위의 323쪽]. [[310]] 투과성(permeability)은양은양에서생서생기지 않는완는완전한촉한촉진이다. 다른곳른곳에서 [일어날수날수 있겠는가?]⁴

³ [역자의 이탤릭체.]

⁴ [또다또다른어른어려움은 ω뉴런의 해부학적위적위치의 문제이다. ψ뉴런이전이전뇌를구를구성하고 φ뉴런이전이전뇌에서끝서끝나는지는지각경각경로라면, ω뉴런은 어디에속에속하는가?: 이러한문한문제는 1896년개년개정판(아래부래부록 B)에서사서사라진다. ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 25쪽이쪽이하를참를참조하라.]

나는 이 난관에서벗서벗어날수날수 있는유는유일한길한길을볼을볼 수있수있다. Qή의통의통과에 대한우한우리의 자본적인가인가정을수을수정하는것는것이다. 지금까지나지나는그는그것을한을한 뉴런에서다서다른뉴른뉴런으로의 Qή전달로만간만간주했다. 그러나그나그것은일은일시적인본인본성을 가진또진또 다른특른특징을 가지고 있음에틀에틀림없다. 왜냐하면물면물리학자들의 역학은 이러한 시간적 특성을외을외부 세계에 있는 질량의 다른운른운동에도허도허용했기때기때문이다. 나는 이것을줄을줄여서기서기간이라고말고말한다.⁵

¹. 쾌락 원리를 넘어서⪢(Beyond the Pleasure Principle, ibid., 18, 8, 29, 31,59 f.)의 후기논기논평들은 프로이트가여가여기서 진폭과같과같은것은것을염을염두에두에두고 있었음을 시사한다. 다른곳른곳에서그서그는 '리듬, 변화의 시간적순적순서, 자극의양의양에 따른상른상승과하강'(1924c), ibid., 19, 152; 또한 1940a[1938] 참조; 같은책은책, 23, 133. ('물리학자들의 역학'은 아마도열도열역학 2법칙을 가리키는것는것 같은데, 이법이법칙은시은시간에 따른에른에너지체지체계조계조직의 변화(엔트로피)를 다룬다. 1번째법째법칙은에은에너지보지보존(관성)을 다룬다.]

따라서접서접촉 장벽의 모든저든저항은 Ο의 전달에만적만적용되지만, 뉴런운런운동의 주기는 마치유치유도과도과정인것인것처럼모럼모든방든방향으로억로억제없제없이전이전달된다고가고가정한다.⁶

⁶ [Pribram & Gill(1976, 25)은 ω에등에등록된 것이시이시간적인것인것(진폭, 파장또장또는펄는펄스코스코드와같와같은)이라면그면그것은에은에너지가아가아니라정라정보의 본질이라는중는중요한점한점을지을지적한다. 정보는에는에너지조지조직또직또는패는패턴의척의척도이지에지에너지량이아이아니다.]

여기서물서물리적명적명료화의 방법으로행로행해져야할야할 것이매이매우많우많이남이남아있아있는데, 왜냐하면여면여기에서도운도운동의 일반법반법칙이모이모순없순없이 적용되어야 하기때기때문이다. (rse01.335) 그러나이나이 가정은더은더 나아가 ω뉴런이 Qή를받를받아들일수일수 없고, 대신흥신흥분기분기간을전을전유하며, 최소 Qή로채로채워져있져있는동는동안주안주기에 영향을받을받는 이 상태가 의식의 자본적인 기초라고가고가정한다. 물론 ω뉴런에도주도주기가있가있다. 그러나그나그것은품은품질이없이없거나더나더 정확하게는 모노톤노톤이다. 그들에게특게특정한 이 정신적시적시기로부터의 일탈은자은자질로서의서의식에온에온다.

이러한 기간의 차이는어는어디에서비서비롯된 것일까? 모든것든것은감은감각기각기관을 가리키며, 그자그자질은신은신경운경운동의 다른주른주기에 의해정해정확히¹ 표현되는것는것처럼보럼보인다. 감각기각기관은 모든신든신경말경말단기단기관과 마찬가지로 Q스크린역린역할뿐만아만아니라체라체로도작도작용한다. 왜냐하면그면그들은특은특정기정기간의 특정과정과정에서만자만자극을허을허용하기때기때문이다. 그런다런다음그음그들은 아마도어도어떤유떤유사한방한방식(특정에정에너지)으로 다른뉴른뉴런운런운동기동기간과 통신함으로써이써이 차이를 φ로옮로옮길것길것이다. 그리고이고이러한변한변형은²에서 φ를거를거쳐ψ에서 ω으로진로진행되며, 양이거이거의없의없는곳는곳에서 자질에 대한 의식적인감인감각을생을생성한다. 이러한품한품질전질전송은내은내구성이없이없다. 흔적을남을남기지 않으며재며재현할 수 없다.³

¹ [MS의 Eben은 Anf., 395에서생서생략됨.]

² ['죽어라. Fortsetzen'은 MS. Anf., 395에서 'die sie …. Fortsetzen'('그들을계을계속하는'? 마침표). 이것은덜은덜 만족스러워보워보인다.]

¹ [감각신각신경의 '특정에정에너지'에 대한교한교리는 1835년 Müller에 의해확해확립되었는데, Helmholtz가열가열역학 1법칙(1860년)을공을공식화하기전기전이었다. 프로이트의 메타심리학에서 이 개념의 중요성에 대한 논의는 Solms & Saling(1990, 103-10)을보을보라.]

[8] 의식 (rse01.335)

[[311]] 그토록복록복잡하고명고명료한 가정들과는거는거리가먼가먼 가정들에 의해서만나만나는지는지금까지의지의식의 현상들을양을양적 심리학의 구조에도에도입하는데성데성공했다. 물론 ω뉴런의흥의흥분과분과정이어이어떻게의게의식을동을동반하는지설지설명하려는 시도는할는할 수없수없다. 그것은단은단지우지우리에게알게알려진의진의식의 특성과 그것들과 병렬로변로변화하는 ω뉴런의 과정사정사이의 일치를확를확립하는문는문제일뿐일뿐이다. 그리고이고이것은 어느정느정도세도세부적으로가로가능하다.

이의이의식이식이론과 다른사른사람들의 관계에 대한한한한마다. 진보된기된기계론적이적이론에 따르면, 의식은생은생리학적- 정신적 과정의 부속물일뿐일뿐이며, 의식의 생략은 [사건들의] 정신적통적통로를변를변화시키지 않을것을것이다. 또다또다른이른이론에 따르면, 의식은 모든정든정신적 사건의 주관적측적측면이며, 따라서생서생리적정적정신과신과정과분과분리될수될수 없다. 여기서전서전개된이된이론은 이 둘사둘사이에 있다. 여기서의서의식은신은신경계의물의물리적 과정의 한 부분, 즉 ω 과정의 주관적인측인측면이다. 그리고의고의식의 생략은 정신적 사건을변을변경하지 않고남고남겨두겨두는것는것이아이아니라 ω의 기여를생를생략하는것는것을포을포함한다.¹

¹ [이보다몇다몇년앞년앞서, 실어증에 관한그한그의 논문(1891b), NSW, 4, 5쪽장에서, 프로이트는 이 문제를논를논의했고, Hughlings Jackson의 영향아향아래, 위에서 설명한 의식의 '부속물' 이론에훨에훨씬더씬더 가까운 입장을취을취했다. 이구이구절은 프로이트의 ' 무의식'에 관한 메타심리학 논문(1915e), RSE, 14, 183쪽이쪽이하의 부록 B로 전문을인을인용한다. 현재의 논의에서명서명확성이부이부족하다는것는것은의은의심할여할여지없지없이 프로이트가실가실제로 정신적 사건이의이의식적일수일수도있도있고 무의식적일수일수도있도있다는그는그의 후기견기견해로이로이미나미나아가고 있었다는것는것을 나타낸다. 이점이점에서 프로이트의 견해의 전환은 Solms(1998)에요에요약되어 있다.]

우리가 의식을 ω뉴런으로 표현하면몇면몇 가지 결과가뒤가뒤따른다. 이러한뉴한뉴런은 아무리작리작더라도방도방전이 있어야 하며, 필요한작한작은할은할당량에서 ω뉴런을 Qή로채로채우는 방법이 있어야한야한다. 분비물은다은다른모른모든것든것과 마찬가지로운로운동성방성방향으로진로진행된다. 그리고여고여기서주서주목해야할야할 것은운은운동으로의 변환과함과함께질께질의 본성에 있는 모든것든것, 시대의 모든특든특색이상이상실된다는것는것이다.² ω뉴런을 Qή로채로채우는것는것은의은의심할여할여지없지없이 ψ에서만진만진행될수될수 있는데, 왜냐하면우면우리는 이 3번째체째체계와 φ사이의 어떤직떤직접적인연인연결도인도인정하고 싶지 않기때기때문이다 [위의 p. 334 n. 4]. ω뉴런의 원래생래생물학적 가치가무가무엇인지제지제안하는것는것은불은불가능하다.³

² [그러나아나아래 350 n. 4,359 n. 2,388 n. 7 및 411 n. 1 참조.]

³ [φ와 ψ의 경우, 이것은 위의 327쪽에서제서제안된바된바 있다. 그의 후기저기저작들에서, 프로이트는 의식의 생물학적 가치는 '욕구욕구의긴의긴장속장속에서 진동하는것는것을지을지각하는것는것이라고제고제안했다(1940a[1938]), RSE, 23, 179. 이견이견해는 Freud(1911b), ibid., 12, 217쪽에서 표현된가된가정에근에근거했다. (위의 편집자 소개, p. 313 n. 2 참조)]

그러나지나지금까지우지우리는 의식의 내용에 대해불해불완전한 설명을 해왔다. 일련의 감각적 특성들외들외에도, 그것은그은그것과매과매우다우다른또른또 다른일른일련의 감각들, 즉쾌즉쾌락의 감각들[Lust]ᵗ과불과불쾌감[Lust]의 연속들을 나타내는데, 그것들은 이제해제해석[Deutung]ᵗ을요을요구한다. 우리는불는불쾌감을피을피하려는 정신적 삶의 경향에 대해어해어느정느정도알도알고 있기때기때문에, 그경그경향을관을관성으로향로향하는일는일차적인경인경향과 동일시하고 싶은유은유혹을받을받는다. 이경이경우불우불쾌감은 Qή수준의 상승또승또는양는양적압적압력의 증가와일와일치하는것는것으로간로간주되어야할야할 것이다. ψ에서 Qή의 증가가있가있을 때 ω감각이될이될 것이다. 쾌락은분은분비의 감각일것일것이다.

ω가 [위]ψ에서채서채워진다고가고가정하기때기때문에가에가정은 ψ의레의레벨이상이상승하면 ω의 '정신 에너지 투여'가증가증가하고반고반면에그에그 레벨이떨이떨어지면 '정신 에너지 투여'가감가감소한다는것는것이다. (rse01.337) 쾌-불쾌는그는그 자체의 '정신 에너지 투여'(cathexis), 그자그자체의 차원의 ω단위의 감각일것일것이다. 그리고여고여기서 ω와 ψ는말는말하자면 상호통호통신하는선는선박을 나타낸다.¹ 이런식런식으로 ψ의양의양적 과정역정역시다시다시한시한 번자번자질로서의서의식에도에도달하게될게될 것이다.

¹ [아래편래편집자각자각주 1, 388쪽참쪽참조

말하자면쾌면쾌-불쾌사쾌사이의 무관심의 영역에놓에놓여있여있는감는감각적 특성들을지을지각하는소는소질은쾌은쾌-불쾌의 [현존]과함과함께사께사라진다. 이것은다은다음과같과같이번이번역될수될수 있다. ω뉴런은특은특정 [강도의] '정신 에너지 투여'(cathexis)에서뉴서뉴런운런운동의 주기를받를받아들이기 위한 최적을보을보여준다; '정신 에너지 투여'(cathexis)가강가강하면불면불쾌감을일을일으키고, 약하면 pleasure를생를생산한다. '정신 에너지 투여'(cathexis)가부가부족하면수면수용능용능력이 사라진다.² 그에상에상응하는운는운동형동형태는 이와같와같은자은자료에 기초하여구여구성되어야할야할 것이다.

¹ [이논이논증은 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 8-9에서다서다시나시나타난다.) 이부이부분에서 프로이트는나는나중에그에그가 '쾌락원락원리'라고부고부르게된게된 것을 '불변성의 원리'와동와동일시한다. 한참후참후에그에그는그는그 둘을구을구별했다. 이주이주제에 대한그한그의 견해변해변화에 대한 자세한 설명은 'Drives and their Vicissitudes'(1915c), ibid., 14, 106 f. N.]

[9] 장치³의 기능 (rse01.337)

³ [사실 MS의 이 부분은 프로이트의 '제 2부'에 의해주해주도되었는데, 이부이부분은 Anf., 397에서생서생략되어 있다. 생략된이된이유는 프로이트가 '정신병리학'(아래 372쪽)에 대한 주요분요분과를 '제 2부'라는같는같은제은제목으로시로시작했기때기때문이다. 가장현장현명한계한계획은의은의심할여할여지없지없이안이안펭에를따를따르고현고현재의 '제 2부'를무를무시하는것는것이다. '제 2부'의 이 두제두제목이 Freud 자신이만이만든유든유일한번한번호화된 구분이라는것는것은흥은흥미로운사운사실이다. 'Part I'과 'Part III'는 Anfänge의 편집자들에 의해소해소개되었고, 아랍어부어부분번분번호는번는번역자에 의해기해기원에삽에삽입되었다.]

이제 φ, ψ, ω으로구로구성된장된장치의 기능에 대한 다음과같과같은그은그림을형을형성할 수 있다.

[[313]] 여기의양의양은외은외부에서 φ체계의말의말단으로침로침투한다. 그것들은먼은먼저신저신경말경말단장단장치에 대항하여나여나타나고그고그들에 의해몫해몫으로 나뉘는데, 이는 아마도세도세포간포간 자극보다더다더 높은순은순서일것일것이다(아마도같도같은순은순서?). 여기에는 1번째임째임계값계값이 있다. 특정양정양 이하에서는유는유효몫효몫이전이전혀존혀존재하지 않으므로자로자극의 유효용효용량은 어느정느정도중도중간양간양으로제로제한된다. 이외이외에도신도신경말경말단덮단덮개(nerve-ending coverings)⁴의 성질은체은체와같와같은역은역할을하을하기때기때문에, 모든종든종류의 자극이다이다양한말한말단점에서작서작용할 수 있는것는것은 아니다(위의 335쪽). (rse01.338) 실제로 φ뉴런에도에도달하는 자극은양은양과질과질적 특성을 가지고 있다.¹ 외부 세계에서그서그것들은문은문턱에서고서고통의 한계까지올지올라가는동는동일한질한질과 양의 일련의 과정을형을형성한다.

⁴ [Anf., 398에는 '신경덮경덮개'를의를의미하는 Nervendecken이 있다. MS는 Nervenenddecken이라고읽고읽는데, 이는 아마도 Nervenenddecken의약의약자일것일것이다.]

¹ [명확성을 기하기 위해, 엄밀히말히말하자면, (본문본문장의 후반부에서명서명백한모한모순에도불도불구하고) 외부 세계의 '과정'이나 '신경말경말단장단장치'를통를통해 φ로들로들어가는 '자극', φ 또는 ψ의 '정신 에너지 투여'는 '질을갖을갖지 않으며, 단지질지질적 특성만을지을지니고 있다는점는점을지을지적할 수 있다. 'perio.' (ω에도에도달하면품면품질로 인식된다.]

외부 세계에서과서과정들은양은양과 기간(질)에 따라두라두 방향으로연로연속체를나를나타내는반는반면, [과정들에] 상응하는 자극들은, 양에 관해서는, 1번째로감로감소되고, 2번째로절로절제로 인하여제여제한되며, 질에 관해서는, 불연속적이어서, 어떤기떤기간들은전은전혀자혀자극으로작로작용하지 않는다[그림 12].

그림 12

그림 12 외부 세계와자와자극 (rse01.338)

[[314]] 자극의 질적 특성은 이제 φ를통를통해ψ, ω에이에이르는 방식으로방로방해받지 않고진고진행되며, 여기서감서감각을발을발생시킨다. 그것은특은특정기정기간의뉴의뉴런운런운동으로 표현되며, 이는확는확실히자히자극의그의그것과 동일하지는않는않지만우만우리에게알게알려지지 않은환은환원공원공식에 따라일라일정한 관계를가를가지고 있다. 이기이기간은오은오래지래지속되지 않고운고운동쪽동쪽으로사로사라진다. 또한통한통과할 수 있기때기때문에그에그 뒤에어에어떤기떤기억도남도남기지 않는다.

φ 자극의양의양은신은신경계의² 가지경지경향을자을자극하여비여비례적인운인운동흥동흥분으로변로변형시킨다. 운동성장성장치는 φ에 직접부접부착되어 있다.⍈

² [여기서 '신경계'는 MS에전에전문이기이기록되어 있다. 위의 320쪽참쪽참조.]

⍇이런식런식으로번로번역된양된양은근은근육, 땀샘등샘등으로들로들어감으로써그써그들 자신보다보다양적으로훨로훨씬우씬우월한효한효과를낳를낳는다.³ (거기서작서작용하는것는것, 즉 [양의] 방출에 의해작해작용하는반는반면, 뉴런사런사이에서만전만전이[Übertragung]ᵗ가일가일어난다.¹ (rse01.339) 참조하라.

³ [여기에땀에땀샘이포이포함되어 있다는것는것은 아래 345쪽에 있는 '핵심뉴심뉴런'의 도입을예을예고한다.]

¹ [Cf. Transduction at the perceptual end of the apparatus, p. 330 n. (2) above.]

또한 φ뉴런에서는ψ뉴런이종이종료된다.² 후자에게는 Qή의 일부가전가전달되지만일만일부만전만전달된다. 아마도세도세포간포간 자극의크의크기에해에해당하는몫는몫이다. 이시이시점에서 ψ로 전달된 Qή가 φ에흐에흐르는 Q에비에비례하여증여증가하지 않아더아더 큰자큰자극이더이더 강한 정신적효적효과를낼를낼 수있수있는지여지여부가제가제기된다. 여기에특에특별한 고안이 있는것는것처럼보럼보이며, 이는다는다시한시한 번 Q를ψ에서멀서멀어지게한게한다. 왜냐하면 φ의 전도의 감각경각경로는특는특이한방한방식으로구로구성되기때기때문이다. 그것은지은지속적으로파로파급되고더고더 두껍고얇고얇은경은경로를나를나타내며, 이는 아마도다도다음과같과같은의은의미를 지닌수닌수많은종은종점에서끝서끝난다. - 더강더강한³ 자극은약은약한 자극과 다른경른경로를따를따른다. [그림 13 참조]⁴ [[315]] 예를들를들어, [1] Qή는경는경로 I을따을따라서만통만통과하고터고터미널 α에서ψ로몫로몫을전을전달한다. 2(Qή)⁵는 α에서 이중몫중몫을전을전달하지 않지만, 더좁더좁은경은경로 II를따를따라통라통과할 수 있으며, [β에서]ψ. 다른터른터미널포널포인트를열를열 수있수있다. 3(Qή)은가은가장좁장좁은경은경로[III]를열를열고 『도통도통과한다. 이것이단이단일 φ 경로가부가부담을덜을덜어주는 방법이다. φ의 더 많은양은양은단은단일뉴일뉴런대런대신ψ에서여서여러뉴러뉴런을삽을삽입한다는 사실로 표현된다. 따라서척서척추/뇌신경핵(φ)과 전뇌핵(ψ)을구을구별한다.]⍈

¹ [이의이의미는그는그 반대를의를의미한다. φ뉴런은 ψ뉴런에서끝서끝난다.]

³ [MS. Anf., 399의 'Stärkerer'에는 'starker'('강한')가있가있다.]

⁴ [φ는척는척추감추감각핵각핵(위의 p. 327)과뇌과뇌 신경등경등가물과 동일시되기때기때문에(Freud, 1886c; NSW, 1), 이그이그림은 이러한핵한핵과 전뇌표뇌표적 사이의 감각경각경로의파의파급효급효과를묘를묘사해야한야한다. 그림 13의 수직선

⁵ [그래서 MS. Anf., 399에서, 이것과아과아래의 3(Qή)를각를각각(Qή) 2와(Qή) 3으로바로바꾼다.]

그림. 13] (rse01.339)

⍇ψ뉴런의 서로 다른 '정신 에너지 투여'는 이 경우거우거의같의같을수을수 있다. φ의 [[1]] Qή가 ψ에서 '정신 에너지 투여'(cathexis)를발를발생시키면 3(Qή)는 ψ₁ +ψ₂. ψ₃의 '정신 에너지 투여'(cathexis)로 표현된다. 따라서 φ의양의양은 ψ의합의합병증으로 표현된다. 이를통를통해 Q는적는적어도특도특정한계내에서ψ억제된다. 이것은 Fechner의법의법칙의 조건을매을매우연우연상시키며, 이러한방한방식으로국로국소화될화될 수있수있다.¹ (rse01.340) 참조하라.

¹ [Fechner의법의법칙은자은자극강극강도의 변화와 그로 인한 감각의 변화사화사이의 관계를공를공식화한다. 수학적용적용어로감로감각은자은자극의강의강도의로의로그에 따라달라달라진다고말고말한다. 프로이트는법는법칙이신이신경계의 이 특정한 접합부에서작서작동한다고제고제안하고 있는것는것으로보로보인다.]

이러한방한방식으로 ψ는일는일반적으로작로작은 Qs의 φ에서추서추출된다. φ 흥분의양의양은 ψ합병증으로 표현되며, 해부학적 관계에 따라다라다른감른감각기각기관이특이특정 ψ뉴런과만 φ통해통해통신하기때기때문에그에그 품질은지은지형적으로 표현된다. 그러나 ψ몸의 내부에서도 '정신 에너지 투여'를받를받는다. 그리고 ψ뉴런은두은두 집단으로 나뉘어야할야할 가능성이 있다. φ에서캐서캐터링된외된외투막²의뉴의뉴런과내과내인성전성전도 경로로부터캐터캐터팅된핵된핵 뉴런³'⁴

² ['맨텔뉴런.']

³ ['컨뉴런.']

⁴ [해부학적으로프로프로센세팔론(prosencephalon)의 '외투막(pallium)'은 대뇌피질(cerebral cortex)과 기저핵(basal ganglia, 또는 'subpallium')을포을포함하는텔는텔레팔론(telencephalon)이다. 프로센세팔론(prosencephalon)의 '핵(nucleus)'은시은시상하부(hypothalamus, 위의 p. 327 n. 4 참조)와시와시상(thalamus,('내실')을포을포함하는간는간뇌(diencephalon)이다. 그러나모나모든뇌든뇌 뉴런이감이감각주각주변부에서활서활성화되는것는것은 아니며모며모든간든간뇌뉴뇌뉴런이자이자율중율중핵에서활서활성화되는것는것은 아니라는라는 점에유에유의하는것는것이중이중요하다. 실제로, 간뇌의 일부뉴부뉴런(양상특상특이적릴적릴레이핵이핵)은감은감각주각주변부에서활서활성화되며, 이들은본은본문에서언서언급된외된외투막뉴막뉴런에 대한 주요입요입력을제을제공한다. 그러므로여로여기서 프로이트가 만들고 있는구는구분은전은전뇌의 '특정적' 구성요소와 '비특이적' 구성요소사소사이의 전통적이지만이만이제는 시대에뒤에뒤떨어진구진구분과거과거의 일치한다.]

[10]] ψ전도 경로 (rse01.340)

ψ의핵의핵은내은내인성양성양의여의여기가상가상승하는경는경로와연와연결되어 있다. 이러한경한경로가 φ와연와연결될가될가능성을배을배제하지 않으면서도, 그럼에도불도불구하고우고우리는 신체의 내부에서ψ뉴런으로직로직접연접연결된다는원는원래의가의가정을고을고수해야한야한다(위의 327쪽). [[316]] 그러나만나만약그약그렇다면, ψ는 아무런보런보호도받도받지 못한채한채 이쪽의 Qs에노에노출되어 있으며, 이 사실속실속에는 정신 기제의태의태엽[Triebfeder]이놓이놓여있여있다.⁵

⁵ [이마이마지막요막요점은곧은곧 설명될것될것이다(342쪽이쪽이하). - 내부를 향한 보호막의 부재는 프로이트의 후기저기저작들에서지서지적된다(예를들를들어, ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(Beyond the Pleasure Principle, 1920g), RSE, 18, 28쪽이쪽이하]

우리가내가내인성자성자극에 대해알해알고 있는것는것은그은그것들이세이세포간포간 성질을 가지고 있다는가는가정으로 표현될수될수 있으며, 그것들은지은지속적으로 발생하고주고주기적으로만정만정신적 자극이된이된다는가는가정으로 표현될수될수 있다.⁶ 우리는축는축적이 있다는 생각을피을피할 수 없다. 그리고그고그들의 정신적효적효과의간의간헐적 성격은 ψ에이에이르는전는전도의 길에서그서그들이양이양이증이증가할 때에만극만극복되는 저항에부에부딪힌다는견는견해를필를필요로한로한다. (rse01.341) 따라서그서그것들은여은여러세러세그먼트로구로구성된전된전도 경로이며, ψ핵까지그지그들사들사이에 보간된많된많은접은접촉 장벽이 있다. 그러나특나특정 Q이상에서는 [내인성흥성흥분]이지이지속적으로자로자극으로작로작용하며, Q가증가증가할 때마다 ψ 자극의 증가로 인식된다. 따라서전서전도 경로가투가투과가과가능해진상진상태가있가있다. 더 나아가경가경험에 의하면 ψ 자극이방이방출된후된후 전도 경로는다는다시한시한 번저번저항을재을재개한다.

⁶ [위의 각주 1, 321쪽참쪽참조

이러한종한종류의 과정를합를합계라고한고한다.¹ 전도의 ψ 경로는투는투과성이될이될 때까지 합계로채로채워진다. 총합을 가능하게하게하는것는것은분은분명히개히개별적인자인자극의 작음이다. 합산은또은또한 전도의 φ 경로에서 발생하는것는것으로입로입증되었다. 예를들를들어, 통증전증전도의 경우; 소량에만적만적용된다. φ쪽의합의합산에 의해수해수행되는작는작은역은역할은실은실제로우로우리가비가비교적큰적큰 Q를 다루고 있다는견는견해를 지지한다. 매우작우작은것은것들은문은문턱으로서의 신경말경말단장단장치의 작동에 의해억해억제되는것는것처럼보럼보이지만[p. 337 f. 위의 부분], ψ쪽에서는 이러한 [장치]가없가없고작고작은 Qή만작만작동한다.

¹ [이것은현은현대의 '등급화된잠된잠재력'의 개념과 동일한 것으로보로보인다. 등급이매이매겨진잠진잠재성은전은전부아부아니면전면전무(all-or-nothing) 사건인 '활동전동전위'와대와대조된다(위의 p. 322 n. 2 참조). 내인성흥성흥분과관과관련된요된요약은 아마도 '신경조경조절'이라는현는현대개대개념과연과연결될수될수도있도있다. 펩타이드(호르몬유몬유사신사신경조절제)는 프로이트가여가여기서 설명하는많는많은기은기능적 목적을수을수행한다.]

전도의 ψ뉴런이 Qή의통의통과에도불도불구하고저고저항을거을거의완의완전히회히회복하기때기때문에투에투과성과불과불투과성의 특성사성사이의 위치를유를유지할 수 있다는것는것은매은매우² 눈에띄에띄는 사실이다. 이것은우은우리가 ψ뉴런이 Qή의 흐름에 의해영해영구적으로촉로촉진된다고가고가정한특한특성과완과완전히모히모순된다 [위의 324쪽]. 이모이모순을어을어떻게설게설명할 수 있는가?

² [MS의 Sehr는 Anf., 401에서생서생략됨.]

[[317]] 전류가멈가멈춘후춘후 저항이회이회복되는것는것이접이접촉 장벽의 일반적인특인특성이라고가고가정함으로써. 만약그약그렇다면, 이것을 ψ뉴런이촉이촉진의 방향으로 [양의 흐름에 의해] 영향을받을받는다는 사실과 조화를이를이루는데는큰는큰 어려움이없이없다. 우리는 Q가통가통과한 후에남에남아있아있는 촉진이모이모든단든단일저일저항의 상승에 있는것는것이아이아니라필라필요한남한남은최은최소한으로의 감소에 있다고가고가정할필할필요가있가있다. (rse01.342) Q가통가통과하는동는동안저안저항이해이해제된다. 그후그후 복원되지만통만통과한 Q에비에비례하여다여다양한높한높이로복로복원되어다어다음번음번에이에이미더미더 작은 Q가통가통과할과할 수있수있다. 퍼실리테이션이가이가장완장완벽할 때, 모든접든접촉 장벽에 대해동해동일한특한특정저정저항이유이유지되며, 이는또는또한통한통과하기전기전에특에특정임정임계값까지 Qs를증를증가시켜야한야한다. 이저이저항은일은일정할것할것이다. 따라서내서내인성 Qή가합가합산에 의해작해작동한다는 사실은 이 Qή가상가상수보다작다작은매은매우적우적은양은양의여의여기로구로구성되어 있음을의을의미한다. 유도의 내인성 경로는그는그러므로역로역시완시완전하게촉게촉진된다.¹

¹ [MS의 'doch'는 Anf., 401에서생서생략됨.]

그러나이나이로부터 ψ접촉 장벽은일은일반적으로 [내인성] 전도 경로의 장벽보다높다높기때기때문에핵에핵 뉴런에서 Qή의 새로운축운축적이발이발생할 수 있다. [아래 348쪽참쪽참조] 전도 경로가재가재조정되면 이 축적에더에더 이상 제한 이 설정되지 않는다. 여기서 ψ는 Ο의 자비에맡에맡겨져있져있으며, 따라서체서체계의 내부에는 모든정든정신적 활동을지을지탱하는충는충동[Antrieb]이일이일어난다. [340-1쪽참쪽참조] 우리는 이 힘을의을의지, 즉욕즉욕망의파의파생물[Triebe]로알로알고 있다.² [362쪽참쪽참조]

¹ [이것은 프로이트의 초기저기저작들에서 'Trieb'ᵗ 라는단는단어가매가매우드우드물게등게등장하는것는것 중하중하나이다. 'Drives and their Vicissitudes', RSE, 14, 101쪽에 대한 편집자 주를참를참조하라.]

[11] 만족의 경험 (rse01.342)

ψ에서핵서핵 뉴런을채을채우는것는것은그은그 결과로방로방전 노력, 운동경동경로를따를따라방라방출되는긴는긴급성을갖을갖게될게될 것이다. 경험ᵗ는 여기에서취서취해야할야할 1번째경째경로가내가내부변부변화(감정표정표현, 비명, 혈관신관신경분경분포)로이로이어지는것는것임을보을보여준다. 그러나서나서두에서 설명했듯이 [위의 p. 320쪽이쪽이해, 내인성자성자극이계이계속수속수신되고 ψ긴장이회이회복되기때기때문에그에그러한방한방전은 부담을덜을덜어주는결는결과를낳를낳을수을수 없다. [[318]] 자극의 제거는당는당분간몸간몸 내부의 Qή 방출을제을제거하는개는개입에 의해서만가만가능해진다. 그리고이고이 개입은외은외부 세계(영양공양공급, 성적 대상의 자접성)의 변화를요를요구하며, 이는특는특정한 행위로서한서한정된방된방식으로만이만이루어질수질수 있다. 처음에인에인간유간유기체는특는특정한 행동을할을할 수없수없다. 그것은경은경험자의 관심이내이내적변적변화의 경로를따를따라방라방전되어아어아이의 상태에끌에끌릴때릴때 외부의 도움에 의해일해일어난다.¹ (rse01.343) 이런식런식으로이로이 방전의 길은가은가장중장중요한 이차적 기능, 즉의즉의사소통의 기능을획을획득하며, 인간존간존재의 초기무기무력감은 모든도든도덕적동적동기의 원초적 근원이다. [아래 390쪽참쪽참조]

¹ [예: 아이의 비명.]

도움을 주는 사람이무이무력한 사람을 위해외해외부 세계에서 특정한 행동을할을할 때, 후자는반는반사적[자율적] 고안작용에 의해내해내인성자성자극을제을제거하는데필데필요한활한활동을즉을즉시자시자신의몸의몸 안에서수서수행할 수 있는 위치에 있게된게된다. 그런다런다음전음전체사체사건은개은개인의 기능 발달에가에가장근장근본적인 결과를낳를낳는만는만족의 경험을구을구성한다. 왜냐하면 ψ체계에서 3가지 일이일이일어나기때기때문이다. (1) 지속적인방인방전이일이일어나고, 그리하여 ω에서불서불쾌감을일을일으켰던긴던긴박함[Drang]이끝이끝나게된게된다. (2) 물체의 지각에해에해당하는뉴는뉴런중런중 하나(또는 여러개러개)의 '정신 에너지 투여'(cathexis)가외가외투막(pallium)에서 발생한다. (3) 외투막의 다른지른지점에서 특정동정동작에 따라방라방출된출된 반사운사운동의 방전정전정보가도가도착한다. 그런다런다음이음이 '정신 에너지 투여'(cathexis)와핵와핵 뉴런사런사이에촉에촉진이형이형성된다.²

¹ [내생적욕적욕구(ψ핵에등에등록됨)와 그 욕구의 외생적 충족자(ψ외투막에등에등록됨) 사이의 이러한 기억-동기연기연결은 프로이트가전가전뇌를 '교감신경절'(위의 327쪽)로묘로묘사한 것을정을정당화한다. '만족의 경험'에 대한 이 설명은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a), RSE, 5, 505-6, 그리고정고정신 기능의 2가지 원리에 관한 논문(1911b), ibid., 12, 216-17에서매서매우밀우밀접하게반게반복된다. 이것의많의많은 부분은불은불안신경증에 관한 프로이트의 1번째논째논문(1895b), ibid., 3, 96 f., 그리고의고의심할여할여지없지없이이이이전의 초안 E, p. 220에서 이미예미예견되었다.]

반사방사방전의 정보는 모든움든움직임이그이그 부수적인 결과를통를통해(피부와 근육으로부터) 새로운 감각 흥분의계의계기가되가되어 ψ에서운서운동감각적이적이미지를발를발생시키기때기때문에 발생한다.³ 그러나촉나촉진은 ψ의 발달에 대한더한더 깊은통은통찰력을허을허용하는 방식으로형로형성된다. 지금까지우지우리는 ψ뉴런이 φ⁴와내와내인성전성전도 경로를통를통해영해영향을받을받는다는것는것을배을배웠다. 그러나서나서로 다른 ψ뉴런은강은강한 저항을 가진접진접촉 장벽에 의해서해서로단로단절되었다. [[319]] 이제동제동시성에 의한 연합의 기본법본법칙이 있다.⁵ 법칙은순은순수한 ψ활동, 생식기식기억의 경우에작에작용하며, ψ뉴런사런사이의 모든연든연결의 기초가된가된다.⍈ (rse01.344)

³ [위의 336쪽] 2항참항참조

⁴ [그래서 MS Anf., 403에는 ' φ-Neuronen'이 있다.]

⁵ [일반적으로 '인접성에 의한 연관성'이라는보는보다포다포괄적인이인이름으로알로알려져있져있다. 이것은 Hebb(1949)가 '함께발께발화하는뉴는뉴런은함은함께연께연결된다'고가고가정한 후 신경과학 문헌에서 Hebb의법의법칙으로이로이름이바이바뀌었다. 이것이바이바로 프로이트가여가여기서제서제안하는것는것이다. 헤비우스이스이론은 '엔그램'의 개념을확을확립하는데큰데큰 영향을미을미쳤다. - 모든종든종류의 영속적인표인표상에 관여하는 신경집경집합체.]

⍇우리는 의식(즉, ψ뉴런의 정량적 '정신 에너지 투여'(Quantitative cathexis), α¹은 β가어가어느시느시점에 φ(또는다는다른곳른곳에서) 동시에 '정신 에너지 투여'되었다면다면다른것른것으로넘로넘어간다는것는것을발을발견한다. 따라서접서접촉 장벽은동은동시 '정신 에너지 투여'(cathexis)α-β를통를통해촉해촉진되었다. 우리이리이론의 관점에서 Qή는뉴는뉴런에서 '정신 에너지 투여'가되가되지 않은뉴은뉴런보다 '정신 에너지 투여가된가된' 뉴런으로더로더 쉽게전게전달된다.² 따라서 2번째뉴째뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 1번째뉴째뉴런의 증가된 '정신 에너지 투여'(cathexis)처럼작럼작동한다. 다시한시한 번, '정신 에너지 투여'(cathexis)는 Qή의통의통과와관와관련하여촉여촉진과 동등한 것으로 나타난다. [위의 324-5쪽참쪽참조]

¹ [의식이 ω에 대한언한언급없급없이이이이렇게정게정의된 것을발을발견하는것는것은놀은놀라운일운일이다.]

² [이것은 아래의여의여러지러지점에서언서언급된다. 예를들를들어, 354쪽이쪽이하와 363쪽. 그것은 20년 후 꿈에 관한 메타심리학 논문(1916-17f[1915]), RSE, 14, 201 n. 2 및 208 3쪽에서다서다시나시나타나는데, 거기서그서그것은 “정신 에너지 투여가안가안된' 체계의흥의흥분에 대한 감수성의 원리'로명로명명되었다. 그것은훨은훨씬후씬후에 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), ibid., 18, 29 f., and the 'Mystic Writing-Pad' (1925a), ibid., 19, 230 f. Cf. Some observations in Breuer's theoretical chapter in Studies on Hysteria(1895d), ibid., 2, 185-6.]

그러므로여로여기서우서우리는 Qή의 구절이취이취한 과정을지을지시하는데있데있어 2번째중째중요한 요소를알를알게된게된다. 뉴런 a의 Qή는가는가장잘장잘 촉진되는장는장벽방벽방향뿐만아만아니라더라더 먼쪽에서캐서캐스텍트되는장는장벽방벽방향으로도 이동한다. 두요두요소는서는서로를 지원할 수도있도있고경고경우에 따라서라서로 불리하게작게작용할 수도있도있다.

따라서, 만족의 경험의 결과로, 2개의 기억이억이미지(mnemic image)³와긴와긴급상급상태(state of urgency)에삽에삽입된핵된핵 뉴런(nuclear neuron) 사이에촉에촉진이일이일어난다. 의심할여할여지없지없이, 만족감의 방출과함과함께 Qή는기는기억이억이미지에서도흘도흘러나온다. 이제긴제긴박감이나소나소원이다이다시나시나타나면 '정신 에너지 투여'도두도두 기억으로넘로넘어가활가활성화된다. 아마도물도물체의 기억이억이미지가희가희망활망활성화의 영향을 가장먼장먼저받저받을것을것이다.

¹ [여기서 2개의뉴의뉴런을 2개의 기억이억이미지와동와동일시함으로써, 프로이트는 19세기 신경심리학에서확서확립된전된전통을따을따르고 있지만, 그자그자신은그은그 자신을심을심하게비게비판했던전던전통을따을따르고 있다(Freud, 1891b; NSW, 4). 따라서그서그의 '뉴런'이여이여기서부터점터점점더점더 비유적이된이된다는것는것은주은주목할만한데, 이는그는그가실가실제로아로아래 353쪽에서인서인정하고 있다. 중요한함한함의는문는문제의 과정에 대한그한그의 설명이덜이덜 생리적이고, 더기더기능적이며, 더메더메타심리학적이라는것는것이다(위의 편집자 소개, 317쪽참쪽참조). 따라서 프로이트가 그의 후기저기저작들에서관서관념의 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 대해말해말할 때, 그는뉴는뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexes)가아가아니라전라전체뉴체뉴런네런네트워크를떠를떠올리게한게한다.]

나는우는우선이선이 희망적 활성화가지가지각과같과같은것은것, 즉환즉환각을낳을낳을것을것이라고 믿어의어의심치않치않는다. 그후그후에 반사적행적행동이도이도입되면, 실망이일이일어나지 않을수을수 없다. [아래 365쪽참쪽참조]

[12]] 고통의 경험 (rse01.345)

[[320]] 정상적으로, ψ는내는내인성전성전도 경로로부터 Q에노에노출되며, 비정상적으로아로아직병직병리학적이지는않는않지만, 과도하게큰게큰 Q가 φ의 선별장별장치를뚫를뚫고나고나오는경는경우, 즉통즉통증이 있는경는경우[p. 331 f. 이하]. 통증은 (i) ω에 의해불해불쾌감으로느로느껴지는수는수준의큰의큰 상승[^p. 336쪽이쪽이하]¹. (2) 특정방정방향으로수로수정될수될수 있는 분비물성물성향, (3) 후자[분비하려는성는성향]와통와통증을자을자극하는대는대상의 기억이억이미 지 사이의 촉진을 ψ. 더욱이, 고통은불은불쾌함과함과함께느께느껴지는특는특이한특한특성을 가지고 있다는것는것에는 의심의여의여지가없가없다.

¹ [⪡억제･증상･불안⪢(1926d), RSE, 20, 151-2 참조.]

(적대적인) 대상의 기억이억이미지가어가어떤방떤방식으로든신든신선하게그게그려진다면(예를들를들어, 새로운지운지각에 의해) 고통은 아니지만고만고통과닮과닮은상은상태가일가일어난다. 그것은 un 쾌락과고과고통의 경험에해에해당하는 방출성출성향을포을포함한다. 불쾌함은레은레벨의 상승을의을의미하기때기때문에, 이 Qή가어가어디에서왔서왔는지물지물어야한야한다. 실제통제통증을경을경험했을 때, ψ수준을끌을끌어올린것린것은자은자극적인외인외부 Q² 였다. 경험의 재생산에서(영향³에서에서) 유일하게추게추가되는 Q는기는기억을대을대변하는것는것이며, 이것은다은다른지른지각의 본성에 있으며그며그 결과 Qή의 일반적인상인상승을 가질수질수 없음이분이분명하다.

² [MS에서 프로이트가처가처음에여에여기에 Qή를썼를썼고, 그후그후에'ή를 지웠다는점는점에주에주목하는것는것이흥이흥미롭다.]

³ [각주 4, 346쪽이쪽이하참하참조]

따라서기서기억의 '정신 에너지 투여'(cathexis)로 인해불해불쾌감이몸이몸의 내부에서방서방출되어신어신선하게전게전달된다고가고가정하는것는것만남만남아있아있다. 이릴이릴리스의 기제는다는다음과같과같이설이설명할 수 있다. 운동뉴동뉴런이일이일정량으로채로채워지면 Qή를근를근육속육속으로 전도하고그고그에 따라방라방출하는것는것과 마찬가지로, '분비' 뉴런이 있어야 하는데, 이뉴이뉴런은흥은흥분될때될때 내인성전성전도 경로에서 자극으로작로작용하는어는어떤것떤것의 신체내체내부에서생서생성되도록ψ. 따라서내서내인성 Qή의 생산에 영향을미을미치고그고그에 따라 Qή를방를방출하지 않고우고우회적인방인방식으로공로공급하는뉴는뉴런. 우리는 이 운동[분비] 뉴런을 '핵심뉴심뉴런'이라고부고부를것를것이다.⁴ ⍈

⁴ [핵심뉴심뉴런(key neuron)' 개념은뇌은뇌하수체에작에작용하는 시상하부뉴부뉴런(hypothalamic neuron)의 신경분비기비기능을예을예상한다. 이러한호한호르몬방몬방출뉴출뉴런에 대한 프로이트의 설명에 대해서는 Glick(1966)을보을보라. 운동과분과분비성신성신경분경분포에 대한 이러한 견해에 대한언한언급은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 418쪽의 VI 장(H)에서나서나타난다.]

⍇[[321]] 분명그명그들은 ψ의 특정수정수준에도에도달했을 때만흥만흥분한다. 고통의 경험의 결과로, 적대적인대인대상의 기억이억이미지는 이러한 주요뉴요뉴런에 대한탁한탁월한촉한촉진을획을획득했으며, 그덕그덕분에 [촉진] 불쾌감이이이이제감제감정속정속에서방서방출된다.¹ (rse01.346) 참조하라.

¹ [고통의 경험의 이러한결한결과들은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 537쪽에 기술되어 있다.]

이수이수수께끼같끼같지만필만필수적인가인가정은성은성적 해방의 경우에어에어떤일떤일이일이일어나는지에 의해뒷해뒷받침된다. 동시에두에두 경우모우모두내두내인성자성자극이화이화학제학제품으로구로구성되어 있으며그며그 중상중상당수가있가있을수을수 있다는 의심이든이든다.² 불쾌감의 해소는적는적대적인 기억의 아주사주사소한 '정신 에너지 투여'가있가있을 때 극도로큰로큰 것일수일수 있기때기때문에, 우리는고는고통이특이특별히풍히풍부한촉한촉진제를남를남긴다는결는결론을내을내릴수릴수 있다. 이와관와관련하여우여우리는 촉진이전이전적으로도로도달한 Qή에달에달려있려있다고추고추측할 수 있다. 따라서 3 Qή의 촉진효진효과가 3 x Qή의 촉진효진효과보다훨다훨씬우씬우수할 수 있다.³

¹ [프로이트는일는일생동생동안욕안욕구, 특히성히성적욕적욕구의가의가능한화한화학적 기초에 관심을 가졌다. 이에 대한 몇 가지언지언급은세에세이에 대한 편집자 주, ibid., 7, 112 및 191에서찾서찾을수을수 있다. 프로이트는특는특히이히이러한 관념들을 Fließ의 제안과연과연관시켰는데, 이는 이 저작의 후반부(아래 367쪽)에서볼서볼 수있수있다. Fließ 논문에서 이 문제에 대한 최초의언의언급은초은초안 D(위의 p. 215)에 나온다. 또한 편지 52(위의 265쪽)에 있는암는암시참시참조. 이주이주제에 대한 아주늦주늦은언은언급은 '여성의 성욕'(1931b), RSE, 21, 228쪽에 관한 논문에서나서나온다. 이마이마지막구막구절에서그서그는몇는몇 가지 성적인화인화학물학물질이 있다는 이론을 다시언시언급한다.]

³ [여기서 '3 Qή는 Qή의 3배에달에달하는양는양을 나타내고, '3 x Qή는 Qή를 3번반번반복하는양는양을 나타낸다. 프로이트는전는전자를어를어떻게써게써야 하는지에 대해다해다소의소의문을 가졌던것던것 같다. MS는현는현재구재구절에서 '3(Qή)으로시로시작하여 '3(Qή)으로수로수정했음을보을보여준다. 다른구른구절(위의 339쪽)에서그서그는 이 형태들중들중 1번째인 '3(Qή)을사을사용했지만, 현재의 구절이 사실상다상다시언시언급하고 있는더는더 이른구른구절(위의 326쪽)에서는' Qή3라고썼고썼다. Anfänge의독의독일어편어편집자들은초은초기판기판본을 다른방른방식으로변로변경했다(Anf., 386 및 399).]

[13]] 영향 및 희망상태 (rse01.346)

[[322]] 우리가논가논의해온해온 두종두종류의 [고통과 만족의] 경험의 잔재는 영향⁴와희와희망상태이다. 이것들은둘은둘 다 ψ에서 Qή긴장을높을높이는것는것을포을포함한다는 공통점을 가지고 있다. 갑작스런방런방출에 의한영한영향의 경우와합와합계에 의한 소원의 경우에 발생한다. 두상두상태모태모두 ψ의 [양의] 통과에가에가장중장중요한데, 왜냐하면그면그들은강은강박적인종인종류의 동기를뒤를뒤에남에남기기때기때문이다. 희망상태는바는바라는대는대상, 더정더정확하게는기는기억이억이미지에 대한긍한긍정적인끌인끌림을초을초래한다.⁵ 고통의 경험은혐은혐오감을불을불러일으키고, 적대적인 기억기억기호의 이미지를감를감추고 싶지 않게만게만든다. (rse01.347)⍈

⁴ [여기있기있는몇는몇몇구몇구절들(예를들를들어, 위의 345쪽과아과아래의 360-1쪽을보을보라)에서 프로이트는 '정동(affect)'이라는 용어를단를단지불지불쾌한경한경험의 재생산과관과관련해서사서사용하고 있었다고 생각할 수 있다. 이것은 아래 365쪽에 있는 꿈과관과관련된진된진술에 의해완해완전히반히반증된다. 프로이트의용의용어사어사용에 대한 일부논부논의는 RSE, 3, 60-1에서찾서찾을수을수 있다.]

⁵ [『꿈의 해석』(1900a), 같은책은책, 5, 488쪽참쪽참조]

⍇여기에는 1차희차희망인망인력과 1차방차방어[Abwehrᵗ]가있가있다.¹

¹ [기억이억이미지에 대한쾌한쾌락원락원리(위의 p. 336)

f)의 기계적 작용에 대한 이러한 설명은일은일차적 과정개정개념(p. 349 ff. 아래)과 현실원실원리(p. 351 f. 이하)의 기초를놓를놓는다.]

희망적끌적끌림은욕은욕망상태에서친서친근한 기억이억이미지(mermic image)²의 '정신 에너지 투여'(cathexis)가 Qή에서단서단순한지한지각이 있을 때 발생하는 '정신 에너지 투여'(cathexis)를크를크게초게초과하여특여특히좋히좋은촉은촉진이ψ핵에서외서외투막의 해당뉴당뉴런으로이로이어진다는가는가정에 의해쉽해쉽게설게설명될수될수 있다.

² [MS에서: 'die Besetzg des freundlichen Er[innerungsbildes]“. Anf., 406은다은다음과같과같이읽이읽는다. Erinnerung'('기억의'), 정관사의 성별을잘을잘못읽못읽었다.]

일차적 방어또어또는억는억압을 설명하기는더는더 어렵다[Verdrängung]ᵗ 적대적인 기억이억이미지가가가가능한한한한 빨리그리그것의 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해정해정기적으로버로버려진다는 사실. 그럼에도불도불구하고, 그설그설명은고은고통의 일차적 경험들이반이반사적 방어에 의해끝해끝났다는 사실에 있어야한야한다. 적대적인대인대상대상대신다신다른대른대상의 출현은고은고통의 경험이끝이끝났다는 사실에 대한 신호였으며, 생물학적으로가로가르쳐진 ψ체계는고는고통의 소멸을 표시하는ψ상태를재를재현하려고한고한다. 생물학적으로가로가르친표친표현으로우로우리는 설명의 새로운기운기초를도를도입했는데, 그것은기은기계적원적원리(양적 요인)에 대한 의지를배를배제하지 않고 오히려요려요구하더라도독도독립적인타인타당성을 가져야한다.⁴ 우리앞리앞에놓에놓인사인사례에서그서그것은적은적대적인 기억의 '정신 에너지 투여'와 함께변께변함없이발이발생하는 Qή의 증가일수일수 있으며, 이는 방출활출활동을증을증가시키고따고따라서기서기억으로부터흘터흘러나오게한게한다.

³ [MS의 'stets'는 Anf., 406에서생서생략됨.]

⁴ [설명의 생물학적 근거는실는실제로이로이미 326쪽에서소서소개되었다. 위의 각주 1, 330쪽참쪽참조.]

[14]] '자아'의 소개 (rse01.347)

그러나사나사실 '희망적끌적끌림'과억과억압의 성향이라는가는가정을 통해우해우리는 이미아미아직논직논의되지 않은 ψ상태를건를건드렸다. [[323]] 왜냐하면, 이 2가지과지과정은조은조직이형이형성되어 ψ 형성되어 있음을 가리키는데, 그조그조직의 존재는 1번째경째경우에특에특정한방한방식으로[즉, 만족또족또는고는고통을동을동반하는] [양의] 통로를방를방해한다. 이조이조직을 '자아'(ᵗ ego)라고부른다. 특정뉴정뉴런(핵)에서내서내인성 Qή의규의규칙적인반인반복적인수인수용과거과거기에서 진행되는 촉진효진효과가지가지속적으로캐로캐섹팅되는뉴는뉴런집런집단을생을생성한다는것는것을고을고려하면쉽면쉽게묘게묘사될수될수 있다[pp. 341 f. 위의글의글과아과아래 393. 따라서보서보조기조기능에필에필요한상한상점의 차량에해에해당한다[다쪽]. (rse01.348) 따라서 자아는 주어진시진시간에 ψcathexes의총의총체로 정의되어야 하며, 그안그안에서영서영구적인구인구성요성요소는변는변화하는구는구성요성요소와구와구별된다[353쪽이쪽이하]. ψ뉴런사런사이의 촉진은자은자아가소가소유하는것는것의 일부이며, 자아가바가바뀔경뀔경우다우다음순음순간에그에그 범위를결를결정할 수 있는가는가능성을 나타낸다는것는것을쉽을쉽게알게알 수있수있다.¹

¹ [끊임없이캐이캐터링된' 자아뉴아뉴런의 기계적 특성과 ψ핵과관과관련된 해부학적위적위치는오는오늘날 '디폴트모트모드네드네트워크'라고불고불리는것는것과 동일하다는것는것을 시사한다(Carhart-Harris & Friston, 2010 참조).]

이자이자아가 만족의 방법으로자로자신의 '정신 에너지 투여'를발를발산하려는노는노력이 있어야 하지만, 이것은고은고통과 정동의 경험의 반복에 영향을미을미치고, 일반적으로억로억제(Hemmung]ᵗ로묘로묘사되는다는다음과같과같은방은방법에 의해영해영향을미을미치는것는것 외에는다는다른어른어떤방떤방식으로도일도일어날수날수 없다.

어디서든뉴든뉴런으로침로침입하는 Qή는가는가장큰장큰 촉진을 가진접진접촉 장벽방벽방향으로진로진행하고그고그 방향으로 전류를설를설정한다. 이것을더을더 정확하게말게말하자면: Qή전류는 저항에 반비례하여다여다양한 접촉 장벽의 방향으로분로분할된다[위의 p. 325 n. 1 참조]; 그리고이고이 경우접우접촉 장벽이 [접촉 장벽의] 저항보다열다열등한몫한몫에 의해충해충돌하는경는경우실우실제로아로아무것무것도통도통과하지 않는다. 이관이관계는뉴는뉴런의각의각 Qή의 경우쉽우쉽게다게다르게나게나타날수날수 있는데, 이는다는다른접른접촉 장벽의 문턱보다우다우수한몫한몫이발이발생할 수 있기때기때문이다. 따라서취서취하는 과정은 Qή와촉와촉진의 관계에달에달려있려있다. 그러나우나우리는 3번째강째강력한 요인을알을알게되게되었다. [p. 343 f. 이하]. 인접한뉴한뉴런이동이동시에캐에캐절되면둘면둘 사이에 있는접는접촉 장벽의 일시적인촉인촉진과같과같은역은역할을하을하며, 그렇지 않으면촉면촉진된접된접촉 장벽을 향했을 [전류의] 경로를수를수정한다. 따라서측서측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 Qή의 과정을억을억제하는 역할을한을한다.² 자아(ego)를서를서로잘로잘 관련되어 있는 '정신 에너지 투여'(cathected) 뉴런들의네의네트워크로상로상상해보해보자.

¹ [프로이트가중가중추억추억제성뉴성뉴런을불을불러낸것낸것이아이아니라, 모든뉴든뉴런의 전달이흥이흥분성이며, 따라서억서억제(과분극)는흥는흥분성(탈분극) 뉴런사런사이의 상호작용에서간서간접적으로 발생한다고가고가정했다는 사실에 대해 2차문차문헌에서많서많은것은것이이이이루어졌다. 사실, 중추억추억제현제현상은 1895년에잘에잘 알려져있져있었지만그만그 기제는그는그렇지 않았다. 일부생부생리학자들은억은억제를특를특정뉴정뉴런의국의국소적이고긍고긍정적인 기능으로 설명했고, 다른생른생리학자들은억은억제를상를상호작용뉴용뉴런과런과정의 일반적이고부고부정적인 기능으로묘로묘사했다. 인과적추적추측은 이 당시에도여도여전히만히만연했고 프로이트의 제안은 이례적인것인것이아이아니었다. 다음을보을보라. 스미스(1992, 94, 213).]

그림 14

그림. 14] (rse01.349)

Qή가외가외부(φ)에서뉴서뉴런 a로들어간다고가고가정하면영면영향을받을받지 않으면뉴면뉴런 b로 전달된다. 그러나그나그것은측은측면 '정신 에너지 투여'(cathexis) a: a에 의해너해너무많무많은영은영향을받을받아 B에몫에몫만발만발산하고 B에전에전혀도혀도달하지 못할 수도있도있다. [[324]] 그러므로, 만약자약자아가존가존재한다면, 그것은 정신적인일인일차적 과정들을억을억제해야한야한다. (rse01.349)

그러나이나이러한종한종류의 억제는 ψ에게결게결정적인이인이점이다. a가¹의 적대적인 기억이억이미지이고 b가불가불쾌감을유을유발하는핵는핵심뉴심뉴런이라고가고가정해보자[위의 345쪽]. 그러고나고나서, 만약 a가깨가깨어난다면, 일차적으로 불쾌감이방이방출될것될것인데, 그것은 아마도무도무의미할것할것이고, 어쨌든 [방출된다면] 그양그양만큼그큼그렇게될게될 것이다. α의 억제작제작용으로 불쾌감의 방출은매은매우경우경미하고 신경계는다는다른손른손상없이 Q의 발달 및 배출을피을피할 수 있다. 적대적인 기억기억기호의임의임박한 신선한 '정신 에너지 투여'(cathexis)로자로자아의 주의를끄를끄는기는기제의 도움으로 2 자아가필가필요에 따라강라강화될수될수 있는풍는풍부한측한측면 '정신 에너지 투여'(side cathexis)에 의해기해기억이억이미지로부터불터불쾌감의 방출로 [양의] 통과를억를억제하는데어데어떻게성게성공할 수 있는지상지상상하는것는것은 이제쉽제쉽다. 실제로, 만일우일우리가불가불쾌감의 본래 Qή 방출이자이자아 자체에 의해취해취해진다고가고가정한다면, 우리는 자아로부터억터억제하는측는측면 '정신 에너지 투여'에 의해요해요구되는지는지출의 원천을그을그 자체로갖로갖게될게될 것이다. 이경이경우불우불쾌감이강이강할수록 1차방차방어수어수단이더이더 강해진다.

¹ [MS에서: 'ein'; Anf., 408은다은다음과같과같이읽이읽는다. 예리네룽'.]

² ['주의'는 아래 384쪽이쪽이하에서논서논의된다.]

[15]] ψ의 1차 및 2차 과정³ (rse01.349)

³ [이근이근본적인구인구별은 이 부분의끝의끝에서처서처음으로 나타난다. 이에 대한 논의는 아래의 부록 C, p. 417에서찾서찾을수을수 있다.]

지금까지발지발전해온해온 바에 따르면, 우리가 신경계전계전체와같와같은경은경향에 관해서취서취급할 수 있는 ψ속의 자아는⁴ ψ의 과정이영이영향을받을받지 않을 때, 무력하게되게되고 2가지조지조건하건하에서상서상처를입를입게된게된다. (rse01.350)

⁴ ['Gesamtnervensystem', MS에 기록되어 있다(위의 p. 320 n. 3 참조)]

[[325]] 즉, 희망상태에 있는동는동안대안대상의 기억을새을새롭게자게자극한 다음방음방전을작을작동시키면애면애초에이에이런일런일이일이일어난다. 이경이경우만우만족은일은일어나지 않을수을수밖에없에없는데, 그이그이유는그는그 대상이 실재하는것는것이아이아니라상라상상의 관념으로서만존만존재하기때기때문이다. ψ는애는애초에이에이러한구한구분을할을할 수있수있는 위치에 있지 않은데, 왜냐하면그면그것은뉴은뉴런사런사이의 일련의 유사상사상태들에 기초해서만작만작동할 수 있기때기때문이다.¹ 따라서지서지각과관과관념을구을구별하기 위해서는다는다른곳른곳에서의 기준이필이필요하다.

¹ [즉, 소원과환과환각사각사이의순의순서, 절 11의 후반부(위의 p. 344)에설에설명되어 있음.]

다른한른한편으로, ψ적대적인 기억이억이미지의 재현에주에주의를기를기울이고측고측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)를통를통해그해그에 따른불른불쾌감의 방출을피을피할 수 있는표는표시가필가필요하다. 만일 ψ이억이억제를충를충분히빨히빨리작리작동시킬수킬수 있다면, 불쾌감의 해소와동와동시에방에방어력은약은약해질것질것이다. 그렇지 않으면엄면엄청난불난불쾌감과과과과도한 1차방차방어가있가있을것을것이다.

희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)와불와불쾌감의 해소, 즉문즉문제의 기억이새이새롭게되게되살아나는것는것은 모두생두생물학적으로해로해로울수울수 있다. 이것은희은희망 '정신 에너지 투여'가일가일정량을초을초과할 때마다사다사실이며따며따라서퇴서퇴원에 대한 유혹으로작로작용한다. 그리고그고그것은불은불쾌감의 해소에 있어서도마도마찬가지인데, 적어도적도적대적인 기억이억이미지의 '정신 에너지 투여'가외가외부 세계가아가아니라 ψ자체(연상에 의해)로부터비터비롯될때될때마다. 여기서다서다시한시한 번, 지각과 기억(관념)을구을구별하는것는것은지은지시의 문제이다.²

¹ [MS에서: 'W(Wahrnehmg) von Er(Vorstellg) zu unterscheiden.' 현재의 논의는 아마도 프로이트가 '현실-검증'(사물이진이진짜인지아지아닌지를우를우리가어가어떻게결게결정하는가)의 문제와씨와씨름하려는최는최초의 시도일것일것이다. 다음을보을보라. 부록 C, 419쪽이쪽이하.]

아마도 이 표시, 즉현즉현실의 표시를 제공하는것는것은 ω뉴런일런일 것이다.³ 모든외든외부지부지각의 경우, 질적흥적흥분은 ω에서 발생하는데[위의 333-4쪽], 그러나 1번째경째경우에는ψ에 대해아해아무런의런의미가없가없다. ω여기가 ω방전으로이로이어지고, 모든방든방전[전쪽]에 대한 정보가 ψ에도에도달한다는점는점을덧을덧붙여야한야한다.⁴ Ω으로부터의 방전정전정보는따는따라서ψ대한품한품질또질또는현는현실의 표시이다.

¹ [Realitätszeichen'. 거의 동일한용한용어인 'Kennzeichen der Realität'는 꿈에 관한 메타심리학 논문(1916-17f[1915]), RSE, 14, 207쪽에 나타난다.]

⁴ [여기와 다른곳른곳에서의 의미(예: 위의 p. 336)는 ω방전이운이운동과동과정임을 나타내는것는것 같다. 이것은 위의 각주 4, 334쪽에서제서제기된수된수사학적질적질문에답에답한다. ω뉴런은장은장치의운의운동말동말단에위에위치한다(따라서(φ와마와마찬가지로) ψ외투막(p. 340 n. 4 참조; 아래395쪽참쪽참조)의 주변부에위에위치한다. 따라서 이것은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)에서 Cs.체계에할에할당된위된위치이며, 또한 프로이트의뒤의뒤이은(1916-17f[1915])의 두 체계(여기서는인는인접한) 체계의융의융합과도일도일치한다. 그 사이에, 1896년 1월 1일 '프로젝트'(아래부래부록 B)의 『개정 표준판(RSE)』에서, 프로이트는장는장치의 지각말각말단에서 φ와 ψ사이의 ω를찾를찾았다. 이모이모든것든것은구은구심성 운동뉴동뉴런과 원심성 운동뉴동뉴런이대이대뇌피질에서해서해부학적으로 인접해있해있으며, 대뇌피질에서통서통합된기된기능단능단위를형를형성한다는 사실에초에초점을 맞추고 있는것는것으로보로보인다(아래 388쪽과 411쪽을보을보라). 그러나 '핵심뉴심뉴런' 역시신시신체의 내부를 향하는운는운동뉴동뉴런이라는점는점을상을상기할 수 있다. 이것은내은내인성자성자극의 질적 특성과관과관련된더된더 많은합은합병증을도을도입했다(쾌-불쾌시쾌시리즈에서느서느꼈다. 위의 편집자 소개, p. 313 n. 2 참조).]

바라는대는대상이풍이풍부하게발게발현되어환어환각적인방인방식으로활로활성화된다면, 외부지부지각의 경우와마와마찬가지로방로방전또전또는현는현실의 동일한 표시가뒤가뒤따른다. (rse01.351) [[326]] 이경이경우기우기준이 실패한다. 그러나만나만약소약소원적 '정신 에너지 투여'가억가억제하제하에서일서일어난다면, 카텍트된자된자아가있가있을 때 가능해지듯이, 소원적 '정신 에너지 투여'가충가충분히강히강렬하지 않아서질서질의 지표를만를만들어내지 못하는반는반면, 외부지부지각은질은질의 지표를만를만들어내는양는양적 사례를상를상상할 수 있다. 따라서 이 경우기우기준은그은그 가치를유를유지한다. 차이점은질은질의 표시가외가외부에서오서오는경는경우 '정신 에너지 투여'(cathexis)의강의강도에 관계없이따이따르는반는반면, ψ에서오서오는경는경우강우강도가클가클 때만그만그렇게한다는것는것이다. 따라서지서지각과 기억을구을구별하는기는기준을 가능하게하게하는것는것은자은자아에 의한억한억제이다.¹ 생물학적 경험은실은실체의징의징후가도가도래할 때까지방지방전이시이시작되어서는안는안 되며, 이점이점을고을고려하여원여원하는기는기억의 '정신 에너지 투여'가일가일정량이량이상으로운로운반되어서는안는안 된다는것는것을 가르칠것칠것이다.²

¹ [즉, 환각을억을억제한다.]

¹ [현대신대신경심경심리학과 통제이제이론에서 이것은집은집행기행기능으로 설명될것될것이다. 컴퓨터프터프로그래밍에서는 모든(비교적독적독립적인) 서브루틴을 실행루행루틴으로제로제어하여종여종료한 다음다음다음에수에수행할작할작업을 '결정'하는것는것이일이일반적이다. 이러한 의미에서서서서브루틴은실은실행루행루틴에종에종속된다. (Pribram & Gill, 1976, 78쪽이쪽이하참하참조.) 이집이집행기행기능은다은다음절음절과파과파트 III의 거의 전체에서 설명하는 모든인든인지 기능을뒷을뒷받침한다. 아래. 특히편히편집자각자각주 1, 418쪽참쪽참조.]

다른한른한편으로, ω뉴런의 자극(excitation)는 2번째경째경우, 즉지즉지각이존이존재하거나부나부재한다는 사실에 ψ의 주의를환를환기시킴으로써ψ체계를보를보호하는 역할도할도할 수있수있다. 이목이목적을 위해, ω뉴런은 원래다래다양한 감각기각기관(3)으로부터의 전도 경로와해와해부학적으로연로연결되어 있으며, 그들[ω뉴런!은동은동일한 감각기각기관에속에속하는운는운동기동기관으로 다시 방출을유을유도한다고가고가정해야한야한다. 이경이경우, 후자의 방전정전정보(반사주사주의 정보)는같는같은방은방향으로많로많은양은양의 '정신 에너지 투여'를보를보내는 신호⁴ 로서생서생물학적으로 ψ작용할것할것이다.

³ [이것은 프로이트가 1896년 1월 1일에 ω체계의 해부학적위적위치를수를수정한 것을예을예상한다. 다음을보을보라. 아래부래부록 B.]

¹ [이것은 아마도훨도훨씬후씬후대의 불안이안이론에 대한 1번째힌째힌트일것일것이다. Editors' Introduction to Inhibitions, Symptoms and Anxiety(1926d), RSE, 20, 73 f. Cf. 또한 pp. 382, 383 및 406 이하를보를보라.]

그렇다면, 만약자약자아에 의한억한억제가있가있다면, ω방전의 표시는ψ생물학적으로그로그것을 이용하는법는법을배을배우는현는현실의 아주일주일반적인표인표시가된가된다. (rse01.352) 만약이약이런종런종류의 실재에 대한징한징후가나가나타났을 때, 자아가희가희망적 긴장상장상태에 있다면, 그것은특은특정한 행동에 대한방한방전을허을허용할것할것이다. [위의 342-3쪽]. 불쾌감의 증가가현가현실의 표시와일와일치한다면, ψ적절한크한크기의측의측면 '정신 에너지 투여'를통를통해지해지시된지된지점에서 정상크상크기의 방어를 시작할것할것이다. 이중어중어느것느것도해도해당되지 않으면¹ 촉진상진상황에 따라 '정신 에너지 투여'가방가방해받지 않고진고진행될수될수 있다.² [[327]] 환각에이에이를정를정도의 소원적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)와 방어의완의완전한 소모를수를수반하는완는완전한 불쾌감의 생성은우은우리에 의해정해정신적 1차 과정으로묘로묘사된다. 대조적으로, 자아의좋의좋은 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해서만가만가능해지는 과정, 그리고앞고앞서말서말한 것의절의절제를나를나타내는 과정은 정신적이적이차적 과정으로 설명된다. 후자의필의필연적 전제조제조건은실은실재의 지시들을올을올바르게사게사용하는것는것이며, 이는 자아에 의한억한억제가있가있을 때에만가만가능하다는것는것을알을알게될게될 것이다.

¹ [즉, 현실의징의징후를받를받았을 때 희망적인상인상태나불나불쾌감의 증가가존가존재하지 않는경는경우.]

² [수량과접과접촉 장벽의 상대적분적분포(위의 p. 348).]

[16] 인지와생와생식 사고³ (rse01.352)

³ [MS에서. 이절의 제목은 'Das Erkennen u[nd] reproduzirende Denken'이다. Anf., 411은 이것을 'Das erkennende und reproduzierende Denken'('인지적 사고와 재생산사산사고')으로바로바꾼다. - 1부의 16, 17, 18절과 3부의 거의 전부는 사고과고과정의 분류와분와분석에 관한 것이다. 1부의 논의에서 도출된주된주요차요차이점은한은한편으로는 '인식'과 '판단'이라는매는매우밀우밀접하게관게관련되어 있고어고어쩌면동면동일할 수 있는개는개념들과, 다른한른한편으로는기는기억, 소원, 욕망, 기대와같와같은기은기능들을포을포괄하는 '재생산사산사고'의 개념사념사이의 차이이다. 파트 III에서. 동일한 요점이검이검토되지만훨만훨씬더씬더 깊이침이침투한다. '재생산적 사고'는 시야에서거서거의완의완전히사히사라지고, '실천적 사고', '관찰적 사고', '이론적 사고', '비판적 사고'와같와같은새은새로운용운용어들이도이도입된다. 이매이매우어우어려운논운논의는 3부의 두 논의가조가조금더금더 쉽게따게따라갈수갈수 있다는것는것을알을알게될게될 것이다. 그리고 Part I은종은종종같종같은근은근거를 다루고서고서로에게빛게빛을비을비추기때기때문에고에고려된다. - 여기서 '인식'으로번로번역된 Erkennen은문은문자그자그대로 '재인식'(즉, 이해)을의을의미한다. 현대 '인지적'과학에서사서사용되는 영어단어단어는연는연구중인 과정이원이원래외래외부인부인식에서파서파생된표된표현을포을포함한다는 사실을모을모호하게한다. '인식'과 '영지'의 관계에도비도비슷한 고찰이 적용된다(cf. Freud, 1891b, NSW, 4, 6쪽장). 현대의 '정서신서신경과학'이인이인지신경과학과별과별개의학의학문으로확로확립되도록촉록촉발시킨것킨것은바은바로이로이 용어(그리고근고근본적인신인신경과경과정)의파의파생이었다는점는점에주에주목할 수 있다(Panksepp, 1998 참조).]

우리는소는소원을비을비는 과정에서 자아에 의한억한억제가바가바라는대는대상의완의완화된 '정신 에너지 투여'를일를일으켜그켜그것이 실제가아가아닌것닌것으로 인식될수될수 있다는가는가정을제을제시했다. 이제이제이 과정의 분석을진을진행할 수 있다. (rse01.353) 몇 가지 가능성이발이발생할 수 있다. 1번째경째경우: 기억이억이미지의 희망적 '정신 에너지 투여'와동와동시에그에그것에 대한 인식이존이존재한다. 만약그약그렇다면, 2개의 '정신 에너지 투여'는일는일치한다. 이것은생은생물학적으로사로사용될수될수 없다. 그러나덧나덧붙여, 실재의 표시는 ω에서 발생하며, 그후그후에는, 경험이보이보여주듯이[erfahrungsgemäss], 방출이성이성공적이다 [위의 351-2쪽]. 이경이경우는쉽는쉽게처게처리할리할 수있수있다. 2번째경째경우: ¹ 희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)가존가존재하며, 그와 함께그께그것과 전적으로 일치하지는않는않지만부만부분적으로만인만인식이존이존재한다. 왜냐하면지면지각적 '정신 에너지 투여'(cathexis)는결는결코단코단일뉴일뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)가아가아니라항라항상복상복합체의 '정신 에너지 투여'(cathexis)라는것는것을 기억해야할야할 때가왔가왔기때기때문이다. 지금까지우지우리는 이 기능을무을무시했다. 그것을고을고려할 때이다.²

¹ [3번째경째경우는 아래 355쪽이쪽이하에서논서논의된다.]

² [위의 각주 3, 344쪽참쪽참조. 여기서사서사용된 '복합체'라는 용어는오는오늘날 '엔그램(engrams)' 또는 '뉴런네런네트워크(neuronal networks)'라고불고불리는것는것과 동일하다(위의 p. 343 n. 5 참조). 이어지는 설명에 관여할뉴할뉴런의 수는수는수천개의크의크기여야한야한다. 따라서 이 계정은기은기계적이라기보다는기는기능적으로변로변한다.]

아주일주일반적으로, 희망적 '정신 에너지 투여'는뉴는뉴런 a + 뉴런 b와관와관련되고, 지각적 '정신 에너지 투여'는뉴는뉴런 a + c와관와관련된다고가고가정해보자. [[328]] 이것은 정체성의 경우보다더다더 흔한경한경우가될가될 것이기때기때문에, 더정더정확한 고찰이필이필요하다. 생물학적 경험은여은여기서다서다시한시한 번 [위의 351쪽] 실재의징의징후가전가전체복체복합체를확를확인하지 않고단고단지그지그것의 일부만을확을확인시켜준다면방면방전을 시작하는것는것은안은안전하지 않다는것는것을 가르쳐줄쳐줄 것이다. 그러나이나이제유제유사성을정을정체성으로완로완성하는 방법이발이발견되었다. 지각복각복합체는다는다른지른지각복각복합체와 비교하면구면구성요성요소부소부분인뉴인뉴런 a로 나눌수눌수 있는데, 이는전는전체적으로동로동일하게유게유지되고 2번째구째구성요성요소인뉴인뉴런 b는대는대부분다분다양한다. 언어는나는나중에이에이해부에판에판단이라는 용어를적를적용하고, 자아의핵의핵과 [한편으로는] 일정한지한지각성각성분사분사이에, 그리고외고외투막의 변화하는 '정신 에너지 투여'[pp. 340 및 347 f. 위]와 [다른한른한편으로는] 불변의 구성요성요소사소사이에실에실제로존로존재하는유는유사성을발을발견할것할것이다. 그것[언어]은뉴은뉴런 A를사를사물이라고부고부르고, 뉴런 B를그를그것의 활동또동또는속는속성이라고부고부를것를것이다. 간단히말히말해서, 그것의술의술어이다. [아래 356-7,390, 407쪽참쪽참조]

따라서판서판단은자은자아에 의한억한억제에 의해서만가만가능해지는 ψ 과정이며, 기억의 희망적 '정신 에너지 투여'와 그와 유 사한지한지각적 '정신 에너지 투여' 사이의 불일치에 의해유해유발된다. 이로부터두터두 '정신 에너지 투여' 사이의 우연의 일치는 생각의행의행위를끝를끝내고방고방전을 시작하는 생물학적 신호가된가된다는것는것을추을추론할 수 있다. 그들의 우연의 일치가아가아닌것닌것은 사고의 활동에자에자극을 주며, 그것은그은그들의 우연과함과함께다께다시한시한 번종번종결된다.¹ (rse01.354) 참조하라.

¹ ['부정'(1925h), RSE, 19, 240. 이글이글은또은또한 프로이트의 사유일유일반에 대한 메타심리학을예을예고하는데, 사유('실험적행적행위'로서)는욕는욕구요구요구와 그것을만을만족시키는행는행위사위사이에끼에끼어든다(cf. Freud, 1911b; ibid., 12, 217 f.; and 1933a; ibid., 22, 67, 79).]

과정를추를추가로분로분석할 수 있다. 뉴런 a가 [두개의 '정신 에너지 투여'에서] 일치하지만뉴만뉴런 b 대신뉴신뉴런 c가인가인식된다면, 자아의 활동은 이 뉴런 c의 연결을따을따르며, 이연이연결을따을따라 Qή의 전류²에 의해누해누락된뉴된뉴런 b에 대한 접근이발이발견될때될때까지새지새로운 '정신 에너지 투여'가나가나타나게한게한다. 일반적으로뉴로뉴런 c와뉴와뉴런 b 사이에 보간된움된움직임의 이미지[운동 이미지]가 발생한다. 그리고이고이 이미지가실가실제로수로수행된움된움직임을 통해새해새롭게활게활성화될때될때, 뉴런 B에 대한지한지각과 동시에추에추구되고 있는 정체성이확이확립된다.³ 예를들를들어, [아이가] 바라는기는기억이억이미지는어는어머니의 유방과젖과젖꼭지의 정면모면모습이고, 1번째지째지각은젖은젖꼭지가없가없는동는동일한물한물체의옆의옆 모습이라고가고가정해보해보자. [[329]] 아이의 기억속억속에는빨는빨아대는 과정에서우서우연히생히생긴경긴경험이 있는데, 특정한머한머리를움를움직이면정면정면 이미지가옆가옆 이미지로바로바뀐다. 지금보금보이는측는측면 이미지는머는머리움리움직임의 [이미지]로이로이어진다. 실험은상은상대방이수이수행되어야한다는것는것을보을보여주며, 정면도에 대한 인식이달이달성된다.⁴

¹ [프로이트는원는원래여래여기에 'Besetz[un] g'('cathexis')라고썼고썼지만, 줄을긋을긋고대고대신 'Ström[un] g'('현재')를넣를넣었다.]

³ [아래각래각주 1, 358쪽참쪽참조

⁴ [배고픈아픈아기는 위의 321쪽과 342-3쪽에서비서비슷한조한조건의 예증으로사로사용되었지만, 또한 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 505 f.에서도사도사용되었다.]

이에 대한판한판단은 아직많직많지 않는다. 그러나그나그것은 '정신 에너지 투여'의 재생산에 의해, 이미특미특정행정행동의 우연한파한파생물중물중 하나인행인행동에도에도달할가할가능성의 한 예이다.

촉진된뉴된뉴런을따을따라이라이 여행[Wanderungen]의 기초가되가되는것는것은카은카텍트된자된자아(cathected ego)의 Qή이며, 이여이여행은촉은촉진이아이아니라목라목표에 의해지해지배된다는것는것은의은의심의여의여지가없가없다. 이목이목표는무는무엇이며어며어떻게달게달성되는가?

그목그목적은 사라진뉴진뉴런 b로돌로돌아가정가정체성의 감각을 해방시키는것는것이다. 즉, 뉴런 b만이 '정신 에너지 투여된'되는순는순간, 이동하는 '정신 에너지 투여'가뉴가뉴런 b로퇴로퇴장하는순는순간이다.[Cf. pp. 357 f. 그리고아고아래 402.] 그것은 모든경든경로를따를따라 Qή의 실험적변적변위를통를통해도해도달하며, 이목이목적을 위해존해존재하는 촉진을사을사용할 수 있는지또지또는그는그것에 대해작해작업해야 하는지여지여부에 따라때라때로는더는더 크고때고때로는더는더 적은측은측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 지출이필이필요하다는것는것이분이분명하다. (rse01.355) 확립된촉된촉진과변과변화하는 '정신 에너지 투여' 사이의투의투쟁은 [지시되지 않은] 연합의 일차적순적순서와대와대조적으로, 재생산사산사고의 이차적 과정의 특징이다.

이여이여행을 이끄는것는것은무은무엇인가? 기억¹ [즉, 뉴런브의] 연상이뉴이뉴런 c에서따서따르는동는동안 '정신 에너지 투여하기'(cathecte)를유를유지한다는 사실. 우리가알가알고 있듯이[p. 343 f. 위], 뉴런 b의 이와같와같은 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 모든가든가능한 연결자결자체를더를더 용어하게하게하고접고접근하기쉽기쉽게만게만든다.

¹ [본문은불은불확실하다. Anf., 414에는 'die Wunschvorstellungs-Erinnerinig'라고쓰고쓰여있여있는데, 이는말는말이안이안 되며 MS에 의해주해주어진것진것이아이아니다. 1번째 단어는 Wunsch로시로시작하여 'stellg'로끝로끝나지만그만그 사이에무에무엇이 있는지는 의심스럽다. 2번째 단어는 'Er [innerung]“이다. 기대할 수 있는것는것은 아마도'Die Wunsch Vorstellungder Erinnerung'일것일것이다(위의 번역본과 GW에 있는것는것처럼추럼추측됨). 그러나이나이것은다은다시 MS에 의해제해제공되지 않는다. 어쨌든일든일반적인의인의미는명는명확한다. 아래 400쪽의 비슷한구한구절참절참조.]

[[330]] 이여이여행중행중에 Qή는고는고통의 경험과관과관련된기된기억을우을우연히발히발견하게될게될 수있수있으며, 따라서불서불쾌감을 해소할 수 있는기는기회를 제공한다. 이것은뉴은뉴런 b가 그 경로를따를따라도라도달하지 못한다는확는확실한 신호이기때기때문에, 전류는즉는즉시문시문제의 '정신 에너지 투여'에서전서전환된다. 그러나유나유쾌하지 않은길은길은번은번식의 흐름을 이끄는데큰데큰 가치를 지닌다.

[17]] 기억과 판단 (rse01.355)

따라서생서생식적 사고는실는실제적인목인목표와생와생물학적으로확로확립된목된목적을 가지고 있다. 즉, 불필요한 [원치않치않는] 지각으로부터사터사라진뉴진뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)로돌로돌아가는 Qή를이를이끄는것는것이다. 이것으로아로아래아래아이덴티티² .] 그리고방고방전하는 권리는더는더하여현여현실의 표시가뉴가뉴런 B에서나서나타나는경는경우에달에달성된다. 그러나그나그 과정은 이 후자의 목표와 무관하게정게정체성을 위해서만노만노력할 수 있다. 만일그일그렇다면, 우리앞리앞에는순는순수한 생각의행의행위가놓가놓여있여있는것는것인데, 이것은 어쨌든나든나중에실에실제적으로사로사용될수될수 있다. 더욱이, 여기에서, 가식화된자된자아는 정확히같히같은방은방식으로행로행동하고 있다.

² [각주 1, 358쪽참쪽참조

이제우제우리는 희망적상적상태에서 발생할 수 있는 3번째가째가능성에도에도달한다.³ 즉, 희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)가존가존재할 때, 그리고 바라는기는기억이억이미지(mnem. + )와어와어떤식떤식으로든일든일치하지 않는지는지각이나이나타날때날때이다.⁴ ⍈

³ [처음 2가지에 대해서는 위의 352-3쪽참쪽참조]

⁴ ['더하기' 기호는 '소원을 나타내는것는것이다. 그것은나은나중에 p. 400 f.에다에다시나시나타난다.]

⍇그러자이자이 지각적이적이미지를인를인식하는데관데관심이생이생겨나고, 결국그국그것으로부터음터음상으로가로가는길는길을 찾는것는것이가이가능할것할것이다. + (rse01.356) 이러한목한목적을염을염두에두에두고, 지각적이적이미지는다는다시자시자아로부터 '정신 에너지과지과잉투잉투여'(hypercatected)¹ 되는데, 이는앞는앞의 경우에서 자아의 구성 부분인뉴인뉴런 c(neuron c)에서만발만발생했던것던것과같과같다. 지각이각이미지가절가절대적으로새로새로운것운것이아이아니라면라면, 그것은 이제적제적어도부도부분적으로 일치하는니는니미닉지닉지각이각이미지를기를기억하고되고되살릴것릴것이다.² [[331]] 이전의 사고과고과정은 이제이제이 기억기억기호와관와관련하여반여반복되고 있지만, 어느정느정도는 이전에제에제시된 희망적 관념에 의해제해제공되었던목던목표³가없가없다(위의 354쪽).

¹ [즉, 여분의 '정신 에너지 투여'(cathexis)를받를받는다. 이용이용어의 일부후부후기발기발생목생목록은 Lecture XXIII의 각주에 나와있와있다. 『정신분석 입문 강의』(1916-17a), RSE, 16, 330 n. 2. 또한 아래의 부록 C, p. 418 n. 2 참조.]

² [마지막문막문장에서, Anf., 415는 'W'의 성별을중을중성적인 'Wahrnehmungsbild'('지각적이적이미지')에서여서여성적인 'Wahrnehmung'('지각')으로체로체계적으로바로바꾸고, 앞문장에서 'W'를더를더 개연성있성있는 'Wahrnehmungsbild' 대신 'die Wahrnehmung'으로확로확장한다. GW은 이 후자의 전사를따를따른다.]

³ [MS에 2번째 'vorhin'이 있다. 문장의 이 지점에서. Anf., 415에서생서생략.]

'정신 에너지 투여'가일가일치하는한는한, 그것들은생은생각의 활동을 위한 어떤기떤기회도주도주지 않는다. 반면에, 일치하지 않는 부분들은 '흥미를불를불러일으키고' 2가지면지면에서생서생각의 활동을 위한계한계기를 제공할 수 있다. 그흐그흐름은각은각성된기된기억으로향로향하여기여기억의 목적없적없는활는활동을작을작동시키거나, 따라서유서유사성이아이아닌차닌차이에 의해움해움직이거나, 또는그는그것[전류]은새은새로출로출현한 [지각의] 구성요성요소에남에남아있아있으며, 이경이경우똑우똑같이목이목적없적없는판는판단활단활동을 나타낸다.⁴

⁴ [이단이단락의 이탤릭체는 MS의밑의밑줄을따을따른다. 누군가는 '판단의 활동'과대과대조적으로 '기억의 활동'이 '각성'보다는강는강조될것될것으로 예상했을것을것이다.]

지각을제을제공하는대는대상이주이주체, 즉동즉동료인료인간을닮을닮았다고가고가정해보자. 만약그약그렇다면, [그것에취에취해진] 이론적 관심은 이와같와같은 대상이 [주체의] 1번째만째만족대족대상인동인동시에더에더 나아가 그의 1번째적째적대적 대상이었을뿐을뿐만아만아니라그라그의 유일한 도움의힘의힘[Macht]ᵗ 였다는 사실에 의해서도설도설명된다. 이러한 이유로 인간은동은동료인료인간과의 관계에서인서인식하는법는법을배을배운다. 그러면 이 동료인료인간으로부터발터발생하는지는지각복각복합체는 부분적으로새로새롭고비고비교할 수 없는것는것이될이될 것이다. 예를들를들어, 시각영각영역에서의그의그의 특징; 그러나다나다른시른시각적지적지각들, 예를들를들어그어그의손의손의움의움직임에 대한지한지각들은, 그자그자신의, 그자그자신의 신체에 대한매한매우유우유사한 시각적인적인상에 대한 기억들, 그자그자신이경이경험한움한움직임들에 대한 기억들과연과연관되어 있는 [기억들]과일과일치할것할것이다.⁵ 대상에 대한 다른지른지각들역들역시(예를들를들어, 그가비가비명을지을지른다면)은그은그[피험자] 자신의 비명에 대한 기억을일을일깨우는동는동시에그에그 자신의 고통경통경험에 대한 기억을일을일깨울것울것이다. (rse01.357)⍈

⁵ [번역에서누서누락된, 살아있아있는(내적) '경험'과경과경험적(외적) '경험'(Erlebnis와 'Erfahrung')의 구별은 이 부분들에서 특히중히중요하다. 따라서독서독일어는 의미가모가모호한경한경우대우대괄호안호안에표에표시된다.]

⍇따라서동서동료인료인간의복의복합체는 2가지구지구성요성요소로 나뉘는데, 그중그중 하나는일는일정한구한구조로 인상을남을남기고 사물로서함서함께머께머무르는반는반면, 다른하른하나는기는기억의 활동에 의해이해이해될수될수 있다.¹

¹ [Anfänge의 편집자들이지이지적하듯이, 이관이관념에 대한먼한먼 접근은 프로이트의 『재담과 무의식의 관계』(1905c)의 7장에 있는한는한 구절에서볼서볼 수있수있다. 여기서그서그는 '관념적모적모방학 '에 대해논의한다. 관념적모적모방의 개념은 프로이트가여가여기서처서처음으로 다루는 '공감'이라는더는더 큰개큰개념과연과연결되어 있다. 현대신대신경과학에서공서공감은종은종종 '거울뉴울뉴런'의 개념과연과연결되는데, 이는 아마도 프로이트가여가여기서 “[대상의] 몸에서나서나온정온정보'라고묘고묘사한 것과 동일시될수될수 있을것을것이다.]

[[332]] 지각복각복합체의 이러한해한해부는그는그것을인을인식하는것는것으로 설명된다. 그것은심은심판을수을수반하며, 이마이마지막목막목적이달이달성되었을 때 그것은끝은끝이난이난다. 앞으로보로보게되게되겠지만, 판단은일은일차적인 기능이아이아니며² [지각의] 이질적인[비교불교불가능한] 부분들의 자아로부터나터나오는 '정신 에너지 투여'(cathexis)를전를전제한다. 1번째경째경우에는실는실제적인목인목적이없이없으며, 이질적인구인구성요성요소들의 '정신 에너지 투여'를판를판단하는 과정에서배서배출되는것는것처럼보럼보이는데, 이는활는활동, 즉 '술어'[위의 p. 353]가비가비교적느적느슨한경한경로에 의해주해주체복체복합체와분와분리되는 이유를설를설명할 수 있기때기때문이다.³

² [MS에서: 'Primärf'. Anf.의 'Primärfunktion', 416.) 이것은다은다음절음절에서 1차심차심사와 2차심차심사를구를구분하는것는것과결과결코상코상충되지 않는다.]

³ [이것은나은나중에더에더 이해하기쉽기쉽다. 아래의 390쪽과 407쪽을보을보라.]

이때부터심터심판행판행위에 대한 분석에깊에깊이들이들어갈수갈수 있을것을것이다. 그러나이나이것은우은우리를우를우리의 주제에서벗서벗어나게할게할 것이다. 한경한경우에는재는재생산적 고려⁴ 로, 다른경른경우에는현는현실에서주서주어진지진지각적상적상황으로부터바터바라는상는상황으로 나아가는 방법으로서의판의판단으로이로이끈것끈것이만이만족의 상황을확을확립하는데본데본래의 관심이라는것는것을명을명심하는것는것으로만로만족하자.⁵

⁴ ['reproduzierendes Nachdenken.' 이곳의 다른곳른곳에서는 '덴켄'이라는단는단어를사를사용한다. (그대그대안적인사인사례들은 위의 356쪽에서언서언급한 '목적없적없는기는기억의 활동'과 '목적없적없는판는판단의 활동을떠을떠올리게한게한다. - 또한 p. 382 n. 3 이하를보를보라.]

⁵ [위의 각주 1, 354쪽참쪽참조]

이를 위한 필수전수전제조제조건은 ψ 과정이억이억제되지 않고적고적극적인자인자아와 함께진께진행되어야한야한다는것는것이다. 모든사든사고활고활동의탁의탁월한실한실천적 감각이이이이런식런식으로실로실증되는것는것처럼보럼보일것일것이다.

[18]] 생각과 현실 (rse01.357)

따라서 모든사든사고과고과정의 목표와목와목적은 정체성의 상태, 즉외즉외부에서 발산되는 '정신 에너지 투여' Qή를자를자아에서나서나온뉴온뉴런으로 전달하는것는것이다.¹ (rse01.358) 인지적또적또는판는판단적 사고는 신체의 '정신 에너지 투여'(cathexis)와동와동일성을추을추구하고, 재생산사산사고는 자신의 정신적 cathexis² (자신의 경험[Erlebnis])로 정체성을추을추구한다. [[333]] 판단하는 사고는재는재생산적 사고에앞에앞서더서더 많은연은연상적 여행을 위한 기성품의 촉진을제을제공함으로써작써작동한다. 생각행각행위가끝가끝난후난후에실에실재의 지시가지가지각에도에도달하면³ 실재에 대한판한판단, 즉믿즉믿음이달이달성되고전고전체활체활동의 목적이달이달성된다.

¹ [위의 354쪽참쪽참조. 꿈의 Interpretation(1900a), RSE, 5, 506-7 및 538-9의 7장(C)와(E)에서비서비슷한 생각이전이전개되는데, 여기서 프로이트는 '지각적동적동일성'과 '생각동각동일성'에 대해말해말한다.]

² [MS의 Eigenen은 Anf., 417에서생서생략되었다. 다소모소모호한 이 문장에 대해서는 위의 357쪽에 있는인는인식에 대한 논의를참를참조하라.]

³ [Anf., 417, 'hinzu'('역시')라는단는단어를덧를덧붙인다.

판단과관과관련하여, 그근그근거는명는명백히자히자신의 신체적 경험, 감각및각및 운동 이미지의 존재라는점는점에주에주목해야한야한다. 이것들이없이없는한는한, 지각복각복합체의가의가변적인⁴ 부분[위의 353쪽]은 이해되지 않은채은채로남로남아있아있다(즉, 그것은재은재현될수될수는있는있지만더만더 많은생은생각의 길을 위한방한방향을 가리키지는않는않는다. 그러므로, 예를들를들어, 그리고이고이것은다은다음에 나오는 [제2부]에서중서중요해질것질것인데, 피험자가모가모든성든성적 감정에 대해무해무지한한한한, 즉일즉일반적으로사로사춘기가시가시작될때될때까지는어는어떤성떤성적 경험[Erfahrungen]도아도아무런효런효과를내를내지 못한다.

⁴ [MS. Anf., 417의 '가변'은 설명할 수 없게도 'verarbeitende'('수정')를가를가지고 있다.]

일차적판적판단은생은생각의 재생산행산행위보다타다타락한 자아의 영향이 적다는것는것을전을전제하는것는것처럼보럼보인다. 이 [일차적판적판단에서] 그것은 부분적인우인우연의 일치에 기인하는연는연관을추을추구하는문는문제이다 [희망적것적것과 지각적 '정신 에너지 투여'(cathexis) 사이] (어떤수떤수정도적도적용되지 않는연는연관.⁵ 그리고실고실제로, 판단의 연합과합과정이완이완전한 [양의] 양으로수로수행되는경는경우도발도발생한다. 지각은물은물체핵체핵 + 운동 이미지에해에해당할 수 있다. 지각을지을지각하는동는동안, 그움그움직임은자은자기자기자신을모을모방한다(즉, [지각과] 일치하도록자록자극된자된자기자기자신의운의운동적이적이미지를너를너무나강나강하게자게자극하여움여움직임이수이수행된다. 따라서 모방가방가치를갖를갖는지는지각에 대해말해말할 수 있다.⁶ 또는지는지각은자은자신의 고통의 감각에 대한 기억기억기호를불를불러일러일으켜그켜그에상에상응하는불는불쾌감을느을느끼고적고적절한방한방어동어동작을반을반복할복할 수있수있다. (rse01.359) 여기서우서우리는지는지각의 공감값감값[Mitleidswert]을갖을갖게된게된다.

⁵ [이것은 Anf., 417에잘에잘못인못인쇄되어 있는데, 이지이지점에는쉼는쉼표가있가있고그고그 뒤에소에소문자이자이니셜이 있는 'so'가있가있다. 실제로 MS는일는일반마반마침표를표를표시하고다고다음단음단어는대는대문자'.' (고딕체로소로소문자 's'와혼와혼동될수될수 없는문는문자이다. 이매이매우어우어려운구운구절을수을수정한 것은 아마도여도여기서끝서끝나는문는문장이원이원문에서문서문법적으로읽로읽히지 않기때기때문일것일것이다.]

⁶ [아래 390-1쪽참쪽참조, 그리고위고위의 i, 357쪽각쪽각주참주참조]

334 이 2가지경지경우에서우서우리는 의심할여할여지없지없이판이판단과관과관련하여일여일차적 과정을보을보아야 하며¹ 모든이든이차적판적판단은 이러한순한순전히연히연관적인 과정의완의완화를통를통해이해이루어졌다고가고가정할 수 있다. 따라서판서판단은나은나중에실에실질적으로중로중요할 수 있는대는대상을인을인식하기 위한수한수단이되이되는데, 원래는외는외부로부터오터오는것는것과 자신의몸의몸에서 발생하는것는것 사이의 연관과관과정, 즉 φ와내와내부로부터정터정보또보또는 정보를식를식별하는 과정이다.² 그것은동은동시에 φ에서오서오는 Qs가전가전달되고방고방출될수될수 있는 방법을 나타낸다고의고의심하는것는것은 아마도잘도잘못이아이아닐것닐것이다. 우리가사가사물이라고부고부르는것는것은심은심판을회을회피하는잔는잔여물이다.

¹ [즉, 모방과 동정의 경우]

¹ [내부로부터' 나타나는 '정신 에너지 투여'(cathexis)는단는단지운지운동감각적인감인감각만이아이아니라는라는 것을 주목하는것는것이이이이론적으로중로중요하다. 이 말의 의미는 여기에 기술된공된공감과감과정에서 자신의몸의몸에서 발생하는 ψ정보또보또는 '정신 에너지 투여'가부가부분적으로내로내생적원적원천에서비서비롯된다는것는것이다. (위의 편집자 소개, p. 313 n. 2 참조)]

판단의 예는 사상과일과일차적 과정사정사이에서 발견되어야할야할 양적 특성의 차이에 대한힌한힌트를처를처음으로우로우리에게제게제공한다. 생각하는동는동안에약에약간의운의운동신동신경분경분포의 전류가 ψ로부터전터전달된다고가고가정하는것는것은 정당하다. 물론, 그과그과정에서운서운동또동또는 주요뉴요뉴런[위의 345쪽]이신이신경분경분포를일를일으켰을 때에만그만그렇다. 그럼에도불도불구하고, 이방이방전을의을의도하지 않은 부수적인효인효과일뿐일뿐인사인사유의 과정그정그 자체로받로받아들이는것는것은잘은잘못일것일것이다.³ 생각의 과정은 ψ뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 있으며, 촉진에 의해부해부과된과된 자아의측의측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해초해초래된래된 변화를동를동반한다. 기계적인관인관점⁴에서볼서볼 때, 여기서 Qή의 일부만이촉이촉진을따을따를수를수 있고, 이부이부분의크의크기는 '정신 에너지 투여'에 의해끊해끊임없이조이조절된다는것는것을 이해할 수 있다. 그러나동나동시에충에충분한 Qή가이가이것에 의해절해절약되어재어재생산이전이전체적으로수로수익성을갖을갖게된다는것는것도분도분명하다. 그렇지 않으면방면방전에최에최종적으로필로필요한모한모든 Qή가통가통과하는동는동안운안운동배동배출구지구지점에서방서방출된다. 따라서 2차 과정은더은더 낮은수은수준에서, 더적더적은양은양으로 [양의] 원래의 ψ통과를반를반복하는것는것이다.⁵

³ [이것은나은나중에체에체계 Pc.가될가될 것의 본질적인특인특성을소을소개한다. 프로이트의 메타심리학 저술에서. 주목할만할만하다. Cs.와 함께위께위치한다. 장치의운의운동끝동끝에서(Freud, 1900a 참조).]

⁴ [위의 각주 1, 330쪽참쪽참조]

⁵ [이생이생각의 경제학 이론은 프로이트의 후기저기저작전작전체를관를관통하는또는또 다른기른기본개본개념이다. 『새로운 정신분석 입문 강의』(1933a), RSE, 22, 79쪽의 Lecture XXXII에 대한 각주에 있는참는참고문헌의긴의긴 목록을보을보라.]

' Qή가더가더 작다면, ψ뉴런에서일서일반적으로통로통과하는것는것들보다? 어떻게그게그토록작록작은 Qή들이그이그들에게길게길을열을열어줄어줄 수있수있겠는가, 그길그길은결은결국일국일반적으로ψ받는것는것보다더다더 큰것큰것들만이건이건널수널수 있는것는것이다.” (rse01.360) 유일하게가게가능한 대답은 이것이측이측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 기계적 결과임에틀에틀림없다는것는것이다. 우리는측는측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)가있가있을 때 작은 Qήs가일가일반적으로큰로큰 것들만통만통과할 수 있는 촉진을 통해흐해흐르는 방식으로문로문제가존가존재한다는결는결론을내을내려야한야한다. [[335]] 말하자면측면측면 '정신 에너지 투여'(side cathexis)는뉴는뉴런을 통해흐해흐르는 Qή의할의할당량을결을결합한다.¹

¹ [구속'의 개념과 이 전체주체주제는 아래 3부, 392쪽이쪽이하에서더서더 자세히논히논의된다. 또한 아래의 부록 C, pp. 417-18 참조.]

생각이만이만족시켜야할야할 또다또다른조른조건이 있다. 그것은 1차 과정들에 의해만해만들어진촉진촉진들에본에본질적인변인변화를주를주어서는안는안 된다; 그렇지 않다면, 그것은실은실재의흔의흔적을 위조하는것는것이될이될 것이다. 이상이상태에 대해말해말하자면, 촉진은 아마도한번한번의 [통과]의 결과일것일것이며, '정신 에너지 투여'(cathexis)는현는현재매재매우강우강력하지만, 그럼에도불도불구하고그고그 뒤에필에필적할만한지한지속적인효인효과를남를남기지 않는다는것는것을언을언급하는것는것으로충로충분하다. 생각중각중에지에지나가는작는작은 Q는일는일반적으로촉로촉진에 대항할 수 없다.

그러나생나생각의 과정이그이그 뒤에지에지속적인흔인흔적을남을남긴다는것는것은의은의심의여의여지가없가없는데, 왜냐하면 2번째 생각, 다시생시생각하는 2것은 1번째 생각보다훨다훨씬적씬적은에은에너지소지소비를요를요구하기때기때문이다. 그러므로실로실재가반가반증되지 않기 위해서는특는특별한흔한흔적, 즉사즉사고과고과정의흔의흔적이필이필요하며, 이는 아직형직형성될수될수 없는 생각기각기억을구을구성한다. 우리는 사고과고과정의흔의흔적이현이현실의흔의흔적과구과구별되는 방법을 나중에듣에듣게될게될 것이다.³

² ['Überdenken.' 위의 324쪽과아과아래 402-3쪽참쪽참조.]

³ [아래 3부, 특히 389-90쪽과 402-3쪽을보을보라.]

[19]] 기본과본과정: 수면과 꿈⁴ (360)

⁴ [이부이부분의 후반부와 이어지는두는두 부분에는 『꿈의 해석』(1900a)를예를예상하는많는많은내은내용이포이포함되어 있다. 기술된과된과정의 현대신대신경과학적등적등가물에 대한 논평은거은거기(RSE, 4 및 5)를 위해유해유보되어 있다.]

그렇다면 이제 ψ일차적 과정이유이유지되는양는양적 수단이무이무엇인지에 대한질한질문이제이제기된다. 고통의 경험의 경우, 그것은분은분명히외히외부로부터의짜의짜증나는 Q이다. 영향의 경우촉우촉진에 의해방해방출되는내는내인성 Q⁵ 이다.⍈

⁵ [MS. Anf., 419의 Qend는단는단순히 'Quantität'로읽로읽는데, '끝을인을인식하지 못한 것이분이분명하다. 또한위한위의 345쪽참쪽참조.]

⍇생식적 사고의 이차적 과정의 경우, 더크더크거나더나더 작은 Qή는 분명히자히자아로부터뉴터뉴런 c로 전달될수될수 있으며[위의 p. 354], 이 [Qή]는 생각관각관심으로묘로묘사될수될수 있다.¹ 그리고그고그것이발이발달했을수을수 있는 정서적 관심에비에비례한다. (rse01.361) [[336]] 문제는 φ로부터공터공급되는 Qή가충가충분한 일차적 성질의 ψ 과정들이존이존재하는지, 아니면지면지각의 φ'정신 에너지 투여'가 ψ 과정을 가능하게하게하는ψ기여(주의)에 의해 자동적으로보로보충되는가하는것는것이다. [아래 362쪽참쪽참조] 이질이질문은미은미해결상결상태로남로남아있아있어야 하지만, 그것이 [일부] 심리학적 사실에특에특별히적히적용된다면아면아마도결도결정될수될수 있을것을것이다.

¹ [이것은 아마도다도다음문음문장에서언서언급되고내고내 3부에서길서길게논게논의된의된 '주의'와동와동일할일할 것이다. (384쪽이쪽이하).]

ψ발달과달과정에서생서생물학적으로억로억제된것과같과같은 ψ 주요과요과정이수이수면중면중에매에매일우일우리에게나게나타난다는것는것은중은중요한 사실이다. 같은중은중요성을지을지닌 2번째사째사실은가은가장신장신중한 분석에 의해정해정신신경증에서드서드러나는병는병리학적 기제가꿈가꿈의 과정과가과가장큰장큰 유사성을갖을갖는다는것는것이다. 이비이비교에서 가장중장중요한결한결론이나이나오는데, 이비이비교는나는나중에더에더 자세히다히다루게될게될 것이다[366쪽].²

¹ [이 문단은 아마도 프로이트의가의가장중장중요한 관찰중찰중 하나에 대한 최초의완의완전한진한진술을담을담고 있다. 이 문제는 Fließ의 서신(위)과 프로이트의 동시대강대강의 '히스테리에 관하여'(1895g), RSE, 2, 291쪽이쪽이하에서매서매우간우간략하게다게다루어졌다.]

1번째, 잠의 사실을우을우리의 이론에포에포함시켜야한야한다. 수면의필의필수전수전제조제조건은 어린이에게명게명확하게인게인식될수될수 있다. 아이들은 어떤 [육체적] 욕구나외나외부자부자극(갈망과추과추위)에 의해고해고통받지 않는한는한 잠을잔을잔다. 그들은(가슴에서) 만족한 후에잠에잠을잔을잔다. 성인도 식사와교와교미후미후³ 쉽게잠게잠이든이든다. 따라서수서수면의 전제조제조건은 ψ핵의 내인성 부하를낮를낮추는것는것이며, 이는 2차기차기능을불을불필요하게만게만든다. 잠을잘을잘 때개때개인은 이상적인관인관성 상태에 있으며, 저장된 Qή를 제거한다[다쪽].

³ [역자의 이탤릭체.]

성인⁴의 경우, 이저이저장은 '자아”(pp. 347-8)에수에수집된다. 우리는 자아가잠가잠을결을결정하고특고특징짓는것는것이자이자아의 해방이라고가고가정할 수 있다. 그리고여고여기에서, 즉각적으로명로명백해지듯이, 우리는 정신적 일차적 과정의 전제조건을 가지고 있다.

⁴ [MS에서: 'beim Erwachsenen' (다음단음단락참락참조). Anf., 420년, 이것은 'beim Erwachen'('깨어날때날때')으로잘로잘못읽못읽혔다.]

성인이되이되면자면자아가 수면중면중에그에그 부담에서완서완전히벗히벗어날수날수 있는지는확는확실하지 않다. 어쨌든 대상은엄청난수난수의 '정신 에너지 투여'를빼를빼내지만, 깨어나자마자즉자즉시문시문제없제없이회이회복된다. (rse01.362) 이것은우은우리의 전제들중들중 어느것느것도모도모순되지 않는다. 그러나그나그것은서은서로 다른뉴른뉴런들에서준서준위의높의높이가단가단지비지비례적일필일필요가있가있고반고반드시균시균일할필할필요는없는없지만, 적절하게연게연결된뉴된뉴런들사들사이에는상는상호통호통신하는파는파이프들에서일서일어나는것는것처럼 ['정신 에너지 투여'(cathexis)의] 전체레체레벨에 영향을미을미치는전는전류가있가있다고가고가정해야한야한다는 사실에주에주의를환를환기시킨다[cf.394쪽이쪽이하]

⁵ [MS의 'Es'; Anf., 420의 'er'('he').]

수면의 특성은추은추측할 수 없었던많던많은것은것들을드을드러낸다.¹

¹ [MS. Anf., 421의 'liesse'에는 'lässt'('가능하지 않을수을수도있도있음')가있가있다.]

[[337]] 수면은운은운동 마비(의지의 마비)를특를특징으로한로한다.² 의지는 Qήψ총체의배의배출이다[다쪽]. 수면중면중에는척는척추긴추긴장도가부가부분적으로이로이완된다. 운동 φ방전³은톤은톤으로 나타날가날가능성이 있다. 다른 신경자경자극은 [수면중면중에] 흥분의 자원과함과함께지께지속된다.

¹ [이것은후은후대의 저술들에서종서종종주종주장된다. 예를들를들어, 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 496. 주제는 아래에확에확장되어 있다, p. 363.]

³ [여기와 아래의여의여러지러지점에서운서운동기동기능이 φ에할에할당된다. 이것은 아마도운도운동감동감각운각운동기동기능을 가리키는것는것으로추로추정되며, 수면중면중에이에이 기능의 부재는 ψ외투막프막프레'정신 에너지 투여'(pallium precathexis)의 철수로 설명된다(위의 359 n. 2 및아및아래 411 1쪽을참을참조하고, 또한 pp. 350 n. 4 및 388 n. 7 참조).]

수면 상태가시가시작되고닫고닫힐수힐수 있는감는감각기각기관의폐의폐쇄에 의해유해유발된다는것는것은매은매우흥우흥미로운사운사실이다.⁴ 잠자는동는동안에는지는지각을 해서는안는안 되며, 감각적인적인상, 즉 φ로부터ψ들어오는감는감각의 출현보다더다더 수면을 방해하는것는것은 없다. 이것은낮은낮 동안에비에비록변록변위될수될수 있을지라도, 일정한 '정신 에너지 투여'(cathexis) (주의력)가외가외투막뉴막뉴런으로보로보내지고, 외투막뉴막뉴런은 φ로부터지터지각을받을받는다는것는것을 가리키는것는것 같다(p. 340), 그래서 ψ일차적 과정의 수행은 이ψ기여의 도움으로가로가능할것할것이다. [p. 361].⁵ 외투막뉴막뉴런자런자체가이가이미선미선제화되어 있는지, 아니면인면인접한핵한핵 뉴런인지는두는두고볼고볼 일이다. 만약 ψ이외이외투막 '정신 에너지 투여'(pallium cathexes)를빼를빼내면, 지각은무은무릎꿇릎꿇은뉴은뉴런에서일서일어나며, 미미하며, 아마도 ω로부터품터품질을 나타낼수낼수 없을것을것이다. [p. 350].⁶ 우리가짐가짐작한바한바와같와같이, ω뉴런의 비움과함과함께, 주의력을증을증가시키는 방전의 신경분경분포도멈도멈추게된게된다. 최면술의 수수께끼에접에접근해야 하는것는것도바도바로여로여기에서다. (rse01.363)⍈

⁴ [『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 21 참조]

⁵ [그래서 MS. 그러나그나그 의미는 ψ부차적인 과정을암을암시하는것는것이다.]

⁶ [MS는다는다음과같과같이읽이읽는다. Vielleicht nicht im Stande von ωaus ein Qualz zu geben'. Anf., 421은잘은잘못읽못읽는다. '…. Vielleicht nicht im Stande, von Wahrnehmungen aus ein Quantitätszeichen zu geben' ('…. 아마도지도지각으로부터양터양을 나타낼수낼수 없을것을것이다.). - 여기와같와같은종은종류의 어떤것떤것이(다른장른장소들중들중에서) 'Mystic Writing-Pad'(1925a), RSE, 19, 230 f.에 관한 논문에서제서제안된다.]

⍇[최면에서] 감각기각기관의 명백한 비 흥분성은주은주의의 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 이러한철한철회에 의존해야한야한다.¹

¹ [프로이트는그는그의 『집단심리학』(Group Psychology, 1921c), RSE, 18, 117 f.에서 이 가능성을 다시언시언급했다. 여기서각서각주는 주의력철력철회의 다른효른효과에 대한언한언급을제을제공한다.]

따라서, 주의의 기제의 대응물인자인자동적 기제에 의해² ψ. 자체가무가무해한한한한 φ인상들을배을배제한다.

² [즉, 주의의 전제(precathexis)를철를철회함으로써.]

[[20]] 그러나무나무엇보다도가도가장이장이상한 것은수은수면중면중에 ψ 과정이일이일어난다는것는것인데, 꿈은 이해되지 않는많는많은특은특징들을 가지고 있다.

[20] 꿈의 분석 (rse01.363)

[[338]] 꿈은깨은깨어 있는상는상태와 정상적인 ψ 과정과의혼의혼합으로이로이행될때될때마다나다나타난다. 그러나꿈나꿈의 본질속질속에 있는진는진정한 것이무이무엇인지를가를가려내는것는것은쉽은쉽다.

꿈에는운는운동방동방전이없이없고, 대부분의 경우운우운동요동요소가없가없다. 우리는 꿈속에서마서마비된다 [위의 362쪽].

이특이특성에 대한 가장쉬장쉬운설운설명은 φ분비물의 중단으로 인한척한척추전추전경의 부재이다. 운동자동자극(motor excitation)는뉴는뉴런이분이분리될때될때 [?] 장벽(barrier)³을 통과할 수 없다[다쪽].⁴ 다른꿈른꿈의 상태에서도움도움직임은배은배제되지 않는다. 이것은 꿈의가의가장본장본질적인⁵ 가지특지특징이아이아니다.

³ [Anf., 422는 '장벽'에 대한 일반적인단인단어인 Schranke를 제공한다. 그러나 MS에서 이 단어는 Pyschranke로 나타난다. Py는특는특히로히로마문마문자로명로명확하게쓰게쓰여져있져있다. 단어의 나머지부지부분도똑도똑같이명이명확하며고며고딕체로되로되어 있다. 이두이두 글자는 설명할 수 없으며 Anf에서생서생략되었다.]

⁴ [위의 각주 3, 362쪽참쪽참조. 이는운는운동감각적 운동방동방전이없이없을 때 운동톤동톤이감이감소한다는것는것을의을의미한다. (아래 415쪽참쪽참조) 또한 ψ에서운서운동방동방전이없이없다(위의 362쪽과아과아래의 364쪽참쪽참조).]

⁵ [MS의 'wesentlichste'; Anf., 422의 'wesentliche'('본질적인').]

(2) 꿈 속의 연결은 부분적으로무로무의미하거나, 부분적으로 정신이나이나약하거나, 심지어무어무의미하거나이나이상하게미게미친것친것이다.

이후이후자의 특징은 꿈에서교서교제하려는충는충동이우이우세하다는 사실에 의해 설명되며, 의심할여할여지없지없이일이일반적으로 정신 생활에서주서주로그로그러한다.⁶ ⍈

⁶ [일차적 과정은강은강제적 연관으로 표현된다. 이것은 위에서언서언급했다(p. 343 f.). 프로이트는 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 62 n. 그는 꿈의 무의미함에 대한 설명으로이로이미그미그것을거을거기에적에적용했다. 그리고그고그는 『꿈의 해석』(1900a), ibid., 4, 158-9에서그서그 개념으로돌로돌아왔다.]

⍇동시에존에존재하는 2개의캐의캐텥스가연가연결되어야 하는것는것이다. 나는깨는깨어 있는 삶에서 이 강박이지이지배하는것는것에 대한 몇 가지희지희극적인 예를수를수집했다. (예를들를들어, 프랑스상스상공회의소에서 [폭탄] 폭동이일이일어났을 때 현장에 있었던지던지방의 일부사부사람들은 대의원의 성공적인연인연설이끝이끝날때날때마다박다박수의 표시로총로총을쏘을쏘았다고결고결론지었다.)¹ (rse01.364) 참조하라.

¹ [이일이일화는 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams)에다에다소다소다른맥른맥락으로실로실려있다., 현대행대행동과학자들은 '자기형기형성(autoshaping)'과 '보조행조행동(adjunctive behaviors)'과관과관련지어말어말한다.]

다른 2가지특지특징은 사실동실동일한데, [꿈꾸는 자]의 정신적 경험[Erfahrungen]의 일부가잊가잊혀졌음을보을보여준다. 실제로, 정말로, 1차 과정을 통상적으로억로억제하는 모든생든생물학적 경험은잊은잊혀지는데, 이것은자은자아 '정신 에너지 투여'(ego cathexis)의 결핍때핍때문이다. 꿈의 무의미함과비과비 논리성은 아마도바도바로이로이 특성에 기인할것할것이다. 철수되지 않은 ψ'정신 에너지 투여'는 부분적으로는가는가장가장가까운촉운촉진방진방향으로, 부분적으로는 이웃 '정신 에너지 투여' 방향으로수로수평을 이루는것는것처럼보럼보인다. [[339]] 만약자약자아가완가완전히풀히풀린다면, 잠은필은필연적으로 꿈을꾸지 않을것을것이다.

(3) 꿈의 관념은환은환각적인종인종류이다. 그들은의은의식을일을일깨우고 믿음을만을만난다.²

¹ [이 사실은 꿈에 관한 프로이트의 메타심리학 논문(1916-17f[1915])에서 재확인되고그고그 중요성이강이강조된다., ibid., 14, 203-4.]

이것이수이수면의가의가장중장중요한특한특징이다. 그것은잠은잠을자을자고깨고깨어나는 주문이번이번갈아있아있을 때 즉시나시나타난다. 눈을감을감고환고환각에 빠진다. 사람들은그은그것들을열을열고말고말로 생각한다. 꿈 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 환각적 특성에 대한 몇 가지설지설명이 있다. 우선, φ에서운서운동성으로의 전류가 [깨어 있는동는동안] φ뉴런의퇴의퇴행적 '정신 에너지 투여'(cathexis)를 ψ으로부터막터막았다고가고가정할 수 있다.³ 그리고이고이 전류가멈가멈출때출때 φ는 역행적으로캐로캐터화되고따고따라서질서질의 [생성]을 위한 필수전수전제조제조건이충이충족된다. 이것에 반대하는유는유일한 논거는 φ뉴런이운이운동성과 마찬가지로ψ으로부터 '정신 에너지 투여'로부터보터보호되어야한야한다는 생각이다. 여기서전서전체상체상황을역을역전시키고운고운동방동방전을 ψ에서중서중단하고역고역행적인것인것을 가능하게한게한다는것는것이수이수면의 특징 φ. 여기서결서결정적인역인역할을깨을깨어 있는 삶 속의 거대한방한방전의 흐름, φ운동성에부에부여하고 싶은유은유혹이든이든다.⁴ ⍈

¹ [Anf., 423은 이 마지막몇막몇 단어의순의순서에약에약간의 변화를주를주었으나그나그 의미는 영향을받을받지 않았다. - 여기서우서우리는 프로이트가나가나중에 '퇴행'이라고불고불렀던것던것에 대한 접근을할을할 수있수있다. 그의 개념사념사용은 Part I의끝의끝에 있는 부록 a에서논서논의된 것을 찾을수을수 있다(369쪽이쪽이하).]

¹ [회귀에 대한 이러한 설명은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 486쪽에서고서고려되고비고비판된다.]

⍇둘째, 우리는일는일차적 과정의 본질로되로되돌아가서, 지각의 일차적 기억은항은항상환상환각이며, 오직자직자아에 의한억한억제만이지이지각적이적이미지를그를그것이 φ에게역게역행적으로 전이할 수 있는 방식으로지로지각적이적이미지를결를결코왜코왜곡하지 않도록가록가르쳐왔쳐왔다는것는것을지을지적할 수 있다. [위의 350쪽과 351쪽참쪽참조] (rse01.365) 가정을더을더 수용가용가능하게만게만들기 위해, 이와관와관련하여어여어떤경떤경우에도전도전도 φ-ψ는전는전도ψ-φ보다더다더 쉽게일게일어난다는것는것을추을추가할가할 수있다. 신경세경세포의 ψ'정신 에너지 투여'(cathexis)가, 비록매록매우동우동일한 신경세경세포의 지각 '정신 에너지 투여'(cathexis)를초를초과하더라도, 역시그시그래야역야역행으로행로행위¹가여가여전히필히필요로하로하지 않는다. 이설이설명은 꿈에서환서환각의 생생함이관이관련된관된관념의 중요성, 즉양즉양적 '정신 에너지 투여'에정에정비례한다는상는상황에 의해더해더욱뒷욱뒷받침된다. [[340]] 이것은환은환각을결을결정하는것는것이 Q라는것는것을 나타낸다. 만약어약어떤지떤지각이깨이깨어 있는 삶 속의 φ에서온서온다면, 그것은의은의심할여할여지없지없이ψ'정신 에너지 투여'(cathexis)(관심)에 의해더해더 분명해지지만, 더생더생생하지는않는않는다. 양적 특성을변을변경하지 않는다.²

¹ [MS에서: 'doch noch nicht'. Anf., 423은 'noch'('여전히')를생를생략한다.]

¹ [꿈의 명료성과생과생생성의 문제는훨는훨씬더씬더 복잡한 다루어짐을받을받는다] in 『꿈의 해석』(1900a): e. G. RSE, 4, 293-5.]

(4) 꿈의 목적과감과감각(모든사든사건에서 정상적인 꿈)은확은확실하게확게확립될수될수 있다. 그것들은 소원성취(wish fulfilments)³ (즉, 만족의 경험에뒤에뒤따르는일는일차적 과정들이다[p. 344) above]; 그리고그고그것들은단은단지쾌지쾌락의 방출(쾌락적인분인분비물의흔의흔적의 재생산[pp. 336-7]⁴이미이미미하기때기때문에그에그렇게인게인식되지 않을뿐을뿐이다. 그러나이나이것이그이그들의 본성이라는것는것은매은매우쉽우쉽게드게드러난다. 바로이로이로부터나터나는일는일차적 소원적 '정신 에너지 투여'(cathexis)도환도환각적 성격을띠을띠고 있었다고추고추론하고 싶다(p. 344).

¹ [이발이발견에 대한 1번째힌째힌트는 1895년 3월 4일 『Fließ에게 보낸 편지』에 있었다(Letter 22, p. 240). 거기에서암서암시된 꿈은 『꿈의 해석』(RSE, 4, 111 f.)에서 '편의의 꿈'으로더로더 자세히보히보고되어 있다. 최종적인확인확인은 1895년 7월 23-24일밤일밤에 프로이트가꾼가꾼 'Irma의 주사' 꿈에 대한 분석에서 이루어졌는데, 이는현는현재의 논의보다불다불과 2달앞달앞선것선것이었다. 다음절음절에서간서간략하게 보고된다.]

⁴ [MS에서: 'Lustabfuhrspuren'. Anf., 424, 'Lustabfuhren'('즐거운분운분비물').]

(5) 꿈이얼이얼마나잘나잘 기억되지 않는지, 그리고다고다른일른일차적 과정과비과비교했을 때 얼마나해나해를끼를끼치지 않는지는 주목할만할만하다. 그러나이나이것은 대부분의 경우그우그것들이낡이낡은촉은촉진을따을따르기때기때문에 [그것들안들안에] 아무런변런변화도일도일으키지 않는다는 사실, φ 경험⁵이그이그것들로부터억터억제되어 있다는 사실, 그리고운고운동성의 마비로 인해, 그것들이 [꿈]에방에방출의흔의흔적을남을남기지 않는다는 사실로부터쉽터쉽게설게설명될수될수 있다.

⁵ [MS의' φErlebnisse';Anf., 424는 이' ψErlebnisse'를잘를잘못인못인쇄했다.]

(6) 더욱이, 꿈 속의 의식은깨은깨어 있는 삶에서와마와마찬가지로최로최소한의 문제로도품도품질을제을제공한다는것는것은흥은흥미롭다. 이것은의은의식이자이자아에집에집착하지 않고모고모든 ψ 과정에추에추가될수될수 있음을보을보여준다. (rse01.366) 그것은또은또한우한우리에게 1차 과정을무을무의식적인 과정과 동일시하는것는것에 대해경해경고한다.¹ 미래를 위한 2가지귀지귀중한힌한힌트가있가있다!²

¹ [MS의 Auch는 Anf., 424에서생서생략됨.]

² [MS에서. 이 문장은단은단락의 결론을형을형성하며분며분명히방히방금말금말한 2가지 요점을 다시언시언급한다. Anf., 424에서, 그문그문장은마은마치앞치앞으로 나아가는것는것처럼다럼다음단음단락의 1번째문째문단으로만로만들어져있져있다. 덧붙이자면, '2가지귀지귀중한힌한힌트'는약는약 30년 후에 프로이트의 최근저근저작들중들중 하나에서인서인용한 것일수일수 있다. 그러나사나사실그실그는 1888년에 Bernheim의 제안에 관한책한책을번을번역한서한서문에서 이미같미같은취은취지의말의말을한을한 적이 있다. 위의 90쪽참쪽참조.]

[[341]] 꿈에 대한 기억이남이남아있아있을 때, 우리가 그 내용을조을조사해보해보면, 소원성취로서의 꿈의 의미는 여러가러가지 ψ 과정에 의해은해은폐되어 있음을발을발견하게되게되는데, 이모이모든것든것들은다은다시한시한 번신번신경증에부에부딪혀후혀후자의 병리적 성격을특을특징짓는다(위의 361쪽).³

³ [참조: 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)의 유사한구한구절, 여기서 이러한병한병리학적 과정들이열이열거되고묘고묘사된다. RSE, 5, 532쪽이쪽이하.]

[21] 꿈의 의식 (rse01.366)

꿈의 관념에 대한 의식은무은무엇보다도불도불연속적이다. 의식화되는것는것은연은연관의 전체연체연속이아이아니라그라그 안에서 분리된정된정지점일뿐일뿐이다. 이들사들사이에는우는우리가깨가깨어 있을 때 쉽게발게발견할 수 있는무는무의식적인중인중간고간고리가있가있다. 이건이건너뛰너뛰기의 이유를조를조사하면다면다음과같과같은결은결과를얻를얻을수을수 있다. [그림 15]를의를의식하게되게되고 B로이로이끄는 꿈의 아이디어로보로보자. 그러나 B 대신에 C가 의식속식속에서 발견되는데, 이것은 [그]⁴가 B와동와동시에존에존재하는 D '정신 에너지 투여'(cathexis) 사이의통의통로에놓에놓여있여있기때기때문이다. 따라서동서동시다발적인 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해야해야기되는다는다른종른종류의 전환이 있는데, 우연히도그도그것은그은그 자체로의로의식적이지 않다. 그런 이유로 C는 B를대를대신하게되게되었지만, B는 생각의 연결, 소원성취와더와더 잘어잘어울린다.⁵

⁴ [여기서의서의미가요가요구하는것는것처럼보럼보이는 'es'('it')는 MS에없에없다. 그것은 Anf., 425에삽에삽입되어 있다.]

⁵ [이시이시점부터 '관념'은뉴은뉴런을완을완전히대히대체한다. 위의 344 n. 3 및 353 n. 2 참조.]

그림 15

그림. 15] (rse01.367)

예를들를들어, [내 꿈에서] R.이 A.에게프게프로필주필주사를놓를놓았을 때 (rse01.367) 나는내는내 앞에 있는트는트리메틸아민을매을매우생우생생하게 보았고, 환각을느을느꼈다. 설명: ¹ [D]가동가동시에떠에떠오르는 생각은 A.의 병의 성적본적본성이다. [[342]] 이생이생각과프과프로필[A] 사이에는성는성적화적화학(sexual chemistry)의 연관성이 있는데, [B]는내는내가 W. Fließ와논와논의한적한적이 있다. 이것은 이제양제양쪽의압의압력으로 인해의해의식이생이생겼다.

¹ [물론우론우리가여가여기에가에가지고 있는것는것은 'Irma의 주사'(위의 각주 3, 365쪽에서언서언급됨)라는유는유명한 꿈에 대한매한매우짧우짧은 설명이다. 이것은 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 94-108 및 260 이하에서 '표본 꿈'으로사로사용되었다. 현재 MS는환는환자의 이름을 'A.', 의사의 이름을 'R.'로지로지었다. Anf의 편집자. 프로이트가 그의 전체설체설명에서선서선택한 가명으로대로대체했다. 환자는 'Irma', 의사는 'O'('Otto')이다. - 이 문장의 마지막부막부분에서 MS는다는다음과같과같이읽이읽는다. 'dann sehe ich vor mir Trimethylamin sehr lebhaft, halluc als Formel. 에르클래르그: ….' Anf., 425는('dann sehe ich vor mir Trimethylamin sehr lebhaft, halluziniere als formale Erklärung(….'('그때나때나는내는내 앞에트에트리메틸아민이매이매우생우생생하게 보이는데, 형식적인 설명으로환로환각을느을느낀다. ….') Formel이라는단는단어뒤어뒤에완에완전히멈히멈춘것춘것은 MS에서매서매우분우분명하다. 그리고또고또한 다음단음단락에서확서확인되고 『꿈의 해석』, RSE, 4, 96쪽에서도확도확인된다.]

중간연간연결고결고리[B] (성적화적화학)나기나기분전분전환관환관념[D] (질병의 성적본적본성)도의도의식되지 않는다는것는것은매은매우당우당혹스러우며, 이에 대한 설명이요이요구된다. 혹자는 B나 D의 '정신 에너지 투여'만으로는 퇴행적 환각으로 나아갈만갈만큼강큼강렬하지 않지만, 양쪽에서캐서캐텍트된 C가이가이를가를가져올것올것이라고가고가정할 수 있다. 그러나선나선택된예된예에서 D([질병의] 성적본적본성)는확는확실히(프로필주필주사)만큼강큼강렬했으며이며이 2가지의 유도체인화인화학식[C]는매는매우생우생생했다. 무의식적 중간연간연결고리에 관한수한수수께끼는깨는깨어 있는 생각에도똑도똑같이 적용되는데, 깨어 있는 생각에서는비는비슷한 사건들이매이매일일일일어난다. 그러나꿈나꿈의 특징은 Qή가² [Verschiebung]ᵗ로쉽로쉽게치게치환되고, 그에 따라 B가양가양적으로더로더 우수한 C로대로대체된다는것는것이다.

¹ [이단이단어는같는같은의은의미로위로위에서 자주등주등장하지만, 이시이시점에서야비야비로소그소그 후대의 기술적 의미가명가명백해진다. 아마도뉴도뉴런이이이이제 '관념'으로대로대체되었기때기때문일것일것이다.]

일반적으로 꿈에서소서소원을 이루는것는것과비과비슷한다. 예를들를들어, 소원이의이의식화되고그고그 소원의 성취가환가환각에 빠지는것는것이아이아니라, 오직후직후자만이일이일어난다. 중간연간연결고리는추는추론할 수 있도록남록남겨진다. 그것은확은확실히통히통과되었지만질만질적으로 발전할 수 없었다. 그러나희나희망적 관념의 '정신 에너지 투여'(cathexis)는그는그것을강을강요하는동는동기보다더다더 강할 수 없다는것는것은분은분명하다. 따라서 꿈에서 [흥분의] 정신적통적통로는 Q에 따라일라일어난다. 그러나의나의식화의 문제를결를결정하는것는것은 Q가아가아니다.

[[343]] 또한 의식은 Qή가진가진행되는동는동안일안일어난다는것는것, 즉일즉일정한¹ '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해깨해깨어나지 않는다는것는것을꿈을꿈의 과정으로부터추터추론해야할야할 것이다. 더 나아가 Qή의강의강렬한흐한흐름은의은의식의 생성에호에호의적이지 않다는것는것을의을의심해야 하는데, 왜냐하면그면그것은그은그것[의식]이부이부착하는운는운동의 결과, 말하자면 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 비교적 조용한여한여운에 있기때기때문이다. (rse01.368) 이러한상한상호모호모순되는전는전제조건들에비에비추어볼어볼 때, 의식을 실제로결로결정하는것는것이무이무엇인지를꿰를꿰뚫어보어보기는어는어렵다. 우리는또는또한 의식 2이이이이차적인 과정에서 발생하는상는상황을고을고려해야한야한다.

¹ [역자의 이탤릭체. (그것의 결정적인 '기계적' 특성이시이시간적 성격을띤을띤다는 사실로부터동터동일한 추론이뒤이뒤따라야할야할 것이다(위의 334쪽이쪽이하를보를보라).]

² [이단이단어는 MS에서밑서밑줄이그이그어져있져있다. 그 의미는대는대신 '2차 과정'에밑에밑줄을긋을긋는것는것을요을요구하는것는것이다.]

위에서언서언급한 꿈 의식의 특이성은 아마도 Qή의 흐름이 φ로역로역류하는것는것이 ψ연합경합경로로가로가는더는더 활기찬흐찬흐름과 양립할 수 없다는 사실에 의해 설명될수될수 있을것을것이다. 다른조른조건들은의은의식의 φ 과정들에적에적용되는것는것으로보로보인다.

95년 9월 25일.³

³ [이날이날짜는 MS의 Part I의끝의끝 부분에 있다. '프로젝트'는 Anf., 427에서 Part II의 시작부작부분으로잘로잘못옮못옮겨졌다. (그달그달의날의날짜는 아마도 '28'로읽로읽을수을수 있다.]

부록 A: 프로이트의 회귀 개념 사용 (rse01.369)

[[344]] '프로젝트'의 1부의 마지막두막두 부분에서 예고된회된회귀의 개념은 프로이트의 이론에서점서점점더점더 중요한 역할을하을하게되게되었다.

1914 『꿈의 해석』(RSE, 5, 485 n.)의 7장(B)에추에추가된각된각주에서, Freud 자신은회은회귀의 개념을 13세기스기스콜라철라철학자 Albertus Magnus와 Hobbes의 『리바이어던』(Leviathan, 1651)으로거로거슬러올러올라간다. 그러나그나그는 Breuer의 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 169쪽에 대한 이론적 기여로부터더터더 직접적으로그로그것을 이끌어낸것낸것으로보로보인다. 거기서 Breuer는 프로이트가여가여기서하서하는것는것과거과거의똑의똑같은방은방식으로관로관념이나기나기억이억이미지로부터지터지각(또는환는환각)으로 다시흥시흥분되는 퇴행적 운동을 설명했다. 두작두작가모가모두 'rückläufig'라는같는같은단은단어를사를사용했는데, 여기서는 '퇴행적'으로번로번역된다.

실제독제독일어단어단어 '회귀(Regression)'는우는우리가아가아는한는한(비슷한맥한맥락에서) 이보다약다약 18개월후월후인 1897년 5월 2일 Fließ에게 보낸초낸초안에서처서처음등음등장했다(초안 L, 위의 277쪽). 그러나그나그 책이처이처음출음출판된 것은 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams, 1900a)이었는데, 이부이부록의 서두에인에인용된각된각주가 그 대목에첨에첨부되어 있었다.

시간이지이지남에 따라이라이 용어는다는다양한방한방식으로사로사용되었으며, 한때 프로이트는 이를 '지형적', '시간적', '형식적'ᵗ 으로분로분류했다ᵗ.

¹ [1914년에 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams)에추에추가된문된문단에서: RSE, 5, 490.]

'지형학적' 회귀는 Breuer에 의해소해소개되고 '프로젝트'에서채서채택된종된종류이며, 『꿈의 해석』(1900a)의 7장(B)의 주요주요주제를형를형성한다. 그것은그은그 장(RSE, 5, 480)에서마서마음의 도형적그적그림에그에그 이름을빚을빚지고 있는데, 그것은 정신과신과정을지을지각기각기관에서 정신 장치의운의운동끝동끝으로 나아가는것는것으로 나타낸다. 지형회형회귀에서 자극(excitation)는지는지각적끝적끝을 향해뒤해뒤로이로이동하는것는것으로 생각된다. 따라서 이 용어는본는본질적으로심로심리적 현상에 대한 설명이다.

'시간적' 회귀는임는임상자상자료와더와더 밀접한 관계가있가있다. 그것은 1901년에쓰에쓰여졌지만 4년 후(1905e)에야출야출판된 'Dora' 사례사에서 '회귀'에 대한 명시적인언인언급없급없이처이처음등음등장한다. [[345]] 그것은도은도착증에 대한 논의와관와관련하여발여발생한다(같은책은책, 7, 45-7). 만일노일노년의 어떤우떤우연한 사건이성이성의 정상적인발인발달을저을저해한다면, 그결그결과는어는어린 시절의 '미분화된' 성의 재출현일수일수 있다는것는것이다.² 프로이트는계는계속해서처서처음으로좋로좋아하는비는비유를만를만들어냈다. '강바닥의 장애물을만을만나는물는물줄기는댐는댐으로막로막혀서 이전에는말는말라버라버릴운릴운명처럼보럼보였던오던오래된수된수로로 다시흘시흘러들러들어간다.' (rse01.370)⍈

¹ [물론이론이것은곧은곧 아이들의 '다 형성적으로비로비뚤어진' 성향으로묘로묘사될것될것에 대한초한초기암기암시이다. (세편세편의 수필, 1905d; 같은책은책, 7,169 이하)]

⍇동일한 비유로 설명되는동는동일한 가정이 ⪡3편의 성 이론 에세이⪢(예: RSE, 7, 151)에 2번이번이상나상나타났지만, 이책이책의 초판에서는 '회귀'라는 용어를언를언급하지 않았지만, 이후판후판본에추에추가된여된여러구러구절(예: Ibid., 212, 1915쪽년에추에추가됨)에서다서다시등시등장한다.¹ 이런종런종류의퇴의퇴행은 이미 3편의 에세이에서 도착증뿐만아만아니라 신경증(ibid., 153)에서도한몫한몫을하을하는것는것으로 인식되었고, 심지어사어사춘기의 정상적인대인대상 선택에도영도영향을미을미친다고인고인정되었다(ibid., 201 f.).

¹ [프로이트는처는처음에이에이 용어의 적용을 '지형학적'에서 '시간적' 사용으로확로확장하는데약데약간의 거부감을느을느꼈음이분이분명하다.]

처음에는 이 '시간적' 회귀에실에실제로 2가지다지다른종른종류의 기제가관가관련되어 있다는것는것을명을명확하게깨게깨닫지 못했다. 그것은단은단순히이히이전의리의리비도적 대상으로의복의복귀에 대한질한질문일수일수도있도있고, 리비도자도자체의 초기 기능방능방식으로의복의복귀에 대한질한질문일수일수도있도있다. 사실이실이 2가지종지종류는 이미 『세편세편의 에세이』에서 도착증에 대한 논의에함에함축되어 있는데, 거기에는 이전의 성적 대상과 이전의 성적 목적으로의회의회귀가있가있을수을수 있음이명이명백하다.) 이구이구분은 『정신분석 입문 강의』(Introductory Lectures)(1916-17a)의 Lecture XXII, ibid., 16, 300 f.에서 가장분장분명하게드게드러난다.) 이러한 유형의 시간적 퇴행중행중 1번째유째유형이특이특히히히히스테리의 특징인것인것처럼, 2번째유째유형은특은특히강히강박신경증과관과관련이 있다. 이러한 연관성의 예들은 이미 '쥐인간' 사례사(1909d)에제에제시되어 있다(예: Ibid., 10, 185-6). 그러나그나그 중요성에 대한완한완전한깨한깨달음은리은리비도의 발달에서고서고정지정지점². 선천적 조직의가의가정을수을수립한 후에야도야도달했다. 그때그때 리비도를어를어떤초떤초기고기고착점으로퇴로퇴행시키는원는원인이되이되는좌는좌절의효의효력을파을파악하는것는것이가이가능했다. [[346]] 이것은특은특히 2개의 논문에서 분명하게밝게밝혀졌다. 'Types of Onset of Neurosis' (1912c), ibid., 12, 228 and 'The Disposition to Obsessional Neurosis' (1913i), ibid., 12, 318-19. 그러나조나조현증과편과편집증등증등 더심더심각한장한장애에서도비도비슷한 과정이작이작용하고 있다는것는것이이이이미의미의심되어왔어왔는데, 그가그가정은 Schreber의 자서전(1911c), ibid., 12, 53 f.

² [위의 '고정'이라는 용어에 대한 각주, 152쪽참쪽참조]

만약우약우리가 프로이트의 '방어'에 대한 후기 정의(inInhibitions, Symptoms and Anxiety, 1926d; ibid., 20, 144)를 '신경증으로이로이어질수질수 있는갈는갈등에서 자아가사가사용하는 모든기든기술에 대한 일반적인명인명칭'으로받로받아들인다면, 우리는 아마도 '시간적' 퇴행의 이 모든예든예들을 방어기어기제로간로간주할 수 있을것을것이다. 그러나, 이것은매은매우우우우회적인의인의미에서를 제외하고는, 퇴행의또의또 다른임른임상적징적징후인전인전이(The transference)에 대해거해거의말의말할 수 없는데, 이것은 프로이트가 '전이의 역동성(The Dynamics of Transference)' (1912b), ibid., 12, 95-6에 대한그한그의 기술논술논문에서논서논의한 것이다. 이특이특별한형한형태의 시간적회적회귀는 '정신분석 운동의 역사'(1914d), ibid., 14, 7-8에서흥서흥미로운논운논평의 주제가되가되었다. 프로이트의 3번째종째종류의퇴의퇴행('형식적' 회귀)은 프로이트가 '원시적인표인표현과표과표현 방법이일이일반적인것인것을대을대신하는곳는곳에서'(The Interpretation of Dreams, 1900a; ibid., 5, 490) 발생한다고묘고묘사했다. 『정신분석 입문 강의』(1916-17a)에 관하여, 꿈, 상징주의, 언어학과관과관련하여.

이러한 다양한종한종류의퇴의퇴행에 대한 Freud 자신의 분류는균는균일하지 않았다. 그중그중 가장초장초기의 저서인 Five Lectures(1910a), ibid., 11, 47쪽에서, 그는 '시간적' 퇴행과 '형식적' 퇴행을 설명했다. (rse01.371) 1914 『꿈의 해석』, RSE, 5, 490쪽에포에포함된문된문단에서그서그는 '지형학적' 회귀를덧를덧붙였다. 1915년에쓰에쓰여진꿈진꿈에 관한그한그의 메타심리학적논적논문(1916-17f)에서, 그는두는두 종류의 '시간적' 퇴행에 대해말해말했다(ibid., 14, 197-8), '하나는 자아의 발달에 영향을미을미치고다고다른하른하나는리는리비도의 발달에 영향을미을미친다'; 그리고몇고몇쪽뒤쪽뒤에(ibid., 202) 그는 '지형적' 퇴행을언을언급하고그고그것을앞을앞서언서언급한 '시간적또적또는발는발달적 퇴행'과구과구별했다. 마지막으로, 강의 XIII. Introductory Lectures(1916-17a), ibid., 15, 184쪽에서그서그는 '형식적'인회인회귀와 '물질적인' 회귀를구를구별했다.

이러한용한용어의 미세한변한변형을고을고려할 때, 우리가 1번이번이상인상인용한 『꿈의 해석』(ibid., 5, 490)의 1914년단년단락에서 프로이트의 마지막논막논평을상을상기하는것는것도또도또한중한중요하다. “그러나이나이 모든종든종류의퇴의퇴행은근은근본적으로하로하나이며일며일반적으로함로함께발께발생한다. 왜냐하면시면시간적으로더로더 오래된 것은형은형태에 있어서더서더 원시적이고, 정신적지적지형에 있어서는지는지각적종적종말에더에더 가깝기때기때문이다.”

Part II 정신병리학 (rse01.372)

[[347]] 이프이프로젝트의 1번째부째부분에는기는기본 가정들¹ 다소간선간선험적으로² 다양한 사실적 경험에 따라형라형성되고수고수정될수될수 있는것는것들이포이포함되어 있다. 이 2번째부째부분은병은병리학적 과정의 분석으로부터기터기본 가정에 기초한체한체계의 몇 가지 추가결가결정요정요인을추을추론하려고한고한다. 3번째부째부분은앞은앞의 두 부분으로부터정터정신적 사건의 정상적인통인통과의 특성을구을구성하기를희를희망한다.

¹ [여기와 아래네래네 줄에서, 이단이단어는 MS에서복서복수형으로되로되어 있지만, Anf., 427에서는단는단수로 표기하고 있다.]

² [역자의 이탤릭체]

ᵗ A.3히스테리의 정신병리학(Psychopathology of Hysteria) (rse01.372)

³ [MS에는 이 'A'에해에해당하는 'B'가없가없다.]

[1] 히스테리성강성강박 (rse01.372)

나는히는히스테리에특에특이하지 않아도히도히스테리에서일서일어나는일는일들에서시서시작한다. - 히스테리를관를관찰하는 모든사든사람들은히은히스테리환리환자들이지이지나치게강게강렬한 생각에 의해행해행사되는강는강박[Zwang]에종에종속되어 있다는 사실에먼에먼저충저충격을받을받는다.⁴ 예를들를들어, 어떤관떤관념은그은그것을정을정당화하는 [사건들의] 흐름없름없이특이특정한빈한빈도로의로의식속식속에서나서나타날것날것이다. 또는 이 생각의 일깨움⁵은 이해할 수 없는 정신적 결과를동를동반할것할것이다. 지나치게강게강렬한 관념의 출현은한은한편으로는억는억제할 수 없고다고다른한른한편으로는 이해할 수 없는결는결과, 즉정즉정서의 방출, 운동신동신경자경자극, 장애를가를가져온다. 피험자는상는상황의 현저한 성격을결을결코모코모르지 않는다.

⁴ ['Überstark'(위의 319쪽참쪽참조). 같은단은단어가 프로이트에 의해 'Dora' 분석(1905e[1901])에서사서사용되었는데, RSE, 7,, 49에서 Wernicke의용의용어 'überwertig'('초강가')와동와동일시되며, Breuer는 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), ibid., 2, 220쪽에서차서차례로사로사용했다. 이구이구절의 자본적인개인개념은 프로이트가 Emmy von N의 경우에 대한 논의에서 이미언미언급하였다. 후자권에서(ibid., 2, 76 f.). '히스테리에 관하여'(1895g), 같은책은책, 2,291 이하; 또한 Wernicke(1900, 140).]

⁵ [MS는 'dieser N' [Neurone] ('이뉴이뉴런들의' (또는 'dieser V' [Vorstellung] ('이아이아이디어의')를가를가지고 있다. Anf., 427은전은전자를선를선택하지만, 후자가더가더 말이되이되는것는것 같다.]

[[348]] 지나치게강게강렬한 생각도정도정상적으로 일어난다. 그들은자은자아에개에개성을부을부여한다. 우리가 그들의 유전적 발달(양육, 경험)과 동기를안를안다면, 우리는그는그들에게놀게놀라지 않는다. 우리는그는그러한지한지나치게강게강렬한 관념을강을강하고정고정당한 동기의산의산물로간로간주하는데익데익숙하다. 히스테리컬하고지고지나치게강게강렬한 생각은반은반대로그로그 기이함으로우로우리를공를공격한다. 그것들은다은다른사른사람들에게는 아무런결런결과도가도가져오지 못하고, 우리가아가아무것무것도만도만들수들수 없는그는그 중요성에 대한 관념들이다. 그들은우은우리에게침게침입자나강나강탈자로보로보이며, 따라서우서우스꽝스러운존운존재로보로보인다. (rse01.373)

따라서히서히스테리적 충동은 (1) 이해할 수 없고, (2) 생각의 활동으로해로해결될수될수 없으며, (3) 그구그구조가일가일치하지 않는다.

히스테리적인종인종류와대와대조될수될수 있는단는단순한 신경증적 충동이 있다. 예를들를들어, 어떤사떤사람이마이마차에서떨서떨어져위져위험에 빠졌을수을수 있으며, 그후그후에는 마차를운를운전하는것는것이불이불가능할 수 있다. 이강이강박은 (1) 우리가 그 기원을알을알고 있기때기때문에이에이해할 수 있고, (3)¹ 위험과의 연관성이마이마차운차운전과두과두려움사움사이의 연관성을정을정당화하기때기때문에일에일치한다. 그러나그나그것역것역시사시사유의 활동으로해로해결될수될수 있는것는것이아이아니다. 후자의 특징은전은전적으로병로병리적이라고할고할 수없수없다. 우리의 정상적인지인지나치게강게강렬한 관념들역들역시종시종종해종해결될수될수 없다. 건강한 사람에게서 이와같와같은강은강박이그이그 사건이건이후짧후짧은시은시간동간동안만지만지속되고점고점차적으로붕로붕괴된다는것는것을경을경험으로보로보여주지 않는다면신면신경증적 강박은전은전혀병혀병리적이지 않은것은것으로간로간주될것될것이다. 따라서강서강박의 지속성은병은병리학적이며단며단순한 신경증을 가리킨다.²

¹ [그래서 MS. Anf., 428에서 이것을 '(2)'로변로변경했다. 물론 '3'은바은바로위로위의 목록을 나타낸다.]

¹ [이것은 프로이트가 신경증의 분류에 대한그한그의 동시대논대논의에서일서일반적으로사로사용한용한용어가아가아니다. 그것은방은방어의 신경정신병에 관한그한그의 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 177쪽에 나타나는데, 거기서그서그것은나은나중에그에그가 '실제신제신경증'이라고불고불렀던것던것에사에사용되었다. - 신경쇠약과불과불안신경증: '정신신경증', 히스테리및리및 강박신경증과대과대조됨. 그러나그나그는현는현재와관와관련하여그여그 용어를 다르게사게사용하고 있는것는것처럼보럼보인다.]

이제우제우리의 분석은히은히스테리적 강박이즉이즉시해시해결된다는것는것을보을보여준다. 따라서 이 2가지특지특성은본은본질적으로하로하나이다. 분석을 통해우해우리는또는또한 부조리와 부조화의 출현이발이발생하는 과정을배을배운다. 분석결석결과는일는일반적인용인용어로 다음과같과같이 표현된다.

분석하기전기전에, a는지는지나치게강게강렬한 관념으로, 너무자무자주의주의식속식속으로들로들어가고, 그때마다눈다눈물을흘을흘리게한게한다. 피험자는 왜 A에게눈게눈물을흘을흘리는지알지알지 못한다. 그는그는그것을터을터무니없는것는것으로여로여기지만막만막을수을수는없는없다.

[[349]] 분석결석결과, 피험자가 그것에 대해어해어떤복떤복잡한 정신적행적행동을하을하지 않는한는한, 정당하게울게울음을유을유발하고정고정당하게자게자주반주반복되는 관념 B가있가있다는것는것이밝이밝혀졌다. B의효의효과는터는터무니없는것는것이아이아니다. 그것은피은피험자가이가이해할 수 있으며심며심지어그어그가싸가싸울수울수도있도있다.

B는 A와특와특별한 관계에 있다.

(rse01.374) B + A로이로이루어진 사건이 있었기때기때문이다. A는우는우연한상한상황이었다. B는지는지속적인효인효과를내를내기에적에적합했다. 기억속억속에서 이 사건을재을재현하는것는것은 이제마제마치 A가 B의 자리에들에들어선것선것처럼보럼보이는형는형태를띠를띠고 있다. A는 B의 대체물, 상징이되이되었다. 따라서부서부조화: a는가는가치가없가없어보어보이는, 그것과어과어울리지 않는결는결과를동를동반한다.

기호의 형성도정도정상적으로이로이루어진다. 군인은기은기둥에달에달린여린여러가러가지색지색깔의물의물건조건조각을 위해 자신을희을희생할것할것인데, 그것은그은그것이조이조국의 상징이되이되었기때기때문이며, 아무도그도그것을 신경질적으로 생각하지 않기때기때문이다.¹

¹ [동일한 예가 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 4, 156-7에다에다시나시나타난다. - 이논이논의에서 프로이트는대는대부분 '전위'라는매는매우일우일반적인의인의미에서 '상징화'를사를사용하는것는것으로보로보인다. 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)에 대한그한그의 공헌에서, 그는 정신상신상태가육가육체적 감각으로 '전환'되는보는보다제다제한된의된의미로이로이 용어를사를사용했다. (예를들를들어, ibid., 2, 159-61. 참조. Breuer의 부분, 'Hysterical Conversion', ibid., 2, 186 ff.) 이러한용한용례는 프로이트의 후기저기저술들, 특히꿈히꿈과관과관련하여더여더 자주발주발견되는것는것들과느과느슨하게연게연결되어 있을뿐을뿐이다. 이들에서 본질적인조인조건은상은상징의 의미가 의식에서결서결여되어야한야한다는것는것인데, 다음단음단락에서는그는그렇지 않다. '상징' 개념의 다양한용한용례는 프로이트에 의해 Lecture X of the Introductory Lectures(1916-17a), ibid., 15 (particularly 132 f.)에서고서고려되었다.]

그러나히나히스테리컬한상한상징은다은다르게행게행동한다. 숙녀의 방어구를 위해싸해싸우는기는기사는우는우선방선방어구이숙이숙녀에게중게중요하다는것는것을알을알고 있다. 2번째로, 그는 방어구에 대한그한그의숭의숭배로 인해그해그 여인을생을생각하고다고다른면른면에서그서그녀를섬를섬기는것는것을결을결코방코방해하지 않는다. A를보를보며눈며눈물을흘을흘리는히는히스테리환리환자는 자신이 A-B와의 연관성때성때문에그에그렇게하게하고 있다는것는것을전을전혀모혀모르고 있으며, B 자체는그는그의 정신적 삶에서아서아무런역런역할도하도하지 않는다. 이경이경우상우상징은 사물을완을완전히대히대신했다.

이주이주장은엄은엄밀한 의미에서옳서옳다. 우리는외는외부로부터또터또는연는연상에 의해어해어떤것떤것이환이환기될때될때마다, 실제로 B를모를모방해야할야할 때마다, 그것대것대신에 a가 의식속식속으로들로들어간다고 [우리자리자신]을 [확신]시킬수킬수 있다. 실제로, 우리는놀는놀라운방운방식으로 A를불를불러일으키는 자극적인원인원인들로부터 B의 본질을추을추론할 수 있다.

[[350]] 우리는 이 문제를요를요약할 수 있다. A는강는강박적이고, B는억는억압되어 있다(적어도의도의식으로부터).

분석은놀은놀라운결운결론에이에이르렀다. 모든강든강박에는그는그에상에상응하는억는억압이 있고, 의식에 대한모한모든과든과도한침한침입에는상는상응하는기는기억상실증이 있다.

'과도하게강게강렬한'이라는 용어는양는양적 특성을 가리킨다. 억압은 Q를부를부정하는양는양적 의미를갖를갖고, [강박과억과억압의] 둘의합의합이정이정상과같과같다고가고가정하는것는것은그은그럴듯하다. 그렇다면분면분포만변만변경된 것이다. B에서뺀서뺀 a에뭔에뭔가가더가더해졌다. (rse01.375) 병리학적 과정은우은우리가꿈가꿈에서알서알게된게된 것과같과같은변은변위의 과정이다.¹

¹ [앞서말서말한 논증의많의많은 부분은, 'Dora' 분석(1905e), RSE, 7, 49-50에서다서다소다소다른선른선상으로 다시나시나타난다.]

[2] 히스테리적 충동의 기원 (rse01.375)

이제몇제몇 가지중지중요한질한질문이생이생긴다. 어떤조떤조건하건하에서 이런종런종류의 병리적상적상징형징형성과(다른한른한편으로) 억압이생이생겨나는가? 이것의 작용력은무은무엇인가? 과도하게강게강렬한 관념의뉴의뉴런과억과억압된관된관념의뉴의뉴런은 어떤상떤상태인가?

여기서어서어떤것떤것도추도추측할 수 없고, 더이더이상구상구성될수될수 없는데, 만약임약임상적 경험이우이우리에게 2가지 사실을 가르쳐주쳐주지 않는다면말면말이다. 1번째, 억압은자은자아에고에고통스러운영운영향(불쾌감)을불을불러일으키는 관념에항에항상 영향을미을미치고, 2번째, 성생활에서오서오는 관념에 영향을미을미친다.²

² [그래서 MS. (pp. 376-7 이하) 의도된의된의미는어는어떤관떤관념이억이억압되기 위해서는고는고통스럽고성고성적인것인것이어야한야한다는것는것이다.]

억압을작을작동시키는것는것은 이 불쾌한영한영향이이이이미의미의심하고 있을지도모도모른다. 우리는 이미생미생각의 흐름이뉴이뉴런에부에부딪히자마자역자역전되는 1차방차방어의 존재를가를가정했는데, 그생그생각은불은불쾌감을 방출한다. [위의 346-7, 355쪽참쪽참조] 이 [가설]에 대한 정당화는 2가지경지경험에서비서비롯되었다. (1)이뉴이뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 사고과고과정이원이원래 ψ만족의 상황을확을확립하는것는것을목을목표로했로했을 때 확실히추히추구되고 있던것던것이아이아니었다. (2) 고통의 경험이반이반사에 의해끝해끝났을 때, 적대적인지인지각은다은다른지른지각으로대로대체되었다. [p. 347].

그러나우나우리는 방어적영적영향이수이수행하는 역할에 대해더해더 직접적으로확로확신할 수 있다. [[351]] 만약우약우리가억가억압된 [관념] B의 상태를조를조사한다면, 우리는그는그 관념을쉽을쉽게찾게찾아내어의어의식속식속으로 불러들일수일수 있다는것는것을발을발견하게된게된다.

이것은놀은놀라운일운일인데, 왜냐하면 B가정가정말로잊로잊혀졌다고 생각했을수을수도있도있고, B에 대한 기억의흔의흔적이 ψ남아있아있지 않다고 생각했을수을수도있도있기때기때문이다. 그러나아나아니요, B는다는다른이른이미지와마와마찬가지로니로니믹이믹이미지이다. 그것은 소멸되지 않는다. 그러나늘나늘 그렇듯이 B가 '정신 에너지 투여'의복의복합체라면, B와의 생각활각활동에 대항하여드여드물게크게크고물고물리치기어기어려운저운저항이일이일어난다.³ 우리는 B에 대한 이 저항에서 A가행가행사한 강박의양의양을즉을즉시인시인식할 수 있으며, 과거에 B를억를억압했던힘던힘이여이여기에서다서다시한시한 번작번작용하고 있음을알을알 수있수있다.¹ (rse01.376) 참조하라.

³ [MS. Anf., 430의 'schwer zu besiegender'에는 'schwer zu beseitigender'('제거하기어기어려운')가있가있다.]

¹ [저항과 억압에작에작용하는힘는힘의 정체에 대한 이러한 관찰은, 프로이트가말가말년에여에여러번러번 언급했듯이, 정신분석의 초석이되이되었다. 예를들를들어, ⪡자서전적 연구⪢(Studies on Hysteria, 1925d), RSE, 20, 25-6 참조. 이러한 관찰은 이미 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)에서찾서찾을수을수 있다. 예를들를들어, ibid., 2, 139 f. Cf. also Freud(1895g), ibid., 2, 300 and n. 2.]

동시에우에우리는다는다른것른것을배을배운다. 우리는 B가 의식을 가질수질수 없다는것는것만알만알았다. B와생와생각 '정신 에너지 투여'의 관계에 대해서는알는알려진바진바가없가없었다. 이제우제우리는그는그 저항이어이어떤식떤식으로든 B와관와관련되는 생각에 대항하는것는것임을알을알게되게되는데, 설령그령그것이이이이미부미부분적으로의로의식화되었다. 할지라도. 그래서우서우리는 의식에서배서배제되는대는대신에사에사고의 과정에서배서배제될수될수 있다.

따라서흥서흥분된자된자아로부터발터발산되는 방어 과정이 있는데, 그것은히은히스테리적 억압을초을초래하고, 그와 함께히께히스테리적 강박을초을초래한다. 그정그정도로과로과정은 ψ기본과본과정과차과차별화되는것는것이다.

[3] 병리학적 방어 (rse01.376)

그럼에도불도불구하고우고우리는해는해결책과는거는거리가멀가멀다. 우리가알가알다시피, 히스테리적 억압의 결과는우는우리가정가정확한지한지식을 가지고 있는 정상적인방인방어의 결과와매와매우크우크게다게다르다. 일반적으로우로우리는불는불쾌감만불만불러일으키는것는것에 대해생해생각하지 않으며, 우리의 생각을 다른것른것으로향로향하게함게함으로써그써그렇게한게한다. [[352]] 그러나우나우리가양가양립할 수 없는 [관념] B가 우리의 의식속식속에서거서거의 나타나지 않도록하록하는데성데성공한다면ᵗ. 왜냐하면우면우리는그는그것을 가능한한한한 고립시켜두켜두었기때기때문이지만, 그럼에도불도불구하고우고우리는 B를새를새로운지운지각에 의해상해상기시킬수킬수 없는 방식으로 B를잊를잊어버리는데결데결코성코성공하지 못한다. 이제이제이런종런종류의각의각성은히은히스테리에서도배도배제될수될수 없다. 차이점은 B 대신 A가항가항상의상의식이된이된다는 사실, 즉의즉의식화된다는 사실에 있다. 따라서 이 안정된종된종류의 상징형징형성은 정상적인방인방어를넘를넘어서는기는기능이다.

² [Anf., 431, 'dann noch'('이것외것외에')를인를인쇄한다. the MS. 의심스럽지만 GW전사에는 'dadurch'라고되고되어 있어더어더 의미가있가있는것는것이다.]

이증이증가된기된기능에 대한 가장분장분명한 설명은방은방어효어효과의강의강도가더가더 크다는것는것이다. 그러나경나경험에비에비추어볼어볼 때, 필연적으로가로가장큰장큰 불쾌감을불을불러일으킬수킬수밖에없에없는가는가장고장고통스러운기운기억들(나쁜행쁜행동에 대한 후회의 기억)은억은억압될수될수 없고상고상징으로대로대체될수될수 없다. 병리학적 방어를 위한 2번째전째전제조건[p. 375) above] (성욕(sexuality)의 존재는또는또한그한그 설명이다이다른곳른곳에서찾서찾아야한야한다는 사실을 가리킨다. 고통스러운성운성적영적영향이다이다른모른모든불든불쾌한영한영향보다강다강도가훨가훨씬더씬더 크다고가고가정하는것는것은매은매우불우불가능하다. (rse01.377) 성적 관념만이억이억압을받을받는것는것이어이어떻게되게되는지를설를설명할 수 있는것는것은성은성적 관념의또의또 다른특른특징임에틀에틀림없다.

여기에 1가지더지더 언급해야한야한다. 히스테리적 억압은분은분명히상히상징형징형성, 즉다즉다른뉴른뉴런으로의 이동의 도움으로 일어난다. 그렇다면우면우리는수는수수께끼가오가오로지이지이 전치의 기제에만존만존재하며, 억압자압자체에 대해서는 설명할것할것이아이아무것도없도없다고 생각할 수 있다. 그러나우나우리는예는예를들를들어강어강박신경증의 분석과관과관련하여, 상징형징형성없성없는억는억압이발이발생하며, 실제로억로억압과치과치환이연이연대순으로분로분리되어 있다는것는것을듣을듣게될게될 것이다. 따라서억서억압의 과정은수은수수께끼의핵의핵심으로남로남아있아있다.

[4] 히스테리 양성자유자유사¹ (rse01.377)

¹ [이단이단어들은여은여기 MS에서라서라틴문틴문자로되로되어 있지만, 다음절의 시작부작부분에는그는그리스문스문자로되로되어 있다. Anf., 432 및 435는두는두 표제를모를모두그두그리스문스문자로 인쇄한다. 이용이용어는 Aristotle의 사전분전분석(제2 권, 18 장, 66a, 16)에서 발생하며, 삼단논단논법이법이론을 다루는작는작품은나은나중에 오르가논(Organon)이라고불고불리게되었다. 이장이장은거은거짓전짓전제와 거짓결짓결론을 다루고 있으며, 특정문정문장은거은거짓진짓진술이 선행거행거짓('양성자유자유사')의 결과라고주고주장한다. 그러나 Andersson(1962, 195-6)은비은비엔나의 의사 Max Herz가 1894년비년비엔나에서열서열린과린과학 회의의 신경학분학분과앞과앞에서읽서읽은논은논문에서비서비슷한맥한맥락에서같서같은용은용어를사를사용했음을보을보여주었다. 이부이부분의 프로이트는당는당시비시비서였다. (1894년 2월 7일자 『Fließ에게 보낸 편지』, Anf., 91, Letter 16 참조)]

[[353]] 우리는히는히스테리적 강박이특이특이한종한종류의 Qή운동(상징형징형성)에서비서비롯된다는것는것을보을보았는데, 이는 꿈에서쉽서쉽게나게나타날수날수 있기때기때문에아에아마도일도일차적인 과정일것일것이다. [그리고우고우리는보는보았다] 이과이과정의 작용력은자은자아의 방어이며, 여기서 자아는 정상적인 기능보다더다더 많은것은것을수을수행하고 있다(위의 376쪽).² 우리는 자아과아과정의 경우, 우리가일가일차적 과정에만익만익숙한결한결과들이뒤이뒤따른다는 사실에 대한 설명이필이필요하다. 우리는 여기서 특별한 정신적 결정요정요인을발을발견할 수 있을것을것으로기로기대해야한야한다. 우리는임는임상적 증거를통를통해이해이 모든것든것이성이성적인영인영역에서만일만일어난다는것는것을알을알고 있다. 그래서어서어쩌면우면우리는성는성의 자연적 특성으로부터특터특별한 정신적 결정요정요인을 설명해야할야할지도모도모른다.

² [MS에서: 'Welche aber hier mehr leistet als normal'. Anf., 432는 'mehr'('더이더이상수상수행하지 않는다') 앞에 'nicht'를삽를삽입한다. MS에는 아무런표런표시가없가없다. '틈새', 어쨌든의든의미에 의해금해금기이다.]

이제, 공교롭게도, 우리의 목적을 위해봉해봉사할 수 있는성는성적인영인영역에는특는특별한 정신적별적별자리가있가있다. 나는그는그것을예을예를들를들어설어설명할것할것이다(경험적으로우로우리에게알게알려져있져있다).³

³ [Emma는 Fließ 서신에서 두드러지게나게나타난다. 다음을보을보라. 위의 편집자각자각주 2, p. 240. 참조: Schur(1966a).]

Emma는현는현재혼재혼자 가게에들에들어갈수갈수 없다는강는강박에시에시달리고 있다. (rse01.378) 그이그이유로, [그녀는] 12살때살때(사춘기직기직후)의 기억을만을만들어냈다. 그녀는물는물건을사을사러가러가게에들에들어갔다가 2명의 점원(그중그중 1명은그은그녀가기가기억할 수 있음)이함이함께웃께웃고 있는것는것을보을보고는일는일종의 공포에휩에휩싸여도여도망쳤다. 이일이일과관과관련하여, 그여그여자는그는그 두 사람이자이자기의옷의옷차림을보을보고웃고웃고 있었고그고그 중한중한 사람이자이자기를성를성적으로기로기쁘게해게해 주었다는것는것을 기억하게되게되었다.

이단이단편들의 관계와경와경험의 영향은 모두이두이해할 수 없다. 만약그약그녀가자가자신의옷의옷이비이비웃음을당을당하는것는것에불에불쾌감을느을느꼈다면, 그것은그은그녀가 [어른스러운] 숙녀로옷로옷을입을입었기때기때문에 오래 전에바에바로잡혔을것을것이다. 더욱이혼이혼자 가게에가에가든회든회사에가에가든옷든옷차림에는차는차이가없가없다. 그여그여자가단가단지보지보호만을필을필요로하로하는것는것이아이아니라는라는 사실은, 광장공장공포증의 경우처럼, 어린아이와 함께 있는것는것만으로도그도그 여자가안가안전하다고느고느끼기에충에충분하다는 사실로알로알 수있수있다. 그리고그고그들중들중 하나가 그녀를기를기쁘게했게했다는매는매우모우모순된 사실이 있다. 그녀가동가동행한다고해고해도달도달라지지 않을것을것이다. 따라서기서기억을불을불러일으킨것킨것만으로는그는그 증상의충의충동이나결나결정을 설명할 수 없다.

추가조가조사를통를통해 2번째기째기억이드이드러났고, 그녀는장는장면 1의순의순간에그에그 기억을떠을떠올렸다고부고부인했다. 이것을증을증명할 수 있는것는것도없도없다. [[354]] 그녀가 8살이었을 때, 그녀는 과자를사를사러작러작은가은가게에 2번들번들어갔는데, 가게 주인이그이그녀의옷의옷 사이로그로그녀의 성기를움를움켜쥐었다. 1번째경째경험에도불도불구하고그고그녀는 2번째로그로그곳에갔에갔다. 2번째후째후에그에그녀는멈는멈춰섰다. 그여그여자는 이제마제마치그치그런식런식으로폭로폭행을일을일으키고 싶었던것던것처럼 2번째로그로그곳에갔에갔던것던것에 대해 자책하였다. 사실, '억압적인양인양심의가의가책'의 상태는 이 경험으로거로거슬러올러올라간다.

이제 Scene II(상점주점주인)를함를함께가께가져가면 Scene I(상점점점점원)을 이해할 수 있다. 둘사둘사이의 연관링관링크만있만있으면된면된다. 그녀자녀자신은그은그것이웃이웃음에 의해제해제공되었다고지고지적했다. 가게점게점원들의웃의웃음은그은그녀에게가게가게 주인이그이그의폭의폭행을동을동반했던미던미소를상를상기시켰다. 이제이제이벤트과트과정을 다음과같과같이재이재구성할 수 있다. 가게안게안에서는 2명의 조수가웃가웃고 있었다. 이웃이웃음은(무의식적으로) 가게 주인의 기억을불을불러일으켰다. 사실, 그상그상황은 [이전과] 또다또다른유른유사점이 있었다.(그녀는다는다시한시한 번혼번혼자 가게에 있었다. 가게 주인과함과함께그께그녀는그는그가 그녀의옷의옷을움을움켜쥐었던것던것을 기억했다. 그러나그나그 이후로그로그녀는 사춘기에이에이르렀다. 기억은그은그것¹ 확실히그히그 당시에할에할 수없수없었던것던것, 불안으로변로변형된 성적인해인해방을일을일으켰다. (rse01.379) 이런불런불안감에점에점원들이폭이폭행을반을반복할까봐까봐 겁이나이나서 도망쳤다.

¹ [MS의 'sie'는문는문법적으로기로기억만나만나타낼수낼수 있다.]

여기에는두는두 종류의 ψ 과정이함이함께뒤께뒤섞여있여있으며, 장면 II(상점주점주인)의 기억이다이다른것른것과는상는상당히다히다른상른상태에서 발생했다는것는것이확이확실히입히입증되었다. 무슨일슨일이일이일어났는지는다는다음과같과같이 표현할 수 있다 [그림 1].

그림 16

그림 16] 두종두종류의 ψ공정 (rse01.379)

이중이중 검게그게그을린관린관념¹은 [의식적으로] 기억되는지는지각이다. [[355]] 성적 해방도의도의식속식속으로들로들어갔다는 사실은, 웃음가음가게점게점원이그이그녀를기를기쁘게했게했다는 이해할 수 없는 생각에 의해증해증명된다. 폭행의 위험때험때문에가에가게에혼에혼자머자머물지 않는것는것은연은연관과관과정의 모든부든부분을고을고려하여매여매우합우합리적으로구로구성된다. 그러나, 그과그과정(³ 아래에 있는 요소인옷인옷을제을제외하고는 의식속식속으로들로들어갔고, 의식적으로작로작동하는 생각은그은그 마음대로사로사용할 수 있는재는재료(가게점게점원, 웃음, 옷, 성적느적느낌)에서 2가지잘지잘못된연된연결고리를만를만들었다. 그녀가옷가옷 때문에비에비웃음을당을당하고 있다는것는것과 상점조점조수중수중 1명이그이그녀에게성게성적쾌적쾌락을자을자극했다는것는것이다.⁴

¹ [즉, 검게표게표시된원으로 표시된 것.]

² [MS의 'auch'는 Anf., 434에서생서생략됨.]

³ [MS의 'unten dargestellten'. 이것은다은다이어그램의 아래쪽부쪽부분에 있는검는검게표게표시되지 않은 원을 나타낸다. (윗줄에 있는검는검게칠게칠해진 원들은, 위의그의그림 15, 366쪽의 경우처럼, 의식적인요인요소들을 나타내고, 아래쪽줄쪽줄에 있는검는검게칠게칠해지지 않은 원들은무은무의식적인요인요소들을 나타낸다.) Anf의 편집자. 이것을오을오해하고문고문구가쪽에서다서다이어그램의 위치와관와관련이 있다고가고가정한 것이다. 따라서그서그들은그은그것을 'oben dargestellten'('위에표에표현된')으로바로바꾸었는데, 이것은 프로이트의 실수라는인는인상을받을받은것은것으로보로보인다. 왜냐하면그면그 도표는 Anf., 434에서와마와마찬가지로 MS에서도 '위'에 있기때기때문이다.]

¹ [거짓연짓연결'은 프로이트가 Emmy von N양의 역사에서길서길게논게논의한바한바 있다. 히스테리에 관한 연구(Studies on Hysteria, 1895d), RSE, 2, 60-3 n. 그의 초기저기저술의 다른곳른곳에서이용이용어는특는특히정히정서의 전치에 대해더해더 자주사주사용된다. 방어의 신경 정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), ibid., 3, 49.]

전체콤체콤플렉스(검게변게변하지 않은¹ [원])는 의식속식속에서하서하나의 관념옷념옷, 분명히가히가장순장순진한옷한옷으로 표현된다. 여기서상서상징형징형성을동을동반한억한억압이일이일어났다. 결과(증상)가상가상당히합히합리적으로구로구성되어[위참위참조], 상징이아이아무런역런역할도하도하지 않는다는 사실은 사실이실이 사건의 특이성이다.

¹ [MS에서: 'lichtgehalten'. Anf., 434는 이것을 'gebrochene Linien'('끊어진선진선')으로바로바꾼다. - 덧붙이자면, 이것은 '복잡한'이라는단는단어가억가억압된관된관념집념집단의 의미에서사서사용된두된두드러진예진예이며, 그도그도입은 대개취개취리히학히학파에 기인한다. 프로이트의법의법적 절차에 관한 논문(1906c), RSE, 9, 80 2쪽에 대한 편집자 주(Editors' Note)를보를보라.

여기서일서일어나는것는것처럼, 어떤연떤연상이의이의식적인연인연결고리에이에이를때를때까지무지무의식적인중인중간연간연결고리를통를통과하는것는것은매은매우흔우흔한 일이라고말고말할 수 있을것을것이다.² [[356]] 이경이경우, 의식속식속으로들로들어오는 요소는 아마도특도특별한 관심을불을불러일으키는 요소일것일것이다. 그러나우나우리의 예에서의서의식에들에들어오는 요소는흥는흥미를불를불러일으키는 요소(공격)가아가아니라상라상징으로서의또의또 다른요른요소(옷)라는점는점이눈이눈에띈에띈다. 이보이보간된병된병리학적 과정의 원인이무이무엇인지스지스스로에게묻게묻는다면, 오직한직한 가지, 즉의즉의식속식속에서도증도증거가있가있는성는성적 방출이나이나타날뿐날뿐이다. 이것은폭은폭행의 기억과관과관련이 있다. 그러나이나이 사건이일이일어났을 때 그것[성적 해방]이폭이폭행과연과연관되어 있지 않았다는것는것은매은매우주우주목할만할만하다. 여기서우서우리는기는기억이경이경험으로서일서일으키지 않았던영던영향을불을불러일으키는경는경우를볼를볼 수있수있는데, 그이그이유는그는그 동안사안사춘기의 변화가기가기억된 것에 대한 다른이른이해를가를가능하게했게했기때기때문이다.³

² [이 문장은 MS에서문서문법적으로잘로잘 읽히지 않는다. 그리고위고위에주에주어진바진바와같와같이 Anf., 435 및 GW, Nachtr., 447에서 재배열되었다. 그 의미에 대해서는 의문의여의여지가없가없다.]

³ [이 문장에서 진술된가된가정(다음두음두 절에서논서논의됨)은 이 초기 기간내간내내히내히스테리의 병인론에 대한 프로이트의 견해를 지배했다. 이가이가정은 1895년 6월 12일자 『Fließ에게 보낸 편지』에서처서처음암음암시되었고, 1895년 10월 15일자편자편지에서공서공식적으로진로진전되었는데, 그는그는그것을 '위대한임한임상적비적비밀'이라고묘고묘사했다. 그는 방어의 신경 정신병에 관한그한그의 2번째논째논문(1896b), RSE, 3, 177 1쪽에긴에긴 각주를달를달고본고본 작품을쓴을쓴 직후에그에그것을조을조사했다. 전체관체관념은한은한두해두해 후에유에유아성욕이발이발견되고 무의식적 충동충동충동의 지속성을인을인식함으로써그써그 밑바닥에서밑서밑바닥이잘이잘려나갔다. 그럼에도불도불구하고, 트라우마의 '유예된 행동'이라는개는개념은 'Wolf Man' 사례사(1918b), ibid., 17, 40 n. 1.에 대한 각주에서볼서볼 수있수있듯이그이그 타당성을완을완전히잃히잃지 않았다.]

이 사례는히는히스테리에 의한억한억압의 전형이다. 우리는항는항상기상기억이억이억압되어 있는것는것을발을발견하는데, 그것은단은단지지지지연된 행동에 의해서만트만트라우마가될가될 뿐이다[nachträglich]ᵗ. 이러한상한상태의 원인은개은개인의 나머지발지발달에비에비해사해사춘기가지가지체되기때기때문이다.

[[5] πρωτον ψευδος ύστ[ερικόυ]¹ (rse01.381) 의행의행렬식

양성자유자유사물사물질의 결정요정요인 (rse01.381)

¹ [위의 각주 1, 377쪽참쪽참조. 이 표제의 시작부작부분에 있는단는단어는 MS.에서는복는복수형으로되로되어 있지만, Anf., 435에서는단는단수로바로바뀐다.]

기억이경이경험으로 일으키지 않은영은영향을불을불러일러일으키는것는것은일은일반적으로 정신 생활에서일서일어나지 않지만, 그럼에도불도불구하고이고이것은 사춘기의 지연이조이조직의 일반적인특인특성이기때기때문에성에성적 관념의 경우에는매는매우일우일반적인것인것이다. 모든청든청소년개년개인은자은자신의 성적 감정의 출현을 통해서만이만이해할 수 있는기는기억의흔의흔적을 가지고 있다. 따라서 모든청든청소년은자은자기안기안에히에히스테리의싹의싹을지을지니고 있어야한야한다. 이보이보편적인 결정효정효과가실가실제로히로히스테리환리환자가되가되는소는소수의 개인에게국게국한되려면분면분명히동히동시적인요인요인들도있도있어야한야한다. [[357]] 이제분제분석에 따르면성면성적트적트라우마에서불서불안한 것은분은분명히감히감정의 방출이다. 그리고경고경험은히은히스테리환리환자가기가기계적, 정서적 자극(자위 행위)으로 인해성해성적으로조로조기에흥에흥분하게되게되었다는것는것을부을부분적으로알로알고 있는개는개인으로 인식하도록가록가르치며, 부분적으로는타는타고난 기질에조에조기성기성적 방출이존이존재한다고가고가정할 수 있다. 그러나성나성적 방출의 조기 시작또작또는 조기강기강화성화성적 방출은분은분명히동히동등한다. 이요이요소는 정량적 요소로축로축소된다.

그러나성나성적 해방에서조서조숙함의 의미는무는무엇에 있는가? 여기서 모든무든무게는 조숙함에쏠에쏠리는데, 왜냐하면일면일반적으로 성적 해방이억이억압의 기회라고주고주장할 수 없기때기때문이다. 이것은다은다시한시한 번억번억압을정을정상적인빈인빈도의 과정으로만로만들것들것이다.

[6] 영향에 의한 생각의 교란 (rse01.381)

우리는 정상적인정인정신과신과정의 교란이 2가지 결정요정요인을 가지고 있다는 [사실]을부을부인할 수 없었다. (1) 성적 방출이경이경험대험대신에 기억에부에부착되었다는것는것, (2) 성적 방출이조이조기에일에일어났다는것는것이다. 이 2가지 추가는 정상 양을초을초과하지만정만정상에도잠도잠재적으로존로존재하는교는교란을일을일으킬수킬수 있다.

영향의 생성이다이다양한방한방식으로 정상적인생인생각의 흐름을억을억제한다는것는것은매은매우일우일상적인경인경험이다. 이것은 1번째로, 일반적으로고로고려되는많는많은생은생각의 길들이잊이잊혀진다는점는점에서, 즉꿈즉꿈에서일서일어나는일는일과비과비슷하게일게일어난다(위의 363쪽). 예를들를들어, 큰불큰불안감으로 인해동해동요하는동는동안, 나는얼는얼마전마전에집에집에들에들여온전온전화기를사를사용하는것는것을 잊어버렸다. (rse01.382) 최근의 경로는 정서적상적상태(촉진), 즉오즉오래전에확에확립된 것, 즉우즉우위를점를점한 것에굴에굴복했다.¹

¹ [이것은현은현대신대신경심리학에서 '통합'의 과정과연과연결된 리보트의법의법칙을반을반영한다.]

이망이망각은 꿈에서일서일어나는것는것과매과매우흡우흡사하게 [생각의] 통로에서선서선택의힘의힘, 효율성의힘의힘, 논리의 소멸을수을수반한다. 2번째, [영향은생은생각을억을억제한다]는것는것을 잊지 않고, 일반적으로피로피하는경는경로, 특히방히방출로이로이끄는경는경로, 즉정즉정서적상적상태에서 [수행되는] 행동과같과같은경은경로를따를따른다는점는점에서사서사고를억를억제한다. 결론적으로, 정서적 과정은억은억제되지 않은 1차 과정에가에가깝다.

[[358]] 이로부터몇터몇 가지유지유추할 수 있다. 1번째, 영향의 방출이 있을 때 방출아출아이디어자어자체가강가강렬해진다는것는것이다. 2번째, 자아의 주요기요기능은새은새로운정운정서적 과정을피을피하고 오래된정된정서적촉적촉진을줄을줄이는데있데있다. 위치는다는다음과같과같이만표만표시할 수 있다. 원래, 지각적 '정신 에너지 투여'(perceptual cathexis)는고는고통의 경험을물을물려받은자은자로서불서불쾌감을 방출했다. 그것[cathexis]은방은방출된 Qή에 의해 강화되었고, 그다그다음에는 부분적으로촉로촉진된통된통로를따를따라방라방류를 향해진해진행되었다. cathected 자아가형가형성된후된후, 신선한지한지각 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 대한 '주의'는우는우리가알가알고 있는 방식으로 발전했고[pp. 360-1 and 362-3] 그것은지은지각으로부터 [양의] 통과를옆를옆 '정신 에너지 투여'(cathexis)와 함께 [주의]로따로따랐다. 그수그수단으로 불쾌감의 해소는양는양적으로제로제한되었고, 그시그시작은바은바로자로자아가정가정상적인방인방어를 시작하라는 신호였다(위의 352쪽). 이것은고은고통에 대한 새로운경운경험, 그촉그촉진이너이너무쉽무쉽게발게발전하는것는것을막을막아주었다.²

² [이전이전체주체주제는 아래 3부, 384쪽이쪽이하에서훨서훨씬더씬더 자세히논히논의된다.]

그럼에도불도불구하고, 불쾌감의 방출이강이강해질수록, 자아의임의임무는더는더 어려웠는데, 자아는그는그것의옆의옆구리와 함께, 결국 Qήs에 대한균한균형추를어를어느정느정도의 한계까지만제만제공할 수 있고, 따라서 [양의] 일차적인통인통로가일가일어나도록허록허용할 수밖에없에없다.

더욱이, 어떤구떤구절에 영향을미을미치려고노고노력하는양는양이많이많을수을수록, 자아는 생각의 활동을더을더 어렵게여게여기는데, 모든것든것이보이보여주듯이, 그것은작은작은 Qή의 실험적 치환으로이로이루어진다[pp. 359 f. Above와 391 ff. Below.]. '반성'³은시은시간이많이많이걸이걸리는 자아의 활동으로, 정서의 수준에강에강한 Qή가있가있을 때는일는일어날수날수 없다. (rse01.383) 그렇기때기때문에 영향이 있을 때 지나치게서게서두르고 1차 과정과유과유사한경한경로를선를선택한다.

³ ['Das 'Überlegen'. 위의 357쪽참쪽참조. 여기서사서사용된단된단어는 Nachdenken인데, 아마도다도다른의른의미로사로사용되었을것을것이고, 거기서는 '배려'로번로번역되었다.]

따라서어서어떤정떤정동도허도허용하지 않는것는것이자이자아의 일인데, 왜냐하면 이것은동은동시에일에일차적인 과정을허을허용하기때기때문이다. 이목이목적을 위한 가장좋장좋은도은도구는 주의의 기제가다. 불쾌감을발을발산하는 '정신 에너지 투여'가이가이것을피을피할 수 있다면, 에고는너는너무늦무늦게그게그것에 대항하여행여행동할것할것이다. 이것이바이바로히로히스테리성양성양성자 가성의 경우에일에일어나는일는일이다.¹

¹ [역자의 이탤릭체. 위의 각주 1, 377쪽참쪽참조.]

주의는 [정상적으로] 지각에맞에맞춰져있져있는데, 지각은보은보통불통불쾌감을 해소할기할기회를준를준다. 여기서 [그러나, 나타난것난것은] 지각이아이아니라기라기억이며, 그것은예은예기치않치않게불게불쾌감을 방출하고, 자아는 이것을너을너무늦무늦게발게발견한다. 그것은그은그것을 기대하지 않았기때기때문에 1차 과정을허을허용했다.

[[359]] 그러나기나기억이불이불쾌감을 해소하는다는다른경른경우도있도있다. 확실히이히이것은생은생생한 기억과함과함께아께아주일주일반적으로그로그렇다. 만약트약트라우마(고통의 경험)가 발생한다면(1번째 [트라우마]는 자아를완를완전히빠히빠져나간다) 이미자미자아가있가있을 때, 불쾌함의 해소로시로시작하지만, 동시에자에자아도작도작용하여곁여곁가지를만를만든다.²

² [이것에 관하여 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), RSE, 18, 29 f. - 다음문음문장의 첫머리에서 MS는단는단순히 'die Erbesetz[un] g'('기억의 cathexis')를가를가지고 있다. Anf., 438은 'die Besetzungder Erinnerungsspur'('기억의흔의흔적의 '정신 에너지 투여”)라고읽고읽는다.]

기억의 '정신 에너지 투여'가반가반복되면불면불쾌감도반도반복되지만자만자아촉아촉진도 이미있미있다. 경험에 의하면 [불쾌감의] 방출은 2번째에는줄는줄어들고, 더반더반복되면자면자아가받가받아들일수일수 있는 신호의강의강도로쪼로쪼그라든다. [위의 351-2쪽참쪽참조]³

³ [이주이주제는 아래 404쪽이쪽이하에서더서더 자세히논히논의된다.]

그러므로그로그것은단은단지자지자아의 억제가불가불쾌함의 처음⁴ 번의 방출에서결서결여되지 않는것는것, 그과그과정이 사후의 일차적정적정서적 경험으로 일어나지 않는것는것의 문제일뿐일뿐이다. 그리고이고이 [조건]은, 히스테리적인양인양성자유자유사(pseudos)의 경우처럼 ⁵ 기억이먼이먼저불저불쾌감의 방출을 가져온다면, 정확하게충게충족된다.

⁴ [이단이단어는 MS에서밑서밑줄이그이그어져있져있다. Anf., 438에서, 'Unlustentbindung'('불쾌함의 방출')이대이대신 강조된다.]

⁵ [역자의 이탤릭체]

따라서우서우리가제가제시한결한결정요인중인중 하나(위의 381쪽)의 중요성은임은임상적 경험에 의해확해확인된 것으로보로보인다. 사춘기의 지체는 사후의 1차 과정을 가능하게한게한다.

[제3부] 정상적인 ψ 과정를나를나타내려는 시도 (rse01.384)

95년 10월 5일

[나는] (rse01.384)

[[360]] 내가 2차 과정이라고부고부른것른것이기이기계적인선인선으로 설명될수될수 있어야한야한다[p. 330 n. 1] 끊임없이 '정신 에너지 투여'된(cathected) 덩어리의뉴의뉴런(ego)이변이변화하는 '정신 에너지 투여'(cathexis)를가를가진다진다른사른사람들에게미게미치는 영향을 통해서. 나는 이런종런종류의 과정을심을심리학적으로 표현하려는 시도부터시터시작하겠다.

만약내약내가한가한편으로는 자아를가를가지고 있고다고다른한른한편으로는지는지각¹ (즉, φ(외부 세계로부터) 오는ψ안에 있는 '정신 에너지 투여'(cathexes)를가를가지고 있다면, 나는 자아가지가지각을따을따르고지고지각에 영향을미을미치게하게하는기는기제를필를필요로한로한다. 나는나는나의 전제에 따르면, 지각이항이항상 ω를자를자극하고, 따라서질서질의 표시를일를일으킨다는 사실에서그서그것을발을발견한다.² 더정더정확하게말게말하자면, 그것은 Ω단위의 의식(질에 대한 의식)을자을자극하며³ Ω 흥분의 방전은 모든방든방전과 마찬가지로ψ정보를 제공할것할것이며, 이것은 사실상질상질의 지표이다.⁴ 그러므로 나는지는지각에흥에흥미를 ψ있는것는것은 이러한 자질의 지표들이라는제는제안을제을제시한다. [위의 360-1쪽참쪽참조]

¹ [MS에서: 'W(Wahrnehm[un] gen)'.]

² [위의 350쪽참쪽참조. Anf., 439는 이것을 'Quantitätszeichen'으로잘로잘못인못인쇄했다.]

³ [그래서 MS. Anf., 439에서는 'W'를잘를잘못인못인쇄한다.]

⁴ [MS에서. 이 문장의 후반부는다는다음과같과같다. 'u[nd] die Abfuhr der ωErreg[un] g wird jede Abfuhr eine Nachricht nachψliefern …. '이것은 이치에맞에맞지 않으며, Anf., 439는('ω를 Wahrnehmung으로잘로잘못번못번역하는것는것에더에더하여) 'jede Abfuhr'라는단는단어를조를조용히생히생략하고, 일관된문된문장의 의미를남를남긴다. '그리고지고지각의흥의흥분의 방출은 ψ에게정게정보를 제공할것할것이다.'. 핵심에 대한진한진정한 설명은 'wie'('like', 'as')라는단는단어가 프로이트에 의해 'jede Abfuhr' 앞에서우서우연히생히생략되었다는것는것이다. 이것은동은동일한 주제에 대한거한거의 동일한구한구절인 Anf., 410 (위의 p. 350)에 의해확해확인되는데, 거기에는 'wie von jeder Abfuhr'('모든퇴든퇴원의 대로')라는단는단어가나가나온다.]⍈

이것은 정신적주적주의의 기제인것인것이다.⁵ [[361]] 나는그는그것의 기원에 대해기해기계적(자동적) 설명을하을하는것는것이어이어렵다는것는것을안을안다.⁶

⁵ [아래부래부록 C, p. 418 f. 참조.]

⁶ [그러나아나아래의 p. 385 f.를보를보라. - 또한 부록 B(p. 414 f. 이하)와 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)에 대한그한그의 공헌의절의절 2에서 Breuer의 논평을인을인용하고 있는데, 거기서그서그는작는작동하는뇌는뇌에서 '뇌내 긴장 흥분'이불이불균일하게분게분포되어 있다는 사실을 설명하기 위해 Exner(1894, 165)의 개념인 '주의에 의한촉한촉진(facilitation by attentionelle Bahnung)을인을인용한다(RSE, 2, 174).]

⍇그런 이유로 나는그는그것이생이생물학적으로결로결정된다고 믿는다. 즉, ψ에 의한 다른모른모든행든행동은불은불쾌함의 생성으로 인해배해배제되었기때기때문에정에정신적 진화 과정에서남서남겨졌다고 믿는다.¹ (rse01.42) 정신적주적주의의 결과는지는지각적 '정신 에너지 투여'(cathexis)의담의담지자인동인동일한뉴한뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)이다. 이상이상태는전는전체발체발달과달과정에매에매우중우중요한만한만족의 경험(위의 343쪽)에서원서원형을 가지고 있으며, 그반그반복에서갈서갈망의 상태는소는소원의 상태와 기대의 상태로 발전한다. 나는 [제1부, 16-18절] 이상이상태들이모이모든사든사고의 생물학적정적정당성을담을담고 있음을증을증명했다. 그들의 심리적상적상황은다은다음과같과같다. 갈망으로 인한긴한긴장이자이자아에만에만연하고, 그결그결과사과사랑하는대는대상에 대한 관념(희망적 관념)이훼이훼손된다. 생물학적 경험은 이 관념²이지이지각과혼과혼동될수될수 있을정을정도로강로강하게해게해석되어서는안는안 되며, 관념이이이이제실제실재한다는증는증거, 즉지즉지각적 '정신 에너지 투여'(cathexis)라는증는증거로서관서관념으로부터질터질의징의징후가나가나타날때날때까지방지방출을 연기해야한야한다고가고가르쳤다. 만약그약그 관념과 동일하거나그나그것과유과유사한지한지각이도이도착하면, 그지그지각은그은그 뉴런이소이소망에 의해미해미리짜리짜여져있져있는것는것을발을발견한다. 즉, 그들모들모두는 이미그미그 관념의 일부이다. 사실, 합의가진가진행되는동는동안. 관념과접과접근하는지는지각사각사이의 차이는 사고의 과정을 위한계한계기를 제공하는데, 그것은불은불필요한[즉, 원치않치않는] 지각적 '정신 에너지 투여'가 발견된어된어떤경떤경로를따를따라관라관념적 '정신 에너지 투여'로 전달되었을 때 그끝그끝에도에도달한다. 이를통를통해정해정체성을얻을얻을수을수 있다. [위의 357-8쪽참쪽참조]

¹ [엄밀히말히말하자면, 진화론적인적인과관계는불는불쾌감의 발생에 기인하는것는것이아이아니라, 불쾌함이가이가리키는것는것, 즉유즉유기체가위가위험에처에처해있해있다는것는것(즉, 그것의 번식잠식잠재력이감이감소한다는것는것)에 기인한다. 다음을보을보라. 위의 편집자각자각주 1, p. 330. Cf. Inhibitions, Symptoms and Anxiety(1926d), RSE, 20.]

² [MS. 'V'(Vorstellung)는 이 단락의 나머지부지부분에서도그도그렇듯이이이이중으로밑로밑줄이그이그어져있져있다.]

따라서주서주의는 희망적인 '정신 에너지 투여'(cathexis)와 부분적으로 일치하지 않는지는지각에 대해서도심도심리적 기대상대상태를확를확립하는데있데있다. 왜냐하면, 모든지든지각을충을충족시키기 위해 '정신 에너지 투여'를보를보내는것는것이 사실중실중요해졌기때기때문인데, 왜냐하면바면바라는것는것들이그이그들가들가운데있데있을수을수 있기때기때문이다.³ 주의력은생은생물학적으로 정당화된다. 그것은단은단지어지어떤기떤기대교대교리를확를확립할것할것인가에 대해 자아를인를인도하는문는문제일뿐일뿐이며, 이목이목적은질은질의 지표에 의해달해달성된다.

³ [마지막절막절은 Anf., 440에서생서생략된다. MS는 'da sich die gewünschten darunter befinden könnten.']

[[362]] 정신적태적태도를취를취하는 과정은 어쩌면훨면훨씬더씬더 정확하게이게이루어질수질수 있을것을것이다. 우선자선자아가미가미리준리준비되지 않았다고가고가정해보해보자. 지각적 '정신 에너지 투여'가 발생하고그고그 후에품에품질을 나타낸다. 2가지 정보사보사이의친의친밀한촉한촉진은지은지각신각신경작경작용을더을더욱증욱증가시키고이고이제주제주의를기를기울이는지는지각뉴각뉴런의긴의긴장이생이생길것길것이다. (rse01.386) 동일한 대상에 대한 다음지음지각은(연관 2법칙¹에 따라) 동일한지한지각의 더 완전한 '정신 에너지 투여'로이로이끌것끌것이며, 이것만이정이정신적으로봉로봉사할 수 있는지는지각이될이될 것이다.

¹ ['유사성에 의한 연관성'. 프로이트는원는원래 'ersten'('1번째')이라고썼고썼다가나가나중에 'zweiten'('2번째')으로수로수정했다. 1번째법째법칙인 '인접성에 의한 연합'은 위의 343쪽이쪽이하에서소서소개되었다.]

(설명의 이 부분은 이미매미매우중우중요한 논제를산를산출한다. 지각 '정신 에너지 투여'(cathexis)가처가처음발음발생할 때 그강그강도는 Q가거가거의없의없는약는약간이다. 2번째로, ψpre'정신 에너지 투여'(cathexis)가있을 때, 그것은양은양적으로더로더 크다. 이제대제대상의양의양적 특성에 대한판한판단은 원칙적으로주로주의에 의해변해변경되지 않는다. 결과적으로, 대상의 외부 Q는 정신적 Qή에 의해 ψ로 표현될수될수 없다. 정신적 Qή는현는현실에서 표현되지 않는전는전혀다혀다른것른것을의을의미하며, 외부의 Q는실는실제로 다른것른것, 즉 '정신 에너지 투여'의복의복잡성에 의해 ψ표현된다[위의 339-40쪽]. 그러나이나이를통를통해외해외부 Q는ψ에서차서차단된다.)

다음설음설명은여은여전히만히만족스럽다. 생물학적 경험의 결과로서 ψ관심은지은지속적으로품로품질표질표시에집에집중된다. 그러므로, 이것들은미은미리 '정신 에너지 투여된'(precathected) 뉴런에서그서그리고충고충분히많히많은양은양으로 일어난다. 이렇게강게강화된질된질적정적정보는그는그것의 촉진에 의해지해지각적 '정신 에너지 투여'를강를강화시킨다; 그리고자고자아는 관심의 동굴이질이질의 표시로부터지터지각에이에이르는 이 연관운관운동의통의통과를따를따르도록하록하는것는것을배을배웠다. 이를통를통해올해올바른인른인식이나환나환경을정을정확하게파게파악할 수 있다. 실제로, 만약우약우리가 그것이질이질의 지시로부터지터지각에이에이르는 촉진에 의해이해이동하는 자아로부터의 동일한 Qή라고가고가정한다면, 우리는실는실제로주로주의의 '정신 에너지 투여'를기를기계적으로) 자동적으로) 설명했다 [위의 384쪽]. 그리하여주여주의력은질은질의 표시를떠를떠나이나이제과제과잉지잉지각뉴각뉴런으로향로향한다[pp. 355-6].

어떤이떤이유로주로주의의 기제가실가실패했다고가고가정해보해보자. 그러면지면지각뉴각뉴런의 ψ'정신 에너지 투여'(cathexis)는발는발생하지 않을것을것이고그고그것들에도에도달한 Q는 저항과 지각 '정신 에너지 투여'(cathexis)의양의양 사이의 관계가허가허용하는한는한 최상의 촉진의 방향으로) 순전히연히연관적으로) 전달될것될것이다. [위의 348쪽참쪽참조] [[363]] 이 [양의] 통로는 아마도곧도곧 끝날것날것인데, 왜냐하면 Q는 분열되어근어근처의 어떤뉴떤뉴런에서너서너무작무작아져서더서더 이상흐상흐를수를수 없기때기때문이다. 어떤조떤조건하건하에서지서지각량²의통의통과는그는그 후에주에주의를환를환기시킬수킬수도있도있고, 그렇지 않을수을수도있도있다. (rse01.387)⍈

² [MS. Anf., 442의 Wq는 이것을 'die an der Wahrnehmung haftenden Quantitäten(Wq)'('지각(Wq)에부에부착된양된양')으로확로확장한다.]

⍇이경이경우그우그것은우은우리가 그 운명을전을전혀알혀알지 못하는 이웃뉴웃뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)에서관서관찰되지 않은채은채 끝난다. 그것은매은매일수일수 없이일이일어나야 하는 주의가없가없는지는지각의 대목이다.¹ 주의의 과정을 분석해보해보면알면알 수있수있듯이그이그것은멀은멀리나리나아갈수갈수 없으며, 이로부터우터우리는지는지각량의 작음을추을추론할 수 있다.

¹ [아래 397쪽참쪽참조. 매우유우유사한 설명이 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 530-2에서 발견될수될수 있다. 그것은 '전의식적' 사고의 기차로묘로묘사된다. 프로이트가 1896년 12월 6일 『Fließ에게 보낸 편지』에서소서소개한용한용어이다(위의 261쪽).]

그러나지나지각적 [뉴런!²이주이주의의 '정신 에너지 투여'(cathexis)를받를받았다면, 여러가러가지 일들이일이일어날수날수 있는데, 그중그중 2가지상지상황, 즉일즉일반적인사인사고의 상황과단과단순히관히관찰하는 사고의 상황이강이강조될수될수 있다. 후자의 경우가더가더 간단한 것처럼보럼보인다. 그것은지은지각을하을하고스고스스로에게묻게묻는구는구도자의 상태와어와어느정느정도일도일치한다. 이것은무은무엇을의을의미하는가? 이것은무은무엇으로이로이어집니까? 그런다런다음그음그는 이런식런식으로진로진행한다. (그러나단나단순화를 위해, 나는 이제복제복잡한지한지각의 '정신 에너지 투여'(cathexis)를단를단일뉴일뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexis)로대로대체해야한야한다.)³

² [MS의 'W'(연역에 의한중한중성화). Anf., 442는 이것을 ' ω로잘로잘못읽못읽은것은것처럼 'das System W'로확로확장한다.]

³ [위의 편집자각자각주: 344쪽 3호와 353쪽 2호참호참조.]

지각뉴각뉴런은과은과잉반잉반응한다. Q와 Qή⁴로구로구성된양된양은최은최상의 촉진방진방향으로흘로흘러나러나가고저고저항과 양에 따라몇라몇 가지 장벽을극을극복하고일고일부 신선하고관고관련된뉴된뉴런을수을수용한다. 다른장른장벽은극은극복하지 못할것할것인데, 그들의몫의몫으로떨로떨어지는몫는몫이임이임계값계값 아래에 있기때기때문이다.⁵ 주의를기를기울이지 않고단고단순히연히연상 과정이 있을 때보다더다더 많고더고더 멀리떨리떨어져있져있는뉴는뉴런들이지이지금더금더 많이형이형성되어 있다는것는것은확은확실하다. [[364]] 여기에서도전도전류는결는결국특국특정종정종단또단또는단는단일종일종단에서끝서끝날것날것이다. 주의의 결과는지는지각대각대신하나또나또는 여러개의니의니브성 '정신 에너지 투여'(cathexis)가나가나타난다는것는것이다(연관에 의해초해초기뉴기뉴런과연과연결됨).

⁴ ['Die aus Qu[nd] Qήzusammengesetzte Quantität' in the MS. 이것은 Anf., 442에서 'die aus äusserer und psychischer Quantität(Q und Qή) zusammengesetzte Quantität'('외적 양과 정신적 양(Q 및 Qή)로구로구성된양된양')으로확로확장된다.]

⁵ [Anf., 442에서, 여기서 '그리고어고어떤신떤신선하고연고연관된뉴된뉴런들을자을자극할것할것이다; 그것이극이극복하지 못할다할다른장른장벽들'로 표현된단된단어들은생은생략되어, 감각을혼을혼란스럽게한게한다. 빠진독진독일어구어구절은 MS에다에다음과같과같이쓰이쓰여있여있다. 'u[nd] neue associierte N besetzen andere Schranken nicht überwinden.']

단순화를 위해단해단일기일기억이억이미지라고가고가정한다.⁶ ⍈

⁶ [이 문장은 MS에서문서문법에어에어긋난다. 그리고 Anf., 443에서감서감각에 영향을미을미치지 않고변고변경되었다.]

⍇ 이것이다이다시 ψ에서(주의를기를기울여) 캐텍트될수될수 있다면, 게임은반은반복될것될것이다. Q는다는다시한시한 번¹로흐로흐르기 시작할것할것이고, 최선의 촉진의 경로를따를따라, 새로운기운기억이억이미지를 '정신 에너지 투여된'(깨어나게)할것할것이다. (rse01.388) 이제지제지각에서 이끄는길는길과가과가능한한한한 최대한친한친해지기 위해생해생각을관을관찰하려는 의도가분가분명하다.² 이러한방한방법으로, 참으로, 지각대각대상에 대한지한지식은철은철저하게이게이루어져야한야한다. 여기서 설명한 사고의 방법이인이인지로이로이어진다는점는점에주에주목할것할것이다.³ 이러한 이유로도로도달한 기억이억이미지에 대해 ψ'정신 에너지 투여'(cathexis)가다가다시한시한 번필번필요하지만해만해당 '정신 에너지 투여'(cathexis)를올를올바른지른지점으로이로이끄는기는기제도필도필요하다. 자아의 ψ뉴런은 어떻게 '정신 에너지 투여'가어가어디로향로향해야 하는지알지알 수있수있을까? 그러나위나위에서 설명한 것과같과같은주은주의 기제는다는다시품시품질의 표시를전를전제로한로한다. 이것들은 [양의] 연관통관통로중로중에 발생하는가? 우리의 전제에 따르면원면원칙적으로그로그렇지 않는다. 그러나그나그것들은다은다음설음설명의 새로운고운고안을 통해얻해얻을수을수 있다. 질의 표시는일는일반적으로 인식에서만발만발생한다. 따라서그서그것은 Qή의 구절에서지서지각을얻을얻는문는문제이다. 만약 [Motor] 방전이 Qή의통의통과와연와연결된다면([단순한] 순환에추에추가로), 모든운든운동과 마찬가지로 [방전]은운은운동의 [운동감각적] 정보를 제공할것할것이다[위의 343쪽]. 어쨌든, 질의 지표자표자체는 방전에 대한 4가지정보일뿐일뿐이다[다쪽] (어떤종떤종류인지는나는나중에알에알게될게될 것이다.⁵ 이제 Q⁶이진이진행되는동는동안운안운동뉴동뉴런도 '정신 에너지 투여하기'(cathecte)되어 Qή를방를방출하고품고품질을 나타낼수낼수 있다. 그러나모나모든 cath-exes에서 이러한종한종류의 방전을받을받는것는것은문은문제이다.⁷ 그것들은 모두운두운동이아이아니며, 따라서 이 목적을 위해운해운동뉴동뉴런과함과함께안께안전한촉한촉진속진속으로들로들어가야한야한다.

¹ [여기와 다른여른여러곳러곳에서(예를들를들어, 위의 p. 337)에서, Q가액가액체처럼흐럼흐른다는비는비유적인적인상이만이만들어진다. 물론실론실제과제과정은 Q의 전파이다(아래부래부록 C 참조)]

² [MS에서: 'von W'. 다시한시한 번(위의 386-7쪽참쪽참조) Anf., 443은 프로이트가' ω를썼를썼다는인는인상을받을받아 이것을 'vom System W'로확로확장한다.]

³ ['에르케넨'. 위의 편집자각자각주 3, 352쪽참쪽참조.]

⁴ [MS의 'nur'는 Anf., 443에서생서생략됨.]

⁵ [이동이동사는 MS. Anf., 443에서빠서빠져있져있으며, 'besprechen wir'(” 우리는논는논의할 수 있다')로대로대체된다.]

⁶ [MS는 'Q'를 읽는데, Anf., 443은 이것을 Qή에게넘게넘긴다.]

⁷ [이의이의미는 아마도직도직접적이고원고원심성(운동감각적, 구심성뿐만아만아니라 ) 운동방동방전을의을의미할 수 있다. 다음을보을보라. 편집자각자각주 4, p. 350 f. 위.]

[[365]] 이목이목적은말은말의 교제를통를통해성해성취된다.¹ 이것은 ψ뉴런과 뉴런을 연결하는것는것으로구로구성되며, 뉴런은 소리표리표현을담을담당하며². 자체가운가운동음동음성 이미지와가와가장밀장밀접한 연관성을갖을갖는다. (rse01.389) 이연이연관들은다은다른연른연관들에비에비해 2가지특지특징이 있다. 그것들은제은제한적한적이다³ (수가적가적음) 그리고배고배타적이다. 어쨌든소든소리이리이미지에서여서여기가 [Motor] 단어이어이미지에도에도달하고방고방전에도에도달한다. 따라서기서기억이억이미지가부가부분전분전류가소가소리이리이미지와운와운동워동워드이드이미지로이로이동할 수 있는종는종류인경인경우기우기억이억이미지의 '정신 에너지 투여'는 방전정전정보를동를동반하며, 이는품는품질을 나타내고그고그에 따라기라기억의 의식을 나타낸다.⁴ 만약자약자아가이가이전에 ω⁵ 방전의 이미지들이그이그랬던것던것처럼이럼이제이제이 단어이어이미지들을선을선제화한다면[위의 384쪽] 이해, 그것은 Qή의통의통과중과중에떠에떠오르는기는기억들에 ψ'정신 에너지 투여'를 지시하는기는기제를스를스스로창로창조했을것을것이다.⁶ 이것은의은의식적이고관고관찰하는 생각이다.

¹ [이어지는구는구절들에서, 프로이트는 정신적 기능, 특히무히무의식적 과정과 전의식적 과정(현대신대신경심리학에서 '비선언적' 과정과 '선언적' 과정으로개로개념화됨)의 구별에서언서언어가 수행하는중는중요한 역할에 대한 자신의 이론을처을처음으로언로언급했다. 그는 『꿈의 해석』(The Interpretation of Dreams(1900a), RSE, 5, 514 and 551 f., 그리고 'Two Principles of Mental Functioning' (1911b), ibid., 12, 218쪽에서 이 이론을아을아주간주간략하게언게언급했다. 그러나이나이 주제에 대한그한그의완의완전한 발전은 ' 무의식'(1915e)에 대한그한그의 메타심리학적논적논문, ibid., 14, 177 ff. 그는 ⪡자아와 원초아⪢(1923b), ibid., 19, 17, 그리고그고그의 사후 Outline(1940a[1938]), ibid., 23, 146 f. 그러나이나이 문제에 대한그한그의 관심은실은실어증에 대한그한그의 연구로거로거슬러올러올라갔음이분이분명한데, 그는 이 책이나이나오기불기불과 4년전년전에그에그 논문을발을발표하였다. 그논그논문의 대목(1891b, NSW, 4, Chapter VI)는 위에서언서언급한 ' 무의식'에 관한 논문의 부록으로포로포함되어 있다(RSE, 14, 186 ff.). 또한 아래의 부록 C, 417쪽이쪽이하를참를참조하라.]

² [여기서 Vorstellungen은 이 저작의 다른곳른곳에서와마와마찬가지로 '관념'이아이아니라보라보다기다기술적인 '발표'로번로번역된다. RSE, 24, 94-8 참조.]

³ ['geschlossen', 문자그자그대로 '닫힌'.]

⁴ [MS에서: 'Bewzeichen der Er'. 우리는 Anf., 444를따를따르는데, 이것은 이것을 'Bewusstseinszeichen der Erinnerung'으로확로확장한다.]

⁵ [그래서 MS. Anf., 444에는 'Wahrnehmung'('지각')이마이마치 'W'인것인것처럼읽럼읽힌다.]

⁶ [이것은 위의 388면에제에제기된질된질문들에 대한 대답이다.]

인지를가를가능하게하게하는것는것 외에도언도언어연어연상은매은매우중우중요한 다른것른것을성을성취한다. 우리가알가알다시피, ψ뉴런사런사이의 촉진은 ψ외부 세계로부터경터경험한모한모든영든영향의 표현인 '기억을구을구성한다. 이제우제우리는 자아 자체가 ψ뉴런의 '정신 에너지 투여'(cathexes)를손를손에넣에넣고, [양의] 통로를설를설정하며, 그통그통로역로역시흔시흔적으로촉로촉진을남을남겨야한야한다는것는것을관을관찰한다. 그러나 ψ 이러한 사고과고과정의 결과와지와지각과각과정의 결과를구를구별할방할방법이없이없다. [[366]] 어쩌면지면지각과각과정들을 ω방전들과의 연관에 의해인해인식하고재고재현하는것는것이가이가능할지도모도모른다.¹ (rse01.390) 그러나생나생각에 의해만해만들어진촉진촉진의 남은것은것은기은기억이아이아니라결라결과이다. 이와같와같은생은생각의 촉진은한은한 번의강의강렬한 과정이나열나열 번의덜의덜 강제적인 과정으로 인해이해이루어졌을수을수 있다. 그러나언나언어방어방출의징의징후는 이러한결한결핍을보을보완하는데도데도움이된이된다. 그들은 사고과고과정을지을지각과각과정과같과같은수은수준에놓에놓고, 현실을부을부여하고, 기억을 가능하게한게한다. [위의 360쪽과아과아래 402쪽참쪽참조]

¹ [다시한시한 번 Anf., 444는 MS에서와같와같이' ω대신 Wahrnehmung으로읽로읽는다.]

이지이지극히중히중요한 [종류의] 연합체의 생물학적 발달또달또한 고려할가할가치가있가있다. 음성신성신경분경분포는원는원래 Qή의 진동을조을조절하기 위한 안전밸전밸브처럼작럼작동하는ψ의 방전경전경로² 이다. 그것은내은내부변부변화로가로가는길는길의 일부이며, 특정행정행동이발이발견될때될때까지유지유일한방한방전을 나타낸다. [이모이모든것든것에 대해서는 위의 342-3쪽을참을참조하라.] 이길이길은도은도움이되이되는 사람(보통바통바라는대는대상자상자체)의 관심을아을아이의 갈망과괴과괴로운상운상태로끌로끌어들인다는 사실에서부서부차적인 기능을획을획득한다. 그리고그고그 후에그에그것은의은의사소통에봉에봉사하고따고따라서 특정행정행동으로이로이끌린다. 판단의 기능이시이시작될때될때, 지각이바이바라는대는대상과의가의가능한 연결때결때문에흥에흥미를불를불러일으키고, 그콤그콤플렉스)이미보미보여준바준바와같와같이[pp. 354 및 356-7])는동는동화될수될수 없는 3가지구지구성요성요소(사물)와자와자아가자가자신의 경험으로부터알터알고 있는것는것(속성, 활동) (우리가이가이해라고부고부르는것는것([이시이시점에서] 말에 의한 발화와관와관련하여 2가지연지연결고결고리가나가나타난다. 우선, 고통을불을불러일으키기때기때문에비에비명을지르게만게만드는대는대상(지각)이 있다. 그리고(그자그자신의운의운동 이미지도불도불러일으키는) 소리와지와지각적 [이미지]의 이러한 연관성은 이것과는별는별개로복로복합적이며, 그대그대상을적을적대적인것인것으로강로강조하고지고지각적 [이미지]에주에주의를집를집중시키는 역할을한을한다는것는것이대이대단히중히중요한 사실로밝로밝혀진다. 그렇지 않고고고고통때통때문에 대상의품의품질에 대한좋한좋은표은표시를받를받지 못했을 때, 자신의 비명에 대한 정보는대는대상을특을특징짓는 역할을한을한다. [[367]] 따라서 이 연상은불은불쾌한 기억을의을의식적으로만로만들고관고관심의 대상으로만로만드는수는수단이다이다. 의식적 기억의 1번째부째부류가창가창조되었다. 이제말제말을발을발명하는데필데필요한 것은많은많지 않는다. 끊임없이특이특정소정소리를생를생성하는다는다른물른물체가있가있다. 지각복각복합체, 즉소즉소리가역가역할을한다. 판단중단중에 나타나는 모방의 경향에 의해(위의 358쪽), 이소이소리이리이미지에부에부착된움된움직임의 정보를찾를찾을수을수 있다. (rse01.391) 이부이부류의 기억역억역시이시이제의제의식을 가질수질수 있다. 이제의제의도적인 소리를 지각과연과연관시키는것는것이여이여전히남히남아있아있다. 그후그후, 소리방리방출의징의징후가관가관찰될찰될 때의 기억은지은지각처럼의럼의식화되어 ψ에서벗서벗어날수날수 있다.

² [MS. Anf., 444의 Abfuhrbahn은 'bahn'('path')을생을생략한다.]

³ [즉, '비유'의 의미에서 '동화'될수될수 없는것는것. 앞구절(위의 357쪽)에서사서사용된 동등한용한용어는 '비교할 수 없는'과 '이질적인'이었다.]

따라서우서우리는인는인지적 사고과고과정의 특징이그이그 과정에서처서처음으로 생각방각방출의 표시, 말의 표시로향로향하는것는것임을발을발견했다. 잘알잘알려진바진바와같와같이, 실제로의로의식적 사고라고불고불리는것는것은약은약간의운의운동소동소비를동를동반하여일여일어난다.

따라서 연관을 통해 Q의통의통과를따를따르는 과정은일은일반적으로연로연관의 '완전히친히친숙한' 터미널요널요소까지무지무기한계한계속될수될수 있다. 이경이경로와 그 종착역의 고착은지은지각의 '인식을구을구성하며, 이는새는새로운것운것일수일수 있다.

그러나우나우리는 이러한 인지적 사고의 과정에 대해양해양적인것인것을알을알게되게되어기어기뻐해야한야한다. 여기서실서실제로 인식은순은순진한 연상 과정과비과비교할 때 과도하게왜게왜곡된다. 공정자정자체는품는품질표질표시와의 연관성에 의해조해조절되는 Qή의 변위로구로구성된다. ψ'정신 에너지 투여'(cathexis)는 모든정든정지지지지점에서갱서갱신되고마고마침내언내언어경어경로의운의운동뉴동뉴런에서방서방전이발이발생한다. 우리는 이제이제이 과정에서 자아에 의해많해많은 Qή가손가손실되는지, 아니면생면생각의 소비가상가상대적으로적로적은것은것인지자지자문한다. 이질이질문에 대한 답은생은생각중각중 언어신어신경분경분포의 흐름이분이분명히매히매우작우작다는 사실에 의해주해주어진다. 우리는실는실제로말로말을하을하지 않으며, 우리가운가운동 이미지를상를상상할 때 실제로움로움직이는것는것 이상이다. 그러나생나생각과운과운동은우은우리가생가생각읽각읽기에 대한실한실험에서배서배운것운것처럼양럼양적으로만다만다르다.¹ 생각이격이격렬할경할경우, 틀림없이 사람들은큰은큰 소리로말로말하기까지할것할것이다. 그러나결나결국작국작은 Qήs는흐는흐를수를수 없고큰고큰 Qήs는운는운동뉴동뉴런을 통해한해한꺼번에평에평평하게² 평평해지기때기때문에어에어떻게그게그러한작한작은방은방전을일을일으킬수킬수 있는가?³

¹ [Gedankenlesen은독은독심술을의을의미하지만, 여기서의서의미는 '입술을읽을읽는것는것을의을의미하는것는것 같다.]

² [역자의 이탤릭체]

³ [이글이글과 그 다음에 나오는내는내용에 대하여, 위의 359쪽이쪽이하를참를참조하라.]

[[368]] 생각의 과정에서변서변위량도크도크지 않았을 가능성이 있다. 우선, 큰 Qή의 소비는가는가능한한한한 제한되어야하는 자아의손의손실이다. 왜냐하면 Qή는 정확한특한특정행정행동을 위해할해할당되어 있기때기때문이다 [위의 321 및 348 쪽]. 2번째로, 큰 Qή는 여러연러연관경관경로를동를동시에통에통과하여생여생각 '정신 에너지 투여'를 위한 시간을남을남기지 않고많고많은비은비용을지을지출하게된게된다. (rse01.392) 그러므로, 의심할여할여지없지없이, 사고과고과정동정동안의 Qή의 흐름은작은작을수을수밖에없에없다. 그럼에도불도불구하고¹ 우리의가의가정에 따르면, 생각중각중의 지각과 기억은단은단순지순지각중각중보다더다더 강하게과게과잉반잉반응되어야한야한다. 더욱이, 물론주론주의력의강의강도가다가다르며, 이는 '정신 에너지 투여한' Qή의 다른증른증가로만해만해석할 수 있다. 이경이경우, 주의 집중이더이더 강할 때 관찰하는것는것은더은더 어려울것울것이다. 그것은너은너무비무비효율적이어서우서우리는그는그것이 사실이라고가고가정할 수 없다.

¹ [MS. Anf., 447의 'dennoch'는 'demnach'('따라서')로잘로잘못읽못읽는다.]

여기에는명는명백히반히반대되는 2가지 요구사구사항이 있다. 강한 '정신 에너지 투여'와약와약한변한변위. 이둘이둘을조을조화시키고자한자한다면, 우리는뉴는뉴런의 결합상합상태(bound state)²가무가무엇인지에 대한 가정에도에도달하게되게되는데, 이가이가정은높은높은 '정신 에너지 투여'(cathexis)가있가있기는하는하지만, 작은전은전류만허만허용한다. 이가이가정은뉴은뉴런의 전류가뉴가뉴런을둘을둘러싼 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해분해분명히영히영향을받을받는다는것는것을반을반영하면더면더 그럴듯해질수질수 있다. 이제자제자아 자체는그는그들의 '정신 에너지 투여'(cathexis)를굳를굳게붙게붙잡고 있는뉴는뉴런들의 이와같와같은덩은덩어리이다. 즉, 묶인상인상태에 있다; 그리고이고이것은확은확실히그히그들이 서로에게미게미치는 영향의 결과로만일만일어날수날수 있다. 그러므로우로우리는 주의력으로꽉로꽉 막혀있혀있는지는지각(perceptual)³[뉴런!이그이그 결과로, 말하자면, 일시적으로 4자아(egoᵗ로들로들어가고, 이제모제모든자든자아뉴아뉴런(ego neuron)과 마찬가지로그로그 Qή(Qή)의 동일한결한결합에종에종속된다고상고상상할 수 있다. 더강더강하게캐게캐스팅되면결면결과적으로 전류의양의양이감이감소할 수 있으며반며반드시증시증가하지는않는않는다.⁵ 우리는 아마도 이 결합의 결과로, 주의의 '정신 에너지 투여'가묶가묶여있여있는동는동안외안외부 Ο가자가자유롭게흐게흐를수를수 있다고가고가정할 수 있다. 물론불론불변의 관계일필일필요는없는없다.

² [이점이점은 이미위미위의 360쪽에서다서다루었다.]

³ [MS. Anf., 447의 'ein [neuter] W'는 이것을 'Wahrnehmungsneuron'('지각뉴각뉴런')으로확로확장하는것는것이옳이옳을것을것이다. 중성 'W'는보는보통 'Wahrnehmungsbild'('지각이각이미지')를의를의미한다(위의 355-6쪽참쪽참조). GW, Nachtr., 459도 Anf를따를따른다.]

⁴ [이동이동사는 MS. Anf., 447에서 'aufgenommen을제을제공한다.]

⁵ [Anf., 447의 이 지점에는물는물음표가있가있는데, MS에는그는그 흔적이없이없다.]

따라서높서높은 '정신 에너지 투여'(cathexis)와 작은전은전류를결를결합한 이 경계상계상태는 사고의 과정을 기계적으로 특징지을것을것이다. [[369]] 전류가 '정신 에너지 투여'(cathexis)와평와평행하게흐게흐르는다는다른과른과정, 즉억즉억제되지 않은방은방전이 있는 과정을생을생각할 수 있다.

나는 이런종런종류의묶의묶인상인상태에 대한 가정이기이기계적으로유로유지될수될수 있기를바를바란다.¹ (rse01.393) 이가이가정의 심리적 결과에 대해좀해좀 설명해보고자한자한다. 이가이가정은처은처음에는내는내적모적모순에시에시달리는것는것처럼보럼보인다. 만약 [결합된] 상태가이가이런종런종류의 '정신 에너지 투여'(cathexis)가있가있을 때 변위를 위해남해남겨지는작는작은 Q들로만구만구성된다면, 어떻게그게그것[결합된상된상태]이새이새로운뉴운뉴런들을끌을끌어들일수일수 있는가(즉, 큰 Qs가새가새로운뉴운뉴런으로이로이동하게할게할 수있수있는가? 그리고같고같은 어려움을더을더 거슬러올러올라가면, 이런식런식으로복로복합된자된자아가어가어떻게발게발전할 수 있었을까?

¹ [이가이가정은현은현대계대계산신경과학의 기본전본전제이다. Helmholtz의 자유에유에너지 원리는뇌는뇌가감가감각입각입력을예을예측('결합')하기 위해현해현실의 내부모부모델을사을사용한다고가고가정하고, 신경활경활동(및연및연결성)이그이그에 따른예른예측오측오류를최를최소화하려고한고한다고제고제안한다. '자유에유에너지'의양의양은수은수학적으로통로통계적열적열역학에서 자유에유에너지와동와동일한 역할을하을하는 정보이보이론의양의양이다. 따라서뉴서뉴런모런모의 실험에서 '결합된' 에너지의양의양은통은통계적으로 정량화될수될수 있다. (Carhart-Harris & Friston, 2010 참조)]

따라서우서우리는매는매우예우예기치않치않게가게가장모장모호한문한문제, 즉 'eg.'의 기원(즉, 그들의 '정신 에너지 투여'(cathexis)를굳를굳게붙게붙잡고 있는뉴는뉴런들의복의복합체, 따라서일서일정한수한수준에서짧서짧은기은기간동간동안존안존재하는복는복합체의 기원앞원앞에서에서게된게된다[pp. 347-8].² 유전자치자치료가가가가장유장유익할것할것이다.³ 자아는본는본래핵래핵 뉴런으로구로구성되어 있는데, 핵뉴핵뉴런은전은전도 경로를통를통해내해내인성 Qή를받를받아들이고[340쪽] 내적변적변화의 경로를따를따라방라방출한다[342쪽]. 만족의 경험은 이 핵과 지각적이적이미지(희망적이적이미지) 및움및움직임의 정보(특정행정행동의 반사부사부분)(p. 343) 사이의 연관성을 가져왔다. 이본이본래자래자아의 교육⁴과발과발달은반은반복적인갈인갈망상태, 기대속대속에서일서일어난다(p. 385). 그것[자아]은지은지각의 방향에서어서어떤조떤조건들이충이충족될때될때까지방지방전이일이일어나도록운록운동 이미지들을자을자극해서는안는안 된다는것는것을먼을먼저배저배운다. 더 나아가대가대상은희은희망적인생인생각을일을일정수정수준이준이상으로강로강요해서는안는안 된다는것는것을배을배우는데, 그렇지 않으면 환각적인방인방식으로자로자신을속을속일것일것이기때기때문이다[pp. 351-2]. 그러나이나이 2가지 장벽을존을존중하고새고새로운인운인식에주에주의를기를기울인다면자면자신이추이추구하는만는만족을얻을얻을수을수 있는전는전망이 있다. 그러므로, 자아가희가희망적이적이미지와운와운동 이미지를일를일정량이량이상으로수로수용하는것는것을막을막는장는장벽은자은자아에 Qή가축가축적되는 근거가되가되며, 아마도자도자아가특가특정한계내에서 Qή를접를접근할 수 있는뉴는뉴런으로 전달하도록강록강요할 수 있음이분이분명하다.

² [Anf., 448에서 이 문장의끝의끝에 있는 'sind'는 MS에없에없다.]

³ [이어지는내는내용은 위의 347쪽이쪽이하참하참조]

⁴ [MS는 'Entzieh[un] g'('철수')를아를아주분주분명하게읽게읽는다. Anf., 448은 이것을 'Erziehung'('교육' 또는 '양육')으로매로매우그우그럴듯하게수게수정한다. 이단이단어의 사용은 아래 396쪽참쪽참조.]

(rse01.394) [[370]] 과잉척잉척추핵추핵 뉴런은 Qή로계로계속채속채워져있져있기때기때문에투에투과성이 있게된게된 [신체의] 내부로부터의 전도 경로에서최서최후의 수단으로 인접해있해있다 [위의 p. 341]. 그리고그고그것들[핵뉴핵뉴런들]은 이러한 [전도 경로]의 연속이기때기때문에, 마찬가지로채로채워진상진상태로남로남아있아있어야한야한다. 그안그안의 Qή는다는다음저음저항이전이전류에사에사용할 수 있는 Qή의몫의몫보다클다클 때까지경지경로에서 만나는 저항에비에비례하는거는거리만큼흐큼흐를것를것이다. 그후그후, 전체카체카테틱덩틱덩어리는평는평형을 이루며, 한쪽은운은운동성과 [환각] 소원에 대한 2개의 장벽에 의해, 다른쪽른쪽은가은가장먼장먼 뉴런의 저항에 의해, 그리고전고전도 경로의 일정한압한압력에 의해내해내부를 향해유해유지된다. 이자이자아구아구조안조안에서 '정신 에너지 투여'는결는결코모코모든곳든곳에서평서평등하지 않을것을것이다. 그것은단은단지비지비례적으로, 즉촉즉촉진과관과관련하여평여평등할필할필요가있가있다. [362쪽참쪽참조]

자아핵아핵의 '정신 에너지 투여' 수준이높이높아지면자면자아의 범위가확가확장될수될수 있다. 만약그약그것이가이가라앉는다면, 자아는동는동심원으로좁로좁아질것질것이다. 자아의 주어진수진수준과범과범위에서, '정신 에너지 투여'의 영역내에서전서전위가가가가능한 것을막을막을수을수 있는것는것은 아무것도없도없을것을것이다.

자아의 일정한수한수준을보을보장하는 2가지 장벽의 기원, 특히방히방전을막을막는운는운동 이미지에 대한장한장벽의 기원에 대해질해질문하는일는일만남만남았다. 여기서우서우리는전는전체조체조직에 대한우한우리의 견해에결에결정적인지인지점에 있다. 우리가말가말할 수 있는것는것은 이 장벽이아이아직존직존재하지 않았을 때, 그리고소고소원과함과함께운께운동방동방전이일이일어났을 때, 기대했던쾌던쾌감이규이규칙적으로 나타나지 않았고내고내인성자성자극의 방출이계이계속되자마자마침내불내불쾌감을불을불러일으켰다는것는것뿐이다. 조기퇴기퇴원에부에부착된이된이 불쾌감의 위협만이 문제의 장벽을 나타낼수낼수 있다. 그후그후, 개발과발과정에서퍼서퍼실리테이션이작이작업의 일부를차를차지했다. 그러나자나자아의 Qή가운가운동 이미지를즉를즉각적으로 발현하지 않는다는것는것은여은여전히사히사실로남로남아있아있는데, 그이그이유는그는그 결과가불가불쾌함의 방출이될이될 것이기때기때문이다.

내가 신경계의 생물학적획적획득이라고부고부르는 모든것든것은내은내 생각에이에이런종런종류의 불쾌감의 위협으로대로대표된다.¹ 효과는불는불쾌감의 방출로이로이끄는뉴는뉴런들이² 자극되지 않는다는 사실에 있다. 이것이일이일차적 방어이며[위의 347쪽], 신경계의 본래경래경향[320쪽]의 이해할 수 있는결는결과이다. 불쾌감은교은교육의 유일한수한수단으로남로남아있아있다. (rse01.395) 불쾌감의 위협으로 인한 비-'정신 에너지 투여'(cathexis)가어가어떻게기게기계적으로 표현되어야 하는지: 고백하건대, 나는 이것을말을말할 수 없다.

¹ [이것은의은의식의 생물학적 가치에 대한무한무지에 대한 이전의 주장과모과모순된다(위의 336쪽 3항참항참조). 다음을보을보라. 편집자각자각주 1, 위의 p. 385.]

² [MS에서. 이단이단어에는 이중으로밑로밑줄이그이그어져있져있다.]

[[371]] 이시이시점이점이후로, 나는 이와같와같은생은생물학적규적규칙의 기계적 표현을 찾는문는문제에 대해감해감히대히대답하지 않을것을것이다. 이제부터나터나는명는명백히입히입증할 수 있는발는발전과전과정에충에충실할 수 있다면만면만족할것할것이다. 기대의 과정으로부터추터추상화된(위의 385쪽)의 2번째 생물학적규적규칙은, 의심할여할여지없지없이주이주의는 질의 표시에집에집중되어야한야한다는것는것인데, 왜냐하면 이것들은만은만족으로이로이끌수끌수 있는지는지각에속에속하기때기때문이며, 그런다런다음사음사람은질은질의 지시로부터출터출현한지한지각으로자로자신을인을인도하도록허록허용해야한야한다는것는것이다. 요컨대, 주의의 기제는 이런종런종류의 생물학적규적규칙에그에그 기원을빚을빚지고 있음에틀에틀림없다. 그것[이기이기제]은자은자아 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 변위를조를조절할것할것이다.

이제품제품질표질표시의 도움으로이로이와같와같은기은기제가중가중복된다는데이데이의를 제기할 수 있다. 자아는단는단지질지질의 표시에 의해서만이만이 '정신 에너지 투여'(cathexis)를만를만들도록유록유도되는대는대신에, 기대의 상태에서지서지각영각영역을 '정신 에너지 투여'(cathexis)하는것는것을생을생물학적으로스로스스로배로배웠을것을것이다. 그러나여나여기서주서주의의 기제를정를정당화하기 위해말해말해야할야할 2가지가있가있다. (1) ω로부터의 방전표전표시의 영역은지은지각의 영역보다분다분명히더히더 작은영은영역이며, 더적더적은수은수의뉴의뉴런을포을포함한다. 즉, 감각기각기관과연과연결된 ψ의 전체외체외투막 [위의 340쪽]; ¹ 그래서 자아는지는지각대각대신에방에방전²의징의징후를유를유지함으로써매써매우큰우큰 지출을절을절약한다. 그리고(2) 방전의 표시또시또는 질의 표시는무는무엇보다도실도실재의 표시이며, 이는실는실제지제지각 '정신 에너지 투여'(cathexis)와희와희망적 '정신 에너지 투여'(cathexis)를구를구별하는목는목적에정에정확하게봉게봉사해야한야한다. 따라서우서우리는 주의의 기제를피를피할 수 없다. 그러나그나그것은 모든경든경우에이에이미 '정신 에너지 투여'(cathexis)가나가나타난뉴난뉴런을감을감싸고 있는 자아(ego)에 있다.

¹ [위의 편집자각자각주: pp. 350 f. n. 4 and 388 n. 7 참조.]

² [MS의 'Abfuhrz'(위와바와바로아로아래 5줄). Anf., 450은 'z'를내를내려다보며단며단순히 'Abfuhr'('방전')라고읽고읽는다.]

그러므로자로자아의 경우, 주의력의 생물학적법적법칙이작이작동한다. 만약실약실재의 표시가나가나타난다면, 동시에존에존재하는지는지각적 '정신 에너지 투여'는 과잉반잉반응되어야한야한다.

이것이 2번째 생물학적규적규칙이다. 1번째는 1차방차방어였다.³

³ [위의 394쪽참쪽참조. '그것의 '는 Anf., 451에서생서생략되어 있다.]

[2] (rse01.396)

[[372]] 지금까지 도달한바한바에 따르면, [정신과신과정의] 기계적 표현을제을제공하는 방향으로몇로몇 가지 일반적인힌인힌트를얻를얻을수을수 있을것을것이다.(1번째힌째힌트는외는외적 양이 Qή, 즉정즉정신량으로 표현될수될수 없다는취는취지[위의 386쪽]이다. 왜냐하면, 자아와자와자아의 진동에 대한묘한묘사(p. 394)에 따르면, 자아의높의높이[자아의격의격상]은외은외부 세계와 아무런관런관계가없가없으며, 자아의 일반적인높인높이나높나높이는세는세계의그의그림에서(정상적으로) 아무런변런변화도일도일으키지 않기때기때문이다. 외부 세계의그의그림은촉은촉진에 기초하고 있기때기때문에¹ 그것은레은레벨의 일반적인진인진동이촉이촉진에아에아무런변런변화를일를일으키지 않는다는것는것을의을의미한다. 2번째원째원칙은 이미언미언급되었는데, 즉, [cathexis]의 수준이높이높을 때, 소량은낮은낮을 때보다더다더 쉽게옮게옮겨질수질수 있다는것는것이다. [p. 392]. 이것들은 아직우직우리에게잘게잘 알려지지 않은뉴은뉴런운런운동의 특성에도에도달하기 위해염해염두에두에두어야할야할 몇 가지개지개별사별사항이다.²

¹ [즉, 촉진은 정신적 삶의 '표상적' 구조를구를구성한다.]

² [여기 MS에는가는가로선로선이 있으며, Anf., 451에는표는표시되지 않는다. [[1]] MS에서절서절과 [[2]] (pp. 395-6)를구를구분한 유사한 선: 뉴런운런운동의 특성에 대한무한무지에 관해서는 아래의 부록 C를보를보라.]

이제사제사고의 관찰또찰또는인는인지적 과정에 대한 설명으로돌로돌아가보가보자[387쪽이쪽이하] 그것은 [전자에서] 지각이희이희망적캐적캐헥스에빛에빛을비을비추지 않는다는 사실에 의해기해기대의 과정과구과구별된다. 따라서 이 경우자우자아는지는지각의 영역이어이어느영느영역에위에위치해야 하는지에 대한실한실재의 1번째표째표시에주에주의를기를기울이게된게된다. [지각에 의하여] 그(것)들과함과함께주께주어진 Q의 연합의통의통행은 precathected 신경세경세포에일에일어나고 Οφ, 3전치하고 있는, 매번다번다시위시위에흐에흐를수를수 있다.⁴ [교제의] 구절동절동안에(말의) 질의 표시가생가생성되고, 그결그결과연과연상의통의통로가 의식화되고재고재현될수될수 있게된게된다.

³ [φ체계의양의양, 즉외즉외부 세계로부터유터유래(p. 327 f. Above). Anf., 451, 'Quantität der φ-Neuronen'에서괄서괄호안호안의 단어는 MS에없에없다. 이용이용어전어전문은 아래 405쪽에' φ-Quantität'로기로기록되어 있다.]

⁴ [즉, 하나의 미리 '정신 에너지 투여된'(precathected) 뉴런에서다서다른뉴른뉴런으로, 이것은 'wird jedesmal wieder flott'(Anf., 451)라는말는말에 대한그한그럴듯한 설명으로보로보인다. 위의 387쪽참쪽참조.]

이제다제다시한시한 번품번품질표질표시의 이점에 의문이제이제기될수될수 있다.⁵

⁵ [이어지는내는내용에서는 질의쾌의쾌-불쾌차쾌차원이무이무시된다. Cf. '신호'의 중추적인역인역할은 Freud(1926d), RSE, 20에 영향을미을미친다.]

그들이성이성취하는것는것은결은결국자국자아로하로하여금 [연상의] 통로에서 '정신 에너지 투여'가출가출현하는지는지점까지 '정신 에너지 투여'를내를내보내도록하록하는것는것이다. (rse01.397) 그러나그나그들[질의 지표들]은 이 '정신 에너지 투여한' Qή자체를 제공하지 않으며, 기껏해야그야그것에 대한 기여만을제을제공할뿐할뿐이다. 그러나만나만약그약그렇다면, 자아는그는그러한 도움없움없이 Q의통의통로를따를따라이라이동하게할게할 수있수있다.

그것은의은의심의여의여지가없가없는 사실이지만그만그럼에도불도불구하고품고품질표질표시를고를고려하는것는것은중은중복되지 않는다. [[373]] 왜냐하면, 위에서말서말한 주의의 생물학적법적법칙은지은지각으로부터추터추상화된 것이며[위의 395쪽], 우선실선실재의 지시에만적만적용된다는점는점을강을강조해야 하기때기때문이다. 말을 통한방한방전의 표시는또는또한 어떤의떤의미에서실서실재의 표시이다. 그러나외나외부 실재가아가아닌생닌생각의 실재의 표시이다.¹ 그리고그고그들의 경우에이에이런종런종류의규의규칙은결은결코효코효력을발을발휘하지 못하는데, 왜냐하면그면그것의 위반에는불는불쾌한위한위협이끊이끊임없이수이수반되지 않을것을것이기때기때문이다. 인식을소을소홀히함으로써생써생기는불는불쾌감은외은외부 세계를무를무시하는데서오서오는불는불쾌감만큼두큼두드러지지는않는않지만, 근본적으로그로그것들은하은하나이며동며동일하다. 따라서실서실제로² 자질의 표시가일가일어나지 않거나산나산발적으로만일만일깨워지는 관찰사찰사고과고과정이 있으며, 이는 자아가자가자신의 '정신 에너지 투여'(cathexis)와 함께 [연합의] 통로를자를자동적으로따로따른다는 사실에 의해가해가능해진다. 이러한 생각의 과정은 사실훨실훨씬더씬더 빈번하며, 비정상적이다. 그것은우은우리의 일상적인생인생각, 무의식, 때때로의로의식속식속으로침로침입하는것는것³. 무의식적인중인중간연간연결고결고리를가를가진의진의식적 사고로알로알려진것진것, 이것들은의은의식화될수될수 있다. [위의 387쪽참쪽참조]

¹ [이것은오은오랜세랜세월이흐이흐른후른후, 프로이트의 이론에서점서점점더점더 많은역은역할을했을했던구던구별의 1번째출째출현인것인것으로보로보인다. 그것은 Totem and Taboo(1912-13a), RSE, 13, 146-7의 마지막에막에세이에서 두드러지게나게나타났고, 그직그직후(1914년에) 『꿈의 해석』, ibid., 5, 554쪽의 마지막쪽에 있는문는문장으로소로소개되었다. 이두이두 경우모우모두 ' 정신적' 현실과 '사실적' 현실을구을구분했다. 후자의 논의에서후서후자의용의용어는 'materia'로바로바뀌었다. - 예를들를들어, Introductory Lectures(1916-17a), ibid., 16, 325, in the paper on 'The “Uncanny”' (1919h), ibid., 17, 237-43, and in 'Dreams and Telepathy' (1922a), ibid., 18, 207-8. 그구그구별은 ⪡모세와 유일신교⪢(Moses and Monotheism, 1939a), ibid., 23, 70 f.에서마서마지막으로 나타나는데, 거기서, 이초이초기의 경우에서처럼, 사용된 2번째 단어는 '외부적'이었다. 이구이구별과' 역사적' 진리와 '물질적' 진리 사리사이에는어는어떤유떤유사성이 있다고 생각할 수 있는데, 이것은 모세와 유일신교, ibid., 116 ff.; 그리고이고이것역것역시(편집자의 각주, ibid., 118쪽에서명서명백히밝히밝혀졌듯이), 프로이트와동와동시대저대저작들과 현재의 저작들로거로거슬러올러올라간다.]

² [MS의 'auch'는 Anf., 452에서생서생략됨.]

³ ['Einfälle'.' Einfall은종은종종 '사람에게발게발생하는 아이디어'를의를의미하며때며때로는 '연상'으로번로번역될역될 수있수있다. 그러나 Lecture III에 대한 편집자의 각주를참를참조하라. Introductory Lectures, RSE, 15, 42-3 n. 같은책은책, 24, 63-4 참조.]

그럼에도불도불구하고, 질의 지표는 생각에 있어논어논란의여의여지가없가없는유는유용성이다. 무엇보다도, 정말로, 자질에 대한 각성된징된징후들은 [연상의] 통로에서 '정신 에너지 투여'를강를강화하고, '정신 에너지 투여'의 출현과명과명백히연히연결되어 있는 자동적인주인주의를보를보장한다. (rse01.398) 그다그다음에는 (그리고이고이것이더이더 중요해보해보이는) 질의 표시에주에주의를기를기울이는것는것이 [연관성의] 통로의 공정성을보을보장한다. [[374]] 왜냐하면자면자아가스가스스로를단를단순한 '조사'의 상황에처에처하게하게하는것는것은매은매우어우어렵기때기때문이다. 자아는거는거의항의항상목상목적적이거나희나희망적인 '정신 에너지 투여'를가를가지고 있는데, 우리가보가보게되게되겠지만[만쪽] 탐구하는동는동안에안에고의 존재는연는연상의 흐름에 영향을미을미치고따고따라서지서지각에 대한잘한잘못된지된지식을생을생산한다. 이제이제이러한 생각의 반증에 대항하여일여일반적으로 치환될수될수 있는 Qή가 [?에 의해] 자아를 [연관의] 통과와같와같은전은전환을 나타낼수낼수 없는 영역으로향로향하는것는것보다더다더 나은보은보호책은 없다.¹

¹ [이모이모호한문한문장은 MS에서다서다음과같과같다. 'Es giebt nun keinen besseren Schutz gegen diese Denkfälsch [un] g als wenn dem Ich eine sonst verschiebbare Qήauf eine Region gerichtet wird, die eine solche Ablenk[un] g des Ablaufes nicht äussern kann.' 유일하게의게의심스런단런단어는 'Ich' 바로앞로앞에 있는단는단어이다. 이것은거은거의 확실히 'dem'이지만, 'im'에서 'dem'으로 또는그는그 반대로변로변경되었을 가능성이 있다. GW, Nachtr., 464는 'dem Ich'를넣를넣었지만 Anf., 452-3은 'dem Ich'를 'im Ich'로바로바꾸고 'äussern' 뒤에 '(i. e. Hervorrufen)' '(i. e. Evoke)'를덧를덧붙였다.] 그러한 편법은단은단 하나뿐이다. 즉, 목적 관념이아이아닌질닌질의 지표에주에주의를기를기울인다면, 반대로그로그 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 '정신 에너지 투여'(cathexis)의양의양에 대한 기여에 의해연해연합의통의통과에더에더 큰중큰중점을둔을둔다.

따라서생서생각현각현실의 표시또시또는말는말의 표시에 대한 '정신 에너지 투여'를동를동반하는 생각은인은인지적 사고과고과정의가의가장높장높고안고안전한형한형태이다.

생각의징의징후를일를일깨우는것는것의 의심할여할여지없지없는유는유용성에비에비추어볼어볼 때, 우리는그는그것들을각을각성시키기 위한 고안을 찾을것을것을 기대할 수 있다. 생각의 표시는실는실제로 ψ의참의참여없여없이현이현실의 표시처럼저럼저절로 생성되지 않는다. 여기서관서관찰은 이러한 고안이 사고를조를조사할 때와마와마찬가지로사로사고과고과정의 모든경든경우에적에적용되는것는것은 아니라는라는 것을말을말해준다. 생각의 표시가조가조금이라도일도일깨워지는데필데필요한조한조건은, 물론, 그것들이주이주의력에 의해 자극을받을받는것는것이다. 이경이경우 2개의뉴의뉴런이연이연결되어 있고동고동시에연에연결되어 있을 때, [뉴런사런사이의] 전도가유가유리하다는법는법칙때칙때문에 발생한다 [위의 343-4쪽]. 그러나생나생각의 지시에 대한 선제에 의해산해산출되는인는인력은다은다른영른영향에 대항하여싸여싸우는데있데있어서어서어느정느정도의힘의힘만을갖을갖는다. 그러므로, 예를들를들어, [연상의] 통로근로근처에 있는다는다른모른모든 cathexis(의도적 '정신 에너지 투여'(cathexes), affective cathexes)는그는그것과경과경쟁할것할것이고 [연관의] 통로를무를무의식적으로만로만들것들것이다. 비슷한효한효과(경험에 의해확해확인된바된바와같와같이)는상는상당한규한규모의 2번통로에서 Qs에 의해야해야기될것될것이며, 이는더는더 큰전큰전류를생를생성하여전여전체 [연합의] 통로를가를가속화할것할것이다. (rse01.399) '어떤일떤일이너이너무빨무빨리일리일어나서알서알아차리지 못했다”는일는일반적인주인주장은의은의심할여할여지없지없이매이매우정우정확한다. [[375]] 그리고영고영향이생이생각의징의징후를일를일깨우는것는것을 방해할 수 있다는것는것은보은보편적으로 인정된다.

² [MS의 'Ablaufsq']

이로부터우터우리는 정신적 과정의 기계적 표현에 대한 새로운명운명제에도에도달한다. 즉, ['정신 에너지 투여'(cathexis)의] 수준의높의높이에 의해변해변하지 않는 [연관의] 통로는흐는흐름속름속에 있는 Q자체에 의해영해영향을받을받을수을수 있다. 일반적으로큰로큰 Q는작는작은 Q와촉와촉진네진네트워크에서다서다른경른경로를취를취한다. 이것을 설명하는데큰데큰 어려움은 없다고 생각한다.

모든장든장벽에는임는임계값이 있으며, 그아그아래로는 Q가전가전혀통혀통과할 수 없다. 이처럼작럼작은 Q는다는다른 2개의 경로를따를따라더라더 나뉘어질것질것이며[위의 p. 348], Q는그는그 촉진을 위해충해충분하다. 이제 Q가증가증가하면 1번째경째경로가고가고려되고몫고몫에도에도움이될이될 것이다. 그리고지고지금도, 어쩌면¹ 지금은극은극복할 수 있는장는장벽의 반대편에 있는 '정신 에너지 투여'(Cathex)들이스이스스로를느를느낄수낄수 있을것을것이다. 그러나또나또 다른요른요인이 실제로중로중요해질수질수 있다. 우리는 아마도모도모든뉴든뉴런의 경로가 Q를똑를똑같이² 수용하는것는것은 아니라고가고가정할 수 있으며, 이차이차이를경를경로의폭의폭으로 설명할 수 있다. 경로의폭의폭은그은그 자체로저로저항과 무관하며, 실제로통로통로의폭의폭은일은일정하게유게유지되는반는반면통면통로에서 Qs에 의해변해변경될수될수 있다.³ Q가증가증가함에 따라그라그 폭이증이증가할 수 있는경는경로가열가열린다고가고가정하면, Q의 흐름이 Q의 증가에 의해근해근본적으로변로변경될가될가능성을감을감지할 수 있다. 일상의 경험은바은바로이로이 결론을지을지지하는것는것 같다.

[[¹ “etwa' in the MS. 생략 in Anf., 454.]

² [MS의 'gleich'는 Anf., 454에서생서생략되었다.]

¹ [여기서제서제안되는것는것은시은시냅스안스안팎의 내재적 가변성의 본질에 있는어는어떤것떤것으로보로보인다. 19세기의 신경과학자들은신은신경전달물질(그리고 신경조절물질)과수과수용체의 다른종른종류에 대해전해전혀알혀알지 못했다는것는것을 기억하는것는것이중이중요하다.

그러므로 생각의 표시를일를일깨우는것는것은작은작은 Q의통의통과와관와관련이 있는것는것처럼보럼보인다. 그렇다고해서[Q의] 다른어른어떤구떤구절도무도무의식상식상태로남로남아있아있을수을수밖에없에없다고주고주장하는것는것은 아닌데, 왜냐하면말면말의 표시를일를일깨우는것는것이의이의식을일을일깨우는유는유일한방한방법이아이아니기때기때문이다.

그렇다면, 간헐적으로의로의식하게되게되는 생각, 갑작스런의런의식침식침입(위의 397쪽)에 대한 명확한그한그림을어을어떻게제게제시할 수 있을까? 어쨌든, 우리의평의평범한목한목적없적없는 생각은, 비록그록그것이미이미리 '정신 에너지 투여'(precathesix)와자와자동적주적주의(automatic attention)를동를동반한다할다할지라도, 생각의 표시에는 아무런중런중요성도부도부여하지 않는다. (rse01.400) 생물학적으로그로그들이그이그 과정에없에없어서는안는안될존될존재라는것는것은밝은밝혀지지 않았다. 그럼에도불도불구하고, 그것들은보은보통 (1) [양의] 순조로운통운통과가끝가끝에도에도달했거나장나장애물에부에부딪혔을 때, 그리고(2) 그것이다이다른 [37”i 이유들로, 질의징의징후들(즉, 의식)을불을불러일으키는 관념을불을불러일으켰을 때, 나타난다. 이시이시점에서논서논의가중가중단될수될수 있다.

[3] (rse01.400)

인식의 무관심한목한목표대표대신에또에또 다른실른실제적인목인목표를염를염두에두에두고 있는다는다른종른종류의 사고과고과정이분이분명히있히있다. 모든생든생각의 출발점이었던기던기대의 상태(위의 385쪽)는 이 2번째종째종류의 생각의 한 예이다. 여기서희서희망적인 '정신 에너지 투여'가굳가굳건히유히유지되는반는반면, 그와 함께 2번째, 지각적인 '정신 에너지 투여'가나가나타나주나주의를기를기울인다.¹ 그러나이나이 경우의 의도는그는그것이일이일반적으로어로어디로 인도할것할것인지를발를발견하는것는것이아이아니라, 그동그동안확안확고하게유게유지되어온어온 희망적 '정신 에너지 투여'의 활성화로어로어떤경떤경로를따를따라이라이끌것끌것인지를발를발견하는것는것이다. 이런종런종류의 생각은, 생물학적으로이로이전의 생각이지만, 우리의 전제에 따라쉽라쉽게표게표현될수될수 있다.

¹ [한편으로는굳는굳건히붙히붙잡혀있혀있는 '정신 에너지 투여'(cathexis)와 다른한른한편으로는동는동시다발적으로진로진행되는 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 상황은 '프로젝트' 전반에걸에걸쳐다쳐다양한형한형태로두로두드러지게나게나타난다. (예를들를들어, 파트 I의절의절 15-18 및파및파트 III의절의절 1을참을참조하라.) 하나이나이상의 구절(예: Pp. 385 f. 그리고 397 위) 이동하는 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 방향성이없이없으며, 이절의 1번째문째문장에서와같와같이 '무관심'한다. 여기서 정신분석의 기법에서 가장초장초기의 '자유연상'의 형태가된가된 것, 즉꿈즉꿈의 어떤특떤특정한 요소나요나요소가출가출발점으로유로유지되는한는한편, 마음의 다른 부분이연이연상의 흐름에착에착수하는형는형태와친와친족관계를발를발견하지 않기는어는어렵다. 실제로 『정신분석 입문 강의』(1916-17a)의 강의 VI에서바서바로이로이 점을강을강조하는몇는몇 가지논지논평이 있다.

V +를특를특별히간히간직한희한희망적 관념으로삼로삼고, W.를따를따라야할야할 지각으로하로하자.² 그런다런다음 W의 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 결과. 주의를기를기울이면우면우선 Q φ[φ체계(위의 p. 396)]가가가가장촉장촉진된진된 뉴런방런방향으로 전달된다는것는것이다. 거기서부터다터다시한시한 번최번최선의 촉진의 방향으로 나아갈것갈것이다. 그러나최나최상의 촉진방진방향으로 나아가는추는추세는측는측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 존재로 인해중해중단될것될것이다.³ [[377]] a, b, c, d로이로이어지는 3가지경지경로) 촉진의 [양]이순이순서대로)이고, d가희가희망 '정신 에너지 투여' + V의 자처에 있다고가고가정하면, 그결그결과는 촉진에도불도불구하고 Ο φ가 c와 b가아가아니라 d로흐로흐를수를수 있다는것는것이다. 그리고거고거기에서 + V까지; 따라서경서경로 W-a: d- + V가찾가찾고 있는경는경로로드로드러날것날것이다. (rse01.401) 여기에는우는우리가오가오랫동안인안인식해온해온 원리가작가작용하고 있다 [위의 p. 344] 그것은 '정신 에너지 투여'(cathexis)가촉가촉진을우을우회시킬수킬수 있고, 따라서그서그것에 대항하여작여작용할 수 있으며, 따라서측서측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)는 Qή의통의통로를수를수정한다. '정신 에너지 투여'가바가바뀔수뀔수 있기때기때문에, W에서 [연상의] 구절을수을수정하는것는것은자은자아의 선택에달에달려있려있다. 의도적인 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 방향으로,

² ['V'는 'Vorstellung'('관념')을의을의미하고 'W'는 'Wahrnehmung'('지각')을의을의미한다. MS는 여기에 'V + '가있가있지만기만기호의 모든이든이후모후모양에는'+ V'가있가있다. Anf., 455는 여기에 '-V'가있가있지만다만다른곳른곳에서는'+ V'가있가있다. 또한위한위의 p. 355 n. 4 참조.]

³ [Anf., 455에서, 마지막두막두 문장은필은필멸자의 단편학으로 인해망해망원경으로보로보아졌고, 몇몇단몇단어들은생은생략되었다. MS에서. 전체구체구절은다은다음과같과같다. 'von dort würde sie abermals nach der besten Bahn[un] g gehen, u dgl [und dergleichen]. Diese Tendenz nach der besten Bahn[un] g zu gehen wird aber gestört werden ….']

여기서의서의도적 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해이해이해되어야 하는것는것은주은주의의 경우전우전체영체영역에 영향을미을미치는것는것과같과같은획은획일적인것인것이아이아니라자라자아의 수준이준이상으로두로두드러지는강는강조이다. 아마도의도의도적 '정신 에너지 투여'를가를가진이진이런종런종류의 생각에서, Qή는 + V로부터도 동시에이에이동하고, 따라서 W로부터의 [연관의] 통로가이가이동한다고가고가정해야한야한다. + V뿐만아만아니라더라더 많은 정지지지지점에서도영도영향을받을받을수을수 있다. 그러나이나이 상황에서는 + V의 경로, … 알려져있져있고고고고정되어 있지만 W.에서경서경로이다. a …. 발견해야한야한다. 사실우실우리의 자아는항는항상의상의도적인 '정신 에너지 투여'(cathexes)를품를품고 있기때기때문에) 종종동종동시에여에여러개러개를품를품고 있다(우리는 이제순제순전히인히인지적 사고의 어려움과 실천적 사고의 경우, 다양한개한개인들에 의해다해다양한조한조건하건하에서다서다양한 시기에가에가장다장다양한경한경로에도에도달할 수 있는가는가능성을모을모두이두이해할 수 있다.

실천적 사고의 경우에도우도우리는 사고의 어려움에 대한 인식에도에도달하는데, 그것은확은확실히우히우리자리자신의 느낌으로부터알터알 수있수있다. Ο φ의 전류가촉가촉진에 따라 b와ᵗ c, ¹로흐로흐르는반는반면 d는 의도적 '정신 에너지 투여'(cathexis(또는결는결과적아적아이디어와밀와밀접한 연결로 표시되는 이전예전예로돌로돌아가보가보겠다. 그런다런다음 b에찬에찬성하는 촉진의 영향 …. C는 d의 매력을훨을훨씬능씬능가할정할정도로클로클 수있수있다. …. + V. 그럼에도불도불구하고 [연상의] 통로를 + V로향로향하게하게하기 위해서는, + V의 '정신 에너지 투여'(cathexis)와 그 파생적 관념들이 W에 대한 주의를 위해서도더도더욱증욱증가될필될필요가있가있을것을것이다. [지각] 변경되어, 더크더크거나더나더 작은 정도의 결합이달이달성될수될수 있고, 그경그경로에더에더 유리한 전류의 수준이달이달성될수될수 있다. d …. + V. [[378]] 좋은촉은촉진을극을극복하기 위한 이런종런종류의 지출, 더 나쁘게촉게촉진되지만의만의도적 '정신 에너지 투여'(cathexis)에더에더 가까운경운경로를따를따라 Ο를유를유인하기 위해, 사고의 어려움에해에해당한다.

¹ [MS에서: 'der Bahn[un] g nach nach b u[nd] c.' 이 'nachs'들중들중 하나가 Anf., 456에서생서생략되어의어의미를망를망친다. 이 문장의앞의앞 부분에서 'Ο φ는 'G φ로잘로잘못인못인쇄되었다.]

실천적 사고에서 자질의 지표가 수행하는 역할은인은인지적 사고에서그서그것들이수이수행하는 역할과거과거의 다르지 않다. (rse01.402) 품질표질표시는 [연관성의] 통과를보를보장하고고고고정시키지만절만절대적으로필로필수적인것인것은 아니다. 만약우약우리가뉴가뉴런대런대신에콤에콤플렉스를, 관념대념대신에콤에콤플렉스를넣를넣는다면¹ 우리는더는더 이상설상설명할 수 없는실는실천적 사고의복의복잡성에부에부딪히게되게되며, 우리는 여기서사서사물을빨을빨리정리정리할 수 있는것는것이바이바람직해진다는것는것을깨을깨닫게된게된다. [아래 407쪽참쪽참조] 그러나그나그러한 [연상의통의통로] 동안에는 질의징의징후가대가대부분완분완전히일히일깨워지지 않으며, 실제로그로그것들을생을생성하는것는것은 [연합의통의통과]를 지연시키고복고복잡하게만게만드는 역할을한을한다. 특정한지한지각으로부터어터어떤특떤특정한목한목적 '정신 에너지 투여'로의 전환이이이이미반미반복해서뒤서뒤따랐을 때, 그리고기고기억적촉적촉진에 의해고해고정관념화되었을 때, 원칙적으로질로질의 표시를불를불러일으킬기킬기회는없는없을것을것이다.

¹ [위의 353쪽참쪽참조. Anf., 456은 'neurons'와 'ideas' 앞에 'einzelnen'('단일')을삽을삽입한다.]

실천적 사유의 목적은동은동일성(identity)[354쪽이쪽이하], 즉전즉전치된 Q를 φ'정신 에너지 투여'(cathexis)를그를그 사이에확에확고하게유게유지되어온어온 희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)로탈로탈바꿈시키는것는것이다. 우리는순는순전히생히생물학적인각인각도에서생서생각의필의필요성이 사라진다는 사실, 그리고그고그 대신그신그 길에서접서접촉하는운는운동 이미지들에 대한완한완전한 신경분경분포가허가허용된다는 사실을보을보아야 하는데, 그것들은상은상황속황속에서 특정한 행동의 정당한 부속품인것인것을 나타낸다(p. 321). [연상의] 통로동로동안에이에이 운동 이미지는단는단지속지속박된방된방식으로만캐만캐텍트화되었기때기때문에, 그리고 사고과고과정은지은지각적이적이미지로부터시터시작되었고, 그다그다음에는기는기억적이적이미지로서만뒤만뒤따랐기때기때문에, 전체사체사고과고과정은기은기대과대과정과 현실로부터스터스스로를독를독립시킬수킬수 있고, 정체성에 관한한한한 아주변주변하지 않는 방식으로 전진할 수 있다. 따라서그서그것은단은단순한 관념에서시서시작되며, 완성된후된후에도행도행동으로이로이어지지 않는다. 그러나그나그것은후은후속실속실제사제사건에사에사용할 수 있는실는실용적인지인지식선식선반을생을생산했다. 왜냐하면, 현실에 직면하여필여필요할 때에만실만실천적 사고의 과정을정을정할필할필요가없가없고, 그것을미을미리준리준비하는것는것이편이편리하다는것는것이 사실이기때기때문이다.

이제이제이전에세에세워진가진가정(pp. 389-90)을정을정당화할 때가왔가왔는데, 그가그가정은즉은즉, 사고과고과정에 대한 기억은질은질의 표시에 의해서만가만가능해진다는것는것인데, 그렇지 않으면그면그 흔적이지이지각적촉적촉진의흔의흔적과구과구별될수될수 없기때기때문이다. [[379]] 실제기제기억은그은그것에 대해아해아무리생리생각해도수도수정되어서는안는안 된다는것는것은여은여전히좋히좋은생은생각이다. 다른한른한편으로는, 어떤주떤주제에 대한 생각이그이그 주제에 대한 이후의 재고를 위해매해매우중우중요한흔한흔적을남을남긴다는것는것은 부인할 수 없는 사실이다(324쪽과 360쪽참쪽참조). 그리고이고이것이단이단지자지자질과 의식의 표시를동를동반하는 생각에 의해서만이만이루어지는것는것인지는매는매우의우의심스럽다. (rse01.403) 그러므로 생각의 촉진이 있어야 하지만, 그럼에도불도불구하고본고본래의 연관의 길들이지이지워져서는안는안 된다. 촉진에는 1가지종지종류만있만있을수을수 있기때기때문에이에이 2가지 결론은양은양립할 수 없다고 생각할 수 있다. 그러나그나그것들을조을조화시키고설고설명할 수 있는수는수단을 찾는것는것은생은생각의 촉진들이모이모두처두처음에높에높은수은수준의 ['정신 에너지 투여']에서 만들어졌고, 그것들은또은또한 아마도다도다시한시한 번높번높은수은수준에서효서효력을발을발휘하는반는반면, 연관적촉적촉진들은 [양의] 전체또체또는 1차구차구절동절동안에시에시작되었다는 사실에서, 바인딩되지 않은¹ 구절 [수량]에 대한조한조건이설이설정되면다면다시나시나타난다. 따라서, 생각촉각촉진이연이연관적촉적촉진에 미치는어는어떤가떤가능한효한효과는 부인될수될수 없다.

¹ [MS에서: 'wenn die Beding[un] gen des ungeb. Ablaufes hergestellt sind.' 'ungeb.'는 아마도 'ungebunden'의약의약자일것일것이다. Anf., 457, 분명히 MS를 읽었다. 'umgeb'로 'umgebenden'('주변')으로확로확장한다.]

따라서우서우리는알는알려지지 않은신은신경운경운동의 다음과같과같은추은추가특가특성화에도에도달한다.

기억은촉은촉진에 있다[위의 324쪽]. 촉진은[cathexis] 수준의 상승에 의해변해변경되지 않는다. 그러나특나특정수정수준에서만효만효력을발을발휘하는 촉진제가있가있다. [양의] 통로의 방향은애은애초에수에수평의 변화에 의해바해바뀌는것는것이아이아니지만, 의심할여할여지없지없이전이전류의양의양[양쪽]과측과측면 '정신 에너지 투여'[p. 400]에 의해변해변경된다. 레벨이높이높은곳은곳에서는가는가급적 작은 Qs가변가변위되는것는것이바이바람직하다[다쪽].

인지적 사고와 실천적 사고와 함께, 우리는재는재생산적이고기고기억적인사인사고를구를구별해야 하는데, 이생이생각은 부분적으로실로실천적 사고에들에들어가지만그만그것을고을고갈시키지는않는않는다.

이기이기억은비은비판적 사고에 의한모한모든시든시험의 전제조제조건이다) 그것은주은주어진 사고과고과정을역을역 방향으로, 어쩌면지면지각으로서, 다시한시한 번, 실천적 사고와는대는대조적으로, 목적없적없이―따르며, 그렇게함게함으로써질써질의 지표들을상을상당부당부분이분이용한다. 이처럼역럼역 방향으로따로따라가면서, 그과그과정은지은지금까지무지무의식적이었던중던중간고간고리에이에이르게되게되는데, 그고그고리들은그은그들뒤들뒤에질에질의 표시를남를남기지 않았지만그만그 질의 표시는나는나중에 나타난다[nachträglich]. [[380]] 이것은 사상의 흐름자름자체가 그 자체의 질적징적징후없후없이그이그 뒤에흔에흔적을남을남겼다는것는것을의을의미한다. 어떤경떤경우에는실는실제로경로경로의 특정구정구간만추만추측할 수 있는것는것처럼보럼보이는데, 그이그이유는경는경로의 시작점과끝과끝점이품이품질표질표시에 의해주해주어지기때기때문이다.

어쨌든사든사고과고과정의 재현가현가능성은품은품질표질표시를훨를훨씬뛰씬뛰어넘어넘는다. 그것들은나은나중에 의식화될수될수 있지만[nachträglich], 아마도생도생각의 한 구절의 결과¹는중는중간단간단계보다더다더 자주그주그 뒤에흔에흔적을남을남긴다.² (rse01.404) 이다.

¹ [역자의 이탤릭체]

¹ [여기에서, 위의 396쪽에서와같와같이, Anf., 458에서 표시되지 않은 MS에가에가로선이 있는데, 이것은새은새로운단운단면을 가리키는것는것으로보로보인다.]

생각의 흐름동름동안, 그것이인이인지적이든, 시험적이든, 실제적인생인생각이든, 묘사할가할가치가있가있는 모든종든종류의 사건들이일이일어날수날수 있다. 생각은불은불쾌감이나모나모순을낳을낳을수을수 있다. 의도적인 '정신 에너지 투여'를사를사용한실한실천적 사고가불가불쾌감의 해소로이로이어지는경는경우를따를따라가보가보자. [위의 381쪽이쪽이하참하참조]

가장일장일반적인경인경험은 이 사건이 사고과고과정에장에장애물이된이된다는것는것을보을보여준다. 도대체어체어떻게그게그런일런일이일이일어날수날수 있는것는것일까? 기억이기이기억될때될때 불쾌감을유을유발한다면, 그것은일은일반적으로그로그 기억이발이발생했을 때 그에상에상응하는지는지각이불이불쾌감을발을발생시켰기때기때문, 즉고즉고통경통경험의 일부였기때기때문이다(345쪽이쪽이하). 우리가경가경험에서알서알 수있수있듯이이이이런종런종류의 지각은그은그 자체에 대한높한높은수은수준의 관심을끌을끌지만, 그것들은그은그것들[지각]이일이일으키는반는반응보다그다그 자체의 질에 대한징한징후를덜를덜 불러일으킨다. 그것들은그은그들 자신의 영향과 방어의 표현과연과연관되어 있다[pp. 346-7]. 만약우약우리가이가이와같와같은지은지각들이기이기억적이적이미지가되가되었을 때 나타나는변는변천을따을따라가다보다보면, 우리는그는그것들의 1번째반째반복이계이계속해서영서영향과불과불쾌감을불을불러일으키고, 마침내그내그것들이이이이 능력을잃을잃어버린다는것는것을알을알아차린다. 동시에또에또 다른변른변화가일가일어난다. 우선, 그들은감은감각적 특성의 특성을유을유지했다. 그것들이더이더 이상 영향을미을미칠수칠수 없을 때, 그것들은 이러한 [감각적 특성]을잃을잃고다고다른기른기억이억이미지를닮를닮게된게된다. 생각의 구절이이이이런종런종류의 아직길직길들여지지 않은기은기억기억기호에부에부딪히면, 불쾌한느한느낌과 방출경출경향과함과함께종께종종감종감각적종적종류의품의품질표질표시가생가생성되며, 그조그조합은특은특정정정정서를특를특징짓고 생각의통의통과는중는중단된다.

[[381]] 그렇다면, 길들여질때질때까지영지영향을미을미칠수칠수 있는기는기억에는어는어떤일떤일이일이일어나는가? '시간', 즉반즉반복이그이그들의 정동능동능력을약을약화시킨다고가고가정할 수 없는데, 왜냐하면일면일반적으로그로그 요소[반복]가실가실제로연로연관성을강을강화하는데기데기여하기때기때문이다.³ 의심할여할여지없지없이어이어떤일떤일이 '시간'의 [과정에] 일어나야 하며, 그것이반이반복되는동는동안에일에일어나야 하며, 그것은 [기억들의] 정복을 가져온다. 그리고이고이것은자은자아또아또는 자아와의 관계가기가기억에 대한힘한힘을획을획득한다는것는것 외에는 아무것도될도될 수없수없다. (rse01.405)

³ [MS에서, 이 문장의 중간부간부분은다은다음과같과같다. '…. Dass die 'Zeit', die Wiederhol[un] g ihre Affektfähigkeit abschwächt ….' Anf., 459는 이것을인을인쇄한다. '…. Dass die 'Zeit' die Wiederholung ihrer Affektfähigkeit abschwächt …. '따라서 'Zeit' 뒤에쉼에쉼표를붙를붙이고 'ihre'를 'ihrer'로바로바꾼다면, “시간'이그이그들의 정동능동능력의 반복을약을약화시킨다고가고가정할 수 없다”는 의미를부를부여한다. 이것은특은특히다히다음에 나오는것는것을고을고려할 때 거의 이치에맞에맞지 않는것는것이다. 위에서제서제시한해한해결책(그리고 GW, Nachtr., 470)은 '반복'이 '시간'에부에부가되어그어그것을 설명하기 위해의해의도되었다는것는것이다.]

이경이경우평우평소보다더다더 오래걸래걸린다면특면특별한 이유를찾를찾을수을수 있다. 즉, 이러한 기억의 기원과영과영향능향능력. 고통경통경험의흔의흔적이기때기때문에, 그것들은(통증에 대한우한우리의가의가정에 따르면[위의 331-2쪽])로과로과도하게큰게큰 Q φ로고로고정되어 있으며, 불쾌감과감과감정의 방출에 대한지한지나치게강게강한촉한촉진을획을획득했다.¹

¹ [MS. Anf., 459의 'Unlust-u Affektentbind[un] g'는 'Unlust-und Affektbindung'('불쾌감과 정동의 결합')이라고읽고읽는다.]

특히자히자아로부터의크의크고반고반복적인 결속은불은불쾌감에 대한 이러한촉한촉진이균이균형을 이루기전기전에필에필요하다.

기억이그이그토록오록오랫동안환안환각적 특성을 나타낸다는 사실은또은또한 설명을요을요구한다. 환각에 대한우한우리의 관점에중에중요하다. 여기서 이 환각능각능력과감과감정능정능력은자은자아 '정신 에너지 투여'가아가아직기직기억에어에어떤영떤영향도미도미치지 못했다는 사실, 방전의 일차선과 전체또체또는일는일차적 과정이기이기억에서우서우세하다는 사실을 나타낸다고가고가정하는것는것이타이타당하다.

우리는환는환각에 빠진상진상태에서 Q가 φ와 ω2로역로역류하는것는것을볼을볼 수밖에없에없다² (위의 364쪽); 따라서바서바운드뉴드뉴런은그은그러한 역류를인를인정하지 않는다. 또한 역류를가를가능하게하게하는것는것이메이메모리의 과도하게많게많은양은양의 '정신 에너지 투여'가아가아닌가하는 질문도받도받을수을수 있다. 그러나여나여기서우서우리는 이런종런종류의큰의큰 Q가처가처음에만, 즉실즉실제고제고통을경을경험할 때에만나만나타난다는것는것을 기억해야한야한다. 반복에 따르면, 우리는단는단지³ 평범한 강도의 '정신 에너지 투여'를 다루고 있으며, 그럼에도불도불구하고환고환각과불과불쾌감을 가져온다. 우리는단는단지비지비정상적으로강로강한촉한촉진덕진덕분이라고추고추측할 수 있다. [[382]] 이로부터통터통상적인 φ량⁴은의은의심할여할여지없지없이역이역류(backward flow)와 방전을 향한흥한흥분(excitation)을일을일으키기에충에충분하며, 자아에 의한결한결합의 억제효제효과는유는유의성을얻을얻는다.

² [그러나 프로이트가나가나중에이에이것을수을수정한 것, 아래 414쪽참쪽참조.]

³ [MS의 'nur'는 Anf., 460에서생서생략됨.]

⁴ [약어' Qφ와동와동일한다. 위의 396쪽참쪽참조.]

결국에는고는고통의 기억이역이역류하지 않고최고최소한의 불쾌감만방만방출할 수 있는 방식으로기로기억을억을억제하는것는것이가이가능해진다. 그것은 이제길제길들여졌고, 영구적인효인효과를발를발휘할 수 있을만을만큼충큼충분히강히강한 생각촉각촉진에 의해, 그리고기고기억의 나중의 모든나든나중반중반복마다다다다시한시한 번억번억제작제작용을일을일으킨다. (rse01.406) 불쾌감의 해소로이로이끄는길는길은쓸은쓸모가없가없어짐에 따라점라점차적으로저로저항력을증을증가시킬것킬것이다. 왜냐하면촉면촉진은점은점진적으로쇠로쇠퇴(망각)될것될것이기때기때문이다. 그후그후에야비야비로소기소기억은다은다른기른기억과 마찬가지로길로길들여진기진기억이된이된다.¹

¹⁴⁰ [여년 후에 프로이트가 'Bändigung'('길들이기')이라는동는동일한용한용어를비를비슷한맥한맥락에서사서사용했다는점는점은흥은흥미롭다. 이것은절은절 III에 있다. 그의 논문 'Analysis Terminable and Interminable'(1937c), RSE, 23, 203쪽에서그서그는 자아의힘의힘에 의해충해충동을 '길들이는' 가능성에 대해논해논의한다. 그는얼는얼마전마전에 '마조히즘의 경제적 문제'(1924c), ibid., 19, 155쪽에서리서리비도와융와융합하여죽여죽음충동을 '길들인다'는 용어를사를사용했다.) 이용이용어는 1897년 9월 21일자 『Fließ에게 보낸 편지』 69, 위의 286쪽에도나도나타난다.) 기억의 정상적인 소멸에 대한문한문제는 1907 The Psychopathology of Everyday Life(1901b), RSE, 6, 235-6 3쪽에추에추가된긴된긴 각주에서논서논의되고 있다. 프로이트는 이 책이출이출간되기전기전에도 '히스테리적 현상의 기제'(The Mechanism of Hysterical Phenomena, 1893h), ibid., 3, 36]에 대한 강의에서 이 문제를언를언급했다.

그럼에도불도불구하고기고기억을정을정복하는 이 과정은생은생각의 흐름에 영구적인영인영향을남을남기는것는것으로보로보인다. 예전에는기는기억이활이활성화되고불고불쾌감이생이생길때길때마다생다생각의 흐름이방이방해를받를받았기때기때문에, 지금도길도길들여진기진기억이불이불쾌함의흔의흔적²을생을생성하자마자생자생각의 흐름을억을억제하는경는경향이 있다. 이러한경한경향은실은실천적 사고에가에가장유장유용한데, 왜냐하면불면불쾌감으로이로이끄는중는중간고간고리는 희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)와동와동일시하기 위한 추구되는길는길에놓에놓여있여있을수을수 없기때기때문이다[위의 355쪽]. 그리하여일여일차적 사유방유방어가일가일어나는데, 실천적 사유에서는불는불쾌감의 해소를신를신호로받로받아들인다(p. 351 f.) 특정한경한경로를떠를떠나는것는것, 즉주즉주의의 '정신 에너지 투여'를 다른곳른곳으로향로향하게하게하는것는것이다. 여기서다서다시한시한 번, 불쾌감은 1번째 생물학적규적규칙에서와같와같이 Qή의 흐름을지을지시한다[다쪽]. 왜이왜이러한 생각의 방어는기는기억이여이여전히영히영향을미을미칠수칠수 있는동는동안기안기억에 대항하지 않았는지를물를물어야한야한다. [[383]] 그러나그나그 시점에서, 우리는실는실재의 표시가현가현존하는곳는곳에주에주의를환를환기시키는 2번째 생물학적규적규칙에 의해이해이의가제가제기되었다고가고가정할 수 있다. (p. 395), 그리고길고길들여지지 않은기은기억은여은여전히질히질의 실제적인표인표시를강를강제할 수 있었다. 우리가보가보는바는바와같와같이, 두규두규칙은유은유용한목한목적을수을수행하는데조데조화를이를이룬다.

¹ [박차'. 그러나그나그 의미는 '신호'와동와동일하다(cf. Freud, 1926d; ibid., 20).]

실천적 사고가어가어떻게생게생물학적 방어법어법칙에 의해인해인도되는지를보를보는것는것은흥은흥미롭다. 이론적(인지적 및 테스트적) [사고]³에서에서는 이 규칙이더이더 이상지상지켜지지 않는다. 왜냐하면의면의도적 사고와 함께그께그것은 어떤길떤길이나다나다른길른길의 문제이며, 따라서불서불쾌함이수이수반되는것는것들은배은배제될수될수 있기때기때문이다. 반면에이에이론적인 [생각]에서는 모든길든길이인이인식되어야한야한다.

³ [Denken은 Anf., 461에제에제공되었으나 MS에는없는없다.]

[4] (rse01.407) (rse01.407)

이제사제사고의 과정에서어서어떻게오게오류가 발생할 수 있는지에 대한또한또 다른질른질문이생이생긴다. 오류란 무엇인가?

이제생제생각의 과정을더을더욱면욱면밀히검히검토해야한야한다. 모든사든사고과고과정의 기원인 실천적 사고는또는또한그한그들의 최종목종목표로남로남아있아있다. 다른모른모든종든종류는그는그것에서갈서갈라져나져나왔다. 실천적 사고에서일서일어나는 사고의배의배열이¹ 기대의 상태가될가될 때까지 기다릴필릴필요가없가없고이고이미일미일어날수날수 있다면(p. 402 above) (1) 이것은특은특정한 행동이구이구체화되는데시데시간을절을절약할 수 있기때기때문에[에쪽], (2) 기대의 상태는 생각의통의통과에특에특별히유히유리한 것과는거는거리가멀가멀기때기때문에명에명백한 이점이다. 지각과행과행동사동사이의 짧은간은간격에서신서신속성의가의가치는지는지각이빠이빠르게변게변한다는것는것을고을고려할 때 나타난다. 사고과고과정이너이너무오무오래지래지속되면그면그 동안제안제품이쓸이쓸모가없가없게된게된다. 그런 이유로우로우리는 '미리생리생각'한다.

¹ ['Denküberführung', 문자그자그대로 '생각의운의운송'.]

[실천적 사고로부터] 파급된 사고과고과정의 시작은판은판단의 형성이다.² 자아는그는그 조직안직안에서의 발견을 통하여이여이것에도에도달하였다. 이미언미언급한 사실을 통하여[pp. 356 f. 그리고 389] 지각적 '정신 에너지 투여'는 부분적으로자로자신의몸의몸에서나서나오는 정보와일와일치한다. 결과적으로, 지각복각복합체는일는일정하고이고이해할 수 없는 부분(사물)과변과변화하고이고이해할 수 있는 부분(사물의속의속성또성또는움는움직임)으로 나뉜다. 사물복물복합체는 여러속러속성복성복합체와연와연결되어되어되풀이되고, 이복이복합체는 여러사러사물복물복합체와연와연결되어 있기때기때문에, 이두이두 종류의복의복합체로부터사터사물이바이바라는상는상태로이로이끄는 사고의 경로를연를연구할가할가능성이생이생긴다. 일반적으로유로유효하며현며현재실재실제인제인식에 관계없이유이유효한다. [[384]] 따라서질서질서 정연하게정게정해지지 않은별은별개의 지각복각복합체를가를가지고하고하는대는대신에판에판단을 통한 사유활유활동은큰은큰 구원이된이된다. 우리는 이렇게성게성취된심된심리적통적통일성이 사고의 흐름속름속에서도신도신경세포의통의통일성에 의해, 그리고표고표현이라는단는단어이어이외의통의통일성에 의해표해표현되는지에 대한문한문제를한를한쪽으로남로남겨두겨두어야한야한다.

² [다음에 나오는내는내용은 1부의 16항과 17항참항참조]

판단을내을내리는 과정에서 이미오미오류가 발생할 수 있다. 왜냐하면복면복합체와운와운동복합체는결는결코완코완전히동히동일하지 않으며, 그것들의 발산적인구인구성요소들중들중에는현는현실의 결과를방를방해하는소는소홀한 것들이 있을수을수 있기때기때문이다. 이러한 사고의 결함은실은실제로우로우리가여가여기서 모방하고 있는복는복합체를하를하나의뉴의뉴런으로대로대체하려는노는노력에서기서기인한다. 그것은바은바로그로그 엄청난복난복잡성에 의해필해필연적이다. [위의 402쪽참쪽참조] (rse01.408) 이것은판은판단착단착오또오또는전는전제의잘의잘못이다.

오류의또의또 다른근른근거는실는실재에 대한지한지각¹이감이감각의 범위안위안에 있지 않기때기때문에완에완전히지히지각되지 않았다는 사실에 있을수을수 있다. 이것은 어떤인떤인간도피도피할 수 없는무는무지의 오류이다. 이결이결정요정요인이 적용되지 않는경는경우, 정신사신사전 '정신 에너지 투여'에결에결함이 있을수을수 있으며(자아가지가지각에서벗서벗어나기때기때문에) 부 정확한지한지각과불과불완전한 생각의 구절이발이발생할 수 있다. 이는 주의가부가부족하여발여발생하는오는오류이다.

¹ [MS의 'W'. 이것은 Anf., 462에 의해 'Wahrnehmungsobjekte'('지각의 대상')로확로확장된다.]

이제우제우리가정가정교하지 않은콤은콤플렉스대스대신판신판단되고정고정리된콤된콤플렉스를사를사고과고과정의 재료로삼로삼는다면, 실용적인사인사고과고과정자정자체를단를단축할 수 있는기는기회가생가생긴다. 왜냐하면, 희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)를통를통한지한지각에서 정체성으로의 경로가운가운동 이미지 M을 통해이해이어진다는것는것이밝이밝혀졌다면, 정체성이달이달성된후된후에olm은완은완전히신히신경이분이분포될것될것이라는것는것이생이생물학적으로보로보장되기때기때문이다. 지각과olm의 동시성으로 인해, 둘사둘사이에강에강렬한촉한촉진이발이발생하고, 바로뒤로뒤따르는지는지각적이적이미지²는더는더 이상의 연상없olm을자을자극할것할것이다. 이렇게말게말하면서, 우리는물는물론 2개의 '정신 에너지 투여' 사이에연에연결을 설정하는것는것이언이언제든지 가능하다고가고가정하고 있다. [[385]] 원래는힘는힘들게확게확립된생된생각의 연결이었던것던것이나이나중에는동는동시다발적인완인완전한 '정신 에너지 투여'(cathexis)로 인하여강여강력한촉한촉진이된이된다. 그것에 대한 유일한질한질문은그은그것이항이항상처상처음발음발견된견된 경로를따를따라³ 영향을받을받는지또지또는더는더 직접적인연인연결을따을따를수를수 있는지여지여부이다. 후자가더가더 가능성이높이높고더고더 편리해보해보이는데, 왜냐하면그면그것은가은가장다장다양한종한종류의 다른연른연결들을 위해실해실제로자로자유롭게남게남아있아있어야 하는 사고의 경로들로들을고을고칠필칠필요를덜를덜어주기때기때문이다. 만약 [원래의] 생각의 경로를 다시따시따르지 않는다면, 그생그생각의 촉진역진역시기시기대할 수 없으며, 그결그결과는더는더 직접적인연인연결에 의해더해더 잘고잘고정될것될것이다. 덧붙여서, 새로운경운경로가어가어디에서시서시작되었는지는 여전히미히미해결질결질문으로남로남아있아있다. 2개의 '정신 에너지 투여'(cathexes), 지각과 M이 3번째것째것과 공통된연된연관성을 가지고 있다면문면문제는단는단순화될화될 것이다.

² ['Ein nächstes W' in the MS. 따라서 'W'는중는중성단성단어 Wahrnehmungsbild를나를나타내야한야한다. Anf., 463은 이것을여을여성형 'eine nächste Wahrnehmung'('지각')으로바로바꾼다.]

³ ['stets'. MS. 불분명하다. 'statt'('대신')가될가될 수있수있다.

M¹을 통해지해지각에서동서동일성으로 생각이전이전달되는 부분도강도강조될수될수 있으며, 나중에주에주의가 M을고을고정하고지고지각과연과연관시키면비면비슷한결한결과를낳를낳을것을것이다. (rse01.409) 이생이생각의 촉진역진역시실시실제사제사건이 있을 때 다시설시설정될것될것이다.

¹ [여기와 다음줄음줄의 Anf., 463에는앞는앞의 두 단락에서와같와같이 'M' 대신에 'Bewegungsbild'('운동 이미지')가있가있다.]

이러한 [종류의] 생각활각활동에서어서어떻게오게오류가 발생할 수 있는지는명는명백하지 않다. 그러나의나의심할여할여지없지없이비이비효율적인사인사고의 길에들에들어서고낭고낭비적인움인움직임이강이강조될수될수 있는데, 왜냐하면실면실천적 사고의 선택은결은결국재국재현가현가능한경한경험에만의만의존하기때기때문이다.

기억이늘이늘어남에 따라새라새로운이운이동경동경로가끊가끊임없이나이나타나고 있다. 이러한 이유로가로가장유장유리한 것을발을발견하기 위해모해모든경든경로중로중에서다서다른인른인식을완을완전히따히따르는것는것이유이유리하다는것는것이발이발견된다. 그리고이고이것이인이인지적 사유의 작업이며, 확실히인히인지적 사유는실는실천적 사유를 위한 준비로서등서등장하지만². 사실그실그것은후은후기단기단계에이에이르러서야실야실천적 사유로부터발터발전했다. 이 [작업]³의 결과는그는그 후 1가지이지이상의 희망적 '정신 에너지 투여'(wishful cathexis)에사에사용될수될수 있다.

² [MS의 단어. 여기는알는알아내기어기어렵다. Anf., 464는그는그것을 'so'('그러므로')로 인쇄하는데, 그것은거은거의 확실히그히그렇지 않다. 가능한해한해결책은 'zwar'('확실히')의 'zw'이다.]

³ [MS는 'thi.'를 'derselben'(여성형)으로바로바꾸어놓어놓았는데, 이는 'Arbeit'('일')를가를가리킬수킬수밖에없에없다. Anf., 464는 이 단어를 'desselben'(남성또성또는중는중성)으로바로바꾸어 'this'를아를아마도 '인지적 사고'를가를가리키게한게한다. 흥미롭게도, GW, Nachtr., 475는 'desselben을유을유지한다.]

[[386]] 인지적 사고의 오류는 자명하다. 그것들은의은의도적인 '정신 에너지 투여'를피를피하지 못한 부분성과모과모든길든길을따을따르지 않은불은불완전성이다. 분명히품히품질표질표시가동가동시에유에유발되는경는경우엄우엄청난이난이점이 있다. 만일이일이러한 사고과고과정들[질의 지표들]이 선택되고기고기대의 상태로도로도입된다면, 그것의 1번째연째연결고리에서그서그것의 마지막연막연결고리로의 연관의통의통과는 생각들의 전체계열들을거을거치는대는대신에질에질의 지시들을경을경유하여진여진행될수될수 있다.⁴ 그리고여고여기서일서일련의 자질들이생이생각들의계의계열과완과완전히일히일치할필할필요조차없차없다.

⁴ [MS의 'Denkreihe'(바로아로아래에서와같와같이); 여기에서, 비록아록아래는 아니지만, Anf., 464에는 'Denkweite'('생각의 범위')가있가있다.]

이론적 사고에서불서불쾌감은 아무런역런역할도하도하지 않으며, 따라서길서길들여진기진기억에서도가도가능하다.

우리는 여전히비히비판적 사고와검와검토적 사고라는한는한 종류의 생각을고을고려해야한야한다. 이것은 모든규든규칙이준이준수되었음에도불도불구하고기고기대의 과정과구과구체적인행인행동이만이만족이아이아닌불닌불쾌감으로이로이어질때질때 발생한다. 비판적 사고는실는실천적 목적없적없이, 느긋한방한방식으로, 그리고모고모든자든자질의징의징후들을소을소환하여, 생각의 어떤결떤결함이나어나어떤심떤심리적 결함을발을발견하기 위해 Qή¹의 전체구체구절을반을반복하려고한고한다. (rse01.410) 그것[비판적 사고]은주은주어진대진대상, 즉일즉일련의 생각들을 가진인진인지적 사고이다. 우리는 이 후자[? 심리적 결함]가무가무엇으로구로구성되어 있는지들지들었다. 그러나논나논리적 결함은무은무엇으로구로구성되어 있는가?

¹ [MS. Anf., 464의' Qήablauf'에는 'Qualitätsablauf'('질의통의통과')가있가있다.]

간략하게말게말하자면, 생각의통의통과에 대한 생물학적규적규칙을준을준수하지 않는것는것이다. 이규이규칙들은주은주의의 '정신 에너지 투여'가매가매번그번그리고 사고과고과정이언이언제멈제멈추어야 하는지를규를규정한다. 그것들은불은불쾌한위한위협에 의해보해보호되고, 경험에서파서파생되며, 논리의규의규칙으로직로직접바접바뀔수뀔수 있다. 따라서 모순의 지적불적불쾌감은, 시험적 사고의통의통과가멈가멈추는순는순간에, 잘못된 사고과고과정에 의해유해유발되는 생물학적규적규칙의 보호를 위해축해축적된 [불쾌감]에다에다름아름아니다.

이런종런종류의 생물학적규적규칙의 존재는 사실논실논리적 결함에 대한 불쾌감으로부터증터증명될수될수 있다.

그러나우나우리는 사고의 과정동정동안에두에두드러지게나게나타난운난운동적이적이미지들(위의 408쪽)과더과더불어, 아마도(만약기약기대의 상태가있가있었다면) 특정한 행동의 의지적 구성요소의 일부를형를형성한 것들외들외에는행는행동을상을상상할 수 없다. [[387]] 여기서속서속박된상된상태는포는포기되고관고관심의 '정신 에너지 투여'는물는물러난다. 전자와관와관련하여의여의심할여할여지없지없이일이일어나는일는일[묶인상인상태의 포기]은운은운동뉴동뉴런에서[Q의] 1번째통째통로에서 자아의 수준이저이저항할 수 없을정을정도로떨로떨어진다는것는것이다. 물론자론자아의완의완전한해한해방은단은단 한번한번의행의행동의 경우에는기는기대할 수 없으며, 오직가직가장풍장풍성한종한종류의 만족을 주는행는행동의 경우에만기만기대할 수 있다. 작용은 [운동감각적] 운동 이미지를가를가져온경온경로의 반전에 의해발해발생하는것는것이아이아니라특라특별한운한운동경동경로를따를따라발라발생한다는것는것은교은교훈적인사인사실이다. 그리고그고그런 이유로² 악장의 결과는당는당연히바히바라는것는것이아이아니며, 같은경은경로가거가거꾸로 된다면필면필연적으로그로그렇게될게될 것이다. 그러므로, 행동하는동는동안, 움직임에 대해도해도착한 정보와미와미리정리정해진 [원하는움는움직임] 사이에새에새로운비운비교가이가이루어져야 하며, 정체성이달이달성될때될때까지신지신경분경분포를교를교정하는흥는흥분이 있어야한야한다. (rse01.411)

² [Anf., 465, 'Bewegungsaffekt'('운동에부에부착되는 영향')로읽로읽는다. 머튼길튼길(Merton Gill)은 Strachey에게 'effekt'로읽로읽어야한야한다고제고제안했다. 어느쪽느쪽을읽을읽든그든그 의미는동는동일하다. 만족(즉, Q의언의언로딩)은당은당연한 것으로 일어나지 않는다. MS는명는명확한결한결정을내을내리지 않았다.]

지각적인측인측면에서도 동일한현한현상이반이반복되는데, 비록덜록덜 다중성, 더빠더빠르고, 더빠더빠른그른그리고연고연속적인완인완전한방한방전이발이발생했지만, 다른경른경우[지각의 경우]에는없는없었다. 그러나실나실천적 사고와편와편의적행적행동사동사이의 유사성은주은주목할만할만하다. 이를통를통해운해운동 이미지가감가감각적이라는것는것을알을알 수있수있다.¹

¹ [이단이단락의 전체의체의미는구는구심성(운동감각적) 운동 '이미지'와 원심성 운동방동방전사전사이의 구별을 이해하지 않는한는한 불투명하다. 위의 388쪽참쪽참조.]

그러나훨나훨씬더씬더 단순한 반전대전대신에새에새로운경운경로가작가작용하여들여들어온다는특는특이한 사실은, 뉴런요런요소들의 전도에 의해취해취해지는 방향이확이확고하게고게고정된방된방향이라는것는것을보을보여주는것는것 같으며, 아마도실도실제로뉴로뉴런운런운동은두은두 경우에서에서로 다른특른특성을 가질수질수 있다는것는것을보을보여준다.

운동 이미지는지는지각이며, 따라서당서당연히품히품질을 가지고의고의식을불을불러일으킨다. 또한그한그들이때이때때로그로그들 자신에게큰게큰 관심을끌을끌기도한도한다는것는것은논은논쟁의여의여지가없가없다. 그러나그나그들의 자질은그은그다지두지두드러지지 않으며아며아마도외도외부 세계의 자질만큼다큼다양하지 않을것을것이다. 그리고그고그것들은말은말씀제씀제시와연와연관되어 있지 않으며, 오히려그려그와는반는반대로, 그것들 자체가부가부분적으로그로그 연관성의 목적에봉에봉사한다. 그러나그나그것들은고은고도로조로조직된감된감각기각기관에서생서생겨나지 않는다. 그들의품의품질은의은의심할여할여지없지없이단이단조롭다[위의 335-6쪽].

부록 B: 1896년 1월 1일 프로이트가 『Fließ에게 보낸 편지』 39에서 발췌¹ (rse01.313)

¹ [위의 247쪽에 있는 주석에서 설명했듯이, 이편이편지는 프로이트가 Fließ에게 보낸다낸다른편른편지들사들사이에서 연대순으로옮로옮겨져있져있다. 그것의앞의앞 부분에는 '프로젝트'에표에표현된견된견해의 『개정 표준판(RSE)』이포이포함되어 있으며참며참조해야만이만이해할 수 있다. 편지의 후반부는오는오히려위려위의 초안 I, p. 241에첨에첨부되어 있다. 그것은편은편두통과관과관련이 있으며신며신경증 및 특히성히성적 장애에서코서코 부위의 중요성에 대한 Fließ의 이론과관과관련이 있다. 또한 편두통에 관한 Moebius의 책에 대한 프로이트의리의리뷰(1895j)와 이에 대한 논평을보을보라(NSW, 4; RSE, 3, 135쪽이쪽이하.).]

[[388]] …. 편두통²에 대한당한당신의 발언은내은내가지가지금감금감히말히말할 수 없는나는나의 모든 φ, ψ, ω 이론을완을완전히재히재구성하는결는결과를낳를낳을아을아이디어로 나를이를이끌었다. 그러나나나나는그는그것에 대한힌한힌트를주를주려고노고노력할것할것이다.

² [이것들에 대해서는알는알려진바진바가없가없다.]

나는두는두 종류의 신경말경말단에서시서시작한다. 자유로운자들[위의 330쪽]은오은오직수직수량만을받을받아그아그것을합을합산(p. 341)에 의해 ψ수행한다. 그러나그나그들은감은감각을불을불러일으키는힘는힘, 즉 Ω에 영향을미을미치는힘는힘이없이없다. 이와관와관련하여뉴여뉴런운런운동은진은진실하고단고단조로운질운질적 특성을유을유지한다[다쪽]. 이것들은 ψ채우는 모든양든양을 위한길한길이며, 물론성론성적에적에너지를 위한길한길이기도한도한다.³

³ [Anf., 153에서, 2번째 'für'('for')는 이 문장에서다서다음문음문장의 시작부작부분으로옮로옮겨졌다. - 그러나내나내인성자성자극의 단조로운성운성격에 관해서는 '프로젝트'에 대한 편집자 소개(위의 p. 313 n. 2)를보를보라.]

말단기관에서출서출발하는 신경경로는양는양을전을전달하는것는것이아이아니라그라그 기관특관특유의 질적 특성을수을수행한다. 그들은 ψ뉴런의양의양에아에아무것도추도추가하지 않고단고단지이지이 뉴런을흥을흥분상분상태로만로만든다.⁴

⁴ [이모이모델의 재구성의 자본적인함인함의는 모든 Q가내가내생적이라는것는것이다. φ 경로들은 ψ있는기는기존의 Q 과정에 영향을미을미치는 정성적정적정보만을전을전송한다.) 이것은 아마도 이 『개정 표준판(RSE)』에서 Q와 Qή사이의 구별이 사라진것진것을 설명할것할것이다. 여기서 프로이트는 ' 정신적에적에너지'의 선구자인 Q에 대해서만말만말한다(아래부래부록 C를보를보라).]

ω뉴런은 아주작주작은양은양이많이많은 '정신 에너지 투여'(cathexis)를할를할 수있수있는ψ뉴런이다. 이최이최소한의양의양과말과말단기관에서충서충실하게전게전달된 성질사질사이의 일치는다는다시한시한 번의번의식의 생성에필에필요한조한조건이다. 나는 이제 [나의 새로운계운계획에서] 이 ω뉴런을 φ뉴런과 ψ뉴런사런사이에삽에삽입하여, φ. 질을 ω로옮로옮기고, ω는 이제질제질도양도양도 ψ옮기지 않고단고단지ψ 흥분시킨다(즉, 자유 ψ1이취이취해야할야할 경로를가를가리킨다에다에너지, (rse01.414))이이이이중네중네덜란드어를이를이해할 수 있는지모지모르겠다. [[389]] 말하자면, 뉴런들이 서로영로영향을미을미치는 3가지방지방식이 있다. (1) 뉴런들은서은서로에게양게양을전을전달하고, (2) 서로질로질을전을전달하며, (3) 뉴런들은일은일정한규한규칙에 따라서라서로에게흥게흥미로운영운영향을미을미친다.)

¹ [이것은 Anf., 153에서 'psychischen'으로잘로잘못확못확장되었다. 그 의미는 프로이트의 후기저기저작에서사서사용되는 의미의' 정신적에적에너지'가아가아니라 ' ψ체계에서 발생하는에는에너지'이다.(φ와 ω사이의 기능적 구분은여은여기서크서크게무게무너지는데, 이는 프로이트의 후기(1916-17f[1915])가 Pcpt.와 Cs.를단를단일기일기능단능단위인 Pcpt.-Cs.로병로병합할것할것으로 예상한다(위의 p. 313 2쪽을보을보라.)]

이견이견해에 따르면, 지각과각과정은 [그본성으로부터] 의식을수을수반하며, 의식이된이된 후에야비야비로소더소더 많은 정신적효적효과를낳를낳을것을것이다. ψ 과정들은그은그 자체로무로무의식적일것일것이며, 그후그후에야비야비로소[nachträglich] 방출및출및 지각(언어연어연상)의 과정과연과연결됨으로써이써이차적이고인고인공적인의인의식을획을획득하게될게될 것이다[위의 389쪽]. 나의 다른 설명이필이필요로했로했던 ω방전[pp. 333-4]은 이제불제불필요해졌다. 설명이항이항상어상어려움을불을불러일으켰던환던환각은 이제더제더 이상 φ³ [p. 405]으로흥로흥분하는후는후퇴운퇴운동이아이아니라 ω으로만이만이동한다. 오늘날에는인는인식에는적는적용되지 않고 ψ 과정에만적만적용되는 방어규어규칙을 이해하는것는것이훨이훨씬쉽씬쉽다. 2차의차의식이뒤이뒤처진다는 사실은신은신경증의 과정을간을간단하게설게설명할 수 있게한게한다.⁴ 나는또는또한(감각 자극의) 흥분의강의강도중도중 얼마나많나많은 φ뉴런으로 전달되는지에 대한골한골치아치아픈질픈질문ψ해방되었다. 정답은 '전혀없혀없다”이다. ψ의 Q는 자유 ψ 주의가 ω뉴런에 의해얼해얼마나멀나멀리향리향하는지에만의만의존한다.

² [역자의 이탤릭체]

³ [Anf., 153에는 ' ψ가있가있다.]

⁴ [Anf., 153의 이 시점에서, '(원문그문그대로!)'가삽가삽입되었다.]

새로운가운가정은또은또한객한객관적인감인감각 자극이너이너무적무적어서불서불변성의 원리에 따라그라그 근원으로부터의터의지의힘의힘을 이끌어내어내기가어가어렵다는 사실과더과더 잘들잘들어맞는다. 그러나 [새로운이운이론에 대한] 감각은 ψ전혀 Q를가를가져오지 않는다. ψ에너지의 원천은 [내인성] 유기적 전도 경로이다.

나는또는또한 성적 신경증에서억서억압을 위해필해필요한 불쾌감의 방출에 대한 설명을순을순전히양히양적인유인유기적 전도와의와의식적 감각에 의해 ψ 흥분되는 과정사정사이의 갈등에서 본다.

질문의당의당신의측의측면과관과관련하여, 자극상극상태는 자발적인감인감각을일을일으키지 않지만(의심할여할여지없지없이압이압력에민에민감하게반게반응해야함야함) 반사작사작용에 의해(즉, 평형의 영향을 통해) 다른 신경중경중추에서 발생하는교는교란을유을유발할 수 있는기는기관에서 발생할가할가능성이 있다. (rse01.415) 뉴런이나신나신경중경중추의 상호결호결합이 있다는 생각은또은또한방한방전의운의운동증동증상이다이다양한종한종류가있가있음을 시사하기때기때문이다. 자발적행적행동은 아마도 Q의 전이에 의해결해결정되는데, 이는 심리적 긴장을 해소하기때기때문이다. 이것에덧에덧붙여서쾌서쾌락, 경련등련등의 방출이 있는데, 나는 이것을 Q가운가운동중동중추로옮로옮겨지는것는것이아이아니라, 감각중각중추의 결합 Q가감가감소했을수을수 있기때기때문에거에거기서해서해방됨으로써설써설명한다(위의 363쪽). [[390]] 이것은우은우리에게 '자발적 운동과경과경련적' 운동사동사이의 오랫동안추안추구되어온어온 구별을줄을줄 것이며, 동시에일에일단의 부수적인신인신체효체효과, 예를들를들어히어히스테리를설를설명할 수 있는수는수단을제을제공할것할것이다.

ψ로의 전이의순의순전히양히양적인 과정과관과관련하여, 그들이의이의식을자을자신에게로끌로끌어당길가길가능성이 있다. 즉, 그러한 Q의 전도가고가고통을일을일으키는데필데필요한조한조건들을충을충족시킨다면. 그조그조건들중들중에서 가장중장중요한 것은 아마도합도합산의 정지와[Q ψ의] 지속적인흐인흐름일것일것이다. 그런다런다음특음특정 ω뉴런은과은과도하게자게자극되어불어불쾌한느한느낌을생을생성하며그며그 지점에서주서주의가집가집중되게한게한다. 따라서 '신경통의 변화'는합는합산이중이중단되고 ω뉴런이과이과잉반잉반응되고자고자유ψ에너지가고가고정될때될때까지특지특정한계이계이상으로증로증강된어된어떤기떤기관에서 Q의 유입으로간로간주되어야할야할 것이다. 보시다시피, 우리는 편두통에도에도달했다. 필요한 전제조제조건은육은육안으로 인식할 수 있는 자극상극상태에비에비강영강영역이존이존재한다는것는것이다. Q의잉의잉여는ψ에도에도달하기전기전에다에다양한피한피질하경하경로를따를따라분라분포된다. 일단이단이런일런일이일이일어나면, 연속적인 Q가ψ속으로들로들어가고, 주의의법의법칙에 따라[위의 395쪽], 자유 ψ에너지가분가분출장출장소로흐로흐른다.

이제비제비강기강기관의 자극상극상태의 자원에 대한질한질문이생이생긴다. 이아이아이디어는후는후각 자극을 위한질한질적 기관이슈이슈나이나이 더막더막(Schneider's membrane)일수일수 있고양고양적 기관) 이것과구과구별됨)이해이해면체(corpora cavernosa)일수일수 있음을 시사한다.¹ 후각물각물질은, 실로당로당신 자신이믿이믿고 있듯이, 그리고우고우리가꽃가꽃에서배서배우는것는것처럼, 성적 신진대사의 분해산해산물이다. 그들은 이 두기두기관에자에자극으로작로작용할것할것이다. (rse01.416) 월경 및 기타성타성관계과계과정에서신서신체는 이러한물한물질과 이러한 자극의 Q를증를증가시킨다. 이것들이호이호기공기공기를통를통해코해코 기관에작에작용하는지아지아니면혈면혈관을 통해작해작용하는지 결정해야할야할 것이다. 편두통이생이생기기전기전에는후는후각에 대한 주관적인감인감각이없이없기때기때문에아에아마도후도후자일것일것이다. 따라서코서코는슈는슈나이나이 더막더막에 의한외한외부자부자극에 관한 정보와마와마찬가지로해로해면체(corpora cavernosa)를통를통해내해내부후부후각 자극에 대한 정보를수를수신하게된게된다. 따라서편서편두통을얻을얻는 2가지방지방법, 즉자즉자발적으로그로그리고냄고냄새를통를통해인해인간의독의독성방성방출(위의 242쪽)은동은동일할것할것이며, 그영그영향은언은언제든지총지총합에 의해초해초래될수될수 있다.

¹ [발기 조직. 여기서 Schneider의막의막은 ψ외투막의 외부후부후각 자극을 위한 φ말단기단기관인반인반면, 코의 발기 조직은내은내인성(성적) Q를ψ핵으로 전달한다는것는것이다.]

[[391]] 따라서비서비강기관이양이양적으로부로부풀어오어오르는것는것은내은내부자부자극의 증가로 인한 감각기관의 적응의 일종일것일것이며, 진정한(질적) 감각기각기관의 경우눈우눈을크을크게뜨게뜨고초고초점을 맞추거나귀나귀를긴를긴장시키는것는것과유과유사하다.

이개이개념을편을편두통과비과비슷한질한질환의 다른원른원인으로옮로옮기는것는것은그은그리어리어렵지 않겠지만, 어떻게해게해야할야할지는 아직알직알 수없수없다. 어쨌든주든주요주요주제와관와관련하여아여아이디어를테를테스트하는것는것이더이더 중요하다.

이런식런식으로수로수많은 모호하고 오래된의된의학사학사상이생이생명과가과가치를획를획득한다.

부록 C: Q의 본질 (rse01.417)

[[392]] 프로이트가 '프로젝트'(위의 319쪽)를소를소개하는 2개의 '주요정요정리'(위의 319쪽) 중 1번째정째정리에 대해서는수는수수께끼가없가없다. 그러나 2번째는특는특히모히모든것든것이그이그것이정이정신분석에서근서근본적인역인역할을하을하는개는개념의 선구자였음을 시사하기때기때문에약에약간의검의검토를요를요구한다. 우리는 여기서위서위의 편집자 소개에서언서언급한 Q와 Qή의 구별에 대한특한특별한수한수수께끼에 관심이없이없다. 우리가다가다루고 있는것는것은 Qή(Freud 자신이그이그의 1번째 단락의끝의끝에서명서명시적으로언로언급했듯이)이다. 신경계와어와어떤특떤특별한 관계를맺를맺고 있는 Q이다.

그렇다면, 프로이트는 1895년가년가을에이에이 Q를어를어떻게그게그렸을까?

그가 Q를물를물질적인어인어떤것떤것, 즉 '일반운반운동법동법칙에종에종속되는”(p. 319)으로제로제시하기를원를원했다는명는명백한 사실외실외에도, 우리는 Q가 2가지구지구별가별가능한형한형태로 나타난다는것는것을즉을즉시알시알아차린다. 이중 1번째는한는한 뉴런에서다서다른뉴른뉴런으로 전달되는흐는흐름의 Q이다. 이것은다은다양한방한방식으로 설명된다. 예를들를들어, '신경흥경흥분… 흐름상름상태에서'(p. 320), '흐름의 Q(p. 325), '전류'(p. 322 (또는 '여기의통의통과'(p. 323). 2번째, 좀더좀더 정적인형인형태는 Q가앞가앞으로 전달되지 않고뉴고뉴런으로들로들어가는것는것인데, 이는' Q로채로채워진 '정신 에너지 투여'된(cathected) 뉴런'(p. 322)에 의해보해보여진다.¹ Q의 2가지형지형태는 아마도 '운동적' 에너지와 '위치적' 에너지의 일반적인개인개념과일과일치할것할것이다.

¹ [방어의 신경정신병에 관한 프로이트의 1번째논째논문(1894a)에 대한 편집자 부록의 '정신 에너지 투여'에 대한 일부발부발언, RSE, 3, 59 참조.]

Q의 두 상태사태사이의 이러한구한구분의 중요성은 '프로젝트'에서 정도에 의해서만드만드러나며, Freud 자신이이이이 작품을쓰을쓰는 과정에서야비야비로소그소그것을인을인식하게되게되었다고상고상상하고 싶은유은유혹을느을느낀다. 이중이중요성의 1번째징째징후는환는환각과 지각의 차이를구를구별하는기는기제에 대한 논의와자와자아에서 발생하는억는억제작제작용에 의해이해이 기제에서수서수행되는 역할에 대한 논의와관와관련이 있다(파트 I의절의절 14 및 15). 이억이억제작제작용(자아의 주의력있력있는 '정신 에너지 투여'(cathexis)에 의해지해지시되는 '측면 cathexis'에 의한 간섭)에 대한 자세한 내용은 pp. 347-9에 나와있와있으며, 그결그결과는흐는흐름에 있는 Q의 상태를뉴를뉴런에서 정적인 Q상태로바로바꾸는것는것이다. 이구이구분은현은현재(pp. 351-3) 1차 과정(억제되지 않은)과 2차 과정(억제된) 과정사정사이의하의하나와관와관련되어 있다. 동일한구한구별을 설명하는또는또 다른방른방법은간은간섭측섭측면 '정신 에너지 투여'(cathexis)가ᵗ Q.² '결합' 효과를갖를갖는다는개는개념과함과함께곧께곧 소개된다(p. 360)

[[393]] 그러나 3부에이에이르러서야비야비로소알소알 수있수있다. Q의 경계상계상태와 이동상동상태사태사이의 구별에 대한완한완전한함한함의가표가표시되는 '프로젝트'(p. 392 f.) (rse01.418) Q의 두 상태가있가있다는가는가정의필의필요성은뉴은뉴런의 상태를요를요구하는 사고의 기제에 대한 프로이트의 논의와관와관련하여그여그 지점에서 발생한다. 높은 '정신 에너지 투여'(cathexis)가있가있지만작만작은전은전류만허만허용한다”(위의 p. 392).

¹ [프로이트가 '묶인'이라는 용어를사를사용한 것은 아마도 Helmholtz가 '묶인' 에너지와 '자유로운' 에너지를구를구분한 것을 가리킨것킨것으로보로보인다.]

따라서 Q는 2가지방지방법으로측로측정가정가능한 것으로보로보인다. 뉴런내런내 '정신 에너지 투여'(cathexis) 수준의높의높이와 '정신 에너지 투여'(cathexes) 사이의 흐름의양의양. 이것은때은때때로 프로이트가 Q가단가단순히전히전기라고 믿었고그고그것을측을측정하는 2가지방지방법이암이암페어와 전압에해에해당한다고 믿었다는증는증거로포로포착되었다(위의 편집자각자각주 1, 325쪽참쪽참조). 실제로, '프로젝트'가작가작성되기약기약 18개월전월전, 방어의 신경정신병에 관한그한그의 1번째논째논문(1894a)에서그서그는 Q의 선구자인것인것과 '전하를비를비교했다. 신체의 표면에퍼에퍼져있져있다”(RSE, 3, 56). Breuer 역시 '프로젝트'가쓰가쓰여지기불기불과몇과몇 달전달전에출에출판된 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)에 대한그한그의 이론적 기여에서, '뇌의 전도 경로'(ibid., 2, 173)에서 '흥분'에 대한 전기적비적비유에약에약간의 공간을할을할애했다. 뉴런전런전달의 전기적 성질은 사실 1895년에잘에잘 이해되었다(Shepherd, 1991 참조). 그럼에도불도불구하고, '프로젝트'의 어디에도 Q의 생리학이명이명시적으로기로기술되어 있지 않다. 반대로 프로이트는 '뉴런운런운동'의 본질이우이우리에게알게알려지지 않았다는 사실을거을거듭강듭강조한다. (예를들를들어, 위의 396, 403,410 이하를보를보라.)¹

¹ [Pribram & Gill(1976))은신은신경자경자극의 전기적 성질이 1895년까지명지명백했음에도불도불구하고, 신경자경자극을일을일으킨생킨생리학적 사건들(뉴런내에서)은잘은잘 이해되지 않았기때기때문에이에이것이의이의심의여의여지가없가없다는견는견해를가를가지고 있다. 따라서 프로이트는전는전하가뉴가뉴런에축에축적되고(cathexis) 뉴런에 의해전해전파된다는것는것(Q in flow)을 분명히알히알고 있었지만, 이것이발이발생하는세는세포내포내의 생리적 사건(뉴런운런운동)은그은그에게알게알려지지 않았다. 따라서 '뉴런운런운동'의 신경화학적 성질은기은기술될수될수 없으며, 단지 전기적 활동에서의 발현만설만설명될수될수 있다. 그럼에도불도불구하고, 우리가보가보았듯이, 프로이트는뉴는뉴런의운의운동이세이세포막의투의투과성(접촉 장벽)과관과관련이 있다는것는것을직을직감했고, 이는 '프로젝트'의 3번째주째주요아요아이디어인촉인촉진의 생리학적 기초가되가되었다. 촉진은 정신 장치의 모든표든표상의 기초가되가되었고, Q는 '정서의할의할당량'의 기초가되가되었다. [정신적에적에너지: 표상이 표현되는수는수단]

인정해야할야할 것은, '묶인' 상태의 본질과 그 기제에 대한 '계획'에제에제시된설된설명에는몇는몇 가지모지모호한점한점이 있다는것는것이다. 이중가중가장수장수수께끼중끼중 하나는 '심판'의 과정과 그 안에서 자아의 '정신 에너지 투여'(cathexis)가 수행하는 역할에 대한 설명과관과관련이 있다. 이영이영향은 부차적 '정신 에너지 투여'(side cathexis), 예비 '정신 에너지 투여'(cathexis) 또는 과잉 '정신 에너지 투여'(hypercathexis)² 등다등다양한방한방식으로 설명되며주며주의력 '정신 에너지 투여'(cathexis)의 아이디어와밀와밀접하게관게관련되어 있다. [[394]] 처음에는 (예: p. 349) 주의는측는측면 '정신 에너지 투여'를필를필요한곳한곳으로향로향하게하게하는수는수단일뿐일뿐인것인것처럼보럼보인다. 그러나다나다른곳른곳에서(예를들를들어, p. 392)에서는 주의력의 과잉 '정신 에너지 투여'(hypercathexis)가 그 자체로 '묶인' 상태를만를만들어내는힘는힘인것인것처럼보럼보인다.

¹ [덧붙이자면, 프로이트가이가이 마지막용막용어의 사용을자을자아(ego)의 '정신 에너지 투여'(cathexes)로제로제한했다는 생각은거은거의 정당화되지 않는것는것 같다. 예를들를들어, Totem and Taboo(1912-13a), RSE, 13, 87쪽에 있는 'libidinal hypercathexis'를보를보라.]

실제로, Q에 대한 주의력의 관계에 대한 전체질체질문은검은검토가필가필요하다. 주의력은 1부의 14부(p. 349)에서과서과장되지 않은 모습으로 나타나지만, 곧 3부에서그서그 중요성을드을드러내기 시작한다(제1부의 19절과 2부의 6절에서). 거의 우세한 기능이된이된다. 그럼에도불도불구하고, 프로이트의 후기저기저작들에서 '주의력'은몇은몇 번의산의산발적인언인언급을제을제외하고는거는거의 사라진다. 그러나익나익명의흔의흔적은 2개의 다소다소다른노른노선을따을따라마라마지막까지지지지속되며, 둘다둘다 궁극적으로 '프로젝트'로돌로돌아간다. (rse01.419) 1번째이자더자더 분명한 것은현은현실의 지각적스적스캔과 '현실검실검증'에 관한 것이다. 그리고이고이것의 역사는 꿈에 대한 메타심리학적논적논의에 대한 편집자 주(Editors' Note to the meta-psychological discussion of dreams, 1916-17f[1915]), RSE, 14, 195-6에완에완전히기히기록되어 있다. 덜눈덜눈에띄에띄지만아만아마도더도더 중요한 다른하른하나는 Q가묶가묶여있여있는상는상태와자와자유상유상태, 그리고그고그 너머에 있는 1차 과정과 2차 과정사정사이의 구별을 가져오는데있데있어주어주의나유나유사한 기관이수이수행하는 역할에 관한 것이다. 이러한 주의력의 기능은 ' 무의식'(1915e), ibid., 14, 169 f. n. 3에 대한 편집자의 각주에서논서논의된다. 이것은 프로이트의 마지막저막저작들인 ⪡모세와 유일신교⪢(1939a), ibid., 23, 89, and the 『정신분석 개요』(Outline of Psychoanalysis)(1940a[1938]), ibid., 23, 148쪽에서간서간접적으로언로언급되고 있다.¹

¹ [주의력에 대한 프로이트의 견해에 대한흥한흥미로운측운측면은주은주의가자가자동적행적행동의효의효율성을 방해하고, 주의력의산의산만함에 의해도해도움을받을받는다는그는그의 몇 가지언지언급에 의해제해제공된다. 위의 p. 29를참를참조하라. 또한 Freud(1901b), RSE, 6, 28; (1905c), 같은책은책, 8,131-3; 및(1916-17a), ibid., 15, 26쪽이쪽이하]

자유의 Q를묶를묶인 Q로변로변형시키는기는기제의 정확한세한세부사부사항이무이무엇이든간든간에, 프로이트가 그 구별자별자체에가에가장큰장큰 중요성을부을부여했다는것는것은분은분명하다. “내생내생각에는,”그는 ' 무의식'에서썼서썼다, “이구이구별은우은우리가지가지금까지신지신경에경에너지의 본질에 대해얻해얻은가은가장깊장깊은통은통찰을 나타낸다” (ibid., 14, 166).²

¹ [프로이트가이가이 발견을 Breuer에게돌게돌린이린이상하고설고설명할 수 없는 주장은 ibid., 2, xxv f.에서논서논의되고 있다.]

이인이인용문은또은또한 프로이트의 후기저기저작들이 Q의 본질에 대한우한우리의당의당면한문한문제에빛에빛을던을던져줄것줄것이라는 희망을우을우리에게용게용기를줄를줄 수있수있다. [[395]] Q자체는, 그이그이름아름아래에서, 결코다코다시나시나타나지 않지만, 다양한별한별칭으로그로그것을인을인식하는데어데어려움이없이없으며, 그중그중 대부분은 이미 '프로젝트'에서익서익숙하다. 이들중들중 가장일장일반적인것인것, 즉 '정신 에너지'는 주의를요를요하는데, 왜냐하면그면그것은그은그 개념이겪이겪은중은중요한변한변화로보로보이는것는것을강을강조하기때기때문이다. Q는더는더 이상 '물질적인것인것'이아이아니다. 그것은 정신적인것인것이되이되었다. '정신적에적에너지'는 '프로젝트' 어디에서도찾도찾을수을수 없다.³ (위의 편지 39, 415쪽등쪽등에서나서나오는' ψ에너지'는단는단지ψ뉴런체계으로부터또터또는뉴는뉴런체계내계내의 에너지'를의를의미한다.) 그러나그나그것은 이미 『꿈의 해석』에서일서일반적으로사로사용되고 있다. 그렇지만, 그변그변화가물가물리적 기초를완를완전히포히포기하는것는것을의을의미하지는않는않는다. 비록 프로이트가 '심리학적 근거위거위에머에머물러있러있을것을것'이라고선고선언하더라도(RSE, 5, 478-9), 주의깊의깊게살게살펴보면오면오래된신된신경학적배적배경의흔의흔적을발을발견할 수 있을것을것이다. 『재담과 무의식의 관계』(1905c; ibid., 8, 129)에서잘서잘 알려진대진대목조차도, 그가뉴가뉴런에등에등을돌을돌리는것는것처럼보럼보이지만, 사실생실생리학적 설명을 위한문한문을활을활짝열짝열어두고 있다. 실제로위로위에서인서인용한' 무의식'(1915e)에 관한 논문의 문장에서 프로이트는 ' 정신적에적에너지'가아가아니라 '신경에경에너지'에 대해말해말한다. 다른한른한편으로, 1925년독년독일어수어수집판에서그서그는 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d)의 마지막문막문장에서 두 단어를 '신경계'에서' 정신적 삶'으로바로바꿨다(ibid., 2, 272).

³ ['에너지'라는 용어는 'Q'의 의미에서 '프로젝트'에서매서매우드우드물게등게등장한다. 가장많장많이 사용되는동는동의어는 아마도 '흥분'일것일것이다.]

이러한 기초위초위에서 ' 정신적에적에너지'가오가오늘날뉴날뉴런잠런잠재력에 대해알해알려진것진것으로간로간단히환히환원될수될수 있다고가고가정하는것는것은실은실수일것일것이다. 이것에 대한 주된이된이유는, 1번째, 프로이트가 '프로젝트'를쓰를쓰면서' 정신적 과정을특을특정가정가능한물한물질입질입자의양의양적으로결로결정된상된상태로서 표현'하는것는것을목을목표로삼로삼았기때기때문이지, 그반그반대가아가아니었기때기때문이다. 다시말시말해, 그가여가여기서처서처음으로 신경학적용적용어로개로개념화한마한마음의 자본적인 기제는임는임상적 관찰에서 도출된 것이다. (rse01.420) 그것들은처은처음부터시터시작된정된정신적 과정들이었고, 여기서는일는일시적으로해로해석되고 신경용경용어로재로재창조되었다. 실제로, 프로이트는 '프로젝트'의 첫쪽에서그서그의 1번째 주요 정리: Q: 가 '특히지히지나치게강게강렬한 아이디어와관와관련된병된병리학적임적임상관상관찰에서직서직접파접파생된다'고매고매우분우분명하게진게진술한다. 2번째이자무자무관하지 않은 이유는 '프로젝트'가전가전개됨에 따라점라점점더점더 분명해진다. 프로이트가여가여기서개서개념화한 정신적 과정들은체은체계적또적또는기는기능적묘적묘사를필를필요로하로하는 과정들이었다. 따라서처서처음에개에개별뉴별뉴런에적에적용된주된주요정요정리와나와나중에설에설명할정할정신적 과정자정자체의 본질사질사이에는상는상당한 공백이 있다. 이것들은뉴은뉴런의 방대한집한집합을수을수반하며, 그행그행동은필은필연적으로상로상당히다히다른지른지배정배정리의 출현을수을수반한다. 사실여실여기에서도 프로이트는그는그의임의임상적 연구에서파서파생된기된기능적 수준에서 모호한직한직관으로시로시작한 것으로보로보이며, 이프이프로젝트에서그서그는세는세포사포사건에 대해알해알려진것진것으로축로축소하려고시고시도했다. 그러나 프로이트의 저작에서 '신경에경에너지'가 '정신 에너지'로 전환된혁된혁명이크이크든작든작든간든간에, 이저이저작에서묘서묘사된 Q의많의많은주은주요특요특징들이끝이끝까지변지변형된형된형태로 살아남았다는것는것은의은의심의여의여지가없가없다.

Q와추와추동의 관계에 대해특해특히흥히흥미로운질운질문이제이제기된다. 이것들은여은여기에서그서그 이름으로거로거의언의언급되지 않는다. 그러나 '내인성 Q 또는 '내인성여성여기'의 후계자임은분은분명하다. 욕구에 대한 프로이트의 발전된견된견해의 역사는 '욕구와 그 변천'(1915c), RSE, 14, 99쪽이쪽이하에 대한 편집자 주, 특히처히처음에는리는리비도적욕적욕구와자와자아 욕구로, 나중에는리는리비도적욕적욕구와파와파괴적욕적욕구로분로분류되는그는그의 다양한 분류에 나와있와있다. 거기에서언서언급되지 않은, 현재의맥의맥락에서 특별한 관심을끄을끄는 1가지 요점은, 프로이트에 의해 2번이나던나던져진 2가지욕지욕망형망형태중태중 하나를취를취할 수 있는 '무관심한 정신적에적에너지'의가의가능성에 대한제한제안이다. cf. 나르시시즘에 관한 논문(1914c), ibid., 14, 67 f., and ⪡자아와 원초아⪢(1923b), 같은책은책, 19, 39. 이 '무관심한 정신적에적에너지'는 Q를떠를떠올리게하게하는것는것 같다.

[[396]] 욕구들(Q와같와같이 ' 정신적인것인것과육과육체적인것인것의 경계에 있는' 실체들)과 그 분류에 대한 이러한 후대의 불확실성은 프로이트가 Q 또는그는그 이중선의 기본적 성질에 대한우한우리의 무지를강를강조하는데항데항상매상매우일우일관성이 있었다는것는것을상을상기시킨다. 우리가보가보았듯이(위의 418쪽) 이것은종은종종 '프로젝트' 자체에서주서주장된다. 그러나그나그 요점은후은후대의 저작들에서거서거듭거듭되듭되풀이된다. 몇 가지만예만예를들를들자면, 『꿈의 해석』(1900a), RSE, 5, 536, 'The Unconscious' (1915e), ibid., 14, 166, and in ⪡모세와 유일신교⪢(1939a), ibid., 23, 89. 이결이결론은 ⪡쾌락 원리를 넘어서⪢(1920g), ibid., 18, 30쪽에서 가장분장분명하게진게진술되고 있다. “우리가메가메타심리학이라고묘고묘사하는것는것에 대한우한우리의 모든논든논의의 불명확성은물은물론우론우리가정가정신체신체계의 요소들안들안에서일서일어나는흥는흥분과분과정의 본질에 대해아해아무것도알도알지 못한다는 사실에 기인한다. 그리고우고우리는그는그 주제에 대한 어떤가떤가정을세을세우는것는것이정이정당하다고느고느끼지 않는다. 결과적으로우로우리는항는항상알상알 수없수없는큰는큰 요인을 가지고작고작동하며, 우리는 모든새든새로운공운공식에이에이를적를적용해야한야한다.” 그렇다면, 우리의탐의탐구는 여기서끝서끝나야할야할 것같것같고, 우리는 프로이트가 Q의 문제를미를미해결상결상태로남로남겨두겨두었다는것는것을받을받아들일수일수밖에없에없는것는것처럼보럼보인다.

그러나 Q의궁의궁극적본적본질은 프로이트에게알게알려지지 않았지만, 그것의 본질적인특인특징들중들중 일부는항는항상 프로이트에 의해가해가정되었고그고그의 삶이끝이끝날때날때까지 주장되었다. (rse01.421) 우리가이가이미위미위의 418쪽에서언서언급했던가던가장초장초기의 출현중현중 하나로돌로돌아가보가보면, 방어의 신경정신병에 관한 1번째논째논문(1894a), RSE, 3, 56쪽에서, 우리는 이미지의 실체가 '양의 모든특든특성을 가지고 있는(비록우록우리가 그것을측을측정할 수단은 없지만) 어떤것떤것으로묘로묘사된 것을발을발견한다. 증가, 감소, 변위및위및 방전이가이가능하다. 신비한 Q가이가이러한특한특성을 가지고 있다는바는바로그로그 이유때유때문에그에그 이름이붙이붙여졌다는것는것은 사실이다.

양적 고려는 Freud 이론의많의많은지은지점에서처서처음부터고터고려되어야했다. 예를들를들어, '히스테리의 병인학'(1896c)에서우서우리는 '신경증의 병인론에서양서양적 전제조건은질은질적 전제조건만큼중큼중요하다. 질병이명이명백해지기전기전에넘에넘어야할야할 임계치가있가있다”(ibid., 3, 216)고읽고읽는다. 그러나더나더 중요한 것은양은양이신이신경증뿐만아만아니라모라모든정든정신상신상태의 원인으로서갈서갈등이등이론전론전체에내에내포되어 있다는 사실이다. [[397]] 이 사실이명이명백해지는구는구절들이많이많이 있다. 예를들를들어, '신경증의 발병 유형'(1912c), ibid., 12, 231-2, in Lecture XXIII. Introductory Lectures(1916-17a), ibid., 16, 330, in 'Some Neurotic Mechanisms' (1922b), ibid., 18, 220, and in 'Analysis Terminable and Interminable' (1937c), ibid., 23, 204-5. 이마이마지막경막경우에서 정량적 요인의 중요성은치은치료상료상황과관과관련이 있다. 그리고 『새로운 정신분석 입문 강의』(1933a), ibid., 22, 136쪽에서, 프로이트는 신경내분비과비과정에 대한우한우리의 지식이정이정신 질환의 '양적 요인과성과성공적으로싸로싸울수울수 있는수는수단을제을제공'할날할날을고을고대하기까지한지한다. 그러나동나동일한중한중요성은 40년도더도더 전에 프로이트의 『히스테리 연구』(Studies on Hysteria, 1895d), ibid., 2, 240쪽에서인서인식되었다. '무의식'에 관한그한그의 위대한 논문(1915e)에서 프로이트는 '경제적'이라는 용어를 '양적'(ibid., 14, 160 f.)과 동등하게사게사용했고, 그때그때부터그터그는그는그 단어들을동을동의어로사로사용했다.¹ 그러므로우로우리의 수수께끼같끼같은 Q는, 그것의궁의궁극적인본인본질이무이무엇이든간든간에, 메타심리학의 3가지근지근본적인요인요인중인중 하나의 조상으로간로간주하는것는것이옳이옳을것을것이다.

¹ [이신이신분은전은전혀새혀새로운것운것이아이아니었다. 그것은 '프로젝트'가시가시작되기몇기몇 달전달전에쓰에쓰여진 『Fließ에게 보낸 편지』(위에서인서인용, 309쪽)에서찾서찾을수을수 있다.]

Adddendum

Bibliography 01 (rse01.423)

[책과 정기간기간행물의 제목은 이탤릭체로되로되어 있으며, 논문의 제목은역은역 쉼표로되로되어 있다. 약어는세는세계과계과학정학정기간기간행물목물목록(London, 1963-5)에 따른다. 이책이책에서사서사용된추된추가약가약어는 이 참고문고문헌의끝의끝에 있는목는목록에서확서확인할 수 있다. 굵은 글씨로 된 숫자는 권을의을의미하고, 일반숫반숫자는쪽는쪽을의을의미한다. Freud 항목의 경우, 출판날판날짜에첨에첨부된편된편지는 『개정 표준판(RSE)』의 마지막권막권에 있는 Freud 저술의 전체참체참고문고문헌에 있는해는해당항당항목과일과일치한다

특정저정저자의 인용에 대한쪽참쪽참조는 이름 색인을참을참조하라.]

Andersson, Ο. (1962) Studies in the Prehistory of Psychoanalysis, 'Studia Scientiae paedagogicae Upsaliensia III', Stockholm.

(1979[1965]) 'A Supplement to Freud's Case History of 'Frau Emmy v. N.' in Studies on Hysteria 1895', Scand. Psychoanal. Rev., 2 (1), 5.

Aristotle Prior and Posterior Analytics, ed. W. D. Ross, Oxford, 1949.

[Trans. (in The Works of Aristotle, ed. W. D. Ross, 1, Oxford, 1928.]

Averbeck, H. (1886) 'Die akute Neurasthenie, die plötzliche Erschöpfung der nervösen Energie; ein ärztliches Kulturbild', Dt. Med.-Ztg., 7, 293, 301,313, 325,337. (Also reprint, Berlin, 1886.)

Babinski, J. (1886) Recherches servant à établir que certaines manifestations hystériques peuvent être transférées d'un sujet à l'autre sous l'influence de l'aimant, Paris.

Bernheim, H. (1886) De la suggestion et de ses applications à la thérapeutique, Paris. (2nd ed., 1887.)

(1924) Hypnotisme, suggestion, psychothérapie: études nouvelles, Paris. Bettelheim, B. (1983) Freud and Man's Soul, New York.

Binet, A. & Féré, C. (1884) 'Les paralysies par suggestion', Rev. Scient., 2, 45.

(1924) 'L'hypnotisme et le transfert psychique', Rev. Phil., 19, 1.

(1924) Le magnétisme animal, Paris.

Braid, J. (1843) Neurypnology; or, the Rationale of Nervous Sleep, Considered in Relation to Animal Magnetism, London.

Brandt, L. (1961) 'Some Notes on English Freudian Terminology', J. Amer. Psychoanal. Assn., 9, 331.

Brazier, Μ. (1959) 'The Historical Development of neuro-physiology', in J. Field, H. Magoun & V Hall, eds., Handbook of Physiology, Section 1: neuro-physiology, 1, Washington, 1.

Breuer, J. & Freud, S. (1893). SeeFreud, S. (1893a).

(1895). SeeFreud, S. (1895d).

(1940[1892]). SeeFreud, S. (1940d[1892]).

Briquet, p. 1859) Traité clinique et thérapeutique de l'hystérie, Paris.

Broca, p. 1878) 'Anatomie comparée des circonvolutions cérébrales: Le grand lobe limbique et la scissure limbique dans la série des mammifères', Rev. Anthrop., 1, 385.

Bum, A. (ed.) (1891) Therapeutisches Lexikon, Vienna. (2nd ed., 1893; 3rd ed., 1900.)

Cabanis, P. J. G. (1824) Rapports du physique et du moral de l'homme, Oeuvres complètes, Paris, Vol. III, 153.

Cannon, W. (1932) The Wisdom of the Body, New York.

Carhart-Harris, R. & Friston, K. (2010) 'The Default Mode, Ego Functions and Free Energy: a Neurobiological Account of Freudian Ideas', Brain, 133, 1265.

Charcot, J.-M. (1882) 'Sur les divers états nerveux déterminés par l'hypnotisation chez les hystériques', C. R. Acad. Sci., 94, 403.

(1924) Leçons sur les maladies du système nerveux, III, Paris.

(1924) Leçons du mardi à la Salpêtrière, 1887-8, Paris. (Revised ed., Paris, 1892.)

Craig, A. D. (2003) 'A New View of Pain as a Homeostatic Emotion', Trends in Neurosci., 26, 303.

Damasio, A. (1999) The Feeling of What Happens, New York.

Darkschewitsch, L. O. von & Freud, S. (1886). SeeFreud, S. (1886b).

Delboeuf, J. R. L. (1886) 'De l'influence de l'éducation et de l'imitation dans le somnambulisme provoqué', Rev. Phil., 22, 146.

(1924) L'hypnotisme et la liberté des représentations publiques, Liège.

Ellenberger, H. F. (1977) 'L'histoire d' 'Emmy von N.', Evol. Psychiat., 42, 519.

Exner, S. (1894) Entwurf zu einer physiologischen Erklärung der psychischen Erscheinungen, Leipzig.

Fechner, G. T. (1873) Einige Ideen zur Schöpfungs- und Entwicklungsgeschichte der Organismen, Leipzig.

Fichtner, G. & Hirschmüller, A. (1988a) 'Freud et l'hypnose: un compte rendu encore inconnu de l'écrit d'Obersteiner, L'hypnotisme(1887)', Rev. Int. D'Hist. Psychanal., 1, 465.

(1924) 'Sigmund Freud, Heinrich Obersteiner und die Diskussionen über Hypnose und Kokain', Jb. Psychoan., 23, 105.

Forel, A. (1889a) 'Der Hypnotismus und seiner strafrechtliche Bedeutung', Z. Ges. StrafrechtsWiss., 9, 131.

(1924) Der Hypnotismus, seine BeDeutungund seine Handhabung in kurzgefasster Darstellung, Stuttgart.

[Trans. - Hypnotism: its Significance andManagement Briefly Presented, in Wood's M. & S. Monog., 5,159, New York, 1890.]

Foster, M. & Sherrington, C. S. (1897) 'The Central Nervous System', A Textbook of Physiology, Pt. III, 7th ed., London.

Freud, S. (1884f[1882]) 'Die Structur der Elemente des Nervensystems', Jb. Psychiat. Neurol., 5, Heft 3,221.

[Trans. - 'The Structure of the Elements of the Nervous System', NSW, 1.]

(1924) with Darkschewitsch, L. O. Von, 'Über die Beziehung des Strickkörpers zum Hinterstrang und Hinterstrangskern nebst Bemerkungen über zwei Felder der Oblongata', Neurol. Zbl., 5(6), 121.

[Trans. - 'On the Relation of the Restiform Body to the Posterior Column and its Nucleus with Some Remarks on Two Fields of the Oblongata', NSW, 1.]

(1924) 'Über den Ursprung des Nervus acusticus', Mschr. Ohrenheilk., Neue Folge, 20 (8), 245, and(9), 277.

[Trans. - 'On the Origin of the Nervus Acusticus', NSW, 1.]

(1924) 'Beobachtung einer hochgradigen Hemianästhesie bei einem hysterischen Manne(Beiträge zur Kasuistik der Hysterie I)', Wien. Med. Wschr., 36(49), 1633; GW, Nachtr., 57.

[Trans. - 'Observation of a Severe Case of Hemianaesthesia in a Hysterical Male', NSW, 4; RSE, 1, 25.]

(1924) Translation of J.-M. Charcot's 'Sur un cas de coxalgie hystérique de cause traumatique chez l'homme', under the title 'Über einen Fall von hysterischer Coxalgie aus traumatischer Ursache bei einem Manne', Wien. Med. Wschr., 36, 711 and 756. (Incorporated in 1886f.)

(1924) Translation with Preface and Footnotes of J.-M. Charcot's Leçons sur les maladies du système nerveux, Vol. III, Paris, 1887, under the title Neue Vorlesungen über die Krankheiten des Nervensystems insbesondere über Hysterie, Leipzig and Vienna; Preface in GW, Nachtr., 52.

[Trans. - Preface to the Translation of Charcot's Lectures on the Diseases of the Nervous System, NSW, 4; RSE, 1, 19.]

(1924) 'Über männliche Hysterie'. Two-Part Lecture to the Gesellschaft der Ärzte in Vienna on October 15, and November 26, 1886, Anz. Ges. Ärzte Wien(25), 149, (31); Allg. Wien. Med. Ztg., 31, 505, 579; Münch. Med. Wschr, 33, 768, 885; Wien, med. Wschr, 36, 1445; Wien. Med. Presse, 27, 1407, 1597; Wien. Med. Bl., 9, 1292.

(1924) Review of Averbeck's die akute Neurasthenie, Wien. Med. Wschr., 37, 138; GW, Nachtr., 65.

[Trans. - RSE, 1, 35.]

(1924) Review of Weir Mitchell's Die Behandlung gewisser Formen von Neurasthenie und Hysterie, Berlin, 1887 (trans. G. Klemperer), Wien. Med. Wschr., 37, 138; GW, Nachtr., 67.

[Trans. - RSE, 1, 36.]

(1924) Review of Obersteiner's Anleitung beim Studium des Baues der nervösen Centralorgane im gesunden und kranken Zustande, Vienna, 1888, Wien. Med. Wschr., 37, 1642.

[Trans. - NSW, 1.]

(1924) Review of Berkhan's 'Versuche, die Taubstummheit zu bessern und die Erfolge dieser Versuche', Zbl. Kinderheilk., 1, 36; GW, Nachtr., 103.

[Trans. - Review of Berkhan's 'Deaf-Mutism', RSE, 1, 37.]

(1924) 'Aphasie', 'Gehirn', 'Hysterie' and 'Hysteroepilepsie', in A. Villaret, ed., Handwörterbuch der gesamten Medizin, 1, Stuttgart.

[Trans. - 'Aphasia', NSW, 4, 'Brain', NSW, 1, 'Hysteria' and 'Hystero-Epilepsy', NSW, 4; RSE, 1, 43 and 61.]

(1924) 'Corpus [sections] (q), (r), (t)', in A. Villaret, ed., Handwörterbuch der gesamten Medizin, 1, Stuttgart, 354. [Unsigned articles.]

[Trans. - NSW, 1.]

(1924) Review of H. Obersteiner, Der Hypnotismus, Zbl. Physiol., 1,632; GW, Nachtr., 105.

[Trans. - Review of Obersteiner's Hypnotism, RSE, 1, 75.]

(1924) 'Abducens', 'Accessorius', 'Aphasie', 'Facialis', 'Facialiskrampf', in A. Villaret, ed., Handwörterbuch der gesamten Medizin, i, Stuttgart, 4, 11, 88,662, 572. [Unsigned articles.]

[Trans. - 'Abducens', 'Accessorius', 'Facialis', 'Facial Neuralgia', NSW, 4.]

(1888)-89a) Translation with Preface and Notes of H. Bernheim's De la suggestion et de ses applications à la thérapeutique, Paris, 1886, under the titleDie Suggestion und ihre Heilwirkung, Vienna(Part II trans. O. von Springer). (2nd ed., revised M. Kahane, Vienna, 1896.)

[Trans. - Preface to the Translation of Bernheim's Suggestion, RSE, i, 81.]

(1924) Review of August Forel's Der Hypnotismus, Wien. Med. Wschr., 39, 1097 and 1892.

[Trans. - Review of August Forel's Hypnotism, RSE, i, 99.]

(1924) Zur Auffassungder Aphasien, Vienna.

[Trans. - Conceptualizing the Aphasias, NSW, 4.]

(1924) 'Lähmung' in A. Villaret, ed., Handwörterbuch der gesamten Medizin, 2, Stuttgart, 169. [Unsigned article.]

[Trans. - 'Paralysis', NSW, 3.]

(1924) 'Hypnose', in A. Bum's Therapeutisches Lexikon, Vienna, 724. GW, Nachtr., 141.

[Trans. - 'Hypnosis', RSE, 1, 115.]

(1924) Translation of H. Bernheim's Hypnotisme, suggestion, psychothérapie: études nouvelles, Paris, 1891, under the titleNeue Studien über Hypnotismus, Suggestion und Psychotherapie, Vienna.

(1924) 'Bericht über einen Vortrag 'Über Hypnose und Suggestion', Int. Klin. Rdsch., 6 (20-1), 814, 853; GW, Nachtr., 166.

[Trans. - Report of a Lecture 'On Hypnosis and Suggestion', RSE, 1, 129.]

(1924) Review of Babinski's 'Paraplégie flasque par compression de la moëlle', Zbl. Physiol., 5, 677.

[Trans. - NSW, 1.]

(1892)-93a) 'Ein Fall von hypnotischer Heilung nebst Bemerkungen über die Entstehung hysterischer Symptome durch den 'Gegenwillen', GW, 1, 3.

[Trans. - 'A Case of Successful Treatment by Hypnotism', RSE, 1, 145.]

(1892)-94a) Translation with Preface and Footnotes of J.-M. Charcot's Leçons du mardi à la Salpêtrière(1887-8), Paris, 1888, under the titlePoliklinische Vorträge, 1, Leipzig and Vienna. (2nd vol., trans. M. Kahane, Vienna, 1895.)

[Trans. - Preface and Footnotes to the Translation of Charcot's Tuesday Lectures, NSW, 4; RSE, 1, 161.]

(1893)[1892]) with Breuer, J., 'Über den psychischen Mechanismus hysterischer Phänomene: Vorläufige Mitteilung', GW, 1, 81.

[Trans. - 'On the Psychical Mechanism of Hysterical Phenomena: Preliminary Communication', RSE, 2, 3.]

(1924) 'Zur Kenntnis der cerebralen Diplegien des Kindesalters(im Anschluss an die Little'sche Krankheit)', Heft III, Neue Folge, of Beiträge zur Kinderheilkunde, ed. Kassowitz, Vienna.

[Trans. - Concerning Knowledge of the Cerebral Diplegias of Childhood(With Reference to Little's Disease), NSW, 2.]

(1893)[1888-93]) 'Quelques considérations pour une étude comparative des paralysies motrices organiques et hystériques' [in French], GW, 1, 39.

[Trans. - 'Some Points for a Comparative Study of Organic and Hysterical Motor Paralyses', NSW, 4; RSE, 1, 187.]

(1924) 'Charcot', GW, 1, 21.

[Trans. - 'Charcot', NSW, 4; RSE, 3, 11.]

(1924) Vortrag 'Über den psychischen Mechanismus hysterischer Phänomene' [shorthand report revised by lecturer], Wien. Med. Pr., 34(4), 121, and(5), 165.

[Trans. - Lecture 'On the Psychical Mechanism of Hysterical Phenomena', Int. J. Psychoanal., 37(1956), 8; RSE, 3, 27.]

(1893)-94a) Accessoriuskrampf', 'Accessoriuslähmung', 'Agraphie', 'Alalie', 'Alexie', 'Amnesie', 'Anarthrie', 'Anosmie', 'Aphasie', 'Aphrasie', 'Bradylalie', 'Bradyphrasie', 'Dysgraphie', 'Dyslalie', 'Dyslexie', 'Dysphrasie', 'Echolalie', 'Paraphrasie', in A. Bum & M. T. Schnirer, eds., Diagnostisches Lexikon für praktische Ärzte, 1(1893) and 3 (1894), Vienna and Leipzig.

[Trans. - 'Accessorius spasm', 'Accessorius palsy', 'Agraphia', 'Alalia', 'Alexia', 'Amnesia', Anarthria', 'Anosmia', 'Aphasia', 'Aphrasia', 'Bradylalia', 'Brady-phrasia', 'Dysgraphia', 'Dyslalia', 'Dyslexia', 'Dysphrasia', 'Echolalia', 'Paraphrasia', NSW, 4.]

(1924) 'Die Abwehr-Neuropsychosen', GW, 1, 59.

[Trans. - 'The neuro-psychoses of Defence', RSE, 3, 43.]

(1895)[1894]) 'Über die Berechtigung, von der Neurasthenie einen bestimmten Symptomenkomplex als 'Angst-Neurose' abzutrennen', GW, 1, 315.

[Trans. - 'On the Grounds for Detaching a Particular Syndrome from Neurasthenia under the Description 'Anxiety Neurosis', RSE, 3, 81.]

(1895)[1893-95]) with Breuer, J., Studien über Hysterie, Vienna. GW, 1, 77 (omitting Breuer's contributions); GW, Nachtr., 217 (including Breuer's contributions).

[Trans. - Studies on Hysteria, RSE, 2. Including Breuer's contributions.]

(1924) 'Zur Kritik der 'Angstneurose', GW, 1, 357.

[Trans. - 'A Reply to Criticisms of My Paper on Anxiety Neurosis', RSE, 3, 109.]

(1924) 'Über Hysterie', zwei zeitgenössische Berichte über einen dreiteiligen Vortrag, Wien. Klin. Rdsch., 9 (42-4), 662, 679,696; Wien. Med. Pr., 36 (43-4), 1638, 1678; GW, Nachtr., 328, 342.

[Trans. (Two Contemporary Reports of a Three-part Lecture 'On Hysteria', RSE, 2, 291.]

(1924) 'Mechanismus der Zwangsvorstellungen und Phobien', Wien. Klin. Wschr, 8(27), 496; GW, Nachtr., 354.

[Trans. - 'Mechanism of Obsessional Ideas and Phobias', Int. J. Psychoanal., 70(l989), 91; RSE, 3, 12,9.]

(1924) Review of Moebius's Migraine, Vienna, 1894, Wien. Klin. Rdsch., 9(1895), 140; Psyche, 37(1983), 818; GW, Nachtr., 364.

[Trans. - NSW, 4; RSE, 3, 137.]

(1924) 'L'hérédité et l'étiologie des névroses' [in French], GW, 1, 407.

[Trans. - 'Heredity and the Aetiology of the Neuroses', RSE, 3, 153.]

(1924) 'Weitere Bemerkungen über die Abwehr-Neuropsychosen', GW, 1, 379.

[Trans. - 'Further Remarks on the neuro-psychoses of Defence', RSE, 3, 173.]

(1924) 'Zur Ätiologie der Hysterie', GW, 1, 425.

[Trans. - 'The Aetiology of Hysteria', RSE, 3, 199.]

(1924) Preface to the Second German Edition of Bernheim's Suggestion(revised M. Kahane), Vienna.

[Trans. - RSE, 1, 93.]

(1924) Die infantile Cerebrallähmung, Part II, Section II of Nothnagel'sSpecielle Pathologie und Therapie, 9, Vienna.

[Trans. - Infantile Cerebral Paralysis, Coral Gables, FL;The Infantile Cerebral Palsies, NSW, 3.]

(1924) Inhaltsangaben der wissenschaftlichen Arbeiten des Privatdozenten Dr Sigmund Freud(1877-97), Vienna. GW, 1, 463.

[Trans. - Abstracts of the Scientific Writings of Dr Sigmund Freud(1877-97), RSE, 3, 231. Partly incorporated in NSW.]

(1924) 'Die Sexualität in der Ätiologie der Neurosen', GW, 1, 491.

[Trans. - 'Sexuality in the Aetiology of the Neuroses', RSE, 3, 259.]

(1924) 'Über Deckerinnerungen', GW, 1, 531.

[Trans. - 'Screen Memories', RSE, 3, 295.]

(1924) Die Traumdeutung, Vienna. GW, 2-3.

[Trans. - The Interpretation of Dreams, RSE, 4-5.]

(1924) Über den Traum, Wiesbaden. GW, 2-3,643.

[Trans. - On Dreams, RSE, 5, 573.]

(1924) Zur Psychopathologie des Alltagslebens, Berlin, 1904. GW, 4.

[Trans. - The Psychopathology of Everyday Life, RSE, 6.]

(1904)[1903]) 'Die Freudsche psychoanalytische Methode', GW, 5, 3.

[Trans. - 'Freud's Psychoanalytic Procedure', RSE, 7, 223.]

(1924) Notiz über' Magnetische Menschen, Neue Freie Presse, Nov. 6 (Morgenbl.), 10. GW, Nachtr., 133 n. 2.

[Trans. - Note on' Magnetische Menschen, RSE, 7, 317.]

(1924) Review of L. Löwenfeld, Die psychischen Zwangserscheinungen, GW, Nachtr., 496.

[Trans. - Review of Löwenfeld's Psychical Compulsive Phenomena, RSE, 7, 233.]

(1905)[1904]) 'Über Psychotherapie', GW, 5, 13.

[Trans. - 'On Psychotherapy', RSE, 7, 267.]

(1924) [ca. 1894/95]) 'Psychische Behandlung(Seelenbehandlung)', GW, 5, 289.

[Trans. - 'Psychical(or Mental) Treatment', RSE, 7, 241.]

(1924) Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten, Vienna. GW, 6.

[Trans. - Jokes and their Relation to the Unconscious, RSE, 8.]

(1924) Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie, Vienna. GW, 5, 29.

[Trans. - ⪡3편의 성 이론 에세이⪢, RSE, 7, 115.]

(1905)[1901]) 'Bruchstück einer Hysterieanalyze', GW, 5, 163.

[Trans. - 'Fragment of an Analysis of a Case of Hysteria', RSE, 7, 7.]

(1906)[1905]) 'Meine Ansichten über die Rolle der Sexualität in der Ätiologie der Neurosen', GW, 5, 149.

[Trans. - 'My Views on the Part Played by Sexuality in the Aetiology of the Neuroses', RSE, 7, 281.]

(1924) 'Tatbestandsdiagnostik und Psychoanalyze', GW, 7, 3.

[Trans. - 'Psychoanalysis and the Establishment of the Facts in Legal Proceedings', RSE, 9, 83.]

(1924) 'Charakter und Analerotik', GW, 7, 203.

[Trans. - 'Character and Anal Erotism', RSE, 9, 149.]

(1924) 'Die 'kulturelle' Sexualmoral und die moderne Nervosität', GW, 7, 143.

[Trans. - 'Civilized' Sexual Morality and Modern Nervous Illness', RSE, 9, 159.]

(1909)[1908]) 'Allgemeines über den hysterischen Anfall', GW, 7, 235.

[Trans. - 'Some General Remarks on Hysterical Attacks', RSE, 9, 201.]

(1909))' Analyze der Phobie eines fünfjährigen Knaben, GW, 7, 243.

[Trans. - 'Analysis of a Phobia in a Five-Year-Old Boy', RSE, 10, 5.]

(1909)[1908]) 'Der Familienroman der Neurotiker', GW, 7, 227.

[Trans. - 'Family Romances', RSE, 9, 211.]

(1924) 'Bemerkungen über einen Fall von Zwangsneurose', GW, 7, 381.

[Trans. - 'Notes upon a Case of Obsessional Neurosis', RSE, 10, 119.]

(1910)[1909]) Über Psychoanalyze, Vienna. GW, 8, 3.

[Trans. - Five Lectures on Psychoanalysis, RSE, 11, 11.]

(1924) 'Die psychogene Sehstörung in psychoanalytischer Auffassung', GW, 8, 94.

[Trans. - 'The Psychoanalytic View of Psychogenic Disturbance of Vision', RSE, 11, 201.]

(1924) 'Über 'wilde' Psychoanalyze', GW, 8, 118.

[Trans. - 'Wild' Psychoanalysis', RSE, 11, 213.]

(1924) 'Formulierungen über die zwei Prinzipien des psychischen Geschehens', GW, 8, 230.

[Trans. - 'Formulations on the Two Principles of Mental Functioning', RSE, 12, 215.]

(1911)[1910]) 'Psychoanalytische Bemerkungen über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia(Dementia Paranoides)', GW, 8, 240.

[Trans. - 'Psychoanalytic Notes on an Autobiographical Account of a Case of Paranoia(Dementia Paranoides)', RSE, 12, 9.]

(1924) 'Zur Dynamik der Übertragung', GW, 8, 364.

[Trans. - 'The Dynamics of Transference', RSE, 12, 93.]

(1924) 'Über neurotische Erkrankungstypen', GW, 8, 322.

[Trans. - 'Types of Onset of Neurosis', RSE, 12, 227.]

(1924) 'Über die allgemeinste Erniedrigung des Liebeslebens' ('Beiträge zur Psychologie des Liebeslebens' II), GW, 8, 78.

[Trans. - 'On the Universal Tendency to Debasement in the Sphere of Love' ('Contributions to the Psychology of Love' II), RSE, 11, 167.]

(1924) 'Zur Onanie-Diskussion', GW, 8, 332.

[Trans. - 'Contributions to a Discussion on Masturbation', RSE, 12, 239.]

(1924) Opening passages of 'Über einige Übereinstimmungen im Seelenleben der Wilden und der Neurotiker', Imago, 1, 17; GW, Nachtr., 743.

[Trans. - Opening Passages of 'Some Points of Agreement between the Mental Lives of Savages and Neurotics', RSE, 13, 148.]

(1912)-13a) Totem und Tabu, Vienna, 1913. GW, 9.

[Trans. - Totem and Taboo, RSE, 13, 7.]

(1924) 'Ein Traum als Beweismittel', GW, 10, 12.

[Trans. - 'An Evidential Dream', RSE, 12, 267.]

(1924) 'Zur Einleitung der Behandlung' ('Weitere Ratschläge zur Technik der Psychoanalyze' I), GW, 8, 454.

[Trans. - 'On Beginning the Treatment' ('Further Recommendations on the Technique of Psychoanalysis' I), RSE, 12, 121.]

(1924) 'Die Disposition zur Zwangsneurose', GW, 8, 442.

[Trans. - 'The Disposition to Obsessional Neurosis', RSE, 12, 313.]

(1924) 'Geleitwort' to J. G. Bourke, Der Unrat in Sitte, Brauch, Glauben und Gewohnheitsrecht der Völker, GW, 10, 453.

[Trans. - Preface to Bourke's Scatalogic Rites of all Nations, RSE, 12, 335.]

(1924) 'Zur Einführung des Narzissmus', GW, 10, 138.

[Trans. - 'On Narcissism: an Introduction', RSE, 14, 63.]

(1924) 'Zur Geschichte der psychoanalytischen Bewegung', GW, 10, 44.

[Trans. - 'On the History of the Psychoanalytic Movement', RSE, 14, 5.]

(1924) 'Erinnern, Wiederholen und Durcharbeiten' ('Weitere Ratschläge zur Technik der Psychoanalyze' II), GW, 10, 126.

[Trans. - 'Remembering, Repeating and Working Through' ('Further Recommendations on the Technique of Psychoanalysis' II), RSE, 12, 145.]

(1924) 'Triebe und Triebschicksale', GW, 10, 210.

[Trans. - 'Drives and their Vicissitudes', RSE, 14, 103.]

(1924) 'Die Verdrängung', GW, 10, 248.

[Trans. - 'Repression', RSE, 14, 129.]

(1924) 'Das Unbewusste', GW, 10, 264.

[Trans. - 'The Unconscious', RSE, 14, 147.]

(1916)-17a[1915-17]) Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyze, Vienna. GW, 11.

[Trans. - Introductory Lectures on Psychoanalysis, RSE, 15-16.]

(1916)-17f[1915]) 'Metapsychologische Ergänzung zur Traumlehre', GW, 10, 412.

[Trans. - 'A Metapsychological Supplement to the Theory of Dreams', RSE, 14, 197.]

(1916)-17g[1915]) 'Trauer und Melancholie', GW, 10, 428.

[Trans. - 'Mourning and Melancholia', RSE, 14, 217.]

(1918)[1914]) 'Aus der Geschichte einer infantilen Neurose', GW, 12, 29.

[Trans. - 'From the History of an Infantile Neurosis', RSE, 17, 7.]

(1924) 'Ein Kind wird geschlagen', GW, 12, 197.

[Trans. - 'A Child is Being Beaten', RSE, 17, 175.]

(1924) 'Das Unheimliche', GW, 12, 229.

[Trans. - 'The “Uncanny”', RSE, 17, 215.]

(1924) Jenseits des Lustprinzips, Vienna. GW, 13, 3.

[Trans. - Beyond the Pleasure Principle, RSE, 18, 7.]

(1924) Massenpsychologie und Ichanalyze, Vienna. GW, 13, 73.

[Trans. - Group Psychology and the Analysis of the Ego, RSE, 18, 67.]

(1924) 'Traum und Telepathie', GW, 13, 165.

[Trans. - 'Dreams and Telepathy', RSE, 18, 189.]

(1922)[1921]) 'Über einige neurotische Mechanismen bei Eifersucht, Paranoia und Homosexualität', GW, 13, 195.

[Trans. - 'Some Neurotic Mechanisms in Jealousy, Paranoia and Homosexuality', RSE, 18, 215.]

(1924) Das Ich und das Es, Vienna. GW, 13, 237.

[Trans. - The Ego and the Id, RSE, 19, 10.]

(1923)[1922]) 'Eine Teufelsneurose im siebzehnten Jahrhundert', GW, 13, 317.

[Trans. - 'A Seventeenth-Century Demonological Neurosis', RSE, 19, 63.]

(1924) 'Das ökonomische Problem des Masochismus', GW, 13, 371.

[Trans. - 'The Economic Problem of Masochism', RSE, 19, 151.]

(1924) 'Der Realitätsverlust bei Neurose und Psychose', GW, 13, 363.

[Trans. - 'The Loss of Reality in Neurosis and Psychosis', RSE, 19, 179.]

(1925)[1924]) 'Notiz über den 'Wunderblock', GW, 14, 3.

[Trans. - 'A Note upon the 'Mystic Writing-Pad', RSE, 19, 227.]

(1925)[1924]) Selbstdarstellung, Vienna, 1934. GW, 14, 33.

[Trans. - An Autobiographical Study, RSE, 20, 5.]

(1924) 'Die Verneinung', GW, 14, 11.

[Trans. - 'Negation', RSE, 19, 237.]

(1926)[1925]) Hemmung, Symptom und Angst, Vienna. GW, 14, 113.

[Trans. - Inhibitions, Symptoms and Anxiety, RSE, 20, 77.]

(1924) Die Frage der Laienanalyze, Vienna. GW, 14, 209.

[Trans. - The Question of Lay Analysis, RSE, 20, 163.]

(1928)[1927]) 'Dostojewski und die Vatertötung', GW, 14, 399.

[Trans. - 'Dostoevsky and Parricide', RSE, 21, 165.]

(1930)[1929]) Das Unbehagen in der Kultur, Vienna. GW, 14, 421.

[Trans. - Civilization and its Discontents, RSE, 21, 59.]

(1924) 'Über die weibliche Sexualität', GW, 14, 517.

[Trans. - 'Female Sexuality', RSE, 21, 215.]

(1933)[1932]) Neue Folge der Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyze, Vienna. GW, 15.

[Trans. - New Introductory Lectures on Psychoanalysis, RSE, 22, 5.]

(1924) Postscript(1935) to An Autobiographical Study, RSE, 20, 63.

[German Text: 'Nachschrift 1935

zur Selbstdarstellung', 2nd edition, Vienna, 1936. GW, 16, 31. German original first appeared late in 1935.]

(1924) 'Die endliche und die unendliche Analyze', GW, 16, 59.

[Trans. - 'Analysis Terminable and Interminable', RSE, 23, 195.]

(1939)[1934-38]) Der Mann Moses und die monotheistische Religion, GW, 16, 103.

[Trans. - Moses and Monotheism, RSE, 23, 9.]

(1940)[1938]) Abriss der Psychoanalyze, GW, 17, 67.

[Trans. - An Outline of Psychoanalysis, RSE, 23, 130.]

(1940)[1938]) 'Some Elementary Lessons in Psychoanalysis' [title in English; German text], GW, 17, 141.

[Trans. - 'Some Elementary Lessons in Psychoanalysis', RSE, 23, 263.]

(1940)[1892]) with Breuer, J., 'Zur Theorie des hysterischen Anfalls', GW, 17, 9.

[Trans. - 'On the Theory of Hysterical Attacks', RSE, 1, 179.]

(1941)[1892]) Letter to Josef Breuer, GW, 17, 5.

[Trans. - RSE, 1, 175.]

(1941)[1892]) Notiz 'III', GW, 17, 17.

[Trans. - 'III', RSE, 1, 177.]

(1941)[1938]) 'Ergebnisse, Ideen, Probleme', GW, 17, 151.

[Trans. - 'Findings, Ideas, Problems', RSE, 23, 274.]

(1942)[1905-06]) 'Psychopathic Characters on the Stage', RSE, 7, 295.

[German Text: 'Psychopathische Personen auf der Bühne', Die neue Rundschau, 73(1962), 53; GW, Nachtr., 656.]

(1950)[1887-1902]) Aus den Anfängen der Psychoanalyze, London. Includes 'Entwurf einer Psychologie' (1895).

[Trans. - The Origins of Psychoanalysis, London and New York, 1954. (Partly, including 'A Project for a Scientific Psychology', in RSE, 1, 205.)]

(1951)[1935]) 'A Letter on Homosexuality', RSE, 22, 270.

(1955)[1920]) 'Memorandum on the Electrical Treatment of War Neurotics', RSE, 17, 207.

[German Text: 'Gutachten über die elektrische Behandlung der Kriegsneurotiker', GW, Nachtr., 706.]

(1956)[1886]) 'Report on my Studies in Paris and Berlin, on a Travelling Bursary Granted from the University Jubilee Fund, 1885-6', Int. J. Psychoanal., 37,2; NSW, 4; RSE, 1, 5.

[German Text: 'Bericht über meine mit Universitäts-Jubiläums Reisestipendium unternommene Studienreise nach Paris und Berlin', in J. & R. Gicklhorn, Sigmund Freuds akademische Laufbahn im Lichte der Dokumente, Vienna, 1960, 82. GW, Nachtr., 34.]

(1960)[1873-1939]) Briefe 1873-1939, ed. E. & L. Freud, Frankfurt. 2nd(enlarged) ed., Frankfurt, 1968.

[Trans. - Letters 1873-1939, ed. E. & L. Freud(trans. T. & J. Stern), New York, 1960; London, 1961.]

(1960)-e[1885]) 'Habilitationsgesuch, Curriculum vitae, Lehrplan, Reisestipend-iumsgesuch', GW, Nachtr., 45.

(1963)[1909-39]) Sigmund Freud/Oskar Pfister, Briefe 1909-1939, ed. H. Meng & E. L. Freud, Frankfurt.

[Trans. - Psychoanalysis and Faith: the Letters of Sigmund Freud and Oskar Pfister, ed. E. L. Freud, London and New York, 1963.]

(1974)[1906-13]) The Freud/JungLetters, ed. W. McGuire, London and Princeton, NJ.

(1978)-c) Vier Dokumente über den Fall 'Nina R.', GW, Nachtr., 313.

[Trans. - Four Documents in the Case of 'Nina R.', RSE, 2, 277.]

(1983)[1885-86]) 'Kritische Einleitung in die Nervenpathologie'. Unpublished.

(1985)[1915]) 'Übersicht der Übertragungsneurosen', in S. Freud, Übersicht der Übertragungsneurosen. Ein bisher unbekanntes Manuskript, ed. I. Grubrich-Simitis, Frankfurt. GW, Nachtr., 634.

[Trans. - A Phylogenetic Fantasy. Overview of the Transference Neuroses, ed. I. Grubrich-Simitis, Cambridge, MA, and London, 1987; RSE, 14, 239.]

(1985)[1887-1904]) Briefe an Wilhelm Fließ 1887-1904, ed. J. M. Masson, Frankfurt, 1986.

[Trans. - The Complete Letters of Sigmund Freud to Wilhelm Fließ, 1887-1904, Cambridge, MA.]

(1924) [after 1902]) 'Meine individuelle Traumcharakteristik(Typische Träume)' [Manuskript]. Partial facsimile and partial reprint in Christie, Manson & Woods(London), Catalogue June 21, No. 132. Complete reprint in I. Grubrich-Simitis, Zurück zu Freuds Texten. Stumme Dokumente sprechen machen, Frankfurt, 1993, 144.

[Trans. - 'Characteristics of My Own Dreams(Typical Dreams)', incorporated in(1900a), RSE, 5, 565.]

(1994)[1929]) Zwei Briefe an Albert Einstein, Neue Rundschau, 105, 107, 109.

[Trans. (Two Letters to Albert Einstein, RSE, 21, 237.]

(2011)[1882-86]) Letters to Martha Bernays, in G. Fichtner, I. Grubrich-Simitis & A. Hirschmüller, eds., Sigmund Freud/Martha Bernays, die Brautbriefe, 1: 'Sei mein, wie ich mir's denke', Frankfurt.

(2013)[1882-86]) Letters to Martha Bernays, in G. Fichtner, I. Grubrich-Simitis & A. Hirschmüller, eds., Sigmund Freud/Martha Bernays, die Brautbriefe, 2: 'Unser 'Roman in Fortsetzungen', Frankfurt.

(2015)[1882-86]) Letters to Martha Bernays, in G. Fichtner, I. Grubrich-Simitis & A. Hirschmüller, eds., Sigmund Freud/Martha Bernays, die Brautbriefe, 3: 'Warten in Ruhe und Ergebung, Warten in Kampf und Erregung', Frankfurt.

(2019)[1882-86]) Letters to Martha Bernays, in G. Fichtner, I. Grubrich-Simitis & A. Hirschmüller, eds., Sigmund Freud/Martha Bernays, die Brautbriefe, 4: 'Spuren von unserer komplizierten Existenz', Frankfurt.

Gicklhorn, J. & R. (1960) Sigmund Freuds akademische Laufbahn im Lichte der Dokumente, Vienna.

Gicklhorn, R. (1969) 'The Freiberg Period of the Freud Family', J. Hist. Med., 24, 37. Glick, B. (1966) 'Freud, the Problem of Quality and the 'Secretory Neuron', Psychoanal. Q., 35, 84.

Grinstein, A. (1956-75) Index of Psychoanalytic Writings, 1-10, New York.

Grubrich-Simitis, I. (1993) Zurück zu Freuds Texten. Stumme Dokumente sprechen machen, Frankfurt.

[Trans. - Back to Freud's Texts. Making Silent Documents Speak, New Haven, CT, and London, 1996.]

Hebb, D. O. (1949) The Organization of Behavior: a neuro-psychological Theory, New York.

Hückel, A. (1888) Die Rolle der Suggestion bei gewissen Erscheinungen der Hysterie und des Hypnotismus, Jena.

Janet, p. 1889) L'automatisme psychologique, Paris.

(1892, 1894) État mental des hystériques(2vols.), Paris.

Jendrässik, E. (1886) 'De l'hypnotisme', Arch. Neurol., Paris, 11, 362.

Jones, E. (1953) Sigmund Freud: Life and Work, Vol. 1, London and New York. (Page references are to the English edition.)

(1924) Sigmund Freud: Life and Work, Vol. 2, London and New York. (Page references are to the English edition.)

(1924) Sigmund Freud: Life and Work, Vol. 3, London and New York. (Page references are to the English edition.)

Kaan, H. (1893) Der neurasthenische Angstaffekt bei Zwangsvorstellungen und der primordiale Grübelzwang, Vienna.

Kahane, Μ. (1895) Translation of J.-M. Charcot's Leçons du mardi à la Salpêtrière(1888-9), Paris, 1889, under the titlePoliklinische Vorträge, 2, Vienna.

Knöpfmacher, Η. (1979) 'Sigmund Freud and the B'nai B'rith', J. Amer. Psychoanal. Assn., 27, 441.

Königstein, L. (1886) 'Beobachtung einer hochgradigen Hemianästhesie bei einem hysterischen Manne, Schluss', Wien. Med. Wschr., 36, 1674.

Kris, E. (1950) Introduction to S. Freud's Aus den Anfängen der Psychoanalyze, London.

[Trans. (in Freud, S., The Origins of Psychoanalysis, London and New York, 1954.]

Liégeois, J. (1884) 'De la suggestion hypnotique dans ses rapports avec le droit civil et le droit criminel', Séances et travaux de l'Académie des sciences morales et politiques, Paris, 122, 155.

(1924) De la suggestion et du somnambulisme dans leurs rapports avec la jurisprudence et la médecine légale, Paris.

Löwenfeld, L. (1904) Die psychischen Zwangserscheinungen, Wiesbaden.

Mann, T. (1929) 'Die Stellung Freuds in der modernen Geistesgeschichte', Psychoan. Bewegung, 1, 3.

[Trans. - 'Freud's Position in the History of Modern Culture', Psychoan. Rev., 28(1941), 92.]

Masson, J. Μ. (1984) The Assault on Truth: Freud's Suppression of the Seduction Theory, New York.

Menninger, A. (2011) Sigmund Freud als Autor in Villarets'Handwörterbuch der gesamten Medizinvon 1888-1891, Hamburg.

Mesmer, F. A. (1779) Mémoire sur la découverte du magnétisme animal, Geneva.

Meyer-Palmedo, I. & Fichtner, G. (1999) Freud-Bibliographie mit Werkkonkordanz, 2nd ed., Frankfurt.

Meynert, T. (1884) Psychiatrie: Klinik der Erkrankungen den Vorderhirns, Vienna.

[Trans. - Psychiatry: Diseases of the Fore-Brain, New York, 1885.]

(1924) 'Über Hypnotismus', Wien. Med. Bl., 11(23), 718.

(1924) 'Über hypnotische Erscheinungen', Wien. Klin. Wschr, 1, 451, 473,495.

(1924) 'Beitrag zum Verständnis der traumatischen Neurose', Wien. Klin. Wschr., 2, 475, 498,522.

Mitchell, S. Weir(1877) Fat and Blood and How to Make Them, Philadelphia.

Moebius, P. J. (1891) 'Über die Basedow'sche Krankheit', Dt. Z. NervHeilk., 1, 400. (1894c) Die Migräne, Vienna.

Moll, A. (1897-8) Untersuchungen über die Libido sexualis(2vols.), Berlin.

Obersteiner, H. (1882) Review of Freud's 'Über den Bau der Nervenfasern und Nervenzellen beim Flusskrebs', Zbl. Nervenheilk., 5, 278.

(1884)' Die Morphiumsucht und ihre Behandlung, Congrès périodique international des sciences médicales, 8e session, Copenhague, 1884, Compte-rendu, Vol. 3, Section de psychiatrie et de neurologie, 10.

(1924) 'Der Hypnotismus', Monatsbl. Wiss. Clubs, Vienna, 6,101.

(1924) Der Hypnotismus, Klin. Zeit- und Streitfragen, 1(2), 49, Vienna.

(1924) Review of Freud's translation of Bernheim's Suggestion, Wien. Med. Wschr., 38, 1717.

(1924) die Lehre vom Hypnotismus, Leipzig and Vienna.

Oppenheim, H. (1890) 'Thatsächliches und Hypothetisches über das Wesen der Hysterie', Berl. Klin. Wschr., 27, 553.

Panksepp, J. (1998) Affective Neuroscience, Oxford and New York.

Pribram, K. H. (1962) 'The neuro-psychology of Sigmund Freud', in A. J. Bachrach, ed., Experimental Foundations of Clinical Psychology, New York, Chap. XIII, 422.

(1924) 'Freud's Project: an Open, Biologically Based Model for Psychoanalysis', in N. S. Greenfield & W. C. Lewis, eds., Psychoanalysis and Current Biological Thought, Madison and Milwaukee, 81.

Pribram, K. H. & Gill, Μ. Μ. (1976) Freud's 'Project' Re-Assessed: Preface to Contemporary Cognitive Theory and neuro-psychology, New York and London.

Reicheneder, J. G. (1990) Zum Konstitutionsprozess der Psychoanalyze, Stuttgart.

Richer, p. 1885) Études cliniques sur la grande hystérie ou hystéro-épilepsie(Précédé d'une lettre-préface de M. Le professeur J.-M. Charcot), 2nd ed., Paris. (1st ed., 1881.)

Sajner, J. (1968) 'Sigmund Freuds Beziehungen zu seinem Geburtsort Freiberg(Příbor) und zu Mähren', Clio Medica, 3, 167.

(1924) 'Drei dokumentarische Beiträge zur Sigmund- Freud-Biographik aus Bohmen und Mahren', Jb. Psychoanal., 24, 73.

Schur, Μ. (1966a) 'Some Additional 'Day Residues' of 'The Specimen Dream of Psychoanalysis', in R. M. Loewenstein, L. M. Newman, M. Schur & A. J. Solnit, eds., Psychoanalysis(a General Psychology(Essays in Honor of Heinz Hartmann, New York, 45.

Shepherd, G. (1991) Foundations of the Neuron Doctrine, Oxford.

Sherrington, C. S. (1906) The Integrative Action of the Nervous System, New York and Oxford.

Sherrington, c. S. & Foster, Μ. SeeFoster, Μ. & Sherrington, c. S. (1897).

Smith, R. (1992) Inhibition, Berkeley, CA.

Solms, Μ. (1996) 'Towards an Anatomy of the Unconscious', J. Clin. Psychoanal., 5, 331.

(1924) 'What is Consciousness?“, J. Amer. Psychoanal. Assn., 45, 681.

(1924) 'Before and After Freud's 'Project', 'Neuroscience of the Mind on the Centennial of Freud's Project for a Scientific Psychology', Ann. New York Acad. Sci., 843, 1.

(1924) 'Freud, Luria and the Clinical Method', Psychoanal. Hist., 2, 76.

(1924) 'The Conscious Id', Neuropsychoanal., 15, 5.

Solms, Μ. & Nersessian, E. (1999) 'Freud's Theory of Affect: Questions for Neuroscience', Neuropsychoanal., 1, 5.

Solms, Μ. & Saling, Μ. (1986) 'On Psychoanalysis and Neuroscience: Freud's Attitude to the Localizationist Tradition', Int. J. Psychoanal., 67, 397.

(1924) a Moment of Transition, London.

Strachey, A. (1943) A New German-English Psychoanalytical Vocabulary, London.

Sulloway, F. J. (1979) Freud, Biologist of the Mind, New York and London.

Thomas, T. (1904)' Magnetische Menschen, Neue Freie Presse, Nov. 6 (Morgenbl.), 10.

Todd, R. B. (1856) Clinical Lectures on Paralysis, Certain Diseases of the Brain, and Other Affections of the Nervous System, 2nd ed., London. (1st ed., 1854.)

Triarhou, L. C. & del Cerro, Μ. (1985) 'Freud's Contribution to Neuroanatomy', Arch. Neurol., 42, 282.

Trousseau, A. & Pidoux, H. (1836, 1839) Traité de thérapeutique(2vols.), Paris.

Tuke, D. Hack(1872) Influence of the Mind upon the Body in Health and Disease, London.

Villaret, A. (ed.) (1888, 1891) Handwörterbuch der gesamten Medizin(2vols.), Stuttgart.

Vogel, p. 1953) 'Eine erste unbekannt gebliebene Darstellung der Hysterie von Sigmund Freud', Psyche, Heidel., 7, 481.

(1924) 'Drei bisher unbekannt gebliebene Beiträge Freuds zum Handwörterbuch von Villaret', Jahrbuch Psychoanal., 7, 117.

Waldeyer, H. W. (1891) 'Über einige neuere Forschungen im Gebiete der Anatomie des Centralnervensystems', Berl. Klin. Wschr., 28, 691.

Wernicke, C. (1900) Grundriss der Psychiatrie, Leipzig.

Yorke, C. (1991) 'A Revised Standard Edition', Int. Rev. Psychoanal., 18, 457.

List of Abbreviations 01 (rse01.437)

Almanach 1926[-1929] =Almanach für das Jahr 19261-1929], Vienna. (Each published at the end of the preceding year.) Almanach 1930[-1938] =Almanach der Psychoanalyze 1930[-1938], Vienna. (Each published at the end of the preceding year.)

Anf./Anfänge. Freud, Aus den Anfängen der Psychoanalyze, London, 1950

CP. Freud, Collected Papers(5 vols.), London, 1924-50

Dichtung und Kunst. Freud, Psychoanalytische Studien an Werken der Dichtung und Kunst, Vienna, 1924

GS. Freud, Gesammelte Schriften(12 vols.), Vienna, 1924-34

GW. Freud, Gesammelte Werke(18 vols.); Vols. 1-17: London, 1940-52; Vol. 18: Frankfurt am Main, 1968

GW, Nachtr.= Freud, Gesammelte Werke, Nachtragsband: Texte aus den Jahren 1885 bis 1938, Frankfurt am Main, 1987

I of D.. Freud, The Interpretation of Dreams, Standard Edition, 4-5

Neurosenlehre und Technik. Freud, Schriften zur Neurosenlehre und zur psychoanalytischen Technik(1913-(26), Vienna, 1931

NSW. Freud, Neuroscientific Works(4 vols.), London, forthcoming

Origins. Freud, The Origins of Psychoanalysis, London and New York, 1954

PEL. Freud, The Psychopathology of Everyday Life, Standard Edition, ⁶

PFL. Freud, Pelican Freud Library(15 vols.), Harmondsworth, 1974-86

PMC. Freud, Penguin Modern Classics(15 vols.), London, 2002-06

Psychoanalyze der Neurosen. Freud, Studien zur Psychoanalyze der Neurosen aus den Jahren 1913-25, Vienna, 1926

RSE. Freud, Revised Standard Edition(24 vols.), London and Lanham, MD, 2024

SA. Freud, Studienausgabe(10 vols.), Frankfurt, 1969-75

SA, Erg.. Freud, Studienausgabe, Ergänzungsband, Frankfurt, 1979

SE. Freud, Standard Edition(24 vols.), London, 1953-74

Sexualtheorie und Traumlehre. Freud, Kleine Schriften zur Sexualtheorie und zur Traumlehre, Vienna, 1931

SFG. Freud, Gesamtausgabe(23 vols.), Giessen, 2015-

SKSN. Freud, Sammlung kleiner Schriften zur Neurosenlehre(5 vols.), Vienna, 1906-22

SPH. Freud, Selected Papers on Hysteria and Other Psychoneuroses, New York, 1909-20

Technik und Metapsychol.. Freud, Zur Technik der Psychoanalyze und zur Metapsychologie, Vienna, 1924

Theoretische Schriften. Freud, Theoretische Schriften(1911-(25), Vienna, 1931

Traumlehre. Freud, Kleine Beiträge zur Traumlehre, Vienna, 1925

Vier Krankengeschichten. Freud, Vier psychoanalytische Krankengeschichten, Vienna, 1932

General Index 01 (rse01.439)

Abasia, 49, 191

Abreaction, 59 n. 1,175 n. 1,178, 186,199 n. 1, 283

Abstinence, sexual, 218-19, 221-2, 227

Abulia, 68 n. 2,150-1)

Achromatopsia, hysterical, 47-8)

Activity and passivity(see also Masculine and feminine), 251, 255,266-7)

Actual neuroses(see also Anxiety neurosis; Neurasthenia), 207 n. 1,373 n..

Addictions(see also Alcoholism), 117, 169, 298

Adler, A., 278 n..

Affect, 130, 149,176, 215,228, 360-1,378 and the taming of memory, 404-6)

as residue of the experience of pain, 345-8)

as result of repression, 296

defensive, in hysteria, 178, 181,375-7)

displacement of, 216

disturbances of, in paranoia, 234, 238,240, 254

exchange of, 216

in dreams, 365

in phantasies, 286

interferes with thought, 381-3,399, 404

quota of, 197-9)

release of, in hysteria, 301, 372,380-3)

reversal of, 297 n..

sexual, 206-7,216-17, 220-21, 244

suppression of, 206

transformation of, 216, 252, 253

Agoraphobia, 167, 210,212-13, 280, 378

Ahnfrau, die(by F. Grillparzer), 292

Albertus Magnus, 369

Alcoholism, 53-4,238, 252,267-8, 298

Alexia, 194

Alienation between somatic and psychical in sexual intercourse, 221-2,224-5)

Allo-erotism, 306

Alphalgesia, hysterical, 46

Amaurosis, hysterical, 47

Ambiguity, verbal, 298-9)

Amblyopia, hysterical, 47

Amentia, 248, 266

American Psychoanalytic Association, xx

Amnesia(see also Forgetting)

hypnotic, 130-1,136, 147

hysterical, 181, 300,303, 374

Anaclisis, xxiv

Anaemia, 47, 56,195-6)

Anaesthesia(see also Hemianaesthesia)

hysterical, 11, 25,27-31, 46-51, 56,85, 191-7,231, 268, 293

organic, 47, 192-3)

sexual, 206, 211,218-20, 228,231-2,296, 303-4)

Anal erotism, 269-70, 295-6)

Analgesia, hysterical, 46, 192

Analogies censorship, 299 and n..

dammed stream, 369

electrical multiplier, 205

fueros, 262

internal haemorrhage, 233

meat denounced as 'carrion' by vegetarians, 101

memory that stinks, 296

modern Midas, 299

open wound, 233

St Christopher and Christ, 109

six-months' foetus at a ball, 310

Andersen, H., 285 n..

Andersson, O. (see also Bibliography), 42 n. 2, 59 n. 1, 67 n. 1, 68 n. 2,377 n..

Animals erotogenic zones in, 295

experiments on, 107

sense of smell in, 268, 295

Anna O., Fräulein, case of(see Case of Fräulein Anna O.)

Anorexia in hysteria, 198 n. 3, 231

in melancholia, 228

Anthropology, social, 186, 197-8,269-71)

Antithetic ideas(see also Counterwill), 149-54, 210,252, 256

symptoms, 251

Anxiety as disturber of thought, 381-2)

as hysterical symptom, 273-4, 301

as result of repression, 296

as signal, 351 n..

in melancholia, 228-9)

in neurasthenia, 297

in virgins, 218, 221

Libido transformed into, 283

self-reproach transformed into, 252

sexual aetiology of, 205-7,210-14, 216-25, 229,243-4,250, 378-9)

Anxiety attacks, 206, 210,222-5,243-6, 258

Anxiety dreams, 285

Anxiety neurosis, 210-14, 216-25, 249-50, 265,373 n..

Aphasia hysterical, 17, 49,168, 190-1,196, 260,389 n..

organic, 6 n. 2, 14 n. 4, 17-18, 41,49, 90,168, 188,190-1,194, 196,260, 336 n. 1,389 n..

Aphonia, hysterical, 49

Arc de cercle, 45

Archives de Neurologie, 196

Aristotle(see also Bibliography), 227, 377 n..

Art, Freud's attitude to, xvii n..

Arthralgia, hysterical, 11, 56

Association of ideas(see also Free association), 89, 121,153, 197-8 and dreams, 166, 177-8,363, 366-7)

course of, 233, 350,354-5,387-93, 396-9,403-5,407-11)

disposal of excitation by means of, 182, 198-9)

in judging, 358-9)

in symptom- Formation, 378-80)

restricted in neuroses, 178, 197,238, 240, 374

through contiguity, 343 n..

through similarity, 386 and n..

through simultaneity, 343-4, 363

through speech, 389-91, 396-9, 414

Astarte, 270

Astasia, hysterical, 49, 191

Atrophy hysterical, 8, 11, 49

muscular, 12, 13

Attention and automatic actions, 29, 419 n.. and defence, 259, 311,349, 382, (406) and perception, 248, 351,360-3,383, 384-8,400, 404,408-11, 414-15, (417) and thought, 390-2,400-5,408-10, 418

biological rule of, 311, 395-8,406, 410, 415

errors due to lack of, 408

Freud's view of, 418-19)

psychical, 384-5)

'Attitudes passionnelles' (phase in hysterical attack), 45, 165,179-80)

Auditory images, 389-91)

August P., case of(see Case of August P.)

Aussee, 285, 294

Auto-erotism(see also Masturbation), 305-6)

Autohypnosis, 176-7, 181

Autosuggestion, 89, 104,107, 134

Averbeck, H. (see also Bibliography), 35

Babinski, J. (see also Bibliography), 75, 161

Baginsky, A., 14

Baginsky, B., 14

Barkay, P, xxxii

Beaunis, H., 105

Bedwetting, 109, 301-2, 361

Behaviorism, 317

Belief, 282, 358, 364

Bell's palsy, 188, 189

Benedikt, M., 226 n..

Beregszàszy, Dr von, 23, 25

Bérillon, E., 108

Berkhan, O., 37, 65,108 n..

Berlin, 10-14, 25,107, 203, 310

Bernays, Martha(see also Freud, Martha), 4, 6 n. 2, 17, 185 n..

Bernfeld, S.,

Bernheim, H. (see also Bibliography), 52 n. 1, 59, 65-9,79-94, 97,104-6,108-9,117, 120,127, 129-31, 135-9,152 n. 1,186, 366 n..

Bettelheim, B. (see also Bibliography), xxiii

Bible, the, 287 nn. 1 &.

Binet, A. (see also Bibliography), 85

Binswanger, O. L., 87

Biological factors, 326-8,329-30, 335-6,346-7,350-4,355, 361,363-4,384-6,390, 399-400, 402, 408

rule of attention, 311, 395-8,406, 410, 415

rule of defence, 259, 311,394, 395,406, 410

view of dreams, 300

Birth of child causes onset of neurosis, 146, 151, 211

Bisexuality, 265

Bizet, G., 244 n..

Böcklin, A., 273

Bonaparte, Princess Marie, 204

Bottom(in a Midsummer Night's Dream), 282

'Bound' and 'free' cathexis/psychical energy(see Energy, psychical, 'bound' and 'free')

Boundary idea, 256

Boys hysteria in, 153, 180, 270

jealousy of father in, 291-2)

love for mother in, 291-2)

premature sexual stimulation in, 249-51)

sexual development of, 296-7)

Braid, J. (see also Bibliography), 37, 99, 118

Brain(see also Cerebral)

affections in children, anatomy of, 41, 189,260 n. 5,327-8)

localization of function in, 14, 90,104, 109,187-99)

Brandt, L. W. (see also Bibliography), xxiii

Brazier, M. (see also Bibliography), 322 n..

Breast-feeding, 354, 361

hysterical difficulty in, 145-8,150-1)

Breuer, J. (see also Bibliography) and Fräulein Anna O., 191 n. 1 and hypnoid states, 143, 177

collaboration with Freud, xvi, 90 n. 2,146-7,159, 166,169, 173,175-6,179 n. 1,186, 198,199 n. 1,207, 236,319, 369

use of cathartic method, 42, 57 n. 1, 66

use of hypnosis and suggestion, 59, 66,108 n. 4,122 n..

Bright's disease, 25

Briquet, P(see also Bibliography),

Broca, P(see also Bibliography), 327 n..

Brooding, obsessional, 210, 252

Broomstick as symbol, 269

Brouardel, P. C. H.,

Brücke, E. W. Von, 6 and nn. 1 &.

Brown, H., xxxii

Budapest, 225

Bum, A. (see also Bibliography), 65, 67,113, 122 n. 2,136 n..

Burkart, R., 36

Cabanis, G. (see also Bibliography), 319 n..

Cäcilie M., Frau, case of(see Case of Frau Cäcilie M.)

Cagliostro, 270

Cannon, W. (see also Bibliography), 320 n. 2,327 n..

Carhart-Harris, R. (see also Bibliography), 348 n. 1,393 n..

Carmen(by G. Bizet), 244

Case of Herr D., 227

of 'Dora', 152 n. 1,249 n. 4,274 n. 2,297 n. 1,369, 372 n. 4,375 n..

of Herr E., 270, 277,304-5)

of 'Emma' (see also Case of 'Irma'), 240 and n. 2,243 n. 2,377-80)

of Herr von F., 225-7)

of 'Irma' (see also Case of 'Emma'), 240 n. 2,365 n. 3,367 n..

of 'Little Hans', 68

of Frau P. J., 243-6)

of Herr K., 223-5)

of Frau Cäcilie M., 55 n..

of Frau Emmy von N., 55 n. 2, 66, 67 n. 1,123 n. 3,131 n. 2,151-2,198 n. 3,299 n. 3,372 n. 4,379 n..

of Fräulein Anna O., 191 n..

of August P., 23-31)

of Fräulein Elisabeth von R., 67

of Miss Lucy R., 67

of 'Rat Man', 297 n. 2,299 nn. 1 & 3, 370

of Senatspräsident Schreber, 234 n. 1,306 n. 2, 370

of 'Wolf Man', 257 n. 4,271 n. 4,380 n..

of Dr Z., 227

Cases, unnamed identities of, xxx of hysteric treated by hypnosis, 145-56)

Cataleptic states, 180

under hypnosis, 88, 119,121-2, 147

Cataplexy, 177

Cathartic therapy, 36 n. 1, 42 and n. 2, 57 n. 1, 59, 65-7,159-60)

Cathexis(see also Discharge, neuronal; Excitation, neuronal; Quantity), 322, 325,334, 337,339-40, 343-68, 375-6,382-411, 413,417-18)

Causal therapy, 108, 123

Cerebral(see also Brain)

cortex, 14, 69,90, 104,109, 179,187-99, 260,340 n. 4,350 n..

excitation, 317 n. 2,384 n. 6, 418

paralysis, 187-95, 199

Ceremonials, obsessional, 252

Charcot, J.-M. (see also Bibliography)

Freud's obituary of, 65, 68,167 n. 1,170 n. 2,269 n..

Freud's studies under, xv, 3-13, 17-19, 66,163-4,187, 228 n..

use of hypnosis, 5, 11, 12,13, 37,66, 68,69, 82-5,87 n. 2, 88-9,105-6,129, 137,138, 168

view of paralyzes, organic and hysterical, 185-6,187-8,190 n. 1,191, 193,195, 198-9)

work on Hysteria, 10-13, 17-20, 23-5,42-4,52 n. 2, 53-4,61 n. 2, 83-5,87 n. 2,106, 154,165-70, 179

Charité Hospital, Berlin, 12

Chemical factors, 215 n. 5,242, 279-80, 346, 367

Cherubino(in Le Nozze di Figaro), 244

Childhood impressions and aetiology of neurosis(see also Sexual experience, premature), 256-7,263, 271,286-7,296-7)

Children(see also Infantile) and sleep, 361

brain affectations in, exhibitionism of, 285

hysteria in, 52-3,54, 56-7)

neuroses of, 54, 207

polymorphous perversity of, 369 n..

sexual enlightenment of, 65 n..

Chorea, 13

Christopher, St, 109

Chrobak, R., 245

Civilization, 284

Clairvoyance under hypnotism, 105

Claustrophobia, 210

Cleanliness, obsessional, 218 and n..

Clitoris, 296, 297 n..

Clonic spasms, 50, 61,213, 243

Coates Thummel, E., xxxii

Cognition(see Thought, cognitive)

Coitus interruptus, 207, 209,211-13, 217-19, 221-2,225, 231,241, 277

Coitus reservatus, 205, 222

Coma, hysterical, 45

Complemental series, 177 n..

Complete Neuroscientific Works of Sigmund Freud, xv n. 2, xxviii, 3, 4, 6 n. 2, 8 n. 3, 9 n. 1, 10 n. 1, 11 n. 1, 12 n. 1, 13 nn. 2 & 3, 14 nn. 1, 4 & 5, 17, 18,24, 35 n. 3, 42, 52 n. 2, 68, 73,90 n. 1,131 n. 1,160, 161 n. 1,163 n. 1,170 n. 2,185, 186 n. 2,189 n. 1,191 nn. 1 & 3,194, 241 n. 1,243 n. 1,260 n. 5,269 n. 2,270 n. 4,309, 319 n. 2,336 n. 1,339 n. 4,344 n. 3,352 n. 3,389 n. 1,413 n..

Complex(see also Oedipus complex), 402, 407-8)

use of term, 177 and n. 2,380 and n..

Compromises obsessional ideas as, 252, 253

symptoms as, 250 n. 2,252, 254-6,259, 274

Compulsions(see also Obsessional neurosis; Obsessional ideas), 263-5,372-7)

Condition seconde, 176, 178,181, 240

Condom, 205, 209-10, 212,218, 224-7, 276

Conflagration in neuroses, 216

Conflict, 216, 234,248, 259,370, 421

Confusional psychosis, 266-7, 286

states(see Hallucinatory confusion)

Conscience, 292

Conscientiousness, 251-2)

Consciousness and awareness of time, (279) and belief, (282) and cerebral cortex, 69, (90) and dreams, 364-8) and memory mutually exclusive, 261-2,323 n..

'appendage' theory of, 335-6)

as function of perception, 261-2,311, 313 n. 2,333, 350 n. 4, 414

exclusion from, in neuroses, 153, 198-9,238-9,379-80)

exclusion from, in repression, 252-3,296, 374-6)

'intrusions' into, 274, 374,397, 399-400)

nature of, 90 and n. 2,221 n. 1,258-9,310-11)

rejects antithetic ideas, 153, 252

relation to the unconscious, 90 n. 2,259, 286,332, 336 n. 1,397, 399, 414

'second state' of, 176, 178, 181

splitting of, 175-82, 269

theory of, 261-2,313 n. 2,317, 332-7,344, 389-90, 397,399-400, 403-4,411, 413-15)

Constancy, principle of, 52 n. 1,173, 175,182, 186,215, 248,320 n. 2,321, 337 n. 2, 414

Contact barriers, neuronal, 316, 322-32, 334,341-4,348, 352 n. 2,387, 393-4,399, 418 n..

Contraception(see also Coitus interruptus; Condom), 209-12, 276

Contracture, hysterical, 50-1,53-5,59, 83-5,122, 169,189, 191

Contradiction, 404, 410

Convenience, dreams of, 240 nn. 2 & 4,365 n..

Conversion hysterical, 216, 223,238-9,257-8,320, 374 n..

in anxiety neurosis, 223

Convulsions, hysterical(see also Hystero-epilepsy), 25-7,44-5,50, 59, 61

Coprolalia, 153-6, 166

Cortex, cerebral(see Cerebral cortex)

Cortical ptosis, 188

Counterwill(see also Antithetic ideas), 143, 145,150-6, 166

Coxalgia, 17, 53

Craig, A. D. (see also Bibliography), 331 n..

Cranefield, P., 65, 113

Creative literature and hysterical phantasies, 282

Crime committed under suggestion, 110

Cs., use of abbreviation, 261 and n. 1,282 and n..

Cupboard as symbol for womb, 291 n..

Cybernetics and the 'Project', 316

Damasio, A. (see also Bibliography), 313 n..

Darkschewitsch, L. O. von(see also Bibliography), 8 and n..

Darwin, C., 328

De generatione animalium(by Aristotle), 227 n..

Deafness hypnotic treatment of, 37

hysterical, 48

Death fear of, 213

wish, 281-2)

Defence(see also Repression)

against sexuality, 216, 221

biological rule of, 259, 311,394, 395,406, 410

mechanisms, 276, 283,284, 316, 370

neuropsychoses of, 235-40, 248-59, 265,271, 278-9,310, 370

normal, 248-9,262, 376

on the part of the ego, 236-40, 250,252-5,256, 283,316, 370,375-7,382-3,394-5,404-6)

primary, 252-5,347, 349-50, 375,394-5)

secondary, 252, 254-5)

theory of, 315-16, 346-7,349-51, 370,404, 414

Deferred action(see Nachträglichkeit)

Degeneracy, 116, 214-16, 224,267, 293

Del Cerro, M. (see also Bibliography), 322 n..

Delboeuf, J. (see also Bibliography), no and n. 1,131, 134, 137

Deliria hysterical, 45 n. 1,153, 166,179, 299 n..

money, 270

psychotic, 286, 299

Delusional insanity, 304

Delusions, 234-40, 252-3,254-5,250-1,281, 292

assimilatory, 254 and n..

of jealousy, 238

of observation, 235-7, 253

of persecution, 235, 238,252, 281

paranoic, 234-40, 254-5,250-1,281, 292

Depression(see also Melancholia), 137, 146,149, 205-6,208, 219 n. 3,223-4)

periodic, 205-6, 211

Determinism and free will, 102

Devil, the, possession by, 10, 43,47, 269-70)

Dickson, A., xxiii, xxvii n..

Dipsomania, 53-4,238, 252,267-8, 298

Discharge, neuronal, 320-2,325-6,330-7,342-7,350-9,362-5,382-5,388-97, 404-5,410-11, 413-15, 421

Disgust, 249-51, 296-7)

Displacement, 377, 391-6,398, 403,409, 421

in dreams, 367, 375

in symbol- Formation, 374 and n..

in symptom- Formation, 176, 252-3)

Dissociation in paralysis, 189-91, 197-9)

Distortion in phantasies, 278

in symptom-Formation, 252, 254, 274

Distrust as symptom of paranoia, 254

'Dora', case of(see Case of 'Dora') Dostoevsky, F., 61 n. 2,179 n. 1,298 n..

Doubt(see also Folie du doute), 282

Dr Z., case of(see Case of Dr Z.) Dream

Freud's, after his father's funeral, 260

Freud's, of 'bad treatment', 289-90)

Freud's, of the Casa Secerno, 272-3)

Freud's, of going upstairs, 281

Freud's, of 'Hella', 280-1)

Freud's, of 'Irma's injection', 365 n. 3,366-7)

Herr E.'s, of being arrested for child murder, 277

Rudi Kaufmann's, 240

Dream content, manifest, 366

Dream interpretation, 285, 288,289-90, 315,397 n..

Dreams and consciousness, 364-8) and repressed material, 166, (259) and unconscious mental processes, 366-7) and waking life, 177-8,304, 363-7)

anxiety, 285

compared to neuroses, 284, 315,361, 366-8)

compared to phantasies, 277

compared to symptoms, 302, 304,361, 366

displacement in, 367, 375

dissociated from waking life, 177-8)

exhibitionist, 281, 306

forgetting in, 364, 381-2)

hallucinatory character of, 364, 366-7)

incoherence of, 364, 382

infantile origin of, 300

interpretation of(see Dream interpretation)

misinterpreted by the ego, 285

no motor discharge in, 362-3)

of being undressed, 281, 285

of convenience, 240 nn. 2 & 4,365 n..

quality in, 364-5, 367

regressive character of, 297, 370

sense of smell in, 268

sleep and, 360-5)

speeches in, 294

symbolism in, 374 n. 1, 377

visual source of, 275, 300

vividness of, 365, 367

wish fulfilment in, 240 n. 4,272, 281,283, 285,292, 294,300, 304,365-7)

Drive(see also Impulses, unconscious drive; Nutritional drive; Sexual Drive) and the will, 342

chemical basis of, 346 n..

classification of, 420

endogenous stimuli as precursors to, 321 n. 1,327 n..

fixation of, 152 n..

impoverishment of, in neurosis, 228, 232-3)

use of term, xxvii, 342 n..

'Dynamic' theory of mental processes, 274 n..

Dyspepsia, 146, 209,213, 217, 226

Dyspnoea and anxiety, 222-3)

Echolalia, 155

Economic factors(see also Quantity), 309, 359 n. 5, 421

Eisenlohr, C.,

Eissler, K. R., xxi, xxiv, xxvi,

Ego, the, 316, 347-8,361, 365,384-6,391-4,410, 417-18)

alteration of, 248, 250,254-5,283, 306, (348) and defence, 236-40, 250,252-5,256, 283,316, 370,375-7,382-3,394-5,404-6) and narcissism, 306 and n.. and sleep, 361, (364) and thought, 387-95, 405-8)

belief a function of, 282

inaccessible to association in hysteria, 153, 198-9)

inhibition by, 348-54, 357,364-5,383, 405, 417

misinterprets dreams, 285

nucleus of, 353, 394-8, 401

overwhelming of, 250 and n. 2,252, 254-6,266-7)

use of term, xxv

Ejaculatio praecox, 219, 227

Electrotherapy, 36, 57-8,66, 122, 134

Elisabeth von R., Fräulein, case of(see Case of Fräulein Elisabeth von R.)

Ellenberger, H. (see also Bibliography), 68 n..

Emilia Galotti(by G. E. Lessing), 235 n..

'Emmacase of(see Case of 'Emma'; Case of 'Irma')

Emmy von N., Frau, case of(see Case of Frau Emmy von N.)

Emperor's New Clothes, the(by H. Andersen), 285 n..

Energy, psychical(see also Cathexis), 'bound' and 'free', 221 and n. 1,231, 232-3,296, 311,360, 392-3,401-3,405, 410-11, 413-15, 417-19)

Enuresis, 109, 301-2, 361

Epilepsy(see also Hystero-epilepsy), 13, 45,52, 61-2,169, 267

Erect posture in man, 295, 297 n..

Erichsen, J., 12 n..

Erotogenic zones, abandoned, 265-6,268, 294-7)

Error, 407-9)

État secondaire(see Condition seconde)

Eulenburg, A., 14, 87

Excitation cerebral, 317 n. 2,384 n. 6, 418

distribution of, in neuroses, 51-2,59, 215

endogenous(see Stimuli, endogenous(internal))

neuronal(see also Cathexis; Discharge; Quantity), 320, 321-5,331-2,334-40, 344 n..

psychical, 220, 223,229-34, 262-3, 279

sexual, 215-25, 229-33, 293

sums of, 176, 182,340-2,346-7,413, 415

trauma as accretion of, 165, 199 n..

Exhibitionism in dreams, 281, 306

of children, 285

Exigencies of life, 321, 325, 327

Exner, S. (see also Bibliography), 319 n. 4,324 n. 4,384 n..

Expectation, 149, 212,352 n. 3,385, 393,395-6,400, 402,407, 409-10)

External world(see also Reality)

contact with, 327-34, 337-8,342-3,384, 389,396-7, 411

detachment from, in psychosis, 238, 240

Facilitation, neuronal, 324-6,328, 332-4,341-8,352, 354-5,358-60, 364-5,382-3,385-90, 394-409)

Faeces equated with money, 269-70, 299

Fainting fit, hysterical, 266

'False connection', 244, 379 and n..

Family romance, 271 and n. 2,280, 292

Father boy's jealousy of, 291-2)

death wish against, 281-2, 292

humility of hysterics traceable to, 271

seduction by, 265, 273, 286

Fatigue, 109, 143,152-4,242, 259

Fear(see also Agoraphobia; Claustrophobia; Phobias)

justifiable, 373

night, 223

of death, 213

of going into shops alone, 378-80)

of infection, 224-5)

of madness, 243, 245

of man under bed, 275

of pregnancy, 213, 218

of prostitution, 275, 280

Fechner, G. T. (see also Bibliography), 320 n. 2,337 n. 2,340 and n..

Federn, E., xix n..

Fenichel, O., xxi

Féré, C. S. (see also Bibliography), 85

Ferenczi, S., 234 n..

Fichtner, G. (see also Bibliography), xxiii, xxviii, 37 n. 1, 65, 73

Fischer Verlag, xvii n. 1, xxxi

Fixation different uses of the term, 152 n..

in hypnosis, 86-7,104-5,118-19, 121,147, 152 n..

of drive, 152 n..

of idea to memory, 199

of libido, 248 n. 1, 370

of symptom, 152, 199, 276

Fließ, I., 207, 272

Fließ, R., 241 n. 1, 288

Fließ, W.

Freud's letters to, xv, xxx, 41, 66,68, 152 n. 1,159, 175 n. 1,186, 199,203-306, 309-11, 315,317, 323 n. 1,346 n. 2,361 n. 2,365 n. 3,369, 377 nn. 1 & 3,380 n. 3,387 n. 1,406 n. 1,413-16, 421 n..

interest in migraine, 241 n. 1,243 n. 1,413 n..

letters to Freud, xxx, 300 n..

relations with Freud, 203, 234 n. 1,310, 346, 367

theory of periodicity, 265-6)

Fodor, G., xxxii

Folie du doute, 150, 154-5,210, 218, 252

Forel, A. (see also Bibliography), 65-6,68, 81-2,94, 97,99-110)

Forgetting(see also Amnesia), 364, 381-2,405-6)

Foster, M. (see also Bibliography), 322 n..

Franco-Prussian War, 237 n..

Frau P. J., case of(see Case of Frau P. J.) Frederick William I of Prussia, 294 n..

Free association(see also Association of ideas), 236 n. 1,315, 400 n..

Free will and determinism, 102

Freiberg, 290

Freud, Alexander(Freud's brother), 288

Freud, Amalia(Freud's mother), 288-92)

Freud, Anna(Freud's daughter), xxi, xxvi, 294

Freud, Anna(Freud's sister), 290

Freud, Ernst(Freud's son), xxi, 4, 311

Freud, Jakob(Freud's father), 260 and nn. 1 & 2,286, 288

Freud, John(Freud's nephew), 288

Freud, Martha(Freud's wife) (see also Bernays, Martha), 282, 289

Freud, Martin(Freud's son), 294

Freud, Mathilde(Freud's daughter), 280-1)

Freud, Oliver(Freud's son), 294

Freud, Pauline(Freud's niece), 288

Freud, Philipp(Freud's half-brother), 290-1)

Freud, Sigmund as man of science, xxiv dreams of(see Dream, Freud's)

letters to Fließ(see Fließ, Freud's letters to)

relations with Fließ, 203, 234 n. 1,310, 346, 367

self-analysis, 284-92, 293-4,297, 302, 315

Freud's nurse, 288-91)

Friston, K. (see also Bibliography), 348 n. 1,393 n..

Fulda, L., 285 n..

Functions of the nervous system(see Primary function; Secondary function)

Gad, J., 41

Gadsby, O., xxxii

Galen of Pergamon, 327 n..

Galileo, 284 n..

Gambling mania, 267, 298 n..

Gaps in memory, 245

in the psyche, 256

General paralysis of the insane, 216

Genital zone, 295-6)

position of, and disgust, 249

Gicklhorn, J. (see also Bibliography),

Gicklhorn, R. (see also Bibliography), 288 n..

Giddiness on heights, 210

Gill, M. M. (see also Bibliography), 316 n. 2,317 and n. 1,325 n. 1,334 n. 6,351 n. 2,410 n. 2,418 n..

Gilles de la Tourette's disease, 13

Girls disgust in, 296

premature sexual stimulation in, 251

sexual development of, 296-7)

Glick, B. (see also Bibliography), 345 n..

Globus hystericus, 44-5, 56

God, 276, 288, 289

Goethe, 282-3, 289

Golgi, C., 187

Goltz, F., 14

Gonorrhoea, 146, 206,211-12, 301

'Grand hypnotisme', 12, 68,83-6, 106

'Grande hystérie', 44, 61-2,106, 169-70, 179-80)

'Grands mouvements' (phase in hysterical attack), 45

Graves' disease, 44, 167

Greco-Turkish War, 280

Greece, Princess George of(see Bonaparte, Princess Marie)

Grillparzer, F., 292

Grimm's Fairy Tales, 298 n..

Grinstein, A. (see also Bibliography), xxi

Gruber, J. G., 28

Grubrich-Simitis, I. (see also Bibliography), xxiii, xxvi, xxvii n. 1, xxviii, xxxi, 275 n..

Guilt, sense of(see also Self-reproach), 251, 275, 292

Guinon, G., 155

Hall, N., xxxi

Hallucination and perception, 344, 364-5,369, 414, 417

hysterical, 45, 62,165, 179 n. 2, 180

psychotic, 254, 299 n..

Hallucinatory amentia, 248

Hallucinatory character of dreams, 364-5,366-7)

of memories, 177, 405

of wishful states, 344, 350 and n. 1,351-2, 393

Hallucinatory confusion, 235, 238-40)

Hamburg,

Hamlet(by Shakespeare), 292

Hamlet(in Shakespeare's Hamlet), 292

Hansen, C., 66

Headache, hysterical, 303

Hebb, D. O. (see also Bibliography), 343 n..

Heidenhain, R. P. H., 82

Heights, giddiness on, 210

Heine Hospital, Hamburg,

'Hella', 280

Helmholtz, H. Von, 167 n. 1,335 n. 3,393 n. 1,417 n..

Hemianaesthesia hysterical, 25, 46-7,49, 56,85, 166-7)

organic, 193

Hemianopsia, 47, 167,193-4, 196

Hemiplegia hysterical, 48-9,169, 190 n..

organic, 169, 190,192-4)

Hereditary disposition to neurosis, 52-3,146, 163,167, 170,205, 207,210-12, 214-16, 223-8,248, 266-8,287, 303

Hero worship, 292

Herr D., case of(see Case of Herr D.)

Herr E., case of(see Case of Herr E.)

Herr von F., case of(see Case of Herr von F.)

Herr K., case of(see Case of Herr K.)

Herz, M., 377 n..

Hirschmüller, A. (see also Bibliography), xxiii, 73

Hoarding, obsessional, 252

Hobbes, T., 369

Holiness, 284

Homosexual impulses, 234 n. 1,278, 306

Hôtel-Dieu, Paris,

Hückel, A. (see also Bibliography), 84

Hunger, 215, 220,321, 361

Hydrotherapy, 57-8,66, 109

Hyperaemia, 195

Hyperaesthesia, hysterical, 30-1,46-7)

Hypercathexis, 356, 386-7,391-3,395, 415, 418

Hypnoid states, 143, 177-8)

Hypnosis, 37, 65-9,75-6,79-94, 99-110, 115-23, 127,129-39, 145,147-8,152, 165,168, 176-8,198, (303) and magnetism, 75-6) and paranoia, 82-3,101, 116

auto, 176-7, 181

Bernheim's work on, 59, 65-9,79-94, 104-6,108-9,117-18, 120,129-31, 135-9)

Charcot's use of(see Charcot, J.-M.) 'concentration', 67, 236

dangers of, 82-3,100-2,115, 123,138, 147

Forel's work on, 65-6,68, 81-2,94, 97,99-110)

Freud's use of, 4, 12, 65-9,103 n. 3,108-9,147-8,152, 165, 236

in treatment of hysterics, 51, 58-9,68, 81,83-94, 105-6,108-9,116-17, 131-9,168, 179

major, 12, 68,83-6, 106

minor, 68, 86

technique of, 86-7,104-5,107-8,115-23)

theory of, 37, 68-9,99, 104-5,109, 362-3)

Hypochondria, 210-11, 213,227, 238, 252

Hypospermia, 206

Hysteria and choice of neurosis, 297, 305-6) and neurasthenia, 44, 55,149-51, 209-10, 212-13)

as mode of defence, 235, 238-9,248, 375-6)

as self-punishment, 281-2)

Charcot's work on(see Charcot, J.-M.) counterwill in, 149-52, 153-4)

defined and described, 36-7,43-56)

dispositional, 176 and n. 1,177-8)

d'occasion, 145, 151

Freud's early study of, xv, 4-6,41-2)

Freud's own 'mild', 285, 289

'fright', 256

in children, 52-3,54, 56-7)

in men, 11, 23-31, 53-5,169, 180,213, 255

in nuns, 153, 166, 181

in women, 10, 53-5,180, 209-10, 212-13, 255

major, 44, 61-2,106, 169-70, 179-80)

onset of repression in, 255-6,257-8,263-4)

relation to masturbation, 274, 293,296, 298, 381

sexual aetiology of, 251 n. 1,255-8,263-70, 286,369-70, 372-81)

structure of, 274-80)

suppression of affect in, 206

traumatic, 11-12, 53-5,165, 176,180, 198-9,207, 256

treatment of, 56-9, 138

Hysterical attacks, 165-7,173, 176,179-82, 266, 270

melancholia, 303

phantasies, 271, 274-5,277-8,279-80, 282-3,292, 293, 303

proton pseudos, 377-84)

psychosis, 239-40, 266-8)

repression, 274, 376-80)

stigmata, 10, 25,52, 54,176, 198

Hysterical symptoms(see also Abasia; Abulia; Achromatopsia; Alphalgesia; Amaurosis; Amblyopia; Amnesia; Anaesthesia; Analgesia; Anorexia; Aphasia; Aphonia; Arthralgia; Astasia; Atrophy; Clonic spasms; Coma; Contracture; Conversion; Convulsions; Counterwill; Coprolalia; Coxalgia; Deafness; Deliria; Echolalia; État secondaire; Fainting fit; Folie du doute; Globus hystericus; Hallucination; Headache; Hemianaesthesia; Hemiplegia; Hyperaesthesia; Monoplegia; Neuromuscular excitability; Palpitations; Paralysis; Paraplegia; Smell, sense of, disturbances of; Taste, disturbance of; Tic; Transfert; Tremor; Tussis hysterica; Vertigo; Vision, disturbance of; Vomiting; Weeping), 10-11, 50-1,55-9,62, 84-5,87-8,89-90, 145,151-6,176, 191,235-6,281, 304

Hystero-epilepsy, 44, 61-2,169-70, 179-80)

Hysterogenic points, 11

Hysterogenic zones, 30-1,45-6,47, 85

Id, the, 316

Identification, 275, 281-3, 306

Identity, state of, 354, 355,357-8,385, 402,406, 408-9,410-11)

Idiopathic insanity, 306

Ill, wish to be, 276, 285

Imagery(see Auditory images; Verbal images; Visual source of dreams)

Impotence(see Sexual impotence)

Impulses, 267, 274,279, 281-5)

unconscious drive, 315, 380 n..

Incest, 284

Inertia, principle of, 320-2,329-30, 336, 361

Infantile(see also Childhood impressions and aetiology of neurosis; Children)

neurosis, 54, 56-7)

palsy, 41

poliomyelitis, 188

sexuality, 266, 287 n. 2,293, 295-6,301-2,315-16, 380 n..

Infection, fear of, 224-5)

Inhibition by the ego, 348-54, 357,364-5,383, 405, 417

in melancholia, 232-3)

of antithetic ideas, 149-50, 152-4,166, 181

of sexual function and anxiety, 205-7)

of thought as defence, 257, 259

of unpleasure, 262-3)

Insanity(see Madness; Psychosis)

Insomnia, 109, 146,212, 225-6, 273

Institute of Psychoanalysis, xxi, xxiii, xxv, xxxi-xxxii

Glossary Committee, xx, xxv Intellectual work, 208, 219, 234

Intensity of ideas, excessive, 319-20, 372-5)

Intentions, 149-51, 154

Interlaken, 305

Internal(endogenous)

stimuli(see Stimuli, endogenous(internal))

International Review of Psychoanalysis, xxiii

Interpretation of Dreams, The, xxv111-xxix, 203, 300

Interpretation of dreams(see Dream interpretation)

'Irmacase of(see Case of 'Irma'; Case of 'Emma')

Jackson, J. Hughlings, 191 n. 3,336 n..

Janet, P. (see also Bibliography), 42 n. 2, 55 n. 2,168, 196, 197

Jealousy delusions of, 238

of father, 291-2)

of younger child, 288

Jendrâssik, E. (see also Bibliography), 87

Jerusalem, K. W, 283

Jesus Christ, 109 n..

Johnson, Dr S., xvii

Jones, E. (see also Bibliography), xix, xx, xxi, xxvi, 3, 8 nn. 2 & 3, 14 n. 6, 18, 23,66 n. 2, 73, 185,203, 204,205 n. 1,234 n. 1,241 n. 1,288 n. 3,310, 315 n..

Jonson, B., 312

Jooste, N., xxxii

Judgement, 352 n. 3,353-4,356-60, 390-1,407-8, 418

Jung, C. G., 234 n..

Jungfrau, the, 305

Kaan, H. (see also Bibliography), 150 n..

Kahane, M. (see also Bibliography), 80, 93,160 n..

Kandel, E., 322 n..

Kästle, O., 65

Kästner, L., 283

Kaufmann, R., 240

King, P, xxiii n..

Klein-Friedrichsberg Mental Hospital,

Klemperer, G., 36

Kneipp, Pastor, 131, 135

Knöpfmacher, H. (see also Bibliography), 290 n..

Kölliker, A., 187

Königstein, L. (see also Bibliography), 23, 28

Kraemer, H., 270 n..

Krafft-Ebing, R. Von, 82, 103

Kris, E. (see also Bibliography), xxi, xxx, 203

Laertes(in Hamlet), 292

Langley, C., xxxi

Laplanche, J., xxiv

Latency period, 257 n..

Leipzig, 288

Lessing, G. E., 235 n..

Levett, J., xxxi

Leviathan(by T. Hobbes), 369

Leyden, E. Von, 36

Libido(see also Sexual Drive)

as motive for symptom Formation, 276, 283

fixation of, 248 n. 1, 370

loss of, in neurosis, 228

morality overridden by, 250

psychical, 220-1, 258

regression of, 296-7,350-1)

stages in development of, 232, 248 n. 1,295-7,350-1)

transformed into anxiety, 283

transformed into self-reproach, 253

unconscious, 283

Liébeault, A., 66 and n. 4, 68, 99,105-6,107-8,117, 129,133, 135-6)

Liégeois, J. (see also Bibliography), 105, 110 and n..

Lisel(the Freuds' governess), 282

Literature, creative, xv11-xviii, 282

'Little Hans', case of(see Case of 'Little Hans')

'Little Tailor and Seven at a Blow, The' (by Grimm), 298 n..

Loeb, J., 14

Logic, rules of, 410

London, 311

Lott, Dr, 146-7)

Louis XIII, 6 n..

Louise(Herr E.'s old nurse), 270

Lourdes, 130, 132, 135

Love, psychical, 219-20)

Löwenfeld, L. (see also Bibliography), xxvii, 68, 287 n..

Lucy R., Miss, case of(see Case of Miss Lucy R.)

McGuire, W. (see also Bibliography), 234 n..

Madness(see also Psychosis) and poetry, 282-3)

fear of, 243, 245

Magnetism, 50, 59,66, 75-6,104, 105 and n..

Mahony, P(see also Bibliography), xxiv

Major hypnotism(see 'Grand hypnotisme')

hysteria(see 'Grande hystérie')

Malleus Maleficarum, 270

Malthusianism, 212

Manchester, 288

Mania, 214, 233

Mann, T. (see also Bibliography), xix

Marie, P., 13

Masculine and feminine(see also Activity and passivity; Boys; Girls; Men; Women), 278, 296-7)

Masson, J. M. (see also Bibliography), xxx, 287 n..

Masturbation and disposition to neurosis, 205, 208-9,217, 219,222, 224-9,231, 274,293, 296,298, (381) and the Jungfrau, 305

as 'primal addiction', 298

by another person, 205, 209, 211

phantasies, 274

Mechanical explanations and the neuron theory, 319 n. 2,329-30, 346-7,359, 384-6,391-5, 399

Mediaeval times, 10, 43,47, 153,269-70, 272

Medulla oblongata,

Megalomania, 238, 240,255, 271

Melancholia(see also Depression), 228-34)

aetiology of, 149, 211,214, 226-7, 259

anxious, 229

as mourning, 228, 281

cyclical, 228-9, 252

drive impoverishment in, 228, 232-4)

exchange of affect in, 216

hereditary disposition to, 224-5,228, 303

hysterical, 303

neurasthenic, 226, 228-9)

relation to obsessional neurosis, 283

sexual anaesthesia in, 211, 219-20, 228,231-2, 303

Memory(see also Amnesia; Forgetting) and aetiology of neurosis, 165, 175,177, 180-1,198-9,249-58, 262-3,274, 295-6,378-83) and consciousness mutually exclusive, 261-2,323 n..

as source of phantasies, 275, 278-9, 282

gaps in, 245

hallucinatory character of, 177, 405

incompatible with perception, 261, 323 n..

mechanism of, 231, 323-5,333-4,343-7,349-57, 358,375-83, 387-92, 402-6,408-9)

of dreams, 365-6)

screen, 291 n..

'taming' of, 404-6, 409

unconscious, 379 and n..

Memory traces(see also Memory), 258, 260,262, 295, 381

Men anxiety neurosis in, 211, 218-19)

hysteria in, 11, 23-31, 53-5,169, 180,213, 255

neurasthenia in, 55, 146,206, 208-10, 212-13, 217, 219

obsessional neurosis in, 255

repression in, 278

Mendel, E., 14

Ménière's disease, 13, 108, 137

Menninger, A. (see also Bibliography), 41

Menninger, W. C., xx

Menstruation and migraine, 241, 416

Mesmer, F A. (see also Bibliography), 105

Metapsychological papers(including lost papers), xxvii, 313 n..

Metapsychology, use of term, 300 and n..

Metzger, 132

Meyer-Palmedo, I. (see also Bibliography), xxiii, xxviii, 205 n..

Meynert, T. (see also Bibliography), 5, 23, 25,66, 69,81, 82 n. 4, 87 n. 2, 90 n. 1,100 and n. 3,102-3,115 n..

Midas, 299

Midsummer Night's Dream, a(by Shakespeare), 282

Migraine, 109, 241-3,303, 413,415-16)

Military service, compulsory, 35

Mitchell, S. Weir(see also Bibliography), 36 and n. 1, 57 and n..

Moebius, P. J. (see also Bibliography), 167, 238,413 n..

Moll, A. (see also Bibliography), 295

Moloch, 270

Money deliria, 270

equated with faeces, 269-70, 299

Monoplegia hysterical, 168-9, 190

organic, 191-2, 194

Moral insanity, 296

Morality, 249-50, 253,258, 280,294-6, 343

Morges, 100 n..

Morgue, the,

Mortification, paranoic, 248

Moscow,

Mother boy's love for, 291-2)

death wish against, 281-2)

Motor functions, disturbances of, 29-30, 49,106-7)

paralysis in sleep, 362-3, 365

phenomena and the neuron theory, 320, 335-6,338-9,342-3,345, 351-2,353-4,358-9,363-5,369, 387-91, 393-4,408-11, 414-15, 417

Mourning, 228, 248, 281

Mozart, 244 n..

Müller, J., 335 n..

Multiple sclerosis, 12

Munk, H., 14

Murray, J., xx

Mushroom as symbol, 276

Music, Freud's attitude to, xvii n..

Nachträglichkeit(deferred action), xxiv, 249 and n. 2,256, 274,275, 295-6,378, 380,386, 403,404, 414

Nancy, 59, 66 and n. 4, 67 n. 1, 68, 80,81, 93,97, 104,106, 108-9,110, 117,127, 129-31, 134 n. 2, 139

Narcissism, 306 n..

Narcotics, 51, 58,102, 298

Nasal organs and migraine, 413 n. 1,415-16)

Nazis, xvii

Nersessian, E. (see also Bibliography), 313 n..

Nerve-ending apparatuses, 330, 331,333, 335,337-8,341, 345

Neuralgia, 139, 242, 243

Neurasthenia and neurotic anxiety, 219, 265,297, 373 n..

combined with hysteria, 55, 212-13)

compared with hysteria, 44, 149-51, 209-10)

drive impoverishment in, 233

hereditary disposition to, 53, 207

in men, 55, 146,206, 208-10, 212-13, 217, 219

in women, 206, 209-10, 212

sexual aetiology of, 170, 205-14, 219,222, 228, 241

treatment of, 36, 58,116, 137-8)

Neurasthenic melancholia, 226, 228-9)

Neurologisches Centralblatt, 14 n..

Neurology(see also Neuron theory; Neurons; neuro-pathology), xv, xvii, 3-4,88-91, 160,186, 247, 309

Neuromuscular excitability in hysteria, 83-6,89-90)

Neuron theory, 319 n..

Neurons, 187, 233-4, 261

key, 345-6,349, 350 n. 4, 359

motor, 345, 359,388, 391, 410

nuclear, 340, 342-4,347-8,362, 393-4)

of pallium, 340, 343,347, 353,362, 395

secretory, 345

Neuropathology, 5, 6, 7, 9, 11, 13,19 n. 1, 44 n. 1, 81-2,93, 100,145, 161,163-4,167, 187-8, 196

Neuroses(see also Actual neuroses; Anxiety neurosis; Defence, neuro-psychoses of; Hysteria; Infantile neurosis; Melancholia; Neurasthenia; Obsessional neurosis; Traumatic neuroses) and antithetic ideas, 149-50, 153-5)

choice of, 248-9,258, 271,297, 305-6)

compared to dreams, 285, 315,361, 366-8)

exclusion from consciousness in, 153, 198-9,238-9,379-80)

hereditary disposition to(see Hereditary disposition to neurosis)

impoverishment of drive in, 228, 232-4)

mixed, 209-10, 214

of children, 54, 207

precipitating cause of, 207-8)

preventable and incurable, 211

regressive character of, 369-71)

relation to psychoses, 44, 51-2, 214

sexual aetiology of(see Sexual aetiology of neuroses)

simple, 373

stages of development of, 250 n..

traumatic aetiology of, 167, 176,286-7,297 n. 2,300 n. 5,304 n..

traumatic theory abandoned, 285, 286-7)

New York

Academy of Medicine Bulletin, 65, 113

Sigmund Freud Archives, xxi,

State University, 317

Night fears, 223

Normal and neurotic mental processes, 85, 206,208, 248-9,297, 309-10)

defence, 248-9,262, 376, 382

processes and hypnosis, 81, 107, 108

processes, mechanisms of, 384-411)

Nothnagel, H.,

Nozze di Figaro, Le(by Mozart), 244

Nunberg, H., xix n..

Nuns, hysteria in, 153, 166, 181

Nuremberg, 272

Nutritional drive, 321, 342-3)

Oberon(in a Midsummer Night's

Dream), 282

Obersteiner, H. (see also Bibliography), 65, 73,75-6, 103

Object choice, 342-3, 370

O'Brien, Mrs D. H., xxi

Obscenity(see Coprolalia)

Obsessional acts, 218

brooding, 210, 252

ceremonials, 252

cleanliness, 218 and n..

hoarding, 252

ideas, 83, 155,166, 216,221, 234,235-9,251-3,257, 268,281, 298-9,319-20)

insanity, 234-5)

movements, 293

Obsessional neurosis as mode of defence, 235, 248,251-3,278-9,376-7)

importance of words in, 298-9)

onset of repression in, 255, 257-8,263-4, 377

perverse impulses in, 274

regression to earlier sexual aim in, 370

relation to hysteria, 255, 282,306, 373 n..

relation to melancholia, 283

self-reproach in, 248, 251-5,260, 275, 288

sexual aetiology of, 214, 251-3,257-8,263-4, 274

Oedema, 195-6)

Oedipus complex, 282 n. 2,292 and n.. Oedipus Rex(by Sophocles), 292 and n..

Oeuvres complètes de Freud/Psychoanalyze, xxiv

Olfactory stimuli(see Smell, sense of)

Onanismus conjugalis, 209

Ophelia(in Hamlet), 292

Oppenheim, H. (see also Bibliography), 12, 133 n. 2,266 n..

Oral erotism, 267, 295-6)

Organic disease and hysteria, 47-51, 55-6,80, 159,167-70, 185-99) and neurasthenia, 208

as cause of migraine, 242

hypnotic treatment of, 117, 131-3, 137

Organon(by Aristotle), 377 n..

Orgasm, 244-5, 303

Overwork, 118, 170,206, 208

Pain as repetition of fixation, 276

distinguished from unpleasure, xx experience of, 331-2,337-8,341, 345-8,355-7,358-9,360, 375,382-3,390, 404-5, 415

flight from, 331

in melancholia, 232-3)

Palpitations in anxiety neurosis, 222-3)

in hysteria, 26-7)

Palsy

Bell's, 188, 189

infantile, 41

Panksepp, J. (see also Bibliography), 313 n. 2,352 n..

Pantelis, E., xxxii

Paralysis and migraine, 242

cerebral, 187-95, 199

dissociation in, 189-91, 197-9)

hysterical, 11, 29,48-51, 55,58-9,80, 84-9,122, 159,168-9,185-6,187-99)

of the insane(G. P. I.), 216

organic, 48-9,80, 159,168, 185-99)

periphero-spinal, 187-90, 193, 196

radial, 189

Paranoia alteration of the ego in, 254-5,283, 306

as mode of defence, 235-40, 248,254-5,257-8)

auto-erotism in, 305-6)

mass, 237

onset of repression in, 255, 257-8, 263

projection in, 236-7,239-40, 254

regression of Libido in, 370

self-reproach in, 236

Paranoic delusions, 234-40, 254-5,250-1,281, 292

mortification, 248

phantasies, 250-1,274, 279-80)

Paraplegia, hysterical, 48-9)

Parapraxes, 156 n..

Parental intercourse, 257 n. 4,271 n..

Parents(see also Family romance)

death wish against, 281-2)

sexual phantasy about, 286

symbolized by royal personages, 281

Parinaud, H.,

Paris, xv, 4-14, 19,23, 35 n. 1, 42, 65,66, 73,104, 185

Paris sponges, 276

Partridge, Mrs R., xxi

Passivity, sexual, 251, 255, 267

Payne, S., xxi

Pcs., use of abbreviation, 261, 280,282 n..

Penis equated with witch's broomstick, 269

Perception and hallucination, 344, 364-5,369, 414, 417

consciousness as a function of, 261-2,311, 333,336 n. 3,350 n. 4, 414

imitation value of, 358, 390-1)

incompatible with memory, 261, 323 n..

mechanism of, 261-2,313-14, 316,333-4,343-7,350-9,362, 384-404, 407-9, 414

sympathy value of, 358-9)

Perelberg, R., xxxii

Periodicity and migraine, 241

Fließ's theory of, 265 and n..

Periods of neuronal motion, 334-5,337-8)

Persecution, delusions of, 235, 238,252, 281

Perversion, 206, 227,267–8,274, 284–6,295, 306, (370) and premature sexual experience, 263-5)

neurosis the negative of, 249 n. 3,265-7, 270

of the seducer, 265, 286

polymorphous, of children, 369 n..

Pfister, O., 65 n..

Phantasies, 274-80, 282-7,300-5) and the aetiology of neuroses, 287 n. 2,304 n..

distortion in, 278

hysterical, 271, 274-5,277-8,279-80, 282,291, 293, 303

masturbation, 274

paranoic, 250-1,274, 279-80)

repressed, 277-80, 283-5)

Philadelphia, 36

Phobias(see also Agoraphobia; Claustrophobia; Fear), 149-50, 167,206, 218, 279

Pidoux, H. (see also Bibliography), 161 n..

Playfair's treatment, 57

Pleasure and primary sexual experience, 251, 254,263, 263-5)

experience of(see also Satisfaction), 336-7,365, 415

principle, 316, 337 n..

use of term, xx

Plumbism, 54

Poliomyelitis, infantile, 188

Pollock, A., xxiii n..

Polonius(in Hamlet), 292 n..

Polyopia monocularis, 28

Pompeii, 273

Ponte, L. Da, 244

Possession by the Devil, 10, 43,47, 269-70)

Potsdam Guard, the, 294 n..

Preconscious(Praeconsc.), 256 and n..

Preconscious system, the, 261-2,264, 266,279 n. 1,280, 282 n. 5,283, 295-6,387 n. 1,389 n..

Pregnancy fear of, 213, 218

migraine ceases during, 242

Premature sexual experience(see Sexual experience, premature)

Pressure, intracranial, 26, 146,213, 224,226-7)

Pressure technique, 67, 243 n. 2,244-6)

Preyer, W. T., 87

Pribram, K. H. (see also Bibliography), 316 n. 2,317 n. 1,325 n. 1,334 n. 6,351 n. 2,418 n..

Price, Mrs A., xxi

Primal scene, 257 n. 4,274 n..

Primary function of the nervous system, 321, 325,327, 357

Primary process, 259 n. 3,311, 321 n. 4,347 n. 1,349-52, 359-66, 375-7,381-3,405, 417, 419

'Primitive' peoples, 197, 270

Prior Analytics(by Aristotle), 377 n..

Projection, 234 n. 1,236-7,239-40, 254-5)

regression of Libido in, 368

Prostitution fear of, 275, 280

romance of, 280

Proton pseudos, 377-83)

Prudes, anxiety of, 218, 221

Psychical apparatus, 261 n. 1,263, 266-7,310, 313,317, 329 n. 2,337-40, 350 n. 4,359 n. 3,369, 418 n..

energy, 419

processes(see Primary process; Secondary process)

Psychoanalysis

Institute of, xxi, xxiii, xxv, xxxi-xxxii technique of(see also Free association; Pressure technique), 400 n..

therapeutic aspect of, 298, 421

Psychosis(see also Delusional insanity; Mania; Obsessional insanity; Paralysis of the insane; Paranoia; Schizophrenia) and premature sexual experience, 266-7, 286

confusional, 266-7, 286

hypnosis as 'experimentally produced', 82-3, 101

hypnosis not applicable to cases of, 116

hysterical, 239-40, 267-8)

relation to neurosis, 44, 51-2, 214

verbal association in, 259, 299

Ptosis, cortical, 188

Puberty, 54, 146,208, 211,249, 257,258 n. 4,267, 296,358, 370,378, 380,381, 383

Q and Qή

distinction between, 314, 318, 417

nature of, 417-21)

Quality and indications of reality, 350-2) and migraine, 413-16)

in dreams, 364-5, 367

of normal processes, 384-6,388-91, 395-400, 402-4,406, 409-11)

of pain, 345

problem of, 310, 332-8)

Quantity, 217, 258-9,262, 309,311, 319-68, 374-421)

Railway

'brain', 12 n. 2, 53

'spine', 12, 53-5)

Ramôn y Cajal, S., 187

Ranvier, L.-A., 13

'Rat Man', case of(see Case of 'Rat Man')

Ratisbon, 245

Reality indications of, 311, 350-3,355, 358,360, 395-8,402, 406-8)

no indications of, in the unconscious, 286

opposite of wish fulfilment, 304

psychical and factual, 397 n..

Reality-testing, 329 n. 2,350 n. 2, 419

Reflecting, 382-3)

Regression and aetiology of neuroses, 296-7)

formal, 369, 370

Freud's use of concept, 248 n. 1,364 nn. 3 & 4,369-71)

of libido, 296-7,350-1)

temporal, 152 n. 1,369-71)

topographical, 369, 350-1)

Regressive character of dreams, 297, 370

neuroses, 369-71)

symbols, 370

Reichenau, 224, 227 n..

Reicheneder, J. G. (see also Bibliography), 41

Repressed and repressing thought, 304

Repressed, return of the, 250-5)

Repression(see also Defence) and defence, (374) and neuroses of defence, 236, 249-59, 262-4,271, 281-3,298, 373-7, 380

as exclusion from consciousness, 252-3,296, 374-6)

in the unconscious, 280, 283

of impulses, 274, 283-5)

of phantasies, 277-80, 283-5)

organic, 294-7)

period of onset of, 254-6,258, 263-4, 377

sexual determination of, 311, 375,376-7,381, 414

sexualization of, 278 n..

theory of, 186-7,286-7,293, 310,347-8,375-6)

Ribot's law, 382 n..

Richards, A., xxi, xxiii

Richer, P. (see also Bibliography), 20

Roback, A. A., 69

Rosenzweig, S., 65

Rowman & Littlefield, xxxii

Royal persons as symbols for parents, 281

Rudolf Hospital, Vienna, 240

Rulers and priests, father equated with, 281

Sajner, J. (see also Bibliography), 288 n. 2,290 n..

'Salaam' movements in hysteria, 45

Saling, M. (see also Bibliography), 41, 317,335 n..

Salpêtrière, the, 4-10, 13 n. 1, 18, 19,30, 37,43, 68,84-5,86, 159,161, 164,168, 187

Sandler, J., xxiii n..

Satisfaction, experience of, 343 and n. 2,344, 346,347-8,350, 357,365, 375,385, 393,395, 409-10)

Schizophrenia, 370

Schreber, Senatspräsident, case of(see Case of Senatspräsident Schreber)

Schröter, M., xxx

Schur, M. (see also Bibliography), 240 n. 2,377 n..

Screaming, 342, 343 n. 1,357, 390

Screen memory, 291 n..

Secondary function of the nervous system, 321-2,327, 347-8, 361

Secondary process, 259 n. 3,311, 321 n. 4,349-52, 359,368, 384,417, 419

Seduction(see Sexual seduction)

self-analysis

Freud's, 284-92, 293-4,297, 302, 315

possibility of, 297 and n..

Self-punishment, 281-2, 304

Self-reproach in mourning, 281

in obsessional neurosis, 248, 251-5,260, 275, 288

in paranoia, 236

Senility, 216, 222-3)

Servant girls, phantasies about, 274-5)

Sexual abstinence, 218-19, 221-2, 227

aetiology of neuroses, 52-3,170, 205-31, 241,244, 248-52, 255-8,262-70, 286,300, 315,370, 375-81)

affect, 206, 216-17, 220-1, 244

aim, 306, 370

anaesthesia, 206, 211,218-20, 228,231-2,296, 303-4)

drive(see also Libido), 220, 316,321, 346 n..

enlightenment of children, 65 n..

excitation, 215-25, 229-34, 293

exhaustion, 206-8)

experience, premature(see also Sexual seduction; Sexual trauma), 249-58, 263-7,273, 276-8,295, 301,358, 414

impotence, 205-7,208, 214,216, 218-19, 222,226-7,232, 289, 303

intercourse(normal), 209-10, 212-13, 217,220, 222-3, 361

release, 295, 346,378-81)

seduction(see also Sexual experience, premature; Sexual trauma), 205 n. 3,208, 224,235-6,265-7,269, 273,286, 301

substance, 215, 242,265-6)

tension, 219-23, 253

trauma, 178, 205-7,209, 212,250, 305,377-80)

Sexuality infantile(see Infantile sexuality)

schematic diagram of, 215, 229-34)

surplus of, 257-8)

Shakespeare, xvii n. 2,282, 283,292, 312

Shame, 249-50, 252-3,285, 294-6,301, 304-5)

Shepherd, G. (see also Bibliography), 187 n. 1,319 n. 2,322 n. 3, 418

Sherrington, C. S. (see also Bibliography), 322 n. 3,324 n. 4,327 n..

Sirocco, 213, 242

Sleep compared to hypnosis, 81, 83,87, 89-90, 101-2,104, 106

dreams and, 360-5)

Smell, sense of and migraine, 242, 416

changed role of, 295-6,299, 416

disturbances of, as hysterical symptoms, 28, 48, 268

in animals and human beings, 268, 295

in dreams, 268

Smith, R. (see also Bibliography), 348 n..

Social anthropology, 186, 197-8,269-71)

Solms, M. (see also Bibliography), 41, 163 n. 1,313 n. 2,317 and n. 1,335 n. 3,336 n..

Sophocles, 292 and n..

Sorrows of Werther, the(by Goethe), 282-3)

Specific action, 220, 232,321, 328,342-3,352, 354,390, 391-3,402, 407,409-10)

Speech and the preconscious, 389 n.. and thought, 389-91, 396-9, 414

Speeches in dreams, 294

Spiritualism, 99

Sprenger, J., 270 n..

Springer, O. Von, 79, 93 n..

Staircase as dream symbol, 281

Steiner, R., xxiii and n. 1, xxv, xxvi

Sterility, 212

Stigmata

Diaboli, 47, 269

hysterical, 10, 25,52, 54,176, 198

Stimuli endogenous(internal), 215, 220,313 n. 2,316, 321,327-9,340-8,360-1,393-4,414, 420

exogenous(external), 105, 215,315-16, 321,327-32, 334-5,337-8, 361

'flight from', 320-1)

olfactory(see Smell, sense of)

Strachey, A. (see also Bibliography), xx, xxi, xxii, xxvi

Strachey, J., xv n. 1, xvi n. 2, xix n. 1, xxiii-xxxi, 65, 204,311, 410 n..

Strassburg, 14

'Subconscious', 198-9)

Substitution in formation of symptoms, 237-9,244, 252-3,267, 320

Suggestion auto, 89, 104,107, 134

hypnotic, 65-7,68-9,75, 80-4,87-94, 101-9,117-19, 129-31, 168

post-hypnotic, 104-5,107, 122

Suicidal impulses, 27

Sulloway, F J. (see also Bibliography), 295 n..

Summation, neuronal, 176, 182,340-2,346-7,413, 415

Superego, the, use of term, xxiv

Symbolism displacement in, 374 and n..

in formation of hysterical symptoms, 373-5,376-80)

normal, 374

of dreams, 374 n. 1, 377

regressive character of, 370

Symbols broomstick, 269

cupboard, 291 n..

mushroom, 276

royal person, 281

servant girl, 275

staircase, 281

Symptoms antithetic, 251

as compromises, 250 n. 2,252, 254-6,259, 274

as defence mechanisms, 276

association of ideas in formation of, 378-80)

compared to dreams, 302, 304,361, 366

displacement in formation of, 176, 252-3)

distortion in formation of, 252, 254, 274

primary, 250, 252-6)

repression and formation of, 250-1,277-9,284-5)

secondary, 250, 252-3, 255

substitution in formation of, 237-9,244, 252-3,267, 320

wish fulfilment in, 283, 303-4)

Synapse, 322 n. 3,324 n. 3,399 n..

Syphilis, 25, 54,211-12)

Tabes, 13, 52,170 n. 2, 301

Talisman, Der(by L. Fulda), 285

'Taming' of memory, 404-6, 409

Taste, disturbance of, as hysterical symptom, 28, 48

Tenorio, Don Juan, 237

Therapy(see Cathartic therapy; Causal therapy; Electrotherapy; Hydrotherapy; Pressure technique; Psychoanalysis, therapeutic aspect of)

Thirst, 220

Thomsen, R., 12

Thought cognitive, 352-3,355-7,358, 359,388-91, 400-4,406, 409

critical, 352 n. 3,403, 406-7,409-10)

observing, 352 n. 3,387-9, 397

practical, 352 n. 3,357, 400-4,406-9,410-11)

reproductive, 352-3,354-5,358, 360-1,403-4)

theoretical, 352 n. 3,406, 409

Thought processes, 352-60, 375-6,381-3,384-5,386-93, 397-404, 405-10, 418

as defence, 248-9,253-4,259, 405-6)

inhibited by affect, 381-3,399, 404

inhibited by anxiety, 381-2)

Thought reality and external reality, 397 and n..

Thought transference, 99, 390-1)

Thyroid gland, 167

Tic, 13, 166

convulsif, 154-6, 267

hysterical, 151-2)

Timelessness of the unconscious, 279 n..

Titania(in a Midsummer Night's Dream), 282

Tobin, M., xxxii

Todd, R. B. (see also Bibliography), 190 n..

Top and bottom of body equated, 303

Totem and Taboo, xix

Toxic addictions, 117, 169

factors, 53-4,216, 242, 416

Transference, 315, 370

Transfert, hysterical, 47, 51 and n. 1, 59, 84-5)

Translation of Freud's technical terms, xix-xx, xxiv-xxvii

Trauma deferred action of, 380 and n. 3, 383

hypnosis as cure for effect of, 108, 178

psychical, 165, 167,180-2,198-9, 211

sexual, 178, 205-7,209, 212,250, 305,378-80)

Traumatic aetiology of neuroses, 167, 176,286-7,297 n. 2,300 n. 5,304 n..

hysteria(see Hysteria, traumatic)

neuroses, 103, 122, 216

Tremor, hysterical, 27, 29,51, 301

Triarhou, L. C. (see also Bibliography), 322 n..

Trimethylamine, 367

Trousseau, A. (see also Bibliography), 161

Tuberculosis, 25, 108

Tuke, D. Hack(see also Bibliography), 133 n..

Tussis hysterica, 58

Tyson, A., xxi

Ucs., use of abbreviation, 261 and n. 1,282 and n..

Unconscious drive impulses, 315, 380 n..

intermediate links, 366

libido, 283

memories, 378-9)

Unconscious mental processes and dreams, 366-7)

antithetic ideas as, 149-50)

Unconscious sense of guilt equated with conscience, 292

Unconscious, the, 261, 264,282-4)

belief and doubt have no counterpart in, 282

no indications of reality in, 286

relation to consciousness, 90 n. 2,259, 286,332, 336 n. 1,397, 399, 414

relation to the preconscious, 280, 389 n..

repression in, 280, 283

timelessness of, 279 n..

Unpleasure(see also Pain) and neuroses of defence, 248-53, 255-6,259, 262-5,295-6)

distinguished from pain, xx experience of, 345-6,349-52, 355,358-9,375-6,382-3,385, 390,397, 404-6,410, 415

Urbantschitsch, V von, 85

Vagina, 296, 297 n. 2, 303

Venice, 272 and n. 2,289 n..

Verbal(see also Speech and the preconscious; Speech and thought)

ambiguity, 298-9)

associations, 258-9,299, 302

images, 257, 261-2,389, 407, 411

Vertigo, hysterical, 167, 212-13, 266

Vienna, xv, xvii, xviii, xxii, 5, 13, 59,66, 101, 146

Faculty of Medicine, 5, 14

Freud in, xv, 3, 5, 8, 35 n. 1, 65-6,185-6)

General Hospital,

Institute of Physiology, 6 nn. 1 &.

Medical Club, 67, 127

Physiological Club, 66 n..

Psychiatric Society, 66 n..

Psychoanalytical Society, 208 n..

Society of Medicine, 23, 87 n. 2,100 n..

Villaret, A. (see also Bibliography), 41, 61 n. 1, 66 n. 3,160 n. 1,170 n. 1,186 n. 1,189 n..

Virginal anxiety, 218, 221

Vision, disturbance of, as hysterical symptom, 11, 28,31, 47-8)

Visual source of dreams, 275, 300

Vogel, P. (see also Bibliography), 41-2)

Vomiting, hysterical, 56, 146-7, 304

Waking life and dreams, 177-8,304, 363-7) and hypnosis, 81

Waldeyer, H. W. (see also Bibliography), 319 n..

Wandsbek, 6 n..

War, 237

First World, xvii

Franco-Prussian, 237 n..

Greco-Turkish, 280-1)

Second World, xvii, 204

Weeping, hysterical, 266

Wernicke, C. (see also Bibliography), 372 n..

Westphal, C. F. O., 12 n..

Wetterstrand, O. G., 138

Wien, river, 301

Will(see also Counterwill)

derivation of, 342, 362, 414

perversion of, 150-1)

weakness of, 68 n. 2,149-51)

Wish death, 281-2)

recent and prehistoric, 300

to be ill, 276, 285

Wish fulfilment and reality, 304

in dreams, 240 n. 4,272, 281,283, 285,292, 294,300, 304,365-7)

in symptoms, 283, 303-4)

Wishful states, 344, 346-57, 385,390-7,400-2,406-9)

hallucinatory character of, 344, 350 and n. 1,351-2, 393

Witchcraft, 10, 43,47, 269-71)

'Wolf Man', case of(see Case of 'Wolf Man')

Womb, cupboard as symbol for, 291 n..

Women coitus interruptus causes anxiety in, 218-19, 221

frigidity in(see Anaesthesia, sexual)

hysteria in, 10, 52-5,180, 209-10, 213, 255

mixed neurosis of, 209-10, 214

neurasthenia in, 206, 209-10, 212

phantasies about servant girls in, 275

results of premature sexual experience in, 263, 265

sexual passivity in, 255

Woolf, L., xxi

Word presentations, 257, 259,261-2,298, 389,407, 411

Wording of obsessional ideas, 298-9)

Words(see Verbal)

Work, incapacity for, 146

Yorke, C. (see also Bibliography), xxiii and n..

Young-Helmholtz theory of color vision, 167 n..

Zentralblatt für Kinderheilkunde, 14 n..

Zoophilia, 268

Zuntz, N., 14

Zürich, 81, 97,99, 380 n..

RSE 01권끝권끝

처음으로돌로돌아가기